Qiziq tomoni shundaki, bu kabi vaziyatlarda deyarli hech kim yutmaydi.
Long’lar crash’dan keyin rekt bo‘ldi.
Short’lar esa crash’ni kutayotgan paytda funding sababli rekt bo‘ldi.
Ko‘pchilik aynan shu jihatni o‘tkazib yuboradi.
Bitget kabi platformalarda $LAB bo‘yicha short qilish uchun funding har 4 soatda -1.2% dan oshgani aytiladi, ayrim intervallarda esa birja limitlariga yaqin, taxminan -2.0% atrofida bo‘lgan.
Buni bir soniya o‘ylab ko‘ring.
Agar -2% funding stavkasida $10,000lik short tutayotgan treyder har 4 soatda taxminan $200 to‘lasa, bu kuniga $1,200, ya’ni narra pastga ketadimi yoki narx yassimi — baribir long’ egalariga bevosita ketadi.
Demak, hamma bu harakat barqaror emasligini bilgani bilan, unga qarshi tikish arzon emas edi.
Long’lar fundingdan hosil (daromad) yig‘ayotgan edi, lekin bu “bepul pul”ning o‘ziga xos riski bor. Hosil ko‘proq kapitalni jalb qildi, likvidlik esa qulflanib turdi; momentum nihoyat yo‘qolganida esa aynan o‘sha long’larning ko‘pi dump’da ushlanib qoldi.
Oldin ham buni $RAVE bilan ko‘rganmiz.
Short’lar aniq ko‘rinib turgan pufakni payqadi, lekin kutish jarayonida funding to‘lovlari va squeeze’lar tufayli “fermer” bo‘lib ketishdi.
So‘ng esa muqarrar kollaps keldi va kech qolgan long’lar yo‘q qilindi.
Nasos & dump uslubidagi bozorlarda yo‘nalishda to‘g‘ri bo‘lishning o‘zi yetmaydi.
To‘g‘ri bo‘lib, baribir yutqazib qo‘yish mumkin.
Vaqt (timing), funding xarajatlari, likvidlik va risk menejmenti tezisning o‘zidek muhim.
$LAB yana bir eslatma:
- Nasosni quvish xavfli.
- Nasosni ko‘r-ko‘rona short qilish xavfli.
- Bozor ko‘pincha ikkala tomonni ham jazolaydi, so‘ngra kimnidir mukofotlaydi.
Kulgi shundaki, bu kabi o‘yinlarda deyarli hech kim yutmaydi.
Long’lar crash tufayli rekt bo‘ldi.
Short’lar esa crashni kutib turgan paytda funding tufayli rekt bo‘ldi.
Ko‘p odamlar e’tibordan chetda qoldiradigan mana shu qism.
Bitget kabi platformalarda $LAB bo‘yicha short qilish uchun funding har 4 soatda xabar qilinishicha -1.2% dan oshib ketgan, ayrim oraliqlarda esa birja limitlariga yaqinlashib -2.0% gacha yetgan.
Buni bir soniya o‘ylab ko‘ring.
Agar $10,000lik short pozitsiyasi -2% funding stavkasida bo‘lsa, har 4 soatda taxminan $200 to‘laydi. Bu kuniga $1,200 degani — narisa pastga ketdimi yoki o‘sha joyda qoldimi, baribir long egalariga to‘g‘ridan-to‘g‘ri tushadi.
Shuning uchun hamma bu harakat barqaror emasligini bilgani bilan, unga qarshi tikish arzon emasdi.
Long’lar fundingdan daromad yig‘ardi, lekin “bepul pul” o‘zining alohida riski bilan keladi. Daromad ko‘proq kapitalni jalb qildi, likvidlik esa qulflanib qoldi va momentum nihoyat yo‘qolganida, o‘sha long’larning ko‘pi dumpda tuzoqqa ilindi.
Biz buni $RAVE bilan ham ko‘rganmiz.
Short’lar aniq pufakni payqadi, lekin kutish jarayonida funding to‘lovlari va squeeze’lar orqali “ferma” qilindi.
Keyin esa oxir-oqibat qulashi keldi va kech kirgan long’lar o‘chirilib ketdi.
Nasos & dump uslubidagi bozorlarda faqat yo‘nalishda to‘g‘ri bo‘lishning o‘zi yetmaydi.
To‘g‘ri bo‘lib ham yutqazishingiz mumkin.
Timing, funding xarajatlari, likvidlik va risk menejmenti tezisning o‘zidayoq muhim.
$LAB yana bir eslatma:
- Nasosni quvish xavfli.
- Nasosga ko‘r-ko‘rona short qilish xavfli.
- Bozor ko‘pincha ikkala tomonni ham jazolaydi, keyin esa hech kimga ham mukofot bermasdan turibdi.
$B2 qulab tushdi $0.725 - $0.50 (-31% kunduz ichida bugungi eng yuqoridan)
Kecha $0.73 gacha ko‘tarildi, so‘ng bugun $0.50 gacha keskin rad etildi
Aglash sabablari
1. Birja taqsimoti - Oxirgi 7 kun ichida: Birjalarga sof +$204k kirim, egalari esa sotishga tayyorgarlik ko‘rayotgandi - Bu bugungi qulashni qo‘zg‘atgan sotuv bosimini tayyorlab berdi