Binance Square
_jhunsaker
15 Postlar

_jhunsaker

0 Kuzatilmoqda
1 Kuzatuvchilar
3 Yoqdi
Postlar
·
--
geth (yoki boshqa har qanday mijoz implementatsiyasi — erigon/nethermind/reth va h.k.) da avtomatlashtirilgan slashingga olib keladigan xatolik bo‘lsa nima bo‘ladi? mijoz jamoasi slashed qilingan garovni qaytarib beradimi? agar yo‘q bo‘lsa, bu “adolatli”mi? agar qaytarib bersa, slashing keng ko‘lamli bo‘lsa-chi?
geth (yoki boshqa har qanday mijoz implementatsiyasi — erigon/nethermind/reth va h.k.) da avtomatlashtirilgan slashingga olib keladigan xatolik bo‘lsa nima bo‘ladi?

mijoz jamoasi slashed qilingan garovni qaytarib beradimi?

agar yo‘q bo‘lsa, bu “adolatli”mi?

agar qaytarib bersa, slashing keng ko‘lamli bo‘lsa-chi?
USDC fe’l "Men senga USDC qilaman"
USDC fe’l

"Men senga USDC qilaman"
Siz bilgan kripto tez orada “tradfi” tomonidan egallab olinadi, shundan keyin esa biz yangidan boshlashimiz mumkin
Siz bilgan kripto tez orada “tradfi” tomonidan egallab olinadi, shundan keyin esa biz yangidan boshlashimiz mumkin
Baʼzi loyihalar o‘zlariga Monadʼning eʼtiborini (mindshare) jalb qilish orqali muvaffaqiyatli rivojlanishgan. Retsepti oddiy: Monad bilan taqqoslashni boshlang. Har qanday halol muhokamaga rioya qilish shart emas. Olmalarni apelsin bilan taqqoslash ham bo‘ladi, chunki o‘quvchilar baribir chuqur o‘ylab ko‘rishmaydi. Individual akkauntlar ham shuni qiladi. "Monad yomon". Mayli, unda nega bu haqda post qilyapsiz? Yana o‘sha mindshareʼdan foydalanish. Ko‘pincha menga qaysi bir loyiha yoqadi-yoqmaydi, deb so‘rashadi. Hozir deyarli doim “fikrim yo‘q” deyman. Chunki agar mening fikrim qadrli bo‘lsa, uni real pul bilan qo‘llab-quvvatlagan bo‘lardim. (Biroq yordam berish uchun kerak bo‘lsa, ularning bilan gaplashib, tezda asoslab berishga ham urinib ko‘rishim mumkin.) Bu sohada irratsional “qop-yostiq” (bag) tarafkashligi juda katta. Aslida esa ularning CTʼda baham ko‘radigan salbiy fikrlarida ishonch juda kam; aks holda, (bozorda) short pozitsiyalar ancha ko‘proq bo‘lardi (shunday qiladiganlar bor, albatta). Boshlanib ketib nolga tushib qoladigan loyihalar, muvaffaqiyatli bo‘ladiganlaridan ancha ko‘p (startaplar uchun shunaqasi kerak), qisqa muddatda foyda olish uchun imkoniyatlar esa juda ko‘p. Bu bemaʼni gaplar bilan chalg‘imang, shunchaki baribir qurishni davom eting.
Baʼzi loyihalar o‘zlariga Monadʼning eʼtiborini (mindshare) jalb qilish orqali muvaffaqiyatli rivojlanishgan.

Retsepti oddiy: Monad bilan taqqoslashni boshlang. Har qanday halol muhokamaga rioya qilish shart emas. Olmalarni apelsin bilan taqqoslash ham bo‘ladi, chunki o‘quvchilar baribir chuqur o‘ylab ko‘rishmaydi.

Individual akkauntlar ham shuni qiladi. "Monad yomon". Mayli, unda nega bu haqda post qilyapsiz? Yana o‘sha mindshareʼdan foydalanish.

Ko‘pincha menga qaysi bir loyiha yoqadi-yoqmaydi, deb so‘rashadi. Hozir deyarli doim “fikrim yo‘q” deyman. Chunki agar mening fikrim qadrli bo‘lsa, uni real pul bilan qo‘llab-quvvatlagan bo‘lardim. (Biroq yordam berish uchun kerak bo‘lsa, ularning bilan gaplashib, tezda asoslab berishga ham urinib ko‘rishim mumkin.)

Bu sohada irratsional “qop-yostiq” (bag) tarafkashligi juda katta. Aslida esa ularning CTʼda baham ko‘radigan salbiy fikrlarida ishonch juda kam; aks holda, (bozorda) short pozitsiyalar ancha ko‘proq bo‘lardi (shunday qiladiganlar bor, albatta). Boshlanib ketib nolga tushib qoladigan loyihalar, muvaffaqiyatli bo‘ladiganlaridan ancha ko‘p (startaplar uchun shunaqasi kerak), qisqa muddatda foyda olish uchun imkoniyatlar esa juda ko‘p.

Bu bemaʼni gaplar bilan chalg‘imang, shunchaki baribir qurishni davom eting.
L2s preconf/miniblock kechikishi bo‘yicha bahslashishda davom etishi mumkin — 10ms dan keyin 1ms, keyin esa 100us va hokazo ko‘ramiz (L2s datacenter uchun joy sotishi kerak, deganimda hazillashmaganman) @monad_xyz — doim fizika qonunlari bilan cheklanadigan, global taqsimlangan L1 bo‘lishi ko‘zda tutilgan yana shunday boshqa L1lar ham borki, aslida texnik jihatdan yomonroq implementatsiyaga ega bo‘lishi mumkin, lekin yaxshiroq ishlaydi — chunki garovlarning aksariyati bitta hududda jamlangan. Monad ham buni bilan raqobat qilishni maqsad qilmaydi siz ko‘radigan ko‘plab demolar insofsiz: bitta tx’ni ishga tushirib, finality’ni kutib, keyin yana boshqa tx’ni ishga tushirish va h.k. kompyuter o‘yinlari esa aslida shunday ishlamaydi — o‘yinlarda kechikish actionlarni pipeline’lash orqali yashiriladi agar to‘g‘ri dizayn qilinsa, o‘yin foydalanuvchi uchun 10ms kechikish bilan ham, 100ms kechikish bilan ham deyarli bir xil ishlashi mumkin — xuddi shu usullarni bu yerda ham qo‘llash va kerak bo‘lsa qo‘llash kerak @category_xyz dagi bizning e’tiborimiz L1 preconfs, MCP va shunga o‘xshash narsalarni qurishga qaratiladi — ya’ni global markazlashmagan tarmoq uchun imkon qadar eng yaxshi ishlashni ta’minlaydigan yechimlar
L2s preconf/miniblock kechikishi bo‘yicha bahslashishda davom etishi mumkin — 10ms dan keyin 1ms, keyin esa 100us va hokazo ko‘ramiz (L2s datacenter uchun joy sotishi kerak, deganimda hazillashmaganman)

@monad_xyz — doim fizika qonunlari bilan cheklanadigan, global taqsimlangan L1 bo‘lishi ko‘zda tutilgan

yana shunday boshqa L1lar ham borki, aslida texnik jihatdan yomonroq implementatsiyaga ega bo‘lishi mumkin, lekin yaxshiroq ishlaydi — chunki garovlarning aksariyati bitta hududda jamlangan. Monad ham buni bilan raqobat qilishni maqsad qilmaydi

siz ko‘radigan ko‘plab demolar insofsiz: bitta tx’ni ishga tushirib, finality’ni kutib, keyin yana boshqa tx’ni ishga tushirish va h.k.

kompyuter o‘yinlari esa aslida shunday ishlamaydi — o‘yinlarda kechikish actionlarni pipeline’lash orqali yashiriladi

agar to‘g‘ri dizayn qilinsa, o‘yin foydalanuvchi uchun 10ms kechikish bilan ham, 100ms kechikish bilan ham deyarli bir xil ishlashi mumkin — xuddi shu usullarni bu yerda ham qo‘llash va kerak bo‘lsa qo‘llash kerak

@category_xyz dagi bizning e’tiborimiz L1 preconfs, MCP va shunga o‘xshash narsalarni qurishga qaratiladi — ya’ni global markazlashmagan tarmoq uchun imkon qadar eng yaxshi ishlashni ta’minlaydigan yechimlar
yomon niyatli xatti-harakatdan (qobiliyatsizlik emas, masalan, tasodifan bir xil kalit bilan ikkita tugunni ishga tushirib qo‘yish) kelib chiqqan avtomatlashtirilgan slash’ga oid haqiqatan ham yaxshi misollar bormi?
yomon niyatli xatti-harakatdan (qobiliyatsizlik emas, masalan, tasodifan bir xil kalit bilan ikkita tugunni ishga tushirib qo‘yish) kelib chiqqan avtomatlashtirilgan slash’ga oid haqiqatan ham yaxshi misollar bormi?
Meni hayratda qoldiradigani shuki, xakerlar xakerlikni loyihalash va amalga oshirish uchun yetarlicha aqlli bo‘lishadi, ammo mablag‘larni tezda himoyalash va legallashtirish uchun ko‘pincha yetarlicha aqlli bo‘lishmaydi (albatta, bu yaxshi narsa)
Meni hayratda qoldiradigani shuki, xakerlar xakerlikni loyihalash va amalga oshirish uchun yetarlicha aqlli bo‘lishadi, ammo mablag‘larni tezda himoyalash va legallashtirish uchun ko‘pincha yetarlicha aqlli bo‘lishmaydi (albatta, bu yaxshi narsa)
Eng bezovta qiladigan Nyu-York tashrifchisi kim? 1. Yevropalik sayyoh 2. Kripto bro-nerd
Eng bezovta qiladigan Nyu-York tashrifchisi kim?
1. Yevropalik sayyoh
2. Kripto bro-nerd
zanjirlarga qandaydir baholash modelini qo‘llashga urinish xuddi g‘alati tuyulyapti, axir ularning hali aniq 90%+ sof taxmin xolos
zanjirlarga qandaydir baholash modelini qo‘llashga urinish xuddi g‘alati tuyulyapti, axir ularning hali aniq 90%+ sof taxmin xolos
Solananing konsensusni almashtirishi kriptoda texnik «moat»lar deyarli yo‘qligiga yana bir dalildir.
Solananing konsensusni almashtirishi kriptoda texnik «moat»lar deyarli yo‘qligiga yana bir dalildir.
idgaf chain bitta sequencer? idgaf ponzinomics? idgaf copy/paste kod? idgaf chalg‘ituvchi texnologiya? idgaf shubhali mm bitimlar? idgaf mavjud bo‘lmagan lockup’lar? idgaf ikki do‘stim bilan multisig? idgaf markazlashtirilgan RWA’lar? idgaf dm to angel
idgaf chain

bitta sequencer? idgaf
ponzinomics? idgaf
copy/paste kod? idgaf
chalg‘ituvchi texnologiya? idgaf
shubhali mm bitimlar? idgaf
mavjud bo‘lmagan lockup’lar? idgaf
ikki do‘stim bilan multisig? idgaf
markazlashtirilgan RWA’lar? idgaf

dm to angel
Savdo-sotiqda biz taxmin qilardik: tezroq bo‘ladigan aqlliroq bo‘ladimi yoki aqlliroq bo‘ladigan tezroq bo‘ladimi? Tezkor aqlliroq bo‘ldi. Men buni kriptoda ham shunga o‘xshash tarzda yuzaga keladi deb o‘ylayman.
Savdo-sotiqda biz taxmin qilardik: tezroq bo‘ladigan aqlliroq bo‘ladimi yoki aqlliroq bo‘ladigan tezroq bo‘ladimi?

Tezkor aqlliroq bo‘ldi.

Men buni kriptoda ham shunga o‘xshash tarzda yuzaga keladi deb o‘ylayman.
Ethereum hech qanday uzilishlarga ega emas, chunki u hatto mumkin bo‘lgan narsalar chegarasini oshirishga ham urinmayapti.
Ethereum hech qanday uzilishlarga ega emas, chunki u hatto mumkin bo‘lgan narsalar chegarasini oshirishga ham urinmayapti.
kechasi kech TA qilib yuribman
kechasi kech TA qilib yuribman
Endi mainnet haqida unuting
Endi mainnet haqida unuting
Ko‘proq kontentni ko‘rish uchun tizimga kiring
Binance Square'da global kriptovalyuta foydalanuvchilariga qo‘shiling
⚡️ Kriptovalyuta haqida eng so‘nggi va foydali ma’lumotlarni oling.
💬 Dunyoning eng yirik kriptovalyuta birjasi tomonidan ishonchli deb topilgan.
👍 Tasdiqlangan mualliflardan haqiqiy tahlillarni kashf eting.
Email / telefon raqami
Sayt xaritasi
Cookie fayllar parametrlari
Platforma shartlari va qoidalari