SEC’ning Binance va Coinbase’ga qarshi da’vosi shubhasiz kripto bozori uchun tartibga solish xavfini oshiradi. Shunga qaramay, tartibga solish xavfi asosan altkoinlarga sarmoya kiritganlarga taalluqli bo‘lib, faqat BTC va ETH’ni ushlab turgan investorlarga ta’siri cheklangan.
Biroq SEC da’vosi muvaffaqiyatli yakunlansa, barcha altkoinlar qimmatli qog‘ozlar deb tan olinishi va qimmatli qog‘ozlar bo‘yicha me’yorlar asosida tartibga solinishi mumkin. Bu altkoinlar savdosi ko‘proq offshor va markazlashmagan bo‘lishini anglatadi. Bundan tashqari, likvidlik BTC, ETH va boshqa asosiy kriptovalyutalarda ko‘proq jamlanadi.
Muallif: Matt Hu
«Bu stakan suv qimmatli qog‘ozga o‘xshaydi»
Rivojlanib borayotgan global bozor sifatida kripto bozorida nazorat organlari va ularning harakatlari doimo mavjud bo‘lib kelgan. Ular bozor ichidagi turli xatarlarni nazorat qilishni ko‘zlaydimi yoki boshqa maqsadlarni ko‘zlaydimi — har holda, turli mamlakatlarning nazorat organlari kripto bozorini nazorat qilish orqali unda muayyan ta’sirga ega bo‘lishni istaydi.
Nazorat organlarining tez-tez amalga oshirayotgan harakatlari ham kripto bozoridagi qo‘shimcha noaniqlikning muhim manbalaridan biriga aylandi. 2021-yil mayidagi nazorat harakatlari avvalgi buqa bozorini qariyb ikki oyga to‘xtatib qo‘ydi. 2023-yilda esa nazorat bo‘roni yana qaytayotganga o‘xshaydi — bu safar SEC tomonidan.
SEC choralar ko‘rishidan oldinroq, CFTC ayrim birjalarni «qoidabuzarliklar» uchun sudga bergan edi. Ayblov xulosasida CFTC birjani ro‘yxatdan o‘tmasdan derivativlar savdosi xizmatlarini taqdim etganlikda va mijozlarga nazoratdan qochishda yordam berganlikda aybladi. Bu holat investorlarga ta’sir qilmaganga o‘xshaydi; ular muvofiqlik talablariga javob beradigan yoki offshor platformalarda savdo qilishi mumkin. Kripto bozoridagi pul global bo‘lib, xohlagan joyiga borib-keladi.
SEC ayblov xulosasi avvalgi ro‘yxatga, ehtimol, eng muhim jihatni qo‘shadi: ayrim birjalar ro‘yxatdan o‘tmagan qimmatli qog‘ozlar va moliyaviy mahsulotlarni noqonuniy ravishda taklif qilgani hamda sotgani. Eng yomon holatda, birjalarga qo‘yilgan ayblovlar investorlarni mablag‘larini yechib olishga yoki boshqa birjalarga o‘tishga undaydi. Biroq «ro‘yxatdan o‘tmagan qimmatli qog‘ozlar va moliyaviy mahsulotlar» ayblovi SEC foydalanuvchilar saqlayotgan token aktivlarini, ayniqsa altkoinlarni, «ro‘yxatdan o‘tmagan qimmatli qog‘ozlar» deb hisoblashini anglatadi. Demak, ularni birjalar va savdo platformalarida ro‘yxatga olish yoki sotish mumkin emas. SEC jami 68 ta tokenni qimmatli qog‘oz deb tan olgan. Ular ommaviy blokcheyn tokenlari, birja tokenlari va loyiha tokenlarining barcha toifalarini qamrab oladi — BTC va ETH bundan mustasno.
Voy, bu kichik ish emas ekan. Keling, SEC da’vosi muvaffaqiyatli yakunlansa, qanday oqibatlar bo‘lishi mumkinligini ko‘rib chiqaylik:
1. SEC BTC va ETH’dan boshqa tokenlar ustidan tartibga solish vakolatiga ega bo‘ldi. «68 ta tokenning qimmatli qog‘oz deb tan olinishi» — faqat boshlanishi. Markazlashgan birjalarda (CEX) ro‘yxatga olinishi rejalashtirilgan yoki markazlashmagan birjalarda (DEX) allaqachon savdo qilinayotgan boshqa tokenlar ham SEC tomonidan shu 68 ta token bilan qiyoslanib, ularga xos xususiyatlari o‘xshashligi sababli «qimmatli qog‘ozlar» deb topilishi va tartibga solinishi talab qilinishi mumkin.
2. AQShda faoliyat yuritadigan har qanday savdo platformasi ayrim «talablarga mos kelmaydigan» tokenlarni ro‘yxatga olgani uchun sudga berilishi va jarimaga tortilishi mumkin. Bu platformalar offshor hududlarda joylashgan bo‘lsa ham, SEC ularga nisbatan moliyaviy sanksiyalar qo‘llash uchun avvalgi muvaffaqiyatli sud ishlariga tayanishi mumkin.
3. «Muvofiqlik talablari» sababli, markazlashgan birjalar tokenlarni chiqarishga doir tekshiruvlarni qat’iylashtirishi yoki talablarga rioya qilish uchun altkoinlardan voz kechishi mumkin. Bu esa ICO/IEO orqali mablag‘ jalb qilishni qiyinlashtiradi.
Aslida, SECning kripto bozorini tartibga solish vakolati uchun kurashi shu bilan cheklanib qolmasligi mumkin. 2018-yilda MIT professori Gensler ETH «qimmatli qog‘oz emas» degan edi. Shunga qaramay, 2023-yil aprelida SEC raisi Gensler «aksariyat kriptoaktivlar qimmatli qog‘ozlardir» deb ta’kidladi va «ETH qimmatli qog‘ozmi?» degan savolga javob berishdan bosh tortdi. CME’da ETH fyucherslari va opsiyalari uzoq vaqtdan beri ro‘yxatga olinganini hisobga olsak, Gensler va SEC yaqin muddatda bu borada bayonot bermasligi mumkin. Biroq qo‘llab-quvvatlov kuchaysa, SEC ETH va hatto BTC’ni qimmatli qog‘oz deb topish ehtimolini istisno etmaydi. Axir, hatto apelsin sotish bilan shug‘ullanadigan biznes ham SEC’da ro‘yxatdan o‘tishi kerak.
Altkoinlar qimmatli qog‘ozmi yoki yo‘qmi, bundan qat’i nazar, SECning da’vosi kripto bozoriga jiddiy ta’sir ko‘rsatdi. Robinhood kabi onlayn savdo platformalari SEC ayblov xulosasida «qimmatli qog‘ozlar» deb topilgan altkoinlarni savdodan chiqarishini e’lon qildi va bu investorlar orasida vahimali sotuvlarni keltirib chiqardi. Muvofiqlik xatarlari tahdidi ostida market-meykerlar altkoinlar va AQSh kripto bozorlaridan likvidlikni olib chiqishga qaror qildi. Natijada, AQSh chakana investorlari foydalanishi mumkin bo‘lgan bozor chuqurligi atigi bir hafta ichida chorak qismga kamaydi.
2023-yil fevraldan iyungacha AQSh kripto birjalarida altkoinlar va BTC bozor chuqurligining o‘zgarishi. Manba: Kaiko
2023-yil boshidan buyon AQSh kripto birjalaridagi bozor chuqurligining o‘zgarishi. Manba: Kaiko
Hozircha BTC va ETH «qimmatli qog‘oz» deb tan olinmagan va altkoinlardan kelayotgan likvidlik uchun «xavfsiz boshpana»ga aylangan bo‘lsa-da, altkoinlar qimmatli qog‘ozmi? Keling, bunga tezkor baho berish uchun SECning qimmatli qog‘ozlarni aniqlash mezonlaridan foydalanamiz.
Bu stakan suv qimmatli qog‘ozmi?
SECning «mahsulot qimmatli qog‘ozmi-yo‘qmi» degan savolga javob berish mezoni 77 yil avvalgi, 1946-yilga borib taqaladi. Barcha zamonaviy moliyaviy mahsulotlardan oldin belgilangan ushbu mezonning mantiqiyligini hozircha chetga surib turaylik; qonun — qonun.
Mezon «Howey testi» deb ataladi — bu nom SECning apelsin sotib-sotish bilan shug‘ullanadigan kompaniyaga qarshi da’vosidan kelib chiqqan. Da’vo jarayonida SEC kompaniyaning «sitrus daraxtlarini ekish bo‘yicha agentlik shartnomasi» qimmatli qog‘ozlar talablariga javob beradigan va tartibga solinishi kerak bo‘lgan «investitsiya shartnomasi» degan xulosaga kelgan. Buni tushuntirish uchun, o‘sha paytdagi sudya Frank Merfi «qimmatli qog‘oz» tushunchasini belgilashda quyidagi mezonlarni asos qilib olgan:
Pul investitsiyasi: xaridor loyiha tashabbuskoriga haq sifatida naqd pul taqdim etishi kerak.
Umumiy korxona: har bir investorning moliyaviy holati boshqa investorlarning taqdiriga bog‘liq bo‘ladi; odatda, foyda ulushlarga mutanosib ravishda taqsimlanadi. Investorlar foyda olishi loyiha tashabbuskorining sa’y-harakatlariga bog‘liq. Investorlar oladigan foyda boshqalarning sa’y-harakatlari va yakuniy faoliyat natijalari bilan bog‘liq bo‘ladi.
Foyda kutish: bu yerda «foyda» deganda dastlabki investitsiya yoki biznes faoliyati natijasida kapital qiymatining oshishi yoxud xaridor taqdim etgan mablag‘lardan foydalanish orqali olinadigan daromad nazarda tutiladi. Umumiy inflyatsiya tendensiyasi yoki asosiy aktivlarning talab va taklifiga ta’sir qiluvchi iqtisodiy rivojlanish kabi tashqi omillar sababli qiymatning oshishi «foyda» hisoblanmaydi.
Boshqalarning sa’y-harakatlari natijasida olinishi: loyiha tashabbuskori, tashkilotchisi yoki boshqa aloqador uchinchi tomon zarur boshqaruv ishlarini amalga oshiradi va bu sa’y-harakatlar biznes muvaffaqiyatiga hal qiluvchi ta’sir ko‘rsatadi. Investorlar faqat belgilangan to‘lov va xarajatlarni qoplashi kerak, loyiha faoliyati va boshqaruvida esa bevosita qatnashmaydi.
Keling, kriptoga baho berish uchun shu mezonlardan foydalanamiz.
Kriptovalyutalar savdosi va hisob-kitoblari odatda BTC, ETH va steyblkoinlarda amalga oshiriladi, ba’zan esa boshqa tokenlarga bog‘lanadi. BTC va ETH naqd pul emas; steyblkoinlar ham davlat krediti asosida chiqarilgan suveren valyutalar emas, balki obligatsiyalar kabi asosiy aktivlarga bog‘langan sintetik vositalardir. Ular ko‘proq «banknotalar»ga o‘xshaydi. Shu sababli, bu «pul investitsiyasi» ta’rifiga mos kelmaydi.
Xo‘sh, kriptovalyuta sotib olgan investorlar dividend oladimi? Odatdagi ma’nodagi qimmatli qog‘ozlardan farqli ravishda, kriptovalyutalar dividend bermaydi. Kriptoaktiv egalari ovoz berish huquqiga yoki ayrim chegirmalarga ega bo‘lishi mumkin. Bundan tashqari, markazlashmaganligi sababli, investorlar oladigan foyda loyiha tashabbuskorining sa’y-harakatlari yoki yakuniy faoliyat natijalari bilan doim ham bog‘liq bo‘lavermaydi. «Kayfiyat» va «spekulyatsiya» investitsiya daromadiga nisbatan ko‘proq ta’sir qilishi mumkin. Kriptovalyutalarning ayrim xususiyatlari «umumiy korxona» mezoniga mos kelishi mumkin, ammo ko‘pchilik kriptovalyutalarda bunday xususiyatlar yo‘q.
Kutilayotgan daromadlar nuqtayi nazaridan, altkoin investorlarining aksariyati foydani dastlabki investitsiyalar va biznes faoliyatidan emas, balki tashqi omillardan oladi. Masalan, tokenlarning yirik birjalarda ro‘yxatga olinishi, yangi g‘oya yoki narrativlarning bozorda tan olinishi, hatto spekulyativ imkoniyatlarning topilishi shular jumlasidan. Market-meykerlarning investorlar daromadiga ta’sirini ham e’tiborsiz qoldirib bo‘lmaydi. 2023-yil iyun holatiga ko‘ra, kripto bozoridagi derivativlar savdosi hajmi umumiy savdo hajmining 75 foizidan oshgan. Derivativlar bozoridagi market-meykerlarning bozor yaratish va xedjirlash faoliyati narxlarga uzluksiz va sezilarli ta’sir ko‘rsatadi. Bunga qiyoslaganda, «loyiha operatorlarining sa’y-harakatlari» hatto asosiy ta’sir etuvchi omil ham emas.
Birja ichidagi jami spot savdo hajmi va derivativlar savdo hajmining taqqoslanishi. Manba: TokenInsight
Xuddi shuningdek, altkoinlar daromadiga ta’sir qiluvchi omillarning aksariyati tashqi (makro likvidlik, kayfiyat, spekulyatsiya va boshqalar) bo‘lgani uchun loyiha tashabbuskorlari, tashkilotchilari va ular bilan bog‘liq shaxslarning boshqaruvi hal qiluvchi rol o‘ynamasligi mumkin. Bundan tashqari, kripto hamjamiyatlari odatda DAO modelida faoliyat yuritgani sababli, altkoinlarni saqlovchi investorlar loyiha faoliyati va boshqaruvida qatnashish huquqiga ega.
Aslida, investorlar loyiha faoliyati va boshqaruvida muhim rol o‘ynaydi: token egalari o‘rtasidagi hamjamiyat ovoz berishi loyiha kelajagini bevosita belgilaydi. Hamjamiyatdagi anonim dasturchilar va hissa qo‘shuvchilar turli loyihalarni yuritish hamda qo‘llab-quvvatlashga beqiyos hissa qo‘shgan; ular ham loyiha investorlari va ishtirokchilaridir. Loyihaning muvaffaqiyati yoki muvaffaqiyatsizligi hamjamiyatning birgalikdagi sa’y-harakatlariga bog‘liq, albatta, makroiqtisodiy sharoit ta’sirini ham e’tiborsiz qoldirib bo‘lmaydi. Shunga qaramay, kripto bozori loyiha tashabbuskorlarining sa’y-harakatlarigina bilan hozirgi darajaga yetmaganiga ishonch komil.
Shu sababli altkoinlar «qimmatli qog‘ozlar»ga o‘xshaydi, ammo ularning aksariyati Howey testi mezonlariga mos kelmaydi. Ayrim altkoinlar Howey testiga «qisman mos» deb topilishi mumkin, lekin bu ularni qimmatli qog‘oz deb belgilash uchun yetarli emas. Odamlar bilan makkajo‘xorining genetik o‘xshashligi 50 foizga yaqin, ammo odamlar makkajo‘xori emasligi aniq.
Agar suv oxir-oqibat qimmatli qog‘oz deb tan olinsa...
«Altkoin ehtimol qimmatli qog‘oz emas» ekanini ko‘plab dalillar bilan isbotlagan bo‘lsak-da, eng yomon holatga tayyor turishimiz kerak.
Agar SEC yakunda g‘alaba qozonsa (bunga bir necha yil, hatto o‘n yil ketishi mumkin), altkoin emitentlari va likvidlik ta’minotchilari misli ko‘rilmagan qiyinchiliklarga duch keladi. Howey testidan o‘tmaguncha, AQShning moliyaviy va bank tizimlari web3 loyiha jamoalari kabi muvofiqlik xatari yuqori bo‘lgan mijozlarga xizmat ko‘rsatmaydi; ular boshqa tizimlarni tanlashga majbur bo‘ladi. Bundan tashqari, loyiha tokenlari vaqtincha qimmatli qog‘oz deb hisoblanmasa ham, token chiqarish va savdo kabi jarayonlarda muvofiqlik bilan bog‘liq muammolar saqlanib qoladi.
Gonkong, Dubay va Janubiy Koreya kabi joylar maqbul variant bo‘lishi mumkin; bu hududlardagi nazorat organlari kripto bozoriga nisbatan do‘stona munosabatda. Biroq AQSh bozori bilan solishtirganda, Gonkong singari hududlar taqdim eta oladigan xizmatlar darajasi va moliyalashtirish ko‘lami hali ancha rivojlanishi kerak. Shunga qaramay, moliyalashtirish kanallarining o‘zgarishi, shubhasiz, faoliyat yuritiladigan joy uchun foydali. Kripto bozori uchun bu «ichki muvozanatning qayta taqsimlanishi»ni anglatadi; Shimoliy Amerikaning kripto bozoridagi ustun mavqei zaiflashishi mumkin.
Kripto bozorining yana bir muhim ishtirokchisi — aktivlarni boshqaruvchi institutlar uchun ham ilgari katta daromad keltirgan altkoin portfeli «qo‘ldan chiqarib bo‘lmaydigan muammo»ga aylandi. Yuqori o‘zgaruvchanlik keltiradigan zararni chetga qo‘ysak ham, muvofiqlik xatarlarining o‘zi ularni barcha altkoin pozitsiyalarini qat’iy yopishga undashi mumkin. Darhaqiqat, SEC da’vosidan keyin investorlar altkoinlarni boshqaruvchi fond menejerlaridan mablag‘larini qaytarib oldi; ayrim altkoin portfellari bir hafta ichida boshqaruv ostidagi aktivlarining (AUM) 65 foizini yo‘qotdi, yirik kriptoaktivlarni boshqaruvchi institutlardan mablag‘larning haftalik chiqib ketishi esa 39 million dollarga yetdi.
Kriptoaktivlarni boshqaruvchi mahsulotlar fondlariga sof pul oqimi. Manba: CoinShares
Albatta, institutsional investorlar altkoinlardan voz kechishi shart emas. Altkoinlar bo‘yicha birjadan tashqari (OTC) daromad svoplarini saqlash muvofiqlik talablarini buzmaydi (agar ikkinchi tomon rozi bo‘lsa); xuddi shuningdek, altkoinlar bo‘yicha indeks fyucherslari va opsiyalariga ega bo‘lish ham mumkin. Kriptoaktivlarni tartibga solishga xayrixoh ayrim hududlarda altkoinlarga bog‘liq indekslar va derivativlar foyda keltirishi mumkin. Biroq bu amalga oshmaguncha, altkoinlar institutsional portfellarda vaqtincha «sahna ortiga chekinishi» mumkin — bundan qochish qiyin.
2023-yil iyun holatiga ko‘ra, markazlashmagan va markazlashgan birjalardagi spot savdo hajmlarining taqqoslanishi. Manba: The Block
Chakana investorlar uchun muvofiqlik muammo bo‘lib ko‘rinmaydi; ular bank hisoblaridan ko‘ra kriptoaktivlarni saqlashni ma’qul ko‘radi. Shu bois ular uchun offshor va oncheyn bozorlari maqbul — istalgan joyda savdo qilishlari mumkin. Chakana investorlar aslida o‘z tanlovi bilan ovoz berib kelmoqda; markazlashgan birjalarga qo‘shimcha tartibga solish xatarlari investorlarni markazlashmagan birjalar tomon yo‘naltirmoqda. Nazorat bilan bog‘liq voqealar ko‘paygani sari oncheyn bozorlarining yanada rivojlanishiga guvoh bo‘lishimiz mumkin.
2023-yil iyun holatiga ko‘ra, yirik kriptoaktivlarning bozor ulushidagi o‘zgarishlar. Manba: Coinmarketcap
Umuman olganda, altkoinlar qimmatli qog‘ozmi yoki yo‘qmi, xatardan qochishning ta’siri uzoq muddatli bo‘ladi. Muvofiqlik xatarlaridan qochish uchun institutsional va chakana investorlarning turli yo‘llari bor, ammo muvofiqlikning o‘zi ham xatardir — u investorlarni himoya qilish bilan birga, barchaning savdo xarajatlarini oshiradi va buning oqibatlari allaqachon ko‘zga tashlana boshladi. Chakana va institutsional investorlar yana BTC va ETH’ni afzal ko‘rmoqda, altkoinlar esa e’tibordan chetda qolib, ularning ulushi tobora kamaymoqda.
Bundan tashqari, hozirgi makroiqtisodiy sharoitda kripto bozorida likvidlik bosimi kuchaymoqda. Ayni paytda BTC, ETH va steyblkoinlar kripto investorlar uchun likvidlikni saqlashning eng xavfsiz yo‘llaridir. Altkoinlar ayiq bozori uzoq davom etishi mumkin, shuning uchun bunga tayyor turishimiz kerak.