Binance ichki savdoda ayblangan Wallet jamoasi xodimini tokenni ishga tushirish (launch) oldidan ichki ma’lumotdan foydalangan holda to‘xtatib qo‘ydi — TGE (Token Generation Event) dan oldin BNB Chain’dagi avvalgi lavozimdan orttirilgan ma’lumotni ishlatib sotib olgan, keyin esa TGE dan darhol “dump” qilgan. Bu ishni fosh qilgan to‘rt nafar shivirchi $100K mukofotni bo‘lishgan. Binance buni ancha yaxshi ko‘tardi. Lekin bu odamlar kuzatishi kerak bo‘lgan odatiy holat emas. 🔍
RAVE token bir necha kun ichida 10 800% ga ko‘tarildi, keyin esa 98% ga qulab, $6 mlrd qiymatni yo‘qqa chiqardi — on-chain tadqiqotchi ZachXBT ma’lumotiga ko‘ra, taklifning ~90% i uchta jamoaga bog‘langan wallet’larda jamlangan edi. Binance ham, Bitget ham rasmiy tekshiruvlarni ochdi — bu esa deyarli hech qachon ommaviy tarzda bo‘lmaydi. Investorlar buni nimadir avvaldan “buzilgan”iga tasdiq sifatida o‘qiydi, xuddi ishonch sifatida emas.
Noqulay savol shuki: birja bu holatni nega chakana savdogarlar allaqachon likvidatsiya qilinganidan keyin yana ham “topishda” davom etyapti? Hech kim rasmiy gap aytmasidan oldin $44 mln majburiy likvidatsiyalar ro‘y bergan. Listing (ro‘yxatdan o‘tkazish) jarayoni filtrlash uchun bo‘lishi kerak. Ammo tobora bu filtr muammo faqat grafik (chart) allaqachon qulagandan keyingina ushlayotgandek ko‘rinmoqda.
Ayni paytda, Binance bu oy ICX, SCRT va STORJ’ni delist qildi, AVA, GNS, SCR va TOWNS’ni esa “Monitoring” deb belgiladi — texnik jihatdan olganda, jarayon ishlayotgandek. Lekin monitoring belgilarini qo‘yish va crashdan keyingi tekshiruvlar preventiv emas, aksincha reaktiv. Rag‘batlantirish tizimi hajm bilan tez listing qilinishini “mukofotlaydi”, sekin listingni esa “pumpni o‘tkazib yubordingiz” degan tarzda jazolaydi. Farqni esa chakana savdogar yeydi.
Listing qilingan tokenlar bilan savdo qilmaslik kerak demayapman. Faqat so‘rayman: birja allaqachon LISTED bo‘lgan token bo‘yicha tekshiruv e’lon qilsa, aslida kim himoyalanadi — likvidatsiya qilingan foydalanuvchilarmi, yoki birjaning o‘z javobgarligimi?
#Binance #BNB #CryptoRegulation #TokenListing
RAVE token bir necha kun ichida 10 800% ga ko‘tarildi, keyin esa 98% ga qulab, $6 mlrd qiymatni yo‘qqa chiqardi — on-chain tadqiqotchi ZachXBT ma’lumotiga ko‘ra, taklifning ~90% i uchta jamoaga bog‘langan wallet’larda jamlangan edi. Binance ham, Bitget ham rasmiy tekshiruvlarni ochdi — bu esa deyarli hech qachon ommaviy tarzda bo‘lmaydi. Investorlar buni nimadir avvaldan “buzilgan”iga tasdiq sifatida o‘qiydi, xuddi ishonch sifatida emas.
Noqulay savol shuki: birja bu holatni nega chakana savdogarlar allaqachon likvidatsiya qilinganidan keyin yana ham “topishda” davom etyapti? Hech kim rasmiy gap aytmasidan oldin $44 mln majburiy likvidatsiyalar ro‘y bergan. Listing (ro‘yxatdan o‘tkazish) jarayoni filtrlash uchun bo‘lishi kerak. Ammo tobora bu filtr muammo faqat grafik (chart) allaqachon qulagandan keyingina ushlayotgandek ko‘rinmoqda.
Ayni paytda, Binance bu oy ICX, SCRT va STORJ’ni delist qildi, AVA, GNS, SCR va TOWNS’ni esa “Monitoring” deb belgiladi — texnik jihatdan olganda, jarayon ishlayotgandek. Lekin monitoring belgilarini qo‘yish va crashdan keyingi tekshiruvlar preventiv emas, aksincha reaktiv. Rag‘batlantirish tizimi hajm bilan tez listing qilinishini “mukofotlaydi”, sekin listingni esa “pumpni o‘tkazib yubordingiz” degan tarzda jazolaydi. Farqni esa chakana savdogar yeydi.
Listing qilingan tokenlar bilan savdo qilmaslik kerak demayapman. Faqat so‘rayman: birja allaqachon LISTED bo‘lgan token bo‘yicha tekshiruv e’lon qilsa, aslida kim himoyalanadi — likvidatsiya qilingan foydalanuvchilarmi, yoki birjaning o‘z javobgarligimi?
#Binance #BNB #CryptoRegulation #TokenListing