Elysiumni o‘rganayotganimda o‘zimdan bitta narsani tinmay so‘rardim: bu aslida Hyperliquid uchun nimani o‘zgartiradi?

Shunchaki tezroq tranzaksiyalarga ega bo‘lgan yana bir L2 emas, balki Hyperliquid’ning savdo infratuzilmasi va mavjud iqtisodiy tizimi atrofida yaratilgan ijro (execution) qatlami.

Kinetiq’ning materiallari, texnik hujjatlar va mustaqil yoritishlar bilan tanishib chiqqanimdan so‘ng, qiziqarli jihat faqat tezlik emas, deb o‘ylayman. Gap Elysiumning ijroni, likvidlikni, bunyodkorlarni va token iqtisodiyotini qanday bog‘lashida. Men texnik tomonni ham @kinetiq_research bilan o‘zaro tekshirib chiqdim.

Nega hozir aynan Hyperliquid’ga Elysium kerak?

HyperEVM #Hyperliquid ekotizimiga smart-kontrakt funksionaligini olib kirdi, lekin uning hozirgi arxitekturasi ataylab o‘tkazuvchanlik (throughput) cheklovlariga ega.

Faollik oshgani sari bu yanada sezilarli bo‘ladi. Tez-tez bajarilishni talab qiladigan treyderlar va ilovalar uchun tiqilinch va oldindan aytib bo‘lmaydigan tranzaksiya xarajatlari ayrim strategiyalarni samarali ishga tushirishni qiyinlashtirishi mumkin.

Elysium buni HyperEVM va HyperCore’ga ulangan holda, alohida ajratilgan execution layer taqdim etish orqali amalga oshiradi.

Maqsad oddiy: talabchan ilovalar faolligini Hyperliquid asosiy ekotizimdan butunlay uzmasdan, yuqoriroq o‘tkazuvchanlikka (throughput) mo‘ljallangan muhitga ko‘chirish.

HYPE gaz sifatida: ekotizimni bitta aktivda ushlab turish

Menga e’tiborimni tortgan birinchi tafsilotlardan biri native gaz sifatida $HYPE dan foydalanish to‘g‘risidagi qaror bo‘ldi.

Elysium’da tranzaksiya qilish uchun foydalanuvchilar shunchaki yana bir gaz tokenini kiritishi shart emas. Bu Hyperliquid bilan iqtisodiy bog‘liqlikni saqlab qoladi.

#Web3 infratuzilma uchun bu dastlab tuyulgandan ham muhimroq. Gaz aktivlari likvidlikka, foydalanuvchi tajribasiga va iqtisodiy faollik oxir-oqibat qayerga oqib borishiga ta’sir qiladi.

HYPE’ni ishlatish Elysium faolligi va kengroq Hyperliquid tarmog‘i o‘rtasida ancha toza bog‘lanishni yaratadi.

Spot Trading va PropAMM’larni keskin kuchaytirish

Mana shu joyda Elysium bozor tuzilmasi nuqtayi nazaridan yanada qiziqarliroq bo‘lib qoladi.

L1Read integratsiyasi orqali Elysium ilovalarga HyperCore bozor ma’lumotlariga chuqurroq kirishni taqdim etish uchun mo‘ljallangan.

PropAMM’lar va professional market makerlar uchun boyroq buyurtmalar kitobi (order book) ma’lumotlari narx belgilashni, likvidlikni boshqarishni va hedgingni yaxshilashi mumkin.

Long-tail tokenni qo‘llab-quvvatlaydigan market meykerni tasavvur qiling. HyperCore ma’lumotlariga yaxshiroq kirish unga mavjud likvidlikni tushunishga va alohida ma’lumot infratuzilmasiga to‘liq bog‘liq bo‘lmasdan, ancha samarali kotirovka qilishga yordam beradi.

Bu Elysium’ni faqat oddiy #DeFi scaling muhiti emas, balki savdo atrofida qurilgan infratuzilma qilib qo‘yishi mumkin.

Token Generation Lifecycle

Elysium shuningdek token bozorlar uchun ulangan yo‘lni ham taklif qiladi:

AMM → PropAMM → HyperCore Spot → HIP-3 Perps

G‘oya — loyihalarga dastlabki likvidlikdan chuqurroq spot bozorlariga, oxir-oqibat esa perpetual bozorlariga tomon bosqichma-bosqich rivojlanish imkonini berish.

Bu har bir token avtomatik ravishda har bir bosqichga yetib borishini anglatmaydi. Likvidlik, talab va bozor sifati baribir muhim.

Lekin bu bosqichlarning bir-biriga ulangan bo‘lishi fragmentatsiyani kamaytirishi va muvaffaqiyatli loyihalarga Hyperliquid ekotizimi orqali aniqroq yo‘l berishi mumkin.

Sekvencer to‘lovlari modeli: 25% Build kilerlar, 25% G‘azna (Treasury), 50% KNTQ kuydirish (Burn)

Bu, ehtimol, #Kinetiq tezisini eng kuchli iqtisodiy burchakka olib keladigan qism bo‘lsa kerak.

Taklif etilgan sekvencer to‘lovlarini taqsimlash quyidagicha:

25% → Build kilerlar

25% → Kinetiq G‘aznasi (Treasury)

50% → ochiq bozorda $KNTQ xaridlari va kuydirish

Mexanizmni tushunish oson.

Agar Elysium oxir-oqibat sekvencer to‘lovlaridan $1 million ishlab chiqarsa, taxminiy taqsimot quyidagicha bo‘lar edi: build kilerlarga $250,000, g‘aznaga $250,000 va KNTQ xaridlari hamda kuydirishlarga $500,000.

Lekin muhim farq bor: bu mexanizm, prognoz emas.

Mazmunli faollik va barqaror to‘lovlar generatsiyasi bo‘lmasa, buy and burn mexanizmi sezilarli bo‘lib qololmaydi.

Elysium vs. an’anaviy qiymatni ajratib oluvchi L2’lar

Ko‘plab L2 iqtisodiy modellar sekvencer iqtisodini L2 darajasida jamlaydi, ammo ularning asosiy ekotizim bilan bog‘lanishi bilvosita bo‘lishi mumkin.

Elysium boshqa turdagi moslashuvni (alignment) sinab ko‘ryapti.

$HYPE baribir gaz aktiv bo‘lib qoladi. Ilovalar HyperCore infratuzilmasi bilan o‘zaro ishlashi mumkin. Build kilerlar sekvencer to‘lovlarining bir ulushini oladi. Va o‘sha to‘lovlarning yarmi KNTQ xaridlari hamda kuydirishlarga yo‘naltiriladi.

Agar qabul (adoption) o‘sib borsa, qiymat execution layer’da to‘xtab qolmasdan, build kilerlar, foydalanuvchilar, Hyperliquid va Kinetiq o‘rtasida aylanib yurishi mumkin.

Xulosa

Menga dizayn juda ham ishonarli (jiddiy qiziqarli) tuyuladi, lekin value accrual konsepsiyasi hali isbotlangan, deb aytmagan bo‘lardim.

Arxitektura ishlashi mumkin. Rag‘batlar aniq belgilab qo‘yilishi mumkin. Ammo bozor baribir g‘oyani tasdiqlashi kerak.

Men kuzatadigan narsa oddiy: foydalanuvchilar, savdo hajmi (trading volume), likvidlik, sekvencer daromadi va taklif qilingan token lifecycle haqiqatan ham sifatli bozorlarni jalb qiladimi-yo‘qmi.

Agar bu ko‘rsatkichlar o‘sib borayotgan bo‘lsa, Elysium #Elysium infratuzilma sifatida #Hyperliquid uchun ahamiyatli bo‘lib qolishi va #Web3 ichida haqiqatan ham qiziqarli #Layer2 modelga aylanishi mumkin.

Hozircha, men mexanizmni sarlavhadagidan ko‘ra biroz yaqinroq kuzatishga arziydi, deb o‘ylayman.

Eslatma: Bu research (tadqiqot) va tahlil. Moliyaviy maslahat emas. O‘zingiz tadqiq qiling.