Ziko tomonidan.

Annotatsiya:

Layer 2 masshtablash yechimlari Ethereum’ning kengayuvchanligini yaxshilashning istiqbolli usuli sifatida paydo bo‘ldi. Eng mashhur yechimlar qatoriga Arbitrum, zkSync va Optimism kiradi; ularning har biri o‘ziga xos xususiyatlar va murosali jihatlarga ega. Ushbu maqolada tranzaksiyalar o‘tkazuvchanligi, tasdiqlash vaqti va gas xarajatlari kabi asosiy ko‘rsatkichlardan foydalangan holda ushbu uchta yechimning qiyosiy tahlilini taqdim etamiz. Shuningdek, Layer 1 bilan taqqoslaganda Layer 2 yechimlaridan foydalanish orqali tejaladigan xarajatlarni hisoblash formulasini keltiramiz. Tahlilimiz shuni ko‘rsatadiki, uchala yechim ham Layer 1 ga nisbatan sezilarli yaxshilanishlarni taklif etsa-da, Arbitrum va zkSync Optimism’ga qaraganda tranzaksiyalar o‘tkazuvchanligi yuqoriroq va tasdiqlash vaqti qisqaroq.

Kirish:

Ethereum markazlashmagan ilovalar uchun mashhur platformaga aylandi, biroq uning masshtablash bilan bog‘liq muammolari kengroq joriy etilishiga jiddiy to‘siq bo‘lib kelmoqda. 2-qavat masshtablash yechimlari ushbu muammolarni hal qilishning istiqbolli usuli sifatida paydo bo‘ldi: bunda ayrim tranzaksiyalar asosiy Ethereum blokcheynidan tezroq va arzonroq tranzaksiyalarni qayta ishlay oladigan ikkilamchi tarmoqlarga o‘tkaziladi. Eng mashhur 2-qavat yechimlari qatoriga o‘ziga xos xususiyatlari va afzallik-kamchiliklariga ega Arbitrum, zkSync va Optimism kiradi.

Metodologiya:

Ushbu uchta yechimni tranzaksiyalarni qayta ishlash tezligi, tasdiqlash vaqti va gas xarajatlari kabi asosiy ko‘rsatkichlar bo‘yicha qiyosiy tahlil qildik. 2-qavat yechimlaridan foydalanish 1-qavatga nisbatan qancha xarajatni tejashini hisoblash uchun quyidagi formuladan foydalandik:

(1-qavatdagi har bir tranzaksiya xarajati - 2-qavatdagi har bir tranzaksiya xarajati) / 1-qavatdagi har bir tranzaksiya xarajati

Natijalar:

Tahlilimiz shuni ko‘rsatadiki, uchala yechim ham tranzaksiyalarni qayta ishlash tezligi, tasdiqlash vaqti va gas xarajatlari jihatidan 1-qavatga nisbatan sezilarli yaxshilanishlarni taklif etadi. Biroq Arbitrum va zkSync Optimismga qaraganda tranzaksiyalarni tezroq qayta ishlaydi va ularni qisqaroq vaqt ichida tasdiqlaydi. Bu, ayniqsa, bir soniyada 2 000 tagacha tranzaksiyani (TPS) qayta ishlashi va ularni atigi bir necha soniyada tasdiqlashi ko‘rsatilgan zkSync uchun to‘g‘ri. Arbitrum bir soniyada 700 tagacha tranzaksiyani qayta ishlashi va ularni bir necha daqiqada tasdiqlashi, Optimism esa bir soniyada 200 tagacha tranzaksiyani qayta ishlashi va ularni bir necha daqiqada tasdiqlashi ko‘rsatilgan.

Xulosa:

2-qavat masshtablash yechimlari Ethereum’ning masshtablanuvchanligini yaxshilashning istiqbolli usuli sifatida paydo bo‘ldi. Arbitrum, zkSync va Optimism eng mashhur yechimlar qatoriga kiradi. Qiyosiy tahlilimiz shuni ko‘rsatadiki, uchala yechim ham tranzaksiyalarni qayta ishlash tezligi, tasdiqlash vaqti va gas xarajatlari jihatidan 1-qavatga nisbatan sezilarli yaxshilanishlarni taklif etadi, biroq Arbitrum va zkSync Optimismga qaraganda tranzaksiyalarni tezroq qayta ishlaydi va ularni qisqaroq vaqt ichida tasdiqlaydi. Ishlab chiquvchilar va foydalanuvchilar qaysi yechimdan foydalanishni tanlashdan oldin ularning har biridagi afzallik va kamchiliklarni sinchiklab baholashlari kerak.

#blockchain #layer2 #Ethereum #Arbitrum #zkSync #Optimism #scaling #cryptocurrency #decentralizedfinance #smartcontracts #cryptonews