politica

A economia brasileira no terceiro mandato de Luiz Inácio Lula da Silva (iniciado em janeiro de 2023) apresentou um desempenho misto, com avanços claros em crescimento, emprego e indicadores sociais, mas pressões persistentes no lado fiscal, nos juros e no endividamento. Os dados oficiais (IBGE, Banco Central, Ministério da Fazenda) e análises de instituições como FMI e Banco Mundial mostram uma recuperação mais robusta do que no período imediatamente anterior, embora com desaceleração a partir de 2025 e desafios estruturais que se intensificaram em 2026.
Crescimento do PIB
O PIB real cresceu 3,2% em 2023, 3,4% em 2024 e 2,3% em 2025, acumulando cerca de 9,2% no período 2023–2025. A média anual ficou em torno de 3,0%, superior à média de 1,4% do governo Bolsonaro (2019–2022, incluindo o impacto da pandemia) e acima da mediana de vários países vizinhos da América do Sul no mesmo intervalo.
Fatores de impulso incluíram safras agrícolas recordes, mercado de trabalho aquecido, expansão do consumo das famílias (especialmente em 2023–2024), gastos públicos e, em alguns anos, o setor extrativo. A desaceleração de 2025 foi atribuída principalmente à política monetária restritiva (Selic elevada), com menor contribuição do consumo e dos investimentos. Projeções para 2026 apontam crescimento moderado (em torno de 1,8–2,2%, conforme Focus e FMI).
Mercado de trabalho e renda
O desemprego caiu de forma consistente: média anual de 7,8% em 2023, 6,6% em 2024 e 5,6% em 2025 (menor da série histórica da PNAD Contínua desde 2012). Em trimestres de 2026, a taxa chegou a cerca de 5,3%. O número de ocupados atingiu recordes (acima de 103 milhões em alguns períodos), com expansão do emprego formal e queda da informalidade.
A renda real do trabalho avançou (cerca de 13% em termos reais em períodos analisados), o salário mínimo teve ganhos reais e o consumo das famílias foi um dos motores do crescimento. Programas como o Bolsa Família reforçado contribuíram para a redução da pobreza (queda significativa em relação a 2022).
Inflação
O IPCA ficou em 4,62% em 2023, 4,83% em 2024 e 4,26% em 2025. A média do período foi inferior à do governo anterior. Em alguns momentos a meta foi estourada (especialmente 2024 e períodos de 2026, com 12 meses chegando a cerca de 4,58%), mas a trajetória geral foi de controle relativo, com inflação acumulada no mandato entre as mais baixas desde o Plano Real em comparações similares.
O Banco Central manteve política restritiva: Selic iniciou 2023 em 13,75%, caiu para 10,5% em 2024, subiu a 15% em 2025 (patamar alto) e iniciou cortes graduais em 2026, ficando em 13,75% em parte do ano. A alta dos juros foi citada como freio ao crescimento em 2025.
Contas públicas e dívida
Este é o ponto mais criticado. O governo central registrou déficits primários (R$ 228,5 bilhões em 2023, R$ 42,9 bilhões em 2024 e R$ 61,7 bilhões em 2025; dados parciais de 2026 também negativos). A dívida bruta do governo geral subiu de cerca de 71,7% do PIB no fim de 2022 para 78,6% em 2025 e cerca de 82,9% em agosto de 2026.
O arcabouço fiscal e a reforma tributária (aprovada em 2023) foram avanços institucionais, mas o cumprimento das metas envolveu deduções e o crescimento da dívida elevou o custo de financiamento e a percepção de risco. O endividamento das famílias também aumentou, com comprometimento elevado da renda com juros e amortizações.
Comparações e contexto
Em relação ao governo anterior, o crescimento e o emprego foram melhores, a inflação média ficou mais baixa e os indicadores sociais avançaram (pobreza e desigualdade em queda). Fatores externos (commodities, recuperação pós-pandemia) e internos (política fiscal expansionista e mercado de trabalho) pesaram. Análises de centros como CEPR destacam ganhos sociais e crescimento acima de pares regionais; análises mais críticas (mercado financeiro e parte da imprensa) enfatizam a deterioração fiscal e o risco de juros altos persistentes limitarem o potencial de crescimento.
Perspectivas e desafios
Para o período seguinte, os principais riscos são a necessidade de consolidação fiscal (para estabilizar a dívida seriam necessários superávits primários mais robustos), a desaceleração da atividade já em curso e a manutenção de juros relativamente elevados. O consumo e o investimento tendem a perder força com o endividamento elevado das famílias e o custo do crédito. Por outro lado, a reforma tributária, o mercado de trabalho ainda aquecido e a base agropecuária/extrativa oferecem bases de resiliência.
#politica #brasil #BinancePick

próximo governo começa em janeiro de 2027 com um cenário fiscal mais apertado do que o de 2023. Dados oficiais, projeções de mercado e análises da Instituição Fiscal Independente (IFI) apontam pontos de pressão concretos. Aqui estão os principais motivos que economistas e o próprio governo reconhecem como desafios:
1. Dívida pública em alta e espaço fiscal cada vez menor
A dívida bruta do governo geral chegou a cerca de 82,9% do PIB em agosto de 2026 — o maior nível desde 2021 e mais de 10 pontos percentuais acima do início do mandato atual.
O custo com juros já supera R$ 1 trilhão por ano. Isso reduz o espaço para investimentos e políticas discricionárias (hoje cerca de 8% do Orçamento). Sem um esforço maior de consolidação, a trajetória tende a continuar subindo.
2. “Pacote de bondades” de 2026 pressiona 2027
Medidas anunciadas no ano eleitoral (reajuste do Bolsa Família, ampliação de programas, perdão de dívidas de MEIs, alterações no Pix, etc.) têm impacto estimado entre R$ 290 bilhões e R$ 300 bilhões considerando 2026 e 2027.
Cálculos da IFI indicam que isso pode elevar a dívida em cerca de 1,2 ponto percentual do PIB até o fim de 2027. Parte relevante do custo cai exatamente no primeiro ano do novo mandato.
3. Orçamento de 2027 depende de premissas otimistas
O governo enviou o PLOA 2027 projetando superávit primário efetivo de R$ 18,6 bilhões e crescimento do PIB de cerca de 2,5%.
O mercado (Focus e Prisma Fiscal) trabalha com crescimento bem menor (mediana em torno de 1,4%) e déficit primário. A diferença entre as duas visões gera risco de contingenciamento ou necessidade de novas medidas de receita/corte ao longo do ano.
O próprio governo já admite que, a partir de 2028, faltam recursos para manter as políticas atuais dentro do arcabouço (R$ 15,8 bilhões em 2028, valores crescentes nos anos seguintes), porque as despesas obrigatórias sobem mais rápido que as discricionárias.
4. Juros altos e crescimento mais fraco
Com a dívida elevada e incertezas sobre o ritmo do ajuste, o mercado precifica Selic ainda alta em 2027 (governo estima média de 12,53%; projeções privadas variam).
Crescimento mais baixo + juros reais elevados dificultam a redução da relação dívida/PIB e pesam sobre consumo, investimento privado e emprego.
5. Carga tributária e competitividade
Medidas como a reoneração gradual da folha e mudanças em créditos de PIS/Cofins já elevam a carga efetiva de setores industriais e varejistas (simulações apontam aumentos de dois dígitos em alguns casos). Em 2027 começa a transição mais intensa da reforma tributária (CBS), o que gera incerteza adicional sobre alíquotas finais e impacto nas empresas.
O que isso significa na prática
Maior risco de volatilidade no câmbio, juros futuros e Bolsa no curto prazo, caso o mercado não veja um plano de consolidação crível.
Pressão para escolher entre manter gastos sociais/investimentos ou estabilizar a dívida.
Crescimento potencial mais baixo do que o necessário para melhorar a situação sem aumento de impostos ou cortes.
Importante: esses são riscos apontados por dados oficiais, IFI, bancos e analistas. O resultado final depende das medidas concretas que forem adotadas a partir de janeiro — tanto de ajuste quanto de reformas que elevem a produtividade. O legado social positivo (programas de renda, emprego etc.) existe, mas o lado fiscal ficou mais apertado e exige decisões difíceis já no primeiro ano.
Fontes principais: PLOA 2027, relatórios da IFI, Focus/Prisma Fiscal, análises de bancos e matérias de Estadão, Folha, Valor, O Globo e Reuters (outubro/2026). #EarningsSeason #politica #brasil

Geosiyosatda, ommaviy bayonotlar pozitsiyalarni tushuntirishi mumkin, ammo qaror qabul qilishni belgilaydigan barcha omillarni shart emas ochib beradi.
Mamlakatlar o‘rtasidagi nizoni tahlil qilish uchun to‘rt elementni ajratish foydali: nima e’lon qilinadi, qaysi manfaatlar ishtirok etadi, qanday imkoniyatlar mavjud va qaysi harakatlar aslida amalga oshiriladi.
Bir mamlakat nutqida muayyan prinsipni himoya qilishi mumkin, shu bilan birga xavfsizlik, tabiiy resurslar, savdo, texnologiya, mintaqaviy ta’sir yoki iqtisodiy manfaatlarni ham hisobga oladi.

🇺🇸 Donald $TRUMP AQShdagi oraliq saylovlardan so‘ng jiddiy siyosiy muammoga duch keldi
AQSh siyosiy maydoni 2026-yilgi oraliq saylovlardan so‘ng yangi bosqichga kirdi.
Saylov natijalari Prezident Donald $TRUMP va uning Respublikachilar partiyasi uchun jiddiy muammo tug‘dirdi. Demokratlar Kongressning har ikki palatasida nazoratni qo‘lga kiritgani sababli, Tramp ma’muriyati yangi siyosat va qonunlarni joriy etishda kuchliroq qarshilikka duch kelishi mumkin.
Bu nimani anglatadi?
• #Washington dagi siyosiy muvozanat o‘zgarmoqda.