野原小新

Вирішив створити VIP-групу для тих, хто отримав комісію~~~
У групі буду ділитися своїми торговими думками~~~
Торгові рекомендації~~~
Торгові стратегії~~~

Рибалка-стример~~~ обсяги не великі~~
Але сподіваюся, що мої нові партнери~~
Зможуть заробити в цьому ринку~~~

Запрошення в групу вже відправлено~~~
Якщо не побачили, можна подивитися в повідомленнях групового чату~~
Або напишіть мені в приват~~~

Як додати чат в головному вікні Binance!!
1. Натисніть та утримуйте розділ рекомендацій на головній сторінці, з’явиться меню → натисніть редагувати головну
2. Натисніть на жовтий маленький плюсик внизу~~ потрапите в інтерфейс додавання модулів
3. Виберіть додати модуль чату
4. Додати друга можна, шукаючи Binance ID: наприклад, мій ID - це мій код запрошення~~
Можна шукати 1068237774 Додайте як друга, і зможете спілкуватися через чат

Якщо протока Хормуз справді розблокована, ціна на нафту піде вниз, а схильність до ризику зросте — тоді BTC, ймовірно, має рости. Ця логіка має сенс. Але коли вийшло повідомлення, BTC ненадовго торкнувся $65 209. Де він зараз?

Наразі ж реальна ціна — $64 046, падіння на 1,63%. Тобто коли з’явилося повідомлення про перемовини, BTC підняв голову, але не втримався.

Що це означає? Географічне пом’якшення здатне підштовхнути ф’ючерси на Nasdaq на +0,45%, але зрушити BTC не може. Справа не в тому, що новина «не працює», а в тому, що BTC зараз не сприймає себе як актив ризику.

Найважливіше для трейдерів у цій історії — не те, чи вдасться Ірану й Оману домовитися. А те, що сигнал «покращення схильності до ризику» BTC вже не сприймає як релевантний. Після минулого Non-Farm BTC обрав табір технологічних акцій — я думав, що він підтвердив статус активу ризику, але тепер схоже, що це було разове явище.

Де ж справжня суперечність? Якщо криза в Хормузі справді зніметься, а нафта вийде з «геополітичної надбавки», а очікування щодо інфляції підуть вниз — для активів ризику це має бути добре. Але BTC «завис» біля 64 000 і не рухається, що означає або когось змушує продавати, або ніхто не хоче купувати. Що б це не було, це не той тип реакції, який має демонструвати актив ризику.

Поки що я цього не розумію. Можливо, крипторинок сам переварює щось інше — наслідки тієї хвилі зменшення позицій від MicroStrategy? Чи, можливо, альткоїни «викачали кров» і висмоктали з ринку всю увагу? Також не виключено, що BTC просто ще не визначився зі стороною й чекає на подію більшого масштабу, яка задасть йому чіткий напрям.

Але одне зрозуміло точно: якщо навіть попутний вітер від пом’якшення в Хормузі не зрушує BTC, то в короткостроковій перспективі не варто очікувати, що він прорве рівні завдяки макроісторіям. Перевірка проста: подивіться, чи рухатиметься BTC після відкриття американського фондового ринку сьогодні ввечері. Якщо не буде руху — продовжуйте вважати, що він діє за власною логікою.

Я щойно завершив(ла) нову угоду! Натисніть одним кліком, щоб скопіювати мій інвестиційний портфель👇

Я щойно завершив(-ла) нову угоду! Натисніть одним кліком, щоб скопіювати моє інвест-портфоліо👇

Інтел (Intel) за день впав на 4%, SK Hynix — на 3,1%, MicroStrategy (компанія, що тримає біткоїн) — на 2,95%. Натомість Microsoft піднявся на 0,68%, а Meta — на 0,79%. Така картина виглядає не надто правильно.

Це не повальне падіння, а диференціація. Під удар потрапили акції напівпровідників і криптосектору, але ширший технологічний індекс тримається. Де BTC? Його не видно на графіку, але MSTR (високий бета до BTC) впав майже на 3%, що свідчить: дехто скорочує криптопозиції, а не технологічний експозицій.

Три можливі трактування.

Перше: кошти перетікають із високої бети в низьку. Intel і SK Hynix відображають турботи щодо апаратного циклу, тоді як MSTR — про криптовий левередж/криптопозицію. Те, що вони падають, а Microsoft і Meta можуть рости одночасно, означає: це не системна втеча, а ребалансування. Що це означає для BTC? Якщо ця логіка правильна, MSTR падає, але BTC може впасти не так сильно — скорочують не базовий актив, а важелі (левередж).

Друге: у напівпровідниковому ланцюжку спливла незалежна проблема. Intel мінус 4%, Micron (Micron) — мінус 2,7%, SanDisk (SanDisk) — мінус 1,7%; усе це лінійка зберігання (storage) — там суцільний продаж. Ймовірно, це корекція очікувань попиту в індустрії, і вона не пов’язана з криптою, а радше з охолодженням історії про базову інфраструктуру для ШІ. Якщо так, тоді той попередній логічний тезис «AI відкачує кров у крипто» доведеться переосмислити — спершу «м’яніє» сам ШІ, а вже потім «викачує» чиїсь ресурси.

Третє: це просто один день перед вихідними, коли позиції частково розвантажують. Ліквідність тонка, великих подій немає: інституції у п’ятницю вдень урізають трохи експозиції на вихідні, а в понеділок викуповують назад. Якщо це сценарій, то ніяких сигналів немає — лише шум.

Я схиляюся дивитися на другий варіант. Бо сьогодні найсильніше падали не «будь-які» акції, а саме ті, що пов’язані зі зберіганням у напівпровідниках і з криптою — і те, й те є «найтоншими гілками» для апетиту до ризику. Якщо завтра на відкритті продовжать тиснути, це означатиме, що ринок свідомо знижує ризик — BTC не зможе залишитися осторонь. Якщо ж завтра напівпровідники втримаються, а MSTR відскочить — це буде просто шум.

Перевірка проста: подивіться на Coinbase (американська криптобіржа) і на MSTR у першу годину в понеділок. Якщо не буде відскоку — це більше про оборонну позицію.

Я щойно завершив нову угоду! Одним кліком скопіюй мій інвестиційний портфель 👇

9 серпня ETH — аналіз ринку~~~#ETH

Панель “ер-бінга” ~~ усе ще досить проста~~~
Опір 1930-1940 прорвати — тоді цілі зверху можна розглядати: 2046

Нижня підтримка: 1884-1883-1855
Це зона підтримки денного графіка (1D) ~·~

Курс “ер-бінга” на 2-денному графіку показує підвищення (2D) ~~ чи вдасться зробити ефективний відскок ~~
Ключове — чи відбудеться “золота” перехрестя на денному графіку (golden cross) ~~

Тому моя особиста ідея — відкат іти в лонг (купівля)~~
Пробій нижче (loss) ~~ $ETH

9 серпня BTC: аналіз ринку~~~#btc

Найбільший опір для BTC зараз походить від 2-ї добової лінії: 65765-66960

Це місце не може ефективно пробитися~~~ настрій на графіку не рахується сильним~~

З точки зору внутрішньоденної динаміки~~~ потрібно відкотитися до вищої фігури в межах 4 годин~~~

У межах 4 годин за фігурами~~ висхідного імпульсу недостатньо~~~ пробій слабкий~~~

Але нижня підтримка теж доволі очевидна~~：64247 64070 693900

Я особисто наразі не рухав свої спотові позиції~ продовжую тримати~~~
Все ще є ідея угод: відкотитися — і робити лонг~~~

Наразі 2-га добова лінія від «Акуїна» якщо не зможе ефективно пробитися~~~ все одно буде відкат~~~
Але я думаю: після відкату буде ще підстрибок~~

Акції майнінгових компаній падають, а BTC — ні. Ці два сценарії не сходяться.

CLSK (майнінгова компанія з біткоїном) — мінус 3,53%, RIOT (майнінгова компанія з біткоїном) — мінус 3,25%, MARA (майнінгова компанія з біткоїном) — одразу -5,26%, обсяг торгів понад 56 млн. Усі три майнери разом падають, причому доволі непогано. Але поглянь на BTC: біля $64 800 — практично горизонтально. Золото $4 328 — і лише -0,14%.

Що це означає? Ті, хто продає акції майнінгових компаній, торгують не ціною BTC — вони торгують чимось іншим.

Три сценарії:

Перший: це системний розпродаж. Якщо сьогодні/ввечері американські акції повністю підуть слабко, і Nasdaq почне падати першим, то акції майнерів, ймовірно, просто отримають перший удар — але BTC в підсумку також піде за ним. Акції майнерів — це BTC у версії з високою бетою: вони рухаються раніше, і BTC підхоплює сценарій. Історично таке траплялося. Тоді теперішній «боковик» BTC — ілюзія, а підтримка нижче $63 000 може не встояти.

Другий: власна проблема майнерів. Обсяг торгів MARA виглядає аномально збільшеним — навіть більше, ніж у RIOT і CLSK разом. Ймовірно, якийсь інституціонал проводить ребалансування, або є незалежне від BTC оцінювання прибутковості майнерів — електроенергія, складність майнінгу, маржинальність після халвінгу. Це пов’язано з BTC, але не 1:1 визначається його ціною. Якщо так — BTC панікувати не варто: майнери впадуть, відпрацюють і «закінчать».

Третій — і, мабуть, найторговельніший підхід: кошти виходять з майнінгових акцій і заходять у spot BTC. Акції майнерів — це BTC-експозиція з плечем. Якщо кошти зменшують позиції з високою бетою та переходять у низьку бету spot, то падіння майнерів і боковик BTC збігаються. За умови, що це так, приймання ціни в діапазоні $64 000–65 000 — це не поведінка роздрібних трейдерів.

Я особисто схиляюся до захисту за першим сценарієм. Причина проста: сьогодні п’ятниця, а на вихідних ліквідність тонка. Якщо американські акції на закритті прискорять падіння, BTC на вихідних без орієнтиру з ринку США має тенденцію з’їжджати вниз інерційно.

Єдині підтвердження: чи почне BTC доганяти падіння. Якщо сьогодні не доганяє, і завтра теж — тоді цей рух майнінгових акцій — шум. А якщо BTC почне додатково компенсувати, не мрій про «дно» — спершу думай, де буде наступна опора після пробою $63 000.

MRVL до відкриття ринку рухається — а що це взагалі має спільного з криптосвітом?

Спершу розберімося, що воно робить. Marvell (Marvell) — це чипи для інфраструктури даних: з’єднання в дата-центрах, прискорення для AI, контролери сховищ тощо. Якщо перекласти людською: «продавець лопати» для AI-інфраструктури.

Цього тижня на американському фондовому ринку напівпровідникові настрої потеплішали. AMD (Advanced Micro Devices) рухається разом із цим — і MRVL також підняв голову. Але торгувати треба не цією акцією: думати варто про інше — якщо глобальна гонка AI знову пришвидшиться, як це вплине на крипту.

Є два шляхи. Перший — «викачування крові»: чим сильніший технологічний наратив, тим більше традиційний капітал іде на ринок США і тим менше він торкатиметься альткоїнів та ончейн-«посудин». Другий — «переливання крові»: на базовому рівні AI і крипта живуть в одному й тому ж котлі попиту на обчислювальні потужності. Якщо GPU (графічні процесори) не вистачає, це підштовхує вартість ончейн-валідації вгору, а розширення AI-інфраструктури раніше вже створювало короткий «місяць сонячних» бумів розподілених токенів обчислень.

Але з того, що видно на графіках, зараз йде саме «викачування крові». Сьогодні альткоїни майже без руху: UNI $3.99, ONDO $0.35, навіть SOL лише +1.71%. BTC тримається біля 64994, але увага всього ринку явно не тут — не в криптосекторі.

Тому моє просте припущення таке: зростає MRVL не як позитив для альткоїнів, а як сигнал, що логіка «викачування крові» ще продовжується. Поки історія про AI-інфраструктуру не зможе конкретно приземлитися на якусь конкретну мережу, на якийсь протокол і показати зростання використання, зараз ми все ще на етапі: «традиційний ринок їсть м’ясо, а крипта п’є бульйон і навіть може голодувати».

Це спостереження має підґрунтя лише за однієї умови: гроші на AI-інфраструктуру справді прискорено витрачаються на дії. Якщо ж це лише локальний рух однієї акції, то це всього лише «одна картка в колоді матеріалів» і не має реального відношення до трейдерів.

Вчора Coldcard спалахнув “вразливістю”: аналітики кажуть, що це позитив для біткоїн-ETF. Звучить абсурдно, але логіка в цьому є.

Було виявлено, що один апаратний гаманець можна атакувати фізично, щоб витягнути приватні ключі. CoinDesk повідомляє, що аналіз Cantor прямо називає це “позитивним сигналом для акцій, пов’язаних з інституціоналізованими криптоактивами”. Переклад “на пальцях”: чим більше клопотів із самостійним зберіганням, тим привабливішим виглядає регуляторно оформлена експозиція.

Найважливіше для трейдерів тут — не сама вразливість, а часовий момент. Coldcard — це символ біткоїн-правовірців, остання фортеця підходу “not your keys, not your coins”. І от тепер вона дала збій — якраз у вікні, коли BTC щойно почав зміщуватися в табір “ризикових активів”.

Я раніше писав: після Non-Farm Payrolls BTC обрав бік технологічних акцій, а не золота. Якщо тепер додати ще й Coldcard-подію, яка штовхне більше грошей із самостійного зберігання в ETF, то інституціоналізація BTC рухатиметься не лінійно, а прискорено. Менше людей самі керуватимуть приватними ключами, більше купуватимуть IBIT, FBTC (біткоїн-ETF від Fidelity) — і цінова влада над BTC дедалі більше зміщуватиметься в бік традиційних фінансів.

Але в цьому припущенні є умова: якщо ви вірите, що “безпекова подія змінює поведінку користувачів”. Якщо не вірите — Coldcard це буде просто ізольована новина, без впливу на ціну. Якщо вірите — тоді те, що BTC зараз десь біля 64800 “пливе” вбік, може бути не тільки очікуванням наступних даних, а й накопиченням кількісних наслідків такої структурної зміни, доки вони не перетворяться на якісні.

Заряджайте “патрони” — не для того, щоб вгадати напрям, а щоб дочекатися доказів.

Неcільська робота -2,3 тис., очікували +8 тис. Ринок спочатку серйозно цінив підвищення ставки у вересні — у цьому звіті прямо ставлять знак питання на столі.

Дивіться на дані, а не лише на headline. Розкладаємо по поличках:
- Підсумок за 5 і 6 місяці переглянули вниз на 103 тис. — попередні твердження на кшталт «зайнятість ще непогана» були скориговані
- Рівень безробіття впав до 4,1% — виглядає гарно, але рівень участі в робочій силі 61,4%, найнижчий більш ніж за п’ять років. Це не те, що більше людей знайшли роботу — це радше більше людей вийшли з пошуку роботи
- Годинна зарплата м/м 0,1%, р/р 3,2%, нижче за прогноз — «нога» інфляції зарплат ослабла першою

Тому реакція ринку вийшла дуже чесною: золото +3% і піднялося вище 4367, долар впав нижче 100, держоблігації різко зросли, а фондові індексні ф’ючерси піднялися. Ланцюжок логіки — одним реченням: зайнятість слабшає → тиск інфляції менший → очікування підвищення ставок охолоджуються → очікування щодо ліквідності послаблюються → ризикові активи розгальмовуються.

Для BTC це попутний вітер. Останні кілька місяців крипто «тиснуло» «середовище тиску» від очікувань підвищення ставок, а тепер найбільший макро-пригнічувач починає послаблюватися.

Але я попереджу: це торгівля в стилі «погані новини як хороші». Самі дані — сигнал про спад, а ринок спочатку «торгує» очікування пом’якшення. Коли пом’якшення настане насправді, знову доведеться торгувати питанням: «а економіка взагалі тягне чи ні». Цей сценарій ніколи не йде прямою лінією. Наступного тижня CPI — ключова перевірка: не перетворюйте позицію на «точну відповідь», поки дані ще не підтверджені на місці.

BTC щойно обрав собі табір; 14 серпня дані по інфляції прийшли на перевірку.

Після non-farm BTC змістився з «ні туди, ні сюди» до «ризикових активів». Чи цей висновок правильний — подивимось на липневий PPI.

Випередження прогнозу → наратив про зниження ставки одразу відкочує назад, BTC падає нижче 63 000, і гіпотеза про ризикові активи не спрацьовує — це все ще той самий сирота, якого першого колють.

Відповідність прогнозу → коливання 64 000–66 000 на тлі CPI, очікування зниження ставки лишаються, але ніхто не наважується докуповувати.

Нижче прогнозу → «зниження ставки, зумовлене полегшенням інфляції»: для ризикових активів це чистий позитив. BTC підскакує до 67 000, і вибір табору ринком підтверджено остаточно.

Справді треба стежити не за цифрами PPI, а за тим, чи рухається BTC слідом за техсектором після виходу даних: якщо PPI низький, Nasdaq росте — росте й BTC (це підтвердження). Якщо BTC не реагує — висновок переписують.

Заряджайте «боєприпаси» — не щоб чекати напрям, а щоб чекати підтвердження.

Я щойно завершив(ла) нову угоду! Скопіюй(те) мій інвестиційний портфель в один клік👇

7 серпня огляд ринку ETH~~#ETH

Позиція «Ер біскавки» на екрані все ще сильніша, ніж у «великого біскавки»~~~
2-денна лінія MACD йде вгору~~
Нижче ключова підтримка 1855, а зверху ключовий опір 1936
Пробили — буде сильним~~ Пробили вниз — буде слабким~~
Зараз особисто я працюю в напрямку купівлі від низу~~~
Спотові активи тримаю без змін~~

Нижні зони підтримки: 1889-1885 1865-1855
Верхні зони опору: 1926-1936 1956-1988

Торгувати можна орієнтуючись на ці діапазони~~#美国初请失业金人数维持20万以下