Битва за оборону BTC: попри все, рівень вдалося втримати
На вихідних ціна одним різким шпилькоподібним рухом опустилася до 79 146 — це найнижчий рівень за понад місяць
За 24 години ліквідували позицій на понад 800 млн доларів, з них майже 700 млн — довгі. На вихідних ліквідність була низькою, кредитне плече добряче почистили, і тепер ціна повернулася до району 80 800
Добре, що рівень 79K не пробили. Це найважливіший сигнал у цьому циклі: він є водночас рівнем максимального болю для опціонів і нижньою межею діапазону за останній місяць. Ціна різко просіла й відновилася — це означає, що нижче є покупці
Але надмірно оптимістичними бути не варто — тиск нікуди не зник: 1️⃣ Ціна опустилася нижче 50-денної ковзної середньої (близько 81.5K–81.8K) — уперше із серпня 2️⃣ У четвер спотові ETF зафіксували чистий відтік у розмірі 636 млн доларів — найбільший денний показник із червня 3️⃣ Дохідність 10-річних казначейських облігацій США — 5.08%, ціна нафти Brent — вище 117, CPI за вересень — 3.7%. Інфляційний тиск іще не зник
Тож вирішальним стане засідання FOMC у середу (о 2-й ночі четверга за пекінським часом): 🔹 Основне очікування — зберегти ставку без змін; минулого тижня, за котируваннями CME, імовірність цього становила близько 85%. Але після вступу Волша на посаду регулятор не дає попередніх сигналів і не розкриває карт перед засіданням. Він сам казав у жовтні: можливі обидва варіанти 🔹 Імовірність підвищення ставки в грудні все ще перевищує 70%. Якщо на пресконференції Волш висловиться м’яко й залишить простір для маневру в грудні, BTC, найімовірніше, спершу повернеться вище ковзної середньої на рівні 81.5K, а потім націлиться на 85K 🔹 Якщо ж ставку несподівано підвищать або чітко дадуть зрозуміти, що в грудні буде ще одне підвищення, рівень 79K знову опиниться під випробуванням; нижче орієнтир — 78.4K
Мій план: 79K — межа між покупцями й продавцями. Якщо рівень утримається — купувати на нижній межі діапазону. 85K — верхня межа; якщо ціна впевнено проб’є її вниз, поки не варто купувати на просіданні — краще дочекатися, поки ринок позбудеться надмірних емоцій. До оголошення рішення не використовуйте високе кредитне плече: ліквідація довгих позицій на понад 700 млн на вихідних — показовий урок
Останнім часом слово, яке найчастіше звучить у коментарях про Acurast, — «розблокування»
Усі чекають на обвал, але останні кілька днів я стежив за динамікою $ACU — вона набагато стабільніша, ніж я очікував
Чому? Думаю, відповідь криється в тому, що сталося наприкінці вересня
Acurast самостійно подав $ACU до системи прозорості токенів Blockworks. Частки розподілу, графік розблокування, повноваження з управління — усе викладено у відкритому документі
Там також окремо зазначено: жоден мультипідпис чи ключ адміністратора не може обійти ончейн-управління, щоб змінити параметри, баланси чи винагороди
Я звірив усе з цими відкритими даними: 🔹 Загальна пропозиція — 1 мільярд, наразі в обігу приблизно половина 🔹 Розблокування відбувається щомісяця 20-го числа; наступне — 20 листопада, приблизно 26,67 мільйона токенів, або 2,7% від загальної пропозиції 🔹 Команда й радники — 24%: заблоковані на 6 місяців, а потім вивільняються лінійно протягом 36 місяців 🔹 Фонд — 45,5%; більша частина — це казна спільноти та операційні кошти для розвитку екосистеми й мережі
Після прочитання розумієш, що так званий «негативний вплив розблокування» не такий уже й страшний: 1️⃣ Графік відкритий. Розблокування відбувається 20-го числа щомісяця — усе чітко зазначено в календарі. Ринок уже давно врахував це, тож раптового обвалу не буде 2️⃣ Токени вивільняються поступово. Частка команди вивільняється лінійно, щомісячний обсяг невеликий, а кожне розблокування становить лише близько 5% ринкової капіталізації токенів в обігу 3️⃣ Повноваження чітко обмежені. Жодних ключів від чорного ходу: використання великих коштів має проходити через ончейн-управління
На крипторинку найбільше бояться не негативних новин, а невизначеності. Acurast усунув невизначеність, а стабільна ціна токена — це відповідь ринку.
Це моя остання стаття із серії про Acurast Від майнінгу на невикористовуваних телефонах до децентралізованої обчислювальної мережі з 320 тисяч телефонів, а тепер і до цього документа про прозорість — найбільше мене вразило те, що цей проєкт постійно закликає перевіряти, а не просто вірити
Не довіряй — перевіряй. Проєкт, який не боїться розкрити всі карти й чиї дані витримують перевірку, вартий уваги в довгостроковій перспективі
Nasdaq втратив 1,2 трлн. Чому BTC досі тримається вище 80 тисяч?
22 жовтня Nasdaq 100 впав на 2,9%, за день ринкова капіталізація скоротилася приблизно на 1,2 трлн доларів, а індекс напівпровідників Філадельфії — на 6,7%. Ринок знову занепокоївся, чи окупляться інвестиції в ШІ Того ж дня BTC опускався до мінімуму в 80,989, а зараз тримається на рівні близько 81,5k — за 24 години він упав лише на 1,5% Багато хто питає, чи відв’язався BTC від американського фондового ринку Моя думка така: ні, не відв’язався. BTC вдається триматися завдяки трьом причинам: 1️⃣BTC уже пережив падіння Пік BTC був у жовтні минулого року — 126k. Відтоді він уже впав на 35%. А Nasdaq досяг піку лише 6 жовтня цього року. Зараз бульбашка лускає в акціях компаній зі сфери ШІ, а бульбашка BTC луснула ще рік тому — падати йому вже майже нікуди
З крихітного телефона витиснули все, що тільки можна
Побачив демо Laya від @Acurast: ШІ самостійно грає в Doom на телефоні. І справді замислюєшся: виявляється, телефон може й таке! Не буду багато говорити про всю цю метушню. Сьогодні мені більше хочеться поговорити про інше: децентралізовані обчислювальні потужності вже кілька років ніяк не можуть запрацювати — можливо, від самого початку взялися не за ту задачу. Досі DePIN у сфері обчислювальних потужностей здебільшого намагався за допомогою розрізнених машин конкурувати з дата-центрами й брався за навчання моделей та інференс великих мовних моделей. Проблема в тому, що справжнє вузьке місце в цих задачах — не потужність окремої відеокарти, а зв’язок між машинами. Тисячі відеокарт потрібно з’єднати високошвидкісною мережею та синхронізувати їхній стан, а машини, розкидані по всьому світу, за своєю природою не здатні на це. Тож пропозиція виглядає чудово, а попит так і не з’являється — зрештою все тримається на субсидіях.
21 жовтня Маск підтвердив під час телефонної конференції SpaceX щодо фінансових результатів за III квартал, що SpaceX × Tesla вивчають можливість злиття
Обидві компанії вже створили спеціальні комітети з незалежних директорів. Угоду ще не укладено, але справа перейшла від чуток до офіційного розгляду. За оцінкою ринку прогнозів Kalshi, імовірність завершення угоди до травня 2027 року становить близько 56%
Є один момент, на який варто звернути особливу увагу: 30 221 BTC на балансах 👇
1⃣ За розкритою інформацією, SpaceX володіє приблизно 18 712 BTC 2⃣ Tesla має 11 509 BTC і не продала жодної монети після того, як у 2022 році позбулася 70% своїх запасів 3⃣ Після злиття їхня вартість становитиме близько 2,5 млрд доларів — цього може вистачити, щоб увійти до п’ятірки або шістки публічних компаній із найбільшими запасами BTC
Сама по собі ця цифра не надто значна: 2,5 млрд доларів — це менш як 0,1% від ринкової капіталізації компанії в трильйон доларів. Вплив на фундаментальні показники практично нульовий
Насправді важливий саме наратив: Такі компанії, як Strategy і MARA, будують свій бізнес на історії про BTC. Основні напрями Tesla і SpaceX — автомобілі, ракети, Starlink та ШІ, а BTC — лише «вільні кошти», яких вони не продали. Для традиційних фінансових директорів це набагато переконливіше, ніж тисячу разів почути, як Saylor закликає купувати
І ще один момент, якого багато хто не помітив: Нові правила бухгалтерського обліку у США вимагають оцінювати BTC за справедливою вартістю, тож коливання ціни безпосередньо відображаються у звіті про прибутки та збитки. Після злиття фінансові звіти цього надгіганта щокварталу відображатимуть нереалізований прибуток або збиток від BTC
BTC перетворюється з «активу криптокомпаній» на «стандартний резерв топових промислових гігантів». Більше нічого не скажу — нарощую позицію $BTC
Чи варто архітекторам Arc і далі виконувати завдання?
Спершу погляньмо на кількість архітекторів @arc: у травні — близько 2200, у липні — близько 4600, а перед запуском основної мережі у вересні їх стало на понад 3000 більше. Максимальна кількість перевищила 10 000. Можливо, команда почистила сибіл-акаунти та акаунти, що порушували правила. Зараз в офіційному клубі Architects на сайті 8161 учасник.
Китайська спільнота майже втратила надію, але багато англомовних блогерів усе ще чекають на аірдроп.
На мою думку, тим, хто вже отримав Tier 1, не потрібно щодня набирати бали — краще ставитися до цього спокійніше. А от заради Tier 2 (3500 балів) доведеться докласти чимало зусиль, а винагорода непевна. Хіба що ви хочете претендувати на посаду в спільноті. До того ж команда зазначала, що набір 3500 балів для Tier 2 не гарантує його отримання: активність ще перевірятимуть вручну.
Ось три дуже вигідні завдання — достатньо докласти трохи зусиль, щоб отримати 300 балів:
1. Опитування про те, як покращити ресурси, функції та заходи спільноти Arc House. Посилання: https://community.arc.io/home/blogs/arc-house-usage-survey-oct-26 2. Опитування про ваш досвід у спільноті Discord і про те, чи варто розділити сервери Discord або об’єднати їх. Посилання: https://community.arc.io/home/blogs/discord-community-survey-october-26
За обидва опитування можна отримати 100 балів. Заповніть їх до 1 листопада.
3. Завдання Arc Studio Arc Studio — це інструмент на базі ШІ для створення застосунків, який Circle запустила наступного дня після запуску основної мережі. Сайт: http://studio.arc.io
Завдання: створіть застосунок за допомогою Arc Studio — і отримаєте 200 балів Arc House та значок «Arc Studio», який відображатиметься поруч зі значком архітектора.
Зверніть увагу: увійдіть за допомогою тієї самої електронної адреси, що й для акаунта Arc House. Якщо адреси не збігатимуться, бали не зарахують на ваш акаунт Arc House. Також бали нараховуються із затримкою — зазвичай потрібно зачекати день-два.
Стаємо свідками історії: Solana Alpenglow офіційно запущено в основній мережі ⛰️
Це найбільше оновлення базового рівня @solana з моменту запуску мережі у 2020 році
Якщо коротко: Solana повністю замінила рівень консенсусу
Час від надсилання транзакції до її «остаточного підтвердження без можливості відкату» скоротився приблизно з 12,8 секунди до 150 мілісекунд. За відчуттями це вже майже Web2
На мою думку, найбільше виграють такі сценарії: 🔹Поповнення рахунків на біржах: більше не потрібно чекати підтвердження кількох блоків — кошти зараховуються майже миттєво 🔹Платежі та розрахунки з торговцями: підтвердження за 0,15 секунди — так само швидко, як оплата скануванням QR-коду 🔹Ончейн-книги ордерів, безстрокові DEX та інша високочастотна торгівля: для маркетмейкерів і ліквідацій ризикове вікно, коли транзакцію вже підтверджено, але її ще можуть відкликати, майже зникло
Звісно, розрив з іншими публічними блокчейнами теж збільшився Фінальність в Ethereum L1 настає приблизно за 12–15 хвилин, а більшість L2 і досі покладаються на «м’яке підтвердження» від секвенсора. Тепер Solana — це високопродуктивний L1 із жорсткою фінальністю менш ніж за секунду, що за своїм позиціюванням напряму конкурує із системами зіставлення ордерів традиційних фінансів
Для звичайних користувачів і розробників майже нічого не зміниться: SVM, смартконтракти та комісії залишаються незмінними, гаманці й DApp не потребують жодних змін — просто все працюватиме швидше
До речі, невелике пояснення: @anza_xyz — це компанія з розробки, що відокремилася від Solana Labs, команди засновників Solana. Вона відповідає за Agave — основний клієнт валідатора Solana, — тож саме вона оголосила про це важливе технічне оновлення
Чому я почав регулярно інвестувати в CRCLB: нотатки особистого дослідження
Останнім часом чимало друзів і учасників спільнот радять мені регулярно інвестувати в CRCLB. Спочатку я сумнівався: після виходу на біржу ціна злетіла вище 180 доларів, а потім упала до 80 — здавалося, що акцію надмірно розкрутили. Але я витратив час, щоб вивчити фінансову звітність Circle, публічний блокчейн Arc, перебіг регуляторних процесів, а також понад 1000 дописів спільноти в X — і змінив свою думку. Стейблкоїни — один із найперспективніших напрямів на найближчі кілька років, а @circle — найвідповідальніший із погляду дотримання вимог і найнадійніший лідер у цій галузі. За нинішньою ціною я готовий поступово заходити в інвестицію, регулярно купуючи акції, і тримати їх понад 3 роки.
Парадокс мобільної ферми: на що перетвориться децентралізація після 320 тисяч телефонів?
Парадокс мобільної ферми: на що перетвориться децентралізація після 320 тисяч телефонів? (Обережно: довгий текст) Кілька днів тому мені трапився допис @Acurast про те, як насправді виглядає екосистема спільноти Acurast. Ось дослівна цитата: «Хтось запустив дата-центр на 140 телефонах, з оптоволокном і UPS». Я довго вдивлявся в це речення Мережа, головна перевага якої — «не потрібні дата-центри», а її учасники власноруч будують дата-центр. Це не жарт — можливо, це питання, з яким рано чи пізно доведеться зіткнутися всім проєктам DePIN: на що зрештою перетвориться децентралізація, коли стане бізнесом?
@Acurast уже три дні торгується на Bithumb, а я помітив одну цифру, про яку в китайськомовній спільноті майже ніхто не говорить:
За останні 24 години обсяг торгів $ACU на всіх біржах становив близько 11,5 млн доларів, і на одну лише Bithumb припало 54%.
Інакше кажучи, лише за три дні після лістингу на ринок у корейських вонах припала більш ніж половина обсягу торгів. Визначення ціни $ACU поступово переміщується до Сеула.
Чому про це варто говорити?
Останніми днями в китайськомовній спільноті переважно публікують інструкції: як перетворити старий телефон на Processor Lite, чому не зараховуються запрошення, як отримати множник балів, а ще — різноманітні торгові конкурси. Усюди лише одне: «Як отримати $ACU ».
У Кореї ж усе навпаки: можна напряму поповнювати рахунок вонами, поріг входу низький, а корейські роздрібні інвестори традиційно люблять монети з малою капіталізацією та цікавою історією. Саме вони й формують попит.
Тож суть цього лістингу — у тому, що для результатів майнінгу на телефонах по всьому світу нарешті знайшовся ринок, здатний їх поглинути.
Звісно, у такої структури є і плюси, і мінуси. 🔹Плюс: тиск продажів Acurast надходить переважно з боку винагород. Частки основних інвесторів і команди заблоковані щонайменше приблизно до 2028 року, а більша частина нової пропозиції протягом наступного року надходитиме з майнінгу та винагород за участь в активностях. Раніше бракувало достатньо сильного попиту — тепер він з’явився.
🔹Мінус: якщо ціну монети визначають настрої роздрібних інвесторів на одній-єдиній біржі, коливання в обидва боки посилюються. Щойно ажіотаж навколо Bithumb спаде, ринок, що поглинає пропозицію, теж може звузитися.
Тож надалі на ціну $ACU впливатимуть передусім три чинники: По-перше, чи зможе частка Bithumb в обсязі торгів утриматися на високому рівні. Якщо за два тижні вона впаде нижче 20%, це означатиме, що перед нами лише короткочасне зростання після лістингу.
По-друге, коли оприлюднять дані про спалювання комісій за обчислювальні потужності. Лише вони покажуть, чи справді хтось платить за використання обчислювальних потужностей телефонів.
По-третє, чи зможе ринок у корейських вонах поглинути пропозицію в ті дні, коли винагороди за активності розподілятимуть масово.
Лістинг — це лише початок. Найважливіше й надалі спостерігати, чи зростатиме реальний попит на обчислювальні потужності та чи зможе ринок у корейських вонах перетворити ажіотаж на сталий попит. Якщо результати будуть хоча б пристойними, Upbit, мабуть, теж не за горами.
На свята я повернувся додому і зустрів одного з далеких родичів, який, як виявилося, також займається блокчейном. По дорозі я зустрів кілька добрих людей, які давно виїхали за кордон. Того вечора він випив трохи алкоголю і на дивані в вітальні розмовляв зі мною більше трьох годин. Декілька випадкових слів від нього відкрили мені очі, якби я знав це раніше, можливо, в криптосвіті я б пройшов на кілька років менше кривих шляхів. Ми, усвідомлюючи свої обмежені можливості, в криптосвіті, що сповнений можливостей і пасток, часто можемо зустріти добрих людей, які вирішують, чи будемо ми заробляти величезні суми чи зазнаємо великих втрат. Але багато хто скаржиться: "Чому я не зустрічаю добрих людей?" Насправді проблема не в оточенні, а в тобі самому.
Як учасник криптовалютного ринку, я поділюсь своїми думками щодо майбутнього BTC. Я знаю, що всі дуже поспішають, спочатку відповім на два досить термінових питання: 1. Чи можна зараз купити BTC на дні? Ще не знизилось до потрібного рівня, але є можливість на короткостроковий трейд. 2. Чи варто зараз продавати BTC, а потім докупити? Я особисто більше схиляюсь до того, щоб докупити на падінні, знижуючи середню ціну. Оскільки мій портфель BTC в основному складається з регулярних інвестицій, цей падіння принесло певні збитки, але я підготував деякі резерви, проте вважаю, що ще не настав найкращий момент для купівлі на дні. Тепер проаналізую, на мою думку, причини зниження:
Цього разу не слід звинувачувати фонд, це сам Віталік, і навіть він не розуміє, чому щоразу, коли настає такий критичний момент, він продає монети?
У останньому твітті Віталіка майже офіційно "відпустили" той шлях розширення, що базується на Rollup, який супроводжував Ethereum протягом багатьох років, і він прямо висловив: ранні уявлення про L2 більше не є актуальними.
Основні дві причини:
🔹L2 не пішло за сценарієм Ідеальний L2 мав би швидко перейти до етапу 2, досягти повної децентралізації без довіри і стати "брендовим шардом", підтвердженим Ethereum, через високу взаємодію. Але реальність така, що просування до етапу 2 відбувається значно повільніше, ніж очікувалося, і взаємодія викликає труднощі; більшість L2 все ще глибоко залежать від власних структур управління, сортувальників і припущень довіри.
🔹L1 сам починає розвиватися Комісії L1 продовжують знижуватися, пропускна здатність стабільно зростає, і в дорожній карті на 2026 рік очікується значне підвищення газового ліміту. Це означає, що L1 знову отримує "масштабованість", яку раніше вважали можливою лише для L2.
Таким чином, роль L2 переформатовується, підсумок такий: з попереднього "уніфікованого шляху розширення" до "L1 несе розширення + L2 різноманітні інновації".
Побачивши це, багато людей, напевно, перша реакція буде: "Кінець, ETH остаточно відмовився від L2".
Але разом з цим є й можливості, L1 повертається до основи, безпосередньо розширюється, L2 звільняється від офіційного тягаря розширення і йде до диференціації. Можливо, в майбутньому зможе створити абсолютно новий шлях.
Останнє питання, яке найбільше цікавить усіх: Чи може слава ETH повернутися?
Принаймні, судячи з цього коригування напрямку, Ethereum знову повертається до традицій, а далі – час і ринок вирішать. $ETH #以太坊L2如何发展?
Коли колись WeChat / Alipay змагалися за вхід у платіжну систему, тепер це поле битви було повністю перенесено на вхід у застосування великих моделей ШІ.
Tencent та Baidu практично одночасно вклали гроші у святковий період, 1,5 мільярда готівкою, не заради самих грошей, а для чогось більш тривалого:
👉 перетворити питання "що робити, якщо запитати ШІ" на підсвідому дію користувачів.
🔹Tencent (додаток Yuanbao) Загальна сума: 1 мільярд юанів готівкою, максимальна сума одного грошового подарунка може досягати 10 тисяч юанів Час проведення: з 1 лютого офіційно запущено (можна заздалегідь записатися в додатку Yuanbao) Особливості гри: підкреслює нові способи гри з ШІ + отримання грошових подарунків, закликає всіх приходити на досвід взаємодії з ШІ
🔹Baidu (допомога Wenxin / додаток Baidu) Загальна сума: 500 мільйонів юанів готівкою, максимальна сума одного грошового подарунка 10 тисяч юанів Час проведення: з 26 січня → 12 березня (покриває весь святковий період + свято ліхтарів) Особливості гри: основна суть полягає в тому, щоб брати участь у взаємодії з ШІ через допомогу Wenxin, збирати картки та ділити грошові подарунки
Зараз національний лідер ШІ – це бобова каша ByteDance, щомісячна активність користувачів перевищує 170 мільйонів, а Alibabas Tongyi Qianwen ще не вийшов на сцену, наступний супер застосунок з 1 мільярдом активних користувачів, ймовірно, вийде з помічника ШІ.
Постає питання Коли Web2 безперервно бореться за вхід у ШІ з реальними грошима, чи не настав час для "нового сегмента ШІ" в криптовалютному світі?
Чув, що airdrop HeyElsaAI не досягнув очікувань громади? Тоді, напевно, попереду буде підвищення...
Їхній засновник Dhawal поділився своїми думками в подкасті "Коли стається зміна", що справило на мене значне враження
Головним чином, він пригадує свій двадцятирічний шлях підприємця, кілька разів закривав компанії, перезапускав їх, особисто пережив відчай через виснаження ресурсів, а також на власні очі спостерігав, як Frontier Wallet виросла з нуля до мільйона користувачів, але виявив, що багато показників лише марні цифри.
Справжня причина, чому він звернувся до HeyElsa, - це розуміння реальних проблем Web3: складність входження для новачків, велика фрикція між намірами та виконанням, складні крос-ланцюгові операції.
У подкасті він неодноразово підкреслює, що цінність AI в криптовалюті полягає в розв'язанні протиріччя "абстракція проти контролю". Багато людей говорять про AI-агентів, але він вважає, що справжня складність полягає в тому, щоб зробити агентів надійними, вимірювальними та платоспроможними.
Стандарт x402 був розроблений для забезпечення повного процесу виявлення, авторизації та розрахунків між агентами та послугами, а $ELSA є ядром цього економічного рівня. Це перетворює AI з безкоштовної іграшки на механізм координації з ціною та відповідальністю: за його допомогою можна оплачувати розширені функції, розблокувати автономію агентів, знижувати витрати на виконання, ділитися доходами від угод, а також брати участь в управлінні.
Tokenomics також підкреслює, що спочатку має бути реальний продукт (вже понад 5 мільйонів ARR, понад 400 мільйонів доларів обсягу торгів, 930 тисяч+ гаманців), а потім запускатися токени для прив'язки до зростання.
Проект все ще в "День 1", і є багато безшовних досвідів, які потрібно вдосконалити, але його ставлення "не спалюйте всі гроші, спочатку виживіть, а потім говоріть про велич" справляє враження надійної та рішучої спроби створення інфраструктури.
TGE щойно пройшло, $ELSA запущено на платформах Bybit, KuCoin, MEXC тощо, базується на Base, початкова обіговість лише близько 23%, низька волатильність + реальні сценарії використання + механізм постійного спалювання можуть легко бути розпалені попитом під час бичачого ринку.
На початкових етапах торгівлі спостерігалася велика волатильність, ціна з високого рівня близько 0.20 знизилася, на даний момент коливається в межах 0.13-0.14, у короткостроковій перспективі airdrop, стимулювання perps та імпульс громади можуть сприяти зростанню, тоді як у середньостроковій та довгостроковій перспективі це залежить від того, чи зможуть вони виконати обіцянку "AI перетвориться на економічний рівень DeFi".
Загалом, з поділу Dhawal відчувається не швидке захоплення, а впевненість у тривалій цінності після переживання низького рівня. Якщо HeyElsa справді зможе зробити AI-агентів невидимою інфраструктурою Web3, $ELSA , ймовірно, покаже хороші результати.
Проект, який дійшов до сьогоднішнього дня, абсолютно не є випадковістю. Якщо уважно розглянути шлях APRO: "CZ назва → YZi інвестиції → Binance Alpha → контракти → спот"
Чи є відчуття, що це дуже знайомо? Так! Найтиповіше порівняння — це Aster!
А ще важливіше, що основи APRO надійні: 🔹Після TGE продовжують генерувати дохід 🔹це оракул, який обслуговує найбільшу кількість клієнтів BNBChain, співпрацюють виключно у реальних сценаріях попиту, таких як ринок прогнозів, DeFi 🔹PMF вже неодноразово перевірений, вже є лідером оракулів на блокчейні Це рідкість у Web3.
На ринковому рівні, що я чув, вони, можливо, оголосять про: систему стейкінгу, плани по вузлах, оптимізацію токеномоделі та інші великі кроки.
Якщо це буде реалізовано, то обіг буде ще більше звужено, згідно з досвідом, такі комбінації зазвичай є точками вибуху на ринку.
Додатково є очікування: Великі оракули вже практично мають доступ до корейських ринків, шляхи виходу на ринок дуже зрілі. Оскільки $AT вже успішно пройшов весь процес Binance, я вважаю, що "завершення корейського ринку" — це лише питання часу.
Я відчуваю, що весь крипторинок все ще зосереджений на "спекуляціях на дефіциті"
🔹Коли основні наративи обертаються навколо ETF, інституцій, RWA, AI, приватні монети виявляються на перетині між регуляторними сліпими зонами та реальними потребами користувачів, чим більше ринок нормалізується, тим більше дефіциту приватності.
🔹Після BTC ETF наратив PoS явно схиляється до фінансування та інституцій. Натомість попередній PoW, цей старий антиквар, що спирається на обчислювальну потужність, починає перетворюватися на незалежну ціннісну систему, яка протистоїть цензурі та ризикам політики.
Я вважаю, що це не збіг, можливо, це можливість для повторної оцінки, на яку варто звернути увагу