不太懂交易

Останнім часом до мене звертається чимало друзів з невеликими сумами грошей, щоб заробляти на реферальних виплатах (бек-оплата). Я всім раджу “тягнути шерсть” (заробіток на різницях/акціях) — розкажу причини:

1、На етапі малих сум “тягнути шерсть” за співвідношенням прибуток/ризик далеко попереду торгівлі:
Ті самі 10 000 як本金. Якщо тягнути одну угоду на комп’ютері — дохід 600, це 6% віддачі. Зробиш 10 угод — отримаєш 60% віддачі, по суті, без ризику.
Щоб у торгівлі досягти 60% віддачі, складність і ризики значно вищі, ніж у “тягнути шерсть”.

2、Малими сумами торгівля формує погані звички:
“Неможливий трикутник” у трейдингу — це: ймовірність виграшу, коефіцієнт (відношення) і частота.
Я вважаю найздоровішою моделлю — прагнути ймовірності виграшу й коефіцієнта, а частоту відкинути. Це потребує достатнього терпіння чекати, доки з’явиться ринкова ситуація, а також мати терпіння тримати позицію, доки хід подій не завершиться.
Найпоширеніша помилка з малими сумами — часті торги, сліпе відкриття угод, хаотичне нарощування плеча. Як тільки погані звички закріпляться, шлях у трейдингу можна вважати зламаним: 99,9% шансів, що станеться “зліт” (ліквідація/знесення) і рахунок обнулиться.

3、Витрати на вході не відповідають результату:
Торгівля — це справа, яка дуже сильно виснажує: попереднє дослідження, вибір точок входу, а також психологічний тиск, коли заходиш великим обсягом, — усе це шалено “вичавлює” людей.
Хтось бачить, що я за два місяці заробив 20 wu, і каже: “Та це ж гроші з неба”.
Але який там був психологічний тиск за ці два місяці — це зрозуміло лише мені. Я вважаю, що заробляти в торгівлі набагато складніше, ніж вести бізнес.
У успішних трейдерів немає жодного, в кого не виникали б проблеми в голові. Щоб отримати результат, треба наважуватися заходити обсягами — а обсяг обов’язково підвищує психологічний тиск.

Якщо ж ти справді не хочеш “тягнути шерсть”, то йди бити собак (тобто працювати іншим способом). Біти собак — це гра “малим проти великого”: можна тренувати навички дослідження й швидкість реакції. Протягом року теж буває кілька разів, коли трапляються великі тренди. І “малим проти великого” загалом краще, ніж “великим проти великого”.

Якщо твоя мета — заробити гроші, то спочатку потрібно вибрати правильний шлях, а вже потім старатися.
Рухатися в неправильному напрямку й старатися — найкращий результат: марна робота, “ефект у рази нижчий”, а найчастіше — просто ілюзія, як сон.

Вищесказане

Рекламний пост: як правильно заощаджувати на комісії за угоди

Раніше в дописі вже казав: на Binance я не роблю жодних платних груп або торгових підказок “під ключ”. Я лише надаю контент / прошу пожертви / пропоную торговельні реферальні комісії.

Ще раз трохи просуну й свій торговельний рібейт
Найвищий у всій мережі
Найвищий у всій мережі
Найвищий у всій мережі
Важливе — тричі, конкретні відсотки не питають, питаєш — значить порушення заборонене
Повернення щотижня в понеділок, самі можете порахувати
Основну частину — вам, я заробляю лише трішки 🤏

Запрошувальний код: SU5678
Потрібні друзі — додайте мене за UID: 1122535758

Цими днями я також подумав, як дати друзям, які мені довіряють, трохи більше ресурсів. Поки що план такий: згодом створю груповий чат, і в ньому буде:
1) Запрошу два мої реальні знайомства для обміну: один — менеджер приватного інвестфонду (активні лонги), інший — незалежний трейдер (цього року прибуток 18wu)
Я сам більше сильний у фундаментальному аналізі, а в технічному — доволі слабкий. Зате ці друзі в технічному набагато сильніші.
Це буде без “прихованих” матеріалів, чистий обмін.
2) Частину зусиль зосереджу на групі: робитиму завчасний фундаментальний аналіз для деяких інструментів, з якими, можливо, можна буде працювати, та відповідатиму на частину запитань учасників групи.

Якщо з реферальними комісіями не вийде — теж взагалі нормально. Більшість мого контенту й так публікується на майданчику, це жодним чином не впливає на користування 😁

Напишіть, будь ласка, аналітичний матеріал щодо нинішньої економічної ситуації

Головна мелодія епохи AI: K-подібна економіка
Економічна ситуація в США в епоху AI, якщо провести аналогію з епохами, на мою думку, дуже схожа на період бурхливого розвитку ринку нерухомості в Китаї та Японії:
1、дуже великі масштаби
2、надзвичайно великий попит на капітал
3、дуже висока норма прибутку
4、відчутний ефект витіснення інших галузей

У найближчі 2–3 роки через високу прибутковість AI та те, як AI «перетягує» гроші в себе, це буде головною лінією розвитку й помітно пригнічуватиме галузі, окрім AI
Саме про це раніше казали: «сіликатна інфляція, вуглецева дефляція»
AI перебуває на верхній частині K-подібної траєкторії, а інші галузі — на нижній

Перший етап трансмісії — через американські держоблігації: нині через те, що компанії випускають борг для фінансування AI, довгий кінець кривої держборгу вже «розірвало»
Другий етап трансмісії — пригнічення C-сегменту електронного споживання: усі напівпровідникові апаратні компоненти зростають у ціні, а особисті витрати витісняються
Третій етап трансмісії — через фондовий ринок: якщо безризикова ставка висока, то немає жодних причин купувати споживчі акції з P/E понад 20

Щодо золота та BTC, я ще не до кінця продумав: переважно все прив’язано до логіки інфляції. Якщо США буде змушене проводити QE, то логіка «боротьби з інфляцією» все ще може посилюватися

Узагальнив також усі можливі торгові сценарії та можливості, тож вам лишається самостійно розібратися — ризик прибутків/збитків на вас 🙂‍↔️

Знову настав час підсумків за кінець місяця + час чернеток і виплат за авторськими гонорарами на початку місяця

У серпні, хоча я багато разів “промахнувся” з угодами, загальна прибутковість усе одно мене задовольнила
Також і точність прогнозів/сигналів була доволі високою: spaceX, zhipu, anthropic, hype показали себе дуже непогано

У вересні, як я це розумію, загалом ринок радше буде з корекціями, тому я не обиратиму короткі позиції (шорти). Я обиратиму докуповувати “на дні” тоді, коли з’являються зовсім уже екстремально погані новини — так вийде трохи краща ціна/вигода

Всім раджу більше приділяти уваги можливостям в ончейн-торгівлі. Robinhood “злетів”, а інші біржі, змагаючись за ліквідність, теж підхоплюватимуть тренд і створюватимуть хайп
Берете трохи грошей — вчіться й відчуйте волатильність ончейн, а коли буде хороший момент — тоді вже заходьте великими грошима й робіть вагомі ставки

Як завжди: якщо вам здається, що мій контент непоганий і він вам допоміг, то наприкінці статті, у четвертій кнопці, будь ласка, підтримайте донатом за гонорар. Ваші підтримка — це мотивація для мене постійно продовжувати видавати контент 😄

Якщо вам потрібна виплата комісії (реферальна винагорода) — дивіться мою закріплену статтю

Бажаю всім у вересні гарних прибутків 🙂‍↔️

Останнім часом ончейн-ринок Robinhood просто неймовірно гарний
вийшло одразу кілька мем-активів на сотні мільйонів: cashcat, pons, ai, а меми на кілька десятків мільйонів — ще й щільно, один за одним

Планую серйозно вивчити ончейн, щоб поповнити свій арсенал
обов’язково треба освоїти найновіші підходи до гри — ставки/коефіцієнти найвищі

Багато людей кажуть, що підвищення ставки не буде. А аргументи для цього різні — зокрема, але не обмежуючись:
1) Волш — людина Трампа
2) До виборів не підвищуватимуть ставку
3) Якщо ще підвищити ставку, держборг США обвалиться

Типовий підхід — не вивчати економіку й політику США та просто накладати китайську логіку на американські реалії, роблячи з цього висновки

Я наведу кілька моментів:
1) Рішення ФРС щодо підвищення або зниження ставки не ухвалює одна лише голова ФРС — його приймає спільне голосування всіх членів Комітету. Голова ФРС відіграє роль лідера
2) Не так, що кого призначили — той автоматично має виконувати чиїсь вказівки. Пауелла також призначив Трамп. Протягом усього циклу він підтримував незалежність ФРС. З іншого боку, це означає, що він фактично йде проти Трампа
3) Від початку каденції Волша до кількох його публічних виступів минулої п’ятниці щодо ставлення до підвищення ставки сталося очевидне зрушення
4) Довгострокова дохідність держборгу США вже була «розвалена» інвесторським боргом на базі AI. Незалежно від того, підвищуватимуть чи знижуватимуть ставку, це вже не впливає

З огляду на заяву Волша минулої п’ятниці: «Економіка не має обмежень, ринок праці наближається до стану повної зайнятості, інфляція все ще вперта. Нашою метою, як і раніше, є інфляція на рівні 2% — і це не змінюється. ФРС виконуватиме свої обов’язки», — наразі я не бачу жодних ознак того, що корекція ставок не відбуватиметься

$SNDK
Останнім часом відчуваю, що в мене з сектором зберігання щось не так за «планами долі»
Кожного разу, коли мені здається, що ось-ось зростатиме — воно падає
Кожного разу, коли мені здається, що ось-ось падатиме — воно зростає
😅😅😅 якісь містичні штуки, не можу розібратися зовсім

Перечитав публічні виступи Уоша від початку його каденції до минулої п’ятниці — зміна ставлення дуже помітна.

Я вважаю, що за наявних на зараз даних підвищення ставки Вошем у вересні має майже 100% імовірності — це неминучий варіант, який підтверджує незалежність ФРС.

Якщо підвищувати ставку, то, скоріше за все, це буде лише один раз. Якщо 16 вересня підвищення призведе до падіння, то це буде найкращий момент для докупівлі.

Нещодавно частота виходів, імовірно, зменшиться — будемо чекати найкращу точку для купівлі.

Для докупівлі все ті ж кілька напрямів: лінія AI-накопичувачів, лінія крипто DeFi, плюс кілька недорогих за ціною топових meme-коїнів із гарним співвідношенням ціни та якості.

Примерно співвідношення 4:4:2.

Можливості приходять тоді, коли їх чекають — не заходьте сліпо.

$MSTR $BTC
Дурненька мікростратегія знову почала купувати біткоїн
Ну просто не знаю, що й казати

Купує дорого, продає дешево — це ніколи не закінчується... Чи ти забув, що в тебе ще є сто мільярдів привілейованих акцій? Давай, краще повчися, як працює purr. Можеш, га? 😅

Останнім часом котирування robinhood непогані
Якщо далі ще буде корекція, то куплю 2-3 wu pons
На вершині биків щонайменше буде ціль щонайменше на 2b

Більше нічого, чекаю на корекцію після підвищення ставки в середині вересня
Останнім часом немає особливого бажання щось робити, зменшення кількості угод підвищує шанси на перемогу — терпляче чекаю можливості

Не будемо обговорювати плітки, поговорімо про справи

Сьогодні в Бразилії… (沃什放鹰) — імовірність підвищення ставки ФРС зростає (35%➡️55%)
Водночас короткострокові казначейські облігації США зростають, а довгі — падають
Довгі казначейські облігації — «вразливе місце» Америки. Якщо їхні котирування падають, це виглядає як голос «за» підвищення ставки — отже, підвищення стає подією з високою імовірністю

Ризикові активи, безумовно, перебувають під тиском усі разом: золото, срібло, BTC та акції — логіка однакова

Поки що здається, що золото є випереджальним індикатором для BTC. Якщо золото повернуть до початкового стану, то незрозуміло, чи цей рух BTC є «відкатом на старті бичачого ринку», чи ж відскоком у межах ведмежого. Тож потрібно терпляче почекати, доки ситуація стане більш ясною

$SNDK
Пам’ятковий блок — це справді щось неймовірне
Зовсім не розумію

Я бачу, що в дописах багато людей підтримують Сун-гэ.
Насправді все дуже просто:
на старті вони зустрічалися на основі грошово-сексуальної угоди. Якщо Цзинь Тянь не прагне його грошей — то чого їй хотіти? Його товстенькі щоки, подвійне підборіддя? 😅
Не буває такого, що Цзинь Тянь навмисно «вибухає» монетами: Сун-гэ не «вибухає» — тоді в нього просто немає права підкататися до неї.

Якщо вважаєш, що ціна, яку назвала дівчина, занадто висока — можеш відмовити. Якщо шкодуєш, що раніше дав забагато — можеш повернути. Але ж вони написали цілий маленький есе, щоб загнати людей у безвихідь. Це справді надто жорстоко й підло.

Постав себе на місце інших: ти хочеш бути Сун-гэ — самотнім сам по собі, чи все-таки сподіваєшся, щоб поруч були такі безжальні й безсердечні люди, як Сун-гэ?

Я людина, яка звикла вести справи: звик до принципу «всім добре», коли всі в порядку — мирно й вигідно. Мені справді нестерпно бачити такі отруйні вчинки; аж нудить від того, що мовчу.

Якщо ж виходити з позиції «соціалістичного насміхання» і вважати, що Сун-гэ, якщо в нього є гроші — то він крутий і це правильно,
то, мабуть, у нас занадто різні цінності. Людина живе не лише заради грошей — завжди є речі, які стоять вище за це.

Своєчасно випустити яструба
Чекати на великий відкат 🙂‍↔️

Після того, як я дізнався про чутки про Цзінь Тянь і Сун Гэ, мені здається, що в житті обов’язково треба триматися подалі від таких людей, як Сун Гэ: холоднокровний і бездушний до межі. Невідомо, коли він може вдарити ножем у спину

Після розриву Цзінь Тянь уже планувала віддати борг. Він також знав, що публікація цього поста зруйнує для Цзінь Тянь репутацію, але все одно так зробив

Якщо вже говорити, то як же Цзінь Тянь, певно, не пощастило кров’ю за цілих вісім поколінь, що вона зв’язалася із Сун Гэ 😅

$HYPE
хайп, якщо є трохи більш вдалий момент для входу, то це, скоріше за все, у вихідні
потрібне поєднання «沃什放鹰» + ранніх шорт-пулів (великих гравців), щоб разом рознести спот-ринок
з огляду на поточний попит на спот, 100 — це питання часу

топова команда засновників, топова здатність генерувати прибуток, топова токеноміка, топова згуртованість спільноти — немає венчурів, які б «різали» новачків
якщо ще буде новий раунд великого бика, то хайп неодмінно буде найкращим за результатами активом — і без варіантів

Ці 1800 штук наявних коштів закладено під заставу, щоб зняти заставу, треба 7 днів
Спробуйте взяти на два-три роки, подивіться, як буде🫠🫠

$HYPE
Мені вже є передчуття, що hype буде однією з найболючіших угод цього року, яку я, схоже, продав зарано 🫠🫠

Чи є серед вас такі, хто добре розбирається в макроекономіці, щоб обговорити це? Професійно, без народних «експертів», які беруть все з голови

Я вважаю, що причиною старту BTC стало те, що Бессент почав використовувати короткі облігації для заміни довгих, давши ринку очікування на кшталт QE
Тому BTC і золото стартували разом

Тож яка ймовірність того, що ФРС підвищить ставки, якщо в PCE ще є інерційність? Якщо підвищить, то чи зламає це логіку, через яку стартував BTC?
Адже обов’язок ФРС — забезпечити максимальну зайнятість і підтримувати інфляцію, тож підвищення ставок теж є обґрунтованим

Ця макро-картина відрізняється від тієї, яку я раніше бачив: раніше гігантські компанії часто виступали покупцями довгих облігацій, а тепер вони стали постачальниками довгих облігацій, стискаючи простір для американських держборгів

Ключове питання все ще в тому, наскільки Сполучені Штати можуть витримувати ставки за довгими облігаціями, і чи, коли уряд не зможе впоратися, ФРС стане останнім покупцем довгих облігацій

Не розумію, не розумію 🤷‍♂️🤷‍♂️

Хайнікс ходить так само, як ті 300 мільярдів із тиском на продаж
та швидше вже, блин, порахуйте
не буду з вами тягнути розмахом