STi克莱小汤

Інвестиції, якщо хочете заробити швидкі гроші, зазвичай закінчуються тим, що ви віддаєте гроші,
інвестиції, якщо хочете заробити довгострокову цінність, часто можуть принести сюрприз.
Інвестиції, якщо хочете, щоб інші взяли на себе ризики, зрештою будуть поглинуті ще більшими темними силами.
Інвестиції, якщо хочете разом вчитися і ділитися, навпаки, легше накопичують цінність та заслуги.

Коротко кажучи, потрібно бути чесним, тільки тоді можна активувати невидимі сили. Це також є цікавою глибокою філософією, шляхом гармонії.

$BTC $ETH $BNB #加密市场观察

В епоху ШІ дедалі більше відчуваєш, що справжні краєвиди мають особливий шарм.

Яким би потужним не був ШІ, зрештою надійність інвестиційних рішень залежить від того, наскільки добре людина вміє їх ухвалювати. Кількісні стратегії — окрема тема: насправді вони й інвестиції — це зовсім різні речі. По суті, кількісна торгівля — це математична гра. $BTC Більшість кількісних інвестиційних компаній зрештою банкрутує, хоча, звісно, багато хто може заробити чимало. Найбільша ілюзія кількісної торгівлі — те, що вона звучить переконливо. Але кількісний арбітраж — це вже зовсім інша модель. $ETH

Через постійні прохання подруги, яка працює в західних медіа (ця людина взагалі не відпочиває), під час свят на честь 1 жовтня я понаднормово додав для неї канал WordPress і включив його до списку каналів, які підтримує UniPublisher. Тепер вона може одним кліком упорядковувати й підсумовувати новини за день, а потім публікувати їх на сайті свого медіа на WP 😭 Хоч я вже стільки років займаюся інвестиційними дослідженнями та створенням контенту, але про WordPress почув уперше. Потім вона сказала, що купа провідних медіа, зокрема TechCrunch, працюють на WordPress. Спробував — і справді, цілком непогано.

У Web3 та розробці продуктів на основі ШІ принцип простий: спланувати, швидко взятися до роботи, а потім відпочити.

Я використовую це, щоб стежити за $BTC $ETH $BNB та найсвіжішими новинами галузі й підсумовувати їх. Але цей допис я власноруч набрав на телефоні: іноді занурення у форум, присвячений лише одному каналу, теж приносить неабияке задоволення. #AI

Після дощу сонце сяє ще яскравіше $BTC

Сьогоднішній огляд: Blast закриває мережу L2, Bitcoin ETF залучили 10,3 млн доларів, позиція голови SEC

Сьогоднішній огляд крипторинку: Blast оголосила про закриття своєї мережі Ethereum L2, оскільки витрати значно перевищують доходи. Тим часом спотові Bitcoin ETF у США $BTC почали отримувати чистий приплив у розмірі 10,27 млрд доларів, а Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) запропонувала пом’якшити правила щодо зберігання криптоактивів інвестиційними радниками та фондами.

Blast закриває мережу L2

Blast оголосила про закриття своєї мережі Ethereum L2 $ETH , оскільки витрати значно перевищують доходи. Мережа заявила, що не має «надійної економічної основи» для сталого функціонування, і закликала користувачів перенести активи в основну мережу Ethereum. Blast скоротить затримку виведення коштів до 24 годин, але тимчасово призупинить виведення, поки не розблокує активи в Lido. Очікується, що цей процес триватиме близько тижня. Користувачі зможуть вивести активи через інтерфейс Blast до 26 жовтня. Активи залишатимуться доступними, але користувачам доведеться взаємодіяти безпосередньо з контрактом мосту мережі Ethereum.

Blast була запущена Тієшуном «Pacman» Рокерре у 2023 році. Вона пропонувала нативну дохідність на Ethereum і стейблкоїни, такі як $USDT, а також стимули, пов’язані з очікуваним аірдропом токенів. Ця стратегія залучила понад 20 млрд доларів до запуску основної мережі Ethereum. Однак початковий імпульс згас разом із ринком NFT. Загальна заблокована вартість (TVL) у DeFi-протоколах Blast упала більш ніж на 98% порівняно з приблизно 2,2 млрд доларів у червні 2024 року.

Bitcoin ETF залучили 10,3 млн доларів

Спотові біржові фонди на біткоїн у США відновили приплив коштів у перший день жовтня: чистий приплив сягнув 1,027 млрд доларів. За даними SoSoValue, ця цифра майже компенсує чистий відтік у розмірі 14,87 млрд доларів у вересні. Сукупні активи цих фондів сягнули 109,3 млрд доларів, а сукупний чистий приплив — 57,6 млрд доларів. Це відновлення стало продовженням сильного третього кварталу 2026 року, зокрема припливу в розмірі 2,65 млрд доларів у вересні. Біткоїн зріс на 42,7%.

На момент публікації біткоїн торгувався приблизно по 85 900 доларів, подорожчавши на 2,1% за останні 24 години, згідно з даними CoinGecko. Індекс Crypto Fear & Greed від Alternative.me знизився з 74 до 72, але все ще перебував у зоні «жадібності».

SEC пом’якшує правила зберігання криптоактивів

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) оголосила про пом’якшення правил щодо зберігання криптоактивів інвестиційними радниками та фондами. Ця зміна має допомогти усунути потенційні перешкоди: інвестиційні радники можуть не мати змоги знайти кваліфікованого зберігача, а отже, не можуть пропонувати клієнтам інвестиції в криптоактиви.

Голова SEC Пол Аткінс заявив: «Ринок криптоактивів перетворився з нішевого захоплення на клас активів вартістю в трильйони доларів, до якого інвестори активно прагнуть отримати доступ. На жаль, наші правила та нормативні акти не встигли за цими змінами».

Пропозиція має усунути практичні перешкоди: інвестиційним радникам може бути складно знайти кваліфікованого зберігача, що обмежує перелік інвестицій, які вони можуть пропонувати клієнтам. Раніше Digital Chamber зазначала, що відсутність кваліфікованих зберігачів є суттєвою проблемою.

У травні 2025 року Digital Chamber подала до SEC звіт, у якому йшлося, що деякі радники відмовилися від розподілу токенів або вимагали від портфельних компаній зберігати токени до появи доступних послуг зберігання.

Джерело даних: Cointelegraph | Аналіз даних, укладання та верстка: UniPublisher

Google Gemini — невже нарешті став жорсткішим? Три акаунти, які я лайкнув, цього місяця почнуть крутити педалі $GOOGL.US $NVDA.US #AI $META

Неприпустимо повністю захищати приватні транзакції, які не є злочином, але приватні транзакції, чітко позначені як злочинні, слід зупиняти. Саме так виглядає справді правильна приватна транзакція.

Це також є майбутнім ефективного й більш сприятливого для розвитку галузі захисту приватності. Для розвитку індустрії блокчейну це добре: галузь уже дійшла до важливої межі між комплаєнсом і масштабним застосуванням.

Якщо навіть добре відомо, що це гроші, здобуті злочином, але їх не можна зупинити — це справді трагедія. Ключове значення має те, чи є чіткими механізми та передумови для зупинення, а також міжнародні стандарти. Це потрібно буде чітко визначити надалі.

$BTC $ETH $NEAR

Помер учитель Лю Хуань? На новорічному ефірі Bilibili цього року я бачив, як учитель ще співав, туди-сюди лід на озері замерзав, аж у самому жаху, не думаю, що це через приховану небезпеку з того дня? Тоді ж було дуже холодно

Наразі робоча станція UP уже підтримує пряму трансляцію 15+ у Binance Square, а також завершила охоплення з 【відображення ринкових даних】 та 【AI-аналіз】, 【натхнення й креатив】, 【креативна AI-переробка】, 【CMC та узагальнення топових медіа】 до повного покриття по всіх каналах.

Крім того, вона пройшла перевірку безпеки коду та була опублікована через офіційний магазин Microsoft.$BNB $BTC $ETH

Безперервно кодили 3 місяці — і навіть багато разів забував(ла) про час. Востаннє так підсів(ла) був(ла) на Легенди та FIFA. Відпочиньте, усім щасливого Мідо-Осіннього свята! Після свята — на MAC

Не кажіть, що ім’я Фучуан досить добре підходить для “懂王”; дві гігантські панди: одна — звичайна, а інша — Фучуан #中美 $BTC

На цьому переломному етапі це або має бути підготовка до надбожевільного апогею перед кульмінацією, або ж десь є ціль на вічний "великий пік".

Для Web3 це все ще сфера, де є великий простір для розвитку. Цінність індустрії AI незалежно від того, чи з’явиться в майбутньому суперобвал, у довгостроковій перспективі зростатиме. Звичайним інвесторам потрібно лише одне: не залишатися повністю осторонь цієї хвилі, щоб не пропустити все з нуля, але й не триматися повністю без жодного запасу—залиште собі трішки "запасного виходу", раптом епоха надасть можливість для супер вигідної покупки-помилки.$BTC $NVDA $ETH

#Акції AI продовжують зростати — які ще є інвестможливості?

Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) опублікувала нове попередження: прогнозні ринки, що ґрунтуються на індивідуальній поведінці, згадках окремих людей або соціальних взаємодіях (Mention Markets), мають унікальні ризики шахрайства.

Ключ цієї новини не в словах «прогнозні ринки», а в «individuals' behavior».

Раніше багато прогнозних ринків мали відносно зовнішні об’єкти: результати виборів, макроекономічні дані, спортивні рахунки, погоду, рішення щодо відсоткових ставок тощо. Учасники могли робити ставки, але напряму змінити сам результат було складно.

Втім, «mention markets» відрізняються: якщо ринок прогнозує, чи говорить конкретна людина, чи згадує вона певний проєкт, чи взаємодіє, чи вчиняє якусь публічну дію, то учасники потенційно можуть впливати на результат власними діями — зокрема через накрутку обсягів, ботів, підкуп, соціальні атаки, скоординовані заклики тощо.

Це означає, що регуляторний фокус зміщується з «чи можна верифікувати результат» до «чи можна маніпулювати процесом на ринку».

CFTC не бореться із прогнозними ринками, а попереджає про «ринки, на які можуть впливати учасники»

Основний ризик цього попередження CFTC можна розкласти на три рівні:

1. Об’єкт поведінки за своєю природою легше піддається маніпуляціям
Якщо прогнозується публічна поведінка людини, то межа між «тими, хто робить ставки» та «тими, хто впливає на поведінку» може розмиватися.
Капітал може, у відповідь, впливати на саму подію, утворюючи замкнене коло «прогноз — маніпуляція — виконання/оплата за результатом».

2. Соціальні ринки частіше породжують відьом (sybil) і накрутку
Згадки окремих людей, взаємодії, ретвіти, коментарі тощо природно підходять для масового створення ботами.
Якщо немає перевірки ідентичності, анти-sybil захисту, детекції аномальної поведінки та моніторингу order flow, ринок дуже легко перетворюється на гру з накруткою.

3. Підвищення ризиків для оракула та розрахунків
Традиційні фінансові події можна спирати на відносно більш авторитетні джерела даних, але для об’єктів на кшталт «чи хтось згадав певний контент» часто потрібні соціальні API, події в ланцюжку (on-chain), ручна модерація або дані від сторонніх постачальників.
Якщо джерело даних затримується, спотворюється, забруднюється або є дискусійним, розрахунки перетворюються на нову точку для атак.

Отже, за своєю суттю застереження CFTC встановлює для прогнозних ринків тоншу «червону лінію»:
ти можеш прогнозувати світ, але сам ринок не може довільно переписуватися учасниками

$BNB $BTC $ETH #Polymarket #Prediction

Давно не бачив(ла), велика миска широкої локшини #Securitize $SECZ

Шлях токенізації вже триває, але попереду ще дуже довгий шлях. Коли я вперше побачив(ла) цей проєкт Securitize, то одразу відчув(ла), що це дуже перспективний проєкт, який варто чекати. Можливо, те, як люди й проєкти сприймають свою цінність, — це теж особливе натхнення. Carlos — видно, що він спокійна, чесна людина, з практичним, прагматичним стилем. Але технічним людям і щирим людям, які беруться за маркетинг, зазвичай дуже потрібна допомога справжніх професіоналів. Далі за Secz, здається, є достатньо сильних підтверджень. Незалежно від Blackrock чи BNY — тримайтеся, вперед. Цьому ринку потрібно більше якісних, дійових проєктів, щоб активувати blockchain та AI, RWA

Сірий підприємець (Grayscale) подає заявку на «спліт 1 до 3» для трасту/ETF на Zcash

Як повідомляє Cointelegraph, Grayscale подала заявку на «1 до 3» (3-for-1 forward share split) для свого інвестиційного продукту Zcash $ZEC (раніше ZCSH Trust/потенційна рамка ETF). Згідно з деталями подання, акціонери очікують, що під час закриття торгів 28 вересня кожен, хто матиме 1 акцію, отримає додатково ще 2 акції.

На перший погляд, спліт акцій — це типовий захід з оптимізації мікроструктури традиційного фондового ринку. Але на тлі тривалого «зустрічного вітру» глобального регулювання для сегмента приватності монет, цей крок Grayscale посилає дуже напружений сигнал.

I. Розбір механізму: зниження порога та відновлення ліквідності

Сам по собі спліт не змінює чисту вартість базового активу (NAV) і загальну суму прав власників. Його ключова логіка така:

1. Зниження порога за номінальною ціною одиниці: шляхом зменшення ціни однієї акції підвищується «пружність» участі для роздрібних інвесторів та невеликих обсягів регульованого капіталу. Це опосередковано покращує глибину книги заявок на вторинному ринку та величину спреду.
2. Управління очікуваннями щодо активності: якщо порівняти історію операцій Grayscale з продуктами на кшталт біткоїна (#GBTC) та ефіру (ETHE), то дроблення акцій часто відбувається на етапі, коли ліквідність «осідає» у певному обсязі, або ж як технічне налаштування, щоб підвищити частоту торгів на вторинному ринку.

II. Потребує уточнення: припущення про «передачу» регуляторної гри та сумісної ліквідності

Розглянувши цей крок у макрорегуляторному комплаєнс-фреймворку, можна виділити дві ключові логічні ланки, за якими слід надалі спостерігати та перехресно перевіряти:

1. Маргінальне «перетікання» регуляторної комплаєнс-динаміки й судових рішень (підлягає перевірці та відстеженню)
Останні роки, зокрема з боку SEC, CFTC та Міністерства юстиції США, ставлення до технологій для підвищення приватності (PETs) і пов’язаних токенів (таких як Tornado Cash, Monero, Zcash) було вкрай жорстким. Через це низка офшорних провідних CEX навіть була змушена зняти приватні монети з торгів або обмежити їх.
На цьому етапі управління ліквідністю для Zcash у Grayscale — це радше звична підтримка узгодженості подач/розкриттів із регуляторами, чи натяк на те, що певні судові рішення (щодо характеру «мови/висловлювань» у коді, комплаєнс-підходів до анонімізованих каналів тощо) вже створили певну толерантність для регульованого капіталу? Чи здатний цей шлях відкрити традиційні канали управління активами для комплаєнс-допуску «приватних активів» — ще потрібно побачити в подальших прямих відповідях SEC.

2. Емоційний удар vs. інституційні зміни: з огляду на історію
У традиційному фондовому ринку (наприклад, зі сплітами акцій технологічних гігантів) спліти часто в короткостроковій перспективі можуть підживлювати купівельні настрої. Але для крипто-трастів/комплаєнс-фондів коротке зниження номінальної ціни не рівнозначне безпосередньому розвороту фундаментальних показників.
Якщо згадати етапи «комплаєнс-іфікації» криптопродуктів: одними фінансово-інженерними інструментами (спліти, злиття) неможливо незалежно створити структурний бичачий ринок. Ключовими критеріями інституційних змін завжди залишаються: чи існує чіткий маршрут для погодження spot ETF, чи створено комплаєнс-фреймворк для клирингу маркет-мейкерів, і чи є реальне зростання базової активності в ланцюжку (зокрема, поширення доказів Halo для Zcash та підвищення використання екранованих пулів).

III. Базові орієнтири для оцінки ринку та ончейн-виміру

З позиції потоків капіталу важливо остерігатися «імпульсної» ринкової реакції, спричиненої інформаційною асиметрією:
• Індикатори премії/дисконту: уважно відстежуйте відхилення ціни цього продукту на вторинному ринку від його базової ZEC — чистої вартості активів (Premium/Discount). Якщо після спліту дисконт не вдається ефективно скоротити, це свідчить, що традиційні інституційні покупці залишаються обережними.
• Ончейн-прозорість і динаміка екранізованих пулів: звертайте увагу на реальне технічне впровадження маршруту до повної «бездовірності» (de-trust) і переходу на Proof-of-Stake (PoS), а також на те, чи можуть комплаєнс-інструменти (наприклад, селективне розкриття View Key) бути фактично прийняті в межах комплаєнс-аудиту традиційними інституціями.

⚠️ Попередження щодо ризиків і висновок (DYOR)

Спліт — це фінансова корекція мікроструктури торгів на вторинному ринку; він напряму не змінює базову фундаментальну картину Zcash і не означає, що цей продукт уже отримав безшовний механізм arbitrage зі спотових ETF (buy/sell with redemption/creation). Наразі сегмент приватності все ще є мішенню глобального регуляторного «шторма» проти відмивання грошей (AML/CFT), а ризики політичних коливань і розходження ліквідності є дуже високими. Інвесторам не варто надмірно трактувати сам лише технічний спліт як повне «розблокування» регуляторами. Керуйте позиціями, раціонально оцінюйте ринкові очікування.

Чи це так смішно — як Дун Ван і генеральний директор NVIDIA Дженсен Хуанг так спілкуються на All in Summit? Схоже, тиск дуже великий. Тепер Дун Ван реально «будує державу» через приховану лінію, а відкрито — «будує Америку». Але те, що ІІ зупинився, щоб удосконалити безпеку, теж непогано

$NVDA.US $BTC #美联储加息概率升至89%