STi克莱小汤

Інвестиції, якщо хочете заробити швидкі гроші, зазвичай закінчуються тим, що ви віддаєте гроші,
інвестиції, якщо хочете заробити довгострокову цінність, часто можуть принести сюрприз.
Інвестиції, якщо хочете, щоб інші взяли на себе ризики, зрештою будуть поглинуті ще більшими темними силами.
Інвестиції, якщо хочете разом вчитися і ділитися, навпаки, легше накопичують цінність та заслуги.

Коротко кажучи, потрібно бути чесним, тільки тоді можна активувати невидимі сили. Це також є цікавою глибокою філософією, шляхом гармонії.

$BTC $ETH $BNB #加密市场观察

越是AI时代感觉真正的风景反而越有味道

AI再厉害，最终投资决策，也是要人本身要决策厉害才靠谱。量化另说，量化其实和投资就是两码事。量化本质是数学游戏 $BTC 量化机构大多数最终走向是破产，当然很多也能赚很多，量化最大的幻觉就是听起来有道理。但套利的量化是另外一种模式$ETH

Через постійні прохання подруги, яка працює в західних медіа (ця людина взагалі не відпочиває), під час свят на честь 1 жовтня я понаднормово додав для неї канал WordPress і включив його до списку каналів, які підтримує UniPublisher. Тепер вона може одним кліком упорядковувати й підсумовувати новини за день, а потім публікувати їх на сайті свого медіа на WP 😭 Хоч я вже стільки років займаюся інвестиційними дослідженнями та створенням контенту, але про WordPress почув уперше. Потім вона сказала, що купа провідних медіа, зокрема TechCrunch, працюють на WordPress. Спробував — і справді, цілком непогано.

У Web3 та розробці продуктів на основі ШІ принцип простий: спланувати, швидко взятися до роботи, а потім відпочити.

Я використовую це, щоб стежити за $BTC $ETH $BNB та найсвіжішими новинами галузі й підсумовувати їх. Але цей допис я власноруч набрав на телефоні: іноді занурення у форум, присвячений лише одному каналу, теж приносить неабияке задоволення. #AI

Після дощу сонце сяє ще яскравіше $BTC

今日简报：Blast关闭L2网络，Bitcoin ETFs吸引1030万美元流入,SEC主席观点

今日加密市场简报，Blast 宣布关闭其以太坊 L2 网络，因为成本远远高于收入。同样，US 位于 BitcoinETF $BTC 开始收到 102.7 亿美元的净流入，而 US 安全和交易委员会 (SEC) 提议放宽投资顾问和基金持有加密资产的规定。

Blast关闭L2网络

Blast 宣布关闭其 $ETH 以太坊 L2 网络，因为成本远远高于收入。该网络表示，没有“可靠的经济可行性”来实现可持续性，并要求用户将资产迁移到以太坊主网。Blast 将缩短其提取延迟到 24 小时，但暂时暂停提取，直到它解除 Lido 中的资产。这一过程预计将花费大约一周。用户有至 10 月 26 日才能通过 Blast 的接口提取资产。资产将保持可访问，但用户将需要直接与以太坊网络的桥接合约进行交互。

Blast 由 Tieshun“Pacman” Roquerre 于 2023 年推出，提供了以太坊和稳定币 $USDT等的本币利息，以及与期望的代币空投挂钩的激励措施。该策略在以太坊主网上线前吸引了超过 200 亿美元的资金。然而，早期的动能随着 NFT 市场而消退。Blast 的 #DeFi 总锁定价值已经从 2024 年 6 月的约 22 亿美元下降了超过 98%。

BitcoinETF吸引1030万美元流入

美国的比特币交易所交易基金 (US spot Bitcoin ETFs) 在 10 月第一天复苏，其净流入达到 10.27 亿美元。该数字接近 9 月的 148.7 亿美元的净流出金额，根据 SoSoValue 数据显示。该类基金的总资产合计达到 109.3 亿美元，而累计净流入达到 576 亿美元。这一振兴是其强势的 2026 年第三季度的继承者，包括 265 亿美元的 9 月流入。比特币上涨了 42.7%。

比特币在发布时市价约为 85900 美元，超过 24 小时涨幅为 2.1%，根据 CoinGecko 数据。Alternative.me 的 Crypto Fear & Greed Index 从 74 下降到 72，仍处于“贪婪”地带。

SEC放宽加密存储规定

美国证券交易委员会 (US Securities and Exchange Commission) 宣布放宽有关投资顾问和基金持有加密资产的规定。这一规定将有助于解决潜在的存储障碍：投资顾问可能无法找到合格的存储人，因此无法为客户提供加密投资。

SEC 主席 Paul Atkins 表示：“加密资产市场已从一个特殊兴趣爱好者市场发展成为数万亿美元的资产类别，投资者积极寻求暴露。遗憾的是，我们的规则和规定没有及时跟随。”

该提议旨在解决实用障碍：投资顾问可能难以找到合格的存储人，限制了他们可以为客户提供的投资选项。数字商会( Digital Chamber )之前表示，缺乏合格的存储人是重要的关注点。

在 2025 年 5 月，数字商会向 SEC 提交了一个报告，称某些顾问已经放弃了令牌分配或要求投资组合公司保留令牌直到存储可用。

数据来源：Cointelegraph | 数据优化分析、编译排版：UniPublisher

谷歌Gemini这是硬起来了吗？赞的3个号这个月要开蹬了$GOOGL.US $NVDA.US #AI $META

Неприпустимо повністю захищати приватні транзакції, які не є злочином, але приватні транзакції, чітко позначені як злочинні, слід зупиняти. Саме так виглядає справді правильна приватна транзакція.

Це також є майбутнім ефективного й більш сприятливого для розвитку галузі захисту приватності. Для розвитку індустрії блокчейну це добре: галузь уже дійшла до важливої межі між комплаєнсом і масштабним застосуванням.

Якщо навіть добре відомо, що це гроші, здобуті злочином, але їх не можна зупинити — це справді трагедія. Ключове значення має те, чи є чіткими механізми та передумови для зупинення, а також міжнародні стандарти. Це потрібно буде чітко визначити надалі.

$BTC $ETH $NEAR

Помер учитель Лю Хуань? На новорічному ефірі Bilibili цього року я бачив, як учитель ще співав, туди-сюди лід на озері замерзав, аж у самому жаху, не думаю, що це через приховану небезпеку з того дня? Тоді ж було дуже холодно

Наразі робоча станція UP уже підтримує пряму трансляцію 15+ у Binance Square, а також завершила охоплення з 【відображення ринкових даних】 та 【AI-аналіз】, 【натхнення й креатив】, 【креативна AI-переробка】, 【CMC та узагальнення топових медіа】 до повного покриття по всіх каналах.

Крім того, вона пройшла перевірку безпеки коду та була опублікована через офіційний магазин Microsoft.$BNB $BTC $ETH

Безперервно кодили 3 місяці — і навіть багато разів забував(ла) про час. Востаннє так підсів(ла) був(ла) на Легенди та FIFA. Відпочиньте, усім щасливого Мідо-Осіннього свята! Після свята — на MAC

Не кажіть, що ім’я Фучуан досить добре підходить для “懂王”; дві гігантські панди: одна — звичайна, а інша — Фучуан #中美 $BTC

На цьому переломному етапі це або має бути підготовка до надбожевільного апогею перед кульмінацією, або ж десь є ціль на вічний "великий пік".

Для Web3 це все ще сфера, де є великий простір для розвитку. Цінність індустрії AI незалежно від того, чи з’явиться в майбутньому суперобвал, у довгостроковій перспективі зростатиме. Звичайним інвесторам потрібно лише одне: не залишатися повністю осторонь цієї хвилі, щоб не пропустити все з нуля, але й не триматися повністю без жодного запасу—залиште собі трішки "запасного виходу", раптом епоха надасть можливість для супер вигідної покупки-помилки.$BTC $NVDA $ETH

#Акції AI продовжують зростати — які ще є інвестможливості?

Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC) опублікувала нове попередження: прогнозні ринки, що ґрунтуються на індивідуальній поведінці, згадках окремих людей або соціальних взаємодіях (Mention Markets), мають унікальні ризики шахрайства.

Ключ цієї новини не в словах «прогнозні ринки», а в «individuals' behavior».

Раніше багато прогнозних ринків мали відносно зовнішні об’єкти: результати виборів, макроекономічні дані, спортивні рахунки, погоду, рішення щодо відсоткових ставок тощо. Учасники могли робити ставки, але напряму змінити сам результат було складно.

Втім, «mention markets» відрізняються: якщо ринок прогнозує, чи говорить конкретна людина, чи згадує вона певний проєкт, чи взаємодіє, чи вчиняє якусь публічну дію, то учасники потенційно можуть впливати на результат власними діями — зокрема через накрутку обсягів, ботів, підкуп, соціальні атаки, скоординовані заклики тощо.

Це означає, що регуляторний фокус зміщується з «чи можна верифікувати результат» до «чи можна маніпулювати процесом на ринку».

CFTC не бореться із прогнозними ринками, а попереджає про «ринки, на які можуть впливати учасники»

Основний ризик цього попередження CFTC можна розкласти на три рівні:

1. Об’єкт поведінки за своєю природою легше піддається маніпуляціям
Якщо прогнозується публічна поведінка людини, то межа між «тими, хто робить ставки» та «тими, хто впливає на поведінку» може розмиватися.
Капітал може, у відповідь, впливати на саму подію, утворюючи замкнене коло «прогноз — маніпуляція — виконання/оплата за результатом».

2. Соціальні ринки частіше породжують відьом (sybil) і накрутку
Згадки окремих людей, взаємодії, ретвіти, коментарі тощо природно підходять для масового створення ботами.
Якщо немає перевірки ідентичності, анти-sybil захисту, детекції аномальної поведінки та моніторингу order flow, ринок дуже легко перетворюється на гру з накруткою.

3. Підвищення ризиків для оракула та розрахунків
Традиційні фінансові події можна спирати на відносно більш авторитетні джерела даних, але для об’єктів на кшталт «чи хтось згадав певний контент» часто потрібні соціальні API, події в ланцюжку (on-chain), ручна модерація або дані від сторонніх постачальників.
Якщо джерело даних затримується, спотворюється, забруднюється або є дискусійним, розрахунки перетворюються на нову точку для атак.

Отже, за своєю суттю застереження CFTC встановлює для прогнозних ринків тоншу «червону лінію»:
ти можеш прогнозувати світ, але сам ринок не може довільно переписуватися учасниками

$BNB $BTC $ETH #Polymarket #Prediction

Давно не бачив(ла), велика миска широкої локшини #Securitize $SECZ

Шлях токенізації вже триває, але попереду ще дуже довгий шлях. Коли я вперше побачив(ла) цей проєкт Securitize, то одразу відчув(ла), що це дуже перспективний проєкт, який варто чекати. Можливо, те, як люди й проєкти сприймають свою цінність, — це теж особливе натхнення. Carlos — видно, що він спокійна, чесна людина, з практичним, прагматичним стилем. Але технічним людям і щирим людям, які беруться за маркетинг, зазвичай дуже потрібна допомога справжніх професіоналів. Далі за Secz, здається, є достатньо сильних підтверджень. Незалежно від Blackrock чи BNY — тримайтеся, вперед. Цьому ринку потрібно більше якісних, дійових проєктів, щоб активувати blockchain та AI, RWA

Сірий підприємець (Grayscale) подає заявку на «спліт 1 до 3» для трасту/ETF на Zcash

Як повідомляє Cointelegraph, Grayscale подала заявку на «1 до 3» (3-for-1 forward share split) для свого інвестиційного продукту Zcash $ZEC (раніше ZCSH Trust/потенційна рамка ETF). Згідно з деталями подання, акціонери очікують, що під час закриття торгів 28 вересня кожен, хто матиме 1 акцію, отримає додатково ще 2 акції.

На перший погляд, спліт акцій — це типовий захід з оптимізації мікроструктури традиційного фондового ринку. Але на тлі тривалого «зустрічного вітру» глобального регулювання для сегмента приватності монет, цей крок Grayscale посилає дуже напружений сигнал.

I. Розбір механізму: зниження порога та відновлення ліквідності

Сам по собі спліт не змінює чисту вартість базового активу (NAV) і загальну суму прав власників. Його ключова логіка така:

1. Зниження порога за номінальною ціною одиниці: шляхом зменшення ціни однієї акції підвищується «пружність» участі для роздрібних інвесторів та невеликих обсягів регульованого капіталу. Це опосередковано покращує глибину книги заявок на вторинному ринку та величину спреду.
2. Управління очікуваннями щодо активності: якщо порівняти історію операцій Grayscale з продуктами на кшталт біткоїна (#GBTC) та ефіру (ETHE), то дроблення акцій часто відбувається на етапі, коли ліквідність «осідає» у певному обсязі, або ж як технічне налаштування, щоб підвищити частоту торгів на вторинному ринку.

II. Потребує уточнення: припущення про «передачу» регуляторної гри та сумісної ліквідності

Розглянувши цей крок у макрорегуляторному комплаєнс-фреймворку, можна виділити дві ключові логічні ланки, за якими слід надалі спостерігати та перехресно перевіряти:

1. Маргінальне «перетікання» регуляторної комплаєнс-динаміки й судових рішень (підлягає перевірці та відстеженню)
Останні роки, зокрема з боку SEC, CFTC та Міністерства юстиції США, ставлення до технологій для підвищення приватності (PETs) і пов’язаних токенів (таких як Tornado Cash, Monero, Zcash) було вкрай жорстким. Через це низка офшорних провідних CEX навіть була змушена зняти приватні монети з торгів або обмежити їх.
На цьому етапі управління ліквідністю для Zcash у Grayscale — це радше звична підтримка узгодженості подач/розкриттів із регуляторами, чи натяк на те, що певні судові рішення (щодо характеру «мови/висловлювань» у коді, комплаєнс-підходів до анонімізованих каналів тощо) вже створили певну толерантність для регульованого капіталу? Чи здатний цей шлях відкрити традиційні канали управління активами для комплаєнс-допуску «приватних активів» — ще потрібно побачити в подальших прямих відповідях SEC.

2. Емоційний удар vs. інституційні зміни: з огляду на історію
У традиційному фондовому ринку (наприклад, зі сплітами акцій технологічних гігантів) спліти часто в короткостроковій перспективі можуть підживлювати купівельні настрої. Але для крипто-трастів/комплаєнс-фондів коротке зниження номінальної ціни не рівнозначне безпосередньому розвороту фундаментальних показників.
Якщо згадати етапи «комплаєнс-іфікації» криптопродуктів: одними фінансово-інженерними інструментами (спліти, злиття) неможливо незалежно створити структурний бичачий ринок. Ключовими критеріями інституційних змін завжди залишаються: чи існує чіткий маршрут для погодження spot ETF, чи створено комплаєнс-фреймворк для клирингу маркет-мейкерів, і чи є реальне зростання базової активності в ланцюжку (зокрема, поширення доказів Halo для Zcash та підвищення використання екранованих пулів).

III. Базові орієнтири для оцінки ринку та ончейн-виміру

З позиції потоків капіталу важливо остерігатися «імпульсної» ринкової реакції, спричиненої інформаційною асиметрією:
• Індикатори премії/дисконту: уважно відстежуйте відхилення ціни цього продукту на вторинному ринку від його базової ZEC — чистої вартості активів (Premium/Discount). Якщо після спліту дисконт не вдається ефективно скоротити, це свідчить, що традиційні інституційні покупці залишаються обережними.
• Ончейн-прозорість і динаміка екранізованих пулів: звертайте увагу на реальне технічне впровадження маршруту до повної «бездовірності» (de-trust) і переходу на Proof-of-Stake (PoS), а також на те, чи можуть комплаєнс-інструменти (наприклад, селективне розкриття View Key) бути фактично прийняті в межах комплаєнс-аудиту традиційними інституціями.

⚠️ Попередження щодо ризиків і висновок (DYOR)

Спліт — це фінансова корекція мікроструктури торгів на вторинному ринку; він напряму не змінює базову фундаментальну картину Zcash і не означає, що цей продукт уже отримав безшовний механізм arbitrage зі спотових ETF (buy/sell with redemption/creation). Наразі сегмент приватності все ще є мішенню глобального регуляторного «шторма» проти відмивання грошей (AML/CFT), а ризики політичних коливань і розходження ліквідності є дуже високими. Інвесторам не варто надмірно трактувати сам лише технічний спліт як повне «розблокування» регуляторами. Керуйте позиціями, раціонально оцінюйте ринкові очікування.

Чи це так смішно — як Дун Ван і генеральний директор NVIDIA Дженсен Хуанг так спілкуються на All in Summit? Схоже, тиск дуже великий. Тепер Дун Ван реально «будує державу» через приховану лінію, а відкрито — «будує Америку». Але те, що ІІ зупинився, щоб удосконалити безпеку, теж непогано

$NVDA.US $BTC #美联储加息概率升至89%