Dale Novicki K31o

ok啊，新的辟谣贴+1，文案也都一样感觉像是机器人，也不知道这么发是为了什么

Ех, на мене поскаржився якийсь дріб'язковий тип. Я ж думав, там ні дискримінації, ні образ, та й та фраза не була особистим нападом — просто пасивно-агресивна шпилька. Чому ж мене попередили? Хоча агресивності там і справді було чимало, але битися — це кайф!!! І це правильно 😋😋😋

Ти абсолютно правий, ти безперечно найкраще в усьому інтернеті вмієш мислити самостійно. Коли всі піддаються промиванню мізків «великими наративами», лише ти наважуєшся висловити іншу думку в коментарях; коли всі сліпо підхоплюють патріотичний запал, лише ти зберігаєш дорогоцінну тверезість того, хто не спить серед сонних. Ти не дивишся новини по телевізору, бо це «пропаганда»; не довіряєш мейнстримним медіа, бо це «рупор влади»; віриш лише уривкам і скриншотам, які трапляються тобі в закордонному інтернеті, бо саме там — «правда». Інші обурюються — ти кажеш, що їх підбурили; інші пишаються — ти кажеш, що їм промили мізки; інші мовчать — ти кажеш, що вони заціпеніли. Ти завжди маєш рацію, завжди зберігаєш ясність розуму й завжди стоїш на інтелектуальній вершині, звисока споглядаючи інших. Ти відкинув одну версію подій лише тому, що інша вже встигла захопити твій мозок, але ти називаєш це «самостійним мисленням». Ти не наслідуєш інших — ти просто йдеш за натовпом в іншому напрямку, а потім переконуєш себе: «Цього разу я прозрів». Справді, неймовірно самостійний — аж так, що в усьому світі залишився лише ти один, хто все розуміє. Співчуваю, як тобі важко.

Хлопці, перестаньте поширювати чутки й вірити кожній картинці, яка трапилася вам на очі. Друга картинка — широко поширена неправда, перша ж побудована на основі даних, а саме зростання не має великого значення.
1. Різні історичні точки відліку. У 2012 році оцінки фондових ринків, економічна ситуація та фази економічного циклу в різних країнах відрізнялися. Японія відновлювалася після тривалого застою, тоді як США отримали вигоду від розвитку технологічної галузі. Тому не можна дивитися лише на підсумкове зростання.
2. Різні рушійні сили зростання. США отримали основну вигоду від зростання прибутків технологічних гігантів, Індія — від економічного зростання та розвитку ринку капіталу, Японія — від реформ корпоративного управління та відновлення оцінок. На Китай же вплинули коригування на ринку нерухомості, очікування щодо прибутків компаній і зміни ринкових оцінок.
3. Фондовий ринок — це не те саме, що економіка. Зростання фондового ринку не може безпосередньо довести економічну міць країни, переваги її устрою чи рівень життя населення. Також потрібно враховувати такі показники, як ВВП, прибутки компаній, дивіденди та оцінки.
Крім того, на висновки впливає методика підрахунку. Галузева структура різних індексів, дати початку й завершення періоду та спосіб урахування дивідендів різняться, тому пряме порівняння сукупного зростання може ввести в оману.
Раніше ж іще казали, що у світі криптовалют самі інтелектуали. То чому, коли йдеться про чутки, у які хочеться вірити, вони раптом перестають здаватися такими обізнаними?

Побачив у стрічці, як хтось виклав друге зображення. Невже хтось справді в це повірить? Невже здатність збирати інформацію аж настільки слабка? Та навіть зараз зростання становить 71%.

Я просто не витримав 😂😂 Тоді скажу прямо: ця штука вже повністю занурилася у власні фантазії.

Шкода, що в $SOL була надто мала позиція. Якби тоді відкрив більше, можливо, $RLC не розніс би мене.

传送门喵 Останнім часом на площі багато хто обговорює історію про те, як Dongchedi зламав гальма, тож і я скажу пару слів.

Якщо судити лише за всією інформацією, яка є на цей момент, вона не доводить жодного з наведених нижче тверджень:
1. Dongchedi щось підробив / нічого не підробляв.
2. Гальма не відповідають вимогам якості / відповідають вимогам якості.
3. Відео видалила Huawei / його видалив сам Dongchedi.
4. Інші питання загалом можна вивести з наведеного вище, тож не перелічуватиму.

Поясню по черзі.
1 і 2. З відео, яке зараз поширюється, неможливо зрозуміти, чи Dongchedi щось підробив. На відео натискання на педаль і сила натиску виглядають цілком звичними для різкого гальмування. Однак поки що немає ні підтверджених аварій через поломку гальм, ні відео, яке б поширювалося. Але ймовірність проблем із якістю теж не можна відкинути. Тож на основі наявної інформації ані довести, ані спростувати твердження 1 і 2 неможливо.
3. Щодо видалення відео: досі немає чітких повідомлень про те, що це зробила Huawei. Можливо, платформі захотілося убезпечити себе й вона видалила відео, а можливо, це зробив сам Dongchedi. Але в будь-якому разі такі припущення ведуть до теорій змови, а обговорення теорій змови — найменш змістовне. Тому я схиляюся до того, що платформа видалила відео, аби не «порушувати правила» (ці правила можуть бути лише потенційним запобіжним заходом).
4. Щодо того, чому Huawei не подає до суду: гадаю, це пов'язано з пунктами 1 і 2. Наявні матеріали не дають підстав робити висновки, а для рішення не подавати до суду цього достатньо.
Наявна інформація здебільшого однобічна, тому, як на мене, зараз ставати на чийсь бік — означає так чи інакше виявляти упередженість.

Крім того, те, що офіційні ЗМІ висловилися, не означає, що вони стали на чийсь бік. Я вважаю, що вони здебільшого розглядають ситуацію по суті. Звісно, ти можеш побачити в їхніх словах певну позицію, але це лише твоє тлумачення.
О, але тим, хто схильний бачити в усьому позицію, моя стаття може здатися підтримкою протилежного боку. Тож одразу уточню: на мою думку, у Huawei варта визнання лише технологія, а продукція й маркетинг — відверто провальні. До того ж раніше я взагалі не цікавився Dongchedi.

Я не уточнюватиму, що саме, на мою думку, впаде 😋

Екзема й дисгідротична екзема постійно повертаються — я вже просто в розпачі. Навіть лікар каже, що це хронічне захворювання, яке важко вилікувати. Самостійно готувати китайські ліки я теж не маю змоги, тож поки що доводиться терпіти. Чи є тут фахівці, які можуть пояснити, чому такі хронічні хвороби знову й знову повертаються, а нові ліки майже нічим не відрізняються від старих і теж здебільшого містять гормони? Невже немає інших способів повністю вилікуватися? Якби дослідження у сфері біомедицини теж можна було проводити децентралізовано — співпрацювати, збирати кошти спільнокоштом і ділитися даними, — чи щось би змінилося?
Бачу, що $BIO займається DeSci та біотехнологічними дослідженнями. Є тут знавці?
#BIO #DeSci #BiotechLabs

Та ні, я помітив(ла), що в розділі «Площа» так багато людей, на яких треба підписатися, щоб відповісти. Чому так? 😅

Хлопці, що ви сьогодні ввечері їсте? Я не знаю, що поїсти.

Не стримався від сміху: звідки взявся цей $RLC , що так спритно носиться?

Той нелюдський приклад, який часто використовують як спис, я тут ще раз поясню.
Спершу про цистерни, що везуть пальне. Події такі:
Спочатку «Xin Jing Bao» (Нове щоденне видання Пекіна) викрило цистерни компанії Sin储粮 (Синьчжу Лянь) — вони перевозили інші хімічні матеріали, зокрема гас, під виглядом доставки нафти. Було організовано стеження й оприлюднено викриваючі матеріали, але номерний знак на відео замазали. Ця історія в той самий день стала №1 у гарячих темах.
Потім якийсь користувач, спираючись на дані з «зважування» у відео, розгледів номер. Він розкопав маршрут тієї цистерни і з’ясував, що в маршруті, окрім Sin储粮, були ще дві компанії з виробництва/підприємства з продажу їстівної олії: Golden Dragon Fish (金龙鱼, «Цзиньлун’юй») та її материнська компанія YiHaiJiaRi (益海嘉里, «Їхай Цз’іалі»).
А ця машина їздила по олію, яку закуповували в Sin储粮: Sin储粮 — постачальник/продавець олії, а цистерна — найнятий транспорт, який перевозив олію для Golden Dragon Fish.
Golden Dragon Fish заперечили: мовляв, їхня олія нібито напряму фасується/розливається в цистернах (прямо в тарі), і цистерни не потрібні для перевезення. Після цього користувач знову розкопав записи маршруту цистерни, і Golden Dragon Fish ще раз пояснили: це «нова машина», уперше перевозила їстівну олію.
А ще в Weibo гарячі запити щодо того, що цистерни везуть їстівну олію, просто зникли.
Потім користувачі також знайшли, що найбільший акціонер материнської компанії Golden Dragon Fish — один із «четвірки зерносховищ» ABCD, з літерою A. У підсумку головний меценат збігається з тим, хто стоїть за «Xin Jing Bao».
З урахуванням того, як у період імпортного шляху китайської сої зменшилось на 11%, і як паралельно просували ідею «купуйте імпортну олію, давайте приватизацію» — виходить, що в Sin储粮 були прорахунки у контролі/нагляді. А от іноземна компанія Golden Dragon Fish — судячи з усього, по-справжньому взялась за справу.

Друге — купівельна спроможність.
Є поняття «паритет купівельної спроможності».
На Bilibili є автор на ім’я «Sai Lei hua Jin» («Сай Лей говорить про гроші»), він зробив три відео, які достатньо об’єктивно порівняли купівельну спроможність: мінімальна зарплата в Чехії за годину, зарплата працівників McDonald’s в Австрії за годину та середня зарплата молоді в Італії — у перерахунку на купівельну спроможність.
Я також можу навести приклад. Нещодавно я їздив до Сінгапуру: там мінімальна погодинна ставка — 11 сингапурських доларів. Це приблизно дає змогу купити або два прийоми їжі на вуличних кіосках, або один прийом їжі в дорогому закладі в торговому центрі (не набір).
А якщо в Китаї бігати по DDiDi (сервіс таксі) або працювати десь на стороні, то за годину це, як оцінка, теж виходить десь на дві порції їжі на вуличних лотках — приблизно 16 доларів.

Схоже, це такі люди, яких використовують як політичний інструмент, але які ще й думають, що вони самі «прозріли». Вони й далі бачать тільки те, що їм хочеться бачити, й далі бездумно вихваляють, й далі повністю все заперечують, й далі ігнорують історичні умови та контекст епохи. Схоже, людство вже не врятувати 😇😇

Це трохи цікаво#每日一词

😤😤😤
$XAU #黄金

Невже це справді доведеться спуститися? 😤😤😤$XAU #黄金

Повернись, мій 1480😱😱😱$SNDK #闪迪一路走好