Инвертивный Графоман
1.8k Публікації
Инвертивный Графоман
1 Підписки
130 Підписники
1.7K+ Вподобань
Публікації
Усі
Цитування
PINNED
Той, хто заскочив у черговий вагон на всю котлету, думає, що вже купив щасливий квиток.
Він просто не залишив собі коштів, щоб сісти в наступний вагон.🤭
А ринок, от зараза така, ніколи не обіцяє, що цей вагон буде останнім.
Він цілком може виявитися попереднім.🤣
$FAKTAL-R
Він просто не залишив собі коштів, щоб сісти в наступний вагон.🤭
А ринок, от зараза така, ніколи не обіцяє, що цей вагон буде останнім.
Він цілком може виявитися попереднім.🤣
$FAKTAL-R
Щоб вагон знову міг їхати вгору, з нього мають вийти ті, хто найбільше хотів, щоб він туди їхав.
А коли останній пасажир вистрибує й каже:
«Усе. Тепер точно кінець».
ринок нарешті отримує змогу запитати:
«А хто й досі хоче їхати?»
І найнеприємніше — новий пасажир купує квиток у тієї самої людини, яка щойно рятувалася.
І їде вгору.
$NEODNOZNACHNOST
А коли останній пасажир вистрибує й каже:
«Усе. Тепер точно кінець».
ринок нарешті отримує змогу запитати:
«А хто й досі хоче їхати?»
І найнеприємніше — новий пасажир купує квиток у тієї самої людини, яка щойно рятувалася.
І їде вгору.
$NEODNOZNACHNOST
Ні Long, ні Short не є властивостями самого активу. Це властивості позиції спостерігача відносно активу.
Без позиції немає Long і Short — є лише рух координати.
$LOYDOGMA
Без позиції немає Long і Short — є лише рух координати.
$LOYDOGMA
P2P не робить угоду безпечнішою. Вона робить ризик менш очевидним.
Небезпека там, де користувач не звик її шукати.
Загалом не будемо вдаватися у хибні визначення.
Це нікому не цікаво.
Поки не станеться ситуація прямо протилежна — я б сказав інверсивна. 😂
$ZASADA
Небезпека там, де користувач не звик її шукати.
Загалом не будемо вдаватися у хибні визначення.
Це нікому не цікаво.
Поки не станеться ситуація прямо протилежна — я б сказав інверсивна. 😂
$ZASADA
Коли люди чують слово «фрактал», вони одразу уявляють щось неймовірно складне.
Це правильно, але не все однозначно!
Або все неоднозначно? 😂
Відкриваємо графік будь-якого криптоактиву...
Виявляється, що весь його фрактал описується приблизно так:
📈 «Ну все, тепер точно на мільйон!»
📈 «Та це лише початок!»
📈 «Пізно вже не купувати!»
📉 «Маніпуляція!»
📉 «Я так і знав!»
📉 «Токен помер.»
😴 Пауза...
І знову:
📈 «Ну все, тепер точно на мільйон!»
Найсмішніше, що цей малюнок повторюється на річному графіку, денному, годинному і навіть п’ятихвилинному.
Змінюється лише масштаб.
Людська психіка — не змінюється.
Схоже, головний фрактал абсолютно будь-якого токена — це зовсім не ціна.
Це емоція.
$NETTOGADNOST
$BRUTTOSTRA
Це правильно, але не все однозначно!
Або все неоднозначно? 😂
Відкриваємо графік будь-якого криптоактиву...
Виявляється, що весь його фрактал описується приблизно так:
📈 «Ну все, тепер точно на мільйон!»
📈 «Та це лише початок!»
📈 «Пізно вже не купувати!»
📉 «Маніпуляція!»
📉 «Я так і знав!»
📉 «Токен помер.»
😴 Пауза...
І знову:
📈 «Ну все, тепер точно на мільйон!»
Найсмішніше, що цей малюнок повторюється на річному графіку, денному, годинному і навіть п’ятихвилинному.
Змінюється лише масштаб.
Людська психіка — не змінюється.
Схоже, головний фрактал абсолютно будь-якого токена — це зовсім не ціна.
Це емоція.
$NETTOGADNOST
$BRUTTOSTRA
Більшість людей думають, що жижова торгівля — це перерозподіл грошей між трейдерами.
Це не зовсім так.
Якби існували лише покупець і продавець, то прибуток одного справді був би збитком іншого.
Але в реальній жижовій сфері завжди присутній третій учасник.
Жижa.
Кожна угода оплачується комісією. На похідних інструментах додаються фінансування, спреди та інші витрати.
Тобто гроші йдуть не лише від того, хто програв, до того, хто виграв.
Вони постійно залишають сукупність трейдерів і переходять власнику інфраструктури.
Тому жижова торгівля — це вже не гра з нульовою сумою.
Це система, у якій загальний капітал учасників поступово зменшується за рахунок обов’язкових платежів.
Парадокс у тому, що більшість трейдерів шукають відповідь на питання:
«У кого я заберу гроші?»
Хоча спочатку варто було б відповісти на інше:
«Хто забирає гроші в усіх нас незалежно від того, хто сьогодні виграв?»
Саме з цього питання починається розуміння архітектури жижової сфери.
$LOHNEMAMONT
$KITNEPOC
Це не зовсім так.
Якби існували лише покупець і продавець, то прибуток одного справді був би збитком іншого.
Але в реальній жижовій сфері завжди присутній третій учасник.
Жижa.
Кожна угода оплачується комісією. На похідних інструментах додаються фінансування, спреди та інші витрати.
Тобто гроші йдуть не лише від того, хто програв, до того, хто виграв.
Вони постійно залишають сукупність трейдерів і переходять власнику інфраструктури.
Тому жижова торгівля — це вже не гра з нульовою сумою.
Це система, у якій загальний капітал учасників поступово зменшується за рахунок обов’язкових платежів.
Парадокс у тому, що більшість трейдерів шукають відповідь на питання:
«У кого я заберу гроші?»
Хоча спочатку варто було б відповісти на інше:
«Хто забирає гроші в усіх нас незалежно від того, хто сьогодні виграв?»
Саме з цього питання починається розуміння архітектури жижової сфери.
$LOHNEMAMONT
$KITNEPOC
Крипта могла дати величезний результат за десятирічний проміжок, але це нічого не говорить про можливість заробляти щодня. Радше говорить про неможливість. Але це потрібно вміти порахувати хоча б до ста.
1 день — це мала вибірка;
10 днів — теж мала;
100 днів — уже краще;
роки — дають більш стійку статистику.
Чим коротший горизонт, тим більший вплив випадковості
Можна мати позитивне очікування, але конкретний день може бути від’ємним.
Приклад:
100 днів:
70 прибуткових;
30 збиткових.
Середній результат — позитивний.
Але це вже не «заробіток кожного дня».
Загалом — не заробіток.
Зовсім збиток.
$PROSRALTOKEN
1 день — це мала вибірка;
10 днів — теж мала;
100 днів — уже краще;
роки — дають більш стійку статистику.
Чим коротший горизонт, тим більший вплив випадковості
Можна мати позитивне очікування, але конкретний день може бути від’ємним.
Приклад:
100 днів:
70 прибуткових;
30 збиткових.
Середній результат — позитивний.
Але це вже не «заробіток кожного дня».
Загалом — не заробіток.
Зовсім збиток.
$PROSRALTOKEN
Щоб падіння біткойна тривало, основна маса учасників має продати свої позиції зі збитком — незалежно від того, на якому ціновому рівні це станеться.
Ціна падає не тому, що рівень "правильний". Вона буде падати, доки більшість не погодиться продати собі у збиток. Це основний критерій падіння.
Саме тому абсолютний рівень ціни сам по собі мало що говорить. Важливіше не ціна, а готовність учасників капітулювати.
Ринок змушує людей приймати рішення за неповним рівнянням — спочатку купувати зі страху пропустити зростання, а потім продавати зі страху втратити ще більше.
$BAlCKOYN
Ціна падає не тому, що рівень "правильний". Вона буде падати, доки більшість не погодиться продати собі у збиток. Це основний критерій падіння.
Саме тому абсолютний рівень ціни сам по собі мало що говорить. Важливіше не ціна, а готовність учасників капітулювати.
Ринок змушує людей приймати рішення за неповним рівнянням — спочатку купувати зі страху пропустити зростання, а потім продавати зі страху втратити ще більше.
$BAlCKOYN
Фандинг — не другорядна деталь. Для багатьох ф’ючерсних стратегій він є частиною самої математики результату. Якщо ти тримаєш позицію довго, то підсумковий прибуток визначається не лише зміною ціни, а й сумою виплат за фандингом. Тому хибне розуміння того, хто кому платить і чому, може призвести до систематичних помилок у стратегії.
Коротко: якщо не розбираєшся — кінець.
Якщо розбираєшся — все те саме, але за неправильних дій.
У цьому контексті незнання не применшує знань і навпаки.
Рекурсія — та нафіг..
Коротко: якщо не розбираєшся — кінець.
Якщо розбираєшся — все те саме, але за неправильних дій.
У цьому контексті незнання не применшує знань і навпаки.
Рекурсія — та нафіг..
Спочатку ціна починає рости. Потім люди, побачивши зростання, починають приносити ліквідність.
Те саме відбувається з падінням, тільки навпаки.
І не треба плутати грішне з праведним.😉😁
Інверсивна рекурсія ракурсів — це вам не десь там.
Це десь тут.
$RAKURSKOIN
Те саме відбувається з падінням, тільки навпаки.
І не треба плутати грішне з праведним.😉😁
Інверсивна рекурсія ракурсів — це вам не десь там.
Це десь тут.
$RAKURSKOIN
Хороша стратегія — це не та, яка ніколи не помиляється. Це та, яка наперед показує, де і чому вона може помилитися. Тобто непридатність закладена в будь-якій стратегії. Спочатку.
$SLAGAEMOE
$SLAGAEMOE
Якщо почав торгувати, то зупинитися не зможеш не через психологію, а через саму логіку початку...
Тобто проблема не в жадібності, страху чи дисципліні трейдера.
Це не поведінкова помилка.
Це структурна проблема: сама постановка задачі втягуює учасника в продовження.
$BISCOIN
Тобто проблема не в жадібності, страху чи дисципліні трейдера.
Це не поведінкова помилка.
Це структурна проблема: сама постановка задачі втягуює учасника в продовження.
$BISCOIN
Человекоподібна звіроподібна фігура на тлі мустанга анітрохи не відрізняється від звіроподібної людинообразної фігури на тлі Ламби. У обох випадках залізо їй не належить «в апріорі» — воно належить тому, у кого є ключі, документи й можливість його забрати. І то не завжди. Подрібнення немайна ніхто не скасовував. Об’єктивно підтверджено лише одне: чучело присутнє в кадрі. 😂
$ЛАМБОЧЕЛЛО
$ЛАМБОЧЕЛЛО
Жиржа. Її механізми ідеально збігаються з людськими слабкостями.
Виходить зв’язка:
архітектура системи
→ створює можливість постійно брати участь;
економічні стимули
→ роблять тривалий обіг вигідним для жиржі;
психологія втрат
→ змушує людину сприймати те, що вже втрачено, як «своє, яке треба повернути»;
ілюзія контролю
→ переконує, що наступна угода виправить попередню;
поведінкова рекурсія
→ людина сама збільшує залученість.
І найцікавіше:
Жиржа не зобов’язана змушувати людину програвати. Вона може просто організувати середовище так, щоб людина добровільно продовжувала вчиняти дії, статистично погіршуючи своє становище.
$РЕКУРСИО
Виходить зв’язка:
архітектура системи
→ створює можливість постійно брати участь;
економічні стимули
→ роблять тривалий обіг вигідним для жиржі;
психологія втрат
→ змушує людину сприймати те, що вже втрачено, як «своє, яке треба повернути»;
ілюзія контролю
→ переконує, що наступна угода виправить попередню;
поведінкова рекурсія
→ людина сама збільшує залученість.
І найцікавіше:
Жиржа не зобов’язана змушувати людину програвати. Вона може просто організувати середовище так, щоб людина добровільно продовжувала вчиняти дії, статистично погіршуючи своє становище.
$РЕКУРСИО
Ф’ючерсну біржу можна уявити як машину вилучення ренти з обігу капіталу. Це не означає, що кожен виграш трейдера неможливий, але означає, що вся система має вбудовані механізми, які створюють постійний від’ємний математичний дрейф для основної маси учасників.
Спостережувані факти:
●система справді вилучає комісійний дохід практично за будь-якого сценарію торгівлі;
●використання плеча, funding і висока частота угод збільшують середні витрати учасників;
●багато роздрібних трейдерів зрештою втрачають капітал.
$SLOTMACHINE
Спостережувані факти:
●система справді вилучає комісійний дохід практично за будь-якого сценарію торгівлі;
●використання плеча, funding і висока частота угод збільшують середні витрати учасників;
●багато роздрібних трейдерів зрештою втрачають капітал.
$SLOTMACHINE
У довгостроковому масштабі основною властивістю «ринку» є не перерозподіл капіталу між трейдерами, а його поступове стискання (складання) за рахунок вбудованих механізмів вилучення вартості.
Перерозподіл усередині контурa існує, але він не скасовує постійного зменшення сумарного капіталу, що лишається в учасників.
У цьому контексті основним механізмом можна вважати саме стискання (згортання) капіталу — для рядового учасника, під виглядом перерозподілу.
$KASIK
Перерозподіл усередині контурa існує, але він не скасовує постійного зменшення сумарного капіталу, що лишається в учасників.
У цьому контексті основним механізмом можна вважати саме стискання (згортання) капіталу — для рядового учасника, під виглядом перерозподілу.
$KASIK
Криптоквест
Напиши ОДИН.
Будь-який криптотермін у коментарях.
Наприклад: • ліквідність • маркетмейкер • стакан • фандинг • плече • кит • альтсезон • FOMO • TVL • DeFi
У відповідь ти отримаєш не словникове визначення, а реальний розклад:
🔹 що означає термін; 🔹 як він працює на практиці; 🔹 де навколо нього найчастіше створюють ілюзії; 🔹 хто на ньому заробляє; 🔹 які ризики зазвичай замовчують.
Без реклами, без "це змінить ваше життя", без священних криптомантр.
Іноді правда виявляється менш приємною, ніж маркетинг.
«Деяким відповідям може не сподобатися той, хто продає мрію замість розуміння.» 😄
Відповідь буде згенерована не зовсім звичайним ШІ, а доступним для кожного! 😂
$нетошобнаебалово
Напиши ОДИН.
Будь-який криптотермін у коментарях.
Наприклад: • ліквідність • маркетмейкер • стакан • фандинг • плече • кит • альтсезон • FOMO • TVL • DeFi
У відповідь ти отримаєш не словникове визначення, а реальний розклад:
🔹 що означає термін; 🔹 як він працює на практиці; 🔹 де навколо нього найчастіше створюють ілюзії; 🔹 хто на ньому заробляє; 🔹 які ризики зазвичай замовчують.
Без реклами, без "це змінить ваше життя", без священних криптомантр.
Іноді правда виявляється менш приємною, ніж маркетинг.
«Деяким відповідям може не сподобатися той, хто продає мрію замість розуміння.» 😄
Відповідь буде згенерована не зовсім звичайним ШІ, а доступним для кожного! 😂
$нетошобнаебалово
Кажуть, життя може змінитися через одне хибне рішення.
"Деякі" люди знають жорстокішу правду.
Іноді достатньо замінити один символ...
Було: ==
Стало: =
І далі починається захопливий квест під назвою:
«Чому воно, зараза, працює зовсім не так, як учора?»
Ласкаво просимо у світ, де один байт здатен зіпсувати тобі весь день. 😁
"далі буде"😉
$РEACE
"Деякі" люди знають жорстокішу правду.
Іноді достатньо замінити один символ...
Було: ==
Стало: =
І далі починається захопливий квест під назвою:
«Чому воно, зараза, працює зовсім не так, як учора?»
Ласкаво просимо у світ, де один байт здатен зіпсувати тобі весь день. 😁
"далі буде"😉
$РEACE
Всім хто на Марс — бобра.
$BOBRA
$BOBRA
Увійдіть, щоб переглянути інший контент