Я склав приблизну теплову карту ліквідацій для $AAVE за останні п’ять днів (1–6 жовтня, 15-хвилинні свічки). Що яскравіша смуга, то більше позицій із кредитним плечем буде примусово закрито, якщо ціна досягне цього рівня.
Що показує графік (ціна $180.56): 📉 Нижче ціни: переважно лонги • Нижче поточної ціни розташовано лонг-позицій приблизно на $14.0M • Найбільше скупчення — близько $734K на рівні $162.22, приблизно на 10% нижче • Є широка смуга в районі $175–177, лише за 2–3% від ціни
📈 Вище ціни: переважно шорти • Вище ціни розташовано шорт-позицій приблизно на $4.4M • Найбільше скупчення — близько $545K на рівні $189.63, приблизно на 5% вище • Є й інші смуги в районі $187–190
Простіше кажучи: нижче накопичено приблизно втричі більше позицій із кредитним плечем, ніж вище. AAVE чотири дні коливався в межах приблизно $177–187, а ліквідність з обох боків продовжує зростати. Ціну часто притягує до таких скупчень ліквідності. Падіння нижче $175 може запустити ланцюг ліквідацій лонгів. Зростання вище $187 спершу призведе до сквізу шортів, але це скупчення менше.
$BTC ліквідаційна теплова мапа. Кожна яскрава смуга — це ціна, на якій когось, хто позичив, щоб робити ставки, виштовхують із угоди. Яскравіше означає більше грошей, що сидять там, і смуга гасне, щойно ціна проходить крізь неї.
Вага показана внизу. Приблизно $434 млн задіяних у довгих позиціях між тут і 82K, проти приблизно $86 млн шортів вище 86.7K. Найбільша окрема купа — $41 млн довгих на 82,268.
Найбільше з боку шортів — $15 млн на 87,851. Здається, що левередж (плече) має властивість збиратися. Зараз більшість цього плеча чекає нижче.
Aave робить дещо напрочуд звичне: вона позичає гроші
$AAVE близько $185, а ринкова капіталізація — приблизно $2,7 млрд. Її історичний максимум становив $662 у травні 2021 року. Токен усе ще приблизно на три чверті нижчий за ту ціну, навіть попри те, що ринок, якому він служить, більший, а продукт набагато кращий. Пояснення того, чому криптовалюта може бути варта купівлі, зазвичай потребує діаграми, кількох вигаданих слів і прохання перестати питати, звідки беруться гроші. Aave пояснити простіше. Люди використовують її, щоб позичати гроші. Вони сплачують відсотки. Aave залишає собі частину цих відсотків.
Федеральна резервна система рухається вперед із правилами для стейблкоїнів у межах Закону GENIUS, включно з наглядом за програмами виплат.
У четвер Фед запропонував два правила для стейблкоїнів у межах Закону GENIUS. Одне регулює капітал, резерви та дозволені види діяльності. Інше встановлює, як банки, що підпорядковуються Феду, можуть подати заявку на випуск власних стейблкоїнів.
Обидві пропозиції відкриті для 60 днів публічних коментарів. Регулятори вже пропустили дедлайн липня 2026 року, передбачений законом, а фінальні правила все ще можуть зайняти місяці або більше.
Пункт із винагородами залишається проблемним. GENIUS забороняє емітентам платити відсотки або дохід лише за утримання стейблкоїнів. Пропозиція Феду передбачає, що певні домовленості з третіми сторонами також порушують цю заборону, хоча, схоже, є вузька можливість для винагород, що нагадують інші стимули на кшталт кредитних карток. Оскільки запропоновані зміни до Закону Clarity Act не увінчалися успіхом, GENIUS і надалі є основним законом, який регулює такі винагороди.
Моя думка: я налаштований оптимістично. Те, що банки отримують визначений порядок для випуску стейблкоїнів, є суттєвим кроком до ширшого впровадження. Це дає установам щось конкретне, навколо чого можна планувати, навіть якщо ми ще чекаємо на остаточні правила.
Я хотів(ла) б бачити більше свободи у сфері винагород. Платформи мають мати простір змагатися за користувачів, і саме цей аспект пропозиції варто ретельно перевірити. Але вимоги до резервів та надійне погашення для мене мають сенс. Якщо ми очікуємо, що люди користуватимуться стейблкоїнами в масштабі, їм потрібно довіряти, що вони зможуть забрати свої гроші, коли на ринках буде складно.
Затримки дратують. Та попри це, чіткіший шлях для банків випускати та використовувати стейблкоїни змушує мене почуватися впевненіше щодо того, куди все рухається.
$AAPL майже на 2% впала під час сьогоднішньої Apple-події та провела майже весь 80-хвилинний keynote у «червоній зоні». Вона почала відновлюватися одразу, щойно Тенрус покинув сцену.
Падіння — це звична реакція «продавай новину». iPhone Duo з’явився з ціною $1,999, що нижче, ніж очікувала більшість на Волл-стріт, а iPhone 18 Pro та Pro Max піднялися лише на $100. Трейдери опціонами вже сьогодні ввечері робили бикові ставки на Apple, а Wamsi Mohan із Bank of America зазначив напередодні події, що акції відновилися та здобули нові прирости протягом 60 днів після виходу iPhone — це відбувається здебільшого. Преордери відкриваються 16 жовтня.
$AAPL майже на 2% впала під час сьогоднішньої Apple-події та провела майже весь 80-хвилинний keynote у «червоній зоні». Вона почала відновлюватися одразу, щойно Тенрус покинув сцену.
Падіння — це звична реакція «продавай новину». iPhone Duo з’явився з ціною $1,999, що нижче, ніж очікувала більшість на Волл-стріт, а iPhone 18 Pro та Pro Max піднялися лише на $100. Трейдери опціонами вже сьогодні ввечері робили бикові ставки на Apple, а Wamsi Mohan із Bank of America зазначив напередодні події, що акції відновилися та здобули нові прирости протягом 60 днів після виходу iPhone — це відбувається здебільшого. Преордери відкриваються 16 жовтня.
«Лаптоп» Хантера Байдена, пов’язаний із $LAPTOP, з $190.81 знизився до $3.70 менше ніж за годину цього ранку. Пікова FDV $144B на приблизно $48K ліквідності.
300M токенів засновників ніколи не рухалися. Приблизно $4M, що вийшли за перші три години, пішли на гаманці, які отримали свої токени з командних сейфів до того, як публіка змогла купити, плюс пул комісій 5%, який був активний на два дні раніше. Офіційна алокація ліквідності на 100M ніколи не потрапила в пул.
Контракт чистий. Питання в тому, хто контролює гаманці, які продавали. Ланцюг (chain) ще не дає відповіді, і доки не дасть, «locked and vesting» — це твердження, а не факт.