话李话外
461 Публікації
话李话外
Поскаржитись
Заблокувати користувача
原创之星
1 Підписки
4.3K+ Підписники
1.6K+ Вподобань
1 Значки
Публікації
PINNED
·
--
Стаття
Переглянути переклад
话李话外电子书合集截至 2025 年度，我们已推出 5 本电子书，包括了 Crypto 系列和 Travel 系列。
Crypto 系列电子书简介：
1.《大龙的加密笔记2025》
本书是「话李话外」于 2025 年 12 月 31 日推出的电子书，全书约 36 万字，主要是大龙（话李话外的创办人）以时间轴的方式记录了 2025 年加密市场中的一些个人见闻、思考和总结。
2.《区块链方法论》2024
本书是「话李话外」于 2024 年度推出的电子书，全书约 62.3 万字，主要分了投资策略方法论、韭菜的自我修炼、年度叙事及项目 3 个大类，每个大类下面均由不同的小节文章组成。
3.《区块链思维进阶》2023
本书是「话李话外」于 2023 年 12 月 30 日推出的电子书，全书约 12.3 万字，共分了 9 个大章节，涵盖新人的入门必备、区块链常用工具、韭菜的自我修行、投资及交易策略、项目调研方法论、区块链知识科普、区块链安全常识等。
4.《加密基础知识入门》2024
本书是「话李话外DAO」于 2024 年 12 月 13 日推出的电子书，全书约 8 万字，共分了 12 个大章节，内容涵盖 Layer、K线、DeFi、钱包、质押、代币经济学、空投、DAO、NFT 等方面的基础知识。
Travel 系列电子书简介：
5.《文化之旅系列：中国国家博物馆》2025
本书是「话李话外DAO」于 2025 年 12 月 31 日推出的电子书，属于 Travel 系列的电子书，全书约 3.3 万字，共分了 11 个大章节，通过不同朝代的文物摄影作品探索了它们背后的历史故事。
电子书备份地址：
https://senlonlee.notion.site/601dfdd77048432d95ec8eae5ea6ccf5
话李话外电子书合集
截至 2025 年度，我们已推出 5 本电子书，包括了 Crypto 系列和 Travel 系列。
Crypto 系列电子书简介：
1.《大龙的加密笔记2025》
本书是「话李话外」于 2025 年 12 月 31 日推出的电子书，全书约 36 万字，主要是大龙（话李话外的创办人）以时间轴的方式记录了 2025 年加密市场中的一些个人见闻、思考和总结。
2.《区块链方法论》2024
本书是「话李话外」于 2024 年度推出的电子书，全书约 62.3 万字，主要分了投资策略方法论、韭菜的自我修炼、年度叙事及项目 3 个大类，每个大类下面均由不同的小节文章组成。
3.《区块链思维进阶》2023
本书是「话李话外」于 2023 年 12 月 30 日推出的电子书，全书约 12.3 万字，共分了 9 个大章节，涵盖新人的入门必备、区块链常用工具、韭菜的自我修行、投资及交易策略、项目调研方法论、区块链知识科普、区块链安全常识等。
4.《加密基础知识入门》2024
本书是「话李话外DAO」于 2024 年 12 月 13 日推出的电子书，全书约 8 万字，共分了 12 个大章节，内容涵盖 Layer、K线、DeFi、钱包、质押、代币经济学、空投、DAO、NFT 等方面的基础知识。
Travel 系列电子书简介：
5.《文化之旅系列：中国国家博物馆》2025
本书是「话李话外DAO」于 2025 年 12 月 31 日推出的电子书，属于 Travel 系列的电子书，全书约 3.3 万字，共分了 11 个大章节，通过不同朝代的文物摄影作品探索了它们背后的历史故事。
电子书备份地址：
https://senlonlee.notion.site/601dfdd77048432d95ec8eae5ea6ccf5
Crypto 系列电子书简介：
1.《大龙的加密笔记2025》
本书是「话李话外」于 2025 年 12 月 31 日推出的电子书，全书约 36 万字，主要是大龙（话李话外的创办人）以时间轴的方式记录了 2025 年加密市场中的一些个人见闻、思考和总结。
2.《区块链方法论》2024
本书是「话李话外」于 2024 年度推出的电子书，全书约 62.3 万字，主要分了投资策略方法论、韭菜的自我修炼、年度叙事及项目 3 个大类，每个大类下面均由不同的小节文章组成。
3.《区块链思维进阶》2023
本书是「话李话外」于 2023 年 12 月 30 日推出的电子书，全书约 12.3 万字，共分了 9 个大章节，涵盖新人的入门必备、区块链常用工具、韭菜的自我修行、投资及交易策略、项目调研方法论、区块链知识科普、区块链安全常识等。
4.《加密基础知识入门》2024
本书是「话李话外DAO」于 2024 年 12 月 13 日推出的电子书，全书约 8 万字，共分了 12 个大章节，内容涵盖 Layer、K线、DeFi、钱包、质押、代币经济学、空投、DAO、NFT 等方面的基础知识。
Travel 系列电子书简介：
5.《文化之旅系列：中国国家博物馆》2025
本书是「话李话外DAO」于 2025 年 12 月 31 日推出的电子书，属于 Travel 系列的电子书，全书约 3.3 万字，共分了 11 个大章节，通过不同朝代的文物摄影作品探索了它们背后的历史故事。
电子书备份地址：
https://senlonlee.notion.site/601dfdd77048432d95ec8eae5ea6ccf5
1
2
606
·
--
Стаття
Переглянути переклад
牛回氛围下、九月份是否能够延续八月的上涨势头？最近似乎很少有人再讨论 Strategy（微策略）了，看来随着近期“牛回”的呼声越来越多，很多人已经不会再像之前那样把 Strategy 当做熊市会爆的一个大雷了。记得在今年的 6 月到 8 月份期间，Strategy 分四批累计售出了 6916 枚比特币（平均的出售价格为62200美元），而也就是在上周，Strategy 继续重新买入了 4603 枚比特币（平均的买入价格为80318美元）。
而对于这种低卖高买的做法，Strategy 的 CEO Phong Le 前两天在接受媒体采访时表示：对以接近 6 万美元的价格卖出比特币，然后几周后他们又以更高的价格买回了比特币的做法并不后悔，这两项操作他认为都是正确的。如下图所示。
当然了，对于 Strategy 这种低卖高买的行为，我们是不能简单以普通韭菜的思维或视角去理解，因为对于一家上市公司而言，他们需要的并不是对比特币的所谓信仰，而依然是一场关于流动性的资本游戏。
在市场条件不允许的时候，选择卖出部分比特币来调整和改善公司的资金流动性，而在市场条件允许的时候，继续重新使用杠杆买入更多比特币，这其实也是一种完全合理的做法，在前面的文章中我们也提到过，Strategy 其实并不是只买不卖的所谓信仰者，其本质就是一个比特币的杠杆工具。
Strategy 对于比特币的购买能力（买多少）主要会取决于其股票的溢价，而其股票的溢价反过来又取决于比特币的价格，这看起来也确实是一个比较难的问题。Strategy 作为比特币的杠杆工具，这种资本游戏在牛市期间肯定会带来非常好的回报，但熊市期间就会成为一场新的考验，不过从目前的情况来看，似乎他们已经经受住了本轮熊市的考验，但未来谁又能够知道呢，我们继续走走看吧。
不知不觉我们继续迎来了 9 月份，新的一个月又开始了，现在估计很多人还继续沉浸在 8 月份的上涨情绪中，面对比特币上个月单月 25% 的涨幅（同时也创下自2024年11月以来的最大单月涨幅），也许，有人在开心、有人在后悔、有人在观望......而这个月我们是否能够延续上涨带来的情绪变化，可能也需要继续等待一下。
在上一篇文章中我们提到，目前技术面的阻力和诱惑都近在眼前，而宏观面的一些新不确定性也近在咫尺，上周美联储主席沃什在杰克逊霍尔发表的讲话再一次强调了高通胀的问题，且他认为最近几个月的通胀改善还不足以证明底层通胀趋势已经真正改善，如果美联储不能确信通胀正在持续回到 2%，那么就还有必要继续收紧政策。换句话来理解就是，市场更期待的是降息或者不加息，而沃什的最新言论又让加息的概率提升了。
而与此同时，美国继续对伊朗进行着打击，WTI 原油价格已经从上个月底的 80 美元附近重新涨到了当前的 92 美元，如下图所示。
另外，目前美国 10 年期国债的收益率已经达到 4.76% 的水平，如下图所示，记得在前面的文章里面我们也提及过，我们可以将美债的收益率和 DXY 结合来看，假如美债收益率整体上继续走高但美元指数不跟随，那么一些资金就可能会选择进入比特币（以及黄金）进行风险对冲。
继续从下图中我们也能够看到，DXY 从 7 月底开始就有了比较明显的阶段性下降，再结合美债利率的变化，似乎也能够比较好的从宏观层面解释了近期比特币的这波儿上涨行情。
目前 DXY 已经跌倒了 98 附近，而根据历史经验来看，通常情况下当 DXY 跌到 97 附近的时候往往也会意味着比特币重新处在了一个阶段性的高点区间位置。也就是说，如果接下来美债的利率继续维持在高位，DXY 继续有下降的空间，那么，我们依然有机会看到比特币继续会震荡上涨，比如继续涨到 83,000 至 86,000 美元的区间。
但另一方面的问题是，当美债利率因为美联储的鹰派政策而持续上涨的时候，随着可能会加息的预期上升，通常情况下 DXY 也可能会重新上涨，而如果 DXY 重新走强，那么，这种情况对于高风险类的资产（比如比特币）从宏观角度上则又是不利的。
也就是说，战争、油价、通胀这些目前来看依然存在一定的变量，而假如宏观条件在 9 月份真的出现了新的阻力，那么，仅仅依靠类似 Strategy 这样的财库公司的重新买入、以及加密市场本身的一些热度（目前Robinhood Chain比较火热）是否能够继续像 8 月份那样持续推高比特币的价格，这个可能就需要提前打一个小小的问号了。
不过，我们离短期的答案似乎也并不太远了，比如，9 月 15 日美国参议院对《CLARITY 法案》的投票、以及 9 月 16 日的 FOMC 会议信号可能会给出一些参考答案。
虽然离 FOMC 还有不到两周的时间，但这几天比特币的波动已经比较明显了，昨天（9月3日）的时候，因为美联储理事沃勒在接受采访时表示，他倾向于在 9 月的议息会议上支持维持利率不变。沃勒的这种鸽派观点直接缓和了上周沃什的鹰派言论，使得 9 月份加息的概率有了一些下降，即加息概率已经从前几天的 63.2% 下降到了现在的 50.4%，如下图所示，比特币现在则重新又回到了 8 万美元的上方。
记得在2025年4月份的时候，特朗普在白宫的一次活动中曾经说过：I think I understand interest a lot better than him, because I've had to really use interest rates（我认为自己对利率的理解比鲍威尔深得多，因为我过去确实经常需要使用利率）.
也许，这几年特朗普搞出这么多的事情，又是关税又是战争什么的，就是一场围绕在美债利率上面的博弈。有人充当着演员，有人充当着观众，有人在慢慢收获一切，而有人在慢慢失去一切，可以不夸张地说，市场里面的所有人，似乎都是这场博弈里面的棋子。
真正的棋盘也许并不是加密市场、也不是股票市场，而是美债，而我们看到的股票的波动、比特币的波动、黄金的波动、油价的波动……更像是这盘棋博弈的不同结果反应。
当然了，上面这也都是大面儿上的思考，有波动其实是好事，因为只有市场有波动了，我们才有可能的赚钱机会。
话题回到加密市场，就个人目前的猜测来看（仅是一种猜测），这个月市场大概率还是会以波动为主：
剧本一是，比特币先去尝试挑战一下我们上面提到的 83,000 至 86,000 美元的区间，然后在 9 月底或者 10 月初可能会再次形成一个阶段性的相对的低点区域（比如重新回调到76,000美元附近），当然了，届时具体的价格我不知道，需要先看看接下来的两周比特币是否会真的有效突破目前的阻力区。
剧本二是，83,000 至 86,000 美元的区间得到了有效的突破，ETF 的流入/流出资金也能够继续产生比较明显的净流入，那么就不排除行情会进一步上涨，并直接反转为上升趋势行情。
当然，也许还会有其他的剧本，接下来的行情是再上一个台阶，还是再下一个台阶，还是继续在现有的台阶上下横跳，市场应该很快就会给出我们答案。而对于上面的剧本，我个人目前还是比较倾向于第一种，即目前市场的阶段，如果用时间来消化筹码和用价格来消化筹码二选一的话，我个人更倾向于选前者。但这里还是前面文章中那句话，我们不建议做任何短期的赌注，也不会太在意短期的这种价格波动，至于这个月（9月）是我们正在经历的本轮熊市的第 11 个月，还是我们正在经历的新一轮牛市的第 1 个月？这些问题也都不重要，重要的还是：你能否继续保持自己的交易纪律、能否继续坚持既定的定投计划不变。
上面我们提到了 Robinhood Chain，这确实也是目前“牛回”氛围下热度比较高的地方，不过也正如我们前面的文章（7月12日）中提到的，目前该链的热度主要还是继续集中在 MemeCoin 的投机上面，从传统的Meme 玩法（比如CASHCAT），到 Pons（Meme赌场），再到目前热门的币股 Meme（不跟稳定币配对，而是直接跟一只代币化美股配对，比如Artificial Inu 配对了NVDA、SPACEHOOD 配对了 SPCX、MOO 配对了美光的 MU），虽然玩儿法在变，但目前来看依然还属于是一场负和游戏（除非后面有更多的新流动性参与这场赌博）。
而且 MemeCoin 这个事情我们以前也聊过很多次了，所谓的一天百倍甚至千倍的故事，其实都是小概率的事情，之所以你总能看到这样的暴富故事，除了幸存者偏差外，主要就是那些媒体和自媒体的推波助澜，其实 MemeCoin 对于大部分的人而言就是一场快速亏损的游戏。当然了，如果你有额外的时间和精力关注这些 Meme，且同时愿意拿着随时会归零也不会影响自己心态的资金去博一下，这个也是没啥问题的，完全是个人的选择问题。
正好前几天我看到有人做过一个统计，Fomo 平台（Robinhood Chain上面每两个活跃钱包中，就有一个来自 Fomo）上 43 万个 MemeCoin 交易者里面，只有 2.4 万（约占5%）个交易者是盈利的、且只有 500 个交易者赚到了超过 1000 美元。95% 的交易者都在亏损、大多数人只赚了 100 美元或更少。如下图所示。
当然了，有热度的地方肯定会有各种机会，除了希望借助 MemeCoin 一夜暴富的大多数人外，如果你有时间精力也可以额外去挖掘一下与 Robinhood Chain 的相关机会，比如该链上面的部分 DeFi 项目（重点是代币化股票的协议），毕竟，RWA 才是 Robinhood 真正想做的事情，而 AI 和 RWA 的结合也可能是下一轮牛市的主要叙事之一。
市场持续在跳动着，而时间也始终在前进，很多人都在期盼着自己臆想中的未来，但未来永远不会到来，明日复明日，明日何其多，我们真正能够拥有的其实只有今天，不要让无尽的未来影响到今天的自己，不要让今天的焦虑影响到当下的自己，焦虑其实是一种我们对未来的亏欠情绪，克服焦虑的最好方法就是要坚守好当下，执行好计划，因为我们无法决定明天的行情，但我们可以控制好今天的仓位，做好今天自己该做的事情，属于我们的明天自然会顺其到来。
本期（20260904）就聊这些吧，以上内容均为个人角度的观点及分析，仅作为思考记录和交流之用，不构成任何投资建议。
牛回氛围下、九月份是否能够延续八月的上涨势头？
最近似乎很少有人再讨论 Strategy（微策略）了，看来随着近期“牛回”的呼声越来越多，很多人已经不会再像之前那样把 Strategy 当做熊市会爆的一个大雷了。记得在今年的 6 月到 8 月份期间，Strategy 分四批累计售出了 6916 枚比特币（平均的出售价格为62200美元），而也就是在上周，Strategy 继续重新买入了 4603 枚比特币（平均的买入价格为80318美元）。
而对于这种低卖高买的做法，Strategy 的 CEO Phong Le 前两天在接受媒体采访时表示：对以接近 6 万美元的价格卖出比特币，然后几周后他们又以更高的价格买回了比特币的做法并不后悔，这两项操作他认为都是正确的。如下图所示。
当然了，对于 Strategy 这种低卖高买的行为，我们是不能简单以普通韭菜的思维或视角去理解，因为对于一家上市公司而言，他们需要的并不是对比特币的所谓信仰，而依然是一场关于流动性的资本游戏。
在市场条件不允许的时候，选择卖出部分比特币来调整和改善公司的资金流动性，而在市场条件允许的时候，继续重新使用杠杆买入更多比特币，这其实也是一种完全合理的做法，在前面的文章中我们也提到过，Strategy 其实并不是只买不卖的所谓信仰者，其本质就是一个比特币的杠杆工具。
Strategy 对于比特币的购买能力（买多少）主要会取决于其股票的溢价，而其股票的溢价反过来又取决于比特币的价格，这看起来也确实是一个比较难的问题。Strategy 作为比特币的杠杆工具，这种资本游戏在牛市期间肯定会带来非常好的回报，但熊市期间就会成为一场新的考验，不过从目前的情况来看，似乎他们已经经受住了本轮熊市的考验，但未来谁又能够知道呢，我们继续走走看吧。
不知不觉我们继续迎来了 9 月份，新的一个月又开始了，现在估计很多人还继续沉浸在 8 月份的上涨情绪中，面对比特币上个月单月 25% 的涨幅（同时也创下自2024年11月以来的最大单月涨幅），也许，有人在开心、有人在后悔、有人在观望......而这个月我们是否能够延续上涨带来的情绪变化，可能也需要继续等待一下。
在上一篇文章中我们提到，目前技术面的阻力和诱惑都近在眼前，而宏观面的一些新不确定性也近在咫尺，上周美联储主席沃什在杰克逊霍尔发表的讲话再一次强调了高通胀的问题，且他认为最近几个月的通胀改善还不足以证明底层通胀趋势已经真正改善，如果美联储不能确信通胀正在持续回到 2%，那么就还有必要继续收紧政策。换句话来理解就是，市场更期待的是降息或者不加息，而沃什的最新言论又让加息的概率提升了。
而与此同时，美国继续对伊朗进行着打击，WTI 原油价格已经从上个月底的 80 美元附近重新涨到了当前的 92 美元，如下图所示。
另外，目前美国 10 年期国债的收益率已经达到 4.76% 的水平，如下图所示，记得在前面的文章里面我们也提及过，我们可以将美债的收益率和 DXY 结合来看，假如美债收益率整体上继续走高但美元指数不跟随，那么一些资金就可能会选择进入比特币（以及黄金）进行风险对冲。
继续从下图中我们也能够看到，DXY 从 7 月底开始就有了比较明显的阶段性下降，再结合美债利率的变化，似乎也能够比较好的从宏观层面解释了近期比特币的这波儿上涨行情。
目前 DXY 已经跌倒了 98 附近，而根据历史经验来看，通常情况下当 DXY 跌到 97 附近的时候往往也会意味着比特币重新处在了一个阶段性的高点区间位置。也就是说，如果接下来美债的利率继续维持在高位，DXY 继续有下降的空间，那么，我们依然有机会看到比特币继续会震荡上涨，比如继续涨到 83,000 至 86,000 美元的区间。
但另一方面的问题是，当美债利率因为美联储的鹰派政策而持续上涨的时候，随着可能会加息的预期上升，通常情况下 DXY 也可能会重新上涨，而如果 DXY 重新走强，那么，这种情况对于高风险类的资产（比如比特币）从宏观角度上则又是不利的。
也就是说，战争、油价、通胀这些目前来看依然存在一定的变量，而假如宏观条件在 9 月份真的出现了新的阻力，那么，仅仅依靠类似 Strategy 这样的财库公司的重新买入、以及加密市场本身的一些热度（目前Robinhood Chain比较火热）是否能够继续像 8 月份那样持续推高比特币的价格，这个可能就需要提前打一个小小的问号了。
不过，我们离短期的答案似乎也并不太远了，比如，9 月 15 日美国参议院对《CLARITY 法案》的投票、以及 9 月 16 日的 FOMC 会议信号可能会给出一些参考答案。
虽然离 FOMC 还有不到两周的时间，但这几天比特币的波动已经比较明显了，昨天（9月3日）的时候，因为美联储理事沃勒在接受采访时表示，他倾向于在 9 月的议息会议上支持维持利率不变。沃勒的这种鸽派观点直接缓和了上周沃什的鹰派言论，使得 9 月份加息的概率有了一些下降，即加息概率已经从前几天的 63.2% 下降到了现在的 50.4%，如下图所示，比特币现在则重新又回到了 8 万美元的上方。
记得在2025年4月份的时候，特朗普在白宫的一次活动中曾经说过：I think I understand interest a lot better than him, because I've had to really use interest rates（我认为自己对利率的理解比鲍威尔深得多，因为我过去确实经常需要使用利率）.
也许，这几年特朗普搞出这么多的事情，又是关税又是战争什么的，就是一场围绕在美债利率上面的博弈。有人充当着演员，有人充当着观众，有人在慢慢收获一切，而有人在慢慢失去一切，可以不夸张地说，市场里面的所有人，似乎都是这场博弈里面的棋子。
真正的棋盘也许并不是加密市场、也不是股票市场，而是美债，而我们看到的股票的波动、比特币的波动、黄金的波动、油价的波动……更像是这盘棋博弈的不同结果反应。
当然了，上面这也都是大面儿上的思考，有波动其实是好事，因为只有市场有波动了，我们才有可能的赚钱机会。
话题回到加密市场，就个人目前的猜测来看（仅是一种猜测），这个月市场大概率还是会以波动为主：
剧本一是，比特币先去尝试挑战一下我们上面提到的 83,000 至 86,000 美元的区间，然后在 9 月底或者 10 月初可能会再次形成一个阶段性的相对的低点区域（比如重新回调到76,000美元附近），当然了，届时具体的价格我不知道，需要先看看接下来的两周比特币是否会真的有效突破目前的阻力区。
剧本二是，83,000 至 86,000 美元的区间得到了有效的突破，ETF 的流入/流出资金也能够继续产生比较明显的净流入，那么就不排除行情会进一步上涨，并直接反转为上升趋势行情。
当然，也许还会有其他的剧本，接下来的行情是再上一个台阶，还是再下一个台阶，还是继续在现有的台阶上下横跳，市场应该很快就会给出我们答案。而对于上面的剧本，我个人目前还是比较倾向于第一种，即目前市场的阶段，如果用时间来消化筹码和用价格来消化筹码二选一的话，我个人更倾向于选前者。但这里还是前面文章中那句话，我们不建议做任何短期的赌注，也不会太在意短期的这种价格波动，至于这个月（9月）是我们正在经历的本轮熊市的第 11 个月，还是我们正在经历的新一轮牛市的第 1 个月？这些问题也都不重要，重要的还是：你能否继续保持自己的交易纪律、能否继续坚持既定的定投计划不变。
上面我们提到了 Robinhood Chain，这确实也是目前“牛回”氛围下热度比较高的地方，不过也正如我们前面的文章（7月12日）中提到的，目前该链的热度主要还是继续集中在 MemeCoin 的投机上面，从传统的Meme 玩法（比如CASHCAT），到 Pons（Meme赌场），再到目前热门的币股 Meme（不跟稳定币配对，而是直接跟一只代币化美股配对，比如Artificial Inu 配对了NVDA、SPACEHOOD 配对了 SPCX、MOO 配对了美光的 MU），虽然玩儿法在变，但目前来看依然还属于是一场负和游戏（除非后面有更多的新流动性参与这场赌博）。
而且 MemeCoin 这个事情我们以前也聊过很多次了，所谓的一天百倍甚至千倍的故事，其实都是小概率的事情，之所以你总能看到这样的暴富故事，除了幸存者偏差外，主要就是那些媒体和自媒体的推波助澜，其实 MemeCoin 对于大部分的人而言就是一场快速亏损的游戏。当然了，如果你有额外的时间和精力关注这些 Meme，且同时愿意拿着随时会归零也不会影响自己心态的资金去博一下，这个也是没啥问题的，完全是个人的选择问题。
正好前几天我看到有人做过一个统计，Fomo 平台（Robinhood Chain上面每两个活跃钱包中，就有一个来自 Fomo）上 43 万个 MemeCoin 交易者里面，只有 2.4 万（约占5%）个交易者是盈利的、且只有 500 个交易者赚到了超过 1000 美元。95% 的交易者都在亏损、大多数人只赚了 100 美元或更少。如下图所示。
当然了，有热度的地方肯定会有各种机会，除了希望借助 MemeCoin 一夜暴富的大多数人外，如果你有时间精力也可以额外去挖掘一下与 Robinhood Chain 的相关机会，比如该链上面的部分 DeFi 项目（重点是代币化股票的协议），毕竟，RWA 才是 Robinhood 真正想做的事情，而 AI 和 RWA 的结合也可能是下一轮牛市的主要叙事之一。
市场持续在跳动着，而时间也始终在前进，很多人都在期盼着自己臆想中的未来，但未来永远不会到来，明日复明日，明日何其多，我们真正能够拥有的其实只有今天，不要让无尽的未来影响到今天的自己，不要让今天的焦虑影响到当下的自己，焦虑其实是一种我们对未来的亏欠情绪，克服焦虑的最好方法就是要坚守好当下，执行好计划，因为我们无法决定明天的行情，但我们可以控制好今天的仓位，做好今天自己该做的事情，属于我们的明天自然会顺其到来。
本期（20260904）就聊这些吧，以上内容均为个人角度的观点及分析，仅作为思考记录和交流之用，不构成任何投资建议。
而对于这种低卖高买的做法，Strategy 的 CEO Phong Le 前两天在接受媒体采访时表示：对以接近 6 万美元的价格卖出比特币，然后几周后他们又以更高的价格买回了比特币的做法并不后悔，这两项操作他认为都是正确的。如下图所示。
当然了，对于 Strategy 这种低卖高买的行为，我们是不能简单以普通韭菜的思维或视角去理解，因为对于一家上市公司而言，他们需要的并不是对比特币的所谓信仰，而依然是一场关于流动性的资本游戏。
在市场条件不允许的时候，选择卖出部分比特币来调整和改善公司的资金流动性，而在市场条件允许的时候，继续重新使用杠杆买入更多比特币，这其实也是一种完全合理的做法，在前面的文章中我们也提到过，Strategy 其实并不是只买不卖的所谓信仰者，其本质就是一个比特币的杠杆工具。
Strategy 对于比特币的购买能力（买多少）主要会取决于其股票的溢价，而其股票的溢价反过来又取决于比特币的价格，这看起来也确实是一个比较难的问题。Strategy 作为比特币的杠杆工具，这种资本游戏在牛市期间肯定会带来非常好的回报，但熊市期间就会成为一场新的考验，不过从目前的情况来看，似乎他们已经经受住了本轮熊市的考验，但未来谁又能够知道呢，我们继续走走看吧。
不知不觉我们继续迎来了 9 月份，新的一个月又开始了，现在估计很多人还继续沉浸在 8 月份的上涨情绪中，面对比特币上个月单月 25% 的涨幅（同时也创下自2024年11月以来的最大单月涨幅），也许，有人在开心、有人在后悔、有人在观望......而这个月我们是否能够延续上涨带来的情绪变化，可能也需要继续等待一下。
在上一篇文章中我们提到，目前技术面的阻力和诱惑都近在眼前，而宏观面的一些新不确定性也近在咫尺，上周美联储主席沃什在杰克逊霍尔发表的讲话再一次强调了高通胀的问题，且他认为最近几个月的通胀改善还不足以证明底层通胀趋势已经真正改善，如果美联储不能确信通胀正在持续回到 2%，那么就还有必要继续收紧政策。换句话来理解就是，市场更期待的是降息或者不加息，而沃什的最新言论又让加息的概率提升了。
而与此同时，美国继续对伊朗进行着打击，WTI 原油价格已经从上个月底的 80 美元附近重新涨到了当前的 92 美元，如下图所示。
另外，目前美国 10 年期国债的收益率已经达到 4.76% 的水平，如下图所示，记得在前面的文章里面我们也提及过，我们可以将美债的收益率和 DXY 结合来看，假如美债收益率整体上继续走高但美元指数不跟随，那么一些资金就可能会选择进入比特币（以及黄金）进行风险对冲。
继续从下图中我们也能够看到，DXY 从 7 月底开始就有了比较明显的阶段性下降，再结合美债利率的变化，似乎也能够比较好的从宏观层面解释了近期比特币的这波儿上涨行情。
目前 DXY 已经跌倒了 98 附近，而根据历史经验来看，通常情况下当 DXY 跌到 97 附近的时候往往也会意味着比特币重新处在了一个阶段性的高点区间位置。也就是说，如果接下来美债的利率继续维持在高位，DXY 继续有下降的空间，那么，我们依然有机会看到比特币继续会震荡上涨，比如继续涨到 83,000 至 86,000 美元的区间。
但另一方面的问题是，当美债利率因为美联储的鹰派政策而持续上涨的时候，随着可能会加息的预期上升，通常情况下 DXY 也可能会重新上涨，而如果 DXY 重新走强，那么，这种情况对于高风险类的资产（比如比特币）从宏观角度上则又是不利的。
也就是说，战争、油价、通胀这些目前来看依然存在一定的变量，而假如宏观条件在 9 月份真的出现了新的阻力，那么，仅仅依靠类似 Strategy 这样的财库公司的重新买入、以及加密市场本身的一些热度（目前Robinhood Chain比较火热）是否能够继续像 8 月份那样持续推高比特币的价格，这个可能就需要提前打一个小小的问号了。
不过，我们离短期的答案似乎也并不太远了，比如，9 月 15 日美国参议院对《CLARITY 法案》的投票、以及 9 月 16 日的 FOMC 会议信号可能会给出一些参考答案。
虽然离 FOMC 还有不到两周的时间，但这几天比特币的波动已经比较明显了，昨天（9月3日）的时候，因为美联储理事沃勒在接受采访时表示，他倾向于在 9 月的议息会议上支持维持利率不变。沃勒的这种鸽派观点直接缓和了上周沃什的鹰派言论，使得 9 月份加息的概率有了一些下降，即加息概率已经从前几天的 63.2% 下降到了现在的 50.4%，如下图所示，比特币现在则重新又回到了 8 万美元的上方。
记得在2025年4月份的时候，特朗普在白宫的一次活动中曾经说过：I think I understand interest a lot better than him, because I've had to really use interest rates（我认为自己对利率的理解比鲍威尔深得多，因为我过去确实经常需要使用利率）.
也许，这几年特朗普搞出这么多的事情，又是关税又是战争什么的，就是一场围绕在美债利率上面的博弈。有人充当着演员，有人充当着观众，有人在慢慢收获一切，而有人在慢慢失去一切，可以不夸张地说，市场里面的所有人，似乎都是这场博弈里面的棋子。
真正的棋盘也许并不是加密市场、也不是股票市场，而是美债，而我们看到的股票的波动、比特币的波动、黄金的波动、油价的波动……更像是这盘棋博弈的不同结果反应。
当然了，上面这也都是大面儿上的思考，有波动其实是好事，因为只有市场有波动了，我们才有可能的赚钱机会。
话题回到加密市场，就个人目前的猜测来看（仅是一种猜测），这个月市场大概率还是会以波动为主：
剧本一是，比特币先去尝试挑战一下我们上面提到的 83,000 至 86,000 美元的区间，然后在 9 月底或者 10 月初可能会再次形成一个阶段性的相对的低点区域（比如重新回调到76,000美元附近），当然了，届时具体的价格我不知道，需要先看看接下来的两周比特币是否会真的有效突破目前的阻力区。
剧本二是，83,000 至 86,000 美元的区间得到了有效的突破，ETF 的流入/流出资金也能够继续产生比较明显的净流入，那么就不排除行情会进一步上涨，并直接反转为上升趋势行情。
当然，也许还会有其他的剧本，接下来的行情是再上一个台阶，还是再下一个台阶，还是继续在现有的台阶上下横跳，市场应该很快就会给出我们答案。而对于上面的剧本，我个人目前还是比较倾向于第一种，即目前市场的阶段，如果用时间来消化筹码和用价格来消化筹码二选一的话，我个人更倾向于选前者。但这里还是前面文章中那句话，我们不建议做任何短期的赌注，也不会太在意短期的这种价格波动，至于这个月（9月）是我们正在经历的本轮熊市的第 11 个月，还是我们正在经历的新一轮牛市的第 1 个月？这些问题也都不重要，重要的还是：你能否继续保持自己的交易纪律、能否继续坚持既定的定投计划不变。
上面我们提到了 Robinhood Chain，这确实也是目前“牛回”氛围下热度比较高的地方，不过也正如我们前面的文章（7月12日）中提到的，目前该链的热度主要还是继续集中在 MemeCoin 的投机上面，从传统的Meme 玩法（比如CASHCAT），到 Pons（Meme赌场），再到目前热门的币股 Meme（不跟稳定币配对，而是直接跟一只代币化美股配对，比如Artificial Inu 配对了NVDA、SPACEHOOD 配对了 SPCX、MOO 配对了美光的 MU），虽然玩儿法在变，但目前来看依然还属于是一场负和游戏（除非后面有更多的新流动性参与这场赌博）。
而且 MemeCoin 这个事情我们以前也聊过很多次了，所谓的一天百倍甚至千倍的故事，其实都是小概率的事情，之所以你总能看到这样的暴富故事，除了幸存者偏差外，主要就是那些媒体和自媒体的推波助澜，其实 MemeCoin 对于大部分的人而言就是一场快速亏损的游戏。当然了，如果你有额外的时间和精力关注这些 Meme，且同时愿意拿着随时会归零也不会影响自己心态的资金去博一下，这个也是没啥问题的，完全是个人的选择问题。
正好前几天我看到有人做过一个统计，Fomo 平台（Robinhood Chain上面每两个活跃钱包中，就有一个来自 Fomo）上 43 万个 MemeCoin 交易者里面，只有 2.4 万（约占5%）个交易者是盈利的、且只有 500 个交易者赚到了超过 1000 美元。95% 的交易者都在亏损、大多数人只赚了 100 美元或更少。如下图所示。
当然了，有热度的地方肯定会有各种机会，除了希望借助 MemeCoin 一夜暴富的大多数人外，如果你有时间精力也可以额外去挖掘一下与 Robinhood Chain 的相关机会，比如该链上面的部分 DeFi 项目（重点是代币化股票的协议），毕竟，RWA 才是 Robinhood 真正想做的事情，而 AI 和 RWA 的结合也可能是下一轮牛市的主要叙事之一。
市场持续在跳动着，而时间也始终在前进，很多人都在期盼着自己臆想中的未来，但未来永远不会到来，明日复明日，明日何其多，我们真正能够拥有的其实只有今天，不要让无尽的未来影响到今天的自己，不要让今天的焦虑影响到当下的自己，焦虑其实是一种我们对未来的亏欠情绪，克服焦虑的最好方法就是要坚守好当下，执行好计划，因为我们无法决定明天的行情，但我们可以控制好今天的仓位，做好今天自己该做的事情，属于我们的明天自然会顺其到来。
本期（20260904）就聊这些吧，以上内容均为个人角度的观点及分析，仅作为思考记录和交流之用，不构成任何投资建议。
876
·
--
Стаття
Біткоїн знову випробовує психологічний рівень $80 тис.: опір і спокуса вже зовсім поруч — ти боїшся знову проспати шанс?Коли ціна біткоїна раніше, приблизно на рівні $60 тис., тривалий час залишалася в боковому діапазоні, багато людей були досить песимістично налаштовані та засмучені. А відтоді, як минулого тижня ціна біткоїна швидко пішла вгору й наблизилась до $80 тис., індекс страху й жадібності (Crypto Fear & Greed Index) теж різко підскочив до 74. Як видно з наведеного нижче рисунка, здається, що всього за кілька днів емоції людей змінилися: від байдужості до жадібності.
У попередніх статтях ми вже згадували: якщо ринок і надалі рухатиметься вгору та зможе ефективно пробити рівень опору $72 тис., то з’явиться можливість знову кинути виклик важливому діапазону $78–82 тис. І судячи з поточних результатів, здається, що зараз ринок уже намагається випробувати цей діапазон.
Біткоїн знову випробовує психологічний рівень $80 тис.: опір і спокуса вже зовсім поруч — ти боїшся знову проспати шанс?
Коли ціна біткоїна раніше, приблизно на рівні $60 тис., тривалий час залишалася в боковому діапазоні, багато людей були досить песимістично налаштовані та засмучені. А відтоді, як минулого тижня ціна біткоїна швидко пішла вгору й наблизилась до $80 тис., індекс страху й жадібності (Crypto Fear & Greed Index) теж різко підскочив до 74. Як видно з наведеного нижче рисунка, здається, що всього за кілька днів емоції людей змінилися: від байдужості до жадібності.
У попередніх статтях ми вже згадували: якщо ринок і надалі рухатиметься вгору та зможе ефективно пробити рівень опору $72 тис., то з’явиться можливість знову кинути виклик важливому діапазону $78–82 тис. І судячи з поточних результатів, здається, що зараз ринок уже намагається випробувати цей діапазон.
У попередніх статтях ми вже згадували: якщо ринок і надалі рухатиметься вгору та зможе ефективно пробити рівень опору $72 тис., то з’явиться можливість знову кинути виклик важливому діапазону $78–82 тис. І судячи з поточних результатів, здається, що зараз ринок уже намагається випробувати цей діапазон.
518
·
--
Стаття
Леопард-цяк приїхав! Крипторинок за один день ліквідовано майже на 3 млрд доларів США18 серпня 2008 року Сатоші Накамото зареєстрував bitcoin.org, і, як не дивно, рівно в ту ж дату через 18 років (18 серпня 2026 року) SEC (Комісія з цінних паперів і бірж США) офіційно оприлюднила запропоновані регуляторні правила для криптоактивів (Regulation Crypto Assets), як показано на наведеному нижче зображенні. Звісно, наразі ці правила ще не є остаточними — це лише Proposed Rules (період громадського обговорення триватиме 60 днів).
Це також є першими офіційними правилами SEC щодо регулювання криптоактивів; ключовий зміст здебільшого включає:
1）Перше звільнення є одноразовим звільненням, тобто дозволяє протягом чотирьох років зібрати максимум 5 мільйонів доларів США.
Леопард-цяк приїхав! Крипторинок за один день ліквідовано майже на 3 млрд доларів США
18 серпня 2008 року Сатоші Накамото зареєстрував bitcoin.org, і, як не дивно, рівно в ту ж дату через 18 років (18 серпня 2026 року) SEC (Комісія з цінних паперів і бірж США) офіційно оприлюднила запропоновані регуляторні правила для криптоактивів (Regulation Crypto Assets), як показано на наведеному нижче зображенні. Звісно, наразі ці правила ще не є остаточними — це лише Proposed Rules (період громадського обговорення триватиме 60 днів).
Це також є першими офіційними правилами SEC щодо регулювання криптоактивів; ключовий зміст здебільшого включає:
1）Перше звільнення є одноразовим звільненням, тобто дозволяє протягом чотирьох років зібрати максимум 5 мільйонів доларів США.
Це також є першими офіційними правилами SEC щодо регулювання криптоактивів; ключовий зміст здебільшого включає:
1）Перше звільнення є одноразовим звільненням, тобто дозволяє протягом чотирьох років зібрати максимум 5 мільйонів доларів США.
2
702
·
--
Стаття
Переглянути переклад
下一波交易浪潮将由非人类驱动？在上一篇文章中，我们提及到了可能会影响接下来市场短期走势的几个宏观指标或因素，包括了 NFP、CPI 和 FOMC 会议，从 12 号最新公布的 CPI 数据来看，美国 7 月 CPI 同比上涨 3.4%（相较6月的3.5%有所回落），核心 CPI 同比上涨 2.5%（即剔除食品和能源后的数据、相较于前值的2.6%也有所回落），两项数据都在市场的预料之中（符合市场预期），虽然已公布的数据继续给美联储争取到了更多的时间，但这同时也导致了接下来的行情走势还是难以预测和充满变数，短期行情大概率还是会继续以区间震荡为主（即行情现阶段还缺少直接反转的宏观条件）。
另外，13 号公布的 PPI 数据整体涨幅也保持温和，核心 PPI 同比上涨 4.2% 同样符合市场预期。换句话说就是，大家翘首以盼的数据最终公布后，实际并没有给市场带来任何明确的方向性波动，数据提供的恰当好处，美联储也继续有了更多的时间让市场等待，以至于现在既不会引发鹰派的重新定价，也不会提供明显的鸽派催化剂，概括起来就是，现在似乎留给市场的答案就只有四个字：继续等待。
而且，从个人的感受来看，最近大家的情绪其实都比较沉默，没有太多人再充值所谓的信仰了，也没有太多人再参与留言和日常的交流讨论了，一段时间以来很多人似乎都在等待机会，比如有人在继续等待更低的价格（希望行情再崩一次），而有人则继续等待右侧的突破确认，有些人好不容易熬到了第三季度的现在，好不容易等到了之前希望能够等到的时刻，但现在市场给出的答案却是继续等待，这就会非常考验人的心态。
记得前面我们也谈论过：行情往往会在沉默中酝酿，在绝望中产生，在分歧中爆发，在疯狂中结束。过往的周期也一次又一次在告诉我们一个道理，很多人总是会犯同样的错误，比如在行情接近顶部时，他们往往会不愿意出售或修改计划推迟出售，因为市场的主流情绪会告诉他们还有上涨的空间，而在行情接近底部时，他们又会拒绝买入或修改计划推迟买入，因为市场会告诉他们还有下跌的空间。
不同的周期，会发生不一样的故事，但对于大多数的人而言，结局似乎往往又是注定的和相同的。2022 年的熊市我们经历了很多痛苦的事件，比如 Luna 崩盘、Celsius 破产、FTX 倒闭......而 2026 年的熊市面对我们的似乎只有长时间的平静和无聊，无聊比痛苦往往会更难熬，很多人都会因为无聊或枯燥乏味而最终选择放弃或离开，因此，在枯燥乏味的市场阶段能够继续保持专注，这也许就是我们能够再次领先别人的最重要能力之一。
既然现在越来越多的人已经变得沉默了，那么我们就继续保持必要的耐心吧。沉默的等待会更消耗人的耐心，但这也许就是我们等待的意义吧，不要让自己的心态崩溃，现在也许就是我们最好的做出选择的时刻。如果非要等到答案确认无疑摆在所有人面前的时候，你才懂得去做出选择，那么你大概率又会继续错过最好的机会并重新陷入新一轮的追涨杀跌过程。
根据 Glassnode 的数据显示，目前比特币被夹在中位数已实现价格（约6.3 万美元）与短期持有者成本基础（约6.87 万美元）之间，现货成交量创下了 2019 年以来最低水平，市场正处于极度安静的压缩状态。
而与此低迷状态相反的是，比特币巨鲸的持有量则创了年内的新高，根据 CryptoQuant 的数据显示，在排除了交易所和矿池地址后，比特币巨鲸（即持有超过1000枚比特币的钱包）的持有量已经从2025 年 12 月约 287 万枚低谷攀升至了目前的 306 万枚。当越来越多的散户还在通过各种新闻等待机会和恐慌卖出的时候，一些巨鲸则选择了继续趁机积累更多的比特币，而与此同时呢，比特币的价格却始终保持在一个相对的区间长时间震荡摩擦，是不是很有趣！
现在市场行情继续处于比较乏味的状态，虽然行情是无聊的，但围绕加密的发展和建设却在持续着，而且有些地方看起来似乎也变得越来越有趣了。
前几天看到一则报道，说是 MetaMask 推出了一款自托管钱包 Agent Wallet，该钱包允许 AI 代理在用户设定的限制范围内自行进行交易加密资产，即，它可以与现有的 AI 工具（包括Claude Code、Codex、Cursor、OpenClaw、Hermes和 OpenCode）进行集成，并支持 Gas 抽象（可以自动使用交易所用的代币处理Gas费用、而无需持有链的原生代币）。如下图所示。
其实关于 Agent 钱包，早在今年 2 月的时候，Coinbase 也推出过名为 Agentic Wallet 的智能代理钱包，而以太坊的 ERC-8004 标准也已经于今年的 1 月底正式上线主网（专为 AI Agents 设计的链上信任与身份标准），可以看出来，越来越多的加密公司/项目正在积极拥抱 AI Agent，也许，下一波链上的交易浪潮将由非人类驱动，也就是说，届时人可能会直接从交易者身份变成规则制定者身份，而 Agent 会取代人成为链上交易的执行者。Crypto + Agent 依然有可能会成为下一阶段重要的叙事之一。
记得在以前的文章中，我们已经给大家分享过一些针对加密领域的 AI 工具，比如 asksurf 和 stingray 等，但目前类似的 AI 工具更多也只是帮助我们搞定了分析项目这件事情，而诸如直接利用 Agent 智能代理帮助我们自动发掘交易机会、执行具体交易、管理持仓资产等可以还需要一些时间等待和磨合验证，至于这个过程还需要经历多长时间，我不知道，也许一年，也许两年，直到有越来越多的用户（交易者）可以放心将自己的真金白银交给 AI Agent。不管怎么说吧，随着 AI 技术的发展，Agent 交易有可能会成为加密市场的一个重要发展方向。
这样的好处是，我们只要给 Agent 明确好风险边界和资金权限，然后直接告诉 Agent 目标就好了，Agent 会自己去实时监控标的价格变化、分析链上资金流向、自动优化仓位比例等来完成目标。
比如，我们可以让 Agent 交易指定的 3 个币种（也可以不指定），告诉他这个月的收益目标是实现年化 10%，且最大回撤不超过 20%，然后就暂时不用再去每天盯盘关注市场了，接下来的整个过程都会由 Agent 完成，而我们则可以选择去做其他对自己更有意义的事情。
当然了，由此也可能会继续延伸出很多的 Agent，除了用于执行交易的 Agent 外，还可能会出现专门提供交易评估、交易数据等不同维度的 Agent，以后说不定还会针对加密市场出现一些专门的 Agent 应用市场，毕竟只要有金矿出现的地方，总是会同时出现卖水和卖铲子的人。
上面谈了这么多概念性的东西，这时候可能有人也会问另外一个问题：既然到时候大家都用 Agent 进行交易了，那么又由谁来负责亏钱呢？
如果张三用了 Agent Wallet，李四同样也用了同样的 Agent Wallet，最后谁能够赚钱可能会取决于几个方面，比如：
1）他们两个谁的决策或策略是最有效的。除了比较谁的 Agent 功能或能力更强大外，交易重要的其实也不仅仅在于 Agent 工具（或者说机器人）的使用，工具也许能够完成 90% 的工作，但最重要的那 10% 的决策定制权其实还是在每个人的手里。
2）他们两个谁的风险管理做的是最好的。资金体量肯定也是一个方面，拿出 10 万美元进行交易和拿出 1000 美元进行交易自然是无法比较的，然后就是风险管理的设定，即如何让 Agent 在交易频率、交易资金量等维度做到游刃有余，如何让 Agent 与自己建立起一套完美的舒适度，这可能需要不断地去进行定义和优化，而不是说简单告诉 Agent 一个 10% 的收益目标就真的什么都不管了，人一天最多交易几十次就算很频繁的交易了，但 Agent 可以做到 7x24 小时的不间断秒级交易，Agent 要是亏起钱来，理论上也会比人更快。
而且，任何事物的发展还会有一个普遍规律，那些率先尝试和使用 Agent（能够率先构建出自己专属的一套AI Agent系统或策略）进行交易的人会有机会领先于普通做交易的人，那些率先和 Agent 磨合出一套完美的舒适度的人会有机会领先于普通做交易的人，但随着 Agent 后面逐步走向普及，Agent 出现的越来越多，Agent 也变得越来越聪明（傻瓜化）的时候，市场届时自然也会重新迎来新的内卷时刻。
举个比较简单好理解的例子吧，比如市场有 100 万人在参与交易，只有 1 万人利用 Agent 寻找套利机会的时候，这 1 万人的赚钱机会自然会领先于大部分人，但当市场开始有 10 万人、甚至更多的人都同时开始用成熟的 Agent 进行套利的时候，套利的机会往往就已经不再了。
以前做交易，我们只要能够领先于其他那些喜欢 FOMO 的韭菜就好了，而以后做交易，我们（或者说你的Agent）还需要同时领先于别人的 Agent 才有机会赚到钱。由此我们也可以同时预见，未来对于大部分的普通人而言，通过市场的信息差或情绪差赚到钱这件事情会变得越来越难，因为 Agent 之间的竞争肯定会比人与人之间的竞争更激烈。
未来，对于我们普通人来说，当 Agent 也迎来新的内卷时刻的时候，如果我们还希望能够继续保持优势的话，除了持续强化自己的 Agent 外，就可能需要做一些新的尝试和自我突破，比如，重新去寻找那些Agent暂时还没有出现内卷化竞争的市场、继续改变自己的交易策略（由短期的alpha博弈变成长期的beta投资）、选择做卖铲子或卖水的人（而不是拥挤去继续挖金子）。
本期（20260815）就聊这些吧，以上内容均为个人角度的观点及分析，仅作为思考记录和交流之用，不构成任何投资建议。
下一波交易浪潮将由非人类驱动？
在上一篇文章中，我们提及到了可能会影响接下来市场短期走势的几个宏观指标或因素，包括了 NFP、CPI 和 FOMC 会议，从 12 号最新公布的 CPI 数据来看，美国 7 月 CPI 同比上涨 3.4%（相较6月的3.5%有所回落），核心 CPI 同比上涨 2.5%（即剔除食品和能源后的数据、相较于前值的2.6%也有所回落），两项数据都在市场的预料之中（符合市场预期），虽然已公布的数据继续给美联储争取到了更多的时间，但这同时也导致了接下来的行情走势还是难以预测和充满变数，短期行情大概率还是会继续以区间震荡为主（即行情现阶段还缺少直接反转的宏观条件）。
另外，13 号公布的 PPI 数据整体涨幅也保持温和，核心 PPI 同比上涨 4.2% 同样符合市场预期。换句话说就是，大家翘首以盼的数据最终公布后，实际并没有给市场带来任何明确的方向性波动，数据提供的恰当好处，美联储也继续有了更多的时间让市场等待，以至于现在既不会引发鹰派的重新定价，也不会提供明显的鸽派催化剂，概括起来就是，现在似乎留给市场的答案就只有四个字：继续等待。
而且，从个人的感受来看，最近大家的情绪其实都比较沉默，没有太多人再充值所谓的信仰了，也没有太多人再参与留言和日常的交流讨论了，一段时间以来很多人似乎都在等待机会，比如有人在继续等待更低的价格（希望行情再崩一次），而有人则继续等待右侧的突破确认，有些人好不容易熬到了第三季度的现在，好不容易等到了之前希望能够等到的时刻，但现在市场给出的答案却是继续等待，这就会非常考验人的心态。
记得前面我们也谈论过：行情往往会在沉默中酝酿，在绝望中产生，在分歧中爆发，在疯狂中结束。过往的周期也一次又一次在告诉我们一个道理，很多人总是会犯同样的错误，比如在行情接近顶部时，他们往往会不愿意出售或修改计划推迟出售，因为市场的主流情绪会告诉他们还有上涨的空间，而在行情接近底部时，他们又会拒绝买入或修改计划推迟买入，因为市场会告诉他们还有下跌的空间。
不同的周期，会发生不一样的故事，但对于大多数的人而言，结局似乎往往又是注定的和相同的。2022 年的熊市我们经历了很多痛苦的事件，比如 Luna 崩盘、Celsius 破产、FTX 倒闭......而 2026 年的熊市面对我们的似乎只有长时间的平静和无聊，无聊比痛苦往往会更难熬，很多人都会因为无聊或枯燥乏味而最终选择放弃或离开，因此，在枯燥乏味的市场阶段能够继续保持专注，这也许就是我们能够再次领先别人的最重要能力之一。
既然现在越来越多的人已经变得沉默了，那么我们就继续保持必要的耐心吧。沉默的等待会更消耗人的耐心，但这也许就是我们等待的意义吧，不要让自己的心态崩溃，现在也许就是我们最好的做出选择的时刻。如果非要等到答案确认无疑摆在所有人面前的时候，你才懂得去做出选择，那么你大概率又会继续错过最好的机会并重新陷入新一轮的追涨杀跌过程。
根据 Glassnode 的数据显示，目前比特币被夹在中位数已实现价格（约6.3 万美元）与短期持有者成本基础（约6.87 万美元）之间，现货成交量创下了 2019 年以来最低水平，市场正处于极度安静的压缩状态。
而与此低迷状态相反的是，比特币巨鲸的持有量则创了年内的新高，根据 CryptoQuant 的数据显示，在排除了交易所和矿池地址后，比特币巨鲸（即持有超过1000枚比特币的钱包）的持有量已经从2025 年 12 月约 287 万枚低谷攀升至了目前的 306 万枚。当越来越多的散户还在通过各种新闻等待机会和恐慌卖出的时候，一些巨鲸则选择了继续趁机积累更多的比特币，而与此同时呢，比特币的价格却始终保持在一个相对的区间长时间震荡摩擦，是不是很有趣！
现在市场行情继续处于比较乏味的状态，虽然行情是无聊的，但围绕加密的发展和建设却在持续着，而且有些地方看起来似乎也变得越来越有趣了。
前几天看到一则报道，说是 MetaMask 推出了一款自托管钱包 Agent Wallet，该钱包允许 AI 代理在用户设定的限制范围内自行进行交易加密资产，即，它可以与现有的 AI 工具（包括Claude Code、Codex、Cursor、OpenClaw、Hermes和 OpenCode）进行集成，并支持 Gas 抽象（可以自动使用交易所用的代币处理Gas费用、而无需持有链的原生代币）。如下图所示。
其实关于 Agent 钱包，早在今年 2 月的时候，Coinbase 也推出过名为 Agentic Wallet 的智能代理钱包，而以太坊的 ERC-8004 标准也已经于今年的 1 月底正式上线主网（专为 AI Agents 设计的链上信任与身份标准），可以看出来，越来越多的加密公司/项目正在积极拥抱 AI Agent，也许，下一波链上的交易浪潮将由非人类驱动，也就是说，届时人可能会直接从交易者身份变成规则制定者身份，而 Agent 会取代人成为链上交易的执行者。Crypto + Agent 依然有可能会成为下一阶段重要的叙事之一。
记得在以前的文章中，我们已经给大家分享过一些针对加密领域的 AI 工具，比如 asksurf 和 stingray 等，但目前类似的 AI 工具更多也只是帮助我们搞定了分析项目这件事情，而诸如直接利用 Agent 智能代理帮助我们自动发掘交易机会、执行具体交易、管理持仓资产等可以还需要一些时间等待和磨合验证，至于这个过程还需要经历多长时间，我不知道，也许一年，也许两年，直到有越来越多的用户（交易者）可以放心将自己的真金白银交给 AI Agent。不管怎么说吧，随着 AI 技术的发展，Agent 交易有可能会成为加密市场的一个重要发展方向。
这样的好处是，我们只要给 Agent 明确好风险边界和资金权限，然后直接告诉 Agent 目标就好了，Agent 会自己去实时监控标的价格变化、分析链上资金流向、自动优化仓位比例等来完成目标。
比如，我们可以让 Agent 交易指定的 3 个币种（也可以不指定），告诉他这个月的收益目标是实现年化 10%，且最大回撤不超过 20%，然后就暂时不用再去每天盯盘关注市场了，接下来的整个过程都会由 Agent 完成，而我们则可以选择去做其他对自己更有意义的事情。
当然了，由此也可能会继续延伸出很多的 Agent，除了用于执行交易的 Agent 外，还可能会出现专门提供交易评估、交易数据等不同维度的 Agent，以后说不定还会针对加密市场出现一些专门的 Agent 应用市场，毕竟只要有金矿出现的地方，总是会同时出现卖水和卖铲子的人。
上面谈了这么多概念性的东西，这时候可能有人也会问另外一个问题：既然到时候大家都用 Agent 进行交易了，那么又由谁来负责亏钱呢？
如果张三用了 Agent Wallet，李四同样也用了同样的 Agent Wallet，最后谁能够赚钱可能会取决于几个方面，比如：
1）他们两个谁的决策或策略是最有效的。除了比较谁的 Agent 功能或能力更强大外，交易重要的其实也不仅仅在于 Agent 工具（或者说机器人）的使用，工具也许能够完成 90% 的工作，但最重要的那 10% 的决策定制权其实还是在每个人的手里。
2）他们两个谁的风险管理做的是最好的。资金体量肯定也是一个方面，拿出 10 万美元进行交易和拿出 1000 美元进行交易自然是无法比较的，然后就是风险管理的设定，即如何让 Agent 在交易频率、交易资金量等维度做到游刃有余，如何让 Agent 与自己建立起一套完美的舒适度，这可能需要不断地去进行定义和优化，而不是说简单告诉 Agent 一个 10% 的收益目标就真的什么都不管了，人一天最多交易几十次就算很频繁的交易了，但 Agent 可以做到 7x24 小时的不间断秒级交易，Agent 要是亏起钱来，理论上也会比人更快。
而且，任何事物的发展还会有一个普遍规律，那些率先尝试和使用 Agent（能够率先构建出自己专属的一套AI Agent系统或策略）进行交易的人会有机会领先于普通做交易的人，那些率先和 Agent 磨合出一套完美的舒适度的人会有机会领先于普通做交易的人，但随着 Agent 后面逐步走向普及，Agent 出现的越来越多，Agent 也变得越来越聪明（傻瓜化）的时候，市场届时自然也会重新迎来新的内卷时刻。
举个比较简单好理解的例子吧，比如市场有 100 万人在参与交易，只有 1 万人利用 Agent 寻找套利机会的时候，这 1 万人的赚钱机会自然会领先于大部分人，但当市场开始有 10 万人、甚至更多的人都同时开始用成熟的 Agent 进行套利的时候，套利的机会往往就已经不再了。
以前做交易，我们只要能够领先于其他那些喜欢 FOMO 的韭菜就好了，而以后做交易，我们（或者说你的Agent）还需要同时领先于别人的 Agent 才有机会赚到钱。由此我们也可以同时预见，未来对于大部分的普通人而言，通过市场的信息差或情绪差赚到钱这件事情会变得越来越难，因为 Agent 之间的竞争肯定会比人与人之间的竞争更激烈。
未来，对于我们普通人来说，当 Agent 也迎来新的内卷时刻的时候，如果我们还希望能够继续保持优势的话，除了持续强化自己的 Agent 外，就可能需要做一些新的尝试和自我突破，比如，重新去寻找那些Agent暂时还没有出现内卷化竞争的市场、继续改变自己的交易策略（由短期的alpha博弈变成长期的beta投资）、选择做卖铲子或卖水的人（而不是拥挤去继续挖金子）。
本期（20260815）就聊这些吧，以上内容均为个人角度的观点及分析，仅作为思考记录和交流之用，不构成任何投资建议。
另外，13 号公布的 PPI 数据整体涨幅也保持温和，核心 PPI 同比上涨 4.2% 同样符合市场预期。换句话说就是，大家翘首以盼的数据最终公布后，实际并没有给市场带来任何明确的方向性波动，数据提供的恰当好处，美联储也继续有了更多的时间让市场等待，以至于现在既不会引发鹰派的重新定价，也不会提供明显的鸽派催化剂，概括起来就是，现在似乎留给市场的答案就只有四个字：继续等待。
而且，从个人的感受来看，最近大家的情绪其实都比较沉默，没有太多人再充值所谓的信仰了，也没有太多人再参与留言和日常的交流讨论了，一段时间以来很多人似乎都在等待机会，比如有人在继续等待更低的价格（希望行情再崩一次），而有人则继续等待右侧的突破确认，有些人好不容易熬到了第三季度的现在，好不容易等到了之前希望能够等到的时刻，但现在市场给出的答案却是继续等待，这就会非常考验人的心态。
记得前面我们也谈论过：行情往往会在沉默中酝酿，在绝望中产生，在分歧中爆发，在疯狂中结束。过往的周期也一次又一次在告诉我们一个道理，很多人总是会犯同样的错误，比如在行情接近顶部时，他们往往会不愿意出售或修改计划推迟出售，因为市场的主流情绪会告诉他们还有上涨的空间，而在行情接近底部时，他们又会拒绝买入或修改计划推迟买入，因为市场会告诉他们还有下跌的空间。
不同的周期，会发生不一样的故事，但对于大多数的人而言，结局似乎往往又是注定的和相同的。2022 年的熊市我们经历了很多痛苦的事件，比如 Luna 崩盘、Celsius 破产、FTX 倒闭......而 2026 年的熊市面对我们的似乎只有长时间的平静和无聊，无聊比痛苦往往会更难熬，很多人都会因为无聊或枯燥乏味而最终选择放弃或离开，因此，在枯燥乏味的市场阶段能够继续保持专注，这也许就是我们能够再次领先别人的最重要能力之一。
既然现在越来越多的人已经变得沉默了，那么我们就继续保持必要的耐心吧。沉默的等待会更消耗人的耐心，但这也许就是我们等待的意义吧，不要让自己的心态崩溃，现在也许就是我们最好的做出选择的时刻。如果非要等到答案确认无疑摆在所有人面前的时候，你才懂得去做出选择，那么你大概率又会继续错过最好的机会并重新陷入新一轮的追涨杀跌过程。
根据 Glassnode 的数据显示，目前比特币被夹在中位数已实现价格（约6.3 万美元）与短期持有者成本基础（约6.87 万美元）之间，现货成交量创下了 2019 年以来最低水平，市场正处于极度安静的压缩状态。
而与此低迷状态相反的是，比特币巨鲸的持有量则创了年内的新高，根据 CryptoQuant 的数据显示，在排除了交易所和矿池地址后，比特币巨鲸（即持有超过1000枚比特币的钱包）的持有量已经从2025 年 12 月约 287 万枚低谷攀升至了目前的 306 万枚。当越来越多的散户还在通过各种新闻等待机会和恐慌卖出的时候，一些巨鲸则选择了继续趁机积累更多的比特币，而与此同时呢，比特币的价格却始终保持在一个相对的区间长时间震荡摩擦，是不是很有趣！
现在市场行情继续处于比较乏味的状态，虽然行情是无聊的，但围绕加密的发展和建设却在持续着，而且有些地方看起来似乎也变得越来越有趣了。
前几天看到一则报道，说是 MetaMask 推出了一款自托管钱包 Agent Wallet，该钱包允许 AI 代理在用户设定的限制范围内自行进行交易加密资产，即，它可以与现有的 AI 工具（包括Claude Code、Codex、Cursor、OpenClaw、Hermes和 OpenCode）进行集成，并支持 Gas 抽象（可以自动使用交易所用的代币处理Gas费用、而无需持有链的原生代币）。如下图所示。
其实关于 Agent 钱包，早在今年 2 月的时候，Coinbase 也推出过名为 Agentic Wallet 的智能代理钱包，而以太坊的 ERC-8004 标准也已经于今年的 1 月底正式上线主网（专为 AI Agents 设计的链上信任与身份标准），可以看出来，越来越多的加密公司/项目正在积极拥抱 AI Agent，也许，下一波链上的交易浪潮将由非人类驱动，也就是说，届时人可能会直接从交易者身份变成规则制定者身份，而 Agent 会取代人成为链上交易的执行者。Crypto + Agent 依然有可能会成为下一阶段重要的叙事之一。
记得在以前的文章中，我们已经给大家分享过一些针对加密领域的 AI 工具，比如 asksurf 和 stingray 等，但目前类似的 AI 工具更多也只是帮助我们搞定了分析项目这件事情，而诸如直接利用 Agent 智能代理帮助我们自动发掘交易机会、执行具体交易、管理持仓资产等可以还需要一些时间等待和磨合验证，至于这个过程还需要经历多长时间，我不知道，也许一年，也许两年，直到有越来越多的用户（交易者）可以放心将自己的真金白银交给 AI Agent。不管怎么说吧，随着 AI 技术的发展，Agent 交易有可能会成为加密市场的一个重要发展方向。
这样的好处是，我们只要给 Agent 明确好风险边界和资金权限，然后直接告诉 Agent 目标就好了，Agent 会自己去实时监控标的价格变化、分析链上资金流向、自动优化仓位比例等来完成目标。
比如，我们可以让 Agent 交易指定的 3 个币种（也可以不指定），告诉他这个月的收益目标是实现年化 10%，且最大回撤不超过 20%，然后就暂时不用再去每天盯盘关注市场了，接下来的整个过程都会由 Agent 完成，而我们则可以选择去做其他对自己更有意义的事情。
当然了，由此也可能会继续延伸出很多的 Agent，除了用于执行交易的 Agent 外，还可能会出现专门提供交易评估、交易数据等不同维度的 Agent，以后说不定还会针对加密市场出现一些专门的 Agent 应用市场，毕竟只要有金矿出现的地方，总是会同时出现卖水和卖铲子的人。
上面谈了这么多概念性的东西，这时候可能有人也会问另外一个问题：既然到时候大家都用 Agent 进行交易了，那么又由谁来负责亏钱呢？
如果张三用了 Agent Wallet，李四同样也用了同样的 Agent Wallet，最后谁能够赚钱可能会取决于几个方面，比如：
1）他们两个谁的决策或策略是最有效的。除了比较谁的 Agent 功能或能力更强大外，交易重要的其实也不仅仅在于 Agent 工具（或者说机器人）的使用，工具也许能够完成 90% 的工作，但最重要的那 10% 的决策定制权其实还是在每个人的手里。
2）他们两个谁的风险管理做的是最好的。资金体量肯定也是一个方面，拿出 10 万美元进行交易和拿出 1000 美元进行交易自然是无法比较的，然后就是风险管理的设定，即如何让 Agent 在交易频率、交易资金量等维度做到游刃有余，如何让 Agent 与自己建立起一套完美的舒适度，这可能需要不断地去进行定义和优化，而不是说简单告诉 Agent 一个 10% 的收益目标就真的什么都不管了，人一天最多交易几十次就算很频繁的交易了，但 Agent 可以做到 7x24 小时的不间断秒级交易，Agent 要是亏起钱来，理论上也会比人更快。
而且，任何事物的发展还会有一个普遍规律，那些率先尝试和使用 Agent（能够率先构建出自己专属的一套AI Agent系统或策略）进行交易的人会有机会领先于普通做交易的人，那些率先和 Agent 磨合出一套完美的舒适度的人会有机会领先于普通做交易的人，但随着 Agent 后面逐步走向普及，Agent 出现的越来越多，Agent 也变得越来越聪明（傻瓜化）的时候，市场届时自然也会重新迎来新的内卷时刻。
举个比较简单好理解的例子吧，比如市场有 100 万人在参与交易，只有 1 万人利用 Agent 寻找套利机会的时候，这 1 万人的赚钱机会自然会领先于大部分人，但当市场开始有 10 万人、甚至更多的人都同时开始用成熟的 Agent 进行套利的时候，套利的机会往往就已经不再了。
以前做交易，我们只要能够领先于其他那些喜欢 FOMO 的韭菜就好了，而以后做交易，我们（或者说你的Agent）还需要同时领先于别人的 Agent 才有机会赚到钱。由此我们也可以同时预见，未来对于大部分的普通人而言，通过市场的信息差或情绪差赚到钱这件事情会变得越来越难，因为 Agent 之间的竞争肯定会比人与人之间的竞争更激烈。
未来，对于我们普通人来说，当 Agent 也迎来新的内卷时刻的时候，如果我们还希望能够继续保持优势的话，除了持续强化自己的 Agent 外，就可能需要做一些新的尝试和自我突破，比如，重新去寻找那些Agent暂时还没有出现内卷化竞争的市场、继续改变自己的交易策略（由短期的alpha博弈变成长期的beta投资）、选择做卖铲子或卖水的人（而不是拥挤去继续挖金子）。
本期（20260815）就聊这些吧，以上内容均为个人角度的观点及分析，仅作为思考记录和交流之用，不构成任何投资建议。
696
·
--
Стаття
Маск продовжує тримати 30 221 біткоїн, а вартість позиції скоротилась приблизно на 48% — майже «до половини»У попередній статті (4 серпня) ми згадували, що MicroStrategy (Strategy) продовжує продавати біткоїн, а група Трампа (TMTG) також продовжує продавати біткоїн. Тож деякі читачі залишили коментарі з критикою: мовляв, MicroStrategy купила біткоїни за 75 тис. доларів і зараз продає їх із відсіченням збитків по 63 тис. доларів — виходить, що навіть інституції теж такі «хом’яки».
Щодо аргументу, що інституції — це «хом’яки», я маю дещо іншу думку. Якщо дивитися лише на результат, то продаж зі збитком справді виглядає як поведінка «хом’яків». Але більшість «хом’яків» мають головну рису: вони зазвичай купують без будь-якого плану й дисципліни (гнатися за ростом) та так само продають бездумно (зрізати позицію через збиток).
Маск продовжує тримати 30 221 біткоїн, а вартість позиції скоротилась приблизно на 48% — майже «до половини»
У попередній статті (4 серпня) ми згадували, що MicroStrategy (Strategy) продовжує продавати біткоїн, а група Трампа (TMTG) також продовжує продавати біткоїн. Тож деякі читачі залишили коментарі з критикою: мовляв, MicroStrategy купила біткоїни за 75 тис. доларів і зараз продає їх із відсіченням збитків по 63 тис. доларів — виходить, що навіть інституції теж такі «хом’яки».
Щодо аргументу, що інституції — це «хом’яки», я маю дещо іншу думку. Якщо дивитися лише на результат, то продаж зі збитком справді виглядає як поведінка «хом’яків». Але більшість «хом’яків» мають головну рису: вони зазвичай купують без будь-якого плану й дисципліни (гнатися за ростом) та так само продають бездумно (зрізати позицію через збиток).
Щодо аргументу, що інституції — це «хом’яки», я маю дещо іншу думку. Якщо дивитися лише на результат, то продаж зі збитком справді виглядає як поведінка «хом’яків». Але більшість «хом’яків» мають головну рису: вони зазвичай купують без будь-якого плану й дисципліни (гнатися за ростом) та так само продають бездумно (зрізати позицію через збиток).
1
2
645
·
--
Стаття
Трамп продовжує продавати біткоїни зі збитками, а сукупні втрати вже перевищили 300 мільйонів доларів?У попередній статті (1 серпня) ми згадували, що незалежно від погляду на час чи простір, просте планове інвестування та утримання спотових активів — у найближчі 2–3 роки, найімовірніше, може дати в 2–3 рази більше прибутку. Але деякі люди написали в коментарях, що за 2–3 роки виходить лише 2–3 рази прибутку — це замало. Мовляв, такий приріст іще менший, тож краще вже піти торгувати на біржі.
Можливо. Якщо за останні 2–3 роки ти сам через торгівлю (шляхом купівлі-продажу) вже отримав прибуток у цілому, який перевищує власний капітал більш ніж у 3 рази, тоді тебе цілком можна зрозуміти: ти не дивишся на той показник прибутковості, про який я говорю.
Трамп продовжує продавати біткоїни зі збитками, а сукупні втрати вже перевищили 300 мільйонів доларів?
У попередній статті (1 серпня) ми згадували, що незалежно від погляду на час чи простір, просте планове інвестування та утримання спотових активів — у найближчі 2–3 роки, найімовірніше, може дати в 2–3 рази більше прибутку. Але деякі люди написали в коментарях, що за 2–3 роки виходить лише 2–3 рази прибутку — це замало. Мовляв, такий приріст іще менший, тож краще вже піти торгувати на біржі.
Можливо. Якщо за останні 2–3 роки ти сам через торгівлю (шляхом купівлі-продажу) вже отримав прибуток у цілому, який перевищує власний капітал більш ніж у 3 рази, тоді тебе цілком можна зрозуміти: ти не дивишся на той показник прибутковості, про який я говорю.
Можливо. Якщо за останні 2–3 роки ти сам через торгівлю (шляхом купівлі-продажу) вже отримав прибуток у цілому, який перевищує власний капітал більш ніж у 3 рази, тоді тебе цілком можна зрозуміти: ти не дивишся на той показник прибутковості, про який я говорю.
408
·
--
Стаття
Різкі злети й падіння корейських акцій та мляве затухання криптовалютиУ попередній статті (16 липня) ми зазначали, що в короткостроковій перспективі ФРС, імовірно, не підвищуватиме ставки. А результати засідання FOMC від 29-го числа цього тижня це також підтверджують: ФРС продовжує утримувати ставки без змін (тобто зберігає їх у діапазоні 3,5%–3,75%), але варто звернути увагу на те, що з 12 голосувань 3 посадовці проголосували за підвищення на 25 базисних пунктів.
Іншими словами, схоже, що нині ринок більше не зосереджується лише на тому, чи ФРС збереже ставки без змін. Натомість у ФРС всередині почали з’являтися доволі значні розбіжності. І тепер усіх більше цікавить не те, коли ФРС знизить ставки, а те, чи підвищить ФРС ставки цього року. Згідно з останніми котируваннями Polymarket, імовірність підвищення ставок ФРС у вересні вже зросла до 53%, як показано на наведеному нижче рисунку.
Різкі злети й падіння корейських акцій та мляве затухання криптовалюти
У попередній статті (16 липня) ми зазначали, що в короткостроковій перспективі ФРС, імовірно, не підвищуватиме ставки. А результати засідання FOMC від 29-го числа цього тижня це також підтверджують: ФРС продовжує утримувати ставки без змін (тобто зберігає їх у діапазоні 3,5%–3,75%), але варто звернути увагу на те, що з 12 голосувань 3 посадовці проголосували за підвищення на 25 базисних пунктів.
Іншими словами, схоже, що нині ринок більше не зосереджується лише на тому, чи ФРС збереже ставки без змін. Натомість у ФРС всередині почали з’являтися доволі значні розбіжності. І тепер усіх більше цікавить не те, коли ФРС знизить ставки, а те, чи підвищить ФРС ставки цього року. Згідно з останніми котируваннями Polymarket, імовірність підвищення ставок ФРС у вересні вже зросла до 53%, як показано на наведеному нижче рисунку.
Іншими словами, схоже, що нині ринок більше не зосереджується лише на тому, чи ФРС збереже ставки без змін. Натомість у ФРС всередині почали з’являтися доволі значні розбіжності. І тепер усіх більше цікавить не те, коли ФРС знизить ставки, а те, чи підвищить ФРС ставки цього року. Згідно з останніми котируваннями Polymarket, імовірність підвищення ставок ФРС у вересні вже зросла до 53%, як показано на наведеному нижче рисунку.
703
·
--
Стаття
Мовчазні люди та ринок, що рухаєтьсяДнями я натрапив(ла) на дані, які показують, що наразі в соцмережі (X) кількість обговорень у постах на теми біткоїна та ефіру впала до найнижчого рівня з 2020 року. При цьому згадок про біткоїн стало приблизно 130 тисяч, а про ефір — близько 40 тисяч. Як показано на наведеному нижче рисунку.
У 2020 році якраз був ведмежий ринок (2020 — це кінець ведмежого циклу; у 2021 ми вже увійшли в епоху великого бичачого тренду). Тоді інституції з Волл-стріт ще не були повністю залучені до криптосфери, загалом не було й організацій, які б активно працювали над спотовими ETF. Криптокухня тоді була майже в зародковому стані (найвідоміші на той час були хіба що Grayscale та MicroStrategy — вони щойно починали пробувати купувати біткоїн). Минуло понад 6 років: участь інституційних інвесторів стала дедалі ширшою. Те, що раніше згадували рідко, тепер щодня потрапляє в топові матеріали для інституцій — RWA, токенізовані акції, стейблкоїни. Натомість активність роздрібних учасників просто повернулася до рівня, який спостерігався навколо 2020 року: інституції беруть участь дедалі гарячіше, а роздрібні дедалі холодніше обговорюють. Хіба це не цікаве зіставлення?
Мовчазні люди та ринок, що рухається
Днями я натрапив(ла) на дані, які показують, що наразі в соцмережі (X) кількість обговорень у постах на теми біткоїна та ефіру впала до найнижчого рівня з 2020 року. При цьому згадок про біткоїн стало приблизно 130 тисяч, а про ефір — близько 40 тисяч. Як показано на наведеному нижче рисунку.
У 2020 році якраз був ведмежий ринок (2020 — це кінець ведмежого циклу; у 2021 ми вже увійшли в епоху великого бичачого тренду). Тоді інституції з Волл-стріт ще не були повністю залучені до криптосфери, загалом не було й організацій, які б активно працювали над спотовими ETF. Криптокухня тоді була майже в зародковому стані (найвідоміші на той час були хіба що Grayscale та MicroStrategy — вони щойно починали пробувати купувати біткоїн). Минуло понад 6 років: участь інституційних інвесторів стала дедалі ширшою. Те, що раніше згадували рідко, тепер щодня потрапляє в топові матеріали для інституцій — RWA, токенізовані акції, стейблкоїни. Натомість активність роздрібних учасників просто повернулася до рівня, який спостерігався навколо 2020 року: інституції беруть участь дедалі гарячіше, а роздрібні дедалі холодніше обговорюють. Хіба це не цікаве зіставлення?
У 2020 році якраз був ведмежий ринок (2020 — це кінець ведмежого циклу; у 2021 ми вже увійшли в епоху великого бичачого тренду). Тоді інституції з Волл-стріт ще не були повністю залучені до криптосфери, загалом не було й організацій, які б активно працювали над спотовими ETF. Криптокухня тоді була майже в зародковому стані (найвідоміші на той час були хіба що Grayscale та MicroStrategy — вони щойно починали пробувати купувати біткоїн). Минуло понад 6 років: участь інституційних інвесторів стала дедалі ширшою. Те, що раніше згадували рідко, тепер щодня потрапляє в топові матеріали для інституцій — RWA, токенізовані акції, стейблкоїни. Натомість активність роздрібних учасників просто повернулася до рівня, який спостерігався навколо 2020 року: інституції беруть участь дедалі гарячіше, а роздрібні дедалі холодніше обговорюють. Хіба це не цікаве зіставлення?
727
·
--
Стаття
Memes-літній бум, принесений RobinhoodУ попередній статті (8 липня) ми згадували деякі біржові списки американських акцій, за якими нині спостерігаємо, зокрема CRCL, MSTR, HOOD тощо. А сьогодні давайте продовжимо й поговоримо про HOOD (Robinhood). Йдеться про те, що на минулому тижні (2 липня) Robinhood офіційно запустив L2-мережу Robinhood Chain на базі Arbitrum — як показано на зображенні нижче.
Основних моментів у Robinhood Chain два: один — рекламний — він стверджує, що це AI-нативний ланцюг (тобто він підтримує AI-агенти, які можуть здійснювати угоди безпосередньо в мережі). Другий — що це рішення створене спеціально для токенізованих акцій (і користувачі можуть зберігати токенізовані акції в пулі для позик та використовувати їх як заставу для DeFi).
Memes-літній бум, принесений Robinhood
У попередній статті (8 липня) ми згадували деякі біржові списки американських акцій, за якими нині спостерігаємо, зокрема CRCL, MSTR, HOOD тощо. А сьогодні давайте продовжимо й поговоримо про HOOD (Robinhood). Йдеться про те, що на минулому тижні (2 липня) Robinhood офіційно запустив L2-мережу Robinhood Chain на базі Arbitrum — як показано на зображенні нижче.
Основних моментів у Robinhood Chain два: один — рекламний — він стверджує, що це AI-нативний ланцюг (тобто він підтримує AI-агенти, які можуть здійснювати угоди безпосередньо в мережі). Другий — що це рішення створене спеціально для токенізованих акцій (і користувачі можуть зберігати токенізовані акції в пулі для позик та використовувати їх як заставу для DeFi).
Основних моментів у Robinhood Chain два: один — рекламний — він стверджує, що це AI-нативний ланцюг (тобто він підтримує AI-агенти, які можуть здійснювати угоди безпосередньо в мережі). Другий — що це рішення створене спеціально для токенізованих акцій (і користувачі можуть зберігати токенізовані акції в пулі для позик та використовувати їх як заставу для DeFi).
252
·
--
Стаття
Ребалансування інвестиційДжерело: «Хуа лі хуай вай»
Кілька днів тому один партнер запитав мене, чи брав я участь у подачі заявок на нові випуски гонконгських акцій (打新). Враження таке, що прибуток за минулі пів року був непоганий. І справді, останнім часом обговорення теми «打新» у Гонконзі стало досить частим. Коли я бачу чати й обмін досвідом, який люди кидають у групи, то виявляється, що хтось за пів року вклав у один акаунт гонконгських акцій 10 тисяч і отримав 15 тисяч. Якщо дивитися лише на дохідність, то це справді виглядає доволі привабливо.
Також є люди, які робили підрахунки: у першому півріччі в Гонконзі було всього 85 нових акцій. З них лише в червні — 24. Якщо припустити, що в першій половині року на кожну нову акцію подали заявку, вигравали по 1 лоту на кожну, і всі продавали за ціною закриття в перший день, то загальний прибуток був би приблизно 290 тис. гонконгських доларів.
Ребалансування інвестицій
Джерело: «Хуа лі хуай вай»
Кілька днів тому один партнер запитав мене, чи брав я участь у подачі заявок на нові випуски гонконгських акцій (打新). Враження таке, що прибуток за минулі пів року був непоганий. І справді, останнім часом обговорення теми «打新» у Гонконзі стало досить частим. Коли я бачу чати й обмін досвідом, який люди кидають у групи, то виявляється, що хтось за пів року вклав у один акаунт гонконгських акцій 10 тисяч і отримав 15 тисяч. Якщо дивитися лише на дохідність, то це справді виглядає доволі привабливо.
Також є люди, які робили підрахунки: у першому півріччі в Гонконзі було всього 85 нових акцій. З них лише в червні — 24. Якщо припустити, що в першій половині року на кожну нову акцію подали заявку, вигравали по 1 лоту на кожну, і всі продавали за ціною закриття в перший день, то загальний прибуток був би приблизно 290 тис. гонконгських доларів.
Кілька днів тому один партнер запитав мене, чи брав я участь у подачі заявок на нові випуски гонконгських акцій (打新). Враження таке, що прибуток за минулі пів року був непоганий. І справді, останнім часом обговорення теми «打新» у Гонконзі стало досить частим. Коли я бачу чати й обмін досвідом, який люди кидають у групи, то виявляється, що хтось за пів року вклав у один акаунт гонконгських акцій 10 тисяч і отримав 15 тисяч. Якщо дивитися лише на дохідність, то це справді виглядає доволі привабливо.
Також є люди, які робили підрахунки: у першому півріччі в Гонконзі було всього 85 нових акцій. З них лише в червні — 24. Якщо припустити, що в першій половині року на кожну нову акцію подали заявку, вигравали по 1 лоту на кожну, і всі продавали за ціною закриття в перший день, то загальний прибуток був би приблизно 290 тис. гонконгських доларів.
506
·
--
Стаття
Біткоїн входить у епоху переоцінкиДжерело: Хуа Лі Хуа Вай
Днями, коли я дивилася з дитиною фільм («The Sheep Detectives», «Овечі детективи»), це була сімейна комедійна стрічка, але всередині маленької історії захований і один неписаний закон: майже всі ягнята народжуються навесні. Інколи трапляються й ті, що народжуються взимку, але ягнята, які народилися взимку, зазвичай піддаються відкиданню з боку отари.
Але та фраза головного героя Джорджа «You’re okay» дала тому ягняті, що народилося взимку, найтепліше підтвердження.
Насправді, для ягняти, яке народилося взимку, воно не зробило нічого поганого. Просто через те, що час його народження відрізнявся від більшості ягнят, його відкидали. Це як у реальному житті: те, з чим погоджується більшість, не обов’язково є правильним. Але якщо більшість визнає і вірить у якусь річ, її часто вважають за істину. А погляди меншості, навіть якщо вони справді дають правильну відповідь, все одно зазнають сумнівів з боку людей.
Біткоїн входить у епоху переоцінки
Джерело: Хуа Лі Хуа Вай
Днями, коли я дивилася з дитиною фільм («The Sheep Detectives», «Овечі детективи»), це була сімейна комедійна стрічка, але всередині маленької історії захований і один неписаний закон: майже всі ягнята народжуються навесні. Інколи трапляються й ті, що народжуються взимку, але ягнята, які народилися взимку, зазвичай піддаються відкиданню з боку отари.
Але та фраза головного героя Джорджа «You’re okay» дала тому ягняті, що народилося взимку, найтепліше підтвердження.
Насправді, для ягняти, яке народилося взимку, воно не зробило нічого поганого. Просто через те, що час його народження відрізнявся від більшості ягнят, його відкидали. Це як у реальному житті: те, з чим погоджується більшість, не обов’язково є правильним. Але якщо більшість визнає і вірить у якусь річ, її часто вважають за істину. А погляди меншості, навіть якщо вони справді дають правильну відповідь, все одно зазнають сумнівів з боку людей.
Днями, коли я дивилася з дитиною фільм («The Sheep Detectives», «Овечі детективи»), це була сімейна комедійна стрічка, але всередині маленької історії захований і один неписаний закон: майже всі ягнята народжуються навесні. Інколи трапляються й ті, що народжуються взимку, але ягнята, які народилися взимку, зазвичай піддаються відкиданню з боку отари.
Але та фраза головного героя Джорджа «You’re okay» дала тому ягняті, що народилося взимку, найтепліше підтвердження.
Насправді, для ягняти, яке народилося взимку, воно не зробило нічого поганого. Просто через те, що час його народження відрізнявся від більшості ягнят, його відкидали. Це як у реальному житті: те, з чим погоджується більшість, не обов’язково є правильним. Але якщо більшість визнає і вірить у якусь річ, її часто вважають за істину. А погляди меншості, навіть якщо вони справді дають правильну відповідь, все одно зазнають сумнівів з боку людей.
1
1
684
·
--
Стаття
Поговорімо про Strategy (MicroStrategy) та китайські макродані щодо M2Джерело походження: Hua Li Hua Wai
Сьогоднішня стаття має дві теми. Спершу коротко поговоримо про Strategy (MicroStrategy):
Нещодавно стало помітно, що багато людей обговорюють проблему Strategy. Багато хто, схоже, навіть сподівається на те, що ця структура, яка володіє 840 000 біткоїнів, зазнає краху. Дехто вже навіть чекає на біткоїн нижче 30 000 доларів США.
Якщо судити з динаміки цін звичайних акцій Strategy (MSTR) і привілейованих акцій (STRC), то наразі падіння справді створило Майклу Сейлору (засновнику MicroStrategy) чималий тиск. Станом на момент підготовки цієї статті ціна MSTR становить 85 доларів США — вона вже впала на 81% порівняно з піком у липні минулого року, коли вона сягала 457 доларів. А ціна STRC знизилася до 75 доларів, встановивши новий мінімум і, що важливо, помітно відхилилася від номінальної вартості 100 доларів США.
Поговорімо про Strategy (MicroStrategy) та китайські макродані щодо M2
Джерело походження: Hua Li Hua Wai
Сьогоднішня стаття має дві теми. Спершу коротко поговоримо про Strategy (MicroStrategy):
Нещодавно стало помітно, що багато людей обговорюють проблему Strategy. Багато хто, схоже, навіть сподівається на те, що ця структура, яка володіє 840 000 біткоїнів, зазнає краху. Дехто вже навіть чекає на біткоїн нижче 30 000 доларів США.
Якщо судити з динаміки цін звичайних акцій Strategy (MSTR) і привілейованих акцій (STRC), то наразі падіння справді створило Майклу Сейлору (засновнику MicroStrategy) чималий тиск. Станом на момент підготовки цієї статті ціна MSTR становить 85 доларів США — вона вже впала на 81% порівняно з піком у липні минулого року, коли вона сягала 457 доларів. А ціна STRC знизилася до 75 доларів, встановивши новий мінімум і, що важливо, помітно відхилилася від номінальної вартості 100 доларів США.
Сьогоднішня стаття має дві теми. Спершу коротко поговоримо про Strategy (MicroStrategy):
Нещодавно стало помітно, що багато людей обговорюють проблему Strategy. Багато хто, схоже, навіть сподівається на те, що ця структура, яка володіє 840 000 біткоїнів, зазнає краху. Дехто вже навіть чекає на біткоїн нижче 30 000 доларів США.
Якщо судити з динаміки цін звичайних акцій Strategy (MSTR) і привілейованих акцій (STRC), то наразі падіння справді створило Майклу Сейлору (засновнику MicroStrategy) чималий тиск. Станом на момент підготовки цієї статті ціна MSTR становить 85 доларів США — вона вже впала на 81% порівняно з піком у липні минулого року, коли вона сягала 457 доларів. А ціна STRC знизилася до 75 доларів, встановивши новий мінімум і, що важливо, помітно відхилилася від номінальної вартості 100 доларів США.
BTC-1,83%
MSTRUS-3,81%
500
·
--
Стаття
472-та «смерть» біткоїна! Чи вибухне фінансова криза у 2026 або 2027 році?Джерело: «Хуа Лі Хуа Вай»
Пам’ятаєте, раніше ми ділилися одним доволі цікавим сайтом: там відстежують усі випадки, коли з 2010 року різні провідні медіа, відомі особи та економісти щоразу оголошували про смерть біткоїна (його обнулення). Станом на квітень 2026 року біткоїн уже оголошували мертвим 472 рази — як показано на наведеному нижче зображенні.
Останній раз медіа, яке оголосило про смерть біткоїна, — (The Economic Times, Економічні часи), а цього разу про те, що біткоїн стане нульовим, заявив відомий економіст Стів Кін (Steve Keen). Цей авторитетний фахівець свого часу точно передбачив фінансову кризу 2008 року, а нещодавно знову вийшов і попередив: біткоїн зрештою може обнулитися. І причиною, яку він навів, є те, що енергоспоживання та попит на енергію надто великі. Як показано на наведеному нижче зображенні.
472-та «смерть» біткоїна! Чи вибухне фінансова криза у 2026 або 2027 році?
Джерело: «Хуа Лі Хуа Вай»
Пам’ятаєте, раніше ми ділилися одним доволі цікавим сайтом: там відстежують усі випадки, коли з 2010 року різні провідні медіа, відомі особи та економісти щоразу оголошували про смерть біткоїна (його обнулення). Станом на квітень 2026 року біткоїн уже оголошували мертвим 472 рази — як показано на наведеному нижче зображенні.
Останній раз медіа, яке оголосило про смерть біткоїна, — (The Economic Times, Економічні часи), а цього разу про те, що біткоїн стане нульовим, заявив відомий економіст Стів Кін (Steve Keen). Цей авторитетний фахівець свого часу точно передбачив фінансову кризу 2008 року, а нещодавно знову вийшов і попередив: біткоїн зрештою може обнулитися. І причиною, яку він навів, є те, що енергоспоживання та попит на енергію надто великі. Як показано на наведеному нижче зображенні.
Пам’ятаєте, раніше ми ділилися одним доволі цікавим сайтом: там відстежують усі випадки, коли з 2010 року різні провідні медіа, відомі особи та економісти щоразу оголошували про смерть біткоїна (його обнулення). Станом на квітень 2026 року біткоїн уже оголошували мертвим 472 рази — як показано на наведеному нижче зображенні.
Останній раз медіа, яке оголосило про смерть біткоїна, — (The Economic Times, Економічні часи), а цього разу про те, що біткоїн стане нульовим, заявив відомий економіст Стів Кін (Steve Keen). Цей авторитетний фахівець свого часу точно передбачив фінансову кризу 2008 року, а нещодавно знову вийшов і попередив: біткоїн зрештою може обнулитися. І причиною, яку він навів, є те, що енергоспоживання та попит на енергію надто великі. Як показано на наведеному нижче зображенні.
697
·
--
Стаття
У червні ліквідації наблизилися до 50 мільярдів доларів, де ж дно цього ведмежого циклу?Джерело: розмова про Лі та поза нею
У попередній статті (18 червня) ми переважно обговорювали політику ФРС та питання процентних ставок, також ми згадали війну між США та Іраном. Спочатку ми думали, що офіційні переговори 19 числа в Швейцарії пройдуть згідно з планом, але через нові конфлікти їх відклали на невизначений термін.
Я, як ‘правильна’ людина, іноді не можу зрозуміти ‘політику’, тому сьогодні ми не будемо продовжувати цю тему. Незалежно від того, хто врешті-решт програє чи виграє в цій війні, завжди страждають прості люди, а фінансові ринки завжди найбільш чутливі та схвильовані.
У червні ліквідації наблизилися до 50 мільярдів доларів, де ж дно цього ведмежого циклу?
Джерело: розмова про Лі та поза нею
У попередній статті (18 червня) ми переважно обговорювали політику ФРС та питання процентних ставок, також ми згадали війну між США та Іраном. Спочатку ми думали, що офіційні переговори 19 числа в Швейцарії пройдуть згідно з планом, але через нові конфлікти їх відклали на невизначений термін.
Я, як ‘правильна’ людина, іноді не можу зрозуміти ‘політику’, тому сьогодні ми не будемо продовжувати цю тему. Незалежно від того, хто врешті-решт програє чи виграє в цій війні, завжди страждають прості люди, а фінансові ринки завжди найбільш чутливі та схвильовані.
У попередній статті (18 червня) ми переважно обговорювали політику ФРС та питання процентних ставок, також ми згадали війну між США та Іраном. Спочатку ми думали, що офіційні переговори 19 числа в Швейцарії пройдуть згідно з планом, але через нові конфлікти їх відклали на невизначений термін.
Я, як ‘правильна’ людина, іноді не можу зрозуміти ‘політику’, тому сьогодні ми не будемо продовжувати цю тему. Незалежно від того, хто врешті-решт програє чи виграє в цій війні, завжди страждають прості люди, а фінансові ринки завжди найбільш чутливі та схвильовані.
569
·
--
Стаття
Ворш хоче просто перевернути стіл? Трамп ось-ось врятує ринок?Джерело: Hua Li Hua Wai
У попередній статті (16 червня) ми згадували 4 фактори, що впливають на короткострокову динаміку ринку; коли йшлося про очікування щодо політики ФРС, ми сказали: якщо 17 червня (за східноамериканським часом) новий голова ФРС Kevin Warsh (Кевін Ворш) зможе додати трохи більш пом’якшувального емоційного сигналу, тоді, на тлі потенційного відкату DXY, ринок, можливо, і надалі певною мірою реагуватиме.
Отже, який вплив на ринок справило засідання FOMC, що завершилося сьогодні на світанку (тобто вранці 18 червня за пекинським часом)?
Ворш хоче просто перевернути стіл? Трамп ось-ось врятує ринок?
Джерело: Hua Li Hua Wai
У попередній статті (16 червня) ми згадували 4 фактори, що впливають на короткострокову динаміку ринку; коли йшлося про очікування щодо політики ФРС, ми сказали: якщо 17 червня (за східноамериканським часом) новий голова ФРС Kevin Warsh (Кевін Ворш) зможе додати трохи більш пом’якшувального емоційного сигналу, тоді, на тлі потенційного відкату DXY, ринок, можливо, і надалі певною мірою реагуватиме.
Отже, який вплив на ринок справило засідання FOMC, що завершилося сьогодні на світанку (тобто вранці 18 червня за пекинським часом)?
У попередній статті (16 червня) ми згадували 4 фактори, що впливають на короткострокову динаміку ринку; коли йшлося про очікування щодо політики ФРС, ми сказали: якщо 17 червня (за східноамериканським часом) новий голова ФРС Kevin Warsh (Кевін Ворш) зможе додати трохи більш пом’якшувального емоційного сигналу, тоді, на тлі потенційного відкату DXY, ринок, можливо, і надалі певною мірою реагуватиме.
Отже, який вплив на ринок справило засідання FOMC, що завершилося сьогодні на світанку (тобто вранці 18 червня за пекинським часом)?
452
·
--
Стаття
4 фактори, які зараз впливають на короткострокову динаміку ринкуДжерело: 话李话外
З погляду настроїв і грошових потоків нинішня короткострокова ринкова динаміка в основному залежить від кількох факторів: від подій навколо війни між Іраном та США, лістингу SpaceX, напрямів потоків коштів в ETF та очікувань щодо політики ФРС.
Перш за все — це війна між Іраном та США. Учора (15 червня) з’явилася інформація, що сторони Ірану та США вже в онлайн-режимі підписали меморандум про порозуміння (офіційне підписання відбудеться 19 червня). Для ринку це, безумовно, позитивна новина. У міру того як ризикові настрої швидко повертаються, за ці дні ринок показав доволі помітний відскок.
4 фактори, які зараз впливають на короткострокову динаміку ринку
Джерело: 话李话外
З погляду настроїв і грошових потоків нинішня короткострокова ринкова динаміка в основному залежить від кількох факторів: від подій навколо війни між Іраном та США, лістингу SpaceX, напрямів потоків коштів в ETF та очікувань щодо політики ФРС.
Перш за все — це війна між Іраном та США. Учора (15 червня) з’явилася інформація, що сторони Ірану та США вже в онлайн-режимі підписали меморандум про порозуміння (офіційне підписання відбудеться 19 червня). Для ринку це, безумовно, позитивна новина. У міру того як ризикові настрої швидко повертаються, за ці дні ринок показав доволі помітний відскок.
З погляду настроїв і грошових потоків нинішня короткострокова ринкова динаміка в основному залежить від кількох факторів: від подій навколо війни між Іраном та США, лістингу SpaceX, напрямів потоків коштів в ETF та очікувань щодо політики ФРС.
Перш за все — це війна між Іраном та США. Учора (15 червня) з’явилася інформація, що сторони Ірану та США вже в онлайн-режимі підписали меморандум про порозуміння (офіційне підписання відбудеться 19 червня). Для ринку це, безумовно, позитивна новина. У міру того як ризикові настрої швидко повертаються, за ці дні ринок показав доволі помітний відскок.
611
·
--
Стаття
В епоху ШІ, які люди легше зароблятимуть гроші?Джерело: Хуа Лі Хуа Вай
З 2024 року я постійно займаюся оптимізацією своїх активів. Наприклад, я поступово закрив кілька акаунтів на медіаплатформах, а частота публікацій з щоденних перейшла на щотижневі. Навіть у найважливішій частині - торгівлі - моя активність суттєво знизилася; більшу частину року я в основному чекаю, не роблячи занадто багато угод.
Просто переглянув свої історичні нотатки в Notion і зрозумів, що в 2025 році я в основному виконував заплановані продажі. Я продав біткойн два рази, а альткоїни вичистив до третього кварталу. Звісно, продажі 2025 року в основному стосувалися позицій, куплених у 2022-2023 роках. Ті, хто цікавиться, можуть переглянути електронну книгу (Криптопам’ятки Далунга 2025) для деталей, тому не буду тут заглиблюватися.
В епоху ШІ, які люди легше зароблятимуть гроші?
Джерело: Хуа Лі Хуа Вай
З 2024 року я постійно займаюся оптимізацією своїх активів. Наприклад, я поступово закрив кілька акаунтів на медіаплатформах, а частота публікацій з щоденних перейшла на щотижневі. Навіть у найважливішій частині - торгівлі - моя активність суттєво знизилася; більшу частину року я в основному чекаю, не роблячи занадто багато угод.
Просто переглянув свої історичні нотатки в Notion і зрозумів, що в 2025 році я в основному виконував заплановані продажі. Я продав біткойн два рази, а альткоїни вичистив до третього кварталу. Звісно, продажі 2025 року в основному стосувалися позицій, куплених у 2022-2023 роках. Ті, хто цікавиться, можуть переглянути електронну книгу (Криптопам’ятки Далунга 2025) для деталей, тому не буду тут заглиблюватися.
З 2024 року я постійно займаюся оптимізацією своїх активів. Наприклад, я поступово закрив кілька акаунтів на медіаплатформах, а частота публікацій з щоденних перейшла на щотижневі. Навіть у найважливішій частині - торгівлі - моя активність суттєво знизилася; більшу частину року я в основному чекаю, не роблячи занадто багато угод.
Просто переглянув свої історичні нотатки в Notion і зрозумів, що в 2025 році я в основному виконував заплановані продажі. Я продав біткойн два рази, а альткоїни вичистив до третього кварталу. Звісно, продажі 2025 року в основному стосувалися позицій, куплених у 2022-2023 роках. Ті, хто цікавиться, можуть переглянути електронну книгу (Криптопам’ятки Далунга 2025) для деталей, тому не буду тут заглиблюватися.
694
·
--
Стаття
Як макроекономіка «збиває» ринок: де новий перелом і момент? Походження: Хайлі Хайвай
У попередній статті (6 червня) ми основним чином розглядали тему показників, і там також згадували такі макропоказники, як DXY (індекс долара) та дохідність держоблігацій США. Але через обмеження обсягу ми не встигли детально розібрати їх. Тож з’явилося кілька запитань від деяких читачів: чи можна знову, поєднавши макропоказники, проаналізувати ситуацію на ринку?
Насправді у нашій попередній статті ми згадували конкретні способи використання тих макропоказників, про які йдеться. Раніше в серії статей ми вже неодноразово ділилися цим. Але дані — річ, яка завжди залишається актуальною, тому сьогодні ми продовжимо говорити про макропоказники.
Як макроекономіка «збиває» ринок: де новий перелом і момент?
Походження: Хайлі Хайвай
У попередній статті (6 червня) ми основним чином розглядали тему показників, і там також згадували такі макропоказники, як DXY (індекс долара) та дохідність держоблігацій США. Але через обмеження обсягу ми не встигли детально розібрати їх. Тож з’явилося кілька запитань від деяких читачів: чи можна знову, поєднавши макропоказники, проаналізувати ситуацію на ринку?
Насправді у нашій попередній статті ми згадували конкретні способи використання тих макропоказників, про які йдеться. Раніше в серії статей ми вже неодноразово ділилися цим. Але дані — річ, яка завжди залишається актуальною, тому сьогодні ми продовжимо говорити про макропоказники.
У попередній статті (6 червня) ми основним чином розглядали тему показників, і там також згадували такі макропоказники, як DXY (індекс долара) та дохідність держоблігацій США. Але через обмеження обсягу ми не встигли детально розібрати їх. Тож з’явилося кілька запитань від деяких читачів: чи можна знову, поєднавши макропоказники, проаналізувати ситуацію на ринку?
Насправді у нашій попередній статті ми згадували конкретні способи використання тих макропоказників, про які йдеться. Раніше в серії статей ми вже неодноразово ділилися цим. Але дані — річ, яка завжди залишається актуальною, тому сьогодні ми продовжимо говорити про макропоказники.
474
·
--
Стаття
Коли більшість індикаторів не працюють, як нам варто дно ловити?Джерело: Хуа Лі Хуа Вай
Кілька днів тому один з партнерів у коментарях запитав цікаве питання: чому ти обираєш DCA, купуючи на просадках, замість того, щоб просто шортити?
Це хороше питання, і я якраз згадував про це в попередній статті (стаття в Notion від 4 червня), це питання спірне, все залежить від особистих ризикових вподобань. Я люблю сприймати час як друга, а не ворога. Шортинг — це гра на лезі ножа, яку я не можу і не хочу грати. Пам'ятаю, економіст Кейнс казав: “Час, протягом якого ринок залишається ірраціональним, може бути довшим, ніж час, протягом якого ти залишишся на плаву.”
Коли більшість індикаторів не працюють, як нам варто дно ловити?
Джерело: Хуа Лі Хуа Вай
Кілька днів тому один з партнерів у коментарях запитав цікаве питання: чому ти обираєш DCA, купуючи на просадках, замість того, щоб просто шортити?
Це хороше питання, і я якраз згадував про це в попередній статті (стаття в Notion від 4 червня), це питання спірне, все залежить від особистих ризикових вподобань. Я люблю сприймати час як друга, а не ворога. Шортинг — це гра на лезі ножа, яку я не можу і не хочу грати. Пам'ятаю, економіст Кейнс казав: “Час, протягом якого ринок залишається ірраціональним, може бути довшим, ніж час, протягом якого ти залишишся на плаву.”
Кілька днів тому один з партнерів у коментарях запитав цікаве питання: чому ти обираєш DCA, купуючи на просадках, замість того, щоб просто шортити?
Це хороше питання, і я якраз згадував про це в попередній статті (стаття в Notion від 4 червня), це питання спірне, все залежить від особистих ризикових вподобань. Я люблю сприймати час як друга, а не ворога. Шортинг — це гра на лезі ножа, яку я не можу і не хочу грати. Пам'ятаю, економіст Кейнс казав: “Час, протягом якого ринок залишається ірраціональним, може бути довшим, ніж час, протягом якого ти залишишся на плаву.”
633
Увійдіть, щоб переглянути інший контент
Приєднуйтесь до користувачів криптовалют по всьому світу на Binance Square
⚡️ Отримуйте актуальну та корисну інформацію про криптовалюти.
💬 Приєднуйтесь до найбільшої у світі криптобіржі.
👍 Відкрийте справжні ідеї від перевірених авторів.
Електронна пошта / номер телефону