jchervinsky

1/ Упродовж років ворожа SEC змушувала засновників криптопроєктів потрапляти в зламану модель: спрямовувати всю цінність в акції, а не в токени.

Що вийшло? Невідповідність стимулів, неефективне управління та більше юридичних ризиків.

У цьому дописі @jessewldn і я пояснюємо, чому ця модель не спрацювала і як її виправити.

"Постепенно, а потім раптово" — це один із тих законів всесвіту, які повторюються знову і знову, але людям важко їх пам'ятати.

Це дуже поширено у бізнес-змінах, що керуються політикою. Ми бачимо це на ринку IPO прямо зараз, який ось-ось вибухне.

Наступний — криптовалюта....

Слухання Конгресу щодо Закону CLARITY нагадує мені про @pmarca та тристадійну реакцію на нові технології: заперечення, раціональний контраргумент, а потім образи.

Анти-крипто фракція називає це "законом про складність", наче це середня школа, але жодної реальної критики.

Люди збожеволіли тут два місяці тому, коли Біла адміністрація провела круглий стіл по криптовалюті і не запросила нікого з екосистеми Ethereum.

Сьогодні @VivekVentures виступає в Конгресі за @Etherealize_io щодо законопроекту про структуру ринку. Ethereum, зрештою, поїхав до Вашингтона 👏

Я ніколи не був таким впевненим, що в найближчі кілька років ми нарешті побачимо, на що здатен крипто.

Усе зводиться до одного — технології, таланти, інвестиції, закон — щоб усе це серйозно спрацювало. Якщо ви вірите в цю сферу, пристебніть ремені.

Мені не зрозуміло, що TradFi віддасть перевагу "найбільш децентралізованому L1", коли вони перенесуть свій бізнес в ончейн.

Ці інституції не зацікавлені в децентралізації. Їхні продукти, швидше за все, все одно будуть централізованими. Висока швидкість і низька вартість, здається, є їхніми пріоритетами.

1/ Конгрес повертається наступного тижня, і, сподіваємося, швидко просуне законодавство про стабільні монети.

Сенат має більше роботи над GENIUS, потім STABLE має пройти через Палату представників, після чого рахунки можуть потребувати узгодження перед підписанням POTUS. Це можна зробити до кінця літа.

Але структура ринку...

Сенат проголосував "так" за продовження дії Закону GENIUS в епічному двопартійному голосуванні, 66 - 32 🎉

Ще багато роботи попереду — ще одне офіційне голосування щодо GENIUS в Сенаті та ухвалення STABLE в Палаті представників — але це була найскладніша частина.

Ми отримаємо законодавство про стейблкоїни 🇺🇸

Велику кількість роботи було вкладено в акт GENIUS, навіть після невдалого голосування на його підтримку минулого тижня.

Цей законопроєкт заслужив на кожен "так" голос, який він отримає сьогодні, і, дуже ймовірно, цього буде достатньо для проходження з потужною двопартійною підтримкою.

Сьогодні великий день для криптовалют у Вашингтоні.

Бути про-крипто та анти-стейблкоїн - це позиція середини кривої десятиліття.

Новий проект закону про структуру ринку в деяких аспектах кращий, в інших — гірший, а в занадто багатьох — більш складний, щоб вірити, що ми зможемо швидко його реалізувати.

Конгрес повинен невпинно зосередитися на законодавстві про стейблкоїни, яке практично готове.

Давайте досягнемо успіху та створимо імпульс.

CFTC знаходиться в деякій затримці, поки Квінтенз не буде підтверджений як голова, але сподіваємось, що ми побачимо прогрес у нових правилах, пов'язаних з криптовалютою:

- перпетууми
- торгівля 24/7
- ринки прогнозів
- протоколи DeFi та фронт-енди

Більше, якщо законодавство про структуру ринку буде також реалізоване.

Сенат щойно намагався і не зміг прийняти закон GENIUS, свою версію законодавства про стейблкоїни. Проголосовано проти, 48-49.

Є багато причин, чому він не пройшов сьогодні, але жодна з них не є такою, що не може бути вирішена за допомогою більшої двопартійної роботи.

Це не "ні", просто ще не зараз. Питання часу, коли ми повернемося.

DeFi — це інфраструктура: водопровід для фінансової системи.

Що цінніші активи проходять трубами, то кориснішим стає DeFi.

Найбільше найближче розблокування для DeFi — заповнити труби акціями, облігаціями та іншими цінними паперами.

SEC може і має це забезпечити.

Немає нічого гіршого, ніж думати, що ти виграєш у 4D-шахи, коли насправді ти програєш у шашки.

Конгрес не грає в 4D-шахи.

Провести законодавство в життя дуже важко. Це потребує наполегливої праці та командної роботи, а не великих стратегій і продуманого планування.

Ухвалити законодавство щодо стабільних монет.

Прийміть законодавство про стейблкоїни зараз.