Останній розподіл особистих активів Джастіна Сана◇ Базову позицію в BTC не скорочує, 80–90% ETH продав і вклав кошти в акції США 2026-10-17 15:03 BlockBeats повідомляє: 17 жовтня засновник TRON Джастін Сан під час нещодавньої 3,5-годинної офлайн-бесіди з Цзінь Міном поділився своїми поглядами на особисті активи «окрім TRON». Основні тези щодо розподілу активів: BTC: базова позиція — за останній рік її не скорочував. Хоча він побоюється впливу квантових обчислень та алгоритмів ШІ й вважає, що ринок не повною мірою враховує пов’язані з ними ризики, однак продовжує утримувати BTC і зберігає його в холодному гаманці в «режимі бункера». ETH: торік у діапазоні $3600–4000 скоротив приблизно 80–90% позиції, призначеної для активніших інвестицій. Наразі залишив лише близько 20% базової позиції та спостерігає за ринком; поки що не викуповував ETH назад. Більшу частину коштів від продажу вклав в акції США. · Nvidia: основна позиція серед акцій США, базовий актив у сфері ШІ; має значну частку й не скорочує її. Nasdaq 100: має значну позицію. У середньостроковій перспективі налаштований помірно по-ведмежому (через концентрацію капіталу в окремих активах, високі процентні ставки тощо), але не відкривав коротких позицій і зберіг поточну позицію. · Акції Китаю класу A: позицій немає. Загалом негативно оцінює традиційні активи й віддає перевагу таким напрямам, як застосування ШІ та Web3. Під час інтерв’ю Сан Юйчень наголосив, що ETH є активом для активніших інвестицій, а BTC — базовою позицією. Він також позитивно оцінює такі застосування, як ШІ у сфері управління здоров’ям, і негативно — деякі сегменти апаратного забезпечення. Наведене вище — переказ основних тез інтерв’ю, а не повний баланс активів і зобов’язань.
Нарешті зрозумів, чому так багато корейців, які грають на біржі, стрибають з будівель! За ці кілька місяців ціна впала з 63,9 до 10,45! Коли вона опустилася трохи нижче 17, я подумав, що це дно. І гадки не мав, що нижче — ще бездонна прірва! $KORU
BTC можна використовувати як заміну JPMorgan Chase. ZEC — як заміну швейцарським банкам. Інші альткоїни можна порівняти з банківськими акціями класу A на китайському фондовому ринку.
Уперше купив цю монету — і одразу намертво застряг у збитках. Так прикро. У мережі CFX є стейблкоїн, прив’язаний до юаня? SOL уже в Шанхаї? Чому ці два зображення так шалено поширюються?
Я порівняв поточну ціну кожної монети з її історичним максимумом.
Погляньте: більшість людей неправильно це підраховує.
Ті, хто кажуть: «Впала на 50%», думають, що достатньо зрости наполовину. Це не так. Щоб повернутися до початкової ціни, потрібен ріст у 2 рази.
Якщо монета впала на 90%, їй потрібно зрости в 10 разів. Якщо на 95% — у 20 разів. Якщо на 99% — у 100 разів.
Тому невелике на вигляд падіння у відсотках потребує набагато більшого зростання для відновлення.
Щоб filecoin:native повернулася до свого історичного максимуму, їй потрібно зрости в 210 разів. $BTC — лише в 1.5 раза.
Монети на початку списку близькі до своїх максимумів, бо гроші й досі там.
А ті, хто нижче у списку, кажуть: «Стало дешево, розбагатію, якщо ціна відскочить». Але немає жодної гарантії, що монета колись повернеться до ціни, якої вже досягала.
У скільки разів має зрости монета у вас, щоб повернутися до максимуму? Напишіть нижче.
Збережіть цей список. Перш ніж купити наступну монету, про яку ви думаєте: «Ціна вже точно не впаде», спершу погляньте на нього.
Приватність $XMR досить слабка. Хоча механізм кільцевих підписів дещо кращий за принцип мікшування монет $DASH , технологію кільцевих підписів цілком можна зламати — для цього навіть не потрібні великі обчислювальні потужності: вистачить рівня продуктивності домашнього комп’ютера з відеокартою 5080. Тож насправді XMR, як і DASH, не є приватною монетою. Вони всі прозорі, як BTC і LTC. Крім того, перекази в XMR складніші, ніж у BTC чи ZEC: одержувачеві потрібно знати ще й додатковий ключ кільцевого підпису. Через це переказ стає складнішим: якщо ви введете неправильний ключ, одержувач не зможе підтвердити переказ. Це також обмежує зручність практичного використання. Особисто я вважаю: якщо вже всіх цікавлять приватні монети, то можна одразу взяти суто чорну $ZEC . Час доведе, що без цілковитої непрозорості ніяк. Усе інше — несправжнє, лише ілюзія.