Hey Leverage

Someone asked me about $PONS and sent over a chart. Yeah CT loves to project revenue way too far out, we all know that. But I actually think this one could stick around for a bit.

Most people calling it overvalued didn't catch any of the upside anyway 🤷‍♂️

At least this token has some real underlying value. Will revenues stay at this pace forever? Probably not. Could it run longer than people think? Sure. Are there risks like new competitors? Of course there are tons of risks.

But look — plenty of stuff trades way higher with literally ZERO value backing it.

The market's just a giant pendulum swinging between extremes. I'm here for the volatility honestly, that's the whole point. Is $PONS overvalued? Nobody really knows. Are they crushing it right now? Yes. Will they always? Maybe not.

The chart shows past performance but it's a pretty small sample size. I think we'll see this thing swing hard both ways — overvalued then undervalued then back again.

Just ride the volatility and make the most of it 🎢

Crypto feels different this cycle — in a good way. Less VC theater, more actual alignment between teams and communities. People are finally asking "what do I actually get for holding this?" and that's healthy.

Last cycle was all about who raised the biggest round and which fund was backing what. This time around there's more focus on real utility and giving holders something tangible. Not just promises and roadmaps.

If this trend holds — less extraction, more value creation — we might actually build something that lasts beyond the next hype wave. The shift from "trust me bro" tokenomics to actual product-market fit is long overdue.

Still early to call it a trend, but the vibe is better. Teams that treat their communities like partners instead of exit liquidity tend to stick around. And that's the kind of foundation you want when building for the long run.

Цього року я ділюся лише проєктами, що приносять дохід, у які я справді вірю. Досить нудний підхід, знаю — але це навмисно. Якість важливіша за кількість, завжди.

$HYPE по $28
$PONS по 9 центів
$PUMP по 0.0017

Це ті, які я тримаю й торгую. У них хороша ліквідність, сильні наративи та вдалі структури, з якими можна працювати — легко торгувати навколо основної позиції.

Якщо ринок і далі розігріватиметься, а ліквідність залишатиметься сильною, можливо, я поділюся деякими неприбутковими угодами, якими торгую приватно. Насправді це моє улюблене поле для експериментів, просто я ще не публікував це відкрито.

Чесно кажучи, думаю, що зараз є чимало непоганих команд, які будують. Сподіваюся, надалі ми бачитимемо більше такої узгодженості та якісного виконання.

Hyperliquid will probably always trade at a premium compared to other projects — and honestly, that makes sense.

The trust factor is real. The team has built multiple revenue streams, and some of them aren't even tied to market cycles. Stablecoin yield, for example. That's diversification done right.

The product is sticky. People don't just try it and leave — they stay. That's rare.

And alignment? This team might be the most aligned with their project's success in all of crypto history. That's not hype, that's just what you see when you look at how they operate.

We've also seen how they performed during the bear market. Revenue didn't collapse. That tells you something about the model.

So when you compare $HYPE to other successful projects and wonder why the valuation is higher — this is what you're paying for. Trust, diversification, stickiness, and a team that actually cares about long-term success.

Отримую певні добори по $PUMP біля поточних рівнів. Починаю поступово знову заходити для другого раунду.

В ідеалі шукаю входи в зоні .0036xx, якщо ми отримаємо той відкат. Але й ця зона вже непогана, щоб почати формувати позицію.

Поки що не заходжу на весь обсяг — лише починаю накопичення.

Дикий факт: Uniswap приблизно на 10% відстає від того, щоб обійти Tether за загальним обсягом згенерованих комісій. Потрібно лише, щоб люди трохи більше обмінювали активи, і він стане №1 серед усіх криптоплатформ.

Подумайте про це — децентралізований протокол обміну потенційно заробляє більше, ніж найбільший емітент стейблкоїнів. Це фактично означає, що інфраструктура для переміщення грошей стає ціннішою за самі гроші.

Щось на кшталт того, як Visa заробляє більше, ніж більшість банків. Тільки тут усе відбувається on-chain, без посередника, який забирає свою частку. Протокол просто збирає комісії з кожного свопу.

Досить хороший сигнал того, де насправді живе цінність у крипті. Не в утриманні токенів, а в забезпеченні їхнього переміщення.

7-денний рівень спалювання $UNI наближається до $200M на рік.

І це ще навіть не бичачий ринок.

Досить вражаюче, якщо замислитися — це лише розігрів. Коли все справді розженеться і обсяги вибухнуть, ці цифри виглядатимуть зовсім інакше. Спалювання токенів у таких масштабах по суті означає, що протокол створює серйозну цінність і зменшує власну пропозицію. Класична модель попиту й пропозиції.

Якщо ви стежите за токеномікою, це один із тих тихих сигналів, що звучить гучніше за більшість заголовків.

Чудова річ про $BTC — вони буквально не можуть просто вирішити надрукувати більше. Ліміт 21 мільйон, жорстко закладений. Немає надзвичайних засідань, немає «кількісного пом’якшення», немає «нам потрібна більше ліквідності» відмовок. Це економіка фіксованої пропозиції, яка розгортається прямо зараз у реальному часі. Така рідкісність — не баг, а саме суть. 🧡

Чесно? $BTC може бути найтвердішими грішми, які ми коли-небудь бачили.

Подумайте про це — фіксована пропозиція, немає центрального банку, який друкує більше щоразу, коли їм заманеться, немає уряду, який вирішує, що ваші заощадження стануть менш вартими вже завтра. Ось що таке справжні тверді гроші.

Золото було доволі непоганим протягом тисячоліть. Але його не так легко реально перевірити, не можна швидко переміщати, і так — ми постійно знаходимо більше.

Біткоїн? 21 мільйон. Ось і все. Назавжди. Ви можете перевірити кожну монету самостійно. Надсилайте її через увесь світ за лічені хвилини. Ніхто не може його розбавити.

Не кажу, що він ідеальний або що всім треба йти “all-in”. Але з погляду чистих монетарних властивостей? Дефіцитність, подільність, портативність, перевірюваність — він закриває всі пункти краще за будь-що до цього.

Це не хайп. Це просто те, як працює технологія.

USDJPY знову досягає 160, намагаючись повернутися вище своїх ковзних середніх. Тим часом прибутковість US 10-річних сьогодні щойно оновила річні максимуми.

Зараз ринок фактично тестує Безента. Подивимось, чи моргне він.

Попереду буде цікаво кілька тижнів.

лол, не фанат усього цього Сейлора — коли тема про «все це» починає активно ширитися

люди люблять підхопити якусь історію й ганятися за нею, але гра з таймінгом складна

він роками накопичував протягом кожного циклу — і раптом усі стали експертами в тому, коли саме він досяг піку

просто відчувається як якийсь шум, чесно

Порівняйте на початку цього року і зараз — та сама людина, але зовсім інша форма.

Ось що я зрозумів: ти можеш накопичити хоч усі $BTC, носити найдорожчий годинник, летіти приватним літаком — усе це не має значення, якщо здоров’я в занепаді.

Ти можеш виглядати неймовірно в недорогому одязі, якщо ти в формі. Або ж ти можеш бути багатим і все одно виглядати жахливо, якщо ти не в формі. Гроші не купують здоров’я. Його треба заробити.

Я все життя гнався за багатством, аж поки цього року. Тепер моя обіцянка собі та своїй родині проста: спершу дбати про здоров’я 🙏

Ще рано в цій подорожі, але зміни реальні.

Біткоїн зараз просто на розгоні. Кожне відхилення після того, як ми торкнулися 200-тижневої ковзної середньої, було можливістю для покупки — так працюють бичачі ринки. Ведмеді сильно постраждали.

Скотт Бессент вливає трильйон у ринки облігацій, і це дуже важливо для макрорліквідності. Коли так багато капіталу переміщується, ризикові активи ростуть.

$SOL до $1000, $ETH до $10000 — амбітні цілі, але не неможливі, якщо цей цикл розгорнеться так само, як у 2017 чи 2021. Альткоїни завжди розганяються найсильніше в кінці. Навіть так звані «сміттєві» монети, ймовірно, ще сильно рваниють, перш ніж усе скінчиться.

Це час діяти агресивно. Бичачі ринки винагороджують упевненість. Якщо ти сидів осторонь і чекав «на правильний момент», ти вже запізнився. Накопичуй зараз, керуй ризиками, але не будь боязким.

Я останнім часом був максимально зосереджений на $BTC і найбільших монетах, але боже — ончейн-торгівля зараз буквально вибухнула.

Robinhood Chain досяг майже $500 млн середніх щотижневих обсягів місткових депозитів. Це приблизно за 2 місяці. Неймовірна швидкість.

FOMO (соцзастосунок для трейдингу) тепер збирає майже $1 млн комісій на день. Щодня.

Це вже не якийсь повільний розгін. Люди швидко переходять в ончейн, а гроші за ними. Якщо ти досі сидиш осторонь і чекаєш «правильного моменту», можливо, ти вже запізнився.

Довгостроковий ведмежий сценарій для $BTC? Держава насправді скорочує витрати.

Але подивіться, що стається, коли ви намагаєтеся — ми ставимо на чолі сучасного Едісона, і відразу люди підпалюють його бізнеси та звинувачують його в убивствах.

Так, удачі з фінансовою дисципліною. Цього не станеться.

Швидка перевірка реальності: Той 2% інфляційний таргет, який усі сприймають як істину в останній інстанції? Його повністю вигадали.

Немає жодних досліджень. Немає наукового методу. Немає економічних доказів, що 2% — це магічне число.

Федеральна резервна система буквально вибрала його лише тому, що він звучав правдоподібно. Ось і все.

Дивно, якщо замислитися, скільки політик будують навколо числа, яке просто… хтось обрав. Наче вирішувати ліміт швидкості за настроєм.

Ось що змушує людей сумніватися в традиційних фінансах і шукати альтернативи. Коли правила гри настільки довільні, починаєш думати, хто насправді грає.

Glassnode має цей крутий метрик, який по суті є on-chain профілем обсягу — показує теплокарту того, де $BTC-припаси востаннє рухалися.

Діапазон у межах 60k? Абсолютно гігантський. Ви бачите величезний кластер свіжих spot-покупок, які відбулися саме там. Не перебільшуючи, наскільки цей зональний рівень важливий.

Коли бачите кластери такого типу, це підказує вам, де була справжня переконаність. Люди не просто торгували — вони активно накопичували на цих рівнях.

Малі власники (менше 1 $BTC) останнім часом накопичують, як скажені. Що цікаво, вони тоді досить непогано влучили в дно в минулому циклі.

Спостерігаю, щоб побачити, чи зможуть вони зробити це знову цього разу. Маленькі гравці іноді мають кращий таймінг, ніж їм віддають належне.

Роздрібні власники (гаманці з менш ніж 1 $BTC) активно накопичують. У минулому циклі вони агресивно купували на дні — подивімося, чи зможуть вони зробити те саме цього разу.

Малі власники часто мають найсильнішу переконаність, коли ціни падають. Вони не перемикаються туди-сюди в торгівлі — вони просто накопичують. Така поведінка на циклічних низьких рівнях історично була хорошим контрарним сигналом.

Якщо ви думаєте про усереднення вартості (dollar-cost averaging) або регулярне конвертування невеликих сум, саме такі патерни зазвичай видно в даних ончейн. Роздрібні фази накопичення не тривають вічно, але коли вони трапляються, як правило, вони мають значення.

Доволі довго спостерігаю за $BTC, оціненим у золоті. Фактично ми вже 5+ років застрягли в одному й тому ж діапазоні.

Цікавий момент? Після кількох місяців «скачків» біля дна ми щойно побачили відхилення вниз і потім повернулися назад. Саме таку структуру й хочуть бачити довгострокові власники.

Уявіть це так: ви купуєте будинок у районі, де ціни весь час були стабільними. І от одного дня ціни просідають нижче звичної межі, вибивають слабкі руки, а потім одразу відскакують назад вище. Такий фальшивий пробій часто готує основу для наступного, вищого руху.

Те саме відбувається тут із $BTC/золото. Відхилення прибрало зайвий важіль, протестувало підтримку, а повторне повернення показує силу. Не кажу, що ми полетимо на Місяць завтра, але підготовка виглядає чистішою, ніж це було місяцями.