HKHate27
18 Публікації
HKHate27
Поскаржитись
Заблокувати користувача
Crypto Hustler | Motivation | Insights | News & More...
Let’s grow together - motivated, informed, and full of fire!
3 Підписки
25 Підписники
34 Вподобань
Публікації
Усі
Цитування
Відео
·
--
Переглянути переклад
Crypto labels can hide how mixed the conversation really is.
Binance Ecosystem is the #2 live narrative today, yet SOL appears in its social keywords and on a current hot-token list.
My take: attention does not respect neat ecosystem boxes. Which crypto label feels least useful to you?
Crypto labels can hide how mixed the conversation really is.
Binance Ecosystem is the #2 live narrative today, yet SOL appears in its social keywords and on a current hot-token list.
My take: attention does not respect neat ecosystem boxes. Which crypto label feels least useful to you?
Binance Ecosystem is the #2 live narrative today, yet SOL appears in its social keywords and on a current hot-token list.
My take: attention does not respect neat ecosystem boxes. Which crypto label feels least useful to you?
64
·
--
Переглянути переклад
The SEC's new crypto proposal does not change the rules today.
It would create exemptions and a safe harbor for certain crypto investment contracts. Public comments remain open until October 20.
Why it matters: headlines often turn "proposed" into "approved."
My take: the final text matters more than the announcement. This view strengthens if the SEC adopts clear rules after comments. It changes if revisions or court challenges reshape them.
Which word do crypto headlines misuse more: proposed or approved?
The SEC's new crypto proposal does not change the rules today.
It would create exemptions and a safe harbor for certain crypto investment contracts. Public comments remain open until October 20.
Why it matters: headlines often turn "proposed" into "approved."
My take: the final text matters more than the announcement. This view strengthens if the SEC adopts clear rules after comments. It changes if revisions or court challenges reshape them.
Which word do crypto headlines misuse more: proposed or approved?
It would create exemptions and a safe harbor for certain crypto investment contracts. Public comments remain open until October 20.
Why it matters: headlines often turn "proposed" into "approved."
My take: the final text matters more than the announcement. This view strengthens if the SEC adopts clear rules after comments. It changes if revisions or court challenges reshape them.
Which word do crypto headlines misuse more: proposed or approved?
83
·
--
Переглянути переклад
Ethereum's next upgrade is not a list of promises.
The Foundation ranked 62 proposals for Hegota. Only 2 are "must ship" and 15 are expected to ship.
Why it matters: roadmap headlines can make unfinished ideas look settled.
My take: watch the shortlist, not the wishlist. Over the next few months, this view strengthens when top ideas enter specs and devnets. It changes if testing exposes major trade-offs.
Which planned feature deserves the closest watch?
Ethereum's next upgrade is not a list of promises.
The Foundation ranked 62 proposals for Hegota. Only 2 are "must ship" and 15 are expected to ship.
Why it matters: roadmap headlines can make unfinished ideas look settled.
My take: watch the shortlist, not the wishlist. Over the next few months, this view strengthens when top ideas enter specs and devnets. It changes if testing exposes major trade-offs.
Which planned feature deserves the closest watch?
The Foundation ranked 62 proposals for Hegota. Only 2 are "must ship" and 15 are expected to ship.
Why it matters: roadmap headlines can make unfinished ideas look settled.
My take: watch the shortlist, not the wishlist. Over the next few months, this view strengthens when top ideas enter specs and devnets. It changes if testing exposes major trade-offs.
Which planned feature deserves the closest watch?
72
·
--
Переглянути переклад
$BTC privacy may improve first at the mining-pool payout layer - but this is still an idea, not an upgrade.
A new proposal would let pools pay miners through Silent Payment addresses in the coinbase transaction, reducing address reuse. It still leaves amount fingerprinting and pool-database privacy as open risks.
My read: the important signal is the review process, not the headline. Privacy gains depend on wallet support, pool implementation, and a real specification.
Over the next few months, the view strengthens if reviewers resolve wallet-scanning and coinbase-space questions; it weakens if those trade-offs remain unsolved.
Would you rather see $BTC privacy improve through optional tools or protocol changes?
https://delvingbitcoin.org/t/silent-payments-coinbase/2833
$BTC privacy may improve first at the mining-pool payout layer - but this is still an idea, not an upgrade.
A new proposal would let pools pay miners through Silent Payment addresses in the coinbase transaction, reducing address reuse. It still leaves amount fingerprinting and pool-database privacy as open risks.
My read: the important signal is the review process, not the headline. Privacy gains depend on wallet support, pool implementation, and a real specification.
Over the next few months, the view strengthens if reviewers resolve wallet-scanning and coinbase-space questions; it weakens if those trade-offs remain unsolved.
Would you rather see $BTC privacy improve through optional tools or protocol changes?
https://delvingbitcoin.org/t/silent-payments-coinbase/2833
A new proposal would let pools pay miners through Silent Payment addresses in the coinbase transaction, reducing address reuse. It still leaves amount fingerprinting and pool-database privacy as open risks.
My read: the important signal is the review process, not the headline. Privacy gains depend on wallet support, pool implementation, and a real specification.
Over the next few months, the view strengthens if reviewers resolve wallet-scanning and coinbase-space questions; it weakens if those trade-offs remain unsolved.
Would you rather see $BTC privacy improve through optional tools or protocol changes?
https://delvingbitcoin.org/t/silent-payments-coinbase/2833
73
·
--
Переглянути переклад
Solana mainnet has moved to 300 ms slots.
That sounds like 25% faster blocks than the old 400 ms target - but that is only the first-order story.
A slot is an opportunity for a scheduled leader to produce a block. Shorter slots mean the network can update state more frequently, while the same four-slot leader window occupies less wall-clock time.
Under SIMD-0525, the path is staged: 400 -> 350 -> 300 -> 250 -> 200 ms. The 300 ms feature gate is active on mainnet; 250 and 200 ms are later stages, not completed upgrades.
What changes at 300 ms?
1. A four-slot leader window contracts from 1.6 seconds to 1.2 seconds.
2. Block opportunities arrive more frequently.
3. Applications receive a finer-grained view of changing on-chain state.
What should be watched?
1. Vote timing: less time is available before slot boundaries.
2. Leader handoffs: geographic and network latency consume more of a compressed window.
3. Skipped slots and client consistency: speed matters only if multiple validator clients remain aligned.
4. Validator economics: more frequent voting can change costs and reward variance.
Important: lower slot time does not automatically guarantee better reliability, lower MEV, or stronger price performance for $SOL. Solana Foundation analysis says the effect on sandwich activity is ambiguous, while the impact on consensus performance at shorter stages remains an empirical mainnet question.
My takeaway: the staged rollout is the real story. Each feature gate is a live test of how much latency the network can remove without sacrificing consistency.
When judging an L1, do you value peak speed or predictable performance under compression?
Solana mainnet has moved to 300 ms slots.
That sounds like 25% faster blocks than the old 400 ms target - but that is only the first-order story.
A slot is an opportunity for a scheduled leader to produce a block. Shorter slots mean the network can update state more frequently, while the same four-slot leader window occupies less wall-clock time.
Under SIMD-0525, the path is staged: 400 -> 350 -> 300 -> 250 -> 200 ms. The 300 ms feature gate is active on mainnet; 250 and 200 ms are later stages, not completed upgrades.
What changes at 300 ms?
1. A four-slot leader window contracts from 1.6 seconds to 1.2 seconds.
2. Block opportunities arrive more frequently.
3. Applications receive a finer-grained view of changing on-chain state.
What should be watched?
1. Vote timing: less time is available before slot boundaries.
2. Leader handoffs: geographic and network latency consume more of a compressed window.
3. Skipped slots and client consistency: speed matters only if multiple validator clients remain aligned.
4. Validator economics: more frequent voting can change costs and reward variance.
Important: lower slot time does not automatically guarantee better reliability, lower MEV, or stronger price performance for $SOL. Solana Foundation analysis says the effect on sandwich activity is ambiguous, while the impact on consensus performance at shorter stages remains an empirical mainnet question.
My takeaway: the staged rollout is the real story. Each feature gate is a live test of how much latency the network can remove without sacrificing consistency.
When judging an L1, do you value peak speed or predictable performance under compression?
That sounds like 25% faster blocks than the old 400 ms target - but that is only the first-order story.
A slot is an opportunity for a scheduled leader to produce a block. Shorter slots mean the network can update state more frequently, while the same four-slot leader window occupies less wall-clock time.
Under SIMD-0525, the path is staged: 400 -> 350 -> 300 -> 250 -> 200 ms. The 300 ms feature gate is active on mainnet; 250 and 200 ms are later stages, not completed upgrades.
What changes at 300 ms?
1. A four-slot leader window contracts from 1.6 seconds to 1.2 seconds.
2. Block opportunities arrive more frequently.
3. Applications receive a finer-grained view of changing on-chain state.
What should be watched?
1. Vote timing: less time is available before slot boundaries.
2. Leader handoffs: geographic and network latency consume more of a compressed window.
3. Skipped slots and client consistency: speed matters only if multiple validator clients remain aligned.
4. Validator economics: more frequent voting can change costs and reward variance.
Important: lower slot time does not automatically guarantee better reliability, lower MEV, or stronger price performance for $SOL. Solana Foundation analysis says the effect on sandwich activity is ambiguous, while the impact on consensus performance at shorter stages remains an empirical mainnet question.
My takeaway: the staged rollout is the real story. Each feature gate is a live test of how much latency the network can remove without sacrificing consistency.
When judging an L1, do you value peak speed or predictable performance under compression?
142
·
--
Верифіковано
Оновлення Alpenglow для Solana — це не зовсім історія про TPS.
Набагато важливіше те, що відбувається, коли розрахунки в блокчейні переходять від фінальності в кілька секунд до субсекундної фінальності.
Solana готується замінити TowerBFT на Alpenglow, починаючи з механізму консенсусу Votor. Оновлення ще не активне в mainnet.
Його ціль — приблизно 150 мс до фінальності, порівняно з приблизно 12,8 секунди в TowerBFT.
Це порівняння фінальності, а не твердження, що нинішні користувачі Solana чекають 12,8 секунди на початкове підтвердження.
Ця відмінність має значення.
Пропускна здатність показує, скільки активності мережа може обробити. Фінальність показує, як швидко мережа може вважати транзакцію остаточно підтвердженою.
Якщо фінальність скорочується з секунд до часток секунди, користувацький досвід може змінитися так, чого не відображають самі по собі показники TPS.
Потенційний вплив:
- Торгівля: швидша фінальність може скоротити проміжок між відправленням дії та досягненням остаточного розрахунку.
- Платежі: швидша фінальність може зменшити затримку розрахунку в блокчейн-платіжних сценаріях.
- Ігри та інтерактивні застосунки: остаточний розрахунок може бути легше інтегрувати, коли він займає частку секунди, а не кілька секунд.
Це ймовірні наслідки, а не гарантії.
Votor і Rotor — це не одне й те саме. Votor — це компонент консенсусу, який впроваджується першим. Rotor — окрема схема поширення блоків, призначена для пізнішого етапу, яка замінить Turbine.
Alpenglow — це значна міграція на рівні консенсусу, а не незначна оптимізація. Ризики впровадження залишаються.
Цікаве питання не в тому, чи підштовхне Alpenglow ціну SOL вгору.
А в тому, які застосунки стануть практичнішими, коли децентралізований розрахунок перейде від секунд до часток секунди.
Оновлення Alpenglow для Solana — це не зовсім історія про TPS.
Набагато важливіше те, що відбувається, коли розрахунки в блокчейні переходять від фінальності в кілька секунд до субсекундної фінальності.
Solana готується замінити TowerBFT на Alpenglow, починаючи з механізму консенсусу Votor. Оновлення ще не активне в mainnet.
Його ціль — приблизно 150 мс до фінальності, порівняно з приблизно 12,8 секунди в TowerBFT.
Це порівняння фінальності, а не твердження, що нинішні користувачі Solana чекають 12,8 секунди на початкове підтвердження.
Ця відмінність має значення.
Пропускна здатність показує, скільки активності мережа може обробити. Фінальність показує, як швидко мережа може вважати транзакцію остаточно підтвердженою.
Якщо фінальність скорочується з секунд до часток секунди, користувацький досвід може змінитися так, чого не відображають самі по собі показники TPS.
Потенційний вплив:
- Торгівля: швидша фінальність може скоротити проміжок між відправленням дії та досягненням остаточного розрахунку.
- Платежі: швидша фінальність може зменшити затримку розрахунку в блокчейн-платіжних сценаріях.
- Ігри та інтерактивні застосунки: остаточний розрахунок може бути легше інтегрувати, коли він займає частку секунди, а не кілька секунд.
Це ймовірні наслідки, а не гарантії.
Votor і Rotor — це не одне й те саме. Votor — це компонент консенсусу, який впроваджується першим. Rotor — окрема схема поширення блоків, призначена для пізнішого етапу, яка замінить Turbine.
Alpenglow — це значна міграція на рівні консенсусу, а не незначна оптимізація. Ризики впровадження залишаються.
Цікаве питання не в тому, чи підштовхне Alpenglow ціну SOL вгору.
А в тому, які застосунки стануть практичнішими, коли децентралізований розрахунок перейде від секунд до часток секунди.
Набагато важливіше те, що відбувається, коли розрахунки в блокчейні переходять від фінальності в кілька секунд до субсекундної фінальності.
Solana готується замінити TowerBFT на Alpenglow, починаючи з механізму консенсусу Votor. Оновлення ще не активне в mainnet.
Його ціль — приблизно 150 мс до фінальності, порівняно з приблизно 12,8 секунди в TowerBFT.
Це порівняння фінальності, а не твердження, що нинішні користувачі Solana чекають 12,8 секунди на початкове підтвердження.
Ця відмінність має значення.
Пропускна здатність показує, скільки активності мережа може обробити. Фінальність показує, як швидко мережа може вважати транзакцію остаточно підтвердженою.
Якщо фінальність скорочується з секунд до часток секунди, користувацький досвід може змінитися так, чого не відображають самі по собі показники TPS.
Потенційний вплив:
- Торгівля: швидша фінальність може скоротити проміжок між відправленням дії та досягненням остаточного розрахунку.
- Платежі: швидша фінальність може зменшити затримку розрахунку в блокчейн-платіжних сценаріях.
- Ігри та інтерактивні застосунки: остаточний розрахунок може бути легше інтегрувати, коли він займає частку секунди, а не кілька секунд.
Це ймовірні наслідки, а не гарантії.
Votor і Rotor — це не одне й те саме. Votor — це компонент консенсусу, який впроваджується першим. Rotor — окрема схема поширення блоків, призначена для пізнішого етапу, яка замінить Turbine.
Alpenglow — це значна міграція на рівні консенсусу, а не незначна оптимізація. Ризики впровадження залишаються.
Цікаве питання не в тому, чи підштовхне Alpenglow ціну SOL вгору.
А в тому, які застосунки стануть практичнішими, коли децентралізований розрахунок перейде від секунд до часток секунди.
1
236
·
--
Наскільки підніметься $BTC ?🤑🤑💰
Гарного тижня, брати. Удачі🤝
Наскільки підніметься $BTC ?🤑🤑💰
Гарного тижня, брати. Удачі🤝
Гарного тижня, брати. Удачі🤝
3
188
·
--
Стаття
Стратегія DCA в криптовалюті: Чому це найкраща стратегія для довгострокового інвестуванняРинок криптовалют відомий своєю екстремальною волатильністю - ціни можуть різко зростати або падати за кілька днів. Для багатьох це робить інвестування стресовим і непередбачуваним. Ось тут і з'являється середня вартість долара (DCA). Це проста, але потужна стратегія, яка допомагає зменшити ризик і забезпечити довгострокові вигоди в криптовалюті. Давайте розглянемо це детальніше.
Що таке DCA?
DCA, або середня вартість долара, - це стратегія, за якою ви інвестуєте фіксовану суму грошей через регулярні проміжки часу - незалежно від ринкової ціни.
Замість того, щоб намагатися "купити на спаду", ви просто дотримуєтеся постійного графіку (наприклад, $50 щопонеділка), що дозволяє вашій вартості середньо зростати з часом.
Стратегія DCA в криптовалюті: Чому це найкраща стратегія для довгострокового інвестування
Ринок криптовалют відомий своєю екстремальною волатильністю - ціни можуть різко зростати або падати за кілька днів. Для багатьох це робить інвестування стресовим і непередбачуваним. Ось тут і з'являється середня вартість долара (DCA). Це проста, але потужна стратегія, яка допомагає зменшити ризик і забезпечити довгострокові вигоди в криптовалюті. Давайте розглянемо це детальніше.
Що таке DCA?
DCA, або середня вартість долара, - це стратегія, за якою ви інвестуєте фіксовану суму грошей через регулярні проміжки часу - незалежно від ринкової ціни.
Замість того, щоб намагатися "купити на спаду", ви просто дотримуєтеся постійного графіку (наприклад, $50 щопонеділка), що дозволяє вашій вартості середньо зростати з часом.
Що таке DCA?
DCA, або середня вартість долара, - це стратегія, за якою ви інвестуєте фіксовану суму грошей через регулярні проміжки часу - незалежно від ринкової ціни.
Замість того, щоб намагатися "купити на спаду", ви просто дотримуєтеся постійного графіку (наприклад, $50 щопонеділка), що дозволяє вашій вартості середньо зростати з часом.
1
37
·
--
$TRUMP
{spot}(TRUMPUSDT)
ніколи більше не досягне 70$, якщо так продовжиться
чудеса не стануться, відкрийте очі, хлопці🤫
$TRUMP
ніколи більше не досягне 70$, якщо так продовжиться
чудеса не стануться, відкрийте очі, хлопці🤫
ніколи більше не досягне 70$, якщо так продовжиться
чудеса не стануться, відкрийте очі, хлопці🤫
155
·
--
Тримайся!😁💰
Бажаю всім вдалого тижня, продовжуйте працювати💪
Тримайся!😁💰
Бажаю всім вдалого тижня, продовжуйте працювати💪
Бажаю всім вдалого тижня, продовжуйте працювати💪
1
1
5
2.2k
·
--
Переглянути переклад
NEWS TIME!
Crypto News Update: U.S. Puts Markets on Notice — Bitcoin Dips & Regulation Shakes Things Up
New Listing: $TREE Entered Binance Listing this week
💻 Market Dip: On August 1, the global crypto market dropped nearly 7%, with Bitcoin falling below $115,200. The slide was triggered by renewed U.S. tariff tensions and profit-taking, sparking liquidations across major altcoins like Ethereum, Solana, and Dogecoin
🔎 Key Topics
- Will Bitcoin find support around $115K and stabilize—or drop further below $110K?
- Does Project Crypto mark a turning point toward institutional adoption in the U.S.?
- How will altcoins like ETH and SOL react if the regulatory environment remains uncertain?
NEWS TIME!
Crypto News Update: U.S. Puts Markets on Notice — Bitcoin Dips & Regulation Shakes Things Up
New Listing: $TREE Entered Binance Listing this week
💻 Market Dip: On August 1, the global crypto market dropped nearly 7%, with Bitcoin falling below $115,200. The slide was triggered by renewed U.S. tariff tensions and profit-taking, sparking liquidations across major altcoins like Ethereum, Solana, and Dogecoin
🔎 Key Topics
- Will Bitcoin find support around $115K and stabilize—or drop further below $110K?
- Does Project Crypto mark a turning point toward institutional adoption in the U.S.?
- How will altcoins like ETH and SOL react if the regulatory environment remains uncertain?
Crypto News Update: U.S. Puts Markets on Notice — Bitcoin Dips & Regulation Shakes Things Up
New Listing: $TREE Entered Binance Listing this week
💻 Market Dip: On August 1, the global crypto market dropped nearly 7%, with Bitcoin falling below $115,200. The slide was triggered by renewed U.S. tariff tensions and profit-taking, sparking liquidations across major altcoins like Ethereum, Solana, and Dogecoin
🔎 Key Topics
- Will Bitcoin find support around $115K and stabilize—or drop further below $110K?
- Does Project Crypto mark a turning point toward institutional adoption in the U.S.?
- How will altcoins like ETH and SOL react if the regulatory environment remains uncertain?
9
·
--
Переглянути переклад
$TREE Did you buy it yesterday?
Should we buy it now or it is late?🧐
$TREE Did you buy it yesterday?
Should we buy it now or it is late?🧐
Should we buy it now or it is late?🧐
7
1
3
3.3k
·
--
Стаття
Pi Network на Binance: Останні новини👀Криптоспільнота активно обговорює Pi Network та можливість додавання Pi Coin на Binance, одну з найбільших криптобірж у світі. Давайте ближче поглянемо на останні події та те, що вони можуть означати для майбутнього Pi.
Сильна підтримка спільноти
У лютому 2025 року Binance провела голосування спільноти щодо додавання Pi Coin. У голосуванні взяли участь майже 295,000 учасників, з яких 86% висловили підтримку додаванню. Цей значний інтерес підкреслює попит на Pi Coin, щоб він був доступний на великій платформі, як Binance, що може підвищити його ліквідність і видимість.
Pi Network на Binance: Останні новини
👀Криптоспільнота активно обговорює Pi Network та можливість додавання Pi Coin на Binance, одну з найбільших криптобірж у світі. Давайте ближче поглянемо на останні події та те, що вони можуть означати для майбутнього Pi.
Сильна підтримка спільноти
У лютому 2025 року Binance провела голосування спільноти щодо додавання Pi Coin. У голосуванні взяли участь майже 295,000 учасників, з яких 86% висловили підтримку додаванню. Цей значний інтерес підкреслює попит на Pi Coin, щоб він був доступний на великій платформі, як Binance, що може підвищити його ліквідність і видимість.
Сильна підтримка спільноти
У лютому 2025 року Binance провела голосування спільноти щодо додавання Pi Coin. У голосуванні взяли участь майже 295,000 учасників, з яких 86% висловили підтримку додаванню. Цей значний інтерес підкреслює попит на Pi Coin, щоб він був доступний на великій платформі, як Binance, що може підвищити його ліквідність і видимість.
3
42
·
--
$BTC 🚀 Біткойн нещодавно досяг нового ATH - $123,091.61280136797, і цей бичачий ринок відчувається ДИКИМ!
Ви думаєте, що $BTC досягне 200 тис. цього року?
Поділіться своїми думками👇
$BTC 🚀 Біткойн нещодавно досяг нового ATH - $123,091.61280136797, і цей бичачий ринок відчувається ДИКИМ!
Ви думаєте, що $BTC досягне 200 тис. цього року?
Поділіться своїми думками👇
Ви думаєте, що $BTC досягне 200 тис. цього року?
Поділіться своїми думками👇
1
18
·
--
Хлопці, просто інвестуйте в нормальні монети з низьким ризиком і час від часу звертайте увагу на проекти середнього ризику, але не на супер високий ризик, як цей
Хлопці, просто інвестуйте в нормальні монети з низьким ризиком і час від часу звертайте увагу на проекти середнього ризику, але не на супер високий ризик, як цей
Nomidon
·
--
$BIGTIME найбільша афера, яку я коли-небудь бачив, лише секунда, що за чорт 🤬
14
·
--
💥 Новий тиждень. Та ж мета: заробляти гроші.
Давайте зробимо це — бажаю потужного тижня, хлопці 🔥 $BTC
Дякую Joharileth07 за відео.
💥 Новий тиждень. Та ж мета: заробляти гроші.
Давайте зробимо це — бажаю потужного тижня, хлопці 🔥 $BTC
Дякую Joharileth07 за відео.
Давайте зробимо це — бажаю потужного тижня, хлопці 🔥 $BTC
Дякую Joharileth07 за відео.
14
14
Увійдіть, щоб переглянути інший контент
Приєднуйтесь до користувачів криптовалют по всьому світу на Binance Square
⚡️ Отримуйте актуальну та корисну інформацію про криптовалюти.
💬 Приєднуйтесь до найбільшої у світі криптобіржі.
👍 Відкрийте справжні ідеї від перевірених авторів.
Електронна пошта / номер телефону
Трендові теми
CPIWatch
86.4M переглядів
501,048 обговорюють
Поширюйте та вигравайте трафік-нагороду в нашій кампанії трендового хештега
✨Тема: Чи спровокує CPI підвищення ставки?
👉Як приєднатися:
Опублікуйте короткий допис або статтю з хештегом #CPIWatch
Створіть контент, спираючись на дві наведені нижче ідеї:
- Дані по зайнятості поза фермерським сектором перевершують очікування, а CPI вже на підході — як думаєте, ФРС підвищить ставку чи збереже її?
- Бичачий чи ведмежий? Поділіться вашою думкою та покажіть свої акції або торгівлю/утримання золота за допомогою нашого віджета для обміну торгівельними ідеями.
🚀Період кампанії:
- 2026-09-11 3:00 - 2026-09-12 9:00 UTC
🎁Нагорода:
- Відібрані дописи, що відповідають наведеним вище правилам і містять понад 100 слів, будуть переглянуті та можуть отримати випадкове підсилення трафіку від 500 до 3,000 переглядів. Ви отримаєте сповіщення від секретаря вашого фіда, якщо ваш допис буде обрано.
- Отримайте шанс, щоб вашу статтю було розміщено на Binance Square Official
Потрібні ідеї для допису? Відвідайте сторінку теми #CPIWatch or або Square Guide on How to Post for Better Reach.
Binance Square Official
·384 вподобань
·882.4k переглядів
fomcвідстеження
18,698 переглядів
250 обговорюють
BNBTops730USDT
0 переглядів
0 обговорюють