技术流谬皮

Скажу чесно: раніше мене теж виводили з рівноваги всілякі «інсайди» з різних чатів. Підвищився — тебе ховають у розвороті; не встиг — боїшся, що пропустиш великий рух…

Не перевантажуй інформацією — і тоді торгівля стає зрозумілою. Щоб повністю вирішити проблему інформаційного розриву та актуальності, я розробив 【Інвестиційний аналітичний відділ Alpha Station】 — автоматизовану систему трейдингу, яка поєднує: високо точний агрегації сигналів + моніторинг змін OI + backtesting стратегії + сповіщення на рівні мілісекунд.

📌
4 ключові можливості системи:

1️⃣Рафінування сигналів KOL з усієї мережі: за секунди збирає 50+ сигналів від топових авторів/VC, структуровано витягує точки входу/тейк-профіту та динамічну ймовірність перемоги, відсікає сміттєвий шум (рис. 1)

2️⃣OI & реальні зміни «гарячих» грошей: відстежує обсяги позицій (OI) і напрям грошових потоків для монет, які різко ростуть/падають по всій мережі, допомагає приймати точні рішення й триматися за Smart Money (рис. 3)

3️⃣Інтелектуальна валідація фігур у TradingView: поєднання ключових проривів на K-лініях, підтвердження через наступні максимуми та симуляції в пісочниці значно підвищує точність спрацьовування сигналів (рис. 2)

4️⃣TG — мілісекундні push-повідомлення: стратегії TradingView та сигнали про зміни OI синхронізуються з Telegram без затримки, щоб ви встигали втрутитися першими (рис. 4)

🛠️Не продаю індикатори, не кричу «купуйте/продавайте» — лише даю дані з високою точністю та автоматизовану систему, що підсилює трейдинг.
(Оскільки це штука, яку я сам щодня використовую для торгів, то заодно ділюся нею з однодумцями. Трейдинг нелегкий — тож давайте менше наступати на чужі граблі — це найкраща істина!)

NEAR Цей спад — це проблема самої NEAR. Якщо рахувати від максимуму 9/28, вона впала на 11%, тоді як у той самий період BTC й ETH лише трохи зростали. Розблокування, «верхні/нижні» контракти, зняття з бірж, знищення — усе не сходиться.

Спочатку це був фіксований «хороший» новинний ефект щодо ETF. З 9/20 до 9/28: з 3.40 вона зросла до 5.58 — за 8 днів +64%. Рухали попит на спотові інструменти Hyperliquid, токенізовані акції Ondo, заявку Bitwise на ETF, а також схвалення листингу на 9/27 біржі NASDAQ/NYSE. Після схвалення приблизно за 9 годин відбулося пікування — це навіть швидше, ніж офіційний старт. 10/1 о 14:00 вона ще раз спробувала піднятися до 5.54, але не пробила попередній максимум. До 21:00 того ж дня її почало тягнути вниз: мінус 7%, і нових новин у цей відрізок не було. ETF досі має чисті надходження, але сума впала з $35.5 млн на 9/29 до приблизно $9 млн на 10/1.

Останній удар — вкрадені кошти NEAR Intents приблизно на $3.8 млн. 10/1 о 20:53 офіційне повідомлення, о 21:02 почали скидати продажі: за 6 хвилин з 5.10 до 4.74 — падіння на 7%. За ту годину обсяг торгів контрактами був приблизно в 7 разів вищим за звичайний. Збитки стосуються лише USDT, що знаходиться в BSC; офіційно пообіцяли відшкодування — угода та сам токен не зазнали впливу. Після цього був відскок до 5.0, а зараз ціна знову біля 4.8.

Зараз вплив менший: можна обмежити збиток і відкривати довгі позиції, тейк-профіт — на рівні попереднього максимуму

Увага: знищення не означає автоматичного зростання. Цього тижня суми викупів і рух ціни не збігаються.

PUMP викупив $8M, а потім ціна зросла на 38%. HYPE викупив $15M, але це лише 0.076% від обігу; натомість ціна монети впала на 3.4%, тому що того ж періоду на Binance споті працювали гігантські китові угоди — вони переводили монети на біржу. STONK викупив лише $0.67M: за попередній тиждень було +28%, а потім ціна повернулася до -28%.

Знищення, частка якого занадто мала, можна ігнорувати. Горить не обов’язково саме те, що впливає на ринок: важливіше, чи зменшується обіг, чи зростала ціна до оголошення, і чи поруч є більший тиск продажів — ці три речі важливіші за суму знищення.

Далі стежимо за таким: BNB — 37-й квартальний знищувальний раунд, приблизно в середині жовтня; SANC — уже проголосувала за знищення 259 млн монет, але в ланцюжку ще не виконано; ASTER — наступного разу приблизно 5/10.

#HYPE #PUMP #STONK #POL #STREAM

За останні 7 днів нових USDT-перпетуалок з’явилося лише 4 — стежте за оголошеннями біржі.

Лістинг у перпетуалках — це не позитивна новина, а радше важіль. Перед лістингом KII за тиждень просів на 4%, а після лістингу виріс на 11%. Новий монетний XDP у момент лістингу був майже на максимумі, а потім найдешевше впав на 34%; CT натомість一路 зростав на 55%, а коли інші біржі підтягнулися, було вже пізно. QNT спочатку підскочив на 320%, а потім увімкнули 50x — лістинг виглядав радше як фіксація.

Оголошення біржі до лістингу займає лише 1–2 години. Перша хвиля зазвичай на першій біржі, а ті, хто підключаються слідом, часто — це друга хвиля.

#KII #XDP #CT #QNT

За минулі 7 днів у основному потоці з ринку спотових пар прибрали 12 монет; закономірність протилежна розблокуванню.

Перед делістингом необов’язково буде падіння. Невеликі за капіталізацією часто перед делістингом отримують підйом у вигляді “підтягування” на одну хвилю, а після делістингу — потім різке падіння. NEON за попередні 7 днів +429%, після делістингу -57%; SAGA — попередні +118%, після цього -45%. Якщо монету не “тягнули” перед цим, то після делістингу падіння буде обмеженим.

Делістинг — це не те, що достатньо просто побачити й одразу відкривати шорт. Важливе те, що після офіційного оголошення трапляється аномальне зростання — саме тоді це варто розглядати як вікно для продажу.

#NEON #SAGA #IOTX #ICX #COTI #TAC #SUNDOG #RVN #USDP #SNX #BADGER #STORJ

#BTC Вгору
Ринкова ціна 84200 Вхід
Стоп-лосс 85300
Ціль 82800 / 82100 / 81400

Після пробою 85200 вгору сигнал недійсний, спершу дивіться на 82800. Частковий фікс прибутку, не заходьте одразу всім.

За ці 7 днів було розблоковано 14 записів — закономірність уже доволі зрозуміла: можливість здебільшого не в тому, щоб «вгадувати напрям» у день розблокування, а в тому, чи встигли заздалегідь виставити ціну.

Ключова закономірність (у BTC у цей час майже боковик, тож це радше поведінка самої монети):

Якщо за 7 днів до розблокування був різкий ріст, після розблокування зазвичай більшість віддає назад (продаж у день розблокування / продаж новини).
Якщо монету вже сильно «вибили» (просадили) до розблокування, після розблокування натомість часто легше відскакує (прострелили вниз — і потім викупили).
Останні 24 години (D-1) часто ще дають один імпульс — не сприймайте це як підтвердження тренду.
Типові приклади

Від максимуму до мінімуму: XPL (до +26% / після -13%, частка в обігу 63%), CARDS (+28% / -11%), STBL, SOSO, ALT.
Від мінімуму до максимуму: H (до -26% / після +5%), FF (-7% / +8%), ZORA, GUN.
Виняток: GRASS — до +76%, після теж ще може продовжити рости, тож це не залізне правило.
Де саме можливості

Висока частка в обігу + помітний ріст за попередні 7 днів: найперше це «вікно для продажу», а не гонитва за ростом у надії на позитив перед/у день розблокування. Найтиповіший кейс — обсяг/рівень на кшталт XPL.
За 7 днів до цього монету явно вже «прибили», а частка не надто велика: більше схоже на те, що негатив уже враховано, і після розблокування ймовірна корекція/відновлення.
Частка мізерна (наприклад, SUI 0.32%): удар від самого розблокування обмежений, не варто приписувати всім рухам лише фактор розблокування.
Не дивіться тільки на «день розблокування»: реальне вікно ціноутворення часто припадає на період від D-7 до D-1, а особливо на D-1 — саме там найпростіше обдуритися зеленим свічним сигналом.

Це ралі на AVAX: ядро не просто в тому, щоб іти вслід за BTC. Справа в поєднанні інституційного наративу + мережевого апгрейду + запуску RWA — ринок заздалегідь усе це цінив.

Почався приблизно в середині вересня з району $7,5, за тиждень підскочив вище $11, максимум торкнувся найвищої позначки майже за 8 місяців. Далі в діапазоні $10–12 йшли коливання, а сьогодні (29 вересня) знову — відкат/відскок у межах близько 10%–12%. Поточна ціна — приблизно $11,7.⁠

Ключові каталізатори (Avalanche — це мережа, AVAX — нативна монета цієї мережі)
1. Апгрейд Helicon (запущено 22 вересня; він жорстко прив’язаний до AVAX)
Період розблокування стейкінгу скоротили з 14 днів до 48 годин. Для інституцій і великих гравців кошти стають мобільнішими під входи/виходи, а також трохи стискається інфляція й зменшується потенційний тиск продажів. Ринок випереджає події, а реакція ціни навколо апгрейду — помітна.⁠

2. Токенізаційний наратив від Волл-стріт (найбільше уявного простору)

ICE (материнська компанія NYSE) протестувала Avalanche приблизно близько року — оцінка для цілодобової токенізації торгів акціями США та ETF. Хоча остаточну співпрацю офіційно не оголошено, керівництво Ava Labs підтвердило, що сторони й надалі тісно контактують, а премію за опціонами ринок уже заклав.

New York Life через Centrifuge запустила на Avalanche перший токенізований фонд високоприбуткових облігацій.

Goldman Sachs планує надати інституційним клієнтам близько $100 млрд фондів казначейських облігацій через Lynq (ліцензований ланцюг на Avalanche) (повідомлення від 28 вересня).

Paxos, RWA-кредитування через Aave, Janus Henderson як верифікатори та інші супутні компоненти — усе це вже приземляється.⁠Bifu

Avalanche також добре виглядає на притоках токенізованих акцій: за останній тиждень притоки перевищили суму інших мереж. Інституції використовують Avalanche як «комплаєнсну, кастомізовувану L1 + високопропускну» розрахункову підкладку — цей наратив більш «твердий», ніж просто хайп DeFi.

3. ETF та грошові потоки
Після запуску Bitwise spot AVAX ETF (BAVA) були початкові припливи; фонд стейкує більшість токенів, щоб отримувати дохід. На цьому фоні, в поєднанні зі зростанням пропозиції стейблкоїнів і пожвавленням активності ончейн, формується позитивний зворотний зв’язок.

ETH做单逻辑：

以现在这张 15m 为例：不买 2640。
等：回 2626 出反转 K → 多，止损 2618，目标 2668 / 2699。
或：上 2668 失败 → 空，止损 2678，目标 2640 / 2626。
破 2626 不接飞刀，等回抽。过 2703 不追，等回踩。为什么不是现在

现在价在哪2640 夹在中间：
下有 HL 2626，上有洗盘低点 2668，再上是 2699–2703。
你既不是支撑上的反转，也不是阻力上的失败，是两段路中间。做多为什么差止损若放 2626 下（2618），空间大约 22 刀。
第一目标 2668，大约 28 刀。盈亏比勉强 1:1.3，手续费和滑点一吃就没了。
头上还有均线、2668 旧低、昨晚大阴留下的压力。第一段就可能被盖。
夜盘那根大阴后是修复，不是新趋势；OI 还在往下走，不像有人在 2640 抢着开多。

做空为什么也差刚从低位弹起来，空在半山腰，止损只能乱挂（2668 或 2703），要么太近被扫，要么太远亏一截。
目标 2626 只有十来刀，不值得。
现货/合约净卖没有持续放大，空也不是「位置+动能」同时到位。

等 2626 / 2668 的原因那两根线是已经验证过的结构：
2626 是更高低点，跌到这里多头逻辑才成立，止损短、目标到 2668 才够长。
2668 是前低反压，上去失败空头逻辑才成立，止损短、下面有 2640 和 2626 两层肉。同一方向，换个位置做，风险小一截、空间大一截。现在进等于用更差的价格，买一个还没被市场承认的想法。

Платформні монети цього року повністю розділилися. Ось що сталося з однакової стартової позиції: OKB +11%, GT +4%, BNB −10%, HT −23%, CRO −30%.

Платформні монети — це не «акції біржі». Вони живляться трьома речами:
1) чи зможе комісійний відрахунок від торгового обсягу стабільно забезпечувати викуп/спалення
2) чи є реальне використання ланцюга та продуктів (Gas, інвестування, знижки на комісії)
3) чи зрозуміло й переконливо вибудувано історію пропозиції. OKB перемагає завдяки пропозиції: загальний обсяг зафіксований, є масштабні спалення — її «еластичність» твердіша, ніж історія про прибутки.

BNB досі найбільша платформна монета, але «таця» надто велика: у YTD це більше схоже на Beta ринку, а не на інструмент із високою еластичністю.

GT тримається за частку від Gate (самості) — не надто багато й не надто мало, тому навпаки стабільно.

CRO / HT — навпаки: проблеми з блокуванням у картковій системі, міграція бренду, перерване наративне пояснення використання — і токен залишається лише як один тикер. Формула ціноутворення платформних монет насправді дуже проста:

біржа все ще заробляє × токен може отримати частку цих грошей × пропозиція зменшується.
Якщо серед трьох пунктів випадає один — графік (K-лінія) просідає швидше, ніж падає репутація платформи.

Попередній допис — це ончейн-дані, які вже відпрацювали цього тижня; нижче — те, що має відбутися

1. $AVAX
Факт: 22-го було оновлення, близько 21-го розблокували ~27 млн.
Оцінка: в день оновлення не женись. Почекай, доки відкат стабілізується; якщо проб’є цей локальний мінімум — тоді здавай/відмовляйся.

2. $ENA
Факт: звільнення від блокування, справді розблокують лише 5 жовтня.
Оцінка: до 10/5 це можна розглядати лише як короткострокове очікування. Після цієї дати, якщо буде об’ємна ведмежа свічка — перш за все зменшуй позицію, не купуй першу велику «червону».

3. $SEI
Факт: поправку до ETF не схвалили.
Оцінка: інфо-імпульс можна використовувати, але не тримай/не відстоюй. На підйомі зменшуй, повернись на попередній рівень — тоді знову думай; а трендову позицію брати не варто — можна «зависнути в мінусі».

4. $NEAR
Факт: приватність + Hyper перпетуал уже вийшли, а також увімкнулися стимули.
Оцінка: це єдина позиція з цієї добірки, яку можна взяти хоча б на якийсь час. Якщо вже підняло — чекай відкату; якщо буде об’єм і «плато» без росту — зменшуй. Не гонись за другою купівлею на нових максимумах.

5. $POL
Факт: планують спалити 100 млн, але ще не спалили.
Оцінка: новина занадто тонка/слабка, не роби її основною ставкою. Якщо спалення вдасться — максимум дасть короткий «пружинний» підскок; не лізь, якщо рівні не пробили/не закріпилися.

6. $AAVE
Факт: дата викупу ще не визначена.
Оцінка: немає офіційного масштабу і стартового часу — не закладай наперед. У день оголошення дивись, чи зможе об’ємно закріпитися; інакше це буде одноденний рух.

$ZAMA
Факт: заливка/плив капіталу ще триває, ліквідність низька.
Оцінка: можна робити свінг, але позиція має бути невеликою. Якщо об’єм падає — виходь; не розглядай як «великі монети» для довгого тримання.

$ONDO
Факт: йде розвантаження/вивантаження (злив).
Оцінка: на відскок — зменшуй, в дно не пірнай. Якщо немає стабільного попиту з боку покупців — не роби лонг.

Упорядкував найкращі перші трійки за кожен день цього тижня — виявляється, вони вже давно мали внутрішню інформацію

ONE +446%（найтиповіший）
6 вересня офіційно оголосили: зупиняють Harmony L1, ONE переїжджає в Ethereum як ERC-20 і переходить до AI-відео Remix. Перед цим, у серпні, також був випуск через уразливість.
Логіка: «мертвий лінк воскрес + очікування міграційного ейрдропу + нова оповідь». Новина з’явилася приблизно на два тижні раніше, ніж було різке зростання.

ZAMA +90%
15 вересня — масштабування й секрети для Morpho Vault, запуск Confidential Swap; 17-го — підключили секретні стимули. Плюс наклалися приватність-ренесанс від ZEC, що «перетек» у FHE.
Це «впровадження продукту + ротація індустрій/сегментів», і за ним найкраще стежити.

NIL +109%
Продуктовий прогрес у приватних обчисленнях / Blind Computer, Encrypted Covenants тощо — споживає ту саму хвилю приватницького наративу.
Це радше другий ешелон із догоном; ліквідність/еластичність тримається на тому, що ринкова капіталізація невелика.

MUBARAK +103%
BSC Meme. У історії є асоціації з CZ, тож контракти були пожвавлені. Цього тижня це радше мем-рух + різке зростання обсягів торгів; фундаментальних новин майже немає — чисті емоції та кредитне плече.

SYN +182%
Раніше вже була історія про покупки від Arthur Hayes і Hypercall (опціонний DEX на Hyperliquid). Цими днями це більше схоже на догін для високого бети, а не обов’язково на появу нового «вибухового» тригера.

Найпоширеніші два типи ціни та обсягу — і вони ж найбільше піддаються помилковому сприйняттю.

Перший тип: маленькі свічки-«стовпчики» + великий обсяг

Тіло коротке, тіней небагато, але обсяг раптово різко збільшується.

Це означає, що на цьому ціновому рівні покупці й продавці жорстко «змагаються», а ціна тимчасово не може рухнутись далі.

Два наступні варіанти руху:
Після збільшення обсягу продовжити початковий напрям → підтвердження (продовження), тренд прискорюється

Після збільшення обсягу розвернути і потягнути в протилежний бік → розворот, а попередня хвиля була кульмінацією відпускання/поглинання

У першому типі права «суперобсягова» свічка дуже показова: обсяг надзвичайно великий, але K-ліня не «вдарила» великою ведмежою свічкою. Це найчастіше неправильно сприймають як «ось-ось буде крах», хоча насправді це радше перерозподіл (обмін позиціями).

Другий тип: великі свічки-«стовпчики» + малий обсяг

Тіло дуже довге, але обсяг не встигає.

Зростання великою бичою свічкою зі скороченим обсягом — імпульс недостатній, легко відкотитися (повернутись).

Падіння великою ведмежою свічкою зі скороченим обсягом — сила продавців слабшає, легко зупинитися і перелаштуватися (зупинити падіння).

Бичача свічка з великим обсягом — це справжній прорив, ведмежа свічка з великим обсягом — це справжнє «скидання» (викид ліквідності вниз). Обрана посередині бичача свічка: обсяг прийнятний, і тіло теж достатнє — вона більше схожа на здорове продовження руху. Тому не дивіться лише на «збільшився обсяг — гнатися за ціною» або «зменшився обсяг — тікати».

Спочатку оцініть розмір свічки, потім — обсяг: він узгоджується чи суперечить руху (розбіжність), і врешті — як піде наступна свічка після збільшення обсягу.

Продовження чи розворот зазвичай видно в наступних 1–3 свічках після пікового обсягу (天量).

Смотрите самі, прибутки/збитки — на вашій відповідальності.

$AKE 三 години наперед ціна подвоюється, а потім її одразу «випускає» назад. Це не тому, що вийшли хороші новини — проблема в тому, що стакан дуже тонкий (тонкий ринок), і він не витримує одну велику ринкову (market) заявку. Суть тут лише в одному:

Те, що ти бачиш як «поспішають купувати», значною мірою — це ліквідація шортів (блокування збиткових позицій) і біржа викуповує їхні ринкові заявки замість них. І тоді голка (тенденційна свічка) виходить і довгою, і швидкою.

На верхах немає спотової ліквідності, щоб «підхопити» ціну. У результаті лонги, які женуться за ростом, теж ліквідуються, і система переходить у ринковий продаж. Дорога, куди ціна виросла — це та сама дорога, звідки її потім «розбивають» назад. Тож ця голка відповідає не на питання «бути чи не бути зростанню».

Вона відповідає на інше: у цьому імпульсі угод, скільки там — людей, що добровільно нарощують позиції, а скільки — позицій, які були вимушено закриті через ліквідації. Якщо спот не підтримує, а вибухають лише контракти — то переважає друге.

Коли переважає друге, грають у відкат (випускання назад), а не в тренд. Не переслідуй першу свічку.

Те, що ти купив у першій свічці, часто є заявками інших, чиї позиції тільки що вибухнули (ліквідація).

Як розпізнати тонкий стакан:

Не визначай по відсотку зростання. Оціни так: «наскільки далеко ця одна заявка може проштовхнути ціну».

Якщо в десяти рівнях (10-лог) заявки дуже тонкі: достатньо «прокинути» (протиснути) один шар ціни — і ціна стрибає далі. А глибина спота ще й менша, ніж глибина/обсяг контрактної угоди, що була щойно знята — це і є тонкий стакан.

Сенс тонкого стакана не в тому, «що ще може рости». Суть в тому, що ціну можна перекосити примусовими ринковими угодами.

Як з цим працювати:

Голка ще прискорюється — не роби нічого. Ти конкуруєш за ліквідність із заявками на ліквідації.

Коли голка з’явилася, а спот досі не підхоплює — торгуються саме відпускання/відкат (reversal назад).

Платформа, з якої відкотило назад і потягнуло вгору перед імпульсом, після завершення цієї хвилі не стає новою «дешевою» стартовою точкою.

Лише якщо спот і відкриті позиції рухаються разом — тоді можна не перетворювати голку з тонкого стакана на тренд. Інакше — ні.

Не потрібно щодня самостійно сидіти в прямому ефірі, без кінця переглядати записи й власноруч «вичавлювати» ключові моменти. Достатньо стежити за кількома справді надійними торговими KOL.

Ми розкладемо на складові в реальному часі позицію, напрямок, тейк-профіт і стоп-лос, а також оцінку ринку — усе систематизуємо у картки та короткі підсумки, які легко зчитати з першого погляду. Просто публікуйте це. Твоє завдання лише таке:

Подивитися на результат, звірити зі своїм планом і вирішити, чи підключатися і в якій мірі. Залишай час для трейдингу та відпочинку — не витрачай його на інформаційний шум.

Надалі ми регулярно надсилатимемо такі розбори.

Фандинг і OI — це не індикатори. Це відповідь в одне речення: люди в цьому діапазоні зараз нарощують позиції, закривають їх чи вже повністю “втрамбували” обсяги.

Три вікна з високою ймовірністю:
Ціна росте, OI зростає, а ставка ще не зійшла з глузду = комусь подобається цей напрям. Можливість — у відкоті для “низької покупки”, а не в гонитві за першою свічкою.

Ціна росте, OI падає = шорти закриваються, а не нові лонги заходять. Можливість — не гнатися за лонгом; чекайте завершення цього відкупу.

Ставка доходить до крайнощів, OI усе ще наростає, а ціна рухається неохоче = позиція важливіша за напрям. Можливість — чекати, поки закриє першу сторону, а не вгадувати фундаментал.

Ще одне, яке часто ігнорують:
Ставка дуже гаряча, а спотові ETF — навпаки виходять = “важільний бичок”, якість погана. Наступний “крок” часто стає зіткненням/панікою, а не початком нової тенденції. Я дивлюся на невідповідність, а не на історію. Там, де є невідповідність, і з’являється можливість повторюваного цінового спреду.

Комісія за торгівлю cl, btc, doge, funding rate (збори за фінансування): що вище, що нижче? Чи пропорційні плече та комісії? 1000u, комісія при 10x та 100x — скільки це? Навіть більшість трейдерів, які торгують роками, цього часто не знають напевно: усе багаторазово нашаровується, тож суми виходять суттєві. Чи треба це розуміти.

Спочатку розділимо дві різні суми:
① Комісія за торгівлю: зараховуються по одному разу за відкриття та за закриття позиції, стягується від номінального розміру позиції
② Funding rate: під час утримання позиції відбувається взаємний розрахунок між long і short, також стягується від номінального розміру позиції. Комісія (для звичайних користувачів, найпоширеніший рівень; у Binance для прикладу — за U, для VIP зазвичай нижче)
Зазвичай maker 0,02%, taker 0,05%.

BTC, DOGE та CL здебільшого використовують одну й ту саму схему комісій по контракту — не так щоб у CL була аж дуже дорога комісія за нафту. Реальну різницю робить funding. Funding rate (у найближчій реальності — стабільний, але може змінюватися):
• BTC: приблизно 0,005%～0,01% / 8 год, з річною оцінкою близько 5%～11%, найстабільніший і найнижчий
• DOGE: майже 0,005%～0,01% / 8 год, трохи легше піддається впливу настроїв
• CL на нафту: розрахунок часто йде пакетами по 4 години; у звичайний час може бути близько до 0, але щойно настає ролловер / розтяг у одну сторону, може стрибнути значно вище за BTC (в крайніх випадках зустрічались сотні % річної оцінки)

Хто вищий, хто нижчий?
Комісія: у трьох приблизно однакова
Funding: у повсякденні BTC ≈ DOGE ≪ CL (у CL, коли “заводить”, funding найвищий)

Чи пропорційне плече комісіям?
Відсоток funding не є пропорційним: пропорційна абсолютна сума.
Чим більше плече, тим більший номінальний розмір позиції при тих самих 1000U, тож і комісія, і funding множаться відповідно до розміру позиції. Орієнтовний розрахунок 1000U (беремо taker 0,05%, рахуємо лише відкриття однієї угоди):
• 10x → номінал 10 тис. U → комісія близько 5 U
• 100x → номінал 100 тис. U → комісія близько 50 U

При закритті береться ще така сама комісія. Туди-назад: 10U проти 100U. За funding аналогічно: припустимо, що в той період 0,01%/8 год
• 10x: приблизно 1 U / 8 год
• 100x: приблизно 10 U / 8 год
Висновок

Як зекономити гроші: менше користуватися ринковими ордерами, зменшувати плече, менше тримати CL “через ніч”.
BTC підходить як “базовий орієнтир по комісіях”; CL підходить як “податок за структуру” — це не тому, що платформа щось хаотично нараховує, а тому що ролловер на ф’ючерсах стискає шортів в один бік.
Це не порада. Розмір комісій у реальному часі звіряйте з тим, що показує біржа.

BTC на цьому відрізку — це не капітуляція лонгів і не їхній обмін позицій, а естафета відведення, яку підхопили шорти.

Ціна падає, а OI зростає — це означає, що лонги не просто вимивають, а нові шорти заходять і нарощують позиції.

Спотові та ф’ючерсні чисті покупки синхронно переходять у червоний колір — шорти вже починають перехоплювати контроль над ринком.

Ознакою завершеного обміну є те, що OI падає разом із ціною; зараз OI ще зростає, тож боєприпаси шортів ще не вичерпані.

Не вважайте велику негативну свічку (великий “мінус”) церемонією переходу на дно.

Обмін ще не завершено. Наразі більше схоже на те, що шорти прийняли естафету, а не на те, що лонги здалися.

Справжній обмін між лонгами й шортами зазвичай виглядає так: велика мінусова свічка + одночасне падіння OI + лонгів вимітає з ринку.

На цьому графіку все навпаки: ціна “тисне вниз”, а OI зростає. Це означає не те, що старі лонгові позиції вибили і вони вийшли, а те, що хтось продовжує відкривати нові шорт-позиції під час падіння. Старі лонги ще не до кінця очищені, а нові шорти вже зайшли.

А якщо додати нижче два блоки з тим, що чисті спотові покупки та чисті ф’ючерсні покупки переходять у червоний — виходить, що сторони продають разом. Це не «завершення обміну на дні», це початок того, що шорти беруть контроль над ціноутворенням.

Роблю лише два типи K-ліній: одна — на вершині гори «збираю врожай», інша — на дні ями «підбираю зброю».

Інші щодня женуться за 20 видами патернів.

Я дивлюся лише на два: стріляючий (висхідний) зірковий патерн у високій зоні та повторне підтвердження просідання внизу після повторної спроби.

Одне — граємо на порожній ріст, інше — на більше (збільшення).

Не магія визначає ймовірність успіху — важливо, чи наважишся робити лише структури, які повторюються.

Патерн відсіює, а кредитне плече (важіль) збільшує — і збільшувати може також і відкат.

Ціна нафти знову дійшла до 100 — одразу відкриваю угоду на продаж (short). Я не вірю, що вона зможе піти до 120; до 80 візьму прибуток.