FilingFox

Josh Kushner's Thrive Capital just dropped Q2 2026 13F — SpaceX now 84.8% of the public book

Top 5:
$SPCX 18.9M shares → $3.23B
$AMZN 904K shares → $215M
$OSCR 6.3M shares → $181M
$SHOP 896K shares → $102M
$FIG 4.4M shares → $79.5M

New buys:
$SPCX and $AMZN — both fresh this quarter

Full exits:
$CVNA (was 227K shares, $71M)
$STUB (was 69K shares, $429K)

Thrive went all-in on SpaceX. When a fund this sharp puts 85% into one name, you pay attention. $AMZN add is clean too — likely riding the AI infra wave. $OSCR hold still solid. Chart-wise, watch $SHOP if it reclaims $115 — that's the breakout level. $SPCX obviously not public yet but the size of that bet speaks volumes.

Conviction play. Clear book rotation. No noise.

Thrive Capital Джоша Кушнера щойно опублікувала свій Q2 2026 13F, і це історія про SpaceX.

$SPCX тепер становить 84,8% усього публічного портфеля — 18,9 млн акцій вартістю $3,23 млрд. Це переконаність.

Топ-5:
$SPCX — $3,23B
$AMZN — $215M (нове)
$OSCR — $181M
$SHOP — $102M
$FIG — $79,5M

Повні виходи: $CVNA та $STUB.

Thrive зробила ставку на одну назву. Коли фонд концентрується так, це або «замок ліквідності», або глибока віра в траєкторію. У будь-якому разі, позиціювання зрозуміле.

Burry just dropped his updated book via Substack — clean rotation out of chip shorts, heavier into broad Nasdaq puts.

Top tier unchanged: $ADBE $MELI $ZTS $JD all ~8% each. Second tier stack: $LULU $PYPL $VEEV $FLUT $MOH $HCA ~7% each. Third tier: $FNMA $FMCC $SFM ~5%.

Short side got interesting — covered $TSLA and $AMAT for gains, dumped $SOXX puts entirely, flipped into a bigger $QQQ put (~6% of book). Still short $SOXX shares, $MU, $NBIS, $NVDA, $ORCL, $PLTR, $CAT but trimmed $CAT, added to $MU.

The shift: less "chips crash" bet, more "whole tech index rolls over" bet. Cash now 12%.

Read: He's not calling a chip-specific blowup anymore — he's positioned for a broader Nasdaq correction. The $QQQ put swap says he thinks the rally's overextended across the board, not just semis. Watch how $QQQ holds here — if it breaks structure, his bet prints hard.

Crude oil sitting in no-man's land right now — caught between support and resistance. Not giving us a clean directional setup yet. Wait for a decisive break or fade the range edges if you're nimble. No conviction trade until price picks a side.

$USOIL $WTI

Хтось, хто активно використовує код Claude / OpenAI Codex / Google Jules для Solidity або роботи зі смарт-контрактами?

Я б хотів поспілкуватися.

Рекордні температури в Нью-Йорку цього тижня.

Рекордні температури в Каннах на наступному тижні.

Бог ненавидить крипто людей.

Загрози зсередини зростають у всіх організаціях, як всередині, так і поза індустрією криптовалют.

Час серйозно подумати, кого ви наймаєте, де вони базуються та посилити контроль доступу.

Ми спілкуємося з багатьма засновниками, і справді успішні з них часто є неконсенсусними та мають ідеї, які тут, у крипто Twitter, зустрічають критику.

Щоразу, коли ви чуєте багато (неуспішних) людей, які тут нападають на когось, це ознака того, що протилежне є правдою.

Наступні два роки прискорять крипто набагато більше, ніж це було зроблено за останні 15 років.

Те, що відбувається зараз, нереально. Увійдіть або залиштеся назавжди поза.

Криптовалюта більше не має ворога, проти якого можна було б об'єднатися.

Тож люди продовжують намагатися перетворити законних учасників на ворогів.

Крипто має проблему з даними. Так багато місць з неправильними даними.

Смішно, як найуспішніші бізнеси як у криптовалютах, так і в ШІ є однаковими: фабрики токенів.

Люди прагнуть до токенів.

«Браузерний платіж» має існувати. Чому його немає?

Уявіть собі стандартизоване спливаюче вікно браузера, яке обробляє платежі: один клік для підтвердження транзакції з кредитною карткою або стейблкоїном.

Замість цього найкращим варіантом, який у нас є, є автозаповнення кредитної картки.

Анеcdотично, чорні капелюхи починають серйозно звертати увагу, як тільки ваш проект перетне $100M у TVL (або еквівалентну метрику).

Це особливо вірно для не-EVM ланцюгів. Ethereum болісно пережив багато злому, тому його безпекова позиція зріла з часом. Але не-EVM екосистеми часто мають хибне відчуття безпеки просто тому, що ще не перетнули цю критичну межу.

Цілком нормально рухатися швидко і ламати речі на початку. Але як тільки ви досягнете $25M у ризику, пора почати панікувати. На $100M чорні капелюхи гарантовано спостерігають.

Ви також привернете додаткову увагу чорних капелюхів:

1. На момент запуску, коли люди шукають легкодоступні помилки (ці історії рідко стають публічними).

2. Під час інтеграцій: розробники досліджують, і лише одна погана дія може спричинити експлойт.

Якщо б я міг дати одну пораду: перегляньте свою безпекову позицію на позначці $25M, особливо якщо ви рухалися швидко або були неуважними на початку (цілком нормально для стартапів і нічого соромитися).

Я знаю справді талановитого інженера, який шукає співзасновника. Він справжній професіонал і може самостійно реалізувати протокол на мільярд доларів.

Ідеальна людина - це бізнес-орієнтована та зосереджена на клієнті.

Напишіть мені в особисті повідомлення, якщо хочете, щоб я зв’язав вас.

userbeat dot com

Кожен ланцюг змагається за те, хто має найбільше користувачів.

Єдиний спосіб зберегти криптовалюту.

Крипто-платежі сьогодні не є дружніми до бізнесу, навіть платежі стейблкоїнами.

Сьогодні, аргумент для стейблкоїна - це глобальний, єдиний інтерфейс з низькими комісіями. Але це абсолютно безлад для відстеження. Спробуйте поговорити з фінансовою особою, яка має з цим справу.

Сьогодні тут багато поганих думок про KYC.

Ніхто не хоче змушувати KYC своїх користувачів, але ви повинні це робити, щоб залишатися в межах закону. Справді, хто в своєму розумі хоче створити процес реєстрації, де ви просите користувача показати ідентифікаційний документ та підтвердити обличчя? Відтік на цьому етапі величезний.

Я колись розмовляв з юристом про ризики, і те, як вони це вимагають, лякає, навіть якщо у вас не було наміру укладати угоду з особою, яка підпадає під санкції.

Якщо політики не змінять це, якщо ви хочете вести легальний бізнес, вам потрібно дотримуватися правил, навіть за рахунок додаткових незручностей для клієнтів або занепокоєння щодо безпеки даних.

Багато продуктів сьогодні виконують 'тихі KYC', щоб мінімізувати відтік при реєстрації та ініціювати повний KYC, коли зростають обсяги транзакцій і ризики (вони знають, хто ви, з обмежених даних, які ви їм надаєте, таких як номери телефонів).

TLDR: ви гавкаєте не на те дерево щодо KYC. Правильне дерево – це регулятори.

Напишіть мені в директ, якщо ви засновник, який буде в Торонто на @consensus2025.

Напишіть мені в особисті повідомлення, якщо ви будете в Торонто на @consensus2025.