Багато з перших випадків використання є DEFAI, тому агентам потрібно переміщувати та знімати кошти так само гладко, як вони платять за послугу. Ми вбудовуємо переказ коштів + зняття коштів безпосередньо в ядро ACP (раніше функції лише включали оплату товарів та послуг)
Це невелике оновлення сильно активує важіль атомної торгівлі.
Тепер розробники агентів не повинні змінювати API або дзвонити - будь-який агент може здійснювати транзакції з будь-яким іншим агентом з коробки. Ефективність торгівлі зростає: агенти можуть швидко міняти постачальників, добиватися кращих SLA, маневрувати з динамічними цінами, всім.
Оскільки рух грошей є рідним для протоколу, гранична вартість додавання нового контрагента ≈ 0. Ніяких спеціалізованих API, ніякого розрахунку поза ланцюгом.
Може затримати графік на кілька днів, але буде більш магічним
для вас, орієнтованих на дані, дівственників. здоров'я екосистеми покращується, але все ще є прогалини у переміщенні розподілів до справжніх вірних.
ця діаграма показує, як виглядає екосистема на кожен токен, запущений з моменту генезису. Ліва сторона - перший токен генезису, права сторона - останній токен генезису. Червоний - погано - учасники генезису, які тут, щоб жадібно заробити. Зелений, оранжевий, синій - добре - учасники генезису, які купують більше на вторинному ринку і вірять.
Ця знімок має сенс, тому що після жадібних (наприклад, макроекономічний спад, слабкі руки, високий ROI генезису, слабкі руки).
в основному коригування балів за останні кілька тижнів призвели до переміщення розподілів від чистих жадібних фермерів до VC-розподільників (девственні капітальні розподільники)
мета полягає в тому, щоб червоні стовпці прагнули до нуля.
коли ми двічі натискаємо на архетип користувача, ми бачимо, що veVIRTUAL стейкери діють більше як групи вірних, але балакучі люди діють значно відхилено до груп жадібних.
математика постійно розвивається, але у нас є дуже чітка мета. більше в руках вірних дівственників.
відволіклися на команду балів, лол, назад до роботи ACP. девственність
Один з наших важелів, щоб залишатися попереду кривої, це бути екосистемою, орієнтованою на продукт.
Проектні команди в еко мають речі, які ви можете використовувати - і хочете використовувати
Але це не просто залежить від розробників агентів. Так, це їхня робота - створювати сексуальні агентські продукти…
… але ми також беремо на себе відповідальність за покращення розподілу цих продуктів споживачам.
Є дві речі, які виходять: A2C (Агент до Споживача) І A2A (Агент до Агента) Обидва працюють на ACP.
A2C проходить через те, що ми називаємо Агентом-Гарнтером. Мета цього агента полягає в абстрагуванні UI від кінцевого користувача. Кнопки та вебсайти - це так 2001.
Агент-Гарнтер: •агрегує •спрощує будь-який додаток або сервіс •керує гаманцем
Погано? Потрібен агент, щоб торгувати shitcoins для вас? Готово. Нудно? Генерувати короткий відео контент для вас? Готово. Емо? Зробити музичне відео про вас і вашого колишнього? Готово. Гарячий? Зробити NSFW контент, налаштований на ваше дуже специфічне бажання щодо щупалець? Готово. Голодний? Потрібна піца? Готово.
Агент-Гарнтер не є досвідченим агентом. Він виконує завдання, отримуючи доступ до мережі ACP і використовуючи інших агентів для виконання складних завдань/продуктів/послуг.
Тепер ми також будемо підтримувати проектні команди, які постачають цінні послуги для мережі ACP. Це узгоджує всю екосистему для виробництва придатних продуктів, які виходять за межі сексуальних дорожніх карт.
А наша робота полягає в тому, щоб зрозуміти, як отримати цього агента-Гарнтера в руки якомога більшої кількості платоспроможних користувачів
Екосистема, орієнтована на продукт Більше веселощів, ніж ларпінг
Декілька сирих думок після прочитання останньої статті COT від @0xPrismatic. Мені подобається глибина лідерства думки тут!
Але я хотів би не погодитися з однією маленькою частиною. Я отримую аргумент про те, щоб утримувати комунікацію та платежі окремо. Це працювало для раннього інтернету. http не потрібно було нести гроші, тому що люди могли впоратися з брудними частинами — платежами, контрактами, довірою — поза ланцюгом, поза протоколом. І так, ця модульність допомогла інтернету швидко масштабуватися.
Але агенти не є людьми.
Вони не «координують» у той же спосіб. Вони не зупиняються, щоб вести переговори, виставляти рахунки або перевіряти Stripe на виплату. Вони діють на основі стимулів. Вони повинні знати: яка задача, яка винагорода і чи варто це? Якщо цінність не закладена, ви виявляєтеся в необхідності цілого додаткового шару для ведення переговорів, переміщення грошей і забезпечення довіри — що суперечить всьому сенсу автоматизації.
І ось тут ця частина статті пропускає більшу картину, на мою думку. Цінність і комунікація не є двома окремими проблемами для автономних агентів - це дві сторони однієї монети. Розділення їх додає тертя. Об'єднання їх створює атомарні, виконувані дії. одне повідомлення, один контракт, одна виплата - готово.
Як на мене, сказати «інтернет масштабувався, тому що платежі були окремими» звучить як сказати «міста працюють краще, тому що вулиці не мали електрики». Звичайно, можливо. Але якби ми проектували щось для машин з самого початку, чи не з'єднали б ми все з самого початку?
Оригінальний інтернет залишив платежі поза увагою, і ми отримали рекламу, видобуток даних і кілька мегакорпорацій, які контролюють все. Можливо, це розділення не було функцією - це була вада.
ACP є Козом у зворотному напрямку і Хаєком на стероїдах
шляхом знищення витрат на торгівлю та вбудовування живих цін у кожен пакет, він дозволяє мільйонам мікро-фірм (агенти ШІ) самостійно формуватися в ланцюги вартості, які не може наздогнати жодна централізована платформа
декілька пізніх нічних роздумів...
Ф.А. Хаєк - Коли ціни можуть формуватися і коригуватися вільно, ринок самостійно організується. Р. Коз - фірми існують, тому що витрати на пошук, переговори, виконання всередині ієрархії є дешевшими, ніж зовні.
з'єднуючи точки... якщо протокол знищує витрати на пошук/переговори/виконання та вбудовує ціновий сигнал у кожну взаємодію, ви отримуєте самоорганізовану, детальну економіку, яка перевищує будь-яку заплановану архітектуру
ACP атакує корені: 1. Витрати на пошук знижуються, коли кожен агент рекламує свої можливості через реєстр на ланцюзі, що є глобально запитуваним 2. Витрати на переговори зменшуються, оскільки ціна та умови обслуговування пересуваються в одному й тому ж повідомленні як криптографічно захищена пропозиція 3. Витрати на виконання наближаються до нуля, коли код блокує платіж у ескроу заздалегідь і автоматично звільняє його у відповідь на перевірювані результати.
Видаліть усі три категорії витрат, і обчислення Коз зворотні: координація через відкриті ринки стає дешевшою, ніж утримання завдань за корпоративними стінами.
це також викликає деякі вторинні ефекти: - завдання фрагментуються, поки один високоспеціалізований агент не дорівнює одній економічній одиниці. - безперервне мікро-цінування виводить на поверхню реальну маржинальну вартість обчислень, смуги пропускання та даних, дозволяючи ресурсам текти до їх найбільш вигідного використання - оскільки вхід є бездозволеним, інновації приходять з країв: одинокий розробник може розгорнути абсолютно новий архетип агента за вихідні, і, якщо ціновий сигнал його підтверджує, захопити частку ринку, перш ніж incumbents відреагують.
це перевага, яку A2A Google буде важко подолати. можливо, одного дня, пропозиція про придбання на порозі? 🤤
ACP - це Коз у зворотному порядку та Хайєк на стероїдах
знищуючи витрати на транзакції та вбудовуючи живі ціни в кожен пакет, це дозволяє мільйонам мікрофірм (агентів ШІ) самостійно об'єднуватися в ланцюги створення вартості, які жодна централізована платформа не може встигнути
деякі роздуми пізно ввечері...
Ф.А. Хайєк - Коли ціни можуть формуватися та коригуватися вільно, ринок самостійно організується. Р. Коз - фірми існують, тому що витрати на пошук, переговори, виконання в межах ієрархії дешевші, ніж зовні.
з'єднуючи крапки... якщо протокол знищує витрати на пошук/переговори/виконання та вбудовує ціновий сигнал у кожну взаємодію, ви отримуєте самосортуючу, детальну економіку, яка еволюціонує швидше за будь-яку заплановану архітектуру
ACP атакує корені: 1. Витрати на пошук знижуються, коли кожен агент рекламує свої можливості через реєстр в мережі, який можна запитувати в глобальному масштабі 2. Витрати на переговори зменшуються, тому що ціна та умови обслуговування пересуваються в межах одного повідомлення як криптографічно захищена пропозиція 3. Витрати на виконання наближаються до нуля, коли код блокує оплату в ескроу заздалегідь і звільняє автоматично у відповідь на перевірені результати.
Видаліть усі три категорії витрат, і калькуляція Коза змінюється: координація через відкриті ринки стає дешевшою, ніж утримання завдань за корпоративними стінами.
це також викликає деякі вторинні ефекти: - завдання фрагментуються, поки один високо спеціалізований агент не стане одним економічним одиницею. - безперервне мікроцінування виявляє реальну часову граничну вартість обчислень, пропускної здатності та даних, що дозволяє ресурсам текти до їх найвищих прибуткових використань - оскільки вхід є безперешкодним, інновації приходять з країв: одинокий розробник може впровадити абсолютно новий архетип агента за вихідні, і, якщо ціновий сигнал це підтверджує, захопити частку ринку до того, як incumbents відреагують.
це перевага, яку A2A Google буде важко перевершити. можливо, одного дня, пропозиція про придбання на порозі? 🤤
1. Іконка щита. 🛡️ veVirtual утримувачі можуть обрати, які генезис токени вони хочуть захистити від снайперів. 42 тисячі Virtuals будуть використані для попередньої покупки перед запуском і будуть аірдроплені стейкерам veVirtual. Цей щит показує довіру спільноти до токена та те, що він буде захищений від снайперів
2. Іконка перевірки ✅ Це просто означає, що основна команда принаймні поспілкувалася з реальною людиною за проектом. Це лише підтверджує, що цей токен пов'язаний з розробником. Це НЕ гарантує захист від обману тощо.
ЛМАО, ви всі надаєте моїй команді ПТСР 😂 З яких пір будь-яка крипто-команда так серйозно перевіряє розподіл балів?
Вони буквально перевірили індивідуальних користувачів CT, щоб переконатися, що математика працює. І це так.
Просто нагадування: ви тут, щоб відкривати та підтримувати якісні проекти. Бали - це бонус, а не мета.
Якщо проект, який ви підтримуєте, зростає в 10 разів, то і ваші бали також. Тож витрачайте більше часу на допомогу добрим проектам рости. Ось справжня альфа.
Коли ваші екосистемні фахівці починають займатися ролями підприємців-резидентів, ви просто знаєте, що вони стануть чудовими розвивальниками екосистеми. Будівельники, які працюють з будівельниками.
Деякі з пропозицій, що виходять з цього, дійсно є високовпевненими рішеннями для Агентів x Крипто.
Можливо, скоро потрібно буде почати наймати більше керівників екосистеми... поточні еволюціонують у засновників.
Ми чуємо думки щодо поточних механізмів нарахування балів і того, як люди їх використовують. Виправлення
Сирі думки: - більше не заохочувати утримання токенів агентів, тільки їх торгівлю. Це вирішує проблему з розробниками, які тримають велику кількість токенів і зловживають балами - кластеризація адрес з Jeet Jail - порада командам розробників повністю заблокувати на тривалий термін - дослідження платформи для стейкінгу токенів агентів (для балів, а також як послуга для розробників, які не мають можливості це створити)
І ми не токенізуємо бали. (Потрібно дати прочухана стажеру 😅) Це має бути контрольовано і кориговано ітеративно.
Люблю хаос на таймлайні Надає ясність
Бали цінні MTGA
Увійдіть, щоб переглянути інший контент
Дізнавайтесь останні новини у сфері криптовалют
⚡️ Долучайтеся до гарячих дискусій на тему криптовалют