Розвиток квантових обчислень може знищити мережу Bitcoin Я досліджував усі дані і дізнався про це все. /➮ Нещодавно BlackRock попередив нас про потенційні ризики для мережі Bitcoin 🕷 Все через швидкий прогрес у сфері квантових обчислень. 🕷 Я додам їх звіт наприкінці - але наразі давайте розберемося, що це насправді означає. /➮ Безпека Bitcoin спирається на криптографічні алгоритми, в основному ECDSA 🕷 Він захищає приватні ключі і забезпечує цілісність транзакцій
Освоєння моделей свічок: ключ до розблокування 1000 доларів США на місяць у торгівлі_
Шаблони свічок є потужним інструментом технічного аналізу, що дозволяє зрозуміти настрої ринку та потенційні зміни цін. Розпізнаючи та інтерпретуючи ці моделі, трейдери можуть приймати обґрунтовані рішення та підвищувати свої шанси на успіх. У цій статті ми розглянемо 20 важливих моделей свічок, надавши вичерпний посібник, який допоможе вам покращити вашу торгову стратегію та потенційно заробляти 1000 доларів на місяць. Розуміння моделей свічників Перш ніж занурюватися в шаблони, важливо зрозуміти основи свічкових діаграм. Кожна свічка представляє певний період часу, відображаючи ціни відкриття, максимуму, мінімуму та закриття. Тіло свічки показує рух ціни, тоді як гноти вказують на високі та низькі ціни.
Останнім часом я відчуваю, що ринок рухається на автопілоті. Кожна пропозиція Layer 1 звучить однаково для мене — швидші TPS, більша екосистема, більше грантів, більше шуму. Через деякий час все це змішується і, чесно кажучи, стає трохи нудним. Ось чому Vanar привернув мою увагу, в основному тому, що він робить щось, що відчувається майже "не-криптовалютним." Це схиляється до відповідності. Зазвичай, коли я чую це слово в криптовалюті, я інстинктивно відступаю. Відповідність звучить як паперова робота, обмеження, повільніша інновація і менше свободи. Це відчувається як протилежність тому, для чого було створено цей простір. Тому моя перша реакція була: чому будь-яка ланцюгова система зробила б це своїм торговим пунктом?
Я думаю, що Plasma не бореться з TRON в обличчя — вона обирає розумніший шлях
Люди продовжують порівнювати Plasma з TRON, як ніби це якийсь маленький аутсайдер, що намагається вдарити вище своїх можливостей. На поверхні це справді виглядає як мурашка, що трясе дерево. TRON домінує у передачі стейблкоїнів вже роками. Це дешево, це скрізь, і воно вже обробляє мільйони транзакцій на день. То чому ж хтось вірив би, що абсолютно новий ланцюг міг би серйозно кинути виклик цьому? Але коли я подивився на цифри, я змушений був зупинитися. Plasma запустилася, і протягом тижня TVL стрибнув до $5.6B, майже наздогнавши TRON з $6.1B на той час. Це не нормальний ріст. Це не просто маркетинговий шум. Щось реальне відбувається під поверхнею.
Плазма - це не просто ще один L1, вона стає центральним розрахунковим центром інтернету для цифрових доларів.
З NEAR Intents та уніфікованим маршрутизуванням вартість рухається без звичних тертя мосту або ковзання. Ми спостерігаємо за початковою архітектурою дійсно безтертєвого глобального розрахункового шару. Якщо ви шукаєте, де рухається справжні гроші, це воно.
Як я бачу, що криптовалюта підживлює перехід від Web2 до Web3
Коли я думаю про перехід від Web2 до Web3, те, що дійсно виділяється для мене, не лише технологія, а й роль, яку криптовалюти відіграють у тому, щоб усе це працювало. У Web2 ми витратили роки на те, щоб зрозуміти, як відрізнити реальних людей від ботів. У Web3 ми створюємо зовсім інший набір правил: від HTTP до IPFS, від ідентифікації за обліковим записом до ідентифікації за власністю та конфіденційністю. Це зрушення тихо змінює те, як працює мережа і хто може в ній брати участь.
@Vanarchain is перевертає сценарій інфраструктури. Замість того, щоб намагатися змусити розробників потрапити в нову, ізольовану бульбашку, вони будують саме там, де вже живуть творці та бренди. Це рух від того, щоб бути "просто ще однією ланкою" до того, щоб стати невідворотною основою для основних технологій.
Справжній прогрес не про гучні слова чи крики; це про безшовну інтеграцію. Зосереджуючи увагу на доступності та зустрічаючи будівельників на їхньому власному полі, Vanar позиціонує себе як невидимий двигун за наступною хвилею глобальних додатків. Слідкуйте за цим.
Більшість блокчейнів будують для інженерів, Плазма відчувається як побудована для людей
Іноді я намагаюся дивитися на блокчейни менше як на «інфраструктуру», а більше як на продукти. Бо в кінці дня, якщо ніхто не насолоджується його використанням, не має значення, наскільки розвинута технологія. І чим більше я порівнюю різні ланцюги, тим більше помічаю два абсолютно різні менталітети. Більшість публічних ланцюгів здаються побудованими з технічно правильного погляду. Плазма здається побудованою з людської точки зору. Ця різниця звучить незначною, але для мене це змінює все. Коли я дивлюся на традиційні ланцюги, процес зазвичай відчувається однаково. Спочатку говорять про архітектуру, TPS, децентралізацію, дизайн консенсусу. Потім вони залучають розробників і фонди. Користувачі приходять останніми.
Будівництво на мережі @Plasma не лише про швидші платежі, а й про те, щоб змусити ваш капітал працювати більше, не залишаючи екосистему. Інтегруючи USDx, Axis приносить арбітражний дохід рівня інститутів безпосередньо для тримачів стейблкоїнів.
Для фінансових технологій та емітентів карток це величезне відкриття. Ви отримуєте ті ж самі рейки, що використовуються для переміщення грошей, але з додатковою перевагою стійких, нейтральних до ринку доходів. Це ефективно зв’язує розрив між високошвидкісними платежами та складним управлінням казначейством, все на ланцюзі, розробленому спеціально для стейблкоїнів.
Перший раз Web3 насправді відчувався, як побудований для реальних людей для мене
Я провів багато часу в Web3, і якщо бути чесним, більшість проблем, які люди звинувачують в «прийнятті», насправді не виходять від користувачів. Вони виходять з того, як була побудована технологія. Ми все ще кажемо, що люди не розуміють крипту, але іноді я відчуваю, що крипта ніколи не намагалася зрозуміти людей. Коли я дивлюсь на більшість мереж, досвід все ще виглядає як інструмент, створений для інженерів, а не для звичайних користувачів. Комісії стрибають кожну хвилину. Транзакції зупиняються, коли мережа стає завантаженою. Додатки змушують мене думати про газ, гаманці, мости та налаштування, про які я навіть не повинен знати, що вони існують. Це втомлює. І для звичайних користувачів це зазвичай той момент, коли вони здаються.
@Vanarchain is змінює наратив L1 з чистої швидкості на фактичну використуваність. Відходячи від "дурного" зберігання даних і переходячи до стека, що базується на ШІ, вони будують блокчейн, який функціонує як операційна система для реального світу.
Зосереджуючи увагу на іграх, брендах та розвагах, інфраструктура Vanar обробляє складні робочі процеси та інтелектуальне міркування даних безпосередньо в ланцюзі. Це не просто про запис транзакцій, це про створення стабільного, високопродуктивного середовища, де $VANRY підживлює безперебійний досвід для наступного мільярда користувачів. Один з тих, за ким варто стежити, оскільки Web3 стає мейнстрімом.
Plasma тихо стає найшвидшою лінією для ліквідності стейблкоїнів
Plasma не лише виграє від "ефекту Aave" на активи, це також відбувається на рівні мережі. Коли ланцюг запустився минулого вересня, капітал швидко з'явився: $1.3B за першу годину. Протягом 48 годин депозити досягли $6.6B. Такий потік відбувається лише тоді, коли рейки насправді працюють. Відтоді все стало швидше. Врегулювання між Plasma та Ethereum тепер вдвічі швидше, тому USDT0 переміщується з меншим тертям. У найбільшій екосистемі USDT0 швидкість не є функцією, це базовий рівень.
Глибока ліквідність є кров'ю будь-якого серйозного фінансового технології або платіжного додатку. Без неї ви стикаєтеся з високим слипанем і повільними розрахунками, які знищують досвід користувача.
Архітектура Fluid на @Plasma змінює гру, оскільки вона дозволяє розробникам отримувати доступ до величезних пулів стабільних монет з першого дня. Замість того, щоб витрачати місяці на спроби створити ліквідність, ви можете зосередитися на створенні свого продукту, поки інфраструктура займається важкою роботою в масштабах.
Чому я більше довіряю безпеці мосту Plasma, ніж більшості крос-ланцюгових рішень
Коли я дивлюсь на будь-який крос-ланцюговий міст, перше, що я запитую себе, - це просто: звідки насправді походить безпека? Тому що в криптовалюті мости зазвичай є найслабшою ланкою. Ми всі бачили достатньо атак, щоб знати, що яскраві дизайни не мають значення, якщо основа не є міцною. Ось чому підхід Plasma здається мені іншим. Він не намагається винайти все заново або переслідувати якийсь експериментальний дизайн. Замість цього, він спирається на щось набагато нудніше, але набагато надійніше: безпеку Bitcoin, розподілену валідацію та багаторівневий захист. В основному, будувати на тому, що вже доведено, і зменшувати ризики, де це можливо.
Чи може Vanar насправді очолити AI + Web3 в довгостроковій перспективі?
Я багато думав про Vanar останнім часом і чи може його технологічна перевага насправді тривати в довгостроковій перспективі, чи це просто ще одна короткострокова історія “AI + Web3”, яка виглядає добре на папері. Чесно кажучи, я не думаю, що відповідь є простою так або ні. З того, що я бачу, переваги реальні. Але в цій галузі мати хорошу технологію один раз недостатньо. Ви повинні постійно вдосконалюватися, покращувати і рухатися швидше за всіх інших. Інакше хтось наздожене. Що змушує мене сприймати Vanar серйозно, так це те, що не здається, ніби вони просто приклеїли “AI” до звичайного ланцюга. Багато проектів розглядають AI як плагін або маркетинговий кут. Vanar здається, що його створили з урахуванням AI з першого дня.
Більшість людей вважають, що ШІ та блокчейн - це два окремі світи, які просто спілкуються один з одним.
Зазвичай, ШІ виконує важку роботу у приватній кімнаті, а потім просто надсилає квитанцію до блокчейну, щоб підтвердити, що це сталося. @Vanarchain намагається зробити щось набагато більш амбітне, фактично переміщуючи "мозок" ШІ безпосередньо на ланцюг.
Це різниця між автомобілем, який надсилає вам текст, коли він прибуває, і автомобілем, який вбудований у саму дорогу. Використовуючи технологічний стек NVIDIA, вони вирішують величезну апаратну проблему, яка зазвичай заважає цьому працювати.
Якщо їм вдасться це зробити, ми не просто дивимось на ще один крипто-проект, ми дивимось на операційну систему, де агенти ШІ можуть жити та приймати рішення 24/7 без необхідності в посереднику для їх роботи.
Це величезний технічний стрибок, але це той вид інфраструктури, який нам насправді потрібен для майбутнього, де ШІ та фінанси є невід'ємними.
Ефіріум та Біткойн, а також ціни на криптовалюту різко впали за останні 10 днів
- знизилися на -40% і Біткойн на -30% - криптонастрій є рефлексивним - тому є багато «гніву з виходом»
- і багато експертів наводять проблемні структурні та невиправні причини для зниження Для мене, такий тип волатильності та зниження, що спостерігається в 2026 році, дуже нагадує те, що відбувається в криптовалюті. З 2018 року, - ETH зазнав зниження - з -60% або гірше 7 разів
- за 8 років Це, по суті, кожного року
- у 2025 році, зниження ETH -64%
Але в 2026 році це відчувається гірше, ніж інші зниження