Binance Square
BITWU
819 Публікації

BITWU

Верифіковано на Square
Crypto investor|4XLabs | BTC BNB ETH HOLDER
原创之星
原创之星
Перейти до торгівлі
Холдер BTC
Холдер BTC
Частий трейдер
8.8 р.
24 Підписки
28.7K+ Підписники
6.3K+ Вподобань
2 Значки
Публікації
Портфель
·
--
Стаття
Переглянути переклад
AI 制造无限,BTC 制造稀缺:Web3真正改变的不是生产关系,而是价值关系!今天看到蔡文胜蔡总分享的这段话:AI改变生产力,Web3改变生产关系,未来最有价值的资产是数据! 我盯着这句话看了很久。 因为它恰好击中了最近我一直在反复思考的一个问题: AI、Web3、Bitcoin,放到未来十年甚至二十年的社会变化里,到底分别扮演什么角色? 蔡文胜这段,我大部分认同。但有一个地方,我越来越想换一个词:Web3未必真的在改变“生产关系”,它更可能改变的是“价值关系”。 这两个词看起来只差几个字,背后的逻辑却完全不同。而当你沿着“价值关系”继续往下推,就会发现一条非常有意思的线: AI负责创造生产力,Crypto负责承载价值流动,而Bitcoin负责制造数字世界里最稀缺的东西。 这也是为什么,我最近开始重新理解比特币; 过去我们一直称它为“数字黄金”。 但进入 AI 时代以后,我越来越觉得,这个定义可能还不够: 比特币可能正在从“数字黄金”,走向一种全球中立的数字财产权。 为什么这么说? 一点一点拆开来看。 1️⃣ AI 改变生产力: 目前显而易见的,是 AI 把很多原来只能由人完成的认知劳动,变成一种接近无限复制的软件能力。 比如:写代码、研究、设计、客服、投研、营销、法律文本、数据分析、企业管理,和大量工作的边际成本都会持续下降。 工业革命降低的是体力劳动成本,互联网降低的是信息传播成本,AI降低的是智力劳动成本。 2️⃣关于 Ai 和 Crypto 的结合: 个人感觉,说 Web3 改变生产关系,这个逻辑说了很久,其实总觉得有点像是我们行业内自嗨,十年并没有太大改变。 绝大多数公司的内部数据库、ERP、CRM、商业机密,根本没有必要上链。生产关系,不需要用区块链再做一遍,还发个没用的币在那里。 我认为 Web3 改变的是价值关系! 什么是价值关系? 比如资产怎么确权、价值怎么结算、利益怎么分配,基本就是和价值和金钱相关的东西。 看到没?这些东西和什么最契合? AI Agent经济。 大家目前共识的,就在于未来互联网里大量参与者可能根本不是人,而是AI Agent; Agent 未来肯定是会自己找客户、购买API、调用算力、付费、签约、投资、结算。 这时候会出现一个非常有意思的问题:AI没有身份证,也不一定有银行账户,但它完全可以拥有一个Wallet。 所以 Crypto可能天然成为机器经济的一套金融基础设施。所以我觉得 AI × Crypto真正大的交集,肯定不是喊了十几年的改变生产关系,以及“AI概念币”,而是机器支付、稳定币、钱包、身份、智能合约和清算网络。 这就是我说的 Web3 改变的不是生产关系,而是价值关系,而且是 AI AGENT 的价值关系网络! 3️⃣Bitcoin在AI时代到底有什么价值? 这也是我最近非常深度思考的一个地方: 1)AI越强,Bitcoin存在的逻辑可能越清晰。 因为AI制造无限,Bitcoin制造有限:AI不能生成第2100万零1枚Bitcoin;进入AI时代以后,可信数字稀缺性反而会变得更加突出。 2)从数字黄金到 AI 时代的中立数字财产产权载体。 BlackRock 现在对 Bitcoin 的描述也已经非常接近这一框架:它把 BTC 定义为一种 scarce、non-sovereign、decentralized global asset:稀缺、非主权、去中心化的全球资产。 首先在于比特币比黄金多了一层非常重要的东西: 黄金只有资产,Bitcoin 同时拥有“资产 + 所有权系统 + 结算系统”。 假设你拥有一公斤黄金,黄金本身是你的资产,但要证明它是你的、把它运到美国、卖给一个陌生人、完成交割,需要一整套外部体系:比如,需要银行、物流、仓库、鉴定、交易所、法律合同。 BTC 不一样。 在 Bitcoin 网络内部:谁拥有支配权,谁能转移;谁转移给谁,由整个网络共同验证;结算记录本身也是系统的一部分。 中本聪在白皮书里最核心的突破,不是发明一个上涨的币,而是解决:两个陌生人在互联网上,如何不通过可信第三方完成价值转移。 白皮书原话的核心就是,用 cryptographic proof 替代 trusted third party。 所以这个概念,我们需要理解,为什么说黄金解决的是稀缺资产,比特币解决的是“数字世界里的稀缺资产 + 原生所有权”。这句话的底层逻辑。 其次,需要理解什么是数字产权! 举个例子:想一下你银行账户里的100万美元,是什么?严格来说,是:银行欠你100万美元,你拥有的是一个 claim,债权。 比特币不一样,是数字原生的财产权。 Bitcoin 网络记录的是 UTXO,而私钥让你拥有授权这些 UTXO 被花费的能力。所以所谓:Not your keys, not your coins,背后的哲学含义其实非常深。 它第一次把:数字身份、资产控制权和密码学连接到了一起。 最后搞清楚,AI 为什么让这件事情突然变得更重要? 前面我们讲了,AI正在改变数字世界的“稀缺结构”,比如一切数字内容都会越来越廉价。当一切都变得不稀缺的时候,大家就需要去找稀缺的东西。 另外 AI 时代就好比当年的瓦特伟大的蒸汽机刚被发明,全世界的财富都开始巨量增长,黄金价值也就会开始巨量上涨。数字时代的巨量增长,一定会让大家着迷于这种稀缺和中立财富。 所以我说: 黄金是工业文明创造出来的全球中立财产; Bitcoin可能是数字文明创造出来的全球中立财产。 3)Stablecoin负责花钱,Bitcoin负责存钱。 上一段写到的,关于 Agent 的价值经济需要 Crypto 作为中间依托,这个 AI Agent 会大量使用的,肯定不是比特币,而是 USDC、USDT 或者未来各种 Tokenized Deposit 的稳定币进行支付,因为它们价格稳定。 而 BTC 会成为什么? 储备资产、长期储值资产、抵押品、全球中立资产。 就像现实世界:美元负责结算,黄金负责储备。 未来 AI 结合的数字世界可能变成:Stablecoin负责结算,BTC负责储备。 当然两者并不会完全这么泾渭分明,但我个人认为,这是一个很好理解的框架。 最后还是要提醒下: 大家不要盲目认为未来趋势,就是可以无限投资的方向,中间会经历什么,我也不知道,但是最终真正沉淀价值的肯定只有极少数,比如 BTC、稳定币、几条核心公链、交易/结算基础设施和RWA协议, 未来很可能出现一个结果:Web3渗透整个金融社会,渗透整个 AI 体系,但 90% 以上今天存在的Token依然归零,这两件事情完全可以同时发生。

AI 制造无限,BTC 制造稀缺:Web3真正改变的不是生产关系,而是价值关系!

今天看到蔡文胜蔡总分享的这段话:AI改变生产力,Web3改变生产关系,未来最有价值的资产是数据!
我盯着这句话看了很久。
因为它恰好击中了最近我一直在反复思考的一个问题:
AI、Web3、Bitcoin,放到未来十年甚至二十年的社会变化里,到底分别扮演什么角色?
蔡文胜这段,我大部分认同。但有一个地方,我越来越想换一个词:Web3未必真的在改变“生产关系”,它更可能改变的是“价值关系”。
这两个词看起来只差几个字,背后的逻辑却完全不同。而当你沿着“价值关系”继续往下推,就会发现一条非常有意思的线:
AI负责创造生产力,Crypto负责承载价值流动,而Bitcoin负责制造数字世界里最稀缺的东西。
这也是为什么,我最近开始重新理解比特币;
过去我们一直称它为“数字黄金”。
但进入 AI 时代以后,我越来越觉得,这个定义可能还不够:
比特币可能正在从“数字黄金”,走向一种全球中立的数字财产权。
为什么这么说?
一点一点拆开来看。
1️⃣ AI 改变生产力:
目前显而易见的,是 AI 把很多原来只能由人完成的认知劳动,变成一种接近无限复制的软件能力。
比如:写代码、研究、设计、客服、投研、营销、法律文本、数据分析、企业管理,和大量工作的边际成本都会持续下降。
工业革命降低的是体力劳动成本,互联网降低的是信息传播成本,AI降低的是智力劳动成本。
2️⃣关于 Ai 和 Crypto 的结合:
个人感觉,说 Web3 改变生产关系,这个逻辑说了很久,其实总觉得有点像是我们行业内自嗨,十年并没有太大改变。
绝大多数公司的内部数据库、ERP、CRM、商业机密,根本没有必要上链。生产关系,不需要用区块链再做一遍,还发个没用的币在那里。
我认为 Web3 改变的是价值关系!
什么是价值关系?
比如资产怎么确权、价值怎么结算、利益怎么分配,基本就是和价值和金钱相关的东西。
看到没?这些东西和什么最契合?
AI Agent经济。
大家目前共识的,就在于未来互联网里大量参与者可能根本不是人,而是AI Agent;
Agent 未来肯定是会自己找客户、购买API、调用算力、付费、签约、投资、结算。
这时候会出现一个非常有意思的问题:AI没有身份证,也不一定有银行账户,但它完全可以拥有一个Wallet。
所以 Crypto可能天然成为机器经济的一套金融基础设施。所以我觉得 AI × Crypto真正大的交集,肯定不是喊了十几年的改变生产关系,以及“AI概念币”,而是机器支付、稳定币、钱包、身份、智能合约和清算网络。
这就是我说的 Web3 改变的不是生产关系,而是价值关系,而且是 AI AGENT 的价值关系网络!
3️⃣Bitcoin在AI时代到底有什么价值?
这也是我最近非常深度思考的一个地方:
1)AI越强,Bitcoin存在的逻辑可能越清晰。
因为AI制造无限,Bitcoin制造有限:AI不能生成第2100万零1枚Bitcoin;进入AI时代以后,可信数字稀缺性反而会变得更加突出。
2)从数字黄金到 AI 时代的中立数字财产产权载体。
BlackRock 现在对 Bitcoin 的描述也已经非常接近这一框架:它把 BTC 定义为一种 scarce、non-sovereign、decentralized global asset:稀缺、非主权、去中心化的全球资产。
首先在于比特币比黄金多了一层非常重要的东西:
黄金只有资产,Bitcoin 同时拥有“资产 + 所有权系统 + 结算系统”。
假设你拥有一公斤黄金,黄金本身是你的资产,但要证明它是你的、把它运到美国、卖给一个陌生人、完成交割,需要一整套外部体系:比如,需要银行、物流、仓库、鉴定、交易所、法律合同。
BTC 不一样。
在 Bitcoin 网络内部:谁拥有支配权,谁能转移;谁转移给谁,由整个网络共同验证;结算记录本身也是系统的一部分。
中本聪在白皮书里最核心的突破,不是发明一个上涨的币,而是解决:两个陌生人在互联网上,如何不通过可信第三方完成价值转移。
白皮书原话的核心就是,用 cryptographic proof 替代 trusted third party。
所以这个概念,我们需要理解,为什么说黄金解决的是稀缺资产,比特币解决的是“数字世界里的稀缺资产 + 原生所有权”。这句话的底层逻辑。
其次,需要理解什么是数字产权!
举个例子:想一下你银行账户里的100万美元,是什么?严格来说,是:银行欠你100万美元,你拥有的是一个 claim,债权。
比特币不一样,是数字原生的财产权。
Bitcoin 网络记录的是 UTXO,而私钥让你拥有授权这些 UTXO 被花费的能力。所以所谓:Not your keys, not your coins,背后的哲学含义其实非常深。
它第一次把:数字身份、资产控制权和密码学连接到了一起。
最后搞清楚,AI 为什么让这件事情突然变得更重要?
前面我们讲了,AI正在改变数字世界的“稀缺结构”,比如一切数字内容都会越来越廉价。当一切都变得不稀缺的时候,大家就需要去找稀缺的东西。
另外 AI 时代就好比当年的瓦特伟大的蒸汽机刚被发明,全世界的财富都开始巨量增长,黄金价值也就会开始巨量上涨。数字时代的巨量增长,一定会让大家着迷于这种稀缺和中立财富。
所以我说:
黄金是工业文明创造出来的全球中立财产;
Bitcoin可能是数字文明创造出来的全球中立财产。
3)Stablecoin负责花钱,Bitcoin负责存钱。
上一段写到的,关于 Agent 的价值经济需要 Crypto 作为中间依托,这个 AI Agent 会大量使用的,肯定不是比特币,而是 USDC、USDT 或者未来各种 Tokenized Deposit 的稳定币进行支付,因为它们价格稳定。
而 BTC 会成为什么?
储备资产、长期储值资产、抵押品、全球中立资产。
就像现实世界:美元负责结算,黄金负责储备。
未来 AI 结合的数字世界可能变成:Stablecoin负责结算,BTC负责储备。
当然两者并不会完全这么泾渭分明,但我个人认为,这是一个很好理解的框架。
最后还是要提醒下:
大家不要盲目认为未来趋势,就是可以无限投资的方向,中间会经历什么,我也不知道,但是最终真正沉淀价值的肯定只有极少数,比如 BTC、稳定币、几条核心公链、交易/结算基础设施和RWA协议,
未来很可能出现一个结果:Web3渗透整个金融社会,渗透整个 AI 体系,但 90% 以上今天存在的Token依然归零,这两件事情完全可以同时发生。
·
--
Верифіковано
Виступ голови ФРС Волша на конференції в Джексон-Хоулі надіслав чіткий «яструбиний» сигнал. Ключові тези трьома реченнями: 1) економіка США може бути сильнішою, ніж думає ринок; 2) інвестиції в ШІ можуть спровокувати новий раунд зростання продуктивності; 3) інфляція й досі суттєво вища за ціль у 2%. Перед виступом імовірність підвищення ставки становила близько 35%, після виступу — зросла до понад 60%. Чесно кажучи, це місце по-справжньому «гаряче»: залишиш ринок — злетить курс готівки, підвищиш ставку — зруйнуєш ринок держоблігацій США, а знизиш ставку — зруйнуєш інфляцію.
Виступ голови ФРС Волша на конференції в Джексон-Хоулі надіслав чіткий «яструбиний» сигнал.

Ключові тези трьома реченнями:

1) економіка США може бути сильнішою, ніж думає ринок;
2) інвестиції в ШІ можуть спровокувати новий раунд зростання продуктивності;
3) інфляція й досі суттєво вища за ціль у 2%.

Перед виступом імовірність підвищення ставки становила близько 35%, після виступу — зросла до понад 60%.

Чесно кажучи, це місце по-справжньому «гаряче»: залишиш ринок — злетить курс готівки, підвищиш ставку — зруйнуєш ринок держоблігацій США, а знизиш ставку — зруйнуєш інфляцію.
·
--
Побачив CZ @CZ — і знову отримав цілу добірку звітів; Є кілька моментів, які особливо цікаві — підсвічу для вас: 1️⃣ BTC досягне цілі в 1 млн доларів набагато швидше, ніж очікувалося. 2️⃣ Інфраструктура зараз у найбільш сприятливий період за найближчі десять років: платежі, AI, агентські фінансові інфраструктури, стейблкоїни, токенізація тощо — упродовж наступних десяти років у багатьох сегментах буде бум розвитку, і саме зараз — момент із найбільшою кількістю можливостей в історії. Люди часто переоцінюють те, що можуть зробити за рік, і недооцінюють те, що можна зробити за десять років. У найближчі десять років буде збудовано багато базової інфраструктури, наприклад, запуск bStocks на Binance менш ніж за три місяці швидко виріс — а якщо дивитися на горизонт у десять років, це буде величезний ринок. 3️⃣ Розвиток RWA відбувається швидше за очікування; Далі RWA стане одним із ключових напрямів. По суті, стейблкоїни — це теж форма RWA, яка переносить фіат на блокчейн. Зараз ринок у першу чергу займають доларові стейблкоїни. У майбутньому дедалі більше країн можуть просувати “оновлення” власної валюти на ланцюгу, щоб розширити її до глобального обігу. 4️⃣ Можливості для Гонконга; CZ сказав дуже прямолінійно: Гонконг має унікальні переваги — треба діяти швидко; Дивлячись на це, я не можу втриматися й теж хочу вигукнути: Гонконг, тримайся! Прискорюйся! Де майбутні можливості Гонконга? Достатньо поступово перенести на блокчейн свої десятилітні накопичені фінансові переваги: наприклад, капітал, регулювання, таланти, ліквідність, глобальні зв’язки — і тоді можна буде досягти великого “випередження”. Головне — більше не вагатися, не відступати й не ховатися! 5️⃣ Підсумок: Я думаю, що головна найпряміша тенденція, про яку CZ говорив цього разу, — це той більш масштабний тренд за ним: у найближче десятиліття дедалі більше активів, капіталу й фінансової інфраструктури переходитимуть на блокчейн. Це також можливість для нас, інвесторів у галузі: BTC, стейблкоїни, RWA, токенізація акцій, DEX, включно з AI + агентськими фінансами — давайте приділимо всьому цьому особливу увагу. І наостанок ще раз скажу: Гонконг, тримайся!
Побачив CZ @CZ — і знову отримав цілу добірку звітів;

Є кілька моментів, які особливо цікаві — підсвічу для вас:

1️⃣
BTC досягне цілі в 1 млн доларів набагато швидше, ніж очікувалося.

2️⃣
Інфраструктура зараз у найбільш сприятливий період за найближчі десять років:

платежі, AI, агентські фінансові інфраструктури, стейблкоїни, токенізація тощо — упродовж наступних десяти років у багатьох сегментах буде бум розвитку, і саме зараз — момент із найбільшою кількістю можливостей в історії.

Люди часто переоцінюють те, що можуть зробити за рік, і недооцінюють те, що можна зробити за десять років. У найближчі десять років буде збудовано багато базової інфраструктури,

наприклад, запуск bStocks на Binance менш ніж за три місяці швидко виріс — а якщо дивитися на горизонт у десять років, це буде величезний ринок.

3️⃣
Розвиток RWA відбувається швидше за очікування;

Далі RWA стане одним із ключових напрямів. По суті, стейблкоїни — це теж форма RWA, яка переносить фіат на блокчейн.

Зараз ринок у першу чергу займають доларові стейблкоїни. У майбутньому дедалі більше країн можуть просувати “оновлення” власної валюти на ланцюгу, щоб розширити її до глобального обігу.

4️⃣
Можливості для Гонконга;

CZ сказав дуже прямолінійно: Гонконг має унікальні переваги — треба діяти швидко;

Дивлячись на це, я не можу втриматися й теж хочу вигукнути: Гонконг, тримайся! Прискорюйся!

Де майбутні можливості Гонконга? Достатньо поступово перенести на блокчейн свої десятилітні накопичені фінансові переваги: наприклад, капітал, регулювання, таланти, ліквідність, глобальні зв’язки — і тоді можна буде досягти великого “випередження”.

Головне — більше не вагатися, не відступати й не ховатися!

5️⃣
Підсумок:

Я думаю, що головна найпряміша тенденція, про яку CZ говорив цього разу, — це той більш масштабний тренд за ним: у найближче десятиліття дедалі більше активів, капіталу й фінансової інфраструктури переходитимуть на блокчейн.

Це також можливість для нас, інвесторів у галузі: BTC, стейблкоїни, RWA, токенізація акцій, DEX, включно з AI + агентськими фінансами — давайте приділимо всьому цьому особливу увагу.

І наостанок ще раз скажу: Гонконг, тримайся!
·
--
Загальна ринкова капіталізація криптовалют зросла за тиждень більш ніж на 4300 мільярдів доларів! $BTC тут може коливатись доволі довго — підготуйтеся морально, заходьте повільно, робіть поетапні “промиcтові” покупки, терпіння — понад усе! На цей момент саме коливання є найкращою можливістю: коливання — це накопичення енергії, коливання — це шанс для нас зайти, а не шанс виходити. На цьому етапі нам потрібно зробити лише дві речі: 1️⃣ Зациклений графік регулярних вкладень (DCA): щодня й щотижня встановлюйте для себе самі — увімкніть DCA; 2️⃣ Великі падіння — купувати більше, невеликі падіння — купувати менше, усе сплануйте й дотримуйтеся дисципліни! Потім далі живіть у своє задоволення: їжте, відпочивайте, розважайтеся — не варто занадто сильно стежити за непотрібними речами на ринку.
Загальна ринкова капіталізація криптовалют зросла за тиждень більш ніж на 4300 мільярдів доларів!

$BTC тут може коливатись доволі довго — підготуйтеся морально, заходьте повільно, робіть поетапні “промиcтові” покупки, терпіння — понад усе!

На цей момент саме коливання є найкращою можливістю: коливання — це накопичення енергії, коливання — це шанс для нас зайти, а не шанс виходити.

На цьому етапі нам потрібно зробити лише дві речі:

1️⃣ Зациклений графік регулярних вкладень (DCA): щодня й щотижня встановлюйте для себе самі — увімкніть DCA;

2️⃣ Великі падіння — купувати більше, невеликі падіння — купувати менше, усе сплануйте й дотримуйтеся дисципліни!

Потім далі живіть у своє задоволення: їжте, відпочивайте, розважайтеся — не варто занадто сильно стежити за непотрібними речами на ринку.
·
--
Переглянути переклад
近期比 BTC 狂拉30%更让我震撼的一件事!必须和你们分享下我上周经历的一件事, 简直太值得说了, 把它分享出来,是因为我希望你们能从这件事获得一些能量。 上周五和朋友约球,到华中科技大学球场把车停好没多久,一哥们直接把朋友车给撞了。 一般来讲,这个时候我们正常反应都是生气和烦躁,气是气对方如此不小心,烦是烦对方给我们制造了麻烦。 我朋友的反应出乎我意料! 他显得非常开心,对方上来致歉的时候看到我们这边几个彪形大汉明显很慌, 我这位老友笑嘻嘻迎上去,更是不断安慰对方,告诉对方很小事情,不必挂齿,该走的流程拍照保险对接即可,被撞本质不可避免,每个人都有不小心的时候,人都没事就是最大的福分。 对面老哥可能从未见过被撞了还这么开心这么洒脱的家伙,一脸懵逼后也被我这朋友的情绪感染,有说有笑的拍完照,三分钟处理完事情, 我问我这朋友,你为啥被撞了还这么开心! 他讲他每次被撞都这么开心,上一次是一年前在高速上,突然被一个货车追尾,原因是货车司机疲劳驾驶。 他说被撞开心的原因很简单,因为第一,被撞了人还一点事都没有,相当于挡了一次灾祸,那么就是灾祸走了就是福报的积累, 第二你车被撞,你烦躁伤心难过生气困顿,有什么用吗?并无作用,很多人人本来没事,但是因为一点小擦碰和别人发生口角,导致的大事故更多。所以只要人没事,保险也可以解决,你生气干什么呢。开开心心的庆祝自己又一次挡灾,然后安慰撞你的小伙伴,然后开心的去做你本该做的事情就好了。 我听完后被这个逻辑震撼了,他做的其实是一件很高级的事:对事实负责,但不对事实产生多余的情绪。 该拍照拍照,该走保险走保险,该承担责任承担责任; 剩下的,就结束了。这个动作其实特别有力量,因为本来他是这件事里的“受害者”,但因为他的心量足够大,最后反而成了那个稳定所有人情绪的人,遇到这样的人你会不会被他的大气折服? 我当时才想到这里,撞他车的哥们,就提着一大提运动饮料到我们这边,和我朋友说,一定要请我们喝点水,给我们添麻烦了, 你以为这件事就完了? 大家其乐融融的一起喝水聊了下,发现这位哥们是同济医院的一个外科教授,而我朋友父亲下周刚好要去同济看脑外科,这老哥听到这茬,说什么也要帮忙联系下。 然后昨晚上我朋友告诉我,他老父亲最快的速度看到了教授住进了病房。 真实事件,也是最近几个月比比特币突然拉升30%更震撼我的事件,注意我这里不是在讲一个好人有好报的故事, 原本这两个人,只是两个因为一场事故被迫发生关系的陌生人。按照最常见的剧本,一个愤怒,一个道歉;最好的结果,就是拍完照片,互留电话;此生再无交集。 但因为其中一个人没有选择愤怒,而是选择了理解和善意,震撼到我们的同时,显然也震撼到了撞车的人,他从未见过如此大气的人和性格,内心的敬佩和非同凡响的感受,在我看来,是显而易见的。于是,他觉得应该给我们买一些水,于是,多聊了几句话,于是,知道了彼此是做什么的,于是,一个原本完全不可能被发现的连接出现了。 这可能才是我在这件事上,对所谓“福报”更具体的一点理解。福报未必是什么玄学,很多时候,它只是你一次次选择善意、宽容、克制以后,给这个世界留下了更多与你发生善意连接的可能。 你不知道哪一次会有结果,甚至绝大部分时候都不会有结果,但你这个人所经过的地方,不断在留下好的关系、好的情绪、好的因缘,久而久之,你的人生自然会和另外一种人不一样。 我觉得我盆友把:与人为善+内心平静具像化了! 所以你看,一个人最大的风水,不是住在哪里,认识谁,有多少钱。可能就是他的情绪、他的心量,以及他面对这个世界的方式。 事情来了,解决事情,至于那些已经无法改变的部分不怨,不困,不继续惩罚自己,然后高高兴兴去打你本来要打的那场球。 人生很多时候,可能就是这么一点点被改变的。

近期比 BTC 狂拉30%更让我震撼的一件事!

必须和你们分享下我上周经历的一件事,
简直太值得说了,
把它分享出来,是因为我希望你们能从这件事获得一些能量。
上周五和朋友约球,到华中科技大学球场把车停好没多久,一哥们直接把朋友车给撞了。
一般来讲,这个时候我们正常反应都是生气和烦躁,气是气对方如此不小心,烦是烦对方给我们制造了麻烦。
我朋友的反应出乎我意料!
他显得非常开心,对方上来致歉的时候看到我们这边几个彪形大汉明显很慌,
我这位老友笑嘻嘻迎上去,更是不断安慰对方,告诉对方很小事情,不必挂齿,该走的流程拍照保险对接即可,被撞本质不可避免,每个人都有不小心的时候,人都没事就是最大的福分。
对面老哥可能从未见过被撞了还这么开心这么洒脱的家伙,一脸懵逼后也被我这朋友的情绪感染,有说有笑的拍完照,三分钟处理完事情,
我问我这朋友,你为啥被撞了还这么开心!
他讲他每次被撞都这么开心,上一次是一年前在高速上,突然被一个货车追尾,原因是货车司机疲劳驾驶。
他说被撞开心的原因很简单,因为第一,被撞了人还一点事都没有,相当于挡了一次灾祸,那么就是灾祸走了就是福报的积累,
第二你车被撞,你烦躁伤心难过生气困顿,有什么用吗?并无作用,很多人人本来没事,但是因为一点小擦碰和别人发生口角,导致的大事故更多。所以只要人没事,保险也可以解决,你生气干什么呢。开开心心的庆祝自己又一次挡灾,然后安慰撞你的小伙伴,然后开心的去做你本该做的事情就好了。
我听完后被这个逻辑震撼了,他做的其实是一件很高级的事:对事实负责,但不对事实产生多余的情绪。
该拍照拍照,该走保险走保险,该承担责任承担责任;
剩下的,就结束了。这个动作其实特别有力量,因为本来他是这件事里的“受害者”,但因为他的心量足够大,最后反而成了那个稳定所有人情绪的人,遇到这样的人你会不会被他的大气折服?
我当时才想到这里,撞他车的哥们,就提着一大提运动饮料到我们这边,和我朋友说,一定要请我们喝点水,给我们添麻烦了,
你以为这件事就完了?
大家其乐融融的一起喝水聊了下,发现这位哥们是同济医院的一个外科教授,而我朋友父亲下周刚好要去同济看脑外科,这老哥听到这茬,说什么也要帮忙联系下。
然后昨晚上我朋友告诉我,他老父亲最快的速度看到了教授住进了病房。
真实事件,也是最近几个月比比特币突然拉升30%更震撼我的事件,注意我这里不是在讲一个好人有好报的故事,
原本这两个人,只是两个因为一场事故被迫发生关系的陌生人。按照最常见的剧本,一个愤怒,一个道歉;最好的结果,就是拍完照片,互留电话;此生再无交集。
但因为其中一个人没有选择愤怒,而是选择了理解和善意,震撼到我们的同时,显然也震撼到了撞车的人,他从未见过如此大气的人和性格,内心的敬佩和非同凡响的感受,在我看来,是显而易见的。于是,他觉得应该给我们买一些水,于是,多聊了几句话,于是,知道了彼此是做什么的,于是,一个原本完全不可能被发现的连接出现了。
这可能才是我在这件事上,对所谓“福报”更具体的一点理解。福报未必是什么玄学,很多时候,它只是你一次次选择善意、宽容、克制以后,给这个世界留下了更多与你发生善意连接的可能。
你不知道哪一次会有结果,甚至绝大部分时候都不会有结果,但你这个人所经过的地方,不断在留下好的关系、好的情绪、好的因缘,久而久之,你的人生自然会和另外一种人不一样。
我觉得我盆友把:与人为善+内心平静具像化了!
所以你看,一个人最大的风水,不是住在哪里,认识谁,有多少钱。可能就是他的情绪、他的心量,以及他面对这个世界的方式。
事情来了,解决事情,至于那些已经无法改变的部分不怨,不困,不继续惩罚自己,然后高高兴兴去打你本来要打的那场球。
人生很多时候,可能就是这么一点点被改变的。
·
--
Мені здається, ця картинка доволі цікава! $BTC денний RSI один раз сягнув приблизно 86, а RSI на 4-годинному таймфреймі піднявся до нового семирічного максимуму — однієї з найсильніших зон сильного перекуплення за останні два роки. Трейдери загалом роблять ставки: бичачий сценарій значною мірою залежить від підтримуючого діапазону 7,5 тис.~7,6 тис. доларів; якщо його втримають, верхні цілі дивляться на 8,3 тис.~8,8 тис. доларів; якщо після суттєвого перекуплення впаде імпульс, фокус зміститься на глибшу зону відкоту — 7 тис.~7,2 тис. доларів.
Мені здається, ця картинка доволі цікава!

$BTC денний RSI один раз сягнув приблизно 86, а RSI на 4-годинному таймфреймі піднявся до нового семирічного максимуму — однієї з найсильніших зон сильного перекуплення за останні два роки.

Трейдери загалом роблять ставки: бичачий сценарій значною мірою залежить від підтримуючого діапазону 7,5 тис.~7,6 тис. доларів;
якщо його втримають, верхні цілі дивляться на 8,3 тис.~8,8 тис. доларів;
якщо після суттєвого перекуплення впаде імпульс, фокус зміститься на глибшу зону відкоту — 7 тис.~7,2 тис. доларів.
·
--
$ETH Вперше за сім місяців прорив понад 2500 Стратегія забрала назад 10 мільярдів збитків у 1 млрд і почала заробляти; BitMine — чи не далеко йому? Ще через пів року ці дві компанії прямо злетять! Догін Ethereum буде найсильнішим догоном!
$ETH Вперше за сім місяців прорив понад 2500

Стратегія забрала назад 10 мільярдів збитків у 1 млрд і почала заробляти; BitMine — чи не далеко йому?

Ще через пів року ці дві компанії прямо злетять!

Догін Ethereum буде найсильнішим догоном!
·
--
Пробиття справжнє, але зараз якраз триває перше тестування на стійкість під тиском。 У цей момент важливо проговорити операційні поради. Ось мої власні міркування — лише для довідки! Одночасно повернути MA120 + MA200 — дуже цінно й нелегко; Поточна негайна ціна $BTC зараз приблизно $69,000, тобто після підтвердження закриття сьогодні вранці о 8:00 на $69,300, вона вже знову повернулася до зони MA200 ≈ $69,031. Зараз — дуже гарне вікно для спостереження: Якщо: 69,300 пробивають → відкат до 69,000 → утримують → і далі знову вгору — тоді це розворот, а не просто відскок; Найважливіше зараз — звернути увагу на те, що в цій великій бичачій свічці дуже чітке «стиснення» шортів: коли BTC швидко з приблизно $64,100 піднявся до $70,000, за чотири години було ліквідовано близько $1,4 млрд крипто-шортів. Моя порада така: Якщо ти трейдер за трендом: зараз вхід виглядає вигідно за ціною: Сигнал MA120 + MA200 дуже сильний. Якщо зараз не купити — то коли? Але якщо раптом станеться пробій униз — треба сміливо виходити. Наприклад: купуєш 40%, при пробої нижче MA200 ставиш стоп на -20%, якщо ще нижче проб’є MA120 — знову стоп на -20%. Якщо ти довгостроковий інвестор (hold): ти маєш чітко розуміти, чи ти більше підходиш для входу зліва (left-side) чи справа (right-side). Якщо тобі некомфортно з правою стороною, то в цей момент краще взагалі не рухатися. Якщо ти боїшся проскочити момент (踏空), то зараз уже є чіткий сигнал для правого входу: можна скасувати попередній план «ловити дно» і рекомендується докупити частину позиції для довгострокового тримання. Я, наприклад, візьму 20% від загального плану з «покупки на дно», а далі докуповуватиму на різних етапах. Спершу купити 10%, і якщо денна свічка продовжить закриватися вище $70K — додати ще 10%. Після відкату до $68,2K–$69K і повторного підтягування вгору можна додати ще 20%. Якщо ж денна свічка знову закриється нижче $68,2K — на цьому зупиняю докупівлі й повертаюся до початкового плану. Ось картинка нижче — GPT допоміг мені зробити її як план за моїми ідеями. Усі використовуйте як орієнтир: це підходить мені, але може не підійти саме тобі.
Пробиття справжнє, але зараз якраз триває перше тестування на стійкість під тиском。

У цей момент важливо проговорити операційні поради. Ось мої власні міркування — лише для довідки!

Одночасно повернути MA120 + MA200 — дуже цінно й нелегко;

Поточна негайна ціна $BTC зараз приблизно $69,000, тобто після підтвердження закриття сьогодні вранці о 8:00 на $69,300, вона вже знову повернулася до зони MA200 ≈ $69,031.

Зараз — дуже гарне вікно для спостереження:

Якщо: 69,300 пробивають → відкат до 69,000 → утримують → і далі знову вгору — тоді це розворот, а не просто відскок;

Найважливіше зараз — звернути увагу на те, що в цій великій бичачій свічці дуже чітке «стиснення» шортів: коли BTC швидко з приблизно $64,100 піднявся до $70,000, за чотири години було ліквідовано близько $1,4 млрд крипто-шортів.

Моя порада така:

Якщо ти трейдер за трендом: зараз вхід виглядає вигідно за ціною:

Сигнал MA120 + MA200 дуже сильний. Якщо зараз не купити — то коли?

Але якщо раптом станеться пробій униз — треба сміливо виходити. Наприклад: купуєш 40%, при пробої нижче MA200 ставиш стоп на -20%, якщо ще нижче проб’є MA120 — знову стоп на -20%.

Якщо ти довгостроковий інвестор (hold): ти маєш чітко розуміти, чи ти більше підходиш для входу зліва (left-side) чи справа (right-side). Якщо тобі некомфортно з правою стороною, то в цей момент краще взагалі не рухатися. Якщо ти боїшся проскочити момент (踏空), то зараз уже є чіткий сигнал для правого входу: можна скасувати попередній план «ловити дно» і рекомендується докупити частину позиції для довгострокового тримання.

Я, наприклад, візьму 20% від загального плану з «покупки на дно», а далі докуповуватиму на різних етапах. Спершу купити 10%, і якщо денна свічка продовжить закриватися вище $70K — додати ще 10%. Після відкату до $68,2K–$69K і повторного підтягування вгору можна додати ще 20%. Якщо ж денна свічка знову закриється нижче $68,2K — на цьому зупиняю докупівлі й повертаюся до початкового плану.

Ось картинка нижче — GPT допоміг мені зробити її як план за моїми ідеями. Усі використовуйте як орієнтир: це підходить мені, але може не підійти саме тобі.
·
--
Справжній «бычачий ріст» — зростання ETH (Ефіріуму) значно перевершує зростання BTC (Біткоїна), це зростання курсу ETH/BTC! Чуйте оплески! Пошукайте самі: за останні пів року скільки великих інституційних «акул» з Волл-стріт набрали багато Ефіріуму, вони ж не купували, щоб гратися в «ляльки»! $BTC $ETH
Справжній «бычачий ріст» —

зростання ETH (Ефіріуму) значно перевершує зростання BTC (Біткоїна), це зростання курсу ETH/BTC!

Чуйте оплески!

Пошукайте самі: за останні пів року скільки великих інституційних «акул» з Волл-стріт набрали багато Ефіріуму,

вони ж не купували, щоб гратися в «ляльки»!

$BTC $ETH
·
--
За останні 24 години по всій мережі ліквідації (ліквідація позицій) склали 2,975 млрд доларів США, з яких понад 2,7 млрд доларів — ліквідації за короткими позиціями (short). Ця цифра перевищує 2,4666 млрд доларів ліквідацій за короткими позиціями для 10,11, ставши найбільшим днем ліквідації short-позицій на крипторинку за останні два роки.
За останні 24 години по всій мережі ліквідації (ліквідація позицій) склали 2,975 млрд доларів США, з яких понад 2,7 млрд доларів — ліквідації за короткими позиціями (short).

Ця цифра перевищує 2,4666 млрд доларів ліквідацій за короткими позиціями для 10,11, ставши найбільшим днем ліквідації short-позицій на крипторинку за останні два роки.
·
--
Не знаю, чи ви звернули увагу на новину про те, що «виклик Антропіка» з розв’язання гіпотези Рімана нібито провалився кілька днів тому: Anthropic провів експеримент: вони змусили ще не оприлюднену версію дослідження Claude серйозно спробувати розв’язати гіпотезу Рімана; Хоча зрештою успіху не досягли, несподівано вони «підштовхнули» математичний рекорд, який десятиліттями просувався вкрай повільно: з 41,6% за один стрибок до 67,2%. Хтось із друзів у чаті приватно запитав мене про це питання: Чи вже AI почав проривати гіпотезу Рімана, а вона ж пов’язана з простими числами? Сучасна криптографія базується на простих числах, тож у майбутньому криптографію біткоїна, можливо, зможуть зламати. $BTC чи не буде довго через це під тиском? Я вважаю, що в короткостроковій перспективі впливу немає; З технічної точки зору, безпека володіння в Bitcoin спирається насамперед на еліптичну криву secp256k1. Просто кажучи: У мене є приватний ключ. За допомогою математичних операцій я отримую публічний ключ. Інші знають публічний ключ, знають алгоритм, навіть знають усі математичні правила, але спробувати відновити приватний ключ із публічного ключа за наявних обчислювальних умов усе ще майже неможливо. Усе тримається на задачі дискретного логарифма для еліптичних кривих. А гіпотеза Рімана в основному досліджує зв’язок між нулями функції Рімана ζ та розподілом простих чисел. З обох боків це належить до одного великого двору теорії чисел, але не можна, тому що всім знайомий цей сусід «простих чисел», сказати: «всім лише доведи гіпотезу Рімана — і на другий день приватні ключі Bitcoin оголяться». Як ми зазвичай визначаємо безпеку в криптографії? Нерідко це не означає абсолютну неможливість злому, а радше задачу про витрати. Будь-яка система, що використовує криптографію, має прийняти факт: те, що сьогодні вважається обчислювально неможливим, не означає, що це буде неможливим назавжди. У певному сенсі людська цивілізація завжди рухалась саме так. Спершу ми винаходимо замок, потім хтось досліджує, як його відкрити; коли замок піддається розкриванню, тоді винаходять кращі замки. Криптографія, фінансова система, кібербезпека та навіть право за своєю суттю — це нескінченна історія атак і оборони без фінальної крапки. AI може стати тим більш розумним «криворучом, який відкриває замки», а може допомогти нам спроєктувати замки наступного покоління. Я більше хочу вірити в те, що доки вартість атак залишається значно вищою за вигоду, доки в цієї мережі є можливість виконати міграцію через консенсус, безпека біткоїна все ще зберігається!
Не знаю, чи ви звернули увагу на новину про те, що «виклик Антропіка» з розв’язання гіпотези Рімана нібито провалився кілька днів тому:

Anthropic провів експеримент: вони змусили ще не оприлюднену версію дослідження Claude серйозно спробувати розв’язати гіпотезу Рімана;

Хоча зрештою успіху не досягли, несподівано вони «підштовхнули» математичний рекорд, який десятиліттями просувався вкрай повільно: з 41,6% за один стрибок до 67,2%.

Хтось із друзів у чаті приватно запитав мене про це питання:

Чи вже AI почав проривати гіпотезу Рімана, а вона ж пов’язана з простими числами? Сучасна криптографія базується на простих числах, тож у майбутньому криптографію біткоїна, можливо, зможуть зламати. $BTC чи не буде довго через це під тиском?

Я вважаю, що в короткостроковій перспективі впливу немає;

З технічної точки зору, безпека володіння в Bitcoin спирається насамперед на еліптичну криву secp256k1.

Просто кажучи:

У мене є приватний ключ. За допомогою математичних операцій я отримую публічний ключ. Інші знають публічний ключ, знають алгоритм, навіть знають усі математичні правила, але спробувати відновити приватний ключ із публічного ключа за наявних обчислювальних умов усе ще майже неможливо.

Усе тримається на задачі дискретного логарифма для еліптичних кривих.

А гіпотеза Рімана в основному досліджує зв’язок між нулями функції Рімана ζ та розподілом простих чисел.

З обох боків це належить до одного великого двору теорії чисел, але не можна, тому що всім знайомий цей сусід «простих чисел», сказати: «всім лише доведи гіпотезу Рімана — і на другий день приватні ключі Bitcoin оголяться».

Як ми зазвичай визначаємо безпеку в криптографії?

Нерідко це не означає абсолютну неможливість злому, а радше задачу про витрати.

Будь-яка система, що використовує криптографію, має прийняти факт:

те, що сьогодні вважається обчислювально неможливим, не означає, що це буде неможливим назавжди.

У певному сенсі людська цивілізація завжди рухалась саме так.

Спершу ми винаходимо замок, потім хтось досліджує, як його відкрити; коли замок піддається розкриванню, тоді винаходять кращі замки.

Криптографія, фінансова система, кібербезпека та навіть право за своєю суттю — це нескінченна історія атак і оборони без фінальної крапки.

AI може стати тим більш розумним «криворучом, який відкриває замки», а може допомогти нам спроєктувати замки наступного покоління.

Я більше хочу вірити в те, що доки вартість атак залишається значно вищою за вигоду, доки в цієї мережі є можливість виконати міграцію через консенсус, безпека біткоїна все ще зберігається!
·
--
Юань має свій цикл, як і долар. Якщо терміново потрібні юані, їх слід обмінювати частинами. Якщо терміновості немає, бракувати не має сенсу на цьому етапі втрачати на обмінних курсах. Щоб знову побачити 7,2, я вважаю, що принаймні має з’явитися один-два очевидні фактори: наприклад, повторна втрата контролю над інфляцією в США й відновленням чітко «яструбиних» сигналів з боку ФРС; помітне погіршення стану економіки Китаю та подальше пом’якшення політики; загострення торговельних відносин між Китаєм і США; або глобальна ризик-аверсія (risk-off), що змусить кошти знову обіймати долар. А ці фактори — уже в дорозі!
Юань має свій цикл, як і долар.

Якщо терміново потрібні юані, їх слід обмінювати частинами. Якщо терміновості немає, бракувати не має сенсу на цьому етапі втрачати на обмінних курсах.

Щоб знову побачити 7,2, я вважаю, що принаймні має з’явитися один-два очевидні фактори:

наприклад, повторна втрата контролю над інфляцією в США й відновленням чітко «яструбиних» сигналів з боку ФРС; помітне погіршення стану економіки Китаю та подальше пом’якшення політики; загострення торговельних відносин між Китаєм і США; або глобальна ризик-аверсія (risk-off), що змусить кошти знову обіймати долар.

А ці фактори — уже в дорозі!
·
--
Нові багатії піднімаються: Технологічна компанія Unitree Tech сьогодні дебютувала на Шанхайській фондовій біржі на секції для компаній, що швидко розвиваються (科创板), у перший день акції відкрилися із зростанням на 629,44%, котируючись на рівні 1100 юанів за акцію; загальна ринкова капіталізація становить 444,9 млрд юанів. Одразу ставши другою біржовою новою акцією A-ринку, яка під час старту торгів уперше перевищила 1000 юанів, компанія встановила низку рекордів, у частині подачі заявок на нові акції (打新): у підсумку коефіцієнт середнього потрапляння (中签率) становив лише 0,01809759%, тобто з кожних 10 000 номерів заявок виграють менше двох. За даними розподілу, компанії під управлінням Лян Веньфенга—DeepSeek, Fangquan Quant та Jiuzhang Asset—разом через стратегічне розміщення та нетто-спроби (网下打新) отримали приблизно 1,1916 млн акцій. Якщо рахувати за ціною випуску, виграш Лян Веньфенга на Unitree Tech (浮盈) становить понад 1,1 млрд юанів. Пов’язана з Лей Цзюнем (Lei Jun) компанія Shunwei Capital—Astrend IV—володіє 16,106 млн акцій; її нереалізований прибуток (浮盈) перевищує 15,2 млрд юанів。 Стан Ван Сіньсін (王兴兴) особисто сягнув 100 млрд юанів, і він став “першим серед 90-х”!
Нові багатії піднімаються:

Технологічна компанія Unitree Tech сьогодні дебютувала на Шанхайській фондовій біржі на секції для компаній, що швидко розвиваються (科创板),

у перший день акції відкрилися із зростанням на 629,44%, котируючись на рівні 1100 юанів за акцію; загальна ринкова капіталізація становить 444,9 млрд юанів. Одразу ставши другою біржовою новою акцією A-ринку, яка під час старту торгів уперше перевищила 1000 юанів, компанія встановила низку рекордів,

у частині подачі заявок на нові акції (打新): у підсумку коефіцієнт середнього потрапляння (中签率) становив лише 0,01809759%, тобто з кожних 10 000 номерів заявок виграють менше двох.

За даними розподілу, компанії під управлінням Лян Веньфенга—DeepSeek, Fangquan Quant та Jiuzhang Asset—разом через стратегічне розміщення та нетто-спроби (网下打新) отримали приблизно 1,1916 млн акцій. Якщо рахувати за ціною випуску, виграш Лян Веньфенга на Unitree Tech (浮盈) становить понад 1,1 млрд юанів. Пов’язана з Лей Цзюнем (Lei Jun) компанія Shunwei Capital—Astrend IV—володіє 16,106 млн акцій; її нереалізований прибуток (浮盈) перевищує 15,2 млрд юанів。

Стан Ван Сіньсін (王兴兴) особисто сягнув 100 млрд юанів, і він став “першим серед 90-х”!
·
--
Верифіковано
🚨Доходність 30-річних держоблігацій США вже зросла до 5,31%, встановивши рекорд з 2007 року! Едвард Ченслер у своїй книзі «The Price of Time» неодноразово підкреслює: процентні ставки — це ціна часу. Якщо перенести це на 30-річні облігації США, то інвестори купують не просто купон 5%, а приймають ризик того, що ставка за ці 30 років буде переоцінена. Для США цей ризик походить від інфляції. Для закордонних інвесторів цей ризик — через знецінення долара. Очевидно, що світ відходить від епохи дешевих довгострокових грошей за останні десятиліття: будь-які активи можуть повторити сценарій 2020 року, березня!
🚨Доходність 30-річних держоблігацій США вже зросла до 5,31%, встановивши рекорд з 2007 року!

Едвард Ченслер у своїй книзі «The Price of Time» неодноразово підкреслює: процентні ставки — це ціна часу.

Якщо перенести це на 30-річні облігації США, то інвестори купують не просто купон 5%, а приймають ризик того, що ставка за ці 30 років буде переоцінена.

Для США цей ризик походить від інфляції.

Для закордонних інвесторів цей ризик — через знецінення долара.

Очевидно, що світ відходить від епохи дешевих довгострокових грошей за останні десятиліття: будь-які активи можуть повторити сценарій 2020 року, березня!
·
--
$BTC Кожне зниження рівня (просадка) в кожному циклі биків і ведмедів стає мілкішим, це свідчить про те, що він поступово перетворюється з високоволатильного спекулятивного інструмента на більш зрілий актив, здатний витримувати більші обсяги капіталу. То як ти вважаєш, до якого рівня просадки в цьому раунді це буде розумно? Максимальна просадка 62% — це правдоподібно?
$BTC Кожне зниження рівня (просадка) в кожному циклі биків і ведмедів стає мілкішим,

це свідчить про те, що він поступово перетворюється з високоволатильного спекулятивного інструмента на більш зрілий актив, здатний витримувати більші обсяги капіталу.

То як ти вважаєш, до якого рівня просадки в цьому раунді це буде розумно?

Максимальна просадка 62% — це правдоподібно?
·
--
caoz: Якщо ви просто виїжджаєте за кордон на власний розсуд, тобто подорожуєте за власним планом, я все ще вважаю, що тут безпечно. Але якщо до вас підійде незнайомець із пропозицією роботи з високою зарплатою або якісь так звані «земляки», друзі з соцмереж, під приводом запросити вас кудись прогулятися — краще бути обережним. Звісно, якщо ви — «криптосвітовий» гуру, то куди б ви не поїхали, там усе одно небезпечно: ще не розібралися з тими плутанинами на Балі, а ще стався черговий інцидент у Парагваї. Тому я не заздрию заможним людям у криптосфері — я вільніший за них.
caoz:

Якщо ви просто виїжджаєте за кордон на власний розсуд, тобто подорожуєте за власним планом, я все ще вважаю, що тут безпечно. Але якщо до вас підійде незнайомець із пропозицією роботи з високою зарплатою або якісь так звані «земляки», друзі з соцмереж, під приводом запросити вас кудись прогулятися — краще бути обережним.

Звісно, якщо ви — «криптосвітовий» гуру, то куди б ви не поїхали, там усе одно небезпечно: ще не розібралися з тими плутанинами на Балі, а ще стався черговий інцидент у Парагваї. Тому я не заздрию заможним людям у криптосфері — я вільніший за них.
·
--
Верифіковано
Нещодавно команда, яка раніше працювала в Coinbase, випустила B3 Labs і презентувала B3IQ — мені здається, ця ідея дуже цікава. У середовищі, де зараз бум на ШІ, найбільше обговорюють саме обчислювальні потужності. Обчислювальні потужності — це фундамент і основа ШІ. Багато моїх знайомих із минулого року експериментують із цими потужностями та заробляють дуже непогано. Але раніше, щоб мати обчислювальні потужності, потрібні були GPU. По суті, існувало лише два шляхи: 1) або орендувати хмарні обчислення — тоді машини назавжди не ваші; 2) або купувати власні машини за великі гроші, а потім ще турбуватися про дата-центр, охолодження та експлуатацію. B3IQ у середині запропонувала третій варіант: близько 30% авансу — купити NVIDIA GPU → B3 бере на себе хостинг → коли вам потрібно — ви самі запускаєте обчислення; коли потужності простоюють — вони автоматично здаються в оренду → після виплати грошей за машину вона переходить у вашу власність. На мою думку, найкритичніший момент тут — саме останній крок: ви володієте машинами, і можете продавати лише той час, який вам не потрібен. Я прогнав розрахунок калькулятором на офіційному сайті: комплект 2×H200 NVL на картинці — приблизно 88,3 тис. доларів США. За оцінкою з урахуванням 80% завантаження та поточних цін на обчислювальні потужності, чистий дохід на місяць — близько 2397 доларів США, а окупність у статичних умовах — приблизно 37 місяців. Звісно, це лише розрахунок: орендна плата за GPU, рівень завантаження, амортизація — усе це може змінюватися, тож не можна сприймати це як гарантований прибуток. Але сама логіка справді змінюється: раніше ви витрачали гроші, щоб отримати обчислювальні потужності; тепер ви володієте ними й змушуєте простоюючі потужності приносити грошовий потік. На моє розуміння, така модель дуже приваблива для багатьох університетів або лікарень, тому що у них є ще більш практична цінність власних GPU: чутливі дані не треба віддавати третім сторонам. Медичні дослідження раку, власні моделі або навіть дипломатичні симуляції можна напряму запускати на своїх машинах. Коли бачиш це, може здатися, що це схоже на попередню оренду хмарних обчислювальних потужностей, але насправді це зовсім протилежний напрям у порівнянні з тодішнім хмарним обчисленням: Хмарні обчислення — це: я не володію машинами, лише купую право користування; B3IQ прагне зробити так: я володію машинами, але продаю той час, який мені не потрібен. І за цим стоїть один тренд: Compute (обчислення) перетворюються на клас активів. У епоху ШІ обчислювальні потужності можуть більше не бути просто сервісом, який ми купуємо. Вони можуть стати справді зримими засобами виробництва, які можна мати у власності. А в майбутньому їх, імовірно, буде ставати дедалі менше — і, як земля, золото чи біткоїн, що рідкісніше, то цінніше.
Нещодавно команда, яка раніше працювала в Coinbase, випустила B3 Labs і презентувала B3IQ — мені здається, ця ідея дуже цікава.

У середовищі, де зараз бум на ШІ, найбільше обговорюють саме обчислювальні потужності.

Обчислювальні потужності — це фундамент і основа ШІ. Багато моїх знайомих із минулого року експериментують із цими потужностями та заробляють дуже непогано.

Але раніше, щоб мати обчислювальні потужності, потрібні були GPU. По суті, існувало лише два шляхи:

1) або орендувати хмарні обчислення — тоді машини назавжди не ваші;

2) або купувати власні машини за великі гроші, а потім ще турбуватися про дата-центр, охолодження та експлуатацію.

B3IQ у середині запропонувала третій варіант: близько 30% авансу — купити NVIDIA GPU → B3 бере на себе хостинг → коли вам потрібно — ви самі запускаєте обчислення; коли потужності простоюють — вони автоматично здаються в оренду → після виплати грошей за машину вона переходить у вашу власність.

На мою думку, найкритичніший момент тут — саме останній крок: ви володієте машинами, і можете продавати лише той час, який вам не потрібен.

Я прогнав розрахунок калькулятором на офіційному сайті: комплект 2×H200 NVL на картинці — приблизно 88,3 тис. доларів США. За оцінкою з урахуванням 80% завантаження та поточних цін на обчислювальні потужності, чистий дохід на місяць — близько 2397 доларів США, а окупність у статичних умовах — приблизно 37 місяців.

Звісно, це лише розрахунок: орендна плата за GPU, рівень завантаження, амортизація — усе це може змінюватися, тож не можна сприймати це як гарантований прибуток.

Але сама логіка справді змінюється: раніше ви витрачали гроші, щоб отримати обчислювальні потужності; тепер ви володієте ними й змушуєте простоюючі потужності приносити грошовий потік.

На моє розуміння, така модель дуже приваблива для багатьох університетів або лікарень, тому що у них є ще більш практична цінність власних GPU: чутливі дані не треба віддавати третім сторонам. Медичні дослідження раку, власні моделі або навіть дипломатичні симуляції можна напряму запускати на своїх машинах.

Коли бачиш це, може здатися, що це схоже на попередню оренду хмарних обчислювальних потужностей, але насправді це зовсім протилежний напрям у порівнянні з тодішнім хмарним обчисленням:

Хмарні обчислення — це: я не володію машинами, лише купую право користування; B3IQ прагне зробити так: я володію машинами, але продаю той час, який мені не потрібен.

І за цим стоїть один тренд: Compute (обчислення) перетворюються на клас активів.

У епоху ШІ обчислювальні потужності можуть більше не бути просто сервісом, який ми купуємо. Вони можуть стати справді зримими засобами виробництва, які можна мати у власності. А в майбутньому їх, імовірно, буде ставати дедалі менше — і, як земля, золото чи біткоїн, що рідкісніше, то цінніше.
·
--
Частково правда
🚨Доходність 30-річних казначейських облігацій США вже піднялася до жахливих 5,25%, фактично досягнувши рівня відсоткових ставок напередодні фінансової кризи 2007 року! Крім того, держборг США офіційно вже перевищив 40 трильйонів доларів — вперше в історії!Від 39 до 40 трильйонів лише за 150 днів. За поточної дохідності 3,75% річні процентні витрати США становлять аж 1,5 трильйона доларів. Це означає, що США з кожних 5 доларів податкових надходжень 1 долар безпосередньо спрямовує на сплату відсотків. Наразі ситуація виглядає абсурдною: Підвищувати ставки теж не можна, знижувати — теж не можна, скорочувати баланс — теж не можна, розширювати — теж не можна; кожен шлях має смертельно небезпечні побічні наслідки. Якщо США не зможуть швидко врегулювати конфлікт із Іраном і стабілізувати ціни на нафту та інфляцію, тоді зрештою доведеться вдаватися до класичного «вливання ліквідності» (проведення політики м’яких умов), адже через сплеск дохідності довгострокових облігацій це в підсумку серйозно загрожуватиме оцінкам (мультиплікаторам) фондового ринку США. Єдиний спосіб «розв’язати» проблему, мабуть, полягає в тому, щоб шалено стягувати податки з усього світу?!
🚨Доходність 30-річних казначейських облігацій США вже піднялася до жахливих 5,25%, фактично досягнувши рівня відсоткових ставок напередодні фінансової кризи 2007 року!

Крім того, держборг США офіційно вже перевищив 40 трильйонів доларів — вперше в історії!Від 39 до 40 трильйонів лише за 150 днів.

За поточної дохідності 3,75% річні процентні витрати США становлять аж 1,5 трильйона доларів. Це означає, що США з кожних 5 доларів податкових надходжень 1 долар безпосередньо спрямовує на сплату відсотків.

Наразі ситуація виглядає абсурдною:

Підвищувати ставки теж не можна, знижувати — теж не можна, скорочувати баланс — теж не можна, розширювати — теж не можна; кожен шлях має смертельно небезпечні побічні наслідки.

Якщо США не зможуть швидко врегулювати конфлікт із Іраном і стабілізувати ціни на нафту та інфляцію, тоді зрештою доведеться вдаватися до класичного «вливання ліквідності» (проведення політики м’яких умов), адже через сплеск дохідності довгострокових облігацій це в підсумку серйозно загрожуватиме оцінкам (мультиплікаторам) фондового ринку США.

Єдиний спосіб «розв’язати» проблему, мабуть, полягає в тому, щоб шалено стягувати податки з усього світу?!
·
--
Ось у чому різниця — дефіцитні ресурси! Якщо б мені довелося витратити ці 1500 на фрод/ризик-контроль, я вважаю це цілком розумним і був би готовий заплатити! Чи є у криптосфері щось подібне до таких Red Team проєктів? Відчуваю, що це все ще доволі перспективний напрям! Наприклад, у DeFi, будь-який проєкт за спиною може мати щось на кшталт: Token Unlock (розблокування токенів), командні гаманці, витрати на VC, маркет-мейкерів, Oracle, Bridge, Multisig, Upgrade Key (ключ оновлення), права на управління (governance), вкладення застави в інші активи, глибина ліквідацій, ліквідність на біржах, Funding, концентрація великих адрес на ланцюжку, Treasury Runway (запас коштів казначейства), доходи протоколу, інсентиви та субсидії, регуляторні ризики…… Зараз, схоже, це є в інституцій, а от для індивідуальних користувачів реалізувати це, мабуть, не так просто.
Ось у чому різниця — дефіцитні ресурси!

Якщо б мені довелося витратити ці 1500 на фрод/ризик-контроль, я вважаю це цілком розумним і був би готовий заплатити!

Чи є у криптосфері щось подібне до таких Red Team проєктів? Відчуваю, що це все ще доволі перспективний напрям!

Наприклад, у DeFi, будь-який проєкт за спиною може мати щось на кшталт:

Token Unlock (розблокування токенів), командні гаманці, витрати на VC, маркет-мейкерів, Oracle, Bridge, Multisig, Upgrade Key (ключ оновлення), права на управління (governance), вкладення застави в інші активи, глибина ліквідацій, ліквідність на біржах, Funding, концентрація великих адрес на ланцюжку, Treasury Runway (запас коштів казначейства), доходи протоколу, інсентиви та субсидії, регуляторні ризики……

Зараз, схоже, це є в інституцій, а от для індивідуальних користувачів реалізувати це, мабуть, не так просто.
·
--
«Законопроєкт про CLARITY» уже пройшов найскладнішу першу половину, але ще не перетнув поріг у Сенаті — саме той, який реально вирішує долю законопроєкту. Якщо до серпневих канікул не вдасться завершити голосування — це буде очевидним негативним сигналом! Адже якщо тягнути до наступного місяця, Сенату доведеться розглядати держфінансування, санкції, призначення тощо; а перед проміжними виборами суперечливий законопроєкт розглядати ще складніше. З ринкової точки зору, якщо CLARITY стане законом, найбільші вигодонабувачі — не один-єдиний токен, а: 1⃣ Американські майданчики для дотримання комплаєнсу та біржові/брокерські/кастодіальні установи: Coinbase, Kraken, Robinhood Crypto, Bullish тощо. 2⃣ Стейблкоїни та платіжні ланцюжки: втім, умови щодо доходів/нагород визначать, хто саме отримає вигоду, а кого буде обмежено. 3⃣ DeFi та інфраструктура гаманців: якщо BRCA «безпечна гавань» буде збережена — це суттєвий позитив для розробників без кастоді. 4⃣ Altcoin / L1 / DeFi-активи, пригнічені невизначеністю щодо регулювання: особливо ті, що роками стримуються питанням «чи є цінним папером». 5⃣ Інституційний капітал: чіткі правила знижують премію за комплаєнс-ризик. Оцінюючи поточну ситуацію, у вересні, ймовірно, буде процедурний прогрес або текстові переговори, але ще не час для ухвалення закону. Кожне просування підживлюватиме наративи навколо XRP, SOL, UNI, COIN, HOOD і стейблкоїнів — тож можна вчасно трохи підготувати позиції!
«Законопроєкт про CLARITY» уже пройшов найскладнішу першу половину, але ще не перетнув поріг у Сенаті — саме той, який реально вирішує долю законопроєкту.

Якщо до серпневих канікул не вдасться завершити голосування — це буде очевидним негативним сигналом!

Адже якщо тягнути до наступного місяця, Сенату доведеться розглядати держфінансування, санкції, призначення тощо; а перед проміжними виборами суперечливий законопроєкт розглядати ще складніше.

З ринкової точки зору, якщо CLARITY стане законом, найбільші вигодонабувачі — не один-єдиний токен, а:

1⃣ Американські майданчики для дотримання комплаєнсу та біржові/брокерські/кастодіальні установи: Coinbase, Kraken, Robinhood Crypto, Bullish тощо.

2⃣ Стейблкоїни та платіжні ланцюжки: втім, умови щодо доходів/нагород визначать, хто саме отримає вигоду, а кого буде обмежено.

3⃣ DeFi та інфраструктура гаманців: якщо BRCA «безпечна гавань» буде збережена — це суттєвий позитив для розробників без кастоді.

4⃣ Altcoin / L1 / DeFi-активи, пригнічені невизначеністю щодо регулювання: особливо ті, що роками стримуються питанням «чи є цінним папером».

5⃣ Інституційний капітал: чіткі правила знижують премію за комплаєнс-ризик.

Оцінюючи поточну ситуацію, у вересні, ймовірно, буде процедурний прогрес або текстові переговори, але ще не час для ухвалення закону.

Кожне просування підживлюватиме наративи навколо XRP, SOL, UNI, COIN, HOOD і стейблкоїнів — тож можна вчасно трохи підготувати позиції!
Увійдіть, щоб переглянути інший контент
Приєднуйтесь до користувачів криптовалют по всьому світу на Binance Square
⚡️ Отримуйте актуальну та корисну інформацію про криптовалюти.
💬 Приєднуйтесь до найбільшої у світі криптобіржі.
👍 Відкрийте справжні ідеї від перевірених авторів.
Електронна пошта / номер телефону
Карта сторінки
Налаштування Cookie
Правила та умови користування платформою