T E R E S S A

Чому BitVM3 у Babylon долає обмеження HTLC та EOTS

Ми створили багато криптоінфраструктури навколо обхідних шляхів. HTLC та EOTS розв’язали реальні проблеми свого часу, але ми продовжували тягнутися до них довго після того, як їхні межі почали проявлятися.

Обмеження мають властивість ставати невидимими, якщо ще не існує альтернативи.

BitVM3 пропонує таку альтернативу непомітно. Не шляхом латання того, що було раніше, а через переосмислення того, що на рівні протоколу насправді вимагає примусового виконання та фінальності.

Це інший тип прогресу. Менше про виправлення і більше про повторне формулювання початкового питання.

Іноді обмеження не в інструменті. Воно — в тому, як довго ми користувалися ним після того, як він уже відповів на своє.

Якщо кращі примітиви завжди були можливі, що це говорить про обхідні шляхи, які ми помилково вважали розв’язаннями?
$BABY
$BANK
$HOME
#baby
@BabylonLabs_io

Як Babylon використовує BitVM3 та гомоморфні схеми (garbled circuits) для примусового виконання правил у DeFi

Зазвичай ми припускаємо, що примусове виконання потребує видимості. Щоб правила дотримувалися, хтось має спостерігати. Це припущення глибоко вкорінене в тому, як ми думаємо про фінансові системи — ончейн чи офчейн.

Гомоморфні схеми (garbled circuits) непомітно кидають цьому виклик. Вони дозволяють обчислення виконуватися над прихованими вхідними даними, примушуючи виконувати логіку без розкриття лежачих в основі даних. Правило спрацьовує. Ніхто не бачить усього.

Це дивний різновид влади. Не прозора, але все ще перевіряна. Не відкрита, але все ще без довіри.

Більшість примусового виконання в DeFi спиралася на відкритість як на основу. Це натякає, що коректність і приватність можуть бути не тим обміном, який ми вважали неминучим.

Якщо система може виконувати правила, не бачачи всього, що підпадає під її контроль, то що це змінює в тому, кому ми довіряємо здійснення нагляду?
#baby $BABY
@BabylonLabs_io

$PTB : Довго
• Вхід: 0.00089–0.00092
• TP1: 0.000935
• TP2: 0.000973
• SL: 0.000819

$ME : Довго
• Вхід: 0.0628–0.0633
• TP1: 0.0658
• TP2: 0.0673
• SL: 0.0618

Чому дизайн BitVM3 від Babylon робить біткоїн-скарбниці справді програмованими​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Ми прийняли біткоїн як навмисно простий. Ця простота була не обмеженням. Програмованість належала іншим мережам, а біткоїн спостерігав здалеку.

Але просте й програмоване ніколи насправді не були протилежностями. Просто їм не вистачало правильного дизайну, що поєднує їх.

BitVM3 непомітно змінює це бачення. Він не просить біткоїн стати складнішим. Він знаходить програмованість, яка вже прихована в наявних правилах біткоїна, а потім обережно будує навколо неї.

Це важливо. Справді програмоване не означає «дозволено все». Можливо, це означає, що нарешті можуть бути дозволені правильні речі.

Якщо простота біткоїна завжди була сумісною з програмованістю, то що ми насправді чекали, щоб хтось це побудував?
#baby
$BABY
@BabylonLabs_io
$BTC
$ETH

$BLESS : Довго
• Вхід: 0.0127–0.0130
• TP1: 0.0139
• TP2: 0.0142
• SL: 0.0112

$UAI : Довгий
• Вхід: 0.545–0.555
• TP1: 0.575
• TP2: 0.589
• SL: 0.527

$GIGGLE : Коротко
• Вхід: 39.80–40.50
• TP1: 37.07
• TP2: 36.77
• SL: 43.60

Це від’єднання не є помилкою; це особливість архітектури. Система побудована на фундаментальному структурному поділі

Контраст справжній, а сигнал неочевидний

$AKE : Long
• Вхід: 0.00412–0.00418
• TP1: 0.00449
• TP2: 0.00590
• SL: 0.00367

$EVAA : Довго
• Вхід: 0.915–0.925
• TP1: 0.960
• TP2: 0.973
• SL: 0.861

$GIGGLE Long
• Вхід: 45.00–46.00
• TP1: 50.50
• TP2: 55.71
• SL: 37.00

$HYPE : Коротко
• Вхід: 52.10–52.40
• TP1: 51.45
• TP2: 51.22
• SL: 53.47

Як Babylon використовує BitVM3, щоб забезпечувати логіку DeFi без мостів

Ми припустили, що для виконання логіки між блокчейнами потрібен месенджер. Щось проміжне, що передає інструкції туди-сюди. Мости стали таким месенджером, і ми перестали ставити питання, чи вони взагалі потрібні.

BitVM3 пропонує, що логіка може жити ближче до біткоїна. Її не переносять і не перекладають. Просто формулюють мовою, яку вже розуміє Bitcoin.

Це витонченя, але дивна ідея. Виконавець не стоїть між двома місцями. Він стоїть усередині одного й нічого не «дістає» з іншого.

Більшість кросчейн-проблем вирішували, додаючи більше. А ця вирішується тим, що потрібно менше.

Якщо логіка могла б забезпечувати себе без того, щоб будь-коли виходити за межі Bitcoin, то що насправді несли всі ті мости?
#baby $BABY @BabylonLabs_io
$BTC
$ETH

$COTI : Довго
• Вхід: 0.0161–0.0164
• TP1: 0.0171
• TP2: 0.0190
• SL: 0.0141

$HYPER : Довгий
• Вхід: 55.20–55.50
• TP1: 56.14
• TP2: 56.45
• SL: 54.54

Чому Babylon долає бар’єри DeFi для Bitcoin із довірчими сейфами без довіри

Ми розглядали віддаленість Bitcoin від DeFi як технічну проблему. Її ніби треба було обійти, полагодити, обережно закрити або «перебриджити» далі. Перешкоди здавалися прогалинами, які просто чекали, щоб їх заповнили.

Але можливо, прогалина ніколи не була справжньою проблемою. Можливо, проблемою були самі рішення: кожне з них додавало новий рівень довіри, щоб виправити задачу, яка почалася із надлишку цієї довіри.

Сейфи без довіри не заповнюють прогалину. Вони ставлять під сумнів, чи взагалі прогалину потрібно було заповнювати так, як ми собі це уявляли.

Це інший тип «вирішення». Не гучніша інфраструктура, а тихіші припущення.

Якщо справжній бар’єр завжди було саме тим рішенням, до якого ми постійно тягнулися, як би виглядало зупинитися й перестати тягнутися?
#baby $BABY
@BabylonLabs_io

$MMT Long
• Вхід: 0.298–0.305
• TP1: 0.310
• TP2: 0.317
• SL: 0.286

$KOMA : Довгий
• Вхід: 0.0208–0.0213
• TP1: 0.0242
• TP2: 0.0250
• SL: 0.0176