Binance Square
码农阿伟
165 Публікації

码农阿伟

Частий трейдер
1.3 р.
10 Підписки
82 Підписники
73 Вподобань
Публікації
·
--
Оптимістично
Багато ігор на блокчейні вважають, що чим більша карта, тим вона крутіша, а в результаті створюють величезний простір і кидають туди тисячі людей, а потім йдуть десять хвилин, не зустрічаючи нікого. Пустота не є свободою, пустота — це просто нудьга. Карта Pixels не велика, навіть трохи тісна, але саме ця тіснота надає їй щільності, якої не досягають великі світи — поряд з громадськими полями завжди є хтось, йдучи дорогою, можна зіткнутися з людьми. Ці дрібниці в віртуальному світі дуже цінні, адже люди — соціальні істоти, бачачи, що інші рухаються, ти менш охоче йдеш далі. $PIXEL вигода від щільності є дуже прихованою: де багато людей, там багато угод, стабільні ціни, а демонстрація особистості має глядачів. #pixel Якщо в майбутньому світ розшириться, найбільше слід турбуватися не про те, чи буде контенту достатньо, а про те, чи не буде людей занадто мало. Трошки тісноти додає тепла. #pixel $PIXEL #社交
Багато ігор на блокчейні вважають, що чим більша карта, тим вона крутіша, а в результаті створюють величезний простір і кидають туди тисячі людей, а потім йдуть десять хвилин, не зустрічаючи нікого. Пустота не є свободою, пустота — це просто нудьга. Карта Pixels не велика, навіть трохи тісна, але саме ця тіснота надає їй щільності, якої не досягають великі світи — поряд з громадськими полями завжди є хтось, йдучи дорогою, можна зіткнутися з людьми. Ці дрібниці в віртуальному світі дуже цінні, адже люди — соціальні істоти, бачачи, що інші рухаються, ти менш охоче йдеш далі. $PIXEL вигода від щільності є дуже прихованою: де багато людей, там багато угод, стабільні ціни, а демонстрація особистості має глядачів. #pixel Якщо в майбутньому світ розшириться, найбільше слід турбуватися не про те, чи буде контенту достатньо, а про те, чи не буде людей занадто мало. Трошки тісноти додає тепла. #pixel $PIXEL #社交
Стаття
Безмежна мапа - це обман!Безмежна мапа - це обман! Стискати гравців разом - ось справжній соціальний код. Відкритий світ - це класний термін, але в блокчейн-іграх його часто використовують неправильно. Багато проектів вважають, що чим більша мапа, тим краще, тим більш відкритою вона є, тим вищий рівень, тому створюють безмежний простір, а потім всипають туди десятки тисяч гравців. В результаті, ти проходиш десять хвилин і не зустрічаєш жодної людини. Порожнеча - це не свобода. Порожнеча - це просто нудьга. Мапа Pixels не дуже велика. У порівнянні з тими, хто з легкістю хвалиться "метавсесвітом" і "великими світами", її простір навіть можна назвати тісним. Але саме ця тіснота дає їй на соціальному рівні те, чого багато великих світів не можуть досягти: щільність.

Безмежна мапа - це обман!

Безмежна мапа - це обман! Стискати гравців разом - ось справжній соціальний код.
Відкритий світ - це класний термін, але в блокчейн-іграх його часто використовують неправильно. Багато проектів вважають, що чим більша мапа, тим краще, тим більш відкритою вона є, тим вищий рівень, тому створюють безмежний простір, а потім всипають туди десятки тисяч гравців. В результаті, ти проходиш десять хвилин і не зустрічаєш жодної людини.
Порожнеча - це не свобода. Порожнеча - це просто нудьга.
Мапа Pixels не дуже велика. У порівнянні з тими, хто з легкістю хвалиться "метавсесвітом" і "великими світами", її простір навіть можна назвати тісним. Але саме ця тіснота дає їй на соціальному рівні те, чого багато великих світів не можуть досягти: щільність.
·
--
Оптимістично
Більшість гравців дивляться на дошку завдань, думаючи, що сьогодні можна заробити трохи більше, але насправді ця панель є регулятором попиту та пропозиції на рівні центрального банку. У традиційних іграх на блокчейні щоденні завдання закодовані, в результаті чого всі зосереджуються на виконанні однієї і тієї ж справи, і, як наслідок, ціни на відповідні матеріали обвалюються. Динамічна дошка завдань Pixels буде коригувати напрямок та $PIXEL винагороду в реальному часі, залежно від запасів матеріалів на сервері — якщо певного матеріалу забагато, то винагорода за відповідні завдання зменшується, якщо певний ресурс близький до вичерпання, то повертається до підвищених винагород. Це майже так само, як центральний банк регулює процентні ставки: не встановлює ціни безпосередньо, але через зміну напрямку поведінки опосередковано стабілізує купівельну спроможність. #pixel Якість цієї системи регулювання не видно в короткостроковій перспективі, потрібно дивитися через півроку, чи справді знизиться волатильність цін на основні матеріали. Найкраща монетарна політика — це коли люди не відчувають, що їх контролюють. #pixel $PIXEL #动态收益基金 #链游
Більшість гравців дивляться на дошку завдань, думаючи, що сьогодні можна заробити трохи більше, але насправді ця панель є регулятором попиту та пропозиції на рівні центрального банку. У традиційних іграх на блокчейні щоденні завдання закодовані, в результаті чого всі зосереджуються на виконанні однієї і тієї ж справи, і, як наслідок, ціни на відповідні матеріали обвалюються.

Динамічна дошка завдань Pixels буде коригувати напрямок та $PIXEL винагороду в реальному часі, залежно від запасів матеріалів на сервері — якщо певного матеріалу забагато, то винагорода за відповідні завдання зменшується, якщо певний ресурс близький до вичерпання, то повертається до підвищених винагород. Це майже так само, як центральний банк регулює процентні ставки: не встановлює ціни безпосередньо, але через зміну напрямку поведінки опосередковано стабілізує купівельну спроможність.

#pixel Якість цієї системи регулювання не видно в короткостроковій перспективі, потрібно дивитися через півроку, чи справді знизиться волатильність цін на основні матеріали. Найкраща монетарна політика — це коли люди не відчувають, що їх контролюють.
#pixel $PIXEL #动态收益基金 #链游
Дошка завдань виглядає як дизайн гри, насправді ж це більше схоже на монетарну політикуБільшість гравців, відкриваючи дошку завдань Pixels, думають: що сьогодні зробити, щоб заробити більше. Але якщо подивитися на цю дошку з точки зору розробника системи, її справжня функція не в розподілі завдань. Вона виконує роль регулятора попиту та пропозиції на рівні центрального банку. Щоденні задачі в традиційних іграх зазвичай фіксовані. Знищити три монстри, зібрати п'ять дерев, здати два предмети — винагорода прописана в коді, кожного дня однакова. Таке просте, але небезпечне рішення, адже воно не враховує зміни в поведінці гравців. Як тільки спільнота визначить, що прибуток з якоїсь задачі є оптимальним шляхом, всі кинутися виконувати одне й те ж, в результаті чого відповідні ресурси обваляться, і економіка вийде з рівноваги.

Дошка завдань виглядає як дизайн гри, насправді ж це більше схоже на монетарну політику

Більшість гравців, відкриваючи дошку завдань Pixels, думають: що сьогодні зробити, щоб заробити більше. Але якщо подивитися на цю дошку з точки зору розробника системи, її справжня функція не в розподілі завдань. Вона виконує роль регулятора попиту та пропозиції на рівні центрального банку.
Щоденні задачі в традиційних іграх зазвичай фіксовані. Знищити три монстри, зібрати п'ять дерев, здати два предмети — винагорода прописана в коді, кожного дня однакова. Таке просте, але небезпечне рішення, адже воно не враховує зміни в поведінці гравців. Як тільки спільнота визначить, що прибуток з якоїсь задачі є оптимальним шляхом, всі кинутися виконувати одне й те ж, в результаті чого відповідні ресурси обваляться, і економіка вийде з рівноваги.
·
--
Оптимістично
Інструменти можуть ламатися, це дратує, але світ без поломок насправді ще гірший. Якщо все не споживається, в результаті нічого не має цінності, ціни падають, а нові трейдери виявляють, що навіть видобуток не покриває витрати на електрику. Pixels надає інструментам довговічність, їх ремонт коштує матеріалів і $PIXEL , цей дизайн на перший погляд виглядає дуже олдскульно, але насправді в економіці на блокчейні це найбільш тихий дефляційний двигун. Це не оголошений обмежений знищення, не голосування за спалювання монет, а мікроспоживання, яке гравці добровільно витрачають у повсякденному використанні. Це вбудоване в поведінку sink не лякає, але є найбільш стійким. Чи зможе #pixel стабілізувати нижній рівень ціни на монети, можливо, залежить від того, чи вистачить цих невидимих дрібних зношень. #pixel $PIXEL #代币经济学 #GameFi
Інструменти можуть ламатися, це дратує, але світ без поломок насправді ще гірший. Якщо все не споживається, в результаті нічого не має цінності, ціни падають, а нові трейдери виявляють, що навіть видобуток не покриває витрати на електрику. Pixels надає інструментам довговічність, їх ремонт коштує матеріалів і $PIXEL , цей дизайн на перший погляд виглядає дуже олдскульно, але насправді в економіці на блокчейні це найбільш тихий дефляційний двигун.

Це не оголошений обмежений знищення, не голосування за спалювання монет, а мікроспоживання, яке гравці добровільно витрачають у повсякденному використанні. Це вбудоване в поведінку sink не лякає, але є найбільш стійким. Чи зможе #pixel стабілізувати нижній рівень ціни на монети, можливо, залежить від того, чи вистачить цих невидимих дрібних зношень.
#pixel $PIXEL #代币经济学 #GameFi
Те, що інструменти можуть ламатися, насправді допомагає системі вижитиУ світі ігор на блокчейні найгірше, що може статися, це не те, що гравці не заходять, а що всі заходять, але ніхто не витрачає гроші. Безмежний випуск, безмежне накопичення, ціни завжди падають, і врешті-решт вся економіка стає як варена каша, де нічого не має цінності. Багато проектів намагалися вирішити цю проблему, зазвичай за рахунок жорсткого викупу, примусової ліквідації або відкриття нових шахт для розмивання вартості старих. Ці методи не безрезультатні, але гравці відразу бачать, що проект перебуває на операційному столі, і довіра знижується. Метод Pixels має одну особливість. Він надає інструментам довговічність, після певної кількості використання вони ламаються і потребують ремонту або відновлення. Це звучить як найстаріша концепція в ігровому дизайні, але в економіці на блокчейні має зовсім інше значення.

Те, що інструменти можуть ламатися, насправді допомагає системі вижити

У світі ігор на блокчейні найгірше, що може статися, це не те, що гравці не заходять, а що всі заходять, але ніхто не витрачає гроші. Безмежний випуск, безмежне накопичення, ціни завжди падають, і врешті-решт вся економіка стає як варена каша, де нічого не має цінності. Багато проектів намагалися вирішити цю проблему, зазвичай за рахунок жорсткого викупу, примусової ліквідації або відкриття нових шахт для розмивання вартості старих. Ці методи не безрезультатні, але гравці відразу бачать, що проект перебуває на операційному столі, і довіра знижується.
Метод Pixels має одну особливість. Він надає інструментам довговічність, після певної кількості використання вони ламаються і потребують ремонту або відновлення. Це звучить як найстаріша концепція в ігровому дизайні, але в економіці на блокчейні має зовсім інше значення.
·
--
Оптимістично
Розділити повсякденний обіг і висококласне споживання на два рівні, принаймні, виглядає краще, ніж змушувати одну монету нести всі брудні справи. Справжня цінність двох монет полягає не в тому, що назва стала довшою, а в тому, чи дійсно тягар було розподілено. Повсякденні дії, базове споживання та звичайні торги не повинні переплітатися з високими бар'єрами, статусними витратами та просунутими правами в одній монеті. Якщо Pixels зможе це втримати, $BERRY та $PIXEL поступово стануть активами з різною жорсткістю; якщо ні, то дві монети в кінці кінців знову перетворяться на два імені, які чергуватимуться в тому, щоб нести структуру. #pixel $PIXEL #双币模型 #Web3游戏
Розділити повсякденний обіг і висококласне споживання на два рівні, принаймні, виглядає краще, ніж змушувати одну монету нести всі брудні справи. Справжня цінність двох монет полягає не в тому, що назва стала довшою, а в тому, чи дійсно тягар було розподілено. Повсякденні дії, базове споживання та звичайні торги не повинні переплітатися з високими бар'єрами, статусними витратами та просунутими правами в одній монеті. Якщо Pixels зможе це втримати, $BERRY та $PIXEL поступово стануть активами з різною жорсткістю; якщо ні, то дві монети в кінці кінців знову перетворяться на два імені, які чергуватимуться в тому, щоб нести структуру.
#pixel $PIXEL #双币模型 #Web3游戏
Pixels цього разу змусили мене приділити більше увагиКоли я дивлюсь на дві монети, перше, що я запитую, це не те, чи вона крута, а чи чітко окреслені її межі. Одна монета, якщо вона повинна відповідати щоденному використанню, прогнозам цін, а також виконувати роль вищого споживання та вираження ідентичності, з часом може закрутитися в клубок. Вона стане все більше схожою на загальний вимикач, який намагається контролювати все, а в результаті не стає сильнішою, а навпаки – більш трясучою. Pixels цього разу змусили мене приділити більше уваги, тому що вони хоча б розділили $BERRY і $PIXEL на рівні. Низька частота, щоденне використання, базове просування – це все на більш м'якому рівні; витрати з вищими бар'єрами, більшою цінністю та чіткішою ідентичністю – максимально перенесені на більш жорсткий рівень. Головна суть цього підходу не в новизні форми, а в тому, щоб не звалювати весь тягар на один інтерфейс.

Pixels цього разу змусили мене приділити більше уваги

Коли я дивлюсь на дві монети, перше, що я запитую, це не те, чи вона крута, а чи чітко окреслені її межі.
Одна монета, якщо вона повинна відповідати щоденному використанню, прогнозам цін, а також виконувати роль вищого споживання та вираження ідентичності, з часом може закрутитися в клубок. Вона стане все більше схожою на загальний вимикач, який намагається контролювати все, а в результаті не стає сильнішою, а навпаки – більш трясучою.
Pixels цього разу змусили мене приділити більше уваги, тому що вони хоча б розділили $BERRY і $PIXEL на рівні. Низька частота, щоденне використання, базове просування – це все на більш м'якому рівні; витрати з вищими бар'єрами, більшою цінністю та чіткішою ідентичністю – максимально перенесені на більш жорсткий рівень. Головна суть цього підходу не в новизні форми, а в тому, щоб не звалювати весь тягар на один інтерфейс.
·
--
Оптимістично
Багато людей вважають, що найгірше для блокчейн-ігор — це відсутність гравців, але насправді набагато гірше, коли приходять безліч арбітражників і спекулятивного капіталу. Pixels підвищує вартість виходу з ліквідності $PIXEL , дозволяючи більшій кількості винагород залишатися в екосистемі. Проекти, які можуть утримувати воду в резервуарі, мають право говорити про довгостроковість. #pixel #Circle拒冻结被盗USDC #美SEC称部分DeFi界面可免经纪商注册
Багато людей вважають, що найгірше для блокчейн-ігор — це відсутність гравців, але насправді набагато гірше, коли приходять безліч арбітражників і спекулятивного капіталу. Pixels підвищує вартість виходу з ліквідності $PIXEL , дозволяючи більшій кількості винагород залишатися в екосистемі. Проекти, які можуть утримувати воду в резервуарі, мають право говорити про довгостроковість.
#pixel #Circle拒冻结被盗USDC #美SEC称部分DeFi界面可免经纪商注册
Pixels блокує один з найгірших видів арбітражу: отримав і зняв криптуЗвичайним гравцям найбільше дратує не те, що вони погані, а те, що вони важко працювали, вирощували, бігали по карті, виконували завдання, а в результаті прибуток забирають інші люди, які використовують скрипти та мають масштабні переваги. Багато ігрових проектів на блокчейні на поверхні заявляють про спільне будівництво громади, але насправді працюють як безмитний магазин в аеропорту: хто швидше побіжить, той і забере, залишаючи решті лише тиск на продаж. У білому документі Pixels найбільш вартою уваги є не те, наскільки добре вони говорять про відкритий світ, а те, що вони починають відкрито вирішувати питання швидкого арбітражу. $PIXEL Більше не заохочується сприймати це як ліквідну винагороду, яку отримуєш і йдеш, а скоріше використовувати активи та права на використання в екосистемі для перенесення вартості. Щоб забрати більш ліквідні активи, часто потрібно зіткнутися з такими витратами, як Farmer Fee, що є типом витрат на вихід.

Pixels блокує один з найгірших видів арбітражу: отримав і зняв крипту

Звичайним гравцям найбільше дратує не те, що вони погані, а те, що вони важко працювали, вирощували, бігали по карті, виконували завдання, а в результаті прибуток забирають інші люди, які використовують скрипти та мають масштабні переваги. Багато ігрових проектів на блокчейні на поверхні заявляють про спільне будівництво громади, але насправді працюють як безмитний магазин в аеропорту: хто швидше побіжить, той і забере, залишаючи решті лише тиск на продаж.
У білому документі Pixels найбільш вартою уваги є не те, наскільки добре вони говорять про відкритий світ, а те, що вони починають відкрито вирішувати питання швидкого арбітражу. $PIXEL Більше не заохочується сприймати це як ліквідну винагороду, яку отримуєш і йдеш, а скоріше використовувати активи та права на використання в екосистемі для перенесення вартості. Щоб забрати більш ліквідні активи, часто потрібно зіткнутися з такими витратами, як Farmer Fee, що є типом витрат на вихід.
·
--
Оптимістично
Я не боюся складних двохмонетних систем, навпаки, я більше боюся, що команда, не стримуючи себе, знову засунуватиме вже розділені питання в одну й ту ж монету. Чи зможе структура Pixels втриматись, залежить від того, чи зможе команда довгостроково зберігати свою роль. $BERRY відповідає за повсякденність, $PIXEL відповідає за висококласне споживання, якщо ця лінія змішається, далі все знову почне трястися. #pixel #Circle拒冻结被盗USDC #美SEC称部分DeFi界面可免经纪商注册
Я не боюся складних двохмонетних систем, навпаки, я більше боюся, що команда, не стримуючи себе, знову засунуватиме вже розділені питання в одну й ту ж монету. Чи зможе структура Pixels втриматись, залежить від того, чи зможе команда довгостроково зберігати свою роль. $BERRY відповідає за повсякденність, $PIXEL відповідає за висококласне споживання, якщо ця лінія змішається, далі все знову почне трястися.
#pixel #Circle拒冻结被盗USDC #美SEC称部分DeFi界面可免经纪商注册
Якщо двомонетна система знову почне боротися за активність, навіть найкрасивіша схема розподілу не матиме жодного сенсу.Є стара проблема, я спочатку запитаю про двомонетну модель: ти насправді розділив роботу, чи просто змінив колір клубка? Це дуже важливе питання. Багато проектів чітко розподіляють обов'язки під час написання білого паперу: просувати одну монету, використовувати іншу для високих витрат — все звучить красиво. Але як тільки заходиш у реальний бій, команда починає нервувати. Потрібно слідкувати за ціною, контролювати емоції, залучати нових інвесторів, ще й витрати тримати в голові. В результаті, коли починаєш все контролювати, вся напруга знову повертається до однієї монети. Розподіл на початку виявився даремним. Тому я вважаю, що при оцінці системи Pixels, я не буду давати додаткові бали просто через те, що написано $BERRY і $PIXEL . Мене насправді цікавить, чи виконують ці дві монети свої завдання. Щоденне просування, обслуговування, виробництво, звичайні витрати мають відбуватися на рівні м'якої валюти; більш високі витрати, ідентифікація, додаткові права входу мають бути пов'язані з $P$PIXEL .

Якщо двомонетна система знову почне боротися за активність, навіть найкрасивіша схема розподілу не матиме жодного сенсу.

Є стара проблема, я спочатку запитаю про двомонетну модель: ти насправді розділив роботу, чи просто змінив колір клубка?
Це дуже важливе питання.
Багато проектів чітко розподіляють обов'язки під час написання білого паперу: просувати одну монету, використовувати іншу для високих витрат — все звучить красиво. Але як тільки заходиш у реальний бій, команда починає нервувати. Потрібно слідкувати за ціною, контролювати емоції, залучати нових інвесторів, ще й витрати тримати в голові. В результаті, коли починаєш все контролювати, вся напруга знову повертається до однієї монети.
Розподіл на початку виявився даремним.
Тому я вважаю, що при оцінці системи Pixels, я не буду давати додаткові бали просто через те, що написано $BERRY і $PIXEL . Мене насправді цікавить, чи виконують ці дві монети свої завдання. Щоденне просування, обслуговування, виробництво, звичайні витрати мають відбуватися на рівні м'якої валюти; більш високі витрати, ідентифікація, додаткові права входу мають бути пов'язані з $P$PIXEL .
·
--
Оптимістично
Гроші повертаються лише в першій частині речення, а чи зможе екосистема відновитися далі - ось у чому ключове питання. Якщо фінансова лінія Pixels буде правильною, $PIXEL перетвориться з "зменшення обігу" на справжній бізнес-ліфт. Якщо це не вдасться, то це буде лише красивий фінансовий захід. #pixel #RheaFinance发布攻击事件调查 #比特币价格走势
Гроші повертаються лише в першій частині речення, а чи зможе екосистема відновитися далі - ось у чому ключове питання. Якщо фінансова лінія Pixels буде правильною, $PIXEL перетвориться з "зменшення обігу" на справжній бізнес-ліфт. Якщо це не вдасться, то це буде лише красивий фінансовий захід. #pixel
#RheaFinance发布攻击事件调查 #比特币价格走势
Стаття
Якщо переробка не повернеться, летючий круг — це обманБагато проектів добре говорять про переробку. Коли згадують це слово, тон відразу стає дуже впевненим, ніби тільки-но вартість повернеться, наступна стабільність вже написана. Але я все більше вважаю, що справжня складність переробки не в тому, щоб 'повернути', а в тому, що робити після 'повернення'. Гроші повертаються до проекту, це можна вважати лише першою половиною. Ще складніше, чи ці гроші будуть продовжувати вкладатися в екосистему, перетворюючись на наступний раунд більшого досвіду, більш стабільного контенту, більш переконливих причин для споживання. Якщо не вмієш, то це максимум гарна фінансова графіка.

Якщо переробка не повернеться, летючий круг — це обман

Багато проектів добре говорять про переробку.
Коли згадують це слово, тон відразу стає дуже впевненим, ніби тільки-но вартість повернеться, наступна стабільність вже написана. Але я все більше вважаю, що справжня складність переробки не в тому, щоб 'повернути', а в тому, що робити після 'повернення'.
Гроші повертаються до проекту, це можна вважати лише першою половиною.
Ще складніше, чи ці гроші будуть продовжувати вкладатися в екосистему, перетворюючись на наступний раунд більшого досвіду, більш стабільного контенту, більш переконливих причин для споживання.
Якщо не вмієш, то це максимум гарна фінансова графіка.
Стаття
Після того, як цей етап був окремо оцінений, логіка зміниласяЯ бачу в моделі двох монет, перше, що потрібно запобігти, це: проект явно говорить про розподіл обов'язків, але в процесі повертає всі тиски назад в одну монету. Для #pixel це означає, Це трапляється занадто часто. На початку, коли писали документи, все було дуже чітко: базова циркуляційна монета ($BERRY) відповідала за повсякденність, а просунута монета ($PIXEL) відповідала за вищий рівень споживання; в результаті, коли виникли коливання або тиск зростання, команда не змогла втриматися і знову поклала всі завдання з просування, емоцій, ідентичності та спекуляцій на основну монету. Врешті-решт, так звана двомонетна система залишила лише два імені, які говорять про один і той же стрес.

Після того, як цей етап був окремо оцінений, логіка змінилася

Я бачу в моделі двох монет, перше, що потрібно запобігти, це: проект явно говорить про розподіл обов'язків, але в процесі повертає всі тиски назад в одну монету. Для #pixel це означає,
Це трапляється занадто часто.
На початку, коли писали документи, все було дуже чітко: базова циркуляційна монета ($BERRY) відповідала за повсякденність, а просунута монета ($PIXEL ) відповідала за вищий рівень споживання; в результаті, коли виникли коливання або тиск зростання, команда не змогла втриматися і знову поклала всі завдання з просування, емоцій, ідентичності та спекуляцій на основну монету. Врешті-решт, так звана двомонетна система залишила лише два імені, які говорять про один і той же стрес.
·
--
Оптимістично
Подвійна валюта не боїться складності, боїться команди в останній момент змінити думку. Для #pixel щоденні витрати мають залишатися щоденними витратами, а високі витрати мають залишатися високими витратами, якщо обидві сторони знову займуться справою, структура швидко зміниться. Pixels ця річ варта уваги, я звертаю увагу лише на одну деталь: чи зможе межа базової циркуляційної валюти ($BERRY) і валюти для високих витрат ($PIXEL ) залишитися незмінною. #比特币价格走势
Подвійна валюта не боїться складності, боїться команди в останній момент змінити думку. Для #pixel щоденні витрати мають залишатися щоденними витратами, а високі витрати мають залишатися високими витратами, якщо обидві сторони знову займуться справою, структура швидко зміниться.
Pixels ця річ варта уваги, я звертаю увагу лише на одну деталь: чи зможе межа базової циркуляційної валюти ($BERRY) і валюти для високих витрат ($PIXEL ) залишитися незмінною.
#比特币价格走势
·
--
Оптимістично
Коли я дивлюсь на цю групу дизайну pixel, моя увага не на нових точках споживання, а на тому, чи можуть ці точки змінити "вийти" на "вкласти трохи більше". Якщо це спрацює, $PIXEL перестане бути зарплатною відомістю, а скоріше стане вищим правом на користування у світі. Коли дійде до оцінки, повторні платежі краще говорять про ситуацію, ніж одноразові імпульсивні витрати. Далі я буду слідкувати лише за повторними покупками та продовженнями. #pixel #加密市场回调 #Strategy增持比特币
Коли я дивлюсь на цю групу дизайну pixel, моя увага не на нових точках споживання, а на тому, чи можуть ці точки змінити "вийти" на "вкласти трохи більше". Якщо це спрацює, $PIXEL перестане бути зарплатною відомістю, а скоріше стане вищим правом на користування у світі.

Коли дійде до оцінки, повторні платежі краще говорять про ситуацію, ніж одноразові імпульсивні витрати. Далі я буду слідкувати лише за повторними покупками та продовженнями. #pixel #加密市场回调 #Strategy增持比特币
Повторні покупки не витримують, вся метушня попереду врешті-решт виглядає як позиченаЗараз я дивлюся на ігри на блокчейні, і все менше запитую, скільки людей вони можуть залучити. Я спершу запитаю про іншу справу: ці люди, отримавши вигоду, чи будуть вони продовжувати платити. Багато проектів занадто серйозно ставляться до питання "чи є хтось", настільки, що здається, що лише достатній потік трафіку автоматично призведе до наступних подій. Але реальність зазвичай не така. Люди можуть зайти, але це лише означає, що біля дверей людно; люди, які готові платити знову і знову, тільки тоді свідчать про те, що в кімнаті дійсно є життя. Тому я завжди вважав, що найскладнішим і найціннішим шаром Pixels є не те, чи може він знову стати популярним, а чи є у нього шанс поступово змінити звичку "спочатку отримати, потім продати, потім піти".

Повторні покупки не витримують, вся метушня попереду врешті-решт виглядає як позичена

Зараз я дивлюся на ігри на блокчейні, і все менше запитую, скільки людей вони можуть залучити.
Я спершу запитаю про іншу справу: ці люди, отримавши вигоду, чи будуть вони продовжувати платити.
Багато проектів занадто серйозно ставляться до питання "чи є хтось", настільки, що здається, що лише достатній потік трафіку автоматично призведе до наступних подій. Але реальність зазвичай не така. Люди можуть зайти, але це лише означає, що біля дверей людно; люди, які готові платити знову і знову, тільки тоді свідчать про те, що в кімнаті дійсно є життя.
Тому я завжди вважав, що найскладнішим і найціннішим шаром Pixels є не те, чи може він знову стати популярним, а чи є у нього шанс поступово змінити звичку "спочатку отримати, потім продати, потім піти".
Короткострокове залучення людей не є складним, складніше – це те, чому люди, отримавши прибуток, все ще хочуть продовжувати витрачати в системі. Для мене це ближче до реального місця $PIXEL , ніж будь-яка одноразова акція. Якщо перша реакція гравця все ще лише продавати, тоді споживчий шар Pixels буде тонким; якщо ж вони готові купувати ефективність, ідентичність та глибшу участь, то відчуття буде зовсім іншим. Я далі орієнтуюсь тільки на коефіцієнт повторних покупок, процент продовження підписки та реінвестиційний відсоток. #pixel #加密市场回暖 #Strategy增持比特币
Короткострокове залучення людей не є складним, складніше – це те, чому люди, отримавши прибуток, все ще хочуть продовжувати витрачати в системі. Для мене це ближче до реального місця $PIXEL , ніж будь-яка одноразова акція. Якщо перша реакція гравця все ще лише продавати, тоді споживчий шар Pixels буде тонким; якщо ж вони готові купувати ефективність, ідентичність та глибшу участь, то відчуття буде зовсім іншим. Я далі орієнтуюсь тільки на коефіцієнт повторних покупок, процент продовження підписки та реінвестиційний відсоток. #pixel #加密市场回暖 #Strategy增持比特币
Те, що він готовий продовжувати витрачати, свідчить про те, що Pixels починає виглядати як щось серйознеДва дні тому я запитав друга, який постійно грає в блокчейн-ігри, чи шукає він останнім часом нові проекти для швидкого входу та виходу. Він відповів, що ні, але продовжує грати в #pixel . Моя перша реакція була трохи несподіваною. Бо цей хлопець раніше грав дуже просто: як тільки проект ставав популярним, він заходив, забирає нагороди, а потім виходить. Він не те щоб не любив ігри, просто не вірив, що більшість блокчейн-ігор насправді варто залишати. Тоді я запитав, чому ж ти ще не вийшов. Він сказав, що інші проекти лише змушують мене забрати свої активи, а Pixels - це один з небагатьох, хто постійно намагається змусити мене витрачати свої кошти.

Те, що він готовий продовжувати витрачати, свідчить про те, що Pixels починає виглядати як щось серйозне

Два дні тому я запитав друга, який постійно грає в блокчейн-ігри, чи шукає він останнім часом нові проекти для швидкого входу та виходу.
Він відповів, що ні, але продовжує грати в #pixel .
Моя перша реакція була трохи несподіваною. Бо цей хлопець раніше грав дуже просто: як тільки проект ставав популярним, він заходив, забирає нагороди, а потім виходить. Він не те щоб не любив ігри, просто не вірив, що більшість блокчейн-ігор насправді варто залишати.
Тоді я запитав, чому ж ти ще не вийшов.
Він сказав, що інші проекти лише змушують мене забрати свої активи, а Pixels - це один з небагатьох, хто постійно намагається змусити мене витрачати свої кошти.
Увійдіть, щоб переглянути інший контент
Приєднуйтесь до користувачів криптовалют по всьому світу на Binance Square
⚡️ Отримуйте актуальну та корисну інформацію про криптовалюти.
💬 Приєднуйтесь до найбільшої у світі криптобіржі.
👍 Відкрийте справжні ідеї від перевірених авторів.
Електронна пошта / номер телефону
Карта сторінки
Налаштування Cookie
Правила та умови користування платформою