牛霸天

Крипторинок — це темні джунглі: слабких відсіюють, виживають сильні. Щоб дізнатися про коефіцієнт, спершу натисніть на жовтий текст, перейдіть за посиланням, а потім запитайте 只服务强者

Купувати вміє учень, а продавати — майстер 会空仓的才是祖师爷

Як заробити великі гроші на крипторинку? Натисніть на жовтий текст, щоб переглянути секретний посібник 交易应该逆大众而行

Якщо вам подобається мій контент, значить, ми однодумці. Натисніть на жовтий текст і приділіть мені хвилину 花一分钟了解我

Торгівля потребує витрат сил і часу. Доручіть машинам виконувати повторювані завдання 相信量化机器人

Комісія за примусову ліквідацію дуже висока. Щоб дізнатися, як уникнути комісії за ліквідацію в розмірі 1,5%, натисніть на жовтий текст і перейдіть за посиланням 爆仓清算费

#手续费 #返佣 #кешбекзаторговікомісії

MSCI офіційно затвердила нові правила виключення з індексів: Strategy та Metaplanet ризикують бути виключеними

16 жовтня MSCI оголосила про офіційне затвердження правил виключення компаній без операційної діяльності з індексів. Їх застосують під час перегляду індексів у листопаді 2026 року, а чинності вони набудуть після закриття торгів 30 листопада. Спершу за новими правилами оцінюватимуть, чи має компанія суттєві операційні активи. Компанії, які не пройдуть первинний відбір, перевірять за п’ятьма фінансовими коефіцієнтами. Якщо щонайменше чотири з них відповідатимуть критеріям виключення, компанія не матиме права на включення до індексу.

Унаслідок цього компанії з біткоїн-резервами Strategy та Metaplanet ризикують бути виключеними. Остаточний список оприлюднять 11 листопада.

Раніше JPMorgan підрахував, що в разі виключення Strategy з індексів MSCI вона може зіткнутися з тиском продажів на суму близько 2,8 млрд доларів.

На прогнозних платформах імовірність цього вже досить висока. Друзі, які хочуть купити на падінні, можуть стежити за $MSTR $BTC

#nil $NIL @Nillion Дорожня карта ринку шифрування Nillion передбачає сім етапів розвитку приватних фінансів. Її основою є примітив «Covenant»: він шифрує та запечатує інструкції, а за виконання певних умов автоматично розблоковує їх і запускає, запобігаючи випередженню транзакцій та витоку інформації.

Перший етап — Dusk (серпень–листопад 2026 року): запуск у головній мережі Ethereum, реалізація подій, що запускаються за умовою, дозволених вузлів і SDK для розробників. Перший етап уже офіційно запущено, що заклало основу ринку шифрування.

Другий етап — від Darkfall до Skyglow (кінець 2026 — середина 2027 року): розширення на кілька мереж EVM і міжмережеві розрахунки з підтримкою сценарію, коли за однією мережею спостерігають, а в іншій виконують дії. Поступово охоплюватимуться й екосистеми, що не базуються на EVM, що підвищить зручність використання.

Третій етап — від Nightside до Moonshine (середина 2027 — початок 2028 року): запровадження користувацької логіки умов, формальної мови та віртуальної машини, посилення захисту від квантових атак і оптимізація для масштабування. Зрештою це дасть змогу створити приватні ринки з низькими витратами, придатні для повсякденного використання.

Загалом дорожня карта починається з Ethereum і поступово розбудовує масштабовану інфраструктуру ринку шифрування, захищаючи приватність стратегій і виконання. $

Щодо кешбеку — настав час змін. Коли ринок доходить до певного рівня внутрішньої конкуренції, мені теж час змінюватися. Щоб заробляти, треба ловити рибу там, де багато людей. А зараз усе настільки закрутилося, що переживаєш, наче займаєшся наркоторгівлею, а заробляєш копійки.

Зупинитися — не означає все кинути. Просто потрібно змістити фокус. Тим, хто вже зі мною, не варто хвилюватися через ризик зниження ставки кешбеку. Навіть якщо жоден новачок не прив’яжеться, мені самому потрібна ця ставка кешбеку. Кожного кварталу я вчасно виконуватиму всі вимоги. Якщо ви натрапили на мене й довіряєте мені, можете й далі оформити все через мене. Насправді більшість вигоди дістається саме вам.

Я довго над цим думав — час трохи пригальмувати. Багато хто, мабуть, думає, що на цьому можна заробити великі гроші. Та лише ті, хто в темі, розуміють: це просто невелика гарантована виплата. Не ведеш угоди за інших, не стримиш — а кешбек іноді приносить зовсім небагато. Зараз навіть у мене на деяких платформах ставка лише 40%, і якщо віддати все під 40%, то невже ви думаєте, що на цьому можна щось заробити?

У світі криптовалют ще багато перспективних напрямків. Час повернутися до ролі трейдера Nasdaq. Після всього пережитого я вже не маю дозволити собі знову опинитися на нулі.

Останні три-чотири роки основна частина капіталу постійно працювала за кількісними стратегіями. На такому ринку криптовалют просто торгувати основними монетами — чесно кажучи, це майже як лежати на дивані. Але з часом це притуплює пильність і відбиває бажання ризикувати. Коли віддаляєшся від ринку, починаєш надто перейматися ризиками. Якщо не відкривати угод, то справді не програєш, але й ніколи не виграєш.

Кешбек також показав мені, що кожен намагається довести свою правоту, але зрештою всі йдуть із ринку зі збитками. Найпарадоксальніше те, що чим більший ти лузер на ринку, тим сильніше віриш, що переможеш; а чим ти новачок, тим більше думаєш, що розгадав код великих гравців.

Далі — спокійний перехідний період. Вірю, що обов’язково зможу вибратися на берег, і бажаю кожному знайти власну мету. Цей світ належить і вам, і нам.

Рух під впливом позитивних новин:
$W: відкладене розблокування + лінійний випуск + оновлення токеноміки W2.0
$Grass: інвестиції Multicoin + власна виручка
$Strk: перехід на L1 + розблокування токенів
$Cfx: створення нової блокчейн-мережі
$Zro: партнерство з Anchorage Digital та іншими інституціями + викуп токенів

Рух за даними книги ордерів:
$Lumia $Magic $ogn
Здебільшого орієнтуються на відкритий інтерес (OI) і розподіл позицій. Такий підхід підходить, щоб заробити на певному русі ціни.

Підсумок:
Поєднуйте позитивні новини з обсягами торгів у книзі ордерів. Обирайте монети, для яких позитивні новини можуть підштовхнути ціну вгору, а обсяги торгів це підтверджують. Історія має бути цікавою, але потрібен ще й маркетмейкер, готовий активно діяти, інакше позитивні новини так і залишаться порожніми обіцянками.

Останнім часом я придумав чимало ідей для продуктів, але зрештою сам одну за одною їх відкидав.

Ненавиджу цей клятий ШІ. Раніше, якщо ти розумівся на розробці, то міг стати так званим «науковцем»: зробити якийсь інструмент чи скрипт — і шансів розбагатіти було хоч греблю гати. Тепер ШІ став доступним усім, кожен може розробляти, тож навіть «лопати» вже не продаються.

Подумати тільки: за своє життя я пройшов шлях від топового мисливця до трейдера, а тепер щодня підлещуюся до людей заради реферальних комісій. Справжній зліт із високого старту й падіння вниз. Більшість друзів, які починали зі мною, хоч і пішли з цієї сфери, але ті, хто залишився, стали справжніми шишками. І тільки я досі ледь зводжу кінці з кінцями, просячи їх реєструватися за моїм посиланням, щоб отримувати комісійні.

Коли бачу, як хтось заробляє на трейдингу, зізнаюся, мене це теж спокушає. І я теж незадоволений своїм заробітком. Але як технар я добре розумію: у цій сфері великі гроші можна заробити, скориставшись перевагами зростання індустрії; заробіток на ринкових коливаннях завжди буде нижчим рівнем. Я не засуджую трейдинг — просто в мене він не вдався, цей шлях для мене не працює.

Для мене створити власний продукт і розв’язати нагальну потребу чи проблему ринку — це можливість отримати надприбуток, якщо пощастить лише раз. Але після довгих роздумів я раптом зрозумів, що вже не знаю, чого потребує ринок. Невже у крипті залишився тільки бездушний трейдинг?

ШІ, пригальмуй трохи, бо варто не повчитися три дні — і вже не встигаєш за темпом.

У Papertrade не фармиш — боїшся пропустити золоту жилу на виведенні коштів; фармиш — боїшся втратити гроші. Ті, хто фармить, роблять це, змирившись із 13% втратами.

Навіть ті, хто зайшов на $1000, стоять у черзі. То все-таки заходити чи ні?

Поки ти ще чекаєш у черзі, вже викарбувано майже 1,7 млрд $PAPER, а стейкери отримали $280 000 винагород.

Навіть номінальний обсяг у $1,6 млн дасть тобі місце приблизно під номером 1200 — це просто перегони китів за швидкістю.

Якщо ти заздалегідь не вніс кілька тисяч доларів, у тебе немає жодних шансів.

Бачу панічні обговорення того, як ШІ зламає крипторинок.

Трохи лікнепу: банки захищає не криптографія, а поліція та армія. У далекому минулому банки могли працювати й без електронного обліку.

Хакери думають не про те, як максимізувати прибуток, а про те, як максимізувати співвідношення прибутку до ризику.

Якщо вкрасти ті самі 100 мільйонів: на крипторинку після цього нічого не буде, а у традиційній фінансовій системі на тебе обрушиться безжальна державна машина.
То кого б ти вибрав?

Бачу, як багато людей їздять на криптоконференції, а потім хизуються своїми гаманцями або ніками в акаунтах Binance.

Раджу, коли ви кудись виходите, не підключатися до жодної публічної Wi-Fi-мережі, не носити із собою акаунти з грошима й тим паче не брати участі в так званих приватних азартних іграх.

Хоча я отримую сувеніри від бірж, а платформа щомісяця виділяє мені певну кількість сувенірів, щоб роздавати їх клієнтам, за кордон я ніколи не беру із собою жодних речей із символікою криптосвіту.

Коли ви десь поза домом, для багатьох людей користувачі криптосвіту — це ходячі гроші! Якщо ви справді заробили — ще нічого, але страшно, якщо ви вже все втратили, а все одно щодня ходите й хизуєтеся VIP-сувенірами.

Останнім часом трохи відійшов від справ і майже не стежив за новинами крипторинку. До цієї сфери водночас відчуваю і любов, і відразу, тож не знаю, про що розповідати, щоб це було корисно.

Люблю її, бо давно тут і вже прив’язався. Хочеться, щоб крипторинок став частиною мейнстриму й довів, що моя наполегливість усі ці роки була виправданою.

А відраза — через цю сферу: тут надто багато поганих людей, їхні методи огидні й підлі, а мені ще й доводиться лицемірити та йти на компроміси, мимоволі стаючи одним із них. Бути так званим KOL — справді важко. Та й у мене вже не ті навички аналізу криптопроєктів. Трейдери, яких я поважав, тепер навчилися лише носити фальшиву маску 👺. І я сам, більшою чи меншою мірою, почав відчувати відразу до власної ролі.

Останнім часом на криптоплощах кілька так званих блогерів просувають монети на кшталт «Таємничого Сяо K Цяня». Я справді не розумію: у тих, хто купує ці монети, що, у голові лайно замість мозку?

У світі так багато шахраїв саме тому, що так багато дурнів. Я вкрай нетерпимий до дурості. У цій сфері заробляти справді важко: нагорі — команди проєктів і маркетмейкери, посередині — спекулянти з великим капіталом і кити, внизу — KOL. Звичайній людині заробити — майже як пройти крізь вогонь і воду. Не розвиватимешся — твої статки просто перерозподілять.

У світі є і погані, і хороші люди; у кожній сфері знайдуться хороші. Не можу сказати, що я бездоганно хороша людина, але точно не погана. Я заробляю лише на тому, на чому можу заробити сам. Я в цій індустрії вже понад десять років і ніколи не створював платних груп і не просував жодної монети.

Колись я казав деяким людям, які мене підтримували, що в цього «Таємничого Сяо K Цяня», хоч його методи й неетичні, є певні здібності. А тепер він тільки й робить, що просуває скам-монети й грабує людей — схоже, його шлях добігає кінця. Коли небеса хочуть когось занапастити, то спершу доводять його до божевілля. Людина, яка заробляє на реферальних комісіях, відкрито просуває скам-монети. Як думаєте, чи безпечно після цього отримувати від неї реферальні виплати? І ще порада тим, хто хоче так само обдирати новачків: краще вже випустіть монету, пограбуйте їх і забирайтеся з цієї сфери.

Коли монета коштує 1 юань, ти її не купуєш. Коли її розганяють до 10 юанів — вважаєш, що вже дорого. А вона зрештою злітає до 100.
Потім падає до 50 — ти думаєш, що впала ще недостатньо. Падає до 10 — і ти вирішуєш, що час купувати на просіданні.
За ціни 5 ти заходиш на всі гроші, а потім вона падає до 2 і пів року тупцює на місці.
Ти б не купив її, навіть якби вона зросла вп’ятеро. Але щойно вона впала на 90% від піка, тобі здається, що вже можна купувати.
Насправді саме на цьому рівні вони й починають по-справжньому зливати монети. Злет до 100, а потім падіння — це лише розіграна до кінця вистава, щоб дати тобі привід купити.

На Binance ринкова капіталізація багатьох монет відображається неправильно

На Binance для LYN вказана ринкова капіталізація у 6,9 млн доларів, тоді як сукупний баланс на гарячих гаманцях кількох бірж перевищує 13 млн доларів

Лише вчора LYN переказала на Binance 7 млн доларів $LYN

Раджу щоразу, коли хочете зайти в монету з низькою капіталізацією, ретельно все перевіряти, інакше легко потрапити в пастку

Ти хочеш, щоб він сплатив відсотки, а він хоче твою основну суму

Відклади 50 BTC і поклади в solv під річну дохідність 3%

Виглядає, ніби це не звичайний «гвинт»; можу лише злонамірено припустити: можливо, командa проєкту підтягнула людей для розгону TVI, а потім зняла їх (тобто «порізала»)

Зрештою — їх пограбували, або ж розподіл прибутків був нерівний, тож ті й вийшли влаштовувати скандал

Звичайній людині достатньо глянути на графік K‑ліній solv — і ніхто не наважився б туди вкладати гроші

TVL = Total Value Locked (загальна вартість заблокованих коштів) $SOLV
$BTC

$SAGA 翻倍 прибутків — заробив уже десять тисяч доларів, а врешті-решт програв 1000 доларів і вчасно зупинився через стоп-лосс. Може, проб’ємо, може, впадемо — хто ж його знає.

Одне точно: я — гвинтик, продав і нормально проведу Місяцечубне свято з родиною. А що, цей «бісів» корінь справді бісячий.

Я ж казав: я торгую дуже погано, другорядний, такий собі «дикий» трейдер

Біржовий (крипто-)ринок більше ніколи не повернеться до тих часів

Так звані «взяти та втримати, щоб розбагатіти» — це ефект вижившого

Набагато частіше доля звичайних людей — це втримати до нуля, а потім пожалкувати, після чого з полегшенням піти

Бачив, що через підказки/«сигнали» від одного блогера по цьому «сміттєвому псу» (#币安天使 ) наче є якийсь резонанс. Я не хочу розбиратися, хто правий, хто винен, і не маю інтересу вивчати правду — можу лише сказати: дивно, що навіть такі «сміттєві пси» знаходять покупців. Не те щоб шахраї дуже розумні, радше дурнів забагато

Я завжди вважав, що в цьому середовищі всі приходять заробляти. Якщо в тебе немає мізків — сам винен, тебе й обдурять. Я теж торгую такими «сміттєвими псами». Найпростіше правило — прибуток і збиток залежить від тебе самого. Не може бути так, що раз хтось крикнув — ти одразу стрибнув, а якщо заробив — тоді ти молодець, якщо програв — то тягни інших, щоб ті підставилися. Пошук когось, хто відповідатиме за тебе, — це чистісіньке дитинство: або ти нерозумний, або просто злий

Іноді я справді не можу збагнути логіку «підводити людей до заробітку». Наприклад, якщо він кричить сигнали по цьому «сміттєвому псу», хіба це не для того, щоб самому заробити? То гроші, які він отримує, — вони ж дістаються тим самим людям? І ще: навіщо взагалі кричати сигнали по такому «сміттєвому псу»? Правду не дізнатись

Чому я взявся за реферальні відсотки (від рекомпенсацій/винагороди) і дійшов до цього моменту, відносно без сильних хейтів? Тому що я взагалі не думав, що зможу комусь «принести гроші». Я надаю сервіс, щоб ти міг менше витрачати. Ось у чому цінність мого існування. А те, що ти заробиш чи програєш — це вже твоє питання. Коли ми встановлюємо реферальні відносини, я, звісно, окрім твоїх батьків, найбільше зацікавлений у тому, щоб ти заробив: чим більше ти заробляєш, тим більше заробляю й я

Якщо я поділюся точками входу або допоможу тобі торгувати: якщо заробимо — то всім добре. А якщо програємо — що тоді? Я буду абсолютно не мати що сказати й заперечити. Тому людям краще розуміти, у якій екосистемі вони перебувають. Коли ти не знаєш, чиї саме гроші ти заробляєш — ти завжди той, кого використовують як «капусту», на чиєму рахунку заробляють інші

$TAKE це брат Аке?
Бачу три літери «ake» і знову ніби втрачаю контроль
$AKE

Далі можна вкладати кошти в USDC.

Нижня межа для короткострокового CRCL становить 80.84 долара.
$CRCLB $BNB

$PTB Одна велика купа людей уявляє, що низька ринкова вартість означає, що далі буде наступний $AKE , включно зі мною теж, але моя початкова ціна підказала мені вийти зі стоп-лоссом, щоб не допустити збитків

Я спершу піду. Подивіться, OI починає зростати з 15:30, ціна весь час падає, співвідношення великих гравців Long/Short збільшується — це означає, що все ж таки багато людей відкривають лонги і хочуть ризикнути та поборотися

Ще одне катання на гірках 🎢, без тейк-профіту, зі стоп-лоссом за початковою ціною — вийшло лише радість без здобичі, але поки що без збитків — значить, шанс ще є