Криптовалютна індустрія робить безпрецедентний поштовх, щоб вплинути на вибори в США 2024 року, вливаючи десятки мільйонів доларів у політичні кампанії та лобіювання. Оскільки криптовалюта міцно стоїть на національному порядку денному, галузь вважає майбутні президентські перегони та вибори в Конгрес ключовими для формування майбутнього регулювання криптовалют.
Побиті рекорди криптополітичних пожертвувань
Згідно з останніми звітами, з початку 2023 року криптодонори вже пожертвували понад 91 мільйон доларів на федеральні кампанії та комітети політичних дій (PAC). Це побило попередній рекорд у 83 мільйони доларів, пожертвуваних протягом усього виборчого циклу 2020 року.
Масовий збір коштів підкреслює, як криптосвіт стрімко стає потужною політичною силою у Вашингтоні. Практично всі найбільші гравці – великі біржі, заможні інвестори, правозахисні групи та технологічні мільярдери – йдуть олл-ін, щоб підтримати криптодружніх кандидатів.
Лідируючим звинуваченням є Fairshake, прокрипто Super PAC, який зібрав приголомшливі 85 мільйонів доларів на підтримку політиків, які підтримують блокчейн. Його донорами є Coinbase ($20,5 млн), Ripple Labs ($20 млн), партнери Andreessen Horowitz Марк Андріссен і Бен Горовіц ($9 млн кожен) і трейдер-мільярдер Джеффрі Ясс ($70 млн).
Завдяки своїй бойовій скрині Fairshake допоміг зробити криптовалюту вирішальною проблемою в ключових первинних перегонах. Група витратила понад 10 мільйонів доларів, успішно протистоячи кандидатурі демократа Кеті Портер у Сенат Каліфорнії через блискавичну негативну рекламу.
Тим часом два PAC, афілійовані з Fairshake, – Defend American Jobs і Protect Progress – лише за останні два місяці вклали майже 500 000 доларів у праймеріз до Конгресу від Республіканської та Демократичної партії. Витрати допомогли прокрипто-кандидатам, таким як Марк Мессмер (R-IN) і Шомарі Фігурс (D-AL), пройти на загальних виборах.
Залицяння за крипто-кандидатом
Чому ж криптоіндустрія витрачає такі величезні суми? Проста відповідь – нормативна невизначеність. Через вісім років після створення біткойна в Сполучених Штатах не залишилося чіткої національної системи, яка б регулювала криптовалюти та пов’язані з ними технології.
Ця законотворча порожнеча дедалі більше породжує мозаїку державної політики, регулятивних репресій і примусових дій, які прихильники криптовалют вважають ворожими до інновацій. Позови SEC проти Ripple та інших великих криптогравців особливо викликали політичну реакцію галузі.
Вкладаючи гроші в кампанії, криптодонори прагнуть обрати політиків, які піддаються легким нормам, що дозволяє процвітати їхнім технологіям і бізнес-моделям. Кінцева гра — всеосяжне криптозаконодавство, яке забезпечує ясність і безпечні гавані, а не пригнічує нагляд.
Тому такі групи, як Fairshake, прямо заявляють, що їхня місія полягає в підтримці кандидатів, які «встановлять і ухвалять дуже необхідні правила для індустрії криптовалют». Fairshake та інші донори не приховують, що вони агресивно беруть участь у праймеріз, щоб вибрати кандидатів, які найбільше підходять до криптовалюти.
Криптовибори 2024?
Хоча політичні витрати галузі охоплюють перегони в Конгрес і штати по всій країні, найбільшим призом, безсумнівно, є президентські вибори 2024 року між чинним Джо Байденом і колишнім президентом Дональдом Трампом.
Два лідери мають різко різні погляди на криптовалюту, що може визначити політику на роки вперед. Адміністрація Байдена та призначені регулятори, такі як голова SEC Гарі Генслер, дотримувалися більш агресивної регуляторної лінії, яку індустрія вважає «ворожою».
Навпаки, Трамп звернувся до підтримки розвитку криптовалюти та інновацій у Сполучених Штатах. У нещодавніх коментарях Трамп засудив бізнес, який «залишає країну через ворожнечу» за Байдена, і сказав, що «ми повинні прийняти [крипто]».
Контрасти поширюються на гаманці кампанії. Трамп, який схвалив створення федерального офісу «Модернізації криптовалюти», активно залучав криптодонорів у спробі закрити свій дефіцит збору коштів проти Байдена. «Якщо ви за криптовалюту, вам краще проголосувати за Трампа», — прямо заявив він під час одного із запитань і відповідей.
Дійсно, нове опитування Digital Currency Group (DCG) свідчить про те, що криптовалюта може стати вирішальною проблемою для виборців у 2024 році. Відповідно до їх опитування в ключових штатах:
20% виборців кажуть, що криптовалюта є основним фактором, що впливає на їхній вибір;
48% не довіряють кандидатам, які можуть перешкодити криптоінноваціям;
30% частіше голосуватимуть за прокрипто-кандидатів.
«Ці дані свідчать про те, що виборці в мінливих штатах пам’ятають про криптовалюту, а позиція про криптовалюту є позитивною для політиків», — заявила віце-президент DCG Джулі Штіцель. «Опитування також підкреслює велике прагнення до розумних норм, які захищають споживачів, не стримуючи інновації».
Навігація лабіринтом правил
Незважаючи на зростаючий вплив криптосвіту, інсайдери галузі попереджають, що комплексне законодавство залишається важкою битвою, незалежно від того, хто захопить Білий дім чи контролює Конгрес.
«Навіть якщо республіканці візьмуть усе, я все одно вважаю, що це мінімум 2-3 роки, щоб законодавчо налаштувати криптовалюту», — сказала лобіст Крістін Сміт з Асоціації блокчейнів.
Кайл Бліген з інформаційно-пропагандистської групи Chamber of Progress підкреслив, що для збільшення кількості людей, які підтримують криптовалюту, важливо, щоб кожен офіс мав базові знання про те, що означає криптовалюта та її значення для своїх виборців. Він зазначив, що це розуміння має вирішальне значення для створення більш сприятливого середовища для криптовалют.
Інші стверджують, що для перемоги над скептиками галузь повинна піти на компроміс щодо певних пріоритетів, таких як радикальний захист конфіденційності криптовалютних транзакцій. «Tornado Cash — це не той пагорб, на якому я готовий померти», — сказав Лі Братчер із Texas Blockchain Council, згадуючи сумно відомий санкціонований криптоміксер.
Враховуючи різкі партійні розбіжності, які паралізують округ Колумбія, деякі прихильники криптовалюти стверджують, що продуктивне законотворчість може виявитися легшим на державному рівні – принаймні спочатку. Правозахисні групи тиснуть на законодавчі органи по всій країні, щоб вони запровадили політику, сприятливу для криптовалют.
Денніс Портер з Satoshi Action Fund згадав, що їхній підхід передбачатиме підтримку політики процифрових активів на основі кожного штату, використовуючи штати як експериментальний майданчик для демократії. Він пояснив, що врешті-решт успішні ідеї, створені в результаті цього процесу, будуть використані для впливу на федеральну політику.
Станом на травень 2024 року група Портера представила законопроекти про майнінг і самостійне зберігання біткойнів у 16 штатах, а пропозиція найближче до ухвалення в Оклахомі. Подібний посібник на рівні штату допоміг індустрії канабісу поступово наростити федеральний імпульс і легітимність.
Довга гра за криптовалюту в політиці
Незалежно від статків, які спонсори криптовалют знайшли під час виборчого циклу 2024 року, очевидно, що галузь тепер вважає політичну пропаганду та лобіювання необхідними для своєї довгострокової траєкторії.
Хоча витрати на криптовалюту у 2024 році можуть здатися карколомними на перший погляд, кмітливі вашингтонські оперативники розуміють, що це може бути вигідною угодою, якщо це стимулюватиме поступливі правила. Зрештою, станом на початок 2024 року загальна ринкова капіталізація криптоіндустрії перевищує 1,2 трильйона доларів. Сміт з Асоціації блокчейнів заявив, що операція стала набагато складнішою, підкресливши, що зараз криптоіндустрія активно працює над впливом на Вашингтон і використовує всі доступні інструменти. для досягнення цієї мети.
Повідомлення Президентські вибори 2024 року стають полем битви за криптовалютну політику, оскільки Байден і Трамп займають різні позиції, вперше з’явилося на Metaverse Post.
