Орді знову зробив групу людей багатими, включаючи тих, хто отримав початковий монетний двір і зараз не продає його. Хоча вони не мають і не повинні нічим хизуватися, це правда.
Тому стає цінним подумати про те, скільки ви заробили на цьому, де ви це втратили, і чи допоможе ця логіка нам знайти наступну тисячократну можливість.
Це схоже на те, що MC інвестує в EOS і зрештою зазнає невдачі, але потім вони використали ту саму логіку, щоб інвестувати значні кошти в Sol і стали венчурним капіталом із найвищою прибутковістю на останньому «бичачому» ринку — хоча пізніше він знову став найгіршим венчурним капіталом через вибух.
Повернемося до суті.
Коли Ordi вперше з’явився, концепція «першого мему в ланцюжку біткойнів» змусила мене подумати, що в майбутньому він може зрости до 100 000 біткойнів, і «перелив коштів», який він прийме, також буде дуже великим.
Тоді я найбільше шкодував про те, що не змусив своїх великих друзів купити разом на 20% або більше.
Однак очікуване «переповнення капіталу» не дочекалося аж до халвінгу в травні наступного року. Оскільки багато людей були налаштовані оптимістично, велика кількість спекулятивних коштів кинулася на ринок і швидко досягла максимуму в 29, що було дуже несподівано.
На ринку одна з найбільших слабкостей людської природи полягає в тому, що «коли ціни ростуть або падають, вони втрачають своє початкове судження».
Тому тоді я відчув, що, можливо, це справжнє цінне відкриття, а 100 — це лише маленька мета.
Однак коли ORDI впав до 15 і опустився нижче ключової лінії низхідного тренду, я відчув, що ринок цього не визнав: «Може, це тому, що грають тільки китайці?» і так далі.
Я продав більше половини, і дуже зрадів, коли впало до 3, а настрій у мене заніміло - не знав, кому це буде цікаво.
Я повністю забув про своє початкове очікування «коли біткойн досягне 100 000, ORDI зросте до 100», тому що «коли він зростає чи падає, я втрачаю своє початкове судження».
Однак ніхто не очікував, що за дуже короткий проміжок часу, коли Binance розмістить валюту, фонди та сили, що стоять за нею, втрутяться, що призведе до необмеженого зростання.
Дуже сумний.
Страх, викликаний падінням, справді великий - можливо, цей страх також є причиною того, чому я не смію просити своїх великих друзів купувати, тому що це добре, якщо судження правильне, але ринок завжди буде не таким хорошим, як у Отже, ми думаємо, що коли він піде на спад, обидві сторони будуть під психологічним тиском.
Подумайте про це зовні: ринкове котирування не повинно впливати на оцінку еталонного показника.
Так само, як поточне котирування ordi становить 20, це не означає, що воно відрізняється від попередніх 3. Справа в тому, що короткострокові спекулятивні кошти на ринку знову надходять, і група промоутерів просто змінена, щоб продовжити просування по службі.
Щодо того, чи падає він назад до 3 чи піднімається безпосередньо до 100, це ринкові котирування.
Для справжніх інвесторів вони повинні ігнорувати котирування і дбати лише про власну логіку та цілі.
Тож правильний підхід може бути таким: інвестори заробляють гроші лише один раз, тобто якщо вони оцінюють цінність «першого мему в ланцюжку біткойн» і скільки він коштує, коли біткойн досягає 100 000, тоді платять за цю логіку та повністю ігнорувати пропозиції на ринку.
Наприклад, якщо ви вважаєте, що наведене вище видіння коштує 100, то спочатку отримайте 100. Ігнорування 3 або 90 може здатися дурним підходом, але насправді це мудріше, ніж дурість.
Ось цитата зі статті Цзю Шеня «Вийти з автобуса занадто рано, тому що зір занадто слабкий»:
Переважна більшість перших гравців у біткойни вже вийшли з автобуса, і є ще багато людей, які спостерігали за стрімким зростанням біткойна, але не сіли в автобус.
Це хороша новина для нас, тому що якщо вони всі зараз в машині, чи може ціна валюти ще бути десятками тисяч?
Причини вагання сісти в автобус і нетерпіння вийти можуть бути з багатьох причин, але головна причина полягає в тому, що бачення в моєму серці недостатньо велике.
Насправді багато речей легше сказати, ніж зробити. Чесно кажучи, коли ORDI піднявся з 1 до 29, я був дуже спокійний і навіть не дивився на ринок, але коли він почав падати приблизно до 22, я трохи злякався - в той час я Думаю, я повністю забув, що сталося на початку. Так, я можу думати лише про те, як далеко я впаду.
Поки він не впав нижче так званої ключової підтримки 15, яку я зневажаю технічним аналізом, я більше не міг її утримувати, і почав продавати більшу частину на 15.
Коли він падає до 3, ordi фактично такий самий, як коли він був 29. Початкове судження не має нічого спільного з котируванням - зауважте, що це різне для різних цілей і різних подій.
Так само, як ви не можете просто думати, що EOS — це блокчейн 3.0 на початку, і спостерігати, як він нічого не дає протягом кількох років, і продовжувати промивати собі мізки таким чином після того, як команда ляже, це не називається баченням, це називається афера.
Сподіваємося, що читачі зможуть розрізнити відмінності в різних ситуаціях.
Отже, коли справа дійшла до Орді, я виявив, що я був більше спекулятивним, ніж інвестиціями core — це не що інше, як роздуми про два питання:
Спекулюючи на ordi, я використовую K-line, ринкові настрої та ринкові котирування, щоб вплинути на мою поведінку купівлі та продажу. Який мій коефіцієнт виграшу?
Коли я інвестую в Ordi, я вважаю, що він може отримати надлишок капіталу в біткойнах у довгостроковій перспективі та реалізувати це очікування в майбутньому, щоб він міг отримати більший прибуток, ніж біткойн ?
Якщо це останнє, чому воно приймається на основі першого, коли ринкові котирування різні? За цим насправді стоїть слабкість людської природи.
Особисто я вважаю, що зміст і думки, які я пишу, стають дедалі глибшими, що більше надихатиме венчурних і ветеранів-гравців, але насправді це все менше й менше допомагає новачкам.
Новачки все ще застрягли на етапі розуміння розміщення замовлень і доставки товарів, що є звичайним у нинішньому валютному колі. Насправді, найвигідніше не робити замовлення та звертати увагу на дурний ринок, а постійно вдосконалюватися. ваша інвестиційна база - це допомога Причина, чому я іноді можу заробити великі гроші на цьому ринку.
Це також має бути дуже цікавою річчю, на яку можна озирнутися в довгому майбутньому, покращуючи фреймворк і публікуючи його для отримання перевірки/або самоповалення.
Вище я фактично говорив про інвестиційну структуру (я говорив про багато спекулятивних структур, які все ще є корисними), але є деякі цілі, які можна застосувати до інвестиційної структури. Тому я розповім про кілька структур наприкінці Стаття:
1. Ціна ordi все одно буде сильно коливатися.
2. Весь трек BRC20 активується лістингом валют Binance.
3. На трасі BRC20 не буде тільки один ordi, але їх точно не буде декілька.
4. Історія sats становить кілька місяців, а адреса зберігання валюти - 40 000. З підтримкою ви можете насолоджуватися переповненням. Але більшість інших закликів до спільноти буде повністю нульовим.
5. Висока волатильність Ordi, незалежно від того, зростає вона чи падає, приверне увагу за кордоном до екології BTC і залучить більше коштів.
6. Ці кошти шукатимуть цілі, які заслуговують на більше уваги.
Lightning Network і RGB не є хорошими цілями і не мають нічого спільного з біткойнами, але ризик стає вищим.
RGB і подібні занадто старі, а спочатку мертва екологія вискакує одна за одною через популярність ordi, що не має сенсу.
Необхідно зосередитися на протоколі рун, розробленому засновником ordinalsw. Він на 100% спричинить fomo, але зрештою він, швидше за все, буде марним. Цей засновник має великий вплив на спільноту, але він не має темпераменту V, тому це не обов’язково добре.
На думку багатьох програмістів, чим більше речей робить сторона проекту, тим сильніше відчуття присутності, тим краще, але насправді це не так у валютному колі.
Якщо в BRC20 присутність домо засновника переважна, сьогодні це буде так, а завтра так, що насправді не дуже добре.
Окрім рун, більшу увагу привернула труба, яку йому поспішила надіслати спільнота, але, схоже, є й супутні проблеми.
Протокол atom є відносно завершеним і повністю децентралізованим. Після випуску протоколу спільнота розвиватиметься самостійно. Однак, незважаючи на те, що наведена вище екосистема є кращою, ніж екосистема труби, вона все ще є грубою, якщо їй вдасться отримати прихильність деяких великих фондів та установ, можливо, з’являться певні можливості.
одного разу побачивши найкраще, решта не варто шукати. Такі хороші можливості, як Орді, трапляються рідко.
