Усі п’ять уповноважених SEC, у тому числі голова криптоскептика Гарі Генслер, дали свідчення на повних слуханнях у Конгресі, де агентство критикували за підхід до регулювання «випаленої землі».
Гері Генслер, голова Комісії з цінних паперів і бірж США, разом із членами Комісії Хестер Пірс, Марком Уєдою, Керолайн Креншоу та Джеймі Лізаррагою виступили перед членами Комітету з фінансових послуг Палати представників Палати представників США, щоб обговорити нагляд за криптовалютами вперше з 2019 року.
Законодавці розкритикували голову SEC Гері Генслера та сторожовий орган за агресивну стратегію примусових дій щодо цифрових активів. Протягом багатьох років прихильники індустрії та деякі політики стверджували, що Gensler і SEC обтяжили індустрію, що зароджується, політичною невизначеністю.
#ДИВИТИСЯ: Голова @PatrickMcHenry на сьогоднішньому слуханні щодо здійснення нагляду за @SECGov: «Спадщина голови Генслера буде визначена шляхом перетворення колись гордого інституту SEC на шахрайське агентство». Докладніше 🔗https://t.co/ MHjjniEsB9📺 Перегляньте його вступне слово 👇 pic.twitter.com/xZoxQOnLgO
— Фінансові послуги GOP (@FinancialCmte) 24 вересня 2024 р
Генслер, який часто стверджує, що більшість криптовалют є цінними паперами, і постійний інакодумець, комісар Пірс, були конкретно допитані щодо нечіткої формулювання SEC щодо віртуальних валют на основі блокчейну, таких як Ethereum (ETH).
Пірс заявив, що агентство не змогло забезпечити нормативну ясність щодо криптовалют, незважаючи на наявність інструментів, щоб розвіяти плутанину. Вона стверджувала, що використання неоднозначних формулювань, таких як припущення, що криптотокени за своєю суттю є цінними паперами, погіршило здатність агентства наглядати за ринками.
Представник Френч Хілл підтримав погляди Пірса, додавши, що SEC була «лідируючим Конгресом у регулюванні криптовалют» і намагалася перехопити нагляд за криптовалютами шляхом широких примусових дій. Хілл і Пірс підкреслили, що законодавча допомога з боку Конгресу може створити комплексну нормативну базу, особливо тому, що «шахрайська SEC» уникала нормотворчості.
Конгресмен Том Еммер особливо розкритикував крісло Генслера за вигадування таких термінів, як «безпека криптовалютних активів». Агентство нещодавно відмовилося від цього передбачуваного скорочення та пообіцяло уникати використання цієї фрази в майбутніх судових процесах.
Член рейтингу Максін Вотерс також закликала голову Патріка МакГенрі продовжити переговори щодо політики щодо стейблкойнів до кінця 2024 року, оскільки МакГенрі збирається вийти на пенсію на початку 2025 року. Обидва місяці обговорювали правила щодо токенів, прив’язаних до фіатних операцій, і експерти з Bitwise та S&P припустив, що такий законопроект може змінити глобальну цифрову економіку.
Вам також може сподобатися: Комісія з цінних паперів і цінних паперів відмовляється від претензій щодо «цінних паперів криптовалютних активів» у позові Binance
Gensler і SEC під тиском Конгресу
Слухання під назвою «Нагляд за Комісією з цінних паперів і бірж» відбулося незабаром після засідання Комітету з фінансових послуг «Ошелешені та збентежені: руйнування політизованого підходу SEC до цифрових активів». Минулого тижня Генслер і комісія так само зіткнулися з критикою з боку законодавців і приватних радників.
Ден Галлахер, колишній комісар SEC і CLO Robinhood, пригадав майже радіомовчання з боку персоналу SEC, коли біржа цифрових активів намагалася зареєструватися.
Свідчення Галлагера, які пропонували зрозуміти повне слухання в Конгресі з усіма п’ятьма комісарами SEC, підтвердили думку про те, що тільки Конгрес може вирішити нездатність комісії забезпечити нормативну ясність щодо криптовалюти.
Напередодні засідання FSC 24 вересня республіканські законодавці на чолі з головою Комітету Патріком МакГенрі також вимагали від SEC, Федерального резерву, Федеральної корпорації страхування депозитів і Управління валютного контролера відкликати Бюлетень бухгалтерського обліку персоналу 121.
Відповідно до веб-сайту агентства, на який посилаються представники Республіканської партії, службові бюлетені, такі як SAB 121, не є офіційними інтерпретаціями SEC. Тим не менш, співробітники контролюючого органу з цінних паперів, очевидно, провели закриті зустрічі з вибраними компаніями та надали винятки SAB 121.
Ця новина викликала гнів учасників криптоіндустрії, які звинуватили SEC у несправедливому виборі переможців і програшів на конкурентному ринку зберігання цифрових активів.
#НОВИНКА: перед сьогоднішніми слуханнями голова @PatrickMcHenry, @RepFrenchHill, @RepHuizenga та @RepAndyBarr надіслали листи до @federalreserve, @FDICgov, @USOCC та @SECGov з вимогою надати міжвідомчу комунікацію щодо SAB 121. Докладніше 🔗https ://t.co/4uMTwDaxVo pic.twitter.com/G4yIhQCdk0
— Фінансові послуги GOP (@FinancialCmte) 24 вересня 2024 р
Залишається незрозумілим, чи отримав Bank of New York Mellon, найбільший кастодіальний банк у США, звільнення від SAB 121 під час однієї з цих передбачуваних таємних консультацій.
Крім того, до листа Республіканської партії політики-республіканці запитували Генслера та SEC щодо можливої політичної упередженості під час найму та просування персоналу. Генслер мав знову дати свідчення перед банківським комітетом Сенату в середу, 25 вересня. Однак зустріч була відкладена, а нова дата поки що невідома.
Докладніше: Coinbase, SEC борються за чітке регулювання криптовалюти