Поліція Оклахома-Сіті почала експериментувати зі штучним інтелектом (ШІ) для створення звітів про інциденти. Технологія Taser, надана компанією Axon, розроблена, щоб допомогти поліцейським витрачати менше часу на паперову роботу та більше на фактичну поліцейську роботу.
Новий інструмент є розширенням генеративної моделі AI, яка використовується в ChatGPT. Транскрибування аудіо з натільних камер може створити початковий звіт про інцидент за лічені секунди. Сержант поліції Оклахома-Сіті Метт Гілмор нещодавно мав можливість випробувати технологію, коли він довго шукав підозрюваних.
Технологія AI пришвидшує написання звіту та звільняє час офіцерів
Звіт, створений штучним інтелектом всього за вісім секунд, був правильним і вичерпним, і в ньому навіть згадувалися деякі факти, які навіть сержант. Гілмор не міг згадати.
Офіцери, які зазвичай витрачають багато часу на введення даних, схвально сприйняли це. Генеральний директор Axon Рік Сміт заявив, що офіцери підписалися як поліцейські для того, щоб виконувати поліцейську роботу, а не для того, щоб заповнювати форми. Це питання розглядається в Першому проекті, пропонуючи швидкі та ефективні засоби документування інцидентів.
Хоча поліцейські в захваті від використання штучного інтелекту для створення звітів, інші зацікавлені сторони, такі як прокурори, спостерігачі та громадські активісти, висловили занепокоєння. Основне занепокоєння полягає в тому, що звіти, створені ШІ, можуть упередити систему кримінального правосуддя, особливо якщо вони не перевірені належним чином. Окружні прокурори підняли питання про те, що офіцери повинні продовжувати володіти своїми звітами, оскільки їм може знадобитися захищати їх у суді.
В Оклахома-Сіті цей інструмент використовується лише для незначних інцидентів і не застосовується в ситуаціях, пов’язаних із арештами, злочинами чи насильницькими злочинами. Цей обережний підхід дозволяє уникнути залучення штучного інтелекту до важливих і делікатних питань, поки не стане відомо більше про його ефективність і вплив.
Однак, хоча Оклахома-Сіті все ще дещо обережна, інші міста, такі як Лафайєтт, Індіана, і Форт-Коллінз, Колорадо, прийняли цю технологію більш активно. У Лафайєтті офіцерам дозволено використовувати Draft One у будь-якому випадку, тоді як у Форт-Коллінзі його прийнято лише в певний час і коли рівень шуму низький.
Законодавство Канади враховує регулювання ШІ
ШІ в правоохоронних органах не позбавлений суперечок. Громадські активісти висловили стурбованість можливими расовими упередженнями в штучному інтелекті, особливо з Axon, який має зв’язки з виробництвом електрошокерів. Деякі критики зазначили, що штучний інтелект лише погіршить проблему стеження та профілювання груп меншин.
У Канаді розглядають нове законодавство, яке може серйозно вплинути на майбутнє ШІ. Два законодавчих акта, які обговорюються в Онтаріо, включають законопроект 194 Онтаріо, також відомий як Закон про посилення кібербезпеки та розбудову довіри в державному секторі, і федеральний законопроект C-27, який має на меті закріпити Закон про штучний інтелект і дані ( AIDA).
Хоча всі ці законопроекти спрямовані на контроль за використанням ШІ, жоден із них не обговорює, як ШІ використовують правоохоронні органи. Поліція Канади інтегрувала штучний інтелект у свою діяльність як власників і операторів, так і через співпрацю з приватними організаціями.