Дженніфер Санасі з CoinDesk взяла інтерв’ю у засновника SkyBridge Capital Ентоні Скарамуччі для програми «Spotlight Series» на CoinDesk TV. Подаємо повну стенограму інтерв’ю.
Дженніфер Санасі: Гей, що відбувається? Це серія Spotlight від CoinDesk. Наш наступний гість не потребує представлення. Зараз до мене приєднується колишній директор із комунікацій Білого дому та засновник SkyBridge Capital Ентоні Скарамуччі. Ласкаво просимо на шоу.
Ентоні Скарамуччі: Джен, добре бути з тобою. Дякую, що включили мене.
Дженніфер Санасі: Це чудово бачити вас знову. І я маю запитати вас, чи ви ненавидите, що після роботи в Білому домі лише 11 днів, вас назавжди представлятимуть як колишнього директора зі зв’язків Білого дому?
Ентоні Скарамуччі: У моєму житті мене називали набагато гірше, Джен. Я маю на увазі, ти жартуєш? Все добре. Я маю на увазі, що це частина мого життя. Я думаю, що ти знайдеш такого, як я, я не біжу від жодного аспекту свого життя. Я володію своїми помилками. Я намагаюся зробити сьогодні краще, ніж учора. І це було сім років тому, важко повірити. Але знову ж таки, послухайте, мене звільнили не просто так. Я неправильно впорався з кількома речами в Білому домі. Президент мене звільнив. Він мав на це право. І ми йдемо далі. Я думаю, що це урок для людей.
Не зациклюйтеся на чомусь, і якщо це частина моєї спадщини, нехай буде так.
Дженніфер Санасі: Ви багато говорите про це у своїй книзі, і це справді цікаво, тому що я вважаю, що в наш час із соціальними мережами майже кожен, з ким я спілкуюся, хвилюється. Люди не хочуть, щоб їх скасували. Вони не хочуть облажатися публічно, тому що думають, що це, знаєте, стане частиною того, ким ви є назавжди. І я вважаю, що ви досить добре цим маневрували. Чи повертається до вас ця тривога, та майже травма цих подій, які були дуже публічними? Або, наприклад, як ти пропрацював це? Тому що це великий подвиг.
Ентоні Скарамуччі: Ну, я щойно написав книгу про такі речі від Волл-стріт до Білого дому і назад. По суті, я пишу в книзі, що якщо у вас поганий день, якщо це не через стан здоров’я, він справді не може бути набагато гіршим, ніж день, який був у мене 31 липня 2017 року, коли мене вилетіло через вхідні двері Білого дому, критикований усіма ЗМІ, експертами кабельних новин, нічними коміками. Це було важко. Я маю на увазі, ви знаєте, вони видавали мене за мене в Saturday Night Live. І тому ви можете прийняти своє мислення та вирішити, яким шляхом ви хочете йти. Ви можете зіграти роль жертви і сказати, що я був, або ви можете посміятися над цим і поїхати з цим. І це ваше мислення. Ви повинні прийняти рішення щодо цього. І я жила не завжди і не ідеально, але жила тим, що казала нам моя бабуся в дитинстві. Те, що про вас думають інші, не ваша справа. Я пам’ятаю, як повертався додому в другому чи третьому класі і скаржився їй, що в їдальні є хлопці, які погано ставляться до мене. І я пам’ятаю, як вона глузувала з мене, кажучи, що я абсолютно смішний, ношу штани з великим хлопчиком і не слухаю й не ігнорую все це. І немає нічого більш правдивого в акваріумі соціальних мереж, в якому ми живемо, або негативних статей, які можна написати про вас. Хоча я скажу, що коли в SkyBridge у нас все добре, про нас пишуть не так багато позитивних статей. Знаєте, у засобах масової інформації є такий вислів: коли кровоточить, то веде. І тому людям подобається катастрофа потяга. Я знаю, що президент Байден відчуває це прямо зараз. Знаєте, була б цікавіша історія для ЗМІ, якби він покинув гонку, а не залишився в ній, і тому ми зараз робимо це один з одним. Ви повинні прийняти рішення або ігнорувати це та продовжувати писати, або дозволити йому поглинути ваше мислення. Я маю на увазі, що одна з причин, чому ми відчуваємо стільки психологічного стресу в нашому суспільстві, навіть головний лікар зараз говорить про це, полягає в тому, що ми маємо тенденцію читати коментарі, які інші пишуть про нас у соціальних мережах. І я б сказав людям, ігноруйте ці речі. Це не має до вас відношення.
Дженніфер Санасі: Я думаю, що це чудова порада. Я іноді читаю коментарі, і це не робить хороших речей. Я маю просто припинити це робити.
Ентоні Скарамуччі: Ну, так, добре, знаєте, знаєте, знаєте, Келлі Енн Конвей, перший день, коли я приєднався до Білого дому, дуже хороший день. Провів прес-конференцію. Я був на другому поверсі Західного крила, і Келлі Енн Конвей забрала в мене телефон і вимкнула всі мої сповіщення. А вона каже, навіть не дивіться на ці речі, просто робіть свою роботу. І я зберіг, знаєте, я маю на увазі, що це була одна з яскравих плям Білого дому. Мій перший день був досить хорошим, мій останній день був досить поганим, але я не сповіщав сповіщення протягом останніх семи років.
Дженніфер Санасі: Дуже розумно. думаю, що я прийму цю стратегію. Знаєш, минулого разу, коли ми розмовляли, я був трохи жорстким з тобою. Це було після падіння FTX. Це була чергова медіа-божевілля, через яку вам довелося пройти. Я знаю, що ти був дуже близький із Семом Бенкменом-Фрідом. Між вами були ділові угоди. Ви публічно говорили про ці стосунки. Коли ви озираєтеся на це зараз і дивитеся на те, що зробила галузь з тих пір, я знаю, що ви вже відповідали на це запитання раніше, але я вважаю доречним повернутися до нього. Які уроки ви винесли з того часу і як ви впровадили це в те, як працюєте сьогодні, а точніше, коли ви використовуєте SkyBridge і більше дивитеся на криптовалюту?
Ентоні Скарамуччі: Я думаю, що це чудове запитання. Я думаю, що це питання, відповідь на це питання змінилася, оскільки ми з вами про це говорили. Ви знаєте, коли ви були, і, до речі, ви виконували свою роботу, яку я поважаю. Це була важка ситуація. Вважаю, що одна з речей, які я люблю робити у складних ситуаціях, — це дивитися в очі музиці. Я просто хочу, щоб ви уявили, як я повідомляю, що тепер я герой на CNBC. Сем, він геніальний хлопець. Він Марк Цукерберг крипто. Він купив 30% мого бізнесу. Ми маємо передати знання з покоління в покоління, і ми збираємося допомогти йому розвивати його бізнес, розвивати наш бізнес і так далі. Таке велике хвилювання. Через дев’ять тижнів я повернувся на телебачення, щоб сказати людям, що, на жаль, я продав свій бізнес комусь, про що ми тоді не знали, але він винен у шахрайстві. Тобто його засудили за шахрайство і він сидить у в'язниці. У тюремній камері дуже, дуже болісно. Тож я пройшов шлях від героя до нуля за дев’ять тижнів. І для мене це була жахлива ситуація. Але я вважаю, що одне: ви повинні зіткнутися з музикою, ви повинні розповісти людям, що сталося, як це сталося, чому ви були залучені в це. По-друге, я вважаю, що ви повинні прожити своє життя чесно, тому що я вірю, що якщо ви живете чесно, у вас завжди є можливість. Я не можу сказати вам, скільки позитивних речей сталося зі мною після того фіаско. І тому, коли я сиджу тут і розмірковую про це зараз, я думаю, хороша новина полягає в тому, що, схоже, інвестори збираються отримати свої гроші назад. Багато з цих інвесторів, ви криптожурналіст, тож ви знаєте, що багато з цих інвесторів хворі. Чому вони болять? Їм боляче, тому що вони володіли біткойнами або двома біткойнами. Вона була переведена в долари по 17 000 доларів за монету. Ці монети склали 60 000 доларів. Тож технічно вони повинні мати 120 000 доларів, але їх немає. У них 34 000 доларів. Але я думаю, що життя таке, яке воно є, ми змінюємо наші очікування. І я думаю, що люди будуть щасливі, що їм повернули ці гроші, тому що в листопаді 2022 року вони, мабуть, думали: чувак, я, мабуть, не отримаю багато грошей. І так це номер один. Тож залишайтеся в речах. Не надто розчаруйтеся. І я думаю, що інше, ще один великий урок з усього цього полягає в тому, що в галузі було багато шахрайства, багато надмірного використання в галузі. Знайте, люди в галузі не люблять Гері Генслера. Я відвідав вчорашній захід у Вашингтоні, округ Колумбія. з кількома законодавцями та Анітою Данн з Білого дому, які говорили про те, чому нам в галузі потрібне двопартійне позитивне криптовалютне законодавство. Ми не повинні дозволити одній стороні захопити це проти іншої. І ти, Марк К’юбан, і він сказав: «Я міг би це сказати, я скажу це», Марк К’юбан сказав: «Просто переконайтеся, що якщо ви вийдете з цієї кімнати, і люди повідомлять про те, що сталося в цій кімнаті, переконайтеся, що люди знаю, що я офіційно кажу, що хочу, щоб Гері Генслер був звільнений. І я сказав: добре, я обов’язково поділюся цим з людьми, особливо такими, як Дженн із CoinDesk. Справа в тому, що так, так, добре, я попрошу його, але ви знаєте, я хочу сказати, що Гері дивним чином допоміг галузі.
Дженніфер Санасі: Ви повинні сказати Марку, щоб він пішов і поділився цим зі мною.
Ентоні Скарамуччі: Я збираюся пояснити, чому він... він більш-менш порушив закон, не схваливши біткойн ETF. Є адміністративний закон, який говорить, що не можна бути свавільним і примхливим. І, звичайно, ф’ючерсний ETF був схвалений. І тому було б логічно, що, знаєте, ви не можете бути свавіллям у застосуванні закону. Грошовий ETF мав бути затверджений незабаром після цього. Він затримав це. Через це він програв суд. Але ця затримка, ця 12-місячна затримка, випала на дно галузі. Усе шахрайство було розкрито. Усі надмірні левериджі в галузі були викриті. І я думаю, що сьогодні це міцніша галузь. І я думаю, що ці ціни на біткойни насправді менш залежні, більш стійкі. І, звісно, у нас є ці ETF, які отримали величезні надходження грошових коштів, починаючи з січня. Три уроки, номер один, трапилося щось погане, виходьте раніше, поговоріть з такими людьми, як Дженн у CoinDesk, або виходьте в ефір, поясніть це. По-друге, живіть чесно. Я не зробив нічого поганого в тій ситуації. Чотири з половиною години я провів у Міністерстві юстиції. У них не було проблем ні з чим, що я робив. А життя продовжується. І третє: якщо ти в чомусь і віриш у це, залишайся в цьому. На SkyBridge ми отримали значну винагороду.
Дженніфер Санасі: Я хочу повернутися до політичної розмови за секунду, але я маю запитати вас щодо теми FTX, чи ви взагалі все ще спілкуєтесь із Семом чи його родиною?
Ентоні Скарамуччі: Минув деякий час. Я не розмовляв із Семом. Я знаю, що мій друг Білл Коен відвідав його у в'язниці. Я думаю, що мені буде важко це зробити через шахрайство, вчинене проти мене та моїх клієнтів. Мені погано за Сема. У мене є, я знаю це, не варто було б цього говорити, можливо тому, що я виріс католиком. Я відчуваю слабкість до Сема. Хоча я розлючений на нього за те, що сталося, я пробачив його і пішов далі. І я, політик, у якийсь момент у майбутньому пом’якшу цей вирок. Я не хочу, щоб він сидів у в'язниці 25 років. Люди більш-менш повернуть гроші. У нього є проблеми, пов’язані з психічним здоров’ям. І я сподіваюся, я сподіваюся, що для Сема є певний рівень реабілітації.
Дженніфер Санасі: Я думаю, що є люди, які мали дуже поганий досвід, я думаю, можна сказати, що під час фіаско FTX, люди, ймовірно, отримають гроші назад, як ви сказали, зараз. Але я думаю, що є люди, які пройшли через цей досвід і відчувають, що Сема засудили, це був справедливий вирок, він не повинен виходити. Що б ви сказали цим людям?
Ентоні Скарамуччі: Я розумію цих людей. Можна сказати, що саме тому демократії та різноманітність думок такі захоплюючі. Ви повинні пройти через це, і хороші демократії є хорошими дебатами. Ви частково незадоволені, а частково задоволені. Я думаю, що я б сказав цим людям, вони мають рацію. І якщо справа йде до цього, то це все. Він відсидить своє, як правило, у такій ситуації ви відсиджуєте 25 років, якщо у в’язниці добре поводилися. І тоді ти закінчиш служити 20 із 25 років. І вони мають рацію, і немає сенсу дискутувати. Мабуть, у житті я виявив, що наша здатність прощати людей, наша здатність прощати людей є користю для нас, а не лише для них, але й для нас. Коли я був дитиною, Папу застрелили. Ще до вашого часу, але в 1981 році, його застрелили на площі Святого Петра. Був ледь не смертельно поранений. Він вижив після вогнепального поранення. Йому зробили термінову операцію. І я думаю, що минув короткий час після того, коли він відчув, що готовий, він пішов у в’язницю і пробачив чоловіка, який застрелив його. І багато людей казали: «Добре, добре, це вище обов’язку людини, але це було ознакою його християнства та ознакою вчення релігії, до якої він належав». Тож я виріс католиком, і я думаю про такі речі. Так це я. Інші люди в іншому напрямку. Ми могли б провести дебати. Якби я програв ці дебати, те, що говорять ці люди, було б справедливим, і я б погодився.
Дженніфер Санасі: Добре, я думаю, що це справедливо. Зараз я хочу поговорити про вашого колишнього боса, Дональда Трампа. Ми дізналися, що він збирається виступати на конференції щодо біткойнів пізніше цього місяця. Він став кандидатом у криптофорварди. І я хочу почути тут ваші справжні думки. Ти знаєш хлопця, ти на нього працював. Він опортуністичний? Чи є достовірність у тому, що він говорить?
Ентоні Скарамуччі: Добре, так. Знаєш, знаєш що? Я не думаю, що це має значення, ви знаєте, чи він оппортуністичний, чи транзакційний, яким він є. Я маю на увазі, як свідчить вся його кар'єра, я не думаю, що це має значення. Я думаю, що це було неймовірно добре для криптовалюти. Я вважаю, що це була політична помилка з боку демократів. З якоїсь причини вони поступилися регулюванням криптовалюти Елізабет Уоррен і Гері Генслеру. Для них це була неймовірна катастрофа. Тепер президент Трамп програє вибори. Президент Байден має пристойний рекорд. Він reshorts і виробництво. Він створив ливарне виробництво мікропроцесорів у Сполучених Штатах. Він зробив законопроект про інфраструктуру. Він зробив багато різних речей, які були корисними для країни, допомогли країні вилікуватися після COVID-19. Але вони дійсно втратили сюжет щодо багатьох різних речей. Якщо ви не можете скласти речення під час дебатів, якщо ви не можете як президент Сполучених Штатів без телесуфлера, і ви не можете вільно формувати, як ми з вами робимо в цій розмові, я вважаю, що це великий негатив . Подумайте, що ви намагаєтеся сказати людям, не вірте своїм брехливим очам. Ця людина повністю разом і повністю з цим. А потім давайте виставимо їх на сцену у віці 81 року, і ви побачите, як він хитається. Відчуваю, мені справді погано за нього. Я думаю, що я б сказав президенту Байдену: є цвинтарі, заповнені – Чарльз Сігал якось сказав це – це кладовища, заповнені людьми, які колись вважали себе незамінними. Їм було б краще поступитися новому поколінню демократичних лідерів. І тоді Байден міг би поїхати на заході сонця з досить хорошим рекордом. Тож тепер вони зіткнулися з цим дуже жорстким рішенням відкласти 120 днів після виборів. Що стосується пана Трампа, я радий, що він прихильник криптовалюти. Я думаю, якщо що, він підштовхнув розмову і змусив демократів бути більш відкритими до... і, можливо, ми позбудемося Генслерів і Ворренів, які стали катастрофою для галузі. І я вважаю, що для державних службовців це була катастрофа. Отже, знаєте, якими б не були мої особисті проблеми з містером Трампом – і я точно не буду за нього голосувати – я належу до приблизно 40 людей, які працюють на нього, які бачать у ньому небезпеку, включаючи колишнього віце-президента президента Сполучених Штатів, який був у бюлетені разом з ним. Я, я часто кажу людям, у вас є 40 людей, які працювали у фармацевтичній компанії. Вони були в дверях фармацевтичної компанії, вони вийшли і сказали: «Привіт, таблетка, яку ви збираєтеся прийняти, вб’є вас або членів вашої родини». Не знаю. Більшість людей, мабуть, не приймуть таблетки. Або, скажімо, ми всі працювали в автомобільній компанії. Дивіться, машина, яку ми щойно виготовили, збирається вибухнути. Не знаю. З якоїсь причини в політиці я схибив домовленості. Я маю на увазі, хтось назвав мене ніколи не Трампером, Дженн. Я сміявся. Сказав, що ж, по-перше, колись я був Трампером. Отже, ви точно стверджуєте, що я ніколи не трампер. Якщо ви хочете сказати, що в мене синдром розладу Трампа, це нормально. Але я вважаю, що маю синдром реальності Трампа. Я бачу людину такою, якою вона є. Я бачу відсутність інтелектуальної цікавості. Я бачу небезпеку для демократії. Я бачу ці аналітичні центри, які працюють разом з ним, які хочуть побудувати його перехід у перші кілька років його президентства як антиутопію. І я не одноосібний виборець. Зараз є виборці, які виборюють одне питання, і я думаю, що демократи зробили тут жахливу помилку. Вони могли бути нейтральними щодо криптовалют або позитивними щодо криптовалют. І я думаю, що це допомогло б їм на виборах. Але якщо вони програють вибори, а тепер президент Трамп програє вибори. Але якщо демократи програють вибори і вони пройдуть розтин, одна з речей буде: вау, ми дійсно неправильно впоралися з нашою стратегією щодо криптовалют і цифрових активів і...
Дженніфер Санасі: Ну, я, я хотіла б почути від вас. Як ви думаєте, що це насправді означає? У Polymarket шанси Трампа виграти вибори становлять 62%. Якщо Трамп справді виграє вибори, чи справді ми бачимо якісь зміни в США, коли мова заходить про розвиток законодавства та регулювання криптовалют? Або це те, що все ще тягне?
Ентоні Скарамуччі: Ну, я так думаю. Ні, думаю, що він і його команда просуватимуть ... вони призначать комісара SEC, який підтримує криптовалюту, цифрові активи. Вся ця дискусія про те, що таке безпека, що таке токен, і все це піде на другий план. Ви знаєте, ринки матимуть про-крипто дружню адміністрацію. Містер Трамп чи будь-хто з людей, які працюють, щоб допомогти цій галузі, не займаються цим. Це велика помилка. Знайте, демократи, здогадайтеся, речі Libs і Warren, дозвольте мені заблокувати галузь тут, у США. Гаразд, галузь буде розвиватися навколо вас, і ви втратите інтелектуальний капітал і капітал. Ну, в індустрії є погані актори. Гаразд, у цій галузі є погані актори, як у фармацевтиці, медицині, юристах. ... На планеті є погані актори. Отже, ви обираєте предмет чи професію. Є погані актори, які займаються цими предметами та професією. Робота була б кращою, якби ми зібралися як група людей і сказали: «Ось що роблять погані актори. Ось як ми могли б прийнятно регулювати, щоб запобігти поганим діям і захистити інвесторів». Але вони цього не роблять. Вони намагаються регулювати силою. Ніде немає вказівок. Це всі знають. Тому, якщо ми припинимо це робити, це буде краще для країни та галузі. І якщо ми не припинимо це робити, такі хлопці, як президент Трамп, будуть обрані, тому що приблизно 50 мільйонів людей володіють криптовалютами. Їм не подобається, їм не подобається ця нісенітниця. І багато з цих людей можуть бути однодумцями.
Дженніфер Санасі: Ви вважаєте, що Байден має бути кандидатом від Демократичної партії?
Ентоні Скарамуччі: Тож я публічно про це говорив. Я сказав, що він не повинен бути. думаю, що, я думаю, це prima facie, що він не повинен бути. І я сподіваюся, що він піде у відставку, і я сподіваюся, що вони виберуть молодшого, свіжішого кандидата. Якщо вони вирішать цього не робити, я буду з президентом Байденом. Я постараюся допомогти йому перемогти. І це все. Тому що я сприймаю президента Трампа як небезпеку. Якщо Трамп переможе, це те, що є. Я американець. Я люблю свою країну. Інакомислення є позитивною силою в Сполучених Штатах.
Дженніфер Санасі: І поговоріть зі мною про цей сценарій. Якщо Байден не є кандидатом від Демократичної партії, це хтось інший. Що це означає для криптовалюти, на вашу думку?
Ентоні Скарамуччі: Я був би позитивним. Ми повинні позбутися Елізабет Воррен і Гері Генслера. Я думаю, що це дасть їм можливість перезавантажити ситуацію. Я думаю, що вони отримають, ви знаєте, пам’ятайте, у Байдена є багато помічників у Білому домі, які керують політикою. І я думаю, що нова людина приходить і каже: «Гей, я не знаю, що цим людям байдуже. Давайте почнемо».
Дженніфер Санасі: Ви взагалі стежили за токенами Polifi?
Ентоні Скарамуччі: Я не, ні, не настільки знайомий.
Дженніфер Санасі: Це, ну, монети-меми, які представляють людей, які роблять ставки на Трампа та Байдена. Там як, це просто безглуздо. Мені було цікаво, чи слідкуєте ви за цим.
Ентоні Скарамуччі: Так, ні, я не стежив за цим. Тому, можливо, я старію. Не знаю. Це не те, чого я б наслідував.
Дженніфер Санасі: Так, вам не потрібно. Це трохи безглуздо. Я знаю з більш серйозного токена, що у вас є прогноз 100 000 біткойнів до кінця року. Для вас те, що має статися, щоб отримати.
Ентоні Скарамуччі: Ну, я думаю, що нам потрібно подолати ситуацію з FTX, і, знаєте, мені шкода, мені шкода. Я мав на увазі ситуацію з горою Гокс, тому що я хочу згадати FTX за секунду, оскільки вони об’єднані. Якщо ми впораємося з ситуацією з горою Гокс, біткойни або я отримаю деякі з них, і я не продам свої. Якщо ми отримаємо їх і ринок їх переварить, це супроводжуватиме ситуацію з FTX. Дозвольте мені сказати вам, що це таке. Є приблизно 16 мільярдів доларів готівки.
Дженніфер Санасі: Ми ще не пройшли це. В ПОРЯДКУ.
Ентоні Скарамуччі: Масова маса банкрутства розповсюдить це на власників рахунків FTX. Тепер деякі з цих людей, як ми зазначали, хворіють. Вони відчувають, що їм винні більше, тому що їхні біткойни або токени подорожчали. Але, ви знаєте, отримання цих грошей, 16 мільярдів доларів, чи може п’ять або 10 мільярдів з них повторно ввести криптовалюти? Це можливо. І це також може створити певний купівельний тиск на ринку. Але я думаю, що загалом цикл продажів почався на Уолл-стріт. І я вірю, що модельні портфелі матимуть один, два, три, чотири відсотки біткойнів протягом наступних трьох, чотирьох, п’яти років. Пропозиція біткойнів зменшилася, і це підштовхне ціни.
Дженніфер Санасі: Гаразд, Ентоні, у нас закінчується час. І перед тим, як ми підемо, я маю вас запитати: сьогодні в Bloomberg була опублікована стаття. Там сказано, що ви забороняли клієнтам виходити з хедж-фонду SkyBridge Capital, орієнтованого на криптовалюту. Поговори зі мною про те, що там відбувається.
Ентоні Скарамуччі: Я насправді не читав статтю. Я знаю, що це стаття Кеті Бертон, яка минулого травня написала мій фінансовий некролог. Вона по суті сказала, що ми припиняємо роботу, і наша робота була жахливою. І в статті з травня минулого року була частка правди. У нас був поганий виступ. Мені не сподобалося, що вона, знаєте, три години сиділа зі мною на інтерв’ю. Не, я маю на увазі, що вона не запропонувала протидії своєму некрологу Скайбриджу, це низький і ось, і я сподіваюся, що це в статті, у нас була дуже-дуже хороша сума продуктивності, що дозволяє говорити про це, але, сподіваюся, це в статтю, а потім Кеті намагається сказати, що я блокую людей від виходу, але це не те, що сталося. Що сталося, люди купили наш фонд, у нас є проспект емісії, проспект емісії дозволяє нам встановлювати викупи, які ми маємо викуповувати кожні шість місяців у нашому фонді, і ми можемо встановити їх від п’яти до 25%. Наразі їх встановлено на п’ять, тому що деякі з дротів внизу розмістили клітинки в нашому фонді. Ці Wirehouses знають, що ми маємо приватний капітал у фонді поряд з ліквідним капіталом, і ми не можемо поспішати до виходу їхніх клієнтів на шкоду іншим клієнтам, які є там. Отже, у нас є зовнішня рада, незалежна рада, яка встановлює ці викупи. І тому є люди, які розлючені на нас за те, що ми живемо всередині проспекту та встановлюємо викуп на рівні 5%. Вони все ще можуть вийти, і вони виводять тих, хто цього хоче. Але це захищає цілісність портфоліо. І як довірена особа, я хотів би попросити людей подивитися на наші результати. Ви можете це зрозуміти. Я не можу про це говорити, але це дуже, дуже добре. І з цієї причини це дуже, дуже добре. Якби ми дозволили світові повернутись у спосіб, який був би поза нашим контролем, це б зашкодило клієнтам, які хотіли залишитися з нами. І ці клієнти підписали проспект. Вони уклали з нами договір, і ми їх випускаємо. Просто випускаємо їх не так швидко, як комусь хотілося б. І вони скаржаться Кеті Бертон, і я їй чомусь не подобаюся. Добре. Ми, ви і я провели першу частину цього подкасту, розмовляючи про те, як вам доводиться справлятися з цим у житті і не сприймати це надто особисто. Я думаю, якщо цього року ми підвищимося на 40%, що цілком можливо, вона, ймовірно, напише ще одну статтю. Можливо, це буде ще одна негативна стаття. Не знаю. Але це те, з чим я можу жити. І я мав цю розмову з багатьма нашими клієнтами. І я б сказав людям: дуже уважно читайте проспекти тих речей, у які ви інвестуєте. І SkyBridge працює згідно з цими принципами, і ми забезпечуємо чудову продуктивність для наших клієнтів. І вірте чи ні, ми знову збираємо гроші від людей, які скаржаться.
Дженніфер Санасі: Як короткий продовження цього, знаєте, можливо, поговоріть зі мною трохи про деякі фактори, які вперше призвели до згортання викупу в 2022 році, і як вони змінилися чи не змінилися зараз. Я просто намагаюся зрозуміти цю статтю, тому що я не хочу її дискредитувати.
Ентоні Скарамуччі: Ні, якщо ви маєте 15-річну співпрацю з wirehouses і wirehouses, у вас є один поганий квартал, і wirehouses каже: «Добре, ми закінчили. Ми хочемо, щоб усі наші клієнти негайно вийшли. Ми припиняємо наші 15-річні відносини з вами, і ви більше не можете продавати наші клієнти, і ми хочемо, щоб кожен наш клієнт викупив це негайно", що вони намагаються зробити з цими коштами. Ось чому багато моїх друзів із індустрії хедж-фондів кажуть: «Ентоні, ти зробив жахливу помилку, доручивши Wirehouses розповсюджувати твій продукт, тому що вони дуже примхливі щодо того, коли відключаються». І ці дротяники витягують пробку знизу, Дженн, ти знаєш, ми піднялися на багато відсотків. Мені заборонено вдаватися в подробиці, але подивіться. Ці дротяники продали нас сюди, і нас там більше немає. Ми далеко тут. І тому ми повинні захищати портфоліо. Це наша фідуціарна відповідальність. А так насправді нічого не змінилося. Головне, люди вийдуть. Вони вийдуть вчасно. Багато людей. Є також маса людей – звісно, Кеті брала інтерв’ю у цих людей – але є маса тих, з якими я думаю, що я б хотів, щоб ви це зробили, тому що мої клієнти хочуть залишитися, і на мене чиниться тиск, щоб вивести їх, і ви дозволили мені показати моїм клієнтам, що ви справді чудово робите роботу. Отже, є інша група людей, яка сказала, що насправді нічого не змінилося. Я люблю, але я люблю увагу. Я повинен бути чесним щодо цього. Тому, сподіваюся, вона напише ще одну статтю, ви запросите мене, і ми знову поговоримо про це.
Дженніфер Санасі: Те, що ми дізналися про вас, Ентоні, полягає в тому, що ви не уникаєте уваги.
Ентоні Скарамуччі: Так, це не проблема. Скажи Кеті, що я привіт. Якщо я зустрічався з нею в середній школі і образив її почуття чи щось подібне, скажи їй, що я шкодую про це. Не збирався робити
Дженніфер Санасі: Ентоні, ми повинні це зробити. Щиро дякуємо, що приєдналися до нас у цьому епізоді Coin Desk Spotlight, і я впевнений, що незабаром ми з вами поговоримо.
Ентоні Скарамуччі: Чудово бути з вами. Гарних вихідних.