Bitquery розібрав один набір даних
Не лякайтеся кількості транзакцій
З 19 вересня до 18 жовтня 2026 року
На XRPL було приблизно 7,82 млн платежів на суму
$RLUSD З них приблизно 7,79 млн
тобто близько 99,6%,
надійшли від 110 автоматизованих кластерів гаманців
і були спрямовані на 3 адреси збору
Кількість транзакцій вражає
Сума — ні
Ці майже 7,79 млн платежів разом становили лише близько 7722 RLUSD
У середньому — пилові суми порядку 0,001 долара за транзакцію
Підрахунки гучні
Обсяг розрахунків — мізерний
Гучні заголовки люблять говорити про 99,6%
Повне формулювання таке: 99,6% кількості платежів припадає на автоматизовані кластери,
а не 99,6% обсягу коштів
За той самий період було приблизно 14,6 тис. платежів на суму не менше ніж 1 долар
Загалом — приблизно 7,33 млрд доларів
Великі платежі нікуди не зникли
Просто не варто сприймати різкий стрибок кількості платежів як доказ стрімкого зростання впровадження
Пилові транзакції ботів і реальні розрахунки потрібно розглядати окремо
Якщо змішати їх, гучні заголовки заведуть вас не туди
Ще разючіший відрізок
З 8 до 14 жовтня
на цей автоматизований потік
припадало приблизно 45% платежів між рахунками в усьому реєстрі
Приблизно з 14 жовтня він почав слабшати
А близько 16 жовтня майже замовк
З'явився стрімко
І так само різко зник
Наче вимикач
Щодо руху коштів
За мітками Bitquery видно сліди фінансування з гаманців із міткою Binance
Це аналітичне формулювання,
а не схвалення з боку платформи й не звинувачення платформи
Не треба розпалювати суперечки
Хто стоїть за цими 110 адресами?
Публічне розслідування не встановило оператора
Невідоме так і залишаймо невідомим
І ще одне важливе застереження
Ні в остаточному тексті правил OCC, ні в пресрелізі
RLUSD не згадується
Коли спільнота пов'язує наратив GENIUS із цим токеном,
це лише думка,
а не схвалення регулятора
Офіційно повідомили, що приймання заявок ще не розпочалося
У цьому дописі йдеться лише про структуру платежів у блокчейні,
а не про казки щодо отримання схвалення
Коли оцінюю активність у блокчейні,
тепер маю ще одну звичку:
спершу запитую, скільки транзакцій — це пил,
а потім — скільки розрахунків на суму не менше ніж 1 долар
Ці дані
$RLUSD ще міцніше закріпили цю звичку
На сцені — 7,82 млн транзакцій,
але основну суму забезпечують ті 14,6 тис. великих платежів
Гучні заголовки люблять лише 99,6%,
а повна картина залежить від того, як визначити чисельник і знаменник
Чому існують автоматизовані кластери?
Публічне розслідування описало їхню поведінку:
часті дрібні платежі,
перекази на невелику кількість адрес збору,
низькі комісії
Це схоже і на накручування активності, і на щось інше
Розслідування не встановило оператора,
тож не варто виносити вирок замість нього
Лише описуємо структуру
Послаблення потоку до майже повної тиші в середині жовтня
показує, що цей кластер — не вічний фоновий шум
Якщо вимикач вимкнути,
чи зникне разом із ним і наратив про кількість транзакцій?
Варто буде перевірити згодом
А поки що в цьому дописі чітко зафіксовано період 19.09–18.10
Важливо також відокремлювати це від наративу GENIUS
Чіткі правила — питання федерального рівня
Пилові транзакції в блокчейні — питання структури реєстру
Ці дві речі можуть статися протягом одного тижня,
але це не означає, що одна спричинила іншу,
і тим паче не означає, що OCC згадав токен
Заголовок цього допису — про 110 гаманців і 99,6%,
тож на цьому й зупинимося: на структурі платежів
Коротко про цифри
Період: 2026-09-19 — 10-18
Усього приблизно 7,82 млн платежів
Автоматизовані: близько 7,79 млн, або 99,6%
Сума: приблизно 7722 RLUSD
Не менше ніж 1 долар: близько 14,6 тис. платежів на суму приблизно 7,33 млрд доларів
8–14 жовтня: близько 45% платежів між рахунками в усьому реєстрі
З 14 жовтня потік слабшав, а 16 жовтня майже завмер
За даними Bitquery
Сліди фінансування з гаманців із міткою Binance — лише аналітичний опис
$RLUSD #110автоматизованихгаманцівздійснили996платежівRLUSD
#RLUSD #XRPL #Bitquery #стейблкоїни