##binancemonitoring: думки спільноти та ринкові настрої

$BLUR після того, як його включили до бананівського моніторингового тега, логіка короткострокового тиску насправді доволі зрозуміла: кожні 90 днів в примусовому порядку потрібно пройти тест на усвідомлення ризиків. Цей поріг, здається, не надто високий, але він напряму відфільтровує частину пасивних позицій і низькочастотних користувачів — обсяг ончейн-ліквідності та глибина торгів також просідають.

Дані додатково все пояснюють: поточна ціна $0.01505, за 24 години обсяг торгів — 14,64 млн доларів США, ринкова капіталізація лишилась лише 42,69 млн доларів США. Це типовий стан, коли «обсяг торгів активніший за капіталізацію», що вказує на концентрацію обігу в короткострокових спекулятивних гравцях, а довгострокові тримачі не демонструють високої впевненості.

Моя особиста оцінка в дві площини:
1) сам моніторинговий тег не є делістингом; Blur як провідний протокол у трекові NFT-торгівлі — фундаментально одразу нічого критичного не погіршилось;
2) але механізм тестування ризиків розтягуватиме темп нового попиту, у короткостроковій перспективі більш імовірно, що це буде «потовидіння/підбір дна», а не відскок V-подібної форми.

Щодо дій, я більше схиляюся до того, щоб дочекатися завершення одного 90-денного тестового циклу, поспостерігати, чи стабілізуються активні адреси, і лише тоді розглядати вхід зліва, а не сліпо копіювати панічні настрої через «відповідність/комплаєнс-негатив». Темп відновлення в NFT-секторі, як правило, повільніший, ніж у домінуючому наративі.

#Blur #NFT #BinanceMonitoring

binancemonitoring

Scroll (SCR) та конкуренти позначені в межах перегляду Binance щодо моніторингу

Трендові теми