bdc

Останнім часом на площі OpenLedger стало дуже гаряче, на головній сторінці з десяти постів шість обговорюють цей проект. Чесно кажучи, в такій фрагментованій інформаційній середовищі, коли стільки людей концентрується на одному проекті, це або справді має сенс, або емоції на висоті. Я не хочу ставати на жодну зі сторін, просто поділюсь деякими думками після прочитання білого документа, а також декількома моментами, які змусили мене охолонути.
Спершу скажу про те, що я підтримую. Проблема, яку OpenLedger намагається вирішити, дійсно існує і існує вже давно. В AI-індустрії більшість людей, які надають дані, допомагають з розміткою або налаштуванням моделей, часто не отримують постійного доходу. Ваші дані йдуть на навчання моделей, а прибуток, який отримує модель, вас не стосується. Це не проблема конкретної компанії, це вся система стимулів в індустрії. OpenLedger прагне вирішити це питання через блокчейн-атрибуцію, логіка тут зрозуміла — фіксувати причинно-наслідкові зв'язки між кожним внеском даних і кожним висновком моделі, а потім автоматично розподіляти доходи.