吉伊卡哇哇

最近打开广场内容，几乎被plasma的内容霸屏，其实卡子对这一条L1公链的印象挺不错，他确实解决的用户的转账需要扣gas费的问题，但是这里卡子也能从中感受到plasam对扩大自己的版图还是很有信心，所以对此卡子进行简单的分析。
现在公链圈都在聊Plasma，很多人把它捧成稳定币新王。但咱们理性点看，它为什么能火，又凭什么走得远，短板在哪，今天一次性说透。
Plasma之所以能快速出圈，核心是踩准了行业痛点。现在公链要么拥堵昂贵，要么安全拉胯，而稳定币早已成为刚需。Plasma直接定位稳定币专用L1公链，不搞全能赛道，只把支付体验做到极致：零Gas、亚秒级确认、BTC级安全，精准解决用户最在意的成本与效率问题。这种不内卷、只做细分王者的思路，正是它能快速吸引流量的原因。
但光有方向不够，Plasma的底气，来自清晰的技术与生态逻辑。它不做通用链，专注稳定币场景，架构更轻量化高效；兼容EVM降低开发者迁移成本，同时背靠机构与生态资源，有真实应用支撑。比起只会画饼的项目，Plasma有技术、有定位、有落地，这是它最值钱的地方。@Plasma $XPL
不过理性来看，Plasma并非完美无缺。专一是优势也是束缚，专注稳定币意味着生态拓展空间有限，很难在DeFi、NFT等领域全面开花。而且赛道竞争激烈，老牌公链也在优化稳定币体验，Plasma想要长期站稳，必须持续构建壁垒。
给个实在建议：Plasma应在保持稳定币优势的基础上，适度开放生态边界，打造小而美的精品应用；同时加强社区建设，让更多用户参与进来。安全与合规也要放在首位，只有足够稳健，才能真正成为用户信任的价值通道。
总的来说，Plasma是个思路清晰、潜力巨大的项目。它找对了方向，也有过硬实力，但未来能否走得更远，不只看技术，更看生态、社区与长期运营。避开短板、放大优势，它才有可能从细分黑马，变成真正的行业基石。

大家好，卡子今天这篇文章，我不聊技术术语，不聊市值K线，就站在一个普通加密用户的角度，跟你们聊聊我真实使用Plasma这段时间的体验。好的地方我会夸，坑的地方我也直接说，不藏着掖着。卡子认为对待内容，就要保持自己独立的思考和真实性。
很多人第一次听说Plasma，都会被两个信息搞懵：一个是老概念的以太坊L2，一个是现在的新公链。我一开始也晕，直到真正用了才明白：现在这条Plasma，就是一条冲着“好用、便宜、快”去的公链，目标特别简单——让你稳定币转起来不心疼。
我先说说它真正打动我的地方。
平时我们用以太坊，转一笔稳定币，Gas费高的时候能吓死人，就算是现在一些主流公链，高峰期也会出现卡顿、延迟。但Plasma真的做到了秒到账，而且手续费低到可以忽略不计。最关键的是，它不用你必须持有平台币才能转账，对新手特别友好。#Plasma
对于经常跨境转账、做生意、频繁收发稳定币的人来说，这种体验是降维打击。不用算Gas，不用等确认，点一下就到，这种感觉真的会上瘾。@Plasma
其实对于很多的用户来说，一条链到底好不好用？并不是在于它有多么牛逼的技术或是有多么强大的叙事，主要还是在自己当前的情况下是否需要去使用，当然在实用性方面卡子认为plasma做的真的无可挑剔的。
但我必须客观说，它的缺点也特别真实。
第一个问题：生态太素了。除了转账、一些基础Swap，你在上面找不到太多好玩的东西。没有爆款NFT，没有让人眼前一亮的链游，没有高热度的DeFi机枪池。对于只想薅羊毛、炒币的用户来说，Plasma确实有点无聊。$XPL
第二个问题：认知成本太高。别人问我玩什么链，我说Plasma，十个人有八个以为是老技术，解释起来特别费劲。这对它的传播非常不友好。
第三个问题：社区存在感偏弱。热度比不上头部公链，很多时候都是默默做事，声音不大，在这个流量为王的行业里，很容易被淹没。
给项目方一点真实建议：
别只埋头做技术，一定要出一两个能出圈的应用。一个就够。只要有一个现象级产品跑出来，用户自然会蜂拥而至。同时，把品牌故事讲清楚，别让大家再混淆新旧Plasma。
总结下来：
如果你追求热度、追求暴富概念，Plasma可能不适合你。
但如果你追求稳定、安全、转账舒服、不折腾，那Plasma绝对是被严重低估的一条公链。
它不是最耀眼的，但它是那种你用了就离不开的实用型选手。在这个浮躁的行业里，踏实解决问题的项目，反而走得更远。

其实卡子知道币圈又把AI公链玩成了套路大赛。随便一条老链，加个AI接口、发几篇通稿，就敢喊“AI原生”“智能体革命”。真跑起来一看：AI代理卡成PPT、推理断片、跨链失灵、结算卡顿，除了demo能看，全是不能落地的花架子。
大家都搞错了一件事：AI不是区块链的皮肤，而是底层的灵魂。
现在99%的公链，底层都是为转账、炒币、DeFi设计的——模块割裂、Gas昂贵、节点不稳定、执行不可控。想让AI智能体自主决策、持续推理、链上闭环？在这种底层上，等于让跑车在泥地里飙车，不是车不行，是路根本不通。
VanarChain从第一天就想明白了：不做AI补丁公链，只做AI原生底座。
它没有在TPS和炒作上内卷，而是把AI智能体当成链上第一公民，从共识层、执行层、存储层全链路深度定制，搭配Google Cloud企业级节点基建，打造出币圈少有的、能让AI稳定跑起来的工业级环境。
别人是“链+AI”，Vanar是“为AI造链”。
• 内置Kayon链上AI逻辑引擎，实时合规校验、数据查询、自动执行，智能体不用依赖外部服务器，全程链上闭环
• Neutron Seeds语义压缩层，把金融、法律、凭证数据上链存储，给AI提供可信数据源
• Google Cloud节点兜底，稳定性、SLA、能耗全是Web2巨头标准，没有散户节点的随机性与掉线风险
• EVM全面兼容，以太坊开发者零成本迁移，不用学Rust，不用重写代码，直接上手开发AI应用
我实测过不少链，Vanar给我的感受最直观：稳得不像币圈公链。
连续跑高频AI代理脚本，48小时无卡顿、无滑点、无失效，延迟稳定到可以忽略。这种确定性，Solana做不到，Polygon做不到，绝大多数吹上天的AI公链更做不到。
机构要的从来不是“极客式去中心化”，而是可控、合规、可追责、稳定不宕机。
Vanar的Vanguard节点机制、碳中和设计、透明能源审计，精准踩中上市公司与机构的ESG与合规刚需。贝莱德、OpenAI这类巨头要上链，不会选随时分叉、节点乱飞的“野路子公链”，只会选Vanar这种有巨头背书、有服务承诺、有底层保障的“链上高速公路”。#vanar $VANRY
它也有短板：生态早期、应用不多、没有土狗狂欢、社区不够喧嚣。
但这恰恰是它的可贵之处——不炒热点、不割散户、不搞短期FOMO，默默把地基打牢。先把AI与机构最需要的底层做扎实，再慢慢搭建上层应用，这种节奏，才是千亿级RWA、AI资产赛道该有的样子。@Vanarchain
别再被伪AI公链收割了。
AI时代的公链胜负手，从来不是TPS高低，不是代币涨幅，而是能不能让AI智能体自由、稳定、持续地工作。
VanarChain不玩套路、不做PPT，只死磕AI落地的真问题。它不是给散户炒的短标，而是为机构与AI时代准备的长期基建。
当行业从炒作回归落地，你会发现：
真正能承载AI未来的，从来不是喊得最响的，而是默默把路铺好的。VanarChain，就是那条已经通车的AI主链。

卡子认为现在的秘圈更多的是乌烟瘴气，以及吹嘘作秀，其实更重要的应该还是在技术上面，你没有技术空谈叙事那算什么好项目呢，所以有一些项目的调研卡子看都不看，因为他们没有真正的技术，都是靠一个叙事在炒作，所以如果要研究肯定要研究，真正有技术再做实事的项目方，卡子觉得plasma也有做到了。
在公链赛道扎堆蹭热点、拼营销的当下，Plasma偏要做那个沉下心的“技术孤勇者”，不跟风L2概念，死磕原生L1底层架构，在一众追求短期流量的项目里显得格格不入。但它这份“反内卷”的底气，从来都不是凭空来的，只是这份技术坚守，也藏着难以回避的发展困境，值得好好掰扯。@Plasma
Plasma敢走技术路线的核心底气，在于原生L1的底层硬实力。作为独立公链，它摆脱了对其他主链的依附，自主研发的共识架构让交易处理的自主性、安全性拉满，不会出现L2跨链拥堵、手续费层层叠加的问题，这是它最核心的护城河。而且团队对技术打磨的细节做到了极致，在高并发和安全性之间找到了精准平衡，还兼容主流EVM生态，开发者不用重新学习开发体系，迁移成本几乎为零，这也是硬核开发者愿意扎根这里的关键。更难得的是，它不把技术当噱头，而是持续投入底层研发，让技术迭代能跟上行业需求，这份专注，在浮躁的公链市场里本就稀缺。
但做“技术孤勇者”，也意味着要面对市场的冷遇。最大的问题就是技术和市场的脱节，团队一心搞研发，却忽略了市场传播，至今还有不少人把Plasma当成以太坊L2，核心定位的模糊让它错失了大量普通用户。再者，技术至上的思路也让生态落地偏科，目前应用大多集中在DeFi基础领域，缺少能吸引大众的游戏、AI+Web3类应用，技术优势没能转化为用户感知的价值。还有，对开发者的扶持只停留在技术层面，缺少商业变现、用户运营的配套支持，很多优质项目落地后也难以持续运营。
想要让技术坚守被市场看见，Plasma需要做的是“技术打底，市场补位”。首先，要把“原生L1”的核心定位打透，用直白的方式做市场布道，让普通用户也能看懂技术优势带来的实际体验，比如低手续费、高流畅度。其次，推出赛道专项扶持计划，针对游戏、AI等热门领域，不仅给技术支持，还对接商业资源、做运营指导，让技术能落地成有用户的应用。最后，适当放下“技术高冷感”，搞点低门槛的链上活动，让普通用户能轻松参与，让技术优势真正触达用户。
说到底，技术是Plasma的立身之本，但不该是发展的枷锁。做技术孤勇者不可贵，可贵的是让硬核技术走出开发者圈子，被更多人认可。唯有让技术和市场、生态、用户同频，这份坚守才能真正成为公链赛道的核心竞争力。

一味地对项目进行介绍和夸赞，只说积极的一面，卡子觉得这不是一个真正的创作者去做的事情，如果只是这样那和推特上那些给钱就说的kol有什么区别？，对待一个项目应该要理性去看待，理性的去分析，至少卡子是这样认为的，毕竟没有任何一个项目是十全十美的，如果是一个真正的用户和创作者的角度去分析项目的话，应该也能发现项目的不足，还有问题，这样才是一个认真对待的态度，所以卡子对vanarchain也有自己的一些理解。
作为主打AI原生的模块化L1公链，VanarChain靠着游戏娱乐赛道的精准布局和零费微交易的特色，在一众公链中闯出了自己的天地，但剥开光鲜的合作名单和生态数据，这条主打“连接Web2与Web3”的公链，也藏着不少绕不开的硬伤，想要实现30亿用户落地的目标，还有很长的路要走。@Vanarchain
VanarChain的优势其实很鲜明，PoR+PoA的混合共识机制算是一大创新，靠验证者的行业声誉定节点资格，既兼顾了安全性又做到了低能耗，还能支撑高吞吐量的微交易，这对游戏、娱乐这类高频交互的场景来说，简直是量身定制。再加上完全兼容EVM，以太坊开发者能轻松迁移，还有英伟达、Viva Games这些头部合作方加持，生态落地速度确实快，如今超100个DApp落地、年使用量增70%的成绩，也印证了其场景定位的正确性。5层AI基础设施堆栈更是把链上数据和AI推理深度融合，让它在AI+Web3的赛道里，有了差异化的竞争优势。
但亮眼数据背后，问题也同样突出。首先就是共识机制的天然短板，PoR机制依赖验证者声誉，看似安全，却让网络的去中心化程度打了折扣，一旦核心验证节点出现问题，整个网络的稳定性都会受影响，这也是社区一直诟病的点。其次，2023年智能合约的安全漏洞事件，虽然团队及时修复还推出了漏洞赏金计划，但也暴露了其技术审计的疏漏，对于公链来说，安全问题一次失误就可能让用户失去信任。还有生态的同质化问题，目前DApp大多集中在游戏和元宇宙领域，赛道过于单一，抗风险能力偏弱，一旦游戏赛道遇冷，生态很容易陷入停滞。
更现实的是，VanarChain还面临着合规和竞争的双重压力。全球区块链监管政策一直在变，作为面向主流用户的公链，合规化布局稍有滞后，就可能错失市场机会；而在L1公链赛道，以太坊、Solana等老牌玩家根基深厚，新晋公链又层出不穷，VanarChain的特色优势想要持续保持，并不容易。此外，社区活跃度的不均衡也值得警惕，虽然开发者贡献稳定，但社交媒体热度下滑、普通用户参与度偏低，生态的长久发展，终究还是需要普通用户的支撑。
想要破局，VanarChain得在补短板上下功夫。一方面，要在去中心化和效率之间找平衡，不妨适当扩大验证节点池，引入更多中小节点参与，降低核心节点的话语权；另一方面，要强化技术安全体系，除了常规审计，还可以和第三方安全机构深度合作，把安全漏洞的风险降到最低。同时，生态布局也该多元化，在巩固游戏娱乐赛道的同时，向DeFi、RWA等领域延伸，丰富应用场景。而合规化布局更要提前，紧跟各国监管政策，让项目发展有政策保障。$VANRY
说到底，VanarChain选对了赛道，也有不错的技术底子，但公链的竞争，从来都是细节和长期主义的比拼。只有正视自身的硬伤，把技术做扎实、把生态做多元、把社区做活跃，才能在激烈的公链竞争中，真正走出一条属于自己的路，否则再美好的目标，也只是空中楼阁。

今年的ai话题依旧是很火热，不过对于混迹在web3的卡子来说，其实ai就在身边，无论是app或是区块链，哪里都是ai的身影，但是在早期也没想到ai能和区块链结合的如此好，到现在如果一提起ai，卡子想到的也是vanarchain这个项目，毕竟游戏的ai和科技，这些绑定的太深了。
当AI与区块链的融合从概念走向落地，Vanar Chain以全球首个AI原生基础设施堆栈的定位，为Web3行业打开了从“可编程”到“可智能”的全新想象。这款模块化Layer 1公链，凭借五层架构的技术创新与多场景的落地实践，成为连接AI技术、区块链底层与现实世界资产的关键桥梁，在PayFi、RWA代币化、游戏元宇宙等赛道持续释放价值。@Vanarchain
Vanar Chain的核心竞争力，在于其独创的五层集成式AI原生架构。底层模块化L1公链兼具EVM兼容性与高吞吐特性，3秒出块、低手续费的表现大幅降低开发者迁移成本；Neutron语义内存层通过神经与算法双重压缩，将产权契据、发票等原始数据转化为链上可查询的“Seeds”，500:1的压缩比彻底解决区块链存储瓶颈；而Kayon链上AI推理引擎更是核心突破，让智能合约无需预言机与链下计算，即可直接对链上数据做合规验证与逻辑推理，实现“链上数据可思考”的突破。Axon智能自动化与Flows行业应用层则进一步打通技术与场景，让AI原生能力落地至实际业务。
不同于单纯追求技术创新的区块链项目，Vanar Chain始终以现实应用落地为核心导向。其生态已覆盖游戏、元宇宙、AI企业服务等多元赛道，VGN游戏网络为链游提供去中心化经济体系，Virtua元宇宙实现数字资产的链上确权与交易，而与英伟达的深度合作，更是将CUDA、Tensor等顶尖AI技术集成至平台，为开发者打造了高性能的AI开发工具。同时，其原生代币VANRY已登陆16家主流交易所，流通市值稳步增长，社区与机构的双重认可为生态发展筑牢基础。
从2018年的VR/AR平台，到NFT赛道的探索，再到如今AI原生区块链的标杆，Vanar Chain的转型始终紧扣行业趋势。在Web3向主流市场渗透的当下，它以“服务30亿新用户”为愿景，通过技术创新打破区块链与现实世界的壁垒，让AI的智能与区块链的可信深度融合。未来，随着PayFi与RWA代币化的持续发展，Vanar Chain或将成为AI+区块链时代，推动去中心化智能生态落地的核心基础设施。
卡子自己本身也是比较喜欢游戏，对于vanar也是略有耳闻，但是他做的把ai和区块链的融合卡子觉得也很新奇，感觉是新的产品的产生，而且是让我们这些web3用户能体验到的。科技真的一直在进步，卡子也没停下学习的脚步。

卡子也对最近热度居高不下的plasma有一些思考，plasam链做的是很不错的，毕竟各种对用户友好，转账不需要手续费，小额快速到账，这也是普通用户青睐有加的原因，不过如果仔细去思考，也会发现其他方面或许还是有不足的地方，所以卡子也就顺手写了下来。
最近逛加密圈，总能刷到Plasma的消息，作为2017年就提出的老方案，能在2026年重新翻红，确实有点让人意外。最新的动态里，Plasma不仅完成了12次主网升级，还和Veda Labs合作推出了链上收益产品，锁仓量突破1.2亿美元，验证者节点也开到了128个，分布在28个国家，去中心化程度比早期强了不止一点，而且它的安全评分能到9.2/10，在二层项目里排得上号，这波翻身仗打得确实漂亮。#Plasma
但老粉都知道，Plasma能沉寂这么多年，本身就有绕不开的坑，就算现在升级了，这些问题也只是被弱化，并没有彻底解决。第一个坑就是技术兼容性，虽然它兼容EVM，但对一些新的智能合约语言支持很差，很多新开发的dApp想接入，都得做大量的适配工作，这直接劝退了不少中小开发者。第二个坑是数据可用性的折中方案，虽然现在把交易数据压缩后上链，解决了早期的安全问题，但压缩后的数据对普通用户来说根本看不懂，一旦出现交易问题，用户很难自己验证，只能依赖官方节点，这其实还是留了中心化的隐患。
还有就是生态运营的问题，Plasma现在的社区活跃度虽然比早期高，但和头部二层比还是差远了，治理投票的参与率看着有60%多，但实际参与的独立地址也就一万多，大部分投票还是掌握在大节点手里，普通用户的话语权基本可以忽略。而且它的跨链桥虽然支持以太坊、BSC等公链，但跨链资产的种类太少，主要还是稳定币和主流币，小众代币基本跨不了，这也限制了生态的多样性。另外，现在Plasma的发展太依赖Tether的支持，USDT在它的生态里占比超过90%，一旦稳定币格局变了，Plasma的根基很容易受影响。@Plasma $XPL
不过客观说，Plasma在2026年的市场里，还是有自己独特的机会的。现在加密圈里做通用扩容的太多了，但专注稳定币支付的其实没几个，Plasma把这个赛道做精了，就是最大的优势，尤其是在跨境支付、微支付这些场景，它的低手续费和快确认速度，比很多公链都有优势。而且它现在的技术架构已经比较成熟了，后续只要在开发者工具上多下点功夫，降低接入门槛，再和更多稳定币发行方合作，摆脱对USDT的单一依赖，生态就能再上一个台阶。
给Plasma提个实在的建议，别再一味追求TPS的数字了，不如把精力放在用户体验和生态多样性上，比如做个更友好的钱包入口，让新手也能轻松上手，再搞点开发者激励计划，吸引更多中小项目入驻。毕竟在加密圈，光有技术没用，能留住用户和开发者，才是真的赢了。Plasma现在手里有好牌，就看怎么打了，别再重蹈早期高开低走的覆辙就好。

vanarchain的征文排行榜，中期排名快照已经过去了，这段时间以来我对他的了解越来越多，vanarchain不仅是一次跨领域转型，其实他的驱动模式卡子觉得也有意思，然后就去调查了一下他的前身，然后再结合现在的情况来写下这篇内容。
近期，主打娱乐与游戏赛道的Layer1公链Vanar Chain凭借与英伟达的深度合作及代币VANRY的亮眼表现，成为Web3领域的焦点。这个历经多次转型的老牌项目，正以AI技术整合为核心，在游戏元宇宙与开发者生态布局中加速突围，展现出独特的赛道竞争力。
Vanar Chain的前身是2018年上线的VR/AR平台Terra Virtua，历经NFT赛道布局、品牌升级后，如今已明确聚焦娱乐游戏领域，构建起元宇宙、数字藏品市场、游戏生态、虚拟土地四大核心板块，旗下Jetpack Hyperleague等游戏已实现资产NFT化与链上交互。而其近期最重磅的动态，便是与AI巨头英伟达达成生态合作，将CUDA、Tensor、Omniverse等核心技术集成至平台，为开发者提供AIGC内容生成、AI身份验证、IP追踪等一站式解决方案，让游戏与元宇宙开发的效率与体验大幅提升。@Vanarchain #vanar
技术整合直接带动市场表现，据CoinGecko数据，受合作消息提振，Vanar Chain原生代币$VANRY 30天内涨幅达460.8%，流通市值一度突破4.7亿美元，即便近期市场回调，2月仍保持10%左右的单日涨幅，展现出较强的市场韧性。除了技术合作，Vanar Chain还在生态建设上持续发力，此前推出的Kickstart计划已吸引20余家合作伙伴入驻，为Web3开发者提供基础设施、安全防护、流量分发等全链路支持。
按照官方路线图，Vanar Chain2026年将迎来主网上线的关键节点，同时计划与大型游戏、金融巨头深化合作，推出更多AI原生应用。从VR平台到NFT赛道，再到AI+游戏公链，Vanar Chain的转型之路贴合Web3行业发展趋势，而其背靠娱乐游戏赛道的天然流量优势，叠加英伟达的技术赋能，有望在30亿Web3用户的目标中迈出关键一步。当然，赛道竞争加剧与技术落地效率，仍将是其未来发展需要突破的核心课题。
所以卡子也会持续关注项目的最新动态，因为朝向做到了很多项目，只敢想不敢做的事情，并且做成功了。

大家也知道，这一个创作者征文活动也开始了有一段时间了，卡子从第一天就开始参加，但是对plasma这个项目的了解却早已经开始，还记得去年九月的时候，通过阳光普照的空投，让卡子知道了他，后来断断续续的也有看到过plasma的一些动态，所以对于卡子来说，plasma并不是新朋友了，提到他，其实大家知道的肯定就是转账领手续费了，但是其实plasma的生态卡子同样也感兴趣，还有对于他的一些思考。
作为主打稳定币原生的Layer1公链，Plasma自2025年9月主网上线后，凭借零手续费USDT转账、亚秒级确认的技术优势，快速搭建起多元生态框架：兼容EVM吸引18个DeFi项目入驻，TVL峰值达140亿美元，跨链桥日均资产转移1.5亿美元，上线6大主流DEX，看似繁荣的生态背后，却暗藏“广度有余、深度不足”的核心问题——TVL较峰值回落63%，应用以借贷、兑换为主，落地场景单一，成为生态进阶的最大桎梏。@Plasma
当前Plasma生态的核心价值，在于牢牢抓住了稳定币支付这一核心赛道。其PlasmaBFT共识机制与Paymaster系统，让稳定币转账摆脱Gas费门槛，适配新兴市场零售支付与机构结算需求；全网800万用户地址、累计12亿笔交易的数据，印证了市场对高效稳定币基础设施的真实需求；而xpl作为生态价值载体，在交易燃料、节点质押、跨链手续费等维度的落地，也为生态构建了基础价值闭环。但生态过度依赖DeFi赛道，缺乏标杆性原生应用，加上早期验证节点中心化，让生态粘性与抗风险能力大打折扣。
想要破局生态发展瓶颈，Plasma需从场景深耕、去中心化、生态协同三大维度发力。其一，深化稳定币支付场景落地，依托Rain卡等支付工具打通线下1.5亿家商户，将技术优势转化为真实交易需求，打造“链上+线下”的支付闭环；其二，推进节点去中心化进程，逐步开放验证节点权限，吸引全球节点参与，同时提升社区治理权重，让$XPL 持有者深度参与生态决策；其三，摆脱DeFi单一依赖，围绕稳定币结算拓展数字电商、跨境贸易、链上薪资等场景，孵化原生标杆应用，形成“一核多元”的生态格局。
对Plasma生态的思考，本质是对稳定币专用链发展逻辑的探索。在公链同质化竞争的当下，它的核心竞争力从来不是协议数量，而是支付场景的不可替代性。