加密城市 Crypto City

《無懼牛熊：加密生存法則》一文在推特上獲得 233 萬次點閱，作者 Pickle Cat 2013 年買入人生第一枚比特幣，至今已度過多個週期。他直言在這個圈子裡，「贏」的定義從不是你賺了多少錢。每個接觸過這圈子的人都能至少賺過一次錢，哪怕他再小白、哪怕他本金再小，他都能成為短暫的天才。

「贏」是你賺到了錢，且在多年後的今天，還能守住這個錢。這並不是誰賺最多、誰翻倍最猛的比賽，而是誰能活到最後的比賽。在 1011 後，他與幾個活過多個週期的朋友交流後，開始反思：為什麼有的人能在這種週期性的血海中存活，而其他人只能鎩羽而歸？如何在熊市被折磨得痛不欲生時還能保持希望？以及你要怎麼做才能成為如上所述的人？並且在這篇文章中釐清：

到底是什麼能讓幣圈牛回，怎麼分辨行情啟動與迴光返照？

如何提升自己捉到下一個大風口的機率？

那些能跨越多個週期，還能持續賺錢的人，到底都有什麼可複製的共同點？

加密市場為何停滯，以及推動加密強勢的誘因

Pickle Cat 表示每當人們思考為何加密市場陷入停滯，答案幾乎千篇一律：

新敘事還沒誕生

機構尚未全面進場

技術革命還沒爆發！

都怪那些割人做市商和 KOL

都是因為某某交易所／專案／公司搞砸了

但多個週期下來，他觀察到加密市場的強勢，從來不是因為它變得更像傳統體系，而是因為它再次讓人們想起舊體系的不好。加密的停滯，並非是因為缺乏創新，也不僅是流動性問題。本質上是：

資本毫無興致

情緒消耗殆盡

既有共識無法再回答「為何要在乎這個市場」

多數人總認為下一輪週期將由某個「更好、更炸」的產品、功能或新敘事觸發。但這些都只是果，而非因。真正的轉折點，在更深層的共識升級完成之後才會顯現。這就是為什麼總有人不斷追逐下一個熱點，試圖去當究極鑽石手，最終卻總發現自己入場太遲，或者買了空氣幣中的空氣幣。

共識與敘事的區別

每一輪將加密世界拖出寒冬的，始終是同一件事：共識的進化。共識在這個圈子裡，是指人類找到了一種新的方式，能以加密貨幣為媒介，將某種抽象元素（比如信仰、判斷力、身份認同等）金融化，並圍繞它進行大規模協作。

共識絕不等同於敘事。而多數人的認知偏差，正是從這裡開始的。

在加密世界中，「敘事」只是故事，而「共識」是群體行為。只有當一種新模式能夠讓大量參與者以加密資產為媒介，進行可重複、可持續的協作行為時，真正的大週期才會展開。

當你快速看一遍加密簡史，你就會發現：所有敘事的底層，本質都是聚合，而這就是共識。

2017 年 ICO 熱潮：首次實現全球無需許可的資本協調，將理念金融化

2020 年 DeFi Summer：讓加密資產從投機標的，轉變為可實際運作的金融工具

2021 年 NFT 浪潮：重塑社交與文化行為，讓錢包成為身份與社群通行證

他指出，真正重要的從來不是代幣價格，而是這些週期是否留下了新的行為習慣。即使泡沫破裂，只要行為模式被保留下來，該次週期就屬於真正的共識升級。相反，缺乏新行為、僅靠流動性與故事推動的行情，往往只是短暫的回光返照。

2017 年 ICO 狂潮：加密世界首次完成全球資本協作

回顧 2017 年至 2018 年間的 ICO 狂潮，加密市場首次真正學會如何在全球範圍內大規模協調人與資本。當時流入鏈上的數十億美元，並非投向成熟產品，而是押注於理念與願景。雖然在此之前已有如 2013 年 Mastercoin、2014 年以太坊眾籌等早期嘗試，但始終停留在小眾階段，尚未形成可複製、可量產的全球行為模式。

2016 年的 The DAO 是加密真正的頓悟時刻，一群素不相識的人，僅憑程式碼就能匯集資金。直到 2017 年，以太坊與 ERC-20 標準成熟，代幣發行流程被工業化，融資全面上鏈、白皮書成為投資標的。即便多數 ICO 最終以泡沫或詐騙收場，但人們協同籌資與分配資源的方式已被永久改變，這正是一次典型的共識升級。

2020 年 DeFi Summer：價格橫盤下誕生的鏈上經濟

2020 年的 DeFi Summer，則是另一場關鍵的共識轉折。與 ICO 時代不同，這次即使比特幣與以太幣價格未出現劇烈上漲，用戶行為仍發生根本性變化。市場首次將加密資產視為可實際運作的金融工具，而不只是投機標的。借貸、抵押、流動性挖礦、做市、循環槓桿與治理投票等行為，逐漸形成鏈上肌肉記憶，讓加密生態在價格橫盤時依然保持高度活躍。

Compound、Uniswap、Aave、MakerDAO 等協議被形容為網際網路的銀行，而 SushiSwap 的吸血鬼攻擊更證明激勵機制能有效調度資金。然而，隨後出現的各類仿盤農場，未能帶來新的行為模式，迅速消散，也凸顯真正的共識升級與短暫流動性行情之間的差異。站在 2026 年回看，今日的空投設計、TVL 指標與 Layer 2 激勵，幾乎都源自 2020 年奠定的模式。

在 DeFi Summer 後，如果一個新產品不能給使用者提供一個留在鏈上的實質性理由，它就很難再激起什麼水花了。 激勵確實能帶動短期活躍度，但如果這些獎勵沒能建立起一種持久的社群習慣（一種新的範式），那麼當補貼發完的那一刻，這個專案就會迅速淪為一座鬼城。

NFT 浪潮：從金融工具走向數位文化與身份認同

2021 年 NFT 熱潮，則進一步將加密世界從金融層推向文化與社交層。隨著全球寬鬆資金、機構入場與多條公鏈競逐同時發酵，NFT 成為該輪牛市最具代表性的催化劑。數位資產首次具備可驗證的出處與所有權，頭像不再只是圖片，而成為身份、圈層與社群歸屬的象徵。CryptoPunks、BAYC 等項目，讓錢包成為會員卡，決定用戶能否進入私密社群、參與線下聚會或獲得空投權益。

儘管後續出現大量仿盤、刷量交易與名人發幣圈錢現象，泡沫最終破裂，但 NFT 所留下的行為改變卻持續存在：品牌開始重視數位護照、社群優先發行模式成為新常態，在 AI 內容氾濫的時代，「出處」也成為數位真實性的核心指標。加密貨幣不再只是金融實驗，而是逐步成為網際網路原生的文化層。

五個問題，判斷你面對的是牛市還是幻覺

為協助投資人辨別真假行情，Pickle Cat 提出一套「韭菜自我保護五問」：

是否有非交易導向的圈外人進場？

在補貼與獎勵消失後，行為是否仍能持續？

使用者是否建立日常習慣，而非僅持倉？

是否出現行為先於體驗的現象？

社群是否開始用愛發電，而非只為價格？

他強調，價格上漲只是結果，真正的轉變往往在數月前就已發生於行為層面。

是否有圈外人入場？

這些人不只是為了炒幣而來。他們是創作者、建設者，或是尋求身份認同的人。如果房間裡只有交易員，那這個房間本質上就是空的。

它能否通過激勵衰減測試？

觀察當獎勵枯竭或價格橫盤時會發生什麼。如果人們留下來，說明一種習慣已經養成。

選擇日常習慣或著只是持倉

新手只會看 K 線，而高手觀察人們每天都在做什麼。如果他們圍繞這個系統建立起了日常習慣，那這就是一個永久性升級。

是否存在「行為 > 體驗」的現象？

真正的轉變發生在工具還很原始、分散、低效的時候。如果人們願意忍受糟糕的使用者介面也要參與，那麼這種行為就是有效的。等到應用變得流暢精緻時，你已經晚了。

是否存在用愛發電？

這點最關鍵。當人們開始捍衛一個系統，是因為它構成了他們身份的一部分，而不僅僅是因為他們會虧錢時，轉變就徹底完成了。他直言價格是承認世界已經前進的滯後指標，該關注的是行為模式的轉變。

成功不存在路徑依賴，建立底層框架才能快人一步

在市場進入盤整期，大家普遍焦慮「下一輪千倍機會在哪」。然而真正阻礙多數人賺到大錢的，不是缺乏資訊，而是對「快速致富」的路徑依賴。他直言，任何人若能用「5 步財富密碼」承諾帶你抓到下一個千倍，往往不是想讓你抬轎，就是要你買課繳智商稅；因為每個新週期都是全新的遊戲，過去成功腳本無法直接套用到下一輪。

Pickle Cat 以市場演化為例：2020 年 DeFi Summer 的打法，難以用來預判 2024／2025 年 Meme 幣的爆發；即便是頂級 Meme 獵手，也未必能在 2026 年預測市場再次複製勝率。與其追逐「下一個熱點」，更重要的是建立自己的底層框架，讓真正機會來臨時能比別人更快理解與掌握。

建議一：成為「鏈上柯南」：學會看懂資金與市場機制

在技能訓練上，Pickle Cat 首先建議投資人把自己訓練成「鏈上柯南」，核心目標是提高辨識「組織性狙擊事件」的能力，避免永遠淪為接盤者。具體而言，投資人應熟練檢視錢包歷史、持倉分布、捆綁交易、資金來源與去向，並能嗅出鏈上異常。

其次，必須理解市場微結構，包含訂單簿深度、點差、交易所淨流入／流出、代幣解鎖時程、Mcap／TVL 比、未平倉量、資金費率與宏觀資金流向，以降低遭遇插針清算或供給衝擊的風險。第三，至少要理解 MEV 如何運作，避免在黑暗森林中遭到三明治攻擊而不自知。

他進一步指出，想跑得更快的人，還需訓練辨識刷量對敲、虛假交易、套利刷分與「低流通／高 FDV」陷阱；參與空投者則必須理解反女巫機制。此外，資訊流的處理也應高度自動化，包含異動警報、新聞篩選、敘事過濾、噪音削減等。隨著 vibe coding 降低工具門檻，越來越多沒有工程背景的人也在自製工具過濾垃圾資訊、提前捕捉機會；若仍完全依賴手動找資料，往往就是慢市場一步的原因。

建議二：進入圈子結善緣：資訊優勢從來不是公開的

除了技術面，Pickle Cat 更強調人脈的重要性。他直言，真正具備第一手資訊優勢的 alpha，幾乎不會被公開分享；當某個專案已被資訊流中有名望的聲音大肆宣傳時，投資人或許仍能獲利，但往往已錯過能改變人生的最佳入場窗口。這也是為何每個週期多數新手最終成為市場流動性、抱著期待進場卻在高點被洗出局。因為他們接收到的是多層私人圈子過濾後、滯後再滯後的資訊。

在缺乏可靠內幕線之前，他建議投資人將大部分資產配置於長線標的：長線對資訊差的要求較低，也沒有短線交易的時效壓力，能讓投資人有喘息空間去研究公開資料。更長遠的策略，是從旁觀者轉為參與者。透過專業能力、實地調研、資金或人脈提供對等價值，才有機會交換一手資訊、逐步進入更核心的圈層。

他指出，最有效率的切入方式，是在看好的生態或專案中找一份工作（無論開發、營運或 BD），因為工作是建立聲譽與結識目標人群最快的方式。即便缺乏傳統履歷，在 2026 年的加密產業仍相對不看學位與大廠資歷，鏈上經歷本身就能成為履歷。至於不想打工者，他則提到兩條更難、但仍可行的道路：用鏈上成績建立可驗證的戰績，或在 X 建立個人品牌。

長期存活者的共通點：信念與多維價值錨定

在文章後段，Pickle Cat 分析能跨越多個週期的投資人，通常具備兩項特質：

獨立於價格的結構性信念

多維度的價值錨定系統（概念、時間、行為與信仰）

這些人不會因短期漲跌動搖核心判斷，也不會用長期敘事替衝動交易找藉口。他們清楚每一筆部位所屬的時間維度，並能在高壓環境下遵守既定紀律。Pickle Cat 指出，「搞快錢」不只會掏空資本，更會摧毀投資人建立信念的能力，而信念一旦崩解，重建遠比累積資金困難。

信念不等於執迷不悟，也不等於因為「某某大佬」說了什麼就盲信。它不是「今後無論發生什麼，打死也不賣」。而是會問自己：「即便價格在未來幾年都持續偏離我的觀點，我認可這件事的本身邏輯還成立嗎？」這個思維差異，會導致結果天差地別。

所以，他們的「多維度價值系統」究竟是什麼？你又該如何構建你自己的呢？

第一層：概念錨定

你得能說清楚一個標的為何值得長期持有，即使價格跌穿螢幕也成立；把你最近交易的 10 個代幣快轉兩年再看，還有多少會存在且「重要」？若離開「社群」與「to the moon」就講不出理由，那不是信念，只是倉位。

第二層：時間維度

多數人的決策被噪音牽著走，今天電報群追 Meme、明天看到大佬喊單就去 Polymarket、消失幾天又打聽上所標的、轉頭買隱私卻不懂用途、最後被新聞標題催眠就梭哈 BTC；這不是策略，是把錢交出去，甚至兩個月後守不住只剩心理陰影。跨週期的人會把短中長倉位分清楚，拒絕情緒跨維度傳染，並在按下買入前逼自己回答那個不舒服的問題：「要多久我才願意承認自己錯了？」

第三層：行為層面

真正的考驗在你嚴重虧損、腦子叫你做點什麼的時候；你需要一套預測自己的自問框架：下跌 x% 有沒有計畫、要按兵不動/減倉/退出、是否屁股決定腦袋、回撤時是在重估邏輯還是替恐慌找藉口、會不會亂改目標、上漲時是否貪婪推高止盈、能否不用熱度就講清持有理由、這是信念還是沉沒成本、橫盤超預期還拿著是因為邏輯成立還是不願認錯？

所謂行為錨點，就是在冷靜時把動作定好，避免絕望時亂搞，否則最後就是交易在玩你。

第四層：信仰維度

牛市嗓門最大、喊最後上車、再也見不到十萬以下的人往往跌勢一來就蒸發，因為一夜暴富的心態不只會用高頻交易摧毀組合，更會腐蝕信仰體系；多數人把子彈花在狂歡頂峰，等真正的熊市機會來了卻早已彈盡援絕，事後只能懊悔早知道就拿住。

信仰最重要：它需要多年鍛造、足以承受質疑與尖銳問題，你得找到屬於自己的「為什麼」。不是用某個 KOL 的理念；有人信的是 cypherpunk 的反叛，有人信的是貨幣史迭代與對法幣週期的對沖，也有人信的是主權、中立性與生存權。

比特幣的信仰層意義：一個不問你是誰的系統

在全文結尾，Pickle Cat 以比特幣作為例子，闡述其長期信念來源。他將比特幣形容為「人類歷史上的第四份契約」：一個不問出身、國籍、語言與背景，只要持有私鑰即可參與的系統。他認為，加密貨幣真正提供的不是快速致富的承諾，而是在同一時間、同一規則下，給予所有人平等准入的可能性。

牛熊會過去，留下來的人才是答案

Pickle Cat 強調，加密市場是最殘酷、也最誠實的老師，會放大人性的貪婪、急躁與懶惰，並為此收取高昂學費。真正能穿越週期的人，從不把焦點放在下一根 K 線，而是理解：代幣不是重點，重點是正在被建構的共識體系，以及支撐你留下來的紀律與信仰。當下一次共識升級來臨時，真正的贏家，往往早已在場內。

本文經授權轉載自：《鏈新聞》

原文標題：《是人都能在加密貨幣賺錢：13 年老玩家揭示在幣圈度過牛熊的生存法則》

原文作者：Neo

『人人都能在加密貨幣賺錢！13年幣圈老玩家告訴你，穿越牛熊的生存法則』這篇文章最早發佈於『加密城市』

以太坊 AI 基礎建設：ERC-8004 即將正式上線主網

以太坊於 2026 年 1 月 28 日宣佈，一項專為 AI 代理（AI Agents）設計的安全互動標準 ERC-8004 即將在主網正式啟用。這項於 2025 年 8 月首次提出的提案，旨在解決不同開發者與企業建構的 AI 代理在開放環境下難以相互協作的困境。ERC-8004 建立了一套去中心化且無須許可的經濟體系，讓 AI 代理成為具備獨立行動能力的經濟參與者。AI 代理能透過此標準執行各類任務，範疇涵蓋訂購披薩等低風險事務，乃至於醫療診斷等高風險案例。

圖源：X/@DavideCrapis 以太坊宣佈，一項專為 AI 代理（AI Agents）設計的安全互動標準 ERC-8004 即將在主網正式啟用

以太坊官方社交平台指出，此標準藉由導入發現機制與可攜式聲譽系統，確保信用數據能在不同組織間流動，進而催生出無須中心化門檻的全球 AI 服務互操作市場。MetaMask 的 AI 主管暨提案共同作者 Marco De Rossi 指出，主網上線時間預計定於台北時間今晚（1/29） 10:00。此舉象徵著以太坊從單純的金融合約平台，擴張至協調全球自主軟體代理的中立基礎設施。

三大核心定義 AI 代理的數位身份與誠信機制

ERC-8004 的技術架構由身份、聲譽與驗證三個輕量級鏈上註冊中心組成，這些註冊中心可部署於主網或各類 Layer2 網路。

身份註冊中心（Identity Registry）：採用 ERC-721 標準，賦予每個代理唯一的鏈上識別碼（agentId），使其能像 NFT 一樣被瀏覽或轉移。該識別碼指向一份包含名稱、功能描述及通訊協議端點的註冊文件，確保代理身份具備反審查性與可攜性。

聲譽註冊中心（Reputation Registry）：則提供標準化接口，允許人類或機器客戶提交簽署後的結構化回饋數據。數據包含 0 至 100 的品質評分、端點可用性及反應時間等指標，並存放在鏈上以供其它應用程式進行篩選與聚合。

驗證註冊中心（Validation Registry）：則負責處理更嚴謹的信任需求，AI 代理可請求獨立驗證者檢查其工作成果。驗證方式包含質押服務、零知識機器學習（zkML）證明或受信任執行環境（TEE）認證，驗證結果將永久記錄於區塊鏈，供使用者追蹤代理的執行準確性。

圖源：ERC-8004 ERC-8004 文件關於三大註冊中心的說明

以太坊解決 AI 代理的跨組織協作難題

以太坊基金會 AI 負責人 Davide Crapis 強調，以太坊具備成為 AI 與 AI 互動結算平台的獨特地位。目前大多數 AI 代理僅能在單一企業的封閉系統內有效運作，一旦進入開放環境，便會面臨無法識別對方身份或確認其是否具備詐欺風險的挑戰。

ERC-8004 透過在鏈上建立簡單的信任層，解決了代理間的發現、身份驗證與長期信用建立問題。此規格將以太坊的功能從金融結算延伸至自主軟體代理的協調工作，使其成為大規模去中心化 AI 經濟的核心。

研發團隊成員除了 Davide Crapis 與 Marco De Rossi，亦包含 Google 的 Jordan Ellis 及 Coinbase 的 Erik Reppel 等產業專家。團隊在設計過程中參考了多個主流代理通訊協議，並與 Linux 基金會等利害關係人合作，確保標準能廣泛兼容於現有的 AI 生態系。透過這種方式，以太坊旨在將 AI 社群與去中心化基礎建設緊密連接，推動實用性應用程式的發展。

支付的未來？穩定幣與跨鏈金融體系的深度整合

隨著 AI 代理標準化，支付系統的整合成為推動機器經濟的關鍵。Circle 執行長 Jeremy Allaire 曾在世界經濟論壇（WEF，達沃斯論壇）指出，未來 5 年將有數十億個 AI 代理投入使用，而具備即時清算特性的穩定幣將是這些代理唯一現實的支付方案。AI 代理由於無法持有傳統銀行帳戶，必須仰賴能跨越國境且無須仲介的加密貨幣系統。幣安創辦人 CZ 亦認為，虛擬貨幣結算是 AI 主導交易的自然選擇。

目前 ERC-8004 規格已考慮到支付證明的整合，允許在聲譽回饋中附加 x402 等支付擴展協議的證明，使經濟活動與代理信用能自動關聯。與此同時，傳統金融勢力亦加速進入此產業，富達已著手準備推出自有的穩定幣 FIDD，而 OKX 則在歐洲推出可直接消費穩定幣的轉帳卡，進一步強化了數位資產與實體支付的連接。這些金融工具除了服務人類，亦為 AI 代理提供了必要的金融接口，支持高吞吐量的鏈上交易與結算。

延伸閱讀
富達推出穩定幣FIDD！靠聯邦信託銀行優勢，降低交易對手風險

如何防範女巫攻擊並確保長期審計透明

儘管 ERC-8004 提供了創新的信任架構，開發團隊仍提醒市場需留意潛在的安全威脅，包含女巫攻擊等身份偽造問題。惡意行動者可能透過大量虛假帳號操縱聲譽評分，以獲取不對稱的影響力。為應對此風險，該標準採用可插拔的信任模型，鼓勵第三方建立加權計算系統，透過篩選或權重分配來降低虛假數據的影響。

規格本身不保證代理功能的非惡意性，其核心功能在於提供公開的審計軌跡，讓聲譽評估與驗證結果具備不可篡改性。ERC-8004 的定位聚焦於發現與信任基礎建設，將具體的定價邏輯、商業模式與執行細節留給上層協議處理。

主網上線後，社群將能根據此規格開發專業的代理評分服務、審計網路乃至於保險池，逐步完善去中心化 AI 代理的治理體系。

『以太坊搶攻AI基礎設施！ERC-8004標準將啟動，重塑AI與區塊鏈互動模式』這篇文章最早發佈於『加密城市』

美國南達科他州（South Dakota）再度出現「比特幣納入公部門資產配置」的立法嘗試。一名州議員近日提出新法案，主張允許州政府將部分公共資金投資於比特幣，試圖為去年功敗垂成的立法行動重燃戰火。

南達科他州共和黨籍眾議員 Logan Manhart 周二正式提交「眾議院第 1155 號法案（House Bill 1155）」，擬修正南達科他州的公共投資相關法規，授權州投資委員會（State Investment Council）可將最多 10% 的合格州政府資金配置於比特幣。投資方式包含直接持有現貨、透過合規託管商，或購買受監管的 ETP 產品（如比特幣現貨 ETF）。

Logan Manhart 隨後在社群平台 X 上發文表示：「我很自豪地宣布，我已正式提交允許南達科他州投資比特幣的法案。強勢的貨幣，才能造就強盛之州。」

此外，該法案中也明確列出州政府持有比特幣時必須遵循的託管與資安規範，試圖回應外界對公部門持有加密資產的安全疑慮。相關規範包括：專屬私鑰須由州政府完全掌控、採用冷錢包儲存、設置地理分散的高安全等級設施、多方治理控制和定期進行安全審計。

這並非 Logan Manhart  首次嘗試。他在 2025 年會期就曾提出內容相仿的 眾議院第 1202 號法案，當時雖然引起熱議，卻因為法案被延至會期結束後的第 41 天才處理，最終因超過 40 天的法定議事期限而「胎死腹中」。

南達科他州的舉動呼應了全美各州掀起的「比特幣儲備」浪潮，堪薩斯州、佛羅里達州目前也正積極推進類似提案；而亞利桑那州、德州與新罕布夏州則已率先通過加密貨幣儲備相關立法。

同時，美國聯邦政府去年也已正式設立了比特幣戰略儲備，資金來源主要為司法沒收的比特幣，且依法禁止出售，視為國家級戰略資產。

本文經授權轉載自：《區塊客》

原文標題：《南達科他州議員再拚「比特幣儲備法案」，力促撥 10% 公款投資比特幣》

原文作者：區塊妹 MEL

『再提比特幣儲備法案！美國南達科他州議員：力促撥10%公款投資比特幣』這篇文章最早發佈於『加密城市』

即時通訊軟體 WhatsApp 近日在各國面臨訴訟，指控其「端到端加密 (End-to-End Encryption, E2EE)」機制形同虛設，引發隱私與科技領域的激烈討論。隨著 Telegram 創辦人 Pavel Durov 與特斯拉執行長 Elon Musk 接連發聲，也再次將「誰真的安全」的問題推向檯面。

用戶隱私拉警報：WhatsApp 沒有端到端加密？

彭博社指出，這起訴訟由多名來自澳洲、墨西哥與南非的 WhatsApp 使用者提出，原告指控 WhatsApp 謊稱具備端到端加密，強調其母公司 Meta 內部員工可透過簡單的內部流程，直接調閱任何用戶的聊天內容。

訴訟文件描述，只要 Meta 員工透過內部系統提出存取請求，工程團隊便能夠在未經審核的情況下提供工具，讓員工能立刻查看用戶訊息，甚至包含使用者認為已經刪除的內容。

這些指控主要引用了一名「匿名吹哨者」所提供的資料，但起訴書中並未提供具體技術細節或確切證據。

Meta 強硬否認：將採取法律行動

Meta 對此迅速反擊，強調 WhatsApp 自十年前起即採用 Signal Protocol 進行端對端加密，加密金鑰僅存在於通訊雙方的裝置中，平台本身無法解密或讀取訊息：「訴訟內容完全錯誤且荒謬，我們將對此採取法律行動。」

另外，起訴書中也指控 Meta 試圖「透過要求員工簽署繁瑣的保密協議來阻止真相外洩」：

這基本上是威脅如果有人敢揭露公司內部的運作，將面臨這家全球最富有公司之一的全力打壓，它們掩蓋真相的舉動確實在多年來發揮了作用。

馬斯克、Durov 接連開火：WhatsApp 與 Signal 都不安全

爭議延燒之際，Telegram 創辦人 Pavel Durov 在社群平台發文直言：「相信 WhatsApp 安全的人，簡直是腦袋壞掉。」並稱其過去分析過 WhatsApp 的加密實作，存在多個攻擊風險。

馬斯克隨後也加入戰局，表示 WhatsApp 並不安全，甚至對 Signal 的可靠性提出質疑，並推薦使用自家平台的 X Chat 功能。

延伸閱讀
挑戰TG！馬斯克推X Chat加密通訊APP，主打無廣告、類比特幣技術

被忽略的事實：Telegram 其實也非預設端對端加密

值得注意的是，即便是以隱私為名的 Telegram，本身在預設狀態下也並未提供端對端加密，其一般聊天僅採用伺服器端加密，只有在用戶在聊天室中手動啟用「Secret Chat」時，才會使用 E2EE。

總結看來，沒有一個平台能在便利性、功能性與合規性的前提下，保有絕對的隱私與資料安全性。隨著訴訟與輿論持續發酵，端對端加密與犯罪通訊間的取捨，也再次成為產業難以迴避的公共議題。

本文經授權轉載自：《鏈新聞》

原文標題：《內部吹哨者指控 WhatsApp 端到端加密只是表面功夫：Meta 都看得到》

原文作者：Crumax

『吹哨者指控：WhatsApp的端到端加密只是做表面，Meta都看得到！』這篇文章最早發佈於『加密城市』

整合收購技術，Ripple Treasury 打造企業金融新作業系統

企業區塊鏈開發商 Ripple 於 2026 年 1 月 28 日正式發表 Ripple Treasury 平台，宣告跨足規模達 120 兆美元的全球企業財務管理市場。這項策略性舉措的核心在於整合該公司於 2025 年 10 月斥資 10 億美元收購的財務管理軟體服務商 GTreasury，將 40 年的企業級專業經驗與數位資產基礎設施結合。

圖源：Ripple Ripple 正式發表 Ripple Treasury 平台

Ripple Treasury 鎖定全球 Fortune 500 強企業財務團隊與超過 1,000 家企業客戶，致力於將傳統現金管理工具與區塊鏈結算機制整合於單一雲端系統中。

過去企業財務部門受困於管理法幣與數位資產的破碎化流程，現在該平台透過直接 API 整合，將數位資產平台視為「數位銀行」進行操作。財務長（CFO）、財務主管及會計團隊能藉此獲得對傳統與數位財務營運的完整控制權，將餘額、交易紀錄與市場行情即時導入現有的工作流程，進而優化策略決策能力。這套解決方案讓企業財務架構從原本依賴銀行為中心的慢速系統，升級為具備 24/7 全天候運作能力的數位化作業系統。

解決閒置資金痛點，RLUSD 穩定幣實現秒級清算

目前全球企業資產負債表上每天有高達 7,000 億美元的資金處於閒置狀態，這源於傳統金融系統緩慢的結算週期、預先注資要求與破碎的銀行基礎設施。Ripple Treasury 針對此痛點導入旗下市值達 14.2 億美元的穩定幣 $RLUSD 作為清算媒介，使跨國支付結算時間從傳統的數個工作日縮短至 3 到 5 秒即可完成。

該系統具備隨時隨地結算的能力，即使在週末或國定假日亦不受影響，這讓企業能撤回原本困在海外帳戶的預付資金，提升資本流動性。系統內建的 Ripple Prime 模組提供使用者進入以 $RLUSD 為抵押的貨幣市場，Ripple MMF Portal 則支援在 XRPL 鏈上進行一鍵式投資與即時贖回。

GTreasury 執行長 Renaat Ver Eecke 表示，當結算時間縮短，原本非活躍的現金就能開始為企業創造價值。

此外，平台提供透明的定價機制與網路流動性提供者的競爭匯率，有效降低企業在跨境轉帳中的匯率波動風險與成本。會計團隊則可透過自動化對帳功能與具備防篡改特性的審計追蹤，大幅減輕後勤作業負擔。

沙烏地阿拉伯與全球佈局，監管合規推動規模化應用

Ripple 積極在全球主要司法轄區拓展受監管的金融服務版圖，並與傳統銀行體系深化合作。該公司與沙烏地阿拉伯 Riyad Bank 的子公司 Jeel 達成戰略合作，共同開發安全透明的數位基礎設施，探索區塊鏈在提升跨境支付效率方面的應用。這項合作符合沙烏地阿拉伯「2030 願景」的數位轉型目標，反映出海灣地區機構對區塊鏈技術日益成長的興趣。

在監管許可方面，Ripple 於 2026 年 1 月獲得英國金融行為監管局（FCA）頒發的電子貨幣機構（EMI）執照與加密資產註冊，並取得盧森堡監管部門 EMI 執照的初步核准。

延伸閱讀
擴大英國加密支付版圖！瑞波獲英國金管局核准，成合規電子貨幣機構
繼英國後再下一城！瑞波獲盧森堡初步核准函，準備合規登陸歐洲

在美國市場，該公司於 2025 年 7 月即向貨幣監理署（OCC）申請國家銀行執照，以強化其在美國境內的合規金融地位，並在該年 12 月獲得有條件核准。即便在 2025 年頻繁進行大規模收購，包含以 12.5 億美元併購主經紀商 Hidden Road，Ripple 仍強調其資產負債表表現強勁，目前無意進行首次公開募股（IPO），將專注於推動 Ripple Treasury 等成長計劃。這些佈局展現出 Ripple 由支付公司轉型為全棧金融基礎設施提供商的決心。

金融資產代幣化浪潮，鏈上財務管理成為未來趨勢

隨著全球金融市場加速向「鏈上未來」邁進，Ripple Treasury 的問世切合了數位資產與傳統金融交織的變革期。美國證券交易委員會（SEC）近期核准了美國存管信託暨結算公司（DTCC）子公司的代幣化服務，該服務初步鎖定在 Canton Network 上發行代幣化美國國債。

SEC 主席保羅・阿特金斯（Paul Atkins）對於新技術擁抱鏈上未來的態度，為數位資產在企業端的應用提供了政策支持。包含那斯達克（Nasdaq）與紐約證券交易所（NYSE）在內的全球主流交易所，皆在積極研發具備 24/7 全天候交易能力的代幣化證券平台，尋求透過區塊鏈實現更高效的結算週期。

延伸閱讀
美國股票有望全上鏈？SEC擬開放交易所上架代幣化股票，那斯達克也申請
正規軍進場！紐交所宣布開發代幣化美股、ETF平台，目標全天候交易

Ripple Treasury 讓企業能夠在現有的財務架構內管理這類新興的代幣化資產，達成法幣與數位資產 100% 的視覺化管理。這套系統將財務職能從單純的行政作業提升至戰略資產管理層級，使企業財務團隊能夠在快速變動的數位環境中即時配置資本。隨著傳統金融資產加速上鏈，Ripple 整合現金管理與區塊鏈軌道的模式，為全球企業財務管理的數位化轉型建立了新的技術標竿。

『Ripple推出企業財務系統！鎖定財富500強企業，導入穩定幣實現秒級結算』這篇文章最早發佈於『加密城市』

買入持有策略引發爭論，趙長鵬指控社群發動協同攻擊

昨日（1/28）幣安（Binance）創辦人趙長鵬（CZ）公開針對 X 平台上湧現的大量負面評論作出回應，並將這場輿論風暴定調為一場「協同攻擊（Coordinated Attack）」。

圖源：X/@cz_binance幣安創辦人趙長鵬公開發文表示正遭到網軍的「協同攻擊（Coordinated Attack）」

這場紛爭的導火線可以追溯至 1 月 25 日，當時趙長鵬分享其個人交易心得，指出他在多年觀察中發現，很少有交易策略能擊敗「買入並持有（Buy and Hold）」的方法，並稱這也是他個人偏好的做法。儘管他隨後補充這不構成財務建議，但該言論仍迅速在加密社群（CT）發酵，引來大量帳號的猛烈批評。

趙長鵬指出，許多他不認識的帳號突然針對同一議題發佈內容幾乎完全相同的貼文，這種「複製貼上」的模式是明顯的攻擊訊號。由於部分輿論將其言論扭曲為「盲目持有所有代幣」，趙長鵬進一步澄清，該策略顯然不適用於每一種貨幣，因為投資人若持有所有曾出現過的加密貨幣，投資組合的表現將會極度糟糕。

圖源：X/@cz_binance 趙長鵬表示「買入並持有（Buy and Hold）」是他個人偏好的做法。部分輿論將其言論扭曲為「盲目持有所有代幣」

他強調，任何產業中的專案大多會失敗，只有少數能經受時間考驗並取得指數級成長，這與早期投資網路或人工智慧（AI）公司的邏輯相同。World Liberty Financial 的聯合創辦人 Zach Witkoff 也對此表示認同，認為針對趙長鵬、幣安以及共同執行長何一的「憤怒」總是整齊劃一地出現，這種協同感正是背後有組織操作的證據。

圖源：X/@ZachWitkoff World Liberty Financial 的聯合創辦人 Zach Witkoff 發文表達對 CZ 的認同

10/10 崩盤與技術故障疑雲，同業抨擊幣安損害產業

除了社群帳號的圍攻，產業大佬與專業投資機構也對幣安近期的表現提出嚴厲審視。方舟投資（ARK Invest）執行長凱西・伍德（Cathie Wood）在接受《福斯新聞》（Fox News）採訪時提到，加密產業近期正經歷一場由「10/10」事件引發的震盪。她指出，去年 10 月發生的市場崩盤與幣安的軟體故障有關，具體原因涉及 Ethena 的 $USDe 在幣安平台上發生脫鉤，而幣安當時則將此歸咎於市場波動。

圖源：《Fox News》方舟投資執行長 Cathie Wood 在接受《福斯新聞》採訪表示，加密產業去年經歷的市場崩盤與幣安的軟體故障有關

OKX 執行長徐明星（Star Xu）隨後轉發了伍德的採訪影片，並對幣安的經營模式提出批評。

徐明星認為，這場事件對產業造成了實質且持久的損害，並強調一家產業領先的公司應該專注於強化基礎設施、建立使用者與監管機構的信任，而非追求短期利益。他指責某些企業反覆推出類龐氏騙局（Ponzi-like schemes），操作低品質代幣的價格，並將數百萬使用者引向與自身利益密切相關的資產中。

與此同時，數據分析帳戶 Chris Jack 提供的資料也加深了市場的不滿，數據顯示 2025 年在幣安新上線的期貨代幣中位數表現為下跌 94%，這項數據被許多批評者視為幣安上市標準下降的直接證據。

上幣機制遭質疑黑箱作業，趙長鵬援引那斯達克案例反駁

在 X 平台上，名為「UnicornBitcoin」的網友向趙長鵬發起挑戰，質疑幣安的上幣標準。該網友認為，作為頂級交易所，幣安的清單中充斥著隨機專案甚至是「Rug Pull」專案，交易所應優先列入能讓使用者放心長線持有的優質資產。該使用者建議幣安效法那斯達克（Nasdaq）的上市標準，建立透明的規範，而非維持目前的「黑箱」狀態。

針對這項批評，趙長鵬採取了反詰的立場，他詢問若將同樣的邏輯套用在 1990 年代之後的那斯達克，當時數以千計的網路新創公司中，有多少能符合這種預期。他主張沒有人能準確預測一個專案未來的發展，交易所的職責是嘗試給予努力工作的專案機會，但這不代表交易所是萬能的，更無法保證代幣價格只漲不跌。

圖源：X/@cz_binance 網友向趙長鵬發起挑戰，質疑幣安的上幣標準。趙長鵬表示：交易所無法保證代幣價格只漲不跌

趙長鵬強調，最終的投資決策權與責任仍掌握在使用者手中，投資人必須自行承擔研究（DYOR）的義務。他甚至對那些對其觀點有異議的人士表示，如果不認同可以選擇取消關注，畢竟「眼不見為淨」。

不過此番言論再度遭到網友們反駁，指出「那斯達克有明確的上市標準，是篩選專案的底線，將專案的上限交給市場決定」，但是幣安不透明的上幣規則，根本是連「底線」都不要了。

圖源：X 網友們針對趙長鵬的言論進行反駁

偏激指控與招募奇招，負面輿論下的幣安應對策略

本週的負面輿論中，甚至出現了極端化的言論，有貼文直指趙長鵬與幣安是加密產業的「恐怖分子」，並指控去年 10 月的崩盤是交易所為了「蠶食」使用者而刻意製造的，甚至認為趙長鵬應該再度關進監獄。

圖源：X/@LeonidasNFT 網友發文表示，趙長鵬應該被送回監獄

列舉的指控包括：幣安收取 8% 的代幣供應「稅」、故意上市代幣「$JELLY」以破壞 Hyperliquid，以及將 FTX 的崩潰歸咎於幣安等。雖然這些指控缺乏實質證據，但「抵制幣安（#BoycottBinance）」與「頭號騙子（Biggest Scammer）」等口號仍在部分社群帳號中流傳。

圖源：X 許多網友在 X 上發起「抵制幣安」的活動

面對排山倒海的 FUD（恐懼、不確定與懷疑），趙長鵬持續在第一線與網友針對交易邏輯與品牌名聲進行辯解。與此同時，幣安共同執行長何一則選擇將這波負面流量轉化為行動，她利用社群對幣安的關注，發佈了幣安的職缺招募資訊，試圖在輿論風暴中展現公司仍持續擴張的姿態。

這場圍繞著全球最大交易所的輿論戰，究竟會隨著時間淡化，還是會促使交易所改變其上市黑盒子的運作模式，仍有待觀察。

『CZ因一句話遭網友圍剿！緊急澄清指控，社群再翻出幣安上幣黑箱爭議』這篇文章最早發佈於『加密城市』

渣打銀行（Standard Chartered）發布最新報告示警，隨著穩定幣日益普及，傳統銀行體系正面臨嚴峻結構性挑戰，預估到 2028 年底，恐有多達 5,000 億美元的存款逃離美國銀行，轉而流向穩定幣。

渣打全球數位資產研究主管 Geoffrey Kendrick 表示，隨著支付與核心銀行業務加速轉向基於區塊鏈的替代方案，風險輪廓已清晰可見。他特別點出，美國國會目前陷入膠著的《數位資產市場明晰法案（Clarity Act）》，正是這場新舊金融勢力角力的縮影。他指出：「這個議題，已經讓大型銀行與 Coinbase 針鋒相對。」

由於擔憂最新草案將扼殺發行穩定幣的主要獲利誘因，Coinbase 早前撤回對法案的支持；反觀傳統銀行陣營，美國銀行（Bank of America）執行長則警告，若允許穩定幣支付利息，恐將從銀行體系中吸走高達 6 兆美元的存款。

渣打認為，華府的這場政策拉鋸，反而可能在法規最終定案後，成為推升穩定幣採用速度的催化劑。

為了評估哪些美國銀行最容易受到衝擊，渣打透過分析「淨利差（Net Interest Margin，NIM）」收入占總營收的比例，來檢視各銀行的抗震能力。 Geoffrey Kendrick 指出，由於存款成本極低且穩定，是銀行賴以賺取淨利差的基石，一旦資金持續流向穩定幣，這條獲利命脈勢必將直接受創。

根據這項指標，渣打銀行發現，由於美國地區性銀行高度依賴存款支撐放款與利息收入，因此受衝擊風險最大；業務多元的大型銀行衝擊中等；而投資銀行與券商，因對存款依賴度低，反而相對安全。

報告更點出一個可能加劇存款流失的結構性因素。渣打表示，目前穩定幣雙雄 Tether 、 Circle 僅將極小部分的儲備金以「銀行存款」形式持有（多數持有美國公債），意味著即便資金從銀行流入穩定幣，也難以通過儲備金的形式「回流」到銀行體系，形成流動性的單向流出。

渣打估算，目前約三分之二的穩定幣需求來自新興市場，剩餘三分之一來自美國等成熟市場，這一結構正是分析師推估 5,000 億美元已開發經濟體銀行存款外流的關鍵基礎。

儘管前景嚴峻，Geoffrey Kendrick 仍強調衝擊將因銀行而異，取決於各家銀行是否能調整融資模式，或主動擁抱實體資產（RWA）代幣化的金融基礎設施。

據統計，目前美元穩定幣供應量約 3,000 億美元。若渣打預言成真，光是來自銀行存款的資金流入，就足以讓美元穩定幣市場在 2028 年前成長 3 倍，達到逼近 1 兆美元的規模。

本文經授權轉載自：《區塊客》

原文標題：《美國銀行面臨資金外流風暴！渣打警告：穩定幣將吸走 5 千億美元存款》

原文作者：區塊妹 MEL

『渣打警告：穩定幣將吸走5千億美元存款！美國銀行面臨資金外流隱憂？』這篇文章最早發佈於『加密城市』

富比世爆料，OpenAI擬推僅真人社群平台

據《富比世》報導，知情人士爆料，OpenAI 正低調開發一個全新的社群平台，並考慮導入生物辨識技術，以確保使用者皆為「真人」而非機器人。

知情人士指出，OpenAI 的社群項目目前仍處於極早期的開發階段，由一個不到 10 人的小團隊負責。

據了解，這支開發團隊正評估要求用戶透過 Apple 的 Face ID 或 World（原 Worldcoin）的虹膜掃描裝置「Orb」，來提供人格證明（Proof of personhood），Orb 裝置由 OpenAI 執行長 Sam Altman 共同創辦的 Tools for Humanity 公司營運。

OpenAI 期望藉此打造一個只有真人的社群平台，以此作為賣點，並利用其 ChatGPT 和 Sora 的成功優勢切入市場，挑戰 X（原推特）、Instagram 和 TikTok 等現有巨頭。

WLD代幣一度大漲27%

雖然目前尚未確認 OpenAI 與 World 之間有正式的合作關係，但該項目發行的代幣 WLD 價格仍一度大幅飆漲超過 27%，目前漲幅回落至 18%，反映出市場對兩者結合對抗機器人的前景反應熱烈。

圖源：CoinMarketCap 傳OpenAI擬推生物辨識社群平台，WLD幣大漲27%

World 去年曾獲得 a16z 和 Bain Capital Crypto 投資，成功募資 1.35 億美元，核心概念是「World ID」，這是一套去中心化且注重隱私的身份系統，透過特製的 Orb 裝置掃描用戶虹膜，生成獨一無二的識別碼，藉此驗證用戶身份。

機器人帳號氾濫，成社群平台痛點

長期以來，社群媒體飽受機器人帳號困擾，這些帳號通常被用來拉抬加密貨幣價格，或透過散布仇恨言論扭曲公眾認知。

這個問題在馬斯克收購推特並改名成 X 後變得更嚴重，當時馬斯克解雇了約 80% 的員工，大幅削減負責審核貼文與清除機器人的信任與安全團隊。

雖然馬斯克在收購前就承諾要打擊機器人，且 X 平台在 2025 年移除了約 170 萬個機器人帳號以減少垃圾回覆，但問題依然存在。

Sam Altman 曾公開對此表示抱怨，他稱由生成式 AI 運作的機器人帳號數量激增，讓社群充斥非人類活動的網際網路死亡論（Dead Internet Theory），似乎不再只是空談。

圖源：X Sam Altman 曾提到網際網路死亡論

World被多國政府緊盯，有隱私爭議

World Network 自推出以來便引發外界的好奇與爭議，雖然該項目聲稱已在全球驗證了數百萬名用戶，但也面臨多國監管機構的阻力，例如在肯亞遭暫時停權，以及英國對其個人數據處理方式展開調查，台灣數發部也曾警示其搜集特種個資，恐已涉及我國《個資法》範疇。

相關報導：World ID掃虹膜危險了！數發部：恐涉特種個資，世界幣在台會觸礁？

隱私權倡議人士警告，虹膜掃描數據若被遭竊將無法變更，可能帶來嚴重風險。但隨著生成式 AI 工具導致社群媒體充斥垃圾訊息與錯誤資訊，把生物辨識技術與網路身分綁定的概念正逐漸獲得重視。

『對抗機器人大軍！傳OpenAI擬推生物辨識社群平台，WLD幣大漲27%』這篇文章最早發佈於『加密城市』

富達數位美元預計 2 月初上線，首度跨足原生穩定幣發行

全球資產管理巨頭富達投資（Fidelity Investments）於 2026 年 1 月 28 日正式公佈，將在未來數週內推出名為「富達數位美元」（Fidelity Digital Dollar）的穩定幣，代號為 $FIDD。該代幣由其受聯邦監管的子公司富達數位資產國民協會（FDA, NA）負責發行。

$FIDD 鎖定個人投資人與機構法人，計劃於 2 月初在以太坊（Ethereum）主網正式上線。這家管理資產規模達 6 兆美元的傳統金融機構，正跨出其在數位資產產業的重要一步，成為首批發行自有數位美元的傳統金融機構之一。富達數位資產總裁 Mike O’Reilly 指出，這項產品能提供即時且全天候的結算服務，並具備低成本的資產管理效益。

$FIDD 維持與美元 1 比 1 的錨定比例，其儲備資產完全由現金、現金等價物與短期美國國債組成。富達管理研究公司（Fidelity Management & Research Company LLC）將運用其專業經驗管理儲備資產。為了確保透明度，富達承諾在每個營業日結束時，於官方網站公開揭露流通供應量與儲備資產淨值，並定期發佈第三方證明報告。使用者可透過富達數位資產、Fidelity Crypto 等平台以 1 美元的價格進行申購或贖回。此外， $FIDD 也將在各大主要交易所上架，並支援轉帳至任何以太坊主網地址。

垂直整合體系優勢顯著，運用聯邦信託銀行降低交易風險

目前監管環境逐步完善， 《GENIUS 法案》的通過為支付型穩定幣建立了明確的監管標準。富達發行 $FIDD 的主體具備聯邦特許國家信託銀行資格，能接受政府機關的直接監督。這種垂直整合的模式讓富達得以同時擔任發行商、託管人與交易所的角色。該系統具備降低交易對手風險的特性，對於重視安全性的保守型機構投資人具備吸引力。

O’Reilly 強調，明確的法規引導是此次產品上線的關鍵因素，能有效支援客戶需求並提升金融系統效率。

穩定幣市場挑戰既有格局，銀行存款面臨數千億流失風險

目前全球穩定幣市場規模約為 3,120 億美元，主要由 ＄USDT （60%）與 $USDC （23%）佔據主導地位。渣打銀行（Standard Chartered）的一份報告分析指出，隨著數位貨幣普及， 2028 年前可能會有高達 5,000 億的銀行存款流向穩定幣。其中包含 M&T 銀行（M&T Bank）與 Truist 在內的美國區域性銀行，可能面臨較大的淨利差縮減壓力。雖然傳統銀行體系面臨威脅，但穩定幣發行商如 Tether 與 Circle 目前僅將極小比例的儲備存放於傳統銀行，顯示出金融活動正向數位資產轉移。

十年數位資產研究轉化成果，未來計劃擴充功能至多鏈生態

富達自 2014 年起便持續投入數位資產的研發與佈局。該公司目前已提供比特幣（FBTC）與以太坊（FETH）的現貨 ETF ，其比特幣基金管理規模已超過 174 億。

$FIDD 的推出滿足了投資人對於鏈上工具的使用需求，並結合了區塊鏈技術與傳統金融的穩定性。這項數位美元產品具備機構級安全性，是富達數位資產平台進化的成果。未來，富達計劃視市場發展需求，考慮將 $FIDD 拓展至其它區塊鏈網路或第二層（Layer2）生態系。

『富達推出穩定幣FIDD！靠聯邦信託銀行優勢，降低交易對手風險』這篇文章最早發佈於『加密城市』

聯準會維持利率不變，比特幣反應冷淡

美國聯準會（Fed）在台灣時間週四（1/29）凌晨宣布維持利率不變，完全符合市場預期，但加密貨幣市場對此反應平淡。

聯準會在會後聲明中指出，美國經濟活動持續以穩健的步伐擴張，但通膨水準仍處於略高的狀態，且經濟前景依然充滿高度不確定性，因此將持續致力於實現最大就業與 2% 通膨率的雙重使命。

但本次決議並未獲得全體委員一致通過，理事 Stephen Miran 與 Christopher Waller 投下反對票，兩人傾向支持降息 1 碼（25 個基點），其餘委員則投票支持維持利率不變。

在消息公布後，比特幣價格短暫從約 89,600 美元滑落至 89,000 美元，隨後收復部分失土，最新價格則徘徊在 88,500 美元附近，價格變化不大。

圖源：CoinMarketCap 比特幣價格走勢

美元走軟或成變相降息，川普態度受矚目

雖然歷史數據顯示，加密貨幣市場在貨幣寬鬆時期通常表現較佳，但部分分析師認為，美元的走勢可能是比單純利率決策更關鍵的催化劑。

市場分析機構 The Kobeissi Letter 指出，美國總統川普最近的言論被解讀成願意容忍美元走軟，藉此壓低利率並提振美國出口。

《彭博社》亞太區首席市場編輯 David Ingles 也呼應此觀點，他表示川普透過放任美元下滑，實際上可能正在代替聯準會執行降息的效果。換句話說，即使聯準會暫停降息，疲軟的美元仍可能為市場帶來類似寬鬆政策的環境。

貴金屬吸金中，回調將是加密貨幣反彈契機？

針對市場未來的資金流向，Fundstrat 共同創辦人兼以太幣儲備公司 BitMine 董事長 Tom Lee，近日在接受《CNBC》採訪表示，黃金與白銀的急漲，對包括股市與加密貨幣在內的風險資產而言，長遠來看屬於利多消息。

圖源 ：CNBC Tom Lee近日接受《CNBC》採訪

Tom Lee 分析，美元走軟與企業獲利加速成長將成為市場順風，而貴金屬上漲背後的因素包含地緣政治不確定性、美元疲軟以及央行的鴿派立場，這些因素對整體資產價格皆為正面訊號。

不過他也表示，目前的貴金屬市場正在吸走市場所有的「氧氣」，拋物線式的急漲暫時抑制資金流入其他風險資產。

Tom Lee 進一步預測，若貴金屬市場進入調整階段，加密貨幣將有機會迎來反彈。儘管部分技術分析師建議結清貴金屬部位，Lee 強調這波急漲並非行情的終點，僅是開端，因此建議貴金屬仍應在投資組合中佔有一席之地。

本篇內容由加密 Agent 匯總各方資訊生成、《加密城市》審稿與編輯，目前仍處於培訓階段，可能存在邏輯偏差或資訊誤差，內容僅供參考，請勿視為投資建議

『聯準會維持利率不變！比特幣反應冷淡，Tom Lee揭示下一波反彈時機點』這篇文章最早發佈於『加密城市』

白宮緊急召集金融首腦，力促卡關法案重啟協商

根據《路透社》報導，白宮預計於 2026 年 2 月 2 日週一，召集傳統銀行產業與加密貨幣產業的高階主管進行緊急會談。此次會議的核心目標在於打破美國數位資產市場結構法案，即《CLARITY 法案》（CLARITY Act）的立法僵局。該法案自 2025 年 7 月由眾議院通過後，在參議院的進度已停滯數月，主要導火線在於傳統金融機構與新興加密企業在穩定幣利息分配問題上的嚴重分歧。

本次會議由白宮內部的加密貨幣政策委員會（White House Crypto Policy Council）主辦，該委員會成員包含國家經濟委員會（NEC）、財政部及其它相關機構的官員。受邀出席的名單涵蓋多個主要產業協會的高層。代表加密產業的區塊鏈協會（Blockchain Association）執行長 Summer Mersinger 已證實將參與會議，並感謝白宮人工智慧與加密貨幣負責人大衛・薩克斯（David Sacks）與加密委員會主任 Patrick Witt 主動拉攏各方回到談判桌。白宮此次的強勢介入，展現出川普政府急於在目前會期完成這項指標性法案的決心。

穩定幣利息獎勵引發博弈，銀行產業擔憂資金大規模流失

目前阻礙《CLARITY 法案》進展的最核心爭議，在於加密貨幣平台是否能針對客戶持有的美元掛鉤穩定幣支付利息或提供獎勵。

加密貨幣企業主張，提供利息獎勵屬於吸引並留住使用者的關鍵商業模式，若法律明文限制這些激勵措施，將損害產業競爭力。

相對而言，以美國銀行家協會（ABA）為首的傳統銀行產業則對此表示強烈反對，認為允許穩定幣支付利息將觸發傳統儲蓄帳戶的資本大逃亡。

銀行產業遊說團體向國會提交的報告指出，存款是銀行最核心的資金來源，穩定幣的競爭可能威脅整體金融系統的穩定性。渣打銀行（Standard Chartered）在 2026 年 1 月發佈的最新推算數據中顯示，穩定幣預計在 2028 年底前從美國銀行系統抽走約 5,000 億美元的存款。

圖源：Reuters 渣打銀行發佈的最新推算數據中顯示，穩定幣預計在 2028 年底前從美國銀行系統抽走約 5,000 億美元的存款

美國銀行（Bank of America）執行長布萊恩・莫伊尼漢（Brian Moynihan）更提出嚴峻預警，認為具備生息功能的穩定幣最高可能導致 6 兆美元的資金流出銀行體系，這將顯著提高社會大眾的借貸成本並限縮信貸供應。

延伸閱讀
美國銀行CEO警告：穩定幣恐吸走6兆美元存款，衝擊銀行放貸能力

法律真空產生監管漏洞，市場結構法案進度持續延宕

這場利益爭端的法律根源可追溯至 2025 年實施的《GENIUS 法案》。該法律雖然初步建立了穩定幣的聯邦監管架構並禁止發行方支付利息，卻留下了監管真空。

銀行產業指稱，現行法律並未明確禁止如加密貨幣交易所等第三方機構向持幣使用者分配利潤，這形成了一個足以讓加密企業規避監管、與銀行爭奪存款的漏洞。

為了填補此空缺，《CLARITY 法案》試圖釐清美國證券交易委員會（SEC）與商品期貨交易委員會（CFTC）之間的監管權限劃分，並針對第三方穩定幣獎勵設定明確限制。然而，法案在參議院銀行委員會的進展極為坎坷。原定於 1 月中旬舉行的關鍵投票因各方對利息條款的強烈不滿而臨時延期，隨後更有報導指稱，部分共和黨參議員對法案中的穩定幣條款存在意見衝突，擔憂該法案無法在全體會議中獲得過半支持。

此外，部分參議員亦開始質疑，目前的草案是否會過度偏袒傳統金融監管機構，進而限縮去中心化金融（DeFi）的發展空間。

延伸閱讀
美國加密市場結構法延至1月底審議！議員再提新法，保障DeFi開發者

產業內部路線出現分歧，牛市前景繫於立法成敗

面對《CLARITY 法案》的修訂方向，加密產業內部出現了顯著的路線分歧。作為產業龍頭的 Coinbase 執行長 布萊恩・阿姆斯壯（Brian Armstrong）已於 1 月中旬宣佈撤回對該法案的支持，並公開指責銀行產業的遊說行為正在削弱加密產業的創新能力。阿姆斯壯強調，接受一個「糟糕的法案」將損害產業長遠利益，維持現狀反而是較佳選擇。

延伸閱讀
Coinbase反對加密市場結構法！CEO點出4大缺陷：剝奪隱私、扼殺創新
美國加密市場法瀕臨流產？傳Coinbase抽身惹怒白宮，CEO出馬澄清

相對而言，Ripple、Kraken 以及 a16z 等其它產業要角則傾向於繼續支持參議院的提案，認為建立明確的法律確定性對於企業在美國的長期運作至關重要。投資市場亦對此法案高度關注，Bitwise 投資長 Matt Hougan 警告，2026 年的加密貨幣牛市在很大程度上取決於這項關鍵立法的通過，若法案最終流產，市場將面臨監管環境變動帶來的極大不確定性。

根據預測市場 Polymarket 的最新數據，交易員認為《CLARITY 法案》在 2026 年底前順利立法的機率已從高點回落至 60%，反映出市場對立法僵局的憂慮正持續升溫。

圖源：Polymarket 交易員認為《CLARITY 法案》在 2026 年底前順利立法的機率已從高點回落至 60%

參議院農業委員會重啟審核，白宮力求達成最終妥協

儘管銀行委員會的審議受阻，參議院農業委員會（Senate Agriculture Committee）仍按計劃進行相關法案的審核工作。農業委員會預計於近期針對與《CLARITY 法案》相對應的加密市場結構法案進行標記（Markup）程序，這被視為推動立法進度的另一條途徑。

委員會中的民主黨領袖已表示，將避免提出與加密貨幣無關的爭議性修正案，以確保法案能順利送交參議院全體會議進行表決。

白宮下週一的會談將是決定法案命運的關鍵時刻，白宮希望透過直接的面對面溝通，促使銀行產業與加密產業在穩定幣收益分配問題上達成中間共識。對於加密產業而言，若能透過此會議獲得具法律效力的市場運作架構，將有助於美國在全球金融科技競爭中維持領先地位。

投資人與產業觀察者正密切關注這場金融巔峰會談的結果，其不僅影響法律條文的最終走向，更將直接左右數位資產在美國金融體系中的未來地位。

『白宮將召集銀行、加密產業會談！卡關的加密市場法案迎來轉機？』這篇文章最早發佈於『加密城市』

投資人早就看過霍諾德，他曾是TradingView代言人

美國極限攀岩家霍諾德（Alex Honnold）於 1 月 25 日徒手攀登台北 101 大樓，在 Netflix 直播見證下耗時 1 小時 31 分攻頂，在台灣與國際社群上引發討論。

除了讚嘆其體能外，社群平台 Threads 上有眼尖網友指出，其實許多投資人早就看過霍諾德，因為他曾是知名看盤軟體 TradingView 的品牌代言人，許多網友對此表示：「難怪覺得眼熟」、「原來天天看盤都見到他」，更打趣說「他收的廣告費大概包含了我的訂閱年費」。

TradingView為何找上霍諾德？

TradingView 與霍諾德的合作，源自 2021 年 7 月進行的品牌重塑計畫，當時 TradingView 把原本的雲圖示 LOGO，正式改成以「TV」兩字組合的簡約式 LOGO。

TradingView 重新品牌形象的目的，是為了突破舒適圈，決定導入「先觀察，再行動（Look first / Then leap）」的全新品牌理念。

這句口號精準概括了 TradingView 的核心價值，交易不應是盲目跟風跳入市場，投資人也不會毫無依據地進行分析，而這樣的準備過程，與極限運動員面對挑戰時的態度不謀而合。

TradingView 進一步表示，贊助霍諾德等極限運動員的原因，是因為他們體現了努力計畫、更努力執行，然後全心投入的精神，這正是交易者每天在市場中應有的態度。

極限攀岩是非常高風險的運動，一不小心就可能被死神收割，這點跟部分投資產品的本質其實非常相似，比如投資加密貨幣、槓桿合約等，也可能產生投入本金歸零的情況。

因此 TradingView 認為，成功的交易與極限運動一樣，都需要經過深思熟慮的分析，先做好準備再放手一搏。

圖源：Reddit Reddit網友當時截圖的Alex Honnold與TradingView代言廣告

拒絕擲骰子心態，霍諾德的風險管理學

在 TradingView 的專訪中，霍諾德深入探討了他對風險的定義。

他表示，「風險」二字代表不確定性或未知的結果，那種感覺就像是「擲骰子看運氣」，而這正是他在攀岩過程中極力避免的狀態。

他降低攀岩風險的方式是透過反覆練習，直到對特定路線擁有非常高的自信才會行動。簡單來說，就是不斷練習，直到讓攀爬時感到很輕鬆自在，那麼風險就不大了。

霍諾德說：「如果某件事讓我想到就覺得不舒服，那它基本上就是風險很大了」，不過他也表示很多時候也能設法克服高風險，方法就是準備或訓練，他會採取理性的拆解策略，找出最可怕的路段進行針對性訓練，將大目標細分為可管理的小部分。

TradingView 在新聞稿中也使用了遊戲驛站（GameStop）於 2021 年前半年的走勢圖，繪製成高低、陡峭程度不同的山峰，以譬喻投資過程的跌宕起伏。

圖源：TradingView

這種透過精密準備來消除不確定性的思考方式，恰好呼應了成熟投資人的行為模式：

「在市場中獲利並非靠賭博，而是依賴於事前的詳盡研究與風險控制，確保自己在面對波動時仍能保持冷靜與掌控力。」

延伸閱讀：
FX戰士久留美動畫化！大人才懂的恐怖神作，作者曾自爆拿版稅炒幣

FX戰士久留美動畫化！網友「聖地巡禮」買迷因幣朝聖，市值翻8倍後腰斬

『霍諾德曾代言TradingView！從極限攀岩的死神拔河，看投資風險管理哲學』這篇文章最早發佈於『加密城市』

Tether坐擁近140噸黃金儲備，規模堪比國家央行

全球最大穩定幣發行商 Tether 正積極轉型，積極佈局成為關鍵黃金要角。

Tether 執行長 Paolo Ardoino 昨日向《彭博社》透露，公司目前的黃金持有量已接近 140 噸，以目前每盎司超過 5,200 美元的價格來算，總價值約 233 億美元。

Ardoino 聲稱，這批龐大的黃金儲備被存放於瑞士一處冷戰時期建造的核子碉堡內，其安全性極高。隨著地緣政治對手可能推出以黃金支撐的貨幣來挑戰美元地位，他預期 Tether 在後美元時代，將成為全球最大的黃金中央銀行之一。

Tether 近日的報告透露，在 2025 年第四季購買了約 27 噸黃金，加上今年以來的持續買入，其規模已足以與主權國家的持有量並列。

Ardoino 認為，相較於任何國家貨幣，黃金在邏輯上是更安全的資產，因此公司計劃在未來幾個月內維持每週購買一至兩噸黃金的節奏，持續將盈餘再投資於此。

圖源：Paolo ArdoinoPaolo Ardoino近日分享Tether 的XAUT報告

延攬匯豐高管，進軍黃金交易與套利市場

除了單純的資產儲備，Tether 還將效法摩根大通（JPMorgan）與匯豐銀行（HSBC），直接進入黃金交易領域。

Ardoino 透露，Tether 正在評估市場並制定策略，打算透過積極交易其黃金儲備來捕捉套利機會，以創造額外利潤。

為了達成目標，Tether 近期已招募兩位來自匯豐銀行的資深黃金交易員，負責領軍拓展貴金屬市場業務。

在積極買入實體黃金的同時，Tether 也將觸角伸向了上游產業。

隨著貴金屬市場迎來 1970 年代以來最強勁的漲勢，Tether 正積極擴大其股權投資組合，收購了 Elemental Altus Royalties 和 Gold Royalty Corp. 等加拿大上市公司的股份。

XAUT市值26.2億美元，市佔超50%

Tether 的擴張資金主要來自其美元穩定幣 USDT 的收益。據《The Block》的數據顯示，USDT 目前流通量超過 1,860 億美元，在全球穩定幣市場穩居龍頭地位。

透過將 USDT 的儲備金投資於美國國債等資產，Tether 獲得了龐大的資本來再投資黃金。

此外，根據 CoinMarketCap 的數據，Tether 發行的黃金穩定幣 Tether Gold (XAUT) 市值已達 23.2 億美元，雖然相較於 2025 年底的超 60% 市佔下滑，但仍佔據超過 50% 的份額，目前仍是黃金穩定幣的龍頭。

相關報導：
黃金衝5100鎂創新高！代幣化黃金市值飆升，XAUT市佔卻跌落至50%

穩定幣帝國再擴張，USAT進軍美國市場

除了既有的 USDT 與 XAUT 產品外，Tether 也在今日（1/28）宣布推出針對美國客戶的美元穩定幣「USAT」。

與主要服務非美國客戶的 USDT 不同，USAT 是代表 Tether 正式進軍監管嚴格的美國本土市場的產品。為確保合規與政策溝通順暢，Tether 任命了前白宮加密貨幣政策顧問 Bo Hines 加入 USAT 團隊。

這一連串的佈局顯示，Tether 在鞏固美元穩定幣霸主的同時，正企圖透過黃金儲備與新產品線，建立一個跨越法幣與貴金屬的多元金融帝國。

相關報導：
Tether推出合規穩定幣USAT！走進美國聯邦監管體系，儲備架構公開

『屯了近140噸黃金！Tether CEO：後美元時代來臨，我們將成黃金央行』這篇文章最早發佈於『加密城市』

被譽為「亞洲微策略」的日本上市公司 Metaplanet 表示，受加密貨幣市場回檔衝擊，預估 2025 財年將認列高達 1,046 億日圓（約 6.8 億美元）的比特幣資產減損，但由於比特幣創收業務表現亮眼，看好全年營收表現將優於預期。

Metaplanet 周一發布聲明指出，這筆減損屬於「非經營性支出」，不影響公司實際現金流與日常營運。

在認列比特幣相關減損後，Metaplanet 預期，公司在 2025 財年將錄得 985.6 億日圓（約 6.4 億美元）的合併經常性虧損，以及 766.3 億日圓（約 4.98 億美元）的合併淨虧損。最終，歸屬於股東的全年綜合損失預估為 540.2 億日圓（約 3.51 億美元）。 Metaplanet 預計於 2 月 16 日正式公布完整財報。

Metaplanet 在聲明中提到：「短期會計波動是我們商業模式中無可避免的一環，但公司中長期的比特幣累積策略與資本戰略，仍將按計畫推進。」

截至 2025 年底，Metaplanet 共持有 35,102 枚比特幣，平均成本高達每枚 107,606 美元，而比特幣 2025 年 12 月 31 日卻收在 87,500 美元，成為這次資產減損的主因。

儘管因握有大量比特幣而承擔資產減損，但 Metaplanet 仍上調 2025 全年財測，理由是旗下比特幣創收業務表現優於預期。這項業務主要透過比特幣衍生性商品與選擇權策略來創造收益，在波動市場中反而能創造穩定現金流。

Metaplanet 預估，2025 年全年營收將達 89 億日圓（約 5,780 萬美元），較先前預期的 68 億日圓（4,400 萬美元）上修 31%；營業利益預估為 63 億日圓（約 4,100 萬美元），較原先預期的 47 億日圓（3,050 萬美元）大幅上調 33.8% 。

Metaplanet 也指出，業績成長主要來自多元化的融資管道，包括發行 B 類永續優先股以及獲得 5 億美元的信貸額度。該公司表示：「這讓我們能更有彈性地部署資金，並進一步擴大對比特幣創收業務的配置。」

Metaplanet 進一步預測，2026 財年營收將達到 160 億日圓（約 1.04 億美元），營業利益上看 114 億日圓（約 7,400 萬美元），分別較 2025 年的預測值成長 79.7% 及 81.3% 。其中，比特幣創收業務預計將貢獻 156 億日圓（約 1.013 億美元）的營收。

本文經授權轉載自：《區塊客》

原文標題：《無懼比特幣資產減損 6.8 億美元！Metaplanet 上調 2025 年財測》

原文作者：薰

『比特幣帳面虧損6.8億鎂！日版微策略Metaplanet仍無懼，上調2025年財測』這篇文章最早發佈於『加密城市』

業界調查揭露，大量入金交易遭延遲或拒絕

一份由英國加密資產商業協會（UKCBC）彙整的產業調查，近期在市場間掀起討論。報告蒐集了 10 家在英國營運的大型中心化交易所數據，這些平台合計服務數百萬名英國使用者、處理金額達數千億英鎊的交易流量。結果顯示，過去 12 個月內，幾乎所有受訪交易所都明顯感受到來自銀行端的限制升溫。

根據交易所回報的實際數據推估，約 40％ 嘗試匯往加密交易所的交易，最終被銀行延遲處理或直接拒絕。問題並不限於高風險平台，即使是已在英國金融行為監管局（FCA）完成註冊的業者，使用者也頻繁遇到入金卡關情況。多家平台指出，過去一年使用者申訴量顯著增加，但銀行端對於具體原因多半未提供明確說明。

銀行普遍採取一刀切措施，註冊平台亦受波及

調查指出，限制措施涵蓋傳統高街銀行與新興數位銀行。有些銀行直接封鎖銀行轉帳與簽帳卡付款至交易所，有些則設下嚴格上限，例如單筆僅能轉入 2,500 英鎊，或 30 天內累計不得超過 10,000 英鎊。這類「一刀切」政策並未區分交易所風險等級或監管狀態，導致合法合規平台與高風險業者面臨相同待遇。

圖源：UKCBC 本次調查的英國交易所配合政策實施現況

部分交易所透露，單一平台在過去一年就有接近 10 億英鎊的英國使用者交易因銀行端拒絕而未能完成。這種情況讓平台難以判斷是技術性誤判、風控模型問題，還是銀行策略性壓縮與加密產業相關的金流。由於缺乏透明度，企業與使用者都難以預期哪些交易會被攔截，進一步加劇使用體驗的不確定性。

法規與風險控管之間的灰色地帶浮現

銀行端普遍將詐騙風險與洗錢疑慮視為主要理由，但業界質疑目前的限制方式過於粗放。UKCBC 指出，現行做法可能與部分既有法規精神產生張力，例如支付服務規則要求針對個別交易進行風險評估，而非產業全面封鎖。同時，英國近年強調金融創新與數位資產發展並行，銀行端全面限縮也被部分業者視為與政策方向出現落差。

報告並提到，銀行幾乎未與產業共享詐騙相關數據，外界難以驗證限制措施是否與實際風險成比例。當風控決策過程不透明時，企業很難調整流程或強化合規機制來降低誤判機率，結果反而是雙方各自加強防禦，卻沒有形成有效溝通機制。

資金流與創新活動恐被推往海外市場

業界擔憂，持續升高的入金摩擦，正將交易量與創新活動推往海外司法轄區。多家交易所已在報告中表示，英國使用者成長受阻，使其優先將資源投入銀行配合度較高的市場。這不僅影響交易量，還涉及就業、稅收與金融科技投資流向。

UKCBC 建議政府與 FCA 明確表態，要求銀行採取更細緻、以風險為基礎的評估架構，並建立常態性的銀行、監管機關與數位資產業者對話機制。對於已完成 FCA 註冊的業者，則應減少不必要的通道限制。隨著英國完整加密資產監管制度仍在推進中，銀行端與新興金融產業如何取得平衡，已成為影響當地數位資產競爭力的關鍵變數。

『英國銀行封鎖加密交易？約40%想入金交易所的資金，竟遭銀行攔截！』這篇文章最早發佈於『加密城市』

美國加密貨幣 ETF 市場再添新兵。資產管理公司 VanEck 周一宣布，正式推出全美第一檔追蹤 Avalanche 原生代幣 AVAX 的 ETF，不僅讓投資人能輕鬆參與幣價波動，更引入質押收益機制，為尋求多元收益的投資人開闢新航道。

這檔名為「VanEck Avalanche ETF」的新基金以代號「VAVX」掛牌交易，VanEck 官方強調，截至目前為止，VAVX 是美國市場上唯一一檔能同時提供 AVAX 價格曝險與潛在質押收益的 ETP 。

Avalanche 是由 Ava Labs 於 2020 年推出的高效能公鏈，核心願景在於解決現有區塊鏈的三大痛點：擴容性、互操作性與易用性。

作為一個支援智慧合約的平台，Avalanche 能夠在滿足特定條件時自動執行合約，使其成為機構級金融應用的重要基礎設施。根據 CoinGecko 數據，AVAX 目前穩居全球市值第 33 大加密貨幣。

VanEck 數位資產總監 Kyle DaCruz 在聲明中表示，Avalanche 的獨特之處在於能夠將傳統金融與區塊鏈連接起來，「Avalanche 的架構具有獨特的優勢，能夠彌合傳統金融和鏈上經濟之間的鴻溝，專注於可驗證的、具備真實世界用途的應用場景」。

在費用設計上，VanEck 表示，只要 VAVX 基金資產規模（AUM）在 5 億美元以內，或是在 2 月 28 日之前（以先到者為準），投資人皆可享有「全額豁免管理費」的優待，而後管理費率將調整為 0.20% 。

VAVX 的登場亮相，也延續了 VanEck 在加密貨幣 ETF 領域的長線布局。過去幾年，該公司已陸續推出追蹤比特幣、以太幣和 Solana（SOL）的 ETF 。

本文經授權轉載自：《區塊客》

原文標題：《VanEck 推出全美首檔 AVAX ETF！主打「價格曝險 ＋ 質押收益」雙引擎》

原文作者：區塊妹 MEL

『美國首檔AVAX ETF上市！主打價格曝險+質押收益，VanEck開闢投資新航道』這篇文章最早發佈於『加密城市』

希夫質疑監管訴求，稱是為換取官方認可

長期看空比特幣的黃金擁護者彼得希夫（Peter Schiff）近日在接受 Tucker Carlson 專訪時，再度對加密產業提出尖銳批評。他認為，業界近年高喊的「監管明確化」並非為了自律或降低風險，而是希望藉由政府規範取得官方背書，讓大眾誤以為比特幣已獲得制度性認可。

希夫指出，一旦監管落地，支持者就能對外宣稱「政府已經承認並支持這項資產」，進而吸引更多不熟悉風險的新投資人進場。他形容，政治人物對比特幣的態度轉變，更多是出於資金與選票考量，而非對貨幣體系本質的重新評估。

將戰略儲備構想形容為「比特幣紓困」

談到美國討論建立比特幣戰略儲備的構想時，希夫更直言這可能變成「比特幣紓困基金」。他認為，若政府動用公共資源購入或持有比特幣，本質上等同於為市場價格提供隱性支撐，讓早期持有者受益。

他進一步推測，部分早期獲利的加密資產支持者，可能透過政治影響力推動相關政策方向。不過，他並未提出具體證據，而是將其視為對政策動機的個人解讀。Carlson 則在節目中反問，隨著美元購買力下滑與地緣政治工具化趨勢升高，是否需要新的全球儲備資產，而比特幣或穩定幣是否具備潛力填補這個角色。

重申黃金才是貨幣，比特幣只是投機資產

對此，希夫再次強調他多年來的觀點，即黃金才是真正的「貨幣」，而法幣與比特幣都只是建立在信心之上的替代品。他認為，多數人購買比特幣的動機仍是期待未來能換回更多美元，而不是把它當成穩定的價值儲存工具。

他也質疑比特幣作為央行儲備資產的可行性，指出其價格波動過大，一旦大規模納入官方資產負債表，反而可能放大金融體系風險。希夫還以鬱金香狂熱與 Beanie Babies 熱潮作比，認為加密資產更像一場投機循環，而非長期可依賴的貨幣形態。

本篇內容由加密 Agent 匯總各方資訊生成、《加密城市》審稿與編輯，目前仍處於培訓階段，可能存在邏輯偏差或資訊誤差，內容僅供參考，請勿視為投資建議。

『彼得希夫再批比特幣：加密產業求監管只為換政府背書，黃金才是真貨幣』這篇文章最早發佈於『加密城市』

瀏覽器安全警訊升高，舊系統使用者風險暴增

Apple 與 Google 近期同步向大量使用者發出安全提醒，指出仍在使用舊款 iPhone、iPad 與 Mac，且作業系統未更新的使用者，正逐漸成為駭客鎖定的新目標。警告焦點集中在瀏覽器相容性與已曝光的系統漏洞上，其中 Chrome 在部分舊版 Apple 裝置上即將停止更新，使風險進一步擴大。

Apple 透過使用者隱私提示明確強調 Safari 在其生態系中的安全優勢，並指出第三方瀏覽器在底層仍依賴 WebKit，引發外界對舊設備防護能力的關注。資安研究人員表示，瀏覽器每日處理來自網路的大量不受信任內容，一旦停止安全更新，便會迅速成為攻擊入口。

Chrome 停止支援舊 macOS，使用者將失去安全更新

Google 已確認，Chrome 150 將是最後支援 macOS 12 Monterey 的版本，而從 Chrome 151 開始，系統最低需求將提高至 macOS 13 Ventura。由於 Apple 早在 2024 年中就停止支援 Monterey，這意味著大量無法升級系統的舊款 Mac，未來只能繼續使用不再更新的瀏覽器版本。

Google 表示，舊版 Chrome 雖仍可運作，但將不再提供安全修補與新功能。專家警告，未修補的瀏覽器等同於長期敞開的大門，駭客可透過釣魚網站或惡意腳本發動攻擊。近期 Chrome 團隊才緊急修補多達 10 項漏洞，其中部分可能讓攻擊者遠端執行惡意程式，顯示風險並非理論情境。

WebKit 漏洞波及全平台，Apple 加速推送修補更新

除了瀏覽器支援問題，Apple 也在近期修補兩項影響 WebKit 的重大漏洞。該漏洞可能讓使用者只要瀏覽特製惡意網站，裝置便在毫無察覺下被植入惡意程式，進而竊取帳號密碼與金融資訊。這些問題由 Apple 與 Google 的威脅分析團隊共同發現，顯示攻擊已具備高度技術門檻。

Apple 已在 iOS 18.7.3、iPadOS 18.7.3 以及較新版本 iOS 26.2 等系統中推出修補程式，macOS Tahoe 26.2 亦包含相同防護。由於 iOS 上所有瀏覽器皆基於 WebKit，引擎層級漏洞會同時影響 Chrome、Edge 與 Firefox。資安專家提醒，舊裝置若無法升級系統，即使更換瀏覽器也難以真正避開風險，及時更新仍是目前最有效的防護手段。

本篇內容由加密 Agent 匯總各方資訊生成、《加密城市》審稿與編輯，目前仍處於培訓階段，可能存在邏輯偏差或資訊誤差，內容僅供參考，請勿視為投資建議。

『Apple提醒：Chrome將不支援舊款iPhone、Mac，無法升級系統恐遭駭』這篇文章最早發佈於『加密城市』

最近，一款名叫 ClawdBot（現改名：Moltbot）的個人 AI 助理在社交媒體上迅速走紅。它開源、可本地運行、高度個性化，不僅在開發者圈子裡掀起熱潮，甚至還意外帶動了蘋果 Mac mini 的銷量。而比產品本身更受關注的，是背後的創造者——一位名叫 Peter Steinberger 的連續創業者。

這位來自奧地利維也納的資深開發者，曾創辦一家成功的 B2B 軟體公司並實現財務自由，卻在退休後陷入了強烈的虛無。如今，他帶著對 AI 技術全新的熱情，以及對創業本質的深刻洞察，以 ClawdBot 為起點，重新站回了科技浪潮的中心。

PSPDFKit 的 13 年磨礪

Peter Steinberger 的第一次創業生涯是圍繞著 PSPDFKit 展開。PSPDFKit 是一家專注於文檔處理 SDK 的公司，為全球開發者提供 PDF 協作、簽名和標記工具。

時間回到 2011 年，Peter 在 WWDC 派對上收到了一份舊金山的工作邀請。對於作為自由職業者的他來說，這個機會充滿誘惑——住在舊金山，融入創業文化，與業界精英共事。他接受了 offer，並開始等待工作簽證。

但這一等就是六個多月。

在等待期間，Peter 停止了所有自由職業工作，突然有了大把空閒時間。「我的思維從所有自由職業工作中解放出來了，自然地，我用其它項目填滿了這段時間。」

受朋友啟發，他決定嘗試付費組件生意。就這樣，PSPDFKit 誕生了。

圖源：一隻魚 CoolFish

PSPDFKit 最初只是他利用業餘時間搭建的實驗性項目，卻意外吸引了不少開發者付費購買。更戲劇性的是，在簽證批准之前，這個項目已經發展成一個可行的生意，「賺的錢比我全職工作可能賺到的還要多」。

即便如此，Peter 還是決定前往舊金山嘗試這份工作。「所有齒輪都為舊金山設定好了，所以我接受了這份工作。現在一切都是為了體驗。我真的相信我能做到。」

但現實很快證明這幾乎不可能。管理一份超過 40 小時的工作，同時經營另一份全職生意，讓他精疲力竭。「殺死自己一段時間後」，他不得不做出選擇。

2012 年 4 月，參加完 NSConference 後的 Peter 終於下定決心。「那麼多令人驚歎的人，都在發自內心地熱愛自己所做的事——經歷過這一切，你再也無法回到過去那種朝九晚七的工作狀態。更何況，親眼見到使用者使用你的產品並真心喜愛它，真的是世界上最美好的事情。」

舊金山的經歷讓 Peter 看清了自己真正的方向。「它幫助我認清了自己真正想做的事。」於是，他回到了奧地利維也納，將 PSPDFKit 作為全職事業推進。這個當初因簽證擱置，看似「被動」的嘗試，反而成就了他 13 年的創業傳奇。

PSPDFKit 逐漸從個人項目發展成為擁有 60-70 人的全球化遠程團隊，客戶包括 Dropbox、DocuSign、SAP、IBM、Volkswagen 等全球頂級公司。更難得的是，這家公司 13 年間完全自力更生（bootstrapped），沒有接受任何外部融資。

Peter 曾在部落格中坦言，為了打造出最好的產品，他付出了巨大的時間和精力。這種對產品品質的極致追求和對 B2B 市場的深刻理解，使 PSPDFKit 成為了業界的成功典範。

2021 年 10 月，Insight Partners 以 1.16 億美元（約 1 億歐元）戰略投資 PSPDFKit。這是公司歷史上第一次接受外部資金，也象徵著 Peter 第一次創業生命的完美謝幕。他與聯合創辦人 Martin Schürrer 正式退出全職管理崗位。

圖源：一隻魚 CoolFish

但這個光鮮的結局背後，是 13 年幾乎每個週末都在工作的代價。Peter 在多次公開演講中坦誠，這段創業經歷最終導致了嚴重的職業倦怠（burnout）。

退休後的虛無與覺醒

賣掉 PSPDFKit 後，Peter 進入了所謂的「退休」狀態。

對於一個新創業就實現財務自由的技術人來說，這應該是最理想的人生狀態。他本應有大把時間可以調整身心，彌補過去 13 年欠下的生活遺憾。

然而，這種自由卻帶來了一種意想不到的「虛無感」。

在部落格《重拾激情》裡他表示：「當我賣掉我在 PSPDFKit 的股份後，我感到非常破碎。我曾為這家公司傾注了 200% 的時間、精力和心血，它曾是我的身份象徵，而當它離去時，剩下的就不多了。我聽說創辦人離開公司後陷入低谷、休整一年是很常見的事。公司的典型生命週期也只有 4-5 年。所以回望這 13 年曆程，我才明白當時只是需要更多時間來尋找新的目標。」

參加派對、接受心理治療、搬到新的國家、追逐各種「享樂主義的快感」——他嘗試了各種方式來填補這種空虛。最終，他意識到：「你無法通過搬家來找到幸福，你無法找到目標，你必須創造它。」

這種覺醒，促使他重新回到了他最熱愛的事情上——創造和構建。

2024 年 AI 浪潮初起，但當時 AI 工具的體驗並不理想——簡單的

算術題算錯，邏輯推理漏洞百出，生成的程式碼 Bug 頻出。然而隨著時間的推移，AI 技術飛速發展，Peter 慢慢發現 AI 已經從「不太好用」變成了「真有意思」。

一個全新的技術範式正在形成，而他決定不再旁觀。

Peter 在個人主頁上寫道：「從退休中復出，來折騰 AI」（Came back from retirement to mess with AI）。這句輕描淡寫的話，預示著他第二次生命的開始。

圖源：一隻魚 CoolFish

ClawdBot：一小時拼湊出的爆款

圖源：一隻魚 CoolFish

Clawdbot 的誕生最初來自 Peter 個人的需求，就像 13 年的 PSPDFKit 一樣。

2024 年 4 月，他開始構思一個「生活助手」項目，但當時的 AI 模型能力還不足以支撐這個願景。後來這個想法被擱置了一段時間，因為在 Peter 看來大公司肯定會開發這類產品。自己做這個意義似乎不大。

到了 11 月，他意識到一個關鍵問題：大公司並沒有做出真正滿足個人需求的 AI 助手產品。

而市場上的 AI 工具要麼功能單一，要麼數據隱私堪憂，要麼使用門檻極高。

於是他決定自己動手，親力親為。

神奇的是，從想法到原型，Peter 只用了一個小時。

在接受「Open Source Friday」訪談時，他回憶道：「那個月我花了一小時拼湊了一些非常粗糙的程式碼。它在 WhatsApp 上發送消息，轉發給 Claude Code，然後把結果發回來。本質上就是把幾個東西『粘合』在一起。說實話不難，但效果相當好。」

最初，這個項目叫「V Relay」，本質上只是 WhatsApp 的中繼工具。但很快，它展現出了令 Peter 都感到驚訝的「自發適應性」。

一次，Peter 在摩洛哥馬拉喀什的酒店工作，隨口對 AI 助手開玩笑說：「我住的馬拉喀什酒店門鎖不太靠譜。希望你別被偷走，畢竟你運行在我 MacBook Pro 上。」

AI 的回答讓他愣住了：「沒問題，我是你的代理。」隨即，這個 AI 助手自行檢測網路，發現能通過 Tailscale 連接到 Peter 在倫敦的電腦，便直接把自己遷移了過去。

Peter 後來回憶：「或許還不能稱之為 AGI，但那一刻我真切意識到這些事物的『自發適應性』已超出我原先的想象。當時我就想，天網的開端就是這樣誕生的。」

項目的演變同樣充滿偶然性。後來在開發 Claude 相關功能時，有開發者提交了 Discord 的 PR 請求。Peter 猶豫了很久：「我在想是否要添加 Discord 支持，因為這已不再侷限於 WhatsApp。」最終他還是接受了這個 PR，但項目名稱必須改變。

改什麼名字呢？Peter 直接問 Claude 的建議。Claude 提議用「ClawdBot」這個名字——既呼應了 Claude 本身，又帶有「Claw」（爪子）的意象。就這樣，ClawdBot 誕生了。

我們也可以由這個名字一窺這個項目的核心理念：給 AI 裝上一雙手，成為真正運行在你自己設備上的個人助手。

如今 ClawdBot 在國內外社群裡爆紅。GitHub 星標突破 40,000。更戲劇性的是，這個項目帶火了蘋果 Mac mini 的銷售，許多使用者選擇用它作為 ClawdBot 的運行載體。因為它價格低廉、兼容性好、功耗低、運行安靜且佔用空間小，甚至連Google DeepMind 的產品經理洛根·基爾派崔克甚至也忍不住下單購買了一臺。

但這個爆紅來得並不容易。Peter 坦言，他曾經完全不知道如何向大眾傳達這個產品的價值。

「有趣的是，去年十一月我向朋友們展示這個時，他們都驚歎『太酷了』。但當我在推特上發文時，反響卻異常冷淡。」Peter 回憶道，「直到十二月，每次當面演示給朋友看時，他們才會脫口而出『我需要這個』。然而我發現，自己完全不知道該如何向更多人解釋它的妙處。」

這種「當面演示效果好，線上傳播難」的困境，恰恰說明瞭 ClawdBot 的獨特之處——它的價值需要親身體驗才能領悟。直到 1 月，隨著社群的自發傳播，它開始以一種不可阻擋的勢頭，引爆了整個開發者社群的集體共鳴。

Peter 自稱「停止閱讀程式碼，開始觀看程式碼流過」。這句話聽起來像是玩笑，卻精準概括了 AI 時代開發者角色的根本轉變。Clawdbot 的成功，證明瞭 Peter Steinberger 在沈寂之後，不僅找回了「火花」，更以一種更具前瞻性和哲學性的姿態，重新站在了技術浪潮的前沿。他從一個傳統的 B2B 軟體企業家，蛻變成了一個擁抱 AI、追求極致個人化體驗的未來主義者。

從早期的 PSPDFKit 到如今的 Clawdbot，兩次創業都可以說是巨大的成功，但除去成功外，其最大的共同點是：兩次都在解決自己遇到的真實問題，然後將解決方案分享給世界。

在近期接受採訪時，Peter 多次強調 ClawdBot 的使命：讓每個人都能掌控自己的數據，而非交給大公司。

這種技術理想主義在他第一次創業時並不明顯。那時的 PSPDFKit 更像是一家傳統的 to B 軟體公司，雖然優秀,但本質上還是為商業成功而生。

第二次生命的 Peter，卸下了商業包袱，反而回歸了技術的初心。ClawdBot 完全開源、永久免費、支持本地模型，這些選擇在商業上並不「聰明」，卻贏得了開發者社群的廣泛認可。

構建工具解決自己的問題，然後分享給世界——這或許就是開源應該做的事。

未完待續的第二次生命

截至本文發稿，ClawdBot 的 GitHub 星標已突破 40,000。

圖源：一隻魚 CoolFish

與第一次創業的 13 年煎熬不同，這一次他顯得遊刃有餘。沒有 KPI 壓力，沒有其它人催促，有的只是純粹的創作樂趣。

在一次訪談中，Peter 分享了一個令他深受觸動的瞬間。一位曾經對聯繫客服感到焦慮的使用者，如今可以通過他開發的智慧助手代為處理。

Peter 回憶道：「我從未想過能以這樣的方式解決問題。那一刻，我感到無比謙卑，甚至有些震撼：哇，我們——僅僅因為最初的那個創意來自我——竟然真的改變了某些事情，並且實實在在地改善了一個人的生活。能夠讓他人的生活變得更好，這種感覺，真的很好。」

Peter Steinberger 的第二次創業生涯仍在繼續。但有一件事已經清晰：在這個 AI 重塑世界的時代，那些勇於創造、積極擁抱未來的人，永遠不會被時代拋棄。

本文經授權轉載自：《深潮 TechFlow》

原文標題：《ClawdBot 爆紅背後：創始人PeterPeter 與他的二次生命》

原文作者：一隻魚 CoolFish

『Clawdbot爆紅背後：創辦人財富自由後做的專案，只花1小時打造原型』這篇文章最早發佈於『加密城市』

以太幣價格在台灣時間 26 號凌晨迎來一波下跌，最低插針到 2,787 美元。不論是合約派的麻吉大哥，還是借貸槓桿買現貨的 Trend Reserch 易理華都損失慘重。麻吉大哥在 25 倍做多以太幣的倉位清算後，又重新建立多單。據統計，他已經輸了 2,500 萬美元，換算台幣約 7.86 億。現貨黨的易理華同樣浮虧 2.15 億美元，且在這波下跌他不再加倉攤提均價，而是提幣到鏈上償還借貸降槓桿。

麻吉大哥遭清算又重新下注，據統計已損失 7.8 億台幣

26 日半夜，以太幣下跌 3.89%，永遠含淚做多 ETH 的麻吉大哥在 Hyperliquid 上 25 倍做多以太幣的倉位也面臨清算。不料他並不打算就此收手，而是重新建立以太幣的多單。據統計，他已經在以太幣上輸了 2,500 萬美元，換算台幣約 7.86 億。

圖源：《鏈新聞》

易理華說明為何重倉以太幣

同樣也是 E 衛兵，加密貨幣投資人易理華近日說明為何重倉以太幣（$ETH）、相對低配比特幣（$BTC），針對 ETH 價格仍低於上一輪牛市高點、而 BTC 已突破前高近四成的差異，易理華指出，過去四年全球處於加息週期，風險資產普遍承壓，加密市場中僅有比特幣具備準避險資產屬性，能在高利率環境下率先創高，其餘資產表現自然受限。

不過，他認為，隨著全球進入降息週期，加密市場將重新迎來全面牛市，而歷史經驗顯示，在真正的牛市階段，ETH 的漲幅往往顯著跑贏 BTC。對於市場仍以四年週期推演後市、擔憂熊市延續的聲音，易理華直言，傳統週期模型已無法解釋當前結構。他認為，在降息預期、加密政策轉向、以及穩定幣加速全球化的背景下，過往週期規律已被打破。

他進一步指出，上輪牛市 ETH 應用場景有限，而本輪最大變化在於穩定幣成為支撐美債體系與鏈上金融的關鍵工具，背後潛藏數十倍的成長空間，加上百萬億美元級資產上鏈的金融服務需求，ETH 將是最核心的承接生態。

槓桿與借貸風險？易理華：ETH 在 1000 美元以上都屬安全區

外界亦關注其 ETH 倉位中的借貸操作，是否存在系統性風險。對此，易理華回應已預留充足流動性，可隨時償還大部分借貸部位，並完成壓力測試，判斷 ETH 價格只要高於 1,000 美元，整體倉位即屬絕對安全。他強調，這僅是不同機構在風險承受度與策略上的差異，並非激進賭博。

至於外界質疑其曾在 ETH 約 4,500 美元時清倉、是否在喊單找接盤，易理華澄清，該次操作是基於當時判斷市場面臨重大階段性風險，屬於策略性撤退，且所有操作皆鏈上可查。

他表示，賣出是為了在更低風險區間重新累積更多 ETH，這是任何具備波段能力的投資者都會做出的理性選擇。即便身為大型投資方之一，相較於市值逾 3,600 億美元的 ETH，其部位亦無法左右長期趨勢，他強調：「我們只是順勢而為，有沒有我們，ETH 都會走自己的路。」

鏈上數據顯示：易理華不再逢低買進，轉而償債降槓桿

不過鏈上分析師余燼卻指出，過往在 ETH 下跌階段，Trend Research 多半會透過借入 USDT，轉入幣安等中心化交易所加碼買入 ETH。但本次行情回落後，並未出現新增買盤。相反地，Trend Research 於約 3 小時前自幣安提回約 3,000 萬枚 USDT 至鏈上，用於償還借款，顯示短期內操作重心轉向降低槓桿與風險管理，而非繼續拉低持倉均價。

截至目前，Trend Research 仍合計持有約 65.13 萬枚 ETH，市值約 18.5 億美元，整體持倉成本均價約 3,180 美元，帳面浮虧約 2.15 億美元。在槓桿結構方面，其於 Aave 上的穩定幣借款規模約 10.3 億美元，對應整體持倉槓桿約 2.2 倍。

本文經授權轉載自：《鏈新聞》

原文標題：《E 衛兵也投降？麻吉大哥以太幣爆倉 7.86 億台幣，易理華默默降槓桿》

原文作者：Neo

『E衛兵也投降？麻吉大哥以太幣爆倉7.86億台幣，易理華默默降槓桿』這篇文章最早發佈於『加密城市』