CaptainMatts

¡Hola, comunidad!

Tras un breve receso por mis exámenes, vuelvo con un análisis sobre el rumor que está explotando en Binance Square y X: que $SHIB quemará el 99% de sus tokens (~500 billones) y el precio llegará a $1.
Suena épico, pero como siempre, me fui a las fuentes para separar la verdad del FOMO.
Spoiler: lo que encontré no es lo que están gritando en redes.
🚨 La verdad detrás del rumor del 99%
Origen del hype (mi opinion):
Todo arrancó con una declaración de Shytoshi Kusama, líder de Shiba Inu, el 24 de noviembre de 2024, en una sesión de preguntas en X para su podcast.

Respondiendo a un usuario, dijo que quemar el 99% del suministro (~589 trillones de tokens) es “teóricamente posible” si proyectos masivos adoptan Shibarium, la blockchain de SHIB.

Pero aclaró: esto necesitaría una adopción gigantesca y sería lento porque quemar tokens se vuelve más caro si el precio sube.

Por qué explotó ahora:
La frase pasó desapercibida hasta que el mercado alcista (Bitcoin en $122,000) y quemas recientes (como 1.007 billones en julio de 2025) avivaron el FOMO.

Publicaciones en Binance Square y X, llenas de emojis (🚀🔥🐕), la sacaron de contexto, haciéndola sonar como un plan inminente.

Sin pruebas oficiales:
Revisé shibatoken.com, news.shib.io, shib.io, shibarium.io y blog.shib.io, y no hay un solo anuncio de una quema de 589 trillones (o ~500 trillones, como dicen algunos).

Puro humo.
💡 ¿Por qué es ilógico pensar que quemarán el 99%?
Matemáticas de ciencia ficción:
Con 589 trillones de tokens, SHIB necesitaría una capitalización de $589 mil millones para llegar a $1.

Si se quema el 99% (quedando 5.89 trillones), aún haría falta $5.89 trillones, más del doble del mercado cripto actual ($2-3T).

Quemas reales son mínimas:
Diciembre 2024: 25.38 billones de SHIBJunio 2025: 1.254 billonesJulio 2025: 1.007 billones
Eso es menos del 0.5% del suministro.
Quemar 589 trillones tomaría décadas al ritmo actual de Shibarium.

Destruiría el proyecto:
Quemar el 99% liquidaría las carteras de holders, desarrolladores y el ecosistema (Shibarium, ShibaSwap, ShibOS).

¿Qué proyecto se suicidaría así? Nadie.

Puro FOMO:
Estos rumores benefician a quienes tienen SHIB y quieren vender caro, usando publicaciones clickbait (quizá generadas por IA) para atraer nuevos compradores.

🚀 El lado real de $SHIB
No estoy diciendo que SHIB sea un mal proyecto.

Tiene 1.5 millones de holders, una blockchain sólida como Shibarium, y planes como ShibaSwap y ShibOS.
Las quemas automáticas de Shibarium funcionan, pero son lentas.

Analistas serios (Finder, CoinStats) predicen $0.0000399-$0.00006392 para 2025, un salto del 200-400% si el mercado alcista sigue.
¿Pero $1? Eso es algo que no veremos pronto.

📌 Conclusión: No compres el cuento
El rumor de la quema del 99% y $SHIB a $1 es un montaje basado en una frase de Kusama (24/11/2024), inflada por publicaciones sensacionalistas en Binance Square y X, muchas con emojis exagerados que parecen hecho por IA.
Mi consejo: antes de caer en el FOMO, verifica en Shibburn.com, Shibtoken o ShytoshiKusama.
💬 ¿Y vos qué opinás?
¿Viste este rumor del 99% en redes?
¿Qué otros cuentos cripto te cruzaste?
Contá tu experiencia en los comentarios para mantenernos alerta.
¡Te leo! 👇

{spot}(BNBUSDT)

{spot}(SHIBUSDT)
#SHİB #Shibarium #Square

¡Hola, comunidad!

Tras un breve receso por mis exámenes, vuelvo con un análisis sobre el rumor que está explotando en Binance Square y X: que $SHIB quemará el 99% de sus tokens (~500 billones) y el precio llegará a $1.
Suena épico, pero como siempre, me fui a las fuentes para separar la verdad del FOMO.
Spoiler: lo que encontré no es lo que están gritando en redes.
🚨 La verdad detrás del rumor del 99%
Origen del hype (mi opinion):
Todo arrancó con una declaración de Shytoshi Kusama, líder de Shiba Inu, el 24 de noviembre de 2024, en una sesión de preguntas en X para su podcast.

Respondiendo a un usuario, dijo que quemar el 99% del suministro (~589 trillones de tokens) es “teóricamente posible” si proyectos masivos adoptan Shibarium, la blockchain de SHIB.

Pero aclaró: esto necesitaría una adopción gigantesca y sería lento porque quemar tokens se vuelve más caro si el precio sube.

Por qué explotó ahora:
La frase pasó desapercibida hasta que el mercado alcista (Bitcoin en $122,000) y quemas recientes (como 1.007 billones en julio de 2025) avivaron el FOMO.

Publicaciones en Binance Square y X, llenas de emojis (🚀🔥🐕), la sacaron de contexto, haciéndola sonar como un plan inminente.

Sin pruebas oficiales:
Revisé shibatoken.com, news.shib.io, shib.io, shibarium.io y blog.shib.io, y no hay un solo anuncio de una quema de 589 trillones (o ~500 trillones, como dicen algunos).

Puro humo.
💡 ¿Por qué es ilógico pensar que quemarán el 99%?
Matemáticas de ciencia ficción:
Con 589 trillones de tokens, SHIB necesitaría una capitalización de $589 mil millones para llegar a $1.

Si se quema el 99% (quedando 5.89 trillones), aún haría falta $5.89 trillones, más del doble del mercado cripto actual ($2-3T).

Quemas reales son mínimas:
Diciembre 2024: 25.38 billones de SHIBJunio 2025: 1.254 billonesJulio 2025: 1.007 billones
Eso es menos del 0.5% del suministro.
Quemar 589 trillones tomaría décadas al ritmo actual de Shibarium.

Destruiría el proyecto:
Quemar el 99% liquidaría las carteras de holders, desarrolladores y el ecosistema (Shibarium, ShibaSwap, ShibOS).

¿Qué proyecto se suicidaría así? Nadie.

Puro FOMO:
Estos rumores benefician a quienes tienen SHIB y quieren vender caro, usando publicaciones clickbait (quizá generadas por IA) para atraer nuevos compradores.

🚀 El lado real de $SHIB
No estoy diciendo que SHIB sea un mal proyecto.

Tiene 1.5 millones de holders, una blockchain sólida como Shibarium, y planes como ShibaSwap y ShibOS.
Las quemas automáticas de Shibarium funcionan, pero son lentas.

Analistas serios (Finder, CoinStats) predicen $0.0000399-$0.00006392 para 2025, un salto del 200-400% si el mercado alcista sigue.
¿Pero $1? Eso es algo que no veremos pronto.

📌 Conclusión: No compres el cuento
El rumor de la quema del 99% y $SHIB a $1 es un montaje basado en una frase de Kusama (24/11/2024), inflada por publicaciones sensacionalistas en Binance Square y X, muchas con emojis exagerados que parecen hecho por IA.
Mi consejo: antes de caer en el FOMO, verifica en Shibburn.com, Shibtoken o ShytoshiKusama.
💬 ¿Y vos qué opinás?
¿Viste este rumor del 99% en redes?
¿Qué otros cuentos cripto te cruzaste?
Contá tu experiencia en los comentarios para mantenernos alerta.
¡Te leo! 👇

{spot}(BNBUSDT)

{spot}(SHIBUSDT)
#SHİB #Shibarium #Square

📉 Me liquidaron la posición
Ayer a la noche dejé abierta una posición en Futuros con el token $C (de Chainbase). Me fui a dormir tranquilo, pensando que no pasaba nada.

Pero a las 9 AM me llegó la notificación: posición liquidada.
No me molestó tanto, porque ya sabía que podía pasar.

Entonces hice esto 👇

♻️ Reinvertí desde Chicken Farm
Tenía algo de WLD acumulado en el juego Chicken Farm (donde invertí 10 USD hace unos días).

Saqué un poco y lo pasé a Futuros otra vez.

Abrí una nueva posición, esta vez con aislamiento x22, pero con la idea de cerrarla cuando llegue a 0.60 USD y volver a abrir con menos riesgo.

🧠 Algo cambió en mi forma de operar
Hoy me di cuenta de que ya no estoy haciendo las cosas como antes.
Antes me lanzaba a cualquier token porque estaba en tendencia.

Ahora estoy investigando antes de meterme, incluso con tokens que generan hype.

Empecé a analizar $BOB
Últimamente vi que se habla mucho de una memecoin llamada $BOB (Build On BNB).
Algunos dicen que puede hacer un x10.000.

Otros dicen que ya está muerta, que no tiene utilidad real y que solo baja.

Entré a los grupos y vi mucho debate (y bastante spam también).

Por eso decidí investigarla con calma, comparar info, y no guiarme solo por lo que dice X.

Iba a empezar con $FUN, pero $BOB está haciendo tanto ruido que preferí arrancar por ahí.

✅ Hoy no gané plata, pero gané otra cosa
Hoy no sumé USDT. No cerré operaciones en verde.

Pero me sentí diferente:

Más paciente.

Menos FOMO.

Más enfocado en pensar antes que apurarme.

¿A vos también te pasa?

¿Sentís que ya no operás igual que cuando arrancaste?

¿Estás empezando a pensar antes de entrarle a un token?
Contamelo en los comentarios.

Y si tenés formas de investigar proyectos antes de entrar, quiero leerlas también.

#CryptoClarityAct #Square
{alpha}(560x51363f073b1e4920fda7aa9e9d84ba97ede1560e)

Visa and Mastercard shares fell on Friday, wiping out over $60 billion in combined market value, as investors responded to news that major merchants, including Walmart, are looking towards the use of stablecoins to “bypass traditional payment networks.”

Visa stock closed the business week down 4.98% at $352.85, while Mastercard dropped 4.62% to end at $562.03. The declines made both companies among the worst performers on the Dow Jones Industrial Average for the day.

The selloff followed a report by The Wall Street Journal that merchants are assessing if stablecoins, digital currencies pegged to fiat assets such as the US dollar, could help them reduce the costs tied to processing payments through legacy networks.

Merchants mull stablecoins as alternatives to card fees

Visa and Mastercard do not collect interchange fees directly, merchants pay those to banks issuing the cards, but they do profit from the economics of card transactions. Any movement away from card rails threatens their position in the payments ecosystem.

“We believe in the potential of stablecoins to streamline payments and commerce across the value chain,” said Mastercard’s Chief Product Officer Jorn Lambert in an earlier April statement. “Unlocking this will give people and businesses the freedom they want by providing the choices they deserve.”

Still, while stablecoins may appeal to merchants, not everyone is convinced consumers will actually push debit and credit cards away to use stablecoins.

Baird analyst David Koning said the market may be overreacting to the threat. “Shoppers like credit,” he stated. “From a logistical perspective, I’m also not sure people want to take time to move cash to stablecoins.”

Koning added that stores already have payment methods closer to stablecoins, including account-to-account payments, but have failed to see mass adoption, and he believes the digital currencies “will not fare any differently.”

Bernstein’s Harshita Rawat supports Koning’s sentiment, asserting in a recent client note that “traction will likely take years and may be limited to certain cross-border use cases or some emerging countries,” citing PayPal as an example. 

According to Bloomberg Intelligence’s Diksha Gera, fears that stablecoins could erode volume share and margin are “a premature worry.” 

“Lingering trust and regulatory hurdles, along with a prolonged adoption curve by consumers, might impede widespread adoption,” she explained.

Buying opportunity for falling stock price

After the financial firms’ stock price fell, some economists have been encouraging clients to “buy the dip.” 

“We encourage investors to accumulate shares of Visa and Mastercard on weakness,” wrote Andrew Jeffrey of William Blair, predicting the equities will outperform other firms. 

“We do not believe stablecoins are well suited for business-to-consumer commerce. Consumers are accustomed to using credit and debit cards, habits that won’t soon change,” Jeffrey surmised.

He added that the networks are “building stablecoin infrastructure” to ensure they can support commerce even if merchants shift rails.

TD Cowen analyst Jaret Seiberg questioned whether regulators will ever allow private companies to issue widely used stablecoins. He said, “We question if the government ultimately will permit commercial firms to issue broadly used stablecoins, though we continue to believe the push to instant payments is inevitable and represents a risk to Visa and Mastercard,” Seiberg wrote in a client note.

Yet, on Wednesday, the US Senate voted to advance the Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act, known as the GENIUS Act. According to Fox News reporter Eleanor Terret, there will be a final floor vote next Tuesday for the bill.

KEY Difference Wire: the secret tool crypto projects use to get guaranteed media coverage