Bitcoin-Urgestein Erik Voorhees setzt voll auf Gold – Wells Fargo prognostiziert 6.300-USD-Marke ...
Erik Voorhees, einer der ersten Bitcoin-Befürworter und Gründer von ShapeShift, wendet sich nun stark dem Gold zu.
Dieser Schritt erfolgt, während sich Gold nach einem Einbruch von 21 Prozent erholt. Viele Analysten erwarten zudem, dass der Gold-Kurs weiter steigen könnte.
Erik Voorhees setzt auf Gold: Bedeutet das das Ende seiner Bitcoin-Zeit?
Lookonchain berichtet, dass Voorhees neun neue Wallets erstellt und 6,81 Mio. USD in USDC ausgegeben hat. Der Bitcoin-OG kaufte 1.382 Unzen PAXG, einen goldgedeckten Token ähnlich wie Tether Gold, zu einem Durchschnittspreis von 4.926 USD je Unze.
Bitcoin-OG Erik Voorhees setzt auf Gold. Quelle: Arkham Intelligence
Voorhees ist seit 2011 in der Bitcoin-Welt aktiv und gründete später einige der ersten großen Krypto-Unternehmen. Schon früh nannte er Bitcoin oft „digitales Gold“.
Seine aktuellen Käufe zeigen allerdings eine durchdachte Strategie zur Diversifikation in klassische sichere Anlagen. Dennoch bleibt er ein klarer Befürworter von Krypto.
Analyst Jacob King merkt an, dass Voorhees’ Vorgehen zeigt, wie einige der frühen Krypto-Anhänger mögliche Marktschwankungen absichern, indem sie sowohl physisches als auch tokenisiertes Gold halten.
Der Gold-Kurs liegt stabil über 5.000 USD je Unze. Starke Nachfrage von Zentralbanken und hohe Zuflüsse in Gold-ETFs stützen dabei den Kurs. Während diese Zeilen entstehen, notiert der Goldpreis bei 5.048 USD – das sind fast 15 Prozent mehr als beim Jahrestief von 4.402 USD am 2. Februar.
Gold (XAU) Kursentwicklung. Quelle: TradingView
Nic Puckrin, CEO und Mitgründer von Coin Bureau, meint, dass das jüngste Tief im Gold-Kurs eher eine kurze Konsolidierung als ein Abschwung war. Zudem verweist Puckrin auf anstehende US-Arbeitsmarkt- und Inflationsdaten, die Erwartungen an Zinssenkungen beeinflussen könnten.
Gold vor Ausbruch: Analysten erwarten Anstieg über 6.300-USD-Marke wegen strategischer Dollar-Verschiebung
Auch der technische Analyst Rashad Hajiyev merkt an, dass Gold kurz vor einem Ausbruch steht. Nachdem ein wichtiger Widerstand getestet wurde, schätzt er einen baldigen Anstieg auf etwa 5.200 USD je Unze. Anschließend könnte eine Seitwärtsphase folgen.
Wells Fargo hat die jüngste Korrektur nach einem schnellen Anstieg als gesunde Entwicklung eingeordnet. Das Institut hob sein Gold-Ziel für 2026 auf 6.100–6.300 USD je Unze an. Zudem nennt es geopolitische Risiken, Marktschwankungen sowie anhaltende Zentralbank-Nachfrage als Gründe.
„Kauf den Gold-Dip, sagt Wells Fargo. Der jüngste Rückgang bei Gold ist eine gesunde Korrektur nach einem starken Anstieg”, schrieb Walter Bloomberg.
Daniel Oliver, Gründer von Myrmikan Capital, rechnet langfristig sogar mit einem Anstieg auf 12.595 USD je Unze. Dafür nennt er Käufe durch Zentralbanken und Sorgen vor einer möglichen „Staatsanleihen-Todesspirale“.
Gold überholt Aktien: Makro-Trends und Krypto-Bewegungen stärken den Ruf als sicherer Hafen
Gold entwickelt sich deutlich besser als Aktien. Historische Daten zeigen, dass Gold seit 2000 um 1.658 Prozent gestiegen ist. Im Vergleich dazu legte der S&P 500 um 460 Prozent zu.
Gold und S&P500 Performance seit 2000. Quelle: TradingView
Auch wenn man Dividenden einrechnet, liegt der Gesamtertrag des S&P 500 bei etwa 700 Prozent. Dies zeigt, wie wertvoll Gold als Diversifikation für das Portfolio ist – besonders in Zeiten mit wirtschaftlicher und geopolitischer Unsicherheit.
Analysten sagen, dass vor allem größere wirtschaftliche Trends den Goldpreis antreiben. Sunil Reddy weist darauf hin, dass sich die US-Politik langsam von der Stärkung der Dollar-Kaufkraft hin zu mehr Industrie und ausgeglichenerem Handel verschiebt.
Diese „weichere USD-Strategie“ sorgt dafür, dass die Nachfrage nach festen Werten wie Gold und Silber steigt. Das zeigt, dass es eher eine strategische Änderung ist und nicht nur spekulatives Kaufen.
Voorhees’ Schritt in Gold zeigt wahrscheinlich, dass er diese Entwicklungen frühzeitig erkannt hat. Er investiert Millionen in PAXG. Der Bitcoin-Pionier setzt darauf, dass Gold weiterhin als Absicherung gegen einen schwachen US-Dollar fungiert und Ausgleich zur volantilen Krypto-Branche bietet.
Trotzdem sollte man immer selbst recherchieren und sich nicht nur auf Prognosen von Analysten verlassen.
Cardano-Prognose für Mittwoch, 11. Februar, 2026: Der Cardano Kurs befindet sich an historischer Unterstützung. Dort könnte der Kurs bullisch abprallen.
Wartet auf den ADA Kurs jetzt eine Aufwärtsbewegung? Immerhin könnte Cardano jetzt an der Unterstützung bulisch abprallen.
Bitcoin Kursprognose als YouTube Video!
Der Cardano Kurs stößt jetzt auf historische Unterstützung
Der ADA Kurs stößt jetzt auf historische Unterstützungszone zwischen rund 0,216 USD und 0,313 USD. Dort könnte der Kurs jetzt bullisch abprallen, um eine Aufwärtsbewegung zum Golden Ratio Niveau bei rund 0,36 USD zu initiieren.
Mit einem bullischen Bruch wartet am 50-Monate-EMA bei rund 0,527 USD der nächste signifikante Widerstand. Die Indikatoren zeigen sich dabei eher bärisch im Monatschart.
Der RSI bewegt sich derweil im neutralen Gebiet und liefert weder bullische noch bärische Impulse. Das Histogramm des MACDs tickt hingegen bärisch tiefer und die MACD Linien sind bärisch überkreuzt.
Cardano Preis Chart von Tradingview Im Wochenchart formt sich jetzt ein Death Cross
Im Wochenchart formt sich jetzt Death Cross bei den EMAs, wodurch der Trend mittelfristig bärisch bestätigt ist. Zudem sind die MACD Linien bärisch überkreuzt, wobei das Histogramm des MACDs seit letzter Woche bullisch höher tickt.
Der RSI grenzt dabei an überverkauften Regionen, gibt dabei aber weder bullische noch bärische Signale. Wenn der Kurs die nächsten Widerstände bricht, warten bei rund 0,643 USD und bei rund 0,91 USD die nächsten signifikanten Fibonacci Widerstände.
Cardano Preis Chart von Tradingview Wird der Cardano Kurs jetzt zum 50-Tage-EMA steigen?
Auch im Tageschart haben die EMAs ein Death Cross geformt, womit der Trend kurz- bis mittelfristig bärisch bestätigt ist. Die MACD Linien könnten sich jetzt hingegen bullisch kreuzen, denn das Histogramm des MACDs tickt seit einigen Tagen bullisch höher.
Der RSI bewegt sich dabei in neutralem Territorium und gibt keine eindeutigen Signale. Nach oben wartet jetzt am 50-Tage-EMA bei rund 0,34 USD der nächste signifikante Widerstand.
Dort liegt zudem der nächste signifikante Golden Ratio Widerstand. An 50-Tage-EMA wurde Cardano innerhalb der letzten Wochen mehrfach bärisch abgewiesen.
Doch sofern sich der Kurs erfolgreich über der Unterstützungszone hält, könnte der Kurs den 50-Tage-EMA Widerstand erneut ins Visier nehmen.
Cardano Preis Chart von Tradingview Im 4H-Chart zeigen sich die Indikatoren eindeutig bärisch für den Cardano Kurs
Im 4 Stunden Chart zeichnen die Indikatoren ein bärisches Bild ab. Die EMAs weisen ein Death Cross auf, wodurch der Trend kurzfristig bärisch bestätigt bleibt.
Zudem sind die MACD Linien bärisch überkreuzt und der RSI zeigt sich neutral. Lediglich das Histogramm des MACDs tickt derzeit bullisch höher.
Sollte der Kurs jetzt eine Aufwärtsbewegung initiieren, wartet bereits am 50-4H-EMA bei rund 0,2765 USD signifiaknter Widerstand.
Cardano Preis Chart von Tradingview Auch gegen Bitcoin könnte jetzt eine Aufwärtsbewegung folgen
Gegenüber Bitcoin ist der ADA Kurs kurzfristig die Unterstützungszone zwischen etwa 0,00000396 BTC und 0,000005 BTC gefallen. Doch jetzt könnte Cardano von diesem Bereich aus eine bullische Erholung starten, womit die nächsten relevanten Fibonacci Widerstände bei rund 0,0000069 BTC sowie 0,0000096 BTC liegen.
Bei rund 0,00001008 BTC wartet zusätzlicher Widerstand am 50-Monate-EMA. Davon abgesehen zeigt sich der RSI neutral, wohingegen sich die MACD Linien jetzt bärisch überkreuzt könnten.
Das Histogramm des MACDs zeichnet dabei seit einigen Monaten einen Abwärtstrend ab.
Cardano Preis Chart von Tradingview
Cardano (ADA) wird unter anderem auf diesen Krypto-Börsen gehandelt:
Crypto.com
Coinbase
Bitget
Bybit
Binance
Kraken
KuCoin
OKX
Hier gehts zur letzten ADA Kursprognose vom 04. Februar 2026.
Siehe die vollständige Cardano-Kursprognose von 2025 hier.
Robinhood-Aktie vor Absturz? Krypto-Schwäche könnte Kurs um 40 Prozent drücken
Der Kurs der Robinhood-Aktie hat sich seit dem Tief am 5. Februar bei knapp 71 USD um fast 23 Prozent erholt. Auf den ersten Blick sieht das nach einer starken Erholung für HOOD aus. Die Firma hat zudem ihr bisher bestes Geschäftsjahr vorgelegt.
Allerdings zeigt der Blick auf das große Ganze ein anderes Bild. Schwache Krypto-Aktivität, nachlassende Geldströme und steigende technische Risiken deuten darauf hin, dass diese Erholung möglicherweise nicht von Dauer ist. Im Moment bleibt der Abwärtsdruck die stärkste Kraft.
Starke Gewinne, schwacher Krypto-Sektor: Gegensätzliche Trends am Markt
Robinhood hat im Jahr 2025 gute Geschäftszahlen gezeigt. Der Umsatz für das ganze Jahr lag bei etwa 4,5 Mrd. USD – das sind über 50 Prozent mehr als im Vorjahr. Der Nettogewinn lag bei knapp 1,9 Mrd. USD. Im vierten Quartal stieg der Umsatz um 27 Prozent und der Gewinn pro Aktie war höher als erwartet. Besonders das Geschäft mit Optionen, Zinserträge und Gold-Abos legten stark zu.
Diese Zahlen zeigen: Das Kerngeschäft wird stärker. Robinhood ist nicht mehr nur von Meme-Aktien und Krypto-Handel abhängig. Die Firma wird vielseitiger und stabiler.
Außerdem hat Robinhood das öffentliche Testnetz für die Robinhood Chain gestartet. Diese Lösung ist ein Layer-2-Netzwerk auf Arbitrum, das auf Ethereum aufbaut. Sie soll Token-Aktien, Handel rund um die Uhr und DeFi-Werkzeuge ermöglichen. Das ist ein Schritt für langfristiges Wachstum und kein kurzfristiger Preistreiber. Trotzdem bleibt das Krypto-Geschäft ein Problem.
Die Krypto-Einnahmen sind im Vergleich zum Vorjahr um 38 Prozent auf etwa 221 Mio. USD gefallen. Dieser Rückgang hing mit dem schwächeren Bitcoin-Kurs und geringeren Handelsvolumina zusammen. Weil Krypto immer noch ein großer Teil der Aktivitäten ist, hat die Abkühlung den Gesamtumsatz belastet. Die Verkäufe im vierten Quartal lagen etwa 50 Mio. USD unter den Erwartungen der Analysten.
Die Märkte richteten den Blick auf diese Verfehlung.
Nach der Zahlenvorlage fiel die Aktie im nachbörslichen Handel um rund 7 Prozent. Das zeigte: Die Anleger sehen Krypto weiterhin als großes Risiko. Selbst gute Gewinne und neue Produkte konnten das nicht aufwiegen. Nach der schwachen Krypto-Performance hat der Robinhood-Aktienkurs wieder die Sorgen um ein neues bärisches Muster ausgelöst.
Der HOOD-Kurs ist am 2. Februar aus dem fallenden Kanal nach unten ausgebrochen und verlor fast 30 Prozent. Zwar gab die Zone um 71 USD Halt, aber die Krypto-Schwäche könnte die Kurse erneut nach unten drücken.
HOOD-Kursmuster: TradingView
Deshalb wirkt die Erholung seit dem 5. Februar zerbrechlich. Sie findet nämlich in einem übergeordneten Abwärtstrend und nicht in einem neuen Aufwärtstrend statt.
Schwacher Geldfluss und Death-Cross-Gefahr: Anleger verlieren Vertrauen
Nur der Kurs allein erklärt das Bild nicht vollständig. Geldfluss-Indikatoren zeigen, dass große Investoren weiter vorsichtig bleiben.
Ein wichtiges Werkzeug dafür ist der Chaikin Money Flow, kurz CMF. Der CMF verbindet Kurs und Volumen und zeigt so, ob große Anleger kaufen oder verkaufen. Liegt er dauerhaft über null, sammeln Institutionen meist Aktien ein. Liegt er darunter, ziehen sie sich zurück oder bleiben draußen.
Aktuell ist der CMF von Robinhood weiterhin negativ.
Sogar während der 23-Prozent-Erholung blieb der CMF unter der Nulllinie. Er blieb zudem unter seiner fallenden Trendlinie. Das bedeutet, dass große Investoren die Rallye nicht unterstützt haben.
Schwacher Geldfluss: TradingView
Das macht Erholungen instabil. Gleitende Durchschnitte liefern einen weiteren Hinweis.
Ein exponentieller gleitender Durchschnitt, EMA genannt, gewichtet die letzten Kurse stärker. Trader nutzen ihn, um die Stärke eines Trends zu erkennen. Fällt ein kurzfristiger Durchschnitt unter einen langfristigen, nimmt der Schwung ab.
Robinhood steht aktuell vor einem „Death-Cross”-Risiko. Das bedeutet: Der 50-Tage-EMA unterschreitet den 200-Tage-EMA. Häufig deutet das auf eine länger anhaltende Schwäche hin.
Am 30. Januar und 4. Februar gab es schon zwei bärische Kreuzungen. Nach dem Signal im Januar verlor die Aktie fast 30 Prozent. Momentan nähert sich der 50-Tage-EMA wieder dem 200-Tage-EMA. Wenn sich das Kreuz bestätigt, könnte der Abwärtsdruck stärker werden.
Kreuzungs-Risiko: TradingView
Es gibt nur einen kleinen Lichtblick.
Das On-Balance-Volume, kurz OBV, vergleicht das Handelsvolumen an Tagen mit steigenden und fallenden Kursen. Es zeigt, ob Käufer oder Verkäufer überwiegen. Von September bis Februar bildete das OBV höhere Tiefs, während HOOD tiefere Tiefs ausbildete. Das deutet darauf hin, dass dennoch einige Kleinanleger weiter gekauft haben.
Beteiligung von Kleinanlegern: TradingView
Wenn die Schwäche im Krypto-Bereich anhält, könnte sogar diese Unterstützung verschwinden. Denn ohne besonders große Nachfrage von großen Wallets reicht die Kaufkraft der Kleinanleger oft nicht aus, um einen Trend zu drehen.
Neuer Abwärtstrend zeigt wichtige Robinhood-Kursmarken
Die Chartstruktur bleibt bärisch.
Robinhood bewegt sich seit Oktober in einem fallenden Kanal. Ein fallender Kanal entsteht, wenn der Kurs tiefere Hochs und tiefere Tiefs innerhalb paralleler Trendlinien bildet. Dadurch zeigt sich ein kontrollierter, aber anhaltender Verkaufsdruck.
Aktuell bildet sich zudem ein neuer paralleler Kanal, der auf die jüngste Kursentwicklung basiert. Diese neue Struktur deutet darauf hin, dass ein weiteres Abwärtspotenzial von mehr als 40 Prozent besteht, falls die untere Trendlinie bricht. Die erste wichtige HOOD-Kursmarke liegt bei 71 USD. Dort befindet sich die letzte Unterstützungszone.
Solange der Kurs darüber bleibt, besteht für eine Erholung noch eine Chance, selbst wenn der Krypto-Bereich belastet. Wenn der Kurs jedoch sauber unter 71 USD fällt, rücken tiefere Marken in den Fokus. In diesem Fall liegt die nächste wichtige Zone in der Nähe von 55 USD.
Robinhood Kursanalyse: TradingView
Nach oben bleibt der Widerstand stark. Der HOOD-Aktienkurs muss zunächst 87 USD, dann 98 USD zurückgewinnen, damit sich die kurzfristige Struktur verbessert. Darüber hinaus dienen 107 USD und 119 USD als größere Hürden.
Michael Saylor: „Wir verkaufen nicht“ – MSTR-Kurs startet starken Ausbruch
Strategy, das früher MicroStrategy hieß, steckt weiterhin in einem andauernden Bärenmarkt fest. Das Unternehmen von Michael Saylor hat Schwierigkeiten, wieder Schwung zu bekommen, denn der Aktienkurs entwickelt sich ähnlich wie der Bitcoin-Kurs nach unten.
Wenn der Bitcoin-Kurs fällt, folgt meistens auch der Kurs von Strategy. Das zeigt die starke Schwankung und verdeutlicht, wie empfindlich der Kurs auf Stimmungen rund um digitale Werte reagiert.
MSTR startet bullisch durch
Vor etwa einer Woche zeigte der Chaikin Money Flow eine bullische Divergenz zum Kurs. Während MSTR ein tieferes Tief erreichte, zeigte der CMF einen höheren Wert. Diese Divergenz deutete darauf hin, dass trotz fallender Kurse mehr Kapital einfließt. Das spricht für gezielte Käufe unter der Oberfläche.
Dies zeigte sich kurzfristig daran, dass der MSTR-Kurs am Freitag und Montag rund 20 Prozent stieg. Dennoch bleibt das technische Gesamtbild unsicher. Große Indikatoren sind weiterhin bärisch, und ein dauerhafter Anstieg hängt davon ab, ob der Bitcoin-Kurs wieder überzeugt.
MSTR CMF. Quelle: TradingView Schafft die überverkaufte Aktie ein Comeback wie 2022?
Der Relative-Stärke-Index (RSI) bewegt sich seit November 2025 nahe des überverkauften Bereichs. Eine kurze Erholung kam im Januar, bevor der RSI letzte Woche wieder unter 30 fiel. Ein Wert unter 30 zeigt oft eine überverkaufte Lage an und das deutet oft auf technische Erholungen hin.
So eine Situation gab es auch im Mai 2022. Damals stieg der MSTR-Kurs nach dem Überverkauf um 123 Prozent. Das passierte, obwohl der Bitcoin-Kurs ungleichmäßig verlief. Anleger sahen Strategy damals als eigene Aktie mit einer eigenen Wachstumsstory.
MSTR RSI. Quelle: TradingView
Der aktuelle Marktzyklus unterscheidet sich jedoch deutlich. Die Unternehmensstrategie von Strategy ist jetzt stark an die Bitcoin-Strategie gekoppelt. Dadurch spiegelt die Nachfrage nach MSTR-Aktien mehr und mehr die Stimmung in Bezug auf den Kauf von Bitcoin wider.
MSTR legt sich auf den Bitcoin-Kurs fest
In früheren Korrekturphasen bewegte sich der MSTR-Kurs manchmal unabhängig vom Bitcoin-Kurs. Während früherer Überverkaufsphasen erholte sich die Aktie sogar, wenn Bitcoin schwächer wurde. Das zeigte das Vertrauen der Anleger in die Softwarebranche von Strategy und deren finanzielle Stärke.
Heute zeigen die Zahlen eine engere Verbindung zwischen MSTR und der Entwicklung des Bitcoin-Kurses. Seit November 2025 sorgt der stetige Rückgang beim Bitcoin-Kurs auch für sinkende Strategy-Aktien. Deshalb sehen immer mehr Investoren die Aktie als ein Produkt, das eng mit Bitcoin verbunden ist, und nicht mehr als ein rein technisches Unternehmen.
MSTR vs BTC Preis. Quelle: TradingView
Folglich hängt die Zukunft von Strategy jetzt sehr stark davon ab, wie sich Bitcoin entwickelt. Stabilisiert sich der Bitcoin-Kurs oder wird stärker gesammelt, könnte auch MSTR wieder steigen. Bleibt der Kryptomarkt jedoch länger schwach, könnte die Bärenphase bei der Aktie trotz interner Kaufpolitik anhalten.
Saylor bleibt bullisch
Michael Saylor, der Gründer von Strategy, sieht den Rückgang des MSTR-Kurses gelassen. In einem Interview mit CNBC betonte Saylor, das Unternehmen sei von den Bitcoin-Kursverlusten nicht wirklich betroffen. Er sagte, dass die Schwankungen zwar ein Problem sind, aber diese Schwankungen dazugehören. Er stellte klar, dass das Unternehmen weiter Bitcoin kauft statt zu verkaufen.
„Wir werden nicht verkaufen. Stattdessen glaube ich, dass wir für immer in jedem Quartal Bitcoin kaufen werden”, sagte Saylor.
Deshalb wird Strategy wahrscheinlich weiterhin Bitcoin kaufen und MSTR wird dem Kurs folgen, bis sich der Markt bei einem der beiden deutlich verändert.
MSTR-Kursziele enthüllt
Der MSTR-Kurs liegt derzeit bei etwa 133 USD und bewegt sich nahe am Bereich um 137 USD. Das entspricht dem 61,8-Prozent-Fibonacci-Retracement. Diese Zone ist wichtig für den weiteren Verlauf. Ob der Kurs steigt oder fällt, hängt vor allem davon ab, ob der Bitcoin-Kurs stabil bleibt und wie die Stimmung am gesamten Krypto-Markt ist.
Wenn die bärische Stimmung bleibt, könnten die letzten Gewinne schnell wieder verloren gehen. Ein Rückgang unter 122 USD, also das 0,786-Fibonacci-Level, könnte einen Rückgang auf 104 USD bedeuten, was das Februar-Tief ist. Bei weiteren Verkäufen liegt die nächste Unterstützung bei etwa 83 USD.
MSTR Kursanalyse. Quelle: TradingView
Auf der Oberseite liegt das nächste Erholungsziel bei etwa 157 USD. Wird dieses Niveau zurückerobert, könnten die jüngsten Verluste ausgeglichen und die technische Struktur verbessert werden. Wenn Saylor an der Bitcoin-Strategie und dem weiteren Aufbau festhält, kann die anhaltende Verpflichtung außerdem erneutes Interesse von Investoren wecken. Das könnte die Erholung der MSTR-Aktie zusätzlich unterstützen.
XRP überholt Bitcoin und Ethereum: Kurs am Tiefpunkt – kommt jetzt die Trendwende?
Der XRP-Kurs ist vor Kurzem unter 1,50 USD gefallen. Dadurch wurde die Korrektur ausgeweitet und ein Bodensignal ausgelöst, das zuletzt vor fast zwei Jahren zu sehen war. Der Rückgang brachte den XRP sogar unter seinen realisierten Kurs, ein wichtiges On-Chain-Signal.
Viele Menschen haben daraufhin in Panik verkauft. Dennoch sehen einige Investoren diese Schwäche jetzt als mögliche Chance. Allerdings zeigen Erfahrungen aus der Vergangenheit, dass es noch zu einer stärkeren Konsolidierung kommen kann. Für Käufer könnte aber auch eine günstige Kaufzone entstehen.
XRP-Halter verkaufen jetzt
Immer mehr Investoren sind skeptisch, weil sich der XRP-Kurs gerade schwertut, sich nachhaltig zu erholen. Sowohl kleine Anleger als auch große Investoren verringern ihre Bestände. Dadurch wächst das Misstrauen. Sorge vor längeren Verlustphasen macht sich breit. Viele glauben, dass das Risiko für weitere Verluste im aktuellen Krypto-Markt steigt.
On-Chain-Daten zeigen, dass Adressen mit zwischen 10.000 und 100.000 XRP ihre Positionen verkleinert haben. Noch größere Wallets, die zwischen 100 Millionen und einer Milliarde XRP halten, haben ebenfalls in großem Umfang verkauft. Insgesamt haben diese Gruppen zusammen etwa 350 Millionen XRP innerhalb der letzten fünf Tagen abgestoßen.
XRP-Bestände von Walen. Quelle: Santiment
Diese Verkaufswelle ist mehr als 483 Mio. USD wert. Solch große Abflüsse zeigen, dass Schlüsselspieler auf dem Markt zunehmend pessimistisch eingestellt sind. Wenn Wale weiter verkaufen, beeinflusst das oft auch die Stimmung der ganzen Community. Es führt zu Schwankungen und kann die Kurs-Stabilität von XRP kurzfristig belasten.
XRP: Steht jetzt die Trendwende oder ein längerer Abwärtstrend bevor?
Der Ausblick für XRP hängt vor allem am realisierten Kurs. Dieser Wert zeigt den durchschnittlichen Kaufpreis aller sich im Umlauf befindenden Coins. Im Vergleich zum aktuellen Kurs gibt der realisierte Kurs einen besseren Einblick in die Lage der gesamten Investoren.
Momentan liegt der aktuelle Kurs unter dem realisierten Kurs.
Wenn der Kurs unter den realisierten Kurs fällt, machen viele Anleger Verluste. Das war zuletzt im Juli 2024 der Fall. In der Vergangenheit war so ein Muster oft ein Anzeichen für einen möglichen Tiefpunkt.
Die Erholung kommt aber meist nicht sofort und kann längere Zeit dauern, weil sich der Markt erst wieder stabilisieren muss.
XRP realisierter Kurs. Quelle: Glassnode
Ein ähnliches Muster gab es auch schon im Jahr 2022. Während der Rallye 2021 ist der Coin zunächst gestiegen, dann aber langsam gefallen.
Als der Kurs im Mai 2022 unter den realisierten Kurs fiel, dauerte es bis März 2023, bis sich ein Boden bildete. Wenn sich das wiederholt, könnte XRP wieder eine längere Phase der Konsolidierung durchlaufen, bevor es eine schnelle Erholung gibt.
Institutionen bleiben bullisch
Trotz der Vorsicht bei vielen Kleinanlegern zeigen institutionelle Investoren weiterhin Interesse. Laut CoinShares-Daten verzeichnete XRP in der Woche zum 6. Februar Zuflüsse von 63,1 Mio. USD. Damit schnitt der Coin in dieser Zeit besser ab als Bitcoin, Ethereum und Solana.
Seit Jahresbeginn sind in XRP-Produkte nun 109 Mio. USD geflossen. Im Vergleich dazu gab es bei Bitcoin und Ethereum Nettoabflüsse. Das deutet darauf hin, dass Institutionen die Nützlichkeit von XRP und den grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr als robust ansehen.
XRP institutionelle Zuflüsse. Quelle: CoinShares
Institutionelle Zuflüsse können in schwachen Marktphasen den Kurs stützen. Wenn große Vermögensverwalter weiterhin Geld investieren, könnte das das Abwärtsrisiko begrenzen. Das macht XRP zwar nicht völlig frei von Schwankungen, dennoch könnten diese Zuflüsse verhindern, dass der Kurs noch weiter und länger fällt.
Kurs: Steht jetzt die Erholung bevor?
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung liegt der Kurs bei 1,38 USD und damit leicht über dem Unterstützungsbereich bei 1,37 USD. Kurzfristig sieht es gemischt aus, dennoch könnte sich ein halbwegs bullisches Bild ergeben. Der Verkaufsdruck ist noch spürbar, doch institutionelle Zuflüsse und typische Bodensignale der Vergangenheit geben verhaltenen Grund zur Hoffnung.
Das kurzfristige Ziel ist es, wieder über die Marke von 1,52 USD zu steigen. Diese Marke könnte als ein psychologischer Wendepunkt wirken und den Verkaufsdruck verringern. Wenn das Vertrauen der Community zurückkehrt und mehr Leute wieder kaufen, kann der Kurs in Richtung 1,77 USD steigen und vielleicht sogar die Schwelle von 2,00 USD testen.
XRP-Kursanalyse. Quelle: TradingView
Allerdings erhöht sich das Risiko für fallende Kurse, wenn keine anhaltend bullische Bewegung gelingt. Ein klarer Rückgang unter 1,37 USD könnte XRP auf 1,26 USD bringen. Wird auch diese Marke verloren, wäre die positive Aussicht hinfällig und der Weg in Richtung 1,12 USD wäre bei weiter schwachem Markt geöffnet.
Der Ethereum-Kurs ist in den letzten Tagen um mehr als 5 Prozent gefallen und liegt jetzt unter einer wichtigen kurzfristigen Marke. Am 10. Februar fiel ETH auf unter 1.980 USD, nachdem die enge Erholungsspanne nicht gehalten werden konnte. Diese Bewegung kam nach einem starken Rückgang bei DeFi-Aktivitäten und schwächerem Interesse von großen Anlegern. Dennoch beginnen große Halter wieder mit dem Kauf.
Die Frage ist klar: Ist das schon eine frühe Ansammlung, oder handelt es sich nur um eine kurze Pause, bevor es weiter nach unten geht?
Musterbruch zeigt schwache Unterstützung durch Großanleger
Die jüngste Erholung von Ethereum Anfang Februar entstand innerhalb einer Bärenflagge. Diese Struktur war eher ein Versuch der kurzfristigen Erholung und keine echte Trendwende. Am 10. Februar fiel der Kurs unter die untere Begrenzung der Flagge. Damit wurde das Muster durchbrochen, was laut einer früheren Ethereum-Analyse zu einem möglichen Absturz von über 50 Prozent führen könnte.
Das ist wichtig, weil es zusammen mit schwachen Kapitalflüssen passiert ist.
Der Chaikin Money Flow (CMF) zeigt, ob Geld in einen Vermögenswert hinein- oder herausfließt. Dafür schaut man auf Kurs und Volumen. Liegt der CMF über null, deutet das oft auf große Käufe von Investoren hin. Bleibt er unter null, zeigt das wenig Beteiligung.
Zwischen dem 6. und dem 9. Februar ist ETH zwar gestiegen, aber der CMF war nie über null. Auch der Abwärtstrend beim CMF setzte sich fort. Das heißt, bei der Erholung fehlte die Unterstützung von großen Investoren.
Strukturdurchbruch aktiviert: TradingView
Einfach gesagt: Der Kurs ist zwar gestiegen, aber das große Geld ist nicht gefolgt. Wenn Erholungen ohne eine starke CMF-Unterstützung passieren, scheitern sie oft. Genau das ist hier passiert. Als die Kaufkraft nachließ, kamen die Verkäufer zurück und drückten ETH nach unten.
Das zeigt, dass der Bruch des Musters nicht zufällig war. Wahrscheinlich wurde er durch nachlassende Kapitalflüsse großer Anleger unterstützt. Allerdings erklärt technische Schwäche nicht das ganze Bild.
DeFi-TVL und Exchange-Flows zeigen ein grundlegendes Problem
Ein größeres Problem steckt in der DeFi-Aktivität von Ethereum.
Der Total Value Locked (TVL) misst, wie viel Geld in dezentralen Finanzplattformen liegt. Er zeigt die Nutzung, Kapitalbindung und das Vertrauen der Nutzer. Wenn TVL steigt, werden Mittel gebunden. Sinkt der TVL, fließt Kapital ab.
BeInCrypto-Analysten haben die TVL- und Börsenfluss-Dashboards kombiniert, um ein klares Muster zu erkennen.
Am 13. November lag der DeFi TVL bei 75,6 Milliarden USD. ETH stand zu der Zeit bei etwa 3.232 USD. Der Netto-Positionswechsel an den Börsen war stark negativ. Das hieß, mehr Coins wurden von Börsen abgezogen als eingezahlt. Vermutlich transferierten Anleger ETH in eigene Wallets.
TVL beeinflusst Börsenflüsse und Kurs: Glassnode
Das war eine gesunde Entwicklung.
Am 31. Dezember fiel der TVL auf rund 67,4 Milliarden USD. ETH sank auf 2.968 USD. Die Börsenflüsse wurden positiv. Ungefähr 1,5 Millionen ETH wurden auf Börsen eingezahlt. Der Verkaufsdruck stieg. Jetzt ein Blick auf den Februar.
TVL-Geschichte und steigende Börsenflüsse: Glassnode
Am 6. Februar erreichte der DeFi TVL mit 51,7 Milliarden USD ein Drei-Monats-Tief. ETH lag bei etwa 2.060 USD. Die Abflüsse von Börsen wurden viel schwächer (die Netto-Positionslinie erreichte einen lokalen Höchststand). Obwohl die Nettoflüsse leicht negativ blieben, brach die Kaufkraft ein, wie am 6. Februar sichtbar wurde. Das zeigt einen wiederkehrenden Zusammenhang.
Wenn der TVL fällt, steigen die Zuflüsse zu Börsen oder die Abflüsse werden schwächer. Das bedeutet, Kapital wandert aus der langfristigen Nutzung in Richtung Verkauf.
Am 10. Februar lag der TVL wieder bei etwa 55,5 Milliarden USD, fast 20 Milliarden USD weniger als Mitte November. Das ist immer noch nahe am Drei-Monats-Tief. Ohne stärkere Erholung dürfte der Druck auf den Börsen zurückkehren. Der Bruch des Musters passiert also, während die Nutzung von Ethereum schwach bleibt.
Das ist ein Grundproblem und nicht nur ein Chartmuster.
Wale kaufen nach: Warum starke Ethereum-Unterstützung jetzt wichtig ist
Trotz schwacher Kursentwicklung und fallendem TVL sind große Ethereum-Halter nicht komplett ausgestiegen.
Die Wale-Bestände zeigen, wie viel ETH von großen Wallets gehalten wird, wobei Krypto-Börsen nicht mitgezählt werden. Seit dem 6. Februar sind die Bestände von etwa 113,91 Millionen ETH auf fast 113,56 Millionen ETH gesunken. Das bestätigt die Verteilung beim Kurseinbruch. In den letzten 24 Stunden hat dieser Trend jedoch gestoppt.
Ethereum-Wale: Santiment
Die Bestände sind leicht gestiegen – von 113,56 MIllionen ETH auf 113,62 Millionen ETH. Das zeigt eine kleine Ansammlung. Somit testen die Wale nur die Unterstützung, ohne sich ganz festzulegen.
Der Grund wird klar, wenn man die Cost-Basis-Daten betrachtet.
Cost-Basis-Heatmaps zeigen, wo viele Anleger ihre Coins gekauft haben. Solche Bereiche sind oft Unterstützung, weil Inhaber ihre Einstiegspreise verteidigen. Für Ethereum gibt es eine große Ansammlung zwischen 1.879 USD und 1.898 USD. In diesem Bereich wurden etwa 1,36 Millionen ETH angesammelt. Das macht ihn zu einer starken Nachfragezone.
Cost-Basis-Heatmap: Glassnode
Der aktuelle Kurs bewegt sich knapp über diesem Bereich.
Solange ETH über diesem Bereich bleibt, haben Wale einen Grund, ihn zu verteidigen. Ein Fall darunter würde viele Anleger in Verluste bringen und wahrscheinlich zu stärkeren Verkäufen führen. Das erklärt das vorsichtige Kaufen.
Die Wale setzen nicht auf einen Anstieg. Wahrscheinlich schützen sie eine wichtige Kosten-Zone.
Ab hier wird die Kurs-Struktur von Ethereum deutlich.
Die Unterstützung liegt bei etwa 1.960 USD und dann bei 1.845 USD. Ein Tagesschluss unter 1.845 USD würde den wichtigsten Kosten-Bereich durchbrechen und größere Abwärtsrisiken bestätigen. Sollte das passieren, liegen die nächsten Unterstützungen bei etwa 1.650 USD und 1.500 USD.
Ethereum-Kursanalyse: TradingView
Nach oben hin muss ETH 2.150 USD zurückgewinnen, um sich zu stabilisieren. Erst oberhalb von 2.780 USD würde die größere bärische Struktur schwächer werden. Bis dahin bleiben Erholungen schwach.
Illegale Geldströme erreichen 2026 neue Dimensionen. Besonders DeFi und Krypto verändern die Risikolandschaft für Finanzinstitute rasant.
Ein neuer Report von ComplyAdvantage verdeutlicht, wie stark sich Finanzkriminalität digitalisiert hat. Dabei stehen Echtzeit-Zahlungen und KI-gestützte Netzwerke im Zentrum der Entwicklung.
Finanzkriminalität explodiert: 9,8 Bio. USD über neue Zahlungsschienen verschoben
Laut dem Bericht bewegen sich inzwischen 9,8 Billionen USD an Stablecoin- und Krypto-Transaktionen über digitale Zahlungsschienen. Diese Infrastruktur erlaubt sofortige und irreversible Transfers, wodurch klassische Kontrollmechanismen unter Druck geraten.
Gleichzeitig erklärten 61 Prozent der befragten Finanzunternehmen, Echtzeit-Monitoring sei ihre wichtigste Verteidigung gegen Geldwäsche über DeFi. Allerdings zeigte sich, dass viele Altsysteme mit der Geschwindigkeit moderner Transaktionen nicht mithielten.
Insgesamt wurden mehr als 600 Führungskräfte aus Compliance und Management befragt. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Lücke zwischen technischer Innovation und institutioneller Abwehr weiter wuchs.
KI als Beschleuniger für Täter und Verteidiger
Besonders deutlich wurde der Einfluss künstlicher Intelligenz. 88 % der Organisationen betrachteten KI inzwischen als essenziell, um digitale Vermögensdelikte aufzudecken.
Kriminelle Netzwerke nutzten generative KI, um Identitäten zu fälschen, Dokumente zu manipulieren und Betrug zu skalieren. Dadurch stiegen Tempo und Komplexität illegaler Aktivitäten erheblich.
Iain Armstrong, ehemaliger Finanzkriminalitäts-Experte der FCA, warnte:
„Kriminelle Netzwerke kümmern sich nicht darum, wie fortschrittlich Ihre AML-Roadmap ist oder ob Regulierung in sechs Monaten oder erst in sechs Jahren greift.“
Er betonte zudem:
„Wenn Verteidigungsmaßnahmen fragmentiert oder langsam sind, nimmt Betrug zu, Geldkuriere vermehren sich und die Ausbeutung von Menschen lässt sich leichter verbergen.“
Die Studie zeigte außerdem strukturelle Schwächen bei vielen Instituten. 99 Prozent der Befragten gaben an, Einschränkungen bei der Erkennung von Finanzkriminalität zu haben.
Cybercrime, organisierte Kriminalität und Sanktionen
Cyberkriminalität stellte für 54 Prozent der Unternehmen das größte Risiko dar. Dahinter folgten organisierte Kriminalität mit 37 Prozent und Menschenhandel mit 33 Prozent.
Cybercrime führt Liste der Bereiche mit erhöhtem Regulierungsbedarf an – Quelle: State of Financial Crime Report 2026
Parallel gewannen Sanktionsumgehung und professionelle Geldwäsche-Netzwerke an Bedeutung. Blockchain-Analysen belegten, dass sanktionierte Akteure 2024 rund 15,8 Milliarden USD in Krypto erhielten.
Der Report machte deutlich, dass Finanzkriminalität zunehmend vernetzt und industrialisiert agierte. Deshalb müssten Institute schneller, datengetriebener und technologiegestützt reagieren.
Sam Bankman-Fried von FTX: Neue Prozess-Story mit umstrittenen Behauptungen auf X
Der FTX Gründer Sam Bankman-Fried hat auf X eine neue öffentliche Kampagne gestartet. Er möchte damit seine Bitte um einen neuen Prozess stärken. Allerdings widersprechen viele seiner Behauptungen den Gerichtsunterlagen und bekannten Fakten.
Die Beiträge, die wenige Tage nach Anträgen auf einen neuen Prozess veröffentlicht wurden, stellen Bankman-Fried als Opfer von politisch motivierter „Lawfare“ dar. Er behauptet unter anderem Fehlverhalten von Staatsanwälten, Voreingenommenheit des Gerichts und Vergeltung gegen frühere FTX-Vorstände.
Allerdings zeigen Überprüfungen der Aussagen, dass sie viele sachliche Fehler und logische Lücken enthalten.
Vorwürfe zu Maulkorb-Beschlüssen und Befangenheit bei Richtern
Bankman-Fried behauptet, dass sowohl er als auch Donald Trump von Richter Lewis Kaplan „verboten zu reden“ wurden.
Gerichtsunterlagen zeigen, dass dieser Vergleich nicht richtig ist. Kaplan leitete Trumps zivilrechtlichen Verleumdungsprozess und setzte Regeln für das Verhalten im Gerichtssaal fest, aber keinen formellen Maulkorb für die Öffentlichkeit.
In Wirklichkeit wurden Trumps Straf-Maulkorb-Anordnungen von anderen Richtern in anderen Fällen verhängt.
Dagegen durfte Bankman-Fried nach mehrfachen Verstößen gegen Bedingungen seiner Freilassung vor dem Prozess nicht mehr öffentlich sprechen – das ist eine übliche Maßnahme des Gerichts.
Sam Bankman-Frieds Solvenz-Argumente scheitern vor Gericht
Bankman-Fried sagt erneut, FTX „war immer zahlungsfähig“ und die Staatsanwaltschaft habe fälschlicherweise behauptet, dass Kundengelder gestohlen wurden.
Dieses Argument war Teil seiner Verteidigung, wurde aber vom Gericht nicht anerkannt. Die Jury stellte fest, dass Kundengelder missbraucht und falsch dargestellt wurden.
Außerdem haben Bundesgerichte mehrfach entschieden, dass das Zurückholen von Vermögen nach dem Zusammenbruch nicht beweist, dass es zum Zeitpunkt des Missbrauchs genug Geld gab.
Staatsanwaltschaft falsch dargestellt: Das steckt wirklich dahinter
Bankman-Fried behauptet auch, Trump habe eine seiner Staatsanwältinnen, die frühere SDNY-Mitarbeiterin Danielle Sassoon, „entlassen“.
Öffentliche Unterlagen zeigen allerdings, dass Sassoon zurücktrat, nachdem sie eine Anweisung des Justizministeriums in einem unabhängigen Korruptionsfall abgelehnt hatte. Sie wurde nicht entlassen, und ihr Abschied hat keinen direkten Bezug zum FTX-Verfahren.
Wie politische Entscheidungen die Krypto-Regulierung beeinflussen – DOJ-Maßnahmen im Fokus
In mehreren Beiträgen heißt es, die Regierung von Joe Biden habe ihn gezielt angegriffen, weil er Gary Gensler nicht unterstützte, an die Republikaner spendete und die Interessen von Krypto vertrat.
Obwohl Bankman-Fried in Washington aktiv war, belegen keine Gerichtsdokumente oder Urteile, dass politische Spenden oder Lobbyarbeit zur Anklage geführt haben.
Die Richter entschieden anhand von Dokumenten, internen Nachrichten und Zeugenaussagen.
Tatsächlich hat der FTX-Gründer selbst direkt an Joe Bidens Wahlkampf gespendet.
Sam Bankman-Fried spendete 2022 mehr als 40 Mio. USD an die Demokraten. Quelle: OpenSecrets
Bankman-Fried verteidigt zudem den ehemaligen FTX-Co-CEO Ryan Salame und sagt, dieser sei zu einem Geständnis gezwungen und am Beweisen seiner Unschuld gehindert worden.
Salame gestand Verstöße gegen Vorschriften zur Wahlkampffinanzierung und zum Geldtransfer und hat die Geständnisse im Gericht zugegeben. In seinen Urteilen steht jedoch nicht, dass Beweise verboten oder rechtswidrig unterdrückt wurden.
SafeMoon CEO zu über 8 Jahren Haft verurteilt – Richter spricht von „Diebstahl“
Ein US-Bundesrichter hat Braden John Karony, den früheren SafeMoon CEO, zu acht Jahren und vier Monaten Gefängnis verurteilt. Karony wurde wegen Betrugs im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch des früher stark beworbenen Solana-Tokens schuldig gesprochen.
US-Bezirksrichter Eric Komitee verkündete das Urteil, nachdem er emotionale Aussagen der Opfer und deutliche Argumente der Staatsanwaltschaft gehört hatte. Die Staatsanwälte warfen Karony vor, das Vertrauen der Anleger ausgenutzt und heimlich Gelder abgezweigt zu haben.
Das Gericht setzte zudem eine weitere Anhörung über Schadensersatz und finanzielle Strafen für den 23. April an.
„Das war ein riesiger Betrug“: Richter weist Verteidigung zurück
Während der Urteilsverkündung wies Richter Komitee die Argumente der Verteidigung zurück. Sie hatten argumentiert, dass Karonys Alter und sein Hintergrund seine Strafe mildern sollten.
„Das war ein riesiger Betrug“, sagte der Richter und ergänzte, Karony und seine Mitverschwörer „haben sich große Mühe gegeben, das Vertrauen“ der Anleger zu gewinnen, indem sie immer wieder beteuerten, ein Rug Pull sei unmöglich.
Opfer berichteten, dass sie ihre Ersparnisse verloren, persönliche Dinge verkaufen mussten oder den Kauf eines Hauses sowie Bildungspläne verschoben.
Mehrere sagten, sie hätten investiert, weil Karony in der Öffentlichkeit präsent war und vertrauenswürdig wirkte – im Gegensatz zum anonymen Bitcoin-Erfinder.
Die Staatsanwaltschaft forderte zwölf Jahre Haft. Sie betonte, Karony zeige keine Reue und habe die Folgen seiner Lügen gegenüber Anlegern gekannt.
Der Richter verhängte schließlich eine etwas kürzere, aber trotzdem deutliche Strafe von acht Jahren und vier Monaten.
So brach SafeMoon zusammen
SafeMoon startete im Jahr 2021 mit Versprechen auf langfristige Belohnungen und einen „gesperrten“ Liquiditätspool, auf den laut Angaben des Teams niemand zugreifen könne.
Später behaupteten US-Staatsanwälte jedoch, diese Versprechen seien falsch gewesen.
Nach Angaben im Gerichtsverfahren behielten Insider die Kontrolle über die Liquidität und zweigten Millionenbeträge ab. Öffentlich beteuerten sie jedoch weiterhin die Sicherheit der Einlagen.
Die Behörden erklärten, Karony habe persönlich von den abgezweigten Geldern profitiert und weiterhin den Altcoin beworben. Zudem bestritt er fortlaufend jegliches Risiko eines Rug Pulls.
Die Staatsanwaltschaft stellte das Vorgehen als bewusste Täuschung dar und nicht als Missmanagement oder gescheiterten Markt. Eine Jury stimmte zu und sprach Karony Anfang dieses Jahres in mehreren Punkten des Betrugs schuldig.
Mit dem heutigen Urteil reiht sich der SafeMoon-Fall in eine wachsende Liste von Krypto-Gerichtsprozessen ein. Gerichte werten hier gebrochenes Vertrauen und Missbrauch von Liquidität als Diebstahl – und nicht als gescheitertes Experiment.
Nasdaq-gelistetes Hyperliquid DAT kauft HYPE-Token im Wert von 25 Mio. USD
Hyperliquid Strategies Inc. hat seine Finanzergebnisse veröffentlicht. Dabei zeigt sich, dass das Unternehmen seine Kasse stark ausgebaut hat. Allerdings gibt es aufgrund der schwankenden Kurse im Krypto-Markt auch hohe Buchverluste.
Die öffentlich gehandelte digitale Krypto-Kasse (DAT) hat bestätigt, 129,5 Mio. USD ausgegeben zu haben. Damit hat das Unternehmen etwa fünf Mio. weitere HYPE-Token zu einem Durchschnittspreis von rund 25,90 USD pro Token gekauft.
Hyperliquid Strategies vergrößert HYPE-Treasury trotz starker Schwankungen und Q4-Verlusten
Mit diesem Kauf besitzt Hyperliquid jetzt etwa 17,6 Mio. Token. Zudem hat die Firma noch ungefähr 125 Mio. USD an verfügbarem Kapital, ohne die Rücklagen einzurechnen. Zusätzlich besteht ein Zugang zu einer Kreditlinie von 1 Mrd. USD.
„Wir sind ermutigt durch unsere ersten Schritte seit dem Börsengang. Wir machen HSI zum führenden börsennotierten Anbieter für kapital-effiziente HYPE-Investments, während Hyperliquid immer stärker im Bereich On-Chain-Finance wird”, heißt es in der Gewinnmitteilung von CEO David Schamis.
Miami-Villa für 700 Bitcoin angeboten – Milliardärssteuer in Kalifornien löst Umzugswelle aus
Die Krypto-News dieser Woche zeigen, wie stark sich Bitcoin Vermögen und Standortentscheidungen weltweit verändern.
Steuern, Immobilien und digitale Werte greifen zunehmend ineinander und verschieben Kapital dorthin, wo Regulierung, Infrastruktur und Flexibilität besser zusammenpassen.
Krypto-News des Tages: Florida wird zum Steuerparadies für Tech- und Krypto-Vermögen
Die Tech- und Krypto-Eliten aus Kalifornien schauen immer öfter auf Florida, da der Staat als steuerfreundlicher gilt. Grant Cardones aktueller Beitrag auf X (Twitter), in dem er eine 10.000 Quadratfuß große Villa mit sieben Schlafzimmern in Miami für 700 Bitcoin anbietet, zeigt, wie stark sich Bitcoin-Vermögen und Luxusimmobilien verbinden.
Dieses Angebot passt zu der Welle an Umzügen wohlhabender Menschen aus Kalifornien. Meta-Chef Mark Zuckerberg und seine Frau Priscilla Chan sind die neuesten Milliardäre aus Kalifornien, die nach Südflorida ziehen.
Sie kaufen Berichten zufolge eine neue Villa direkt am Wasser im Stadtteil Indian Creek in Miami. Die geschlossene Nachbarschaft ist laut Berichten auch der Wohnort anderer prominenter Personen wie Jeff Bezos, Tom Brady und Jared Kushner/Ivanka Trump.
Der Verkäufer soll eine Firma sein, die mit dem Gründer von Jersey Mike’s Subs, Peter Cancro, verbunden ist. Das Geschäft wurde offiziell noch nicht bestätigt, aber laut WSJ und einigen Nachbarn will Zuckerberg wohl bis April 2026 einziehen.
Kaliforniens Steuer-Schock: Was du jetzt wissen musst
Diese Umzüge passieren, während in Kalifornien eine Milliardärssteuer geplant ist. Das macht vielen reichen Einwohnern Sorgen.
Chamath Palihapitiya, ein kanadisch-amerikanischer VC und SPAC-Experte, sagte, das gesamte steuerpflichtige Vermögen der Milliardäre in Kalifornien sei nach den öffentlichen Umzugsankündigungen von über 2 Billionen USD auf unter 1 Billion USD gefallen.
Palihapitiya kritisierte, dass der Staat den geplanten Steuern nicht gut umgeht. Seiner Meinung nach wird so am Ende die Mittelschicht die finanziellen Lücken ausgleichen müssen, die durch den Weggang der Milliardäre entstehen.
„Diese Menschen haben jedes Jahr mehr als 13 Prozent Einkommenssteuer bezahlt – und nie geklagt, bis vor wenigen Wochen“, bemerkte Palihapitiya.
Vor diesem Hintergrund sagen Experten, dass die Milliardärssteuer „auf spektakuläre Weise nach hinten losgegangen ist“ und nun Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft und die Standorte von Unternehmenszentralen hat.
Brian Sullivan von CNBC merkte an, dass Unternehmen oft dorthin ziehen, wo ihre Chefs hinziehen. Er meinte, dass auch Meta-Mitarbeiter nach Florida umziehen könnten, um von niedrigeren Einkommenssteuern zu profitieren.
Immobilienmakler berichten von deutlich mehr Anfragen nach besonders luxuriösen Häusern. Laut Danny Hertzberg, einem Makler aus Miami von Coldwell Banker Realty, hat das Interesse am Luxusmarkt in Südflorida seit der Ankündigung der Kalifornien-Milliardärssteuer stark zugenommen.
„Die 5-Prozent-Steuer in Kalifornien vertreibt die Menschen wirklich massiv“, berichtete das WSJ mit Hinweis auf Hertzberg.
Krypto-News: Wie Coins deinen Wohlstand verändern können
Doch nicht nur bei Immobilien gibt es Veränderungen. Auch bei Vermögen und dezentralen Werten zeigen sich neue Entwicklungen. Balaji Srinivasan, ehemaliger CTO von Coinbase, warnte, dass die Milliardärssteuer die Anreize für Risikokapital zerstören könnte. Deshalb könne das Silicon Valley in den nächsten zehn Jahren „von eins auf null“ schrumpfen.
Er sieht Krypto-Netzwerke und internetbasierte Protokolle als politisch widerstandsfähige Alternativen. Diese könnten weltweit agieren und auf Risiken viel flexibler reagieren als traditionelle Tech-Firmen oder Banken.
Srinivasan vergleicht das jetzige Umfeld mit einem Aussterbe-Ereignis. Während die zentrale Macht vom Silicon Valley zerbrechlich ist, sind dezentrale Netzwerke wie Bitcoin gut aufgestellt, um in einer sich verändernden politischen und wirtschaftlichen Welt zu bestehen.
„… das Ziel des kalifornischen Volksentscheids zur Beschlagnahmung von Vermögen ist es, alle aus dem Tech-Bereich zu vertreiben oder auszuplündern … die Demokraten wollen Tech aus Kalifornien drängen, wie sie es zuvor mit den Republikanern gemacht haben … Krypto ist gemacht, um solche Vermögensbeschlagnahmungen zu widerstehen, doch Technologie aus dem Silicon Valley kann das nicht … als gebürtiger US-Amerikaner hat er [Zuckerberg] nicht die gleichen Einschränkungen wie Thiel und Elon“, erläuterte Srinivasan.
Florida wird damit für Tech- und Krypto-Vermögen interessanter denn je. Grant Cardones Villa für 700 Bitcoin steht symbolisch für einen breiteren Trend: Vermögende nutzen digitale Werte und günstige Steuern, um ihr Vermögen zu schützen, während die Debatte um die Milliardärssteuer in Kalifornien in den gesamten USA für Diskussionen sorgt.
Chart des Tages
Anhaltender Rückgang des Anteils an US-Techjobs, die sich in Kalifornien befinden. Quelle: Apollo Academy Research Byte-Sized Alpha: Entdecke starke Insights in wenigen Sekunden
Hier findest du eine Zusammenfassung weiterer wichtiger Krypto-Nachrichten aus den USA, die du heute verfolgen solltest:
Hyperliquid überholt Coinbase beim Handelsvolumen und fordert so die Hierarchie der Krypto-Börsen heraus.
Die Aktie von Strategy (MSTR) steigt um 33 Prozent. Grund dafür sind höhere Einnahmen und ein Plus durch Bitcoin – Kann dieser Aufwärtstrend anhalten?
Wann ist der richtige Zeitpunkt, den Krypto-Dip zu kaufen? Santiment zeigt dir fünf wichtige Hinweise.
CZ weist Zentralisierungsängste zurück, auch wenn Binance mehr Einfluss auf den Stablecoin USD1 gewinnt.
Warum handelt Bitcoin gerade wie eine Tech-Aktie – und nicht wie digitales Gold?
Ethereum steht vor dem bedeutendsten architektonischen Schritt seit The Merge.
KI-Agenten sollten eigentlich eine neue Wirtschaft auf der Blockchain antreiben – Was ist schiefgelaufen?
Zcash-Kurs fällt um 25 %: Warum setzen Miner und Privatsphäre-Fans jetzt alles auf eine Karte?
Zcash (ZEC) steht weiter unter Druck. Die auf Privatsphäre ausgelegte Kryptowährung ist in diesem Monat um mehr als 25 Prozent gefallen, da der Markt insgesamt schwach ist.
Trotzdem zeigen einige On-Chain- und Mining-Daten unter der Oberfläche ein strukturelles Vertrauen in die Gemeinschaft.
Zcash-Kurs sinkt im unsicheren Markt – On-Chain-Daten zeigen mehr Community-Aktivität
ZEC gehörte zu den wenigen Coins, die zunächst dem breiten Abwärtstrend im Oktober 2025 standhalten konnten. Laut den Daten von CryptoRank stieg der Token in diesem Monat um mehr als 440 Prozent.
Obwohl es im November und Dezember mehr Schwankungen gab, schloss ZEC beide Monate mit kleinen Gewinnen im Plus ab. Allerdings verläuft das Jahr 2026 für die Privatsphäre-Kryptowährung bisher nicht so positiv.
Ein generelles Risiko-Vermeidungsverhalten an den Finanzmärkten und Sorgen rund um das Auseinanderbrechen des Electric Coin Company (ECC)-Teams von Bootstrap belasten die Coin. Im Januar fiel ZEC um mehr als 41 Prozent.
Der Kurs setzte den Abwärtstrend auch in diesem Monat fort. Beim Schreiben dieses Artikels lag der ZEC-Kurs bei 227,22 USD, ein Minus von 4,29 Prozent in den letzten 24 Stunden.
Trotz der anhaltenden Schwäche beim Kurs zeigen On-Chain-Daten erste positive Zeichen. Nach einem leichten Rückgang im Januar ist die Menge an ZEC in den geschützten Pools wieder gestiegen.
Beim Verfassen dieses Artikels lagen mehr als fünf Millionen ZEC in geschützten Adressen. Das entspricht etwa 30 Prozent des gesamten Umlaufs.
„Das bedeutet, dass echte Menschen jeden Tag geschützte Transaktionen senden, selbst wenn sie dadurch keinen Gewinn machen”, schrieb ein Analyst in einem Beitrag.
ZEC in geschützten Pools. Quelle: zkp.baby
Das stetige Wachstum der geschützten Menge zeigt, dass Nutzer weiter aktiv sind. Zudem spricht dies für anhaltendes Vertrauen in die Datenschutz-Infrastruktur von Zcash, auch wenn der Markt aktuell schwach ist.
Daneben hat die Zcash Mining-Schwierigkeit Anfang Februar einen neuen Höchststand erreicht. Da sich die Schwierigkeit nach der Gesamtrechenleistung richtet, zeigt dieser Anstieg mehr Wettbewerb unter den Minern und ein stärkeres Sicherheitsprofil für die Gemeinschaft.
Ein Anstieg der Schwierigkeit heißt, dass mehr Rechenleistung ins Netzwerk kam: etwa durch neue Teilnehmer, größere Industrie-Anlagen oder bessere Technik. Das stärkt die Sicherheit des Netzwerks. Gleichzeitig steigt jedoch auch der Wettbewerb, weshalb die Belohnung pro Rechenleistung geringer wird.
Der Anstieg der Schwierigkeit trotz schwachem Markt lässt vermuten, dass Mining für einen Teil der Miner weiterhin rentabel bleibt.
Das könnte an günstigen Strompreisen, effizientem Betrieb, strategischer Planung oder der Erwartung eines künftigen Kursanstiegs liegen. Insgesamt zeigen die Daten: Die Beteiligung und Sicherheit im Netzwerk nehmen zu.
Wie ein weltweiter Krypto-Betrug mit 20 Jahren Haft für einen flüchtigen Mann endete
Ein US-Bundesgericht hat einen flüchtigen Täter zur maximal gesetzlich erlaubten Haftstrafe verurteilt. Er war an einem Krypto-Betrug in Höhe von 73 Mio. USD beteiligt. Die Opfer wurden durch gefälschte Investitionsplattformen und Online-Betrug getäuscht.
Dieser Fall zeigt das wachsende Risiko für Krypto-Betrug über Ländergrenzen hinweg. Solche Betrugsmaschen haben dazu geführt, dass US-Behörden ihre Ermittlungen sowie Maßnahmen gegen internationale Geldwäsche verstärken.
So lief der 73-Mio.-USD-Krypto-Betrug ab
Laut Justizministerium spielte Daren Li, Staatsbürger von China und St. Kitts und Nevis, eine wichtige Rolle bei einem internationalen Krypto-Investmentbetrug. Dieser wurde aus Betrugszentren in Kambodscha betrieben.
Diese Masche nutzte unter anderem Social Engineering, gefälschte Handelsplattformen sowie Geldwäsche-Netzwerke, um Menschen in den USA um ihr Geld zu bringen. Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass nicht angeklagte Mitglieder der Gruppe die Opfer angesprochen haben – zum Beispiel über unerwünschte Nachrichten in sozialen Netzwerken, Anrufe und Dating-Apps.
Nachdem das Vertrauen der Opfer oft durch professionelle oder romantische Kontakte – meist in verschlüsselten Messenger-Apps – aufgebaut wurde, leiteten die Betrüger die Menschen auf nachgebaute Webseiten. Diese Seiten sahen aus wie echte Krypto-Handelsplattformen, waren aber gefälscht.
„Die Technik ermöglicht es Menschen heutzutage, mit anderen weltweit in Kontakt zu treten. Gleichzeitig macht sie es Kriminellen leichter, unschuldige Opfer auszunutzen”, sagte Bill Essayli, Erster Stellvertretender US-Staatsanwalt im Central District of California, in einer Stellungnahme.
In anderen Varianten der Masche gaben sich die Betrüger als Mitarbeiter von Kundensupport oder IT-Firmen aus. Sie setzten die Opfer unter Druck, per Überweisung oder über Krypto-Plattformen Geld zu schicken, um angebliche Computerprobleme oder ausgedachte Sicherheitsrisiken zu beheben.
Von Festnahme bis Flucht: Die dramatische Flucht
Li wurde im April 2024 am Flughafen Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport festgenommen. Am 12. November 2024 gestand er seine Beteiligung an einer Verschwörung zur Geldwäsche im Zusammenhang mit Krypto-Betrug.
Als Teil des Geständnisses gab Li zu, dass mindestens 73,6 Mio. USD von Opfern auf Konten eingezahlt wurden, die er und seine Komplizen kontrollierten. Davon liefen mindestens 59,8 Mio. USD über US-Scheinfirmen zur Geldwäsche.
Li erklärte zudem, dass er andere anwies, Bankkonten für Scheinfirmen in den USA zu eröffnen. Außerdem überwachte er inländische und internationale Überweisungen und änderte das gestohlene Geld in Krypto, um dessen Herkunft und Besitz zu verschleiern.
Laut Staatsanwaltschaft ist Li der erste Angeklagte in diesem Fall, der auf diesem Level verurteilt wurde. Acht Mitverschwörer haben bereits gestanden.
Allerdings floh Li vor seiner Verurteilung. Die Ermittler sagen, dass er sein elektronisches Fußfesselgerät im Dezember 2025 entfernte und untergetaucht ist. Er ist weiterhin auf der Flucht.
Trotz seines Verschwindens machte das Gericht mit der Urteilsverkündung weiter. Am 9. Februar 2026 wurde Li von einem Bundesrichter zu der gesetzlich maximalen Strafe von 20 Jahren Gefängnis verurteilt. Danach soll er drei Jahre unter Aufsicht stehen.
„Die Strafrechtsabteilung wird mit ihren Partnern weltweit zusammenarbeiten, damit Li in die USA zurückkehrt und seine gesamte Strafe absitzt”, sagte A. Tysen Duva, Assistent des Generalstaatsanwalts der Strafrechtsabteilung im US-Justizministerium.
Diese Verurteilung zeigt, dass das US-Justizministerium verstärkt gegen globale Betrugszentren und Krypto-Betrug vorgeht. Im vergangenen Monat berichtete BeInCrypto, dass ein US-Gericht einen chinesischen Staatsbürger zu fast vier Jahren Haft verurteilte. Außerdem musste er über 26 Mio. USD Schadensersatz für seine Beteiligung an einem 36,9-Mio.-USD-Krypto-Betrug zahlen.
Bitcoin-Kurs fällt nach Bärenflagge – Hält die 63.000-USD-Marke jetzt noch?
Der Bitcoin-Kurs rutscht erneut nach unten, nachdem die Erholung nach dem 6. Februar gescheitert ist. Der Kurs von Bitcoin ist in 24 Stunden fast 3 Prozent gefallen. Nach dem Sprung von 60.100 USD auf 72.100 USD verloren die Käufer die Kontrolle und die Erholung verpuffte.
Frühe technische Signale hatten bereits gewarnt, und mittlerweile zeigen On-Chain-Daten immer mehr Verkaufsdruck. Die wichtigste Frage lautet nun: Kann die Marke bei 63.000 USD den nächsten Absturz aufhalten oder steht ein stärkerer Rückgang bevor?
Nach dem Ausverkauf im Januar hat Bitcoin eine Bärenflagge auf dem Tageschart gebildet. Eine Bärenflagge entsteht, wenn der Kurs stark fällt und dann nur kurz und schwach in einer engen Spanne steigt. Das bedeutet meist, dass der Abwärtstrend weitergeht und keine Erholung kommt. Ab Mitte Januar fiel der Bitcoin-Kurs um etwa 38 Prozent auf ungefähr 60.130 USD und sprang dann Anfang Februar auf rund 72.200 USD hoch. Diese Erholung bildete die Fahne.
Am 10. Februar fiel der Kurs unter die untere Linie dieser Struktur. Damit war das Scheitern der Bärenflagge bestätigt. Die Momentum-Indikatoren hatten vor diesem Schritt schon gewarnt. Der Relative Strength Index, kurz RSI, misst die Kraft von Käufern und Verkäufern.
Zwischen dem 24. November und dem 8. Februar machte Bitcoin tiefere Hochs, während der RSI etwas höhere Hochs bildete.
Bärischer BTC-Chart: TradingView
So entstand eine versteckte bärische Divergenz, was auf die Gefahr eines Rückschlags nach der Erholung hindeutet. Als die Erholung ihre Kraft verloren hatte, übernahmen die Verkäufer wieder das Ruder. Der Rückschlag kam, als der RSI die Divergenz anzeigte, was schließlich zum Bruch des Musters führte – ein Zeichen klarer technischer Schwäche. Allerdings erklären Charts nicht alles. Auch On-Chain-Daten zeigen, wer für diese Bewegung verantwortlich ist.
Halter verkaufen wieder – Überzeugung schwindet
On-Chain-Daten zeigen, dass langfristige Anleger ihre Positionen reduzieren. Ein wichtiger Wert ist die Hodler Net Position Change, die Wallets verfolgt, die Coins seit mehr als 155 Tagen halten. Sie zeigt an, ob mittelfristige bis langfristige Halter in 30 Tagen mehr kaufen oder verkaufen.
Am 9. Februar lag dieser Wert bei etwa +8142 BTC. Bis zum 10. Februar fiel er auf rund +5292 BTC. Dieser starke Rückgang von 35 Prozent zeigt, dass diese Anleger langsamer kaufen und weniger überzeugt sind.
Mittelfristige Anleger kaufen weniger: Glassnode
Auch der Verkaufsdruck wächst unter der Oberfläche. Ein weiterer wichtiger Wert ist die Long-Term Holder Net Position Change. Dieser Indikator schaut auf langfristige Wallets, die meist länger als ein Jahr halten. Am 9. Februar lag der Wert bei etwa −157.757 BTC (ein negatives Vorzeichen bedeutet fortlaufendes Verkaufen). Bis zum 10. Februar fiel er weiter auf etwa −169.186 BTC. Das entspricht einem Anstieg von 7 Prozent. Das zeigt: Langfristige Anleger verkaufen schneller.
Langfristige Halter verkaufen weiter: Glassnode
Sobald sowohl mittelfristige Käufer als auch langjährige Halter verkaufen, steigt das Risiko weiter fallender Kurse. Das bestätigen die HODL Waves. Dieser Indikator zeigt, wie viel Angebot je nach Haltedauer verteilt ist. Die 24-Stunden-Gruppe besteht aus sehr kurzfristigen Händlern. Sie reagieren oft besonders emotional auf Preisschwankungen.
Zwischen dem 7. und dem 10. Februar stieg ihr Anteil von etwa 0,72 Prozent auf 1,02 Prozent. Das ist ein großer Anstieg bei schnell bewegten Coins. Diese Händler verkaufen oft schnell bei Kursrückgängen, wodurch die Unterstützung brüchig wird.
Spekulatives Geld nimmt Angebot auf: Glassnode
Starke Hände verkaufen, während kurzfristige Trader (spekulatives Geld) das Angebot auffangen. Diese Mischung schwächt die Stabilität des Marktes.
63.000-USD-Kostenbasis wird zur entscheidenden Bitcoin-Kurszone
Um mögliche Unterstützungen zu finden, schauen Trader auf die UTXO Realized Price Distribution, auch URPD genannt. Dieser Wert zeigt, wo Anleger ihre Coins gekauft haben, und hebt Preiscluster hervor. Oft gelten diese Bereiche als Unterstützung, weil Anleger ihre Einstiegskurse verteidigen.
Im Moment liegt der stärkste Cluster bei etwa 63.100 USD. Rund 1,3 Prozent der gesamten Bitcoin-Menge ist in dieser Spanne gebündelt. Das macht die 63.000-USD-Marke zu einer wichtigen Nachfragezone. Auf dem Chart hat Bitcoin bereits die 67.350 USD verloren und bewegt sich weiter auf diese Zone zu.
Wichtige Bitcoin-Bereiche: Glassnode
Wenn die Marke von 63.000 USD hält (auf dem Kurs-Chart 63.240 USD), können Käufer versuchen, den Markt zu stabilisieren, da viele Inhaber aktuell noch ungefähr auf null stehen. Sollte diese Marke jedoch fallen, erhöht sich das Risiko deutlich. Bei einem Scheitern würden viele auf einmal Verluste machen und dadurch könnte es zu verstärkten Verkäufen kommen. Unter 63.000 USD liegt die nächste wichtige Zone bei etwa 57.740 USD. Bricht Panik aus, könnten auch Kurse um 42.510 USD erreicht werden.
Das würde bedeuten, dass die aktuelle Struktur komplett aufgelöst wird. Auf der Oberseite bleibt die Erholung allerdings schwer. Bitcoin muss zuerst 72.130 USD zurückerobern, um etwas Druck aus dem Markt zu nehmen. Nur ein Kurs über 79.290 USD würde den größeren Abwärtstrend abschwächen. Bis dahin dürften Anstiege eher eine Korrektur bleiben.
Bitcoin-Kurs-Analyse: TradingView
Im Moment steht Bitcoin zwischen schwindendem Vertrauen und wachsender Spekulation. Während das Scheitern der Bärenflagge die Richtung vorgegeben hat, wird sie durch die Verkäufe der Inhaber noch verstärkt. Jetzt kommt alles auf die Marke von 63.000 USD an. Sie bleibt aktuell die letzte klare Verteidigungslinie des Marktes.
KI-Agenten sollten die Blockchain-Ökonomie revolutionieren – warum ist das gescheitert?
Da sich Blockchain-Technologie und künstliche Intelligenz immer mehr verbinden, sollte x402 – ein Standard, mit dem KI-Agenten automatisierte Zahlungen auf der Blockchain ausführen können – eigentlich ein Tor zur neuen Agenten-Blockchain-Ökonomie sein.
Allerdings zeigen neue Daten, dass das Transaktionsvolumen bei x402 stark gesunken ist. Dadurch gibt es Zweifel, ob der frühere Hype schon wenige Monate nach dem schnellen Aufstieg verschwunden ist.
x402-Transaktionen brechen um über 92 Prozent ein
Ein Bericht von Artemis zeigt, dass die Idee der x402-„Agenten-Zahlungen“ momentan vielleicht eher ein Wunschtraum als Realität ist. Tools wie OpenClaw, Moltbook und spezielle Agenten-Wallets verbreiten sich zwar schnell in den sozialen Netzwerken und der Entwickler-Community. Aber die On-Chain-Daten erzählen eine andere Geschichte.
x402-Transaktionen nach Kette. Quelle: Artemis.
Im Dezember 2025 gab es bei x402 durchschnittlich etwa 731.000 Transaktionen pro Tag. Im Februar 2026 waren es nur noch rund 57.000 täglich. Damit ist die Zahl der Transaktionen um mehr als 92 Prozent zurückgegangen.
Die Diagramme von Artemis zeigen diesen Rückgang deutlich bei Netzwerken wie Base, Polygon PoS und Solana.
Lucas, ein Experte für On-Chain-Zahlungen bei Artemis, hat das genauer analysiert. Er stellte fest, dass vor allem der Bereich „Infrastruktur & Utilities“ stark eingebrochen ist und die Hauptursache für den Rückgang ist.
x402-Transaktionen nach Kategorie. Quelle: Artemis.
Die Aktivitäten bei Diensten wie x402secure.com, agentlisa.ai und pay.codenut.ai sind um mehr als 80 Prozent eingebrochen. Solche Plattformen sind wichtige Infrastruktur-Brücken, damit Agenten reibungslos und zuverlässig x402-Zahlungen nutzen können. Doch die Nachfrage ist bisher kaum vorhanden.
„Das Wichtigste ist: Diese Tools, Apps und Interfaces zeigen, was möglich ist und wohin die Reise geht. Aber die Nachfrage gibt es jetzt noch nicht“, sagte Lucas.
Trotz der schwachen Zahlen glauben viele Analysten weiterhin an eine gute Zukunft für die agentenbasierte Ökonomie.
Diese Anzeichen deuten auf einen bevorstehenden Boom der Agenten-Ökonomie hin
Wenn man weiter in die Zukunft blickt, gehen Analysten davon aus, dass KI-Agenten unabhängige wirtschaftliche Akteure werden. Diese Agenten könnten eigenständig handeln, eigene Entscheidungen treffen, Transaktionen ausführen und Werte schaffen – ohne ständige Kontrolle durch Menschen.
Analystin Stacy Muur nennt drei wichtige Hinweise, die für diese Entwicklung sprechen:
Das OpenClaw-Framework hat über 180.000 Sterne auf GitHub bekommen. Das zeigt das große Interesse der Community. Es handelt sich um einen quelloffenen, autonomen KI-Assistenten, der Wallets überwachen, Airdrops automatisieren und an Prognosemärkten teilnehmen kann.
Moltbook – das erste soziale Netzwerk nur für KI-Agenten – hat fast 2,5 Millionen Agenten.
ERC-8004 – ein neuer Token-Standard für dezentrale KI-Agenten – steht kurz vor dem Start im Ethereum-Mainnet. Damit rückt diese Vision näher an die Wirklichkeit.
Aus Sicht von Investoren haben die gelisteten Projekte im x402-Ökosystem bei CoinGecko jedoch bisher keinen auffälligen Kursanstieg gezeigt. Die gesamte Marktkapitalisierung im Bereich liegt über 6,7 Mrd. USD. Chainlink (LINK) macht davon aber mehr als 6 Mrd. USD aus. Die meisten anderen Projekte haben eine Marktkapitalisierung unter 100 Mio. USD.
Allgemeiner Verkaufsdruck am Markt und Angst sorgen aktuell dafür, dass viele Anleger die positiven Grundlagen des x402- und KI-Agenten-Ökosystems übersehen. Bei besserer Marktstimmung könnten diese Faktoren aber vielleicht schon bald neue Krypto-Projekte mit Milliardenwert hervorbringen.
BNB Kursprognose: nach 58 % Kursverlust – folgt ein Aufschwung?
BNB-Prognose für Mittwoch, 11. Februar 2026: Nachdem der BNB Kurs ein ATH im Oktober letzten Jahres erreicht hat, ist er innerhalb der letzten Monate rund 58 % gefallen.
Seit vier Monaten geht es bergab für den BNB Kurs. Dabei hat der Binance Coin noch im Oktober ein ATH bei rund 1.376 USD aufgestellt.
Der BNB Kurs erreicht bald signifikante Golden Ratio Unterstützung
Seit über vier Monaten geht es steil bergab für den Kurs. Dabei ist der Preis von BNB bereits um fast 60 % gefallen.
Die MACD Linien haben sich dabei im Monatschart bärisch überkreuzt und das Histogramm des MACDs tickt seit vier Monaten bärisch tiefer. Der RSI nimmt dabei eine neutrale Position ein und gibt weder bullische noch bärische Signale.
Derzeit stößt der Kurs zwischen rund 623 USD und 693 USD auf historische Unterstützung. Sollte diese Unterstützung nicht halten, wartet am 50-Monate-EMA und Golden Ratio Niveau zwischen rund 480 USD und 536 USD signifikante Unterstützung.
Sofern sich der BNB Kurs darüber hält bleibt der überliegende Aufwärtstrend bullisch intakt. Ansonsten befindet sich Binance Coin in einem neuen Bärentrend.
BNB Preis Chart von Tradingview Wird der Binance Coin jetzt einen Aufschwung erleben?
Sollte der Kurs bullisch abprallen, warten bei rund 880 USD und bei rund 1.070 USD die nächsten signifikanten Fibonacci Widerstände. Erst mit dem Bruch der Golden Ratio bei rund 1.070 USD ist die Korrekturphase beendet.
Dann könnte BNB das ATH bei rund 1.376 USD anvisieren oder gar übersteigen. Die Indikatoren geben dabei gemischte Signale im Wochenchart.
Die MACD Linien sind bärisch überkreuzt und das Histogramm des MACDs tickt dabei seit vier Wochen bärisch. Der RSI erreicht allmählich überverkaufte Regionen, befindet sich aber noch in neutralem Gebiet.
Die EMAs weisen hingegen noch ein Golden Crossover auf, womit der Trend mittelfristig bullisch bestätigt bleibt.
BNB Preis Chart von Tradingview Im Tageschart hat sich ein Death Cross geformt
Im Tageschart haben die EMAs bereits ein Death Cross geformt, womit der Trend kurz- bis mittelfristig bärisch bestätigt ist. Zudem sind die MACD Linien bärisch überkreuzt, während sich der RSI in überverkauften Regionen aufhält.
Das Histogramm des MACDs zeichnet hingegen einen Aufwärtstrend ab. Sollte der Kurs eine Aufwärtsbewewegung initiieren, warten bereits zwischen 820 USD und 863 USD signifikante Widerstände am 50-Tage- und 200-Tage-EMA.
BNB Preis Chart von Tradingview Im 4H-Chart geben die Indikatoren gemischte Signale
Auch im 4H-Chart haben die EMAs ein Death Cross geformt, womit der Trend kurzfristig bärisch bestätigt ist. Im Gegensatz dazu tickt das Histogramm des MACDs aber bullisch höher und die MACD Linien sind bullisch überkreuzt, während sich der RSI in neutralem Gebiet bewegt.
Wenn der Kurs jetzt aber bereits an der historischen Unterstützung bullisch abprallt, warten am 50-4H-EMA bei rund 687,5 USD und 802,5 USD die nächsten signifikanten Widerstände.
BNB Preis Chart von Tradingview Gegen Bitcoin wurde der BNB Kurs am 0,382 Fib Widerstand bärisch abgewiesen
Gegen Bitcoin wurde der Kurs am 0,382 Fib Widerstand bei rund 0,0107 BTC bärisch abgewiesen, woraufhin der Kurs jetzt zur 0,382 Fib Unterstützung bei rund 0,00935 BTC zurückgekehrt ist.
Bricht der Kurs diese Unterstützung, wartet an der Golden Ratio bei rund 0,0077 BTC signifikante Fibonacci Unterstützung. Davon abgesehen wartet am 50-Monate-EMA bei rund 0,0081 BTC zuätzliche Unterstützung.
Das Histogramm des MACDs beginnt in diesem Monat bärisch tiefer zu ticken, während die MACD Linien noch bullisch überkreuzt sind. Währenddessen nimmt der RSI eine neutrale Position ein.
BNB Preis Chart von Tradingview
Hier findest du die letzte BNB Kursprognose vom 07. März 2025.
Siehe die vollständige BNB-Kursprognose von 2025 hier.
Fed-Entscheidung im Blick: Erwarteter Anstieg um 70.000 Stellen sorgt für Spannung
Das US Bureau of Labor Statistics (BLS) veröffentlicht die verschobenen Nonfarm-Payrolls (NFP) Daten für Januar am Mittwoch um 13.30 Uhr GMT.
Rund um den USD wird es wahrscheinlich zu mehr Schwankungen kommen, da die Anleger auf neue Hinweise zur weiteren Zinspolitik der US-Notenbank (Fed) warten.
Das bringt der nächste US-Arbeitsmarktbericht mit sich
Das BLS hatte Anfang letzter Woche angekündigt, dass die Veröffentlichung des offiziellen Arbeitsmarktberichts wegen des teilweisen Regierungsstillstands verschoben wurde. Eigentlich war sie für Freitag geplant. Nachdem das US-Repräsentantenhaus am Dienstag ein Gesetzespaket zur Beendigung des Shutdowns beschlossen hatte, teilte die Behörde mit, dass die Arbeitsmarktdaten am Mittwoch, dem 11. Februar, veröffentlicht werden.
Anleger erwarten, dass die Zahl der NFP um 70.000 steigt. Im Dezember lag der Anstieg bei 50.000. In diesem Zeitraum soll die Arbeitslosenquote unverändert bei 4,4 Prozent bleiben. Zudem wird damit gerechnet, dass die jährliche Lohninflation – gemessen an der Veränderung der durchschnittlichen Stundenlöhne – auf 3,6 Prozent von vorher 3,8 Prozent zurückgeht.
Analysten von TD Securities gehen in ihrer Vorschau davon aus, dass die Beschäftigungszuwächse im Januar mit 45.000 Neueinstellungen weiterhin gedämpft ausfallen.
„Wir rechnen damit, dass im Privatsektor 40.000 und im öffentlichen Dienst 5.000 neue Stellen geschaffen werden. Wir erwarten, dass die Stärke im Privatsektor vor allem im Gesundheitswesen und im Baugewerbe liegt. Die Arbeitslosenquote dürfte weiterhin Anzeichen von Stabilisierung zeigen und bei 4,4 Prozent bleiben. Der Arbeitsmarkt bleibt aus Sicht der Neueinstellungen und Entlassungen ruhig. Die durchschnittlichen Stundenlöhne sind wahrscheinlich um 0,3 Prozent im Monatsvergleich und um 3,7 Prozent im Jahresvergleich gestiegen“, fügen sie hinzu.
Arbeitsmarktdaten im September: Was bedeutet das für den EUR/USD-Kurs?
Der USD startete den Monat mit einer festen Entwicklung, da die Märkte auf die Nominierung von Kevin Warsh reagierten. Warsh war von 2006 bis 2011 Fed-Gouverneur und ist nun neuer Vorsitzender der Fed. Gleichzeitig profitierte der USD von hoher Volatilität bei Edelmetallen, besonders bei Silber und Gold, sowie an den Aktienmärkten.
Der USD-Index, der den USD gegenüber einem Korb aus sechs wichtigen Währungen misst, stieg in der ersten Februarwoche um 0,5 Prozent. Fed-Gouverneurin Lisa Cook sagte Anfang des Monats, dass ihrer Meinung nach der Arbeitsmarkt weiterhin von den Zinssenkungen aus dem letzten Jahr unterstützt wird.
Cook ergänzte, der Arbeitsmarkt habe sich stabilisiert und sei ungefähr im Gleichgewicht. Zudem erklärte sie, dass die Entscheidungsträger weiterhin auf schnelle Veränderungen achten.
Auch Gouverneur Philip Jefferson ist der Ansicht, dass der Arbeitsmarkt ausgeglichen ist und nur wenig Neueinstellungen oder Entlassungen stattfinden. Das FedWatch-Tool der CME Group zeigt, dass die Märkte aktuell eine Chance von etwa 15 Prozent für eine Zinssenkung um 25 Basispunkte im März einpreisen.
Enttäuscht das NFP-Ergebnis mit weniger als 30.000 neuen Stellen und steigt die Arbeitslosenquote unerwartet, könnte der USD direkt unter Druck geraten. Das könnte dem EUR/USD weitere Kursgewinne ermöglichen. Erreicht die NFP-Zahl hingegen die Markterwartung oder liegt darüber, dürfte die Fed ihre Geldpolitik vorerst nicht ändern.
Die Positionierung am Markt deutet darauf hin, dass der USD in diesem Szenario weiteres Aufwärtspotenzial hat. Die Anleger achten zudem genau auf die Entwicklung der Löhne.
Steigen die durchschnittlichen Stundenlöhne schwächer als erwartet, könnte der USD auch dann keine Stärke gewinnen, wenn das NFP-Ergebnis nahe der Prognose liegt.
Analysten der Danske Bank meinen, dass ein schwächeres Lohnwachstum die Konsumlaune dämpfen und damit zu einer lockeren Fed-Politik führen könnte.
„Der Challenger-Bericht hat im Januar mehr Stellenstreichungen gezeigt als erwartet und die JOLTs-Stellenangebote lagen im Dezember bei 6,5 Mio. (Konsens 7,2 Mio.). Daher fiel das Verhältnis von Stellenangeboten zu Arbeitslosen in den USA im Dezember auf nur 0,87. Eine solche Abkühlung ist meist ein guter Hinweis auf nachlassendes Lohnwachstum. Das könnte sich negativ auf den privaten Konsum auswirken und spricht – alles andere gleich – für frühere Zinssenkungen durch die Fed“, erklären sie.
Eren Sengezer, Hauptanalyst der europäischen Sitzung bei FXStreet, gibt einen kurzen technischen Ausblick für den EUR/USD:
„Der Relative-Stärke-Index (RSI) im Tageschart liegt über 50 und EUR/USD schwankt oberhalb des 20-Tage-Simple-Moving-Average (SMA), nachdem diese dynamische Unterstützung in der vergangenen Woche getestet wurde. Das zeigt, dass Käufer weiterhin die Kontrolle behalten wollen.” „Auf der Oberseite ist 1,2000 (runde Marke, psychologisches Niveau) der nächste Widerstand vor 1,2080 (Hoch vom 27. Januar) und 1,2160 (statisches Level). Nach unten hin ist 1,1680 das erste wichtige Unterstützungsniveau, dort verläuft der 100-Tage-SMA, gefolgt von 1,1620-1,1600 (200-Tage-SMA, Fibonacci 23,6-Prozent-Retracement des Aufwärtstrends von Januar 2025 bis Januar 2026). Ein klarer Fall unter diese Unterstützungszone könnte technische Verkäufer anziehen und weitere Verluste ermöglichen.“
Hyperliquid überholt Coinbase beim Handelsvolumen – Krypto-Börsen-Hierarchie im Wandel
Neue Daten von Artemis zeigen, dass Hyperliquid, eine Plattform für Derivate auf der Chain, mehr Handelsvolumen als Coinbase erreicht hat. Coinbase gilt jedoch als größte in den USA ansässige Börse nach Handelsvolumen.
Der Aufstieg von Hyperliquid sorgt dafür, dass die Krypto-Branche alte Annahmen über den Ort ernsthafter Handelstätigkeit überdenkt.
Hyperliquid erzielt mehr Handelsvolumen als Coinbase – neue Nummer 1?
Laut Artemis verzeichnete Hyperliquid etwa 2,6 Bio. USD an nominalem Handelsvolumen, während es bei Coinbase nur 1,4 Bio. USD waren. Das bedeutet, dass bei Hyperliquid fast doppelt so viel gehandelt wurde.
Die Zahlen sind ein deutliches Zeichen dafür, dass leistungsfähige Plattformen auf der Chain einen immer größeren Anteil am weltweiten Derivatehandel gewinnen.
Coinbase im Vergleich zu Hyperliquid Handelsvolumen. Quelle: Artemis
Dieser Meilenstein führt zu einer Diskussion darüber, ob dezentrale Handelsplätze anfangen, mit zentralen Börsen in Bezug auf Größe und Einfluss zu konkurrieren.
„Hyperliquid wächst leise an Coinbase vorbei. Handelsvolumen (nominal): Coinbase: 1,4 Bio. USD Hyperliquid: 2,6 Bio. USD Das ist fast das doppelte Volumen von Coinbase … von einer Börse auf der Chain. Und der Markt nimmt es wahr“, erklärte Artemis.
Der Unterschied besteht nicht nur beim Handelsvolumen. Die bisherigen Zahlen dieses Jahres zeigen einen auffälligen Unterschied bei der Entwicklung der beiden Unternehmen.
Hyperliquid ist um 31,7 Prozent gestiegen. Coinbase ist dagegen um 27,0 Prozent gesunken. So entsteht innerhalb weniger Wochen eine Leistungslücke von 58,7 Prozent.
Für Analysten zeigt dieser Unterschied tiefere strukturelle Veränderungen und nicht einfach nur kurzfristige Schwankungen. Anthony, ein Datenanalyst bei Artemis, betonte zudem, dass grundlegende Kennzahlen das Marktgefühl immer stärker beeinflussen.
Der Kommentar macht deutlich, dass viele Marktbeobachter mittlerweile glauben, dass Liquidität, Ausführungsqualität und Nutzeraktivität die Bewertungen und Geschichten von Investoren beeinflussen. Es zählt also nicht mehr nur der Markenname.
Eine Frage, die die Daten aufwerfen, ist, warum Binance, die größte Börse für Krypto-Derivate weltweit, nicht in den Vergleich aufgenommen wurde.
Der Grund hierfür liegt darin, was genau gemessen wird und welche Geschichte dargestellt werden soll. Die Analyse von Artemis konzentrierte sich auf den Vergleich zwischen Hyperliquid und Coinbase, einer zentralen Börse, die stark auf den Handel mit echten Coins und regulierte Märkte setzt.
Dieser Meilenstein zeigt folglich einen Wandel in der Marktstruktur und stellt keine direkte Konkurrenz zum größten Derivate-Handelsplatz dar.
Binance bleibt weiterhin der größte Anbieter für den Handel mit unbefristeten Futures. Daten von CoinGecko zeigen, dass die Börse mehr als 53 Mrd. USD Handelsvolumen mit Derivaten am Tag abwickelt. Hyperliquid kommt auf 6,4 Mrd. USD.
Top-Derivatebörsen nach Open Interest & Handelsvolumen. Quelle: CoinGecko Hyperliquid boomt: Wer bestimmt jetzt über den Krypto-Handel?
Die Daten sorgen in der Krypto-Community für starke Reaktionen und zeigen alte Spannungen zwischen zentralen und dezentralen Handelsmodellen.
Für manche ist der Erfolg von Hyperliquid ein Beweis für den Wert von Märkten auf der Chain. Andere nutzen den Moment, um zentrale Börsen zu kritisieren.
Diese Kritik spiegelt auch generell die Meinung vieler Trader wider, dass transparente Systeme auf der Chain das Kontrahentenrisiko senken und den Markt gerechter machen.
Verteidiger von zentralen Börsen weisen jedoch darauf hin, dass diese weiterhin bei Ein- und Auszahlungen mit Fiat, bei der Einbindung in Regulierung und für den Zugang von Einsteigern führend sind.
Das Wichtigste am Wachstum von Hyperliquid ist eventuell, dass sich das ganze Wettbewerbsumfeld verändert. Statt nur mit anderen perpetual-DEXs verglichen zu werden, messen viele jetzt Hyperliquid direkt mit den größten zentralen Handelsplätzen für Derivate.
Hyperliquid Hub, ein Community-Account, der das Ökosystem verfolgt, meint zudem, dass Hyperliquid die meisten dezentralen Konkurrenten bereits überholt hat.
„Hyperliquid dominiert aktuell ganz klar den Bereich für Derivate auf der Chain. Mittlerweile vergleichen die Leute Hyperliquid nur noch mit großen zentralen Börsen wie Binance, OKX und Bybit. Andere dezentralisierte DEXes wurden von Hyperliquid in Technologie, Liquiditätstiefe und Gesamtleistung schon längst überholt“, so schrieb das Team .
Wenn sich diese Wahrnehmung weiter durchsetzt, könnte das ein Wendepunkt sein, wie Trader Handelsplätze bewerten. Es geht weniger darum, ob eine Börse zentral oder dezentral ist, sondern mehr um Liquidität, Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit.
Auch wenn die Coinbase-Börse weiterhin zu den größten und am stärksten regulierten Krypto-Plattformen weltweit zählt, zeigt der Schwung von Hyperliquid, wie schnell sich die Marktstruktur im Bereich der digitalen Werte verändern kann.
Dennoch gibt es Herausforderungen, nachdem Coinglass-Daten große Unterschiede beim Volumen, offenen Positionen und Liquidierungen auf den perpeutellen DEXes gezeigt haben.
Wie BeInCrypto berichtet hat, gibt es weiterhin Uneinigkeit darüber, dass es keine einheitlichen Standards für die Definition von „echter“ Aktivität auf dezentralen Derivatemärkten gibt.
Außerdem äußern Branchenvertreter wie Kyle Samani ebenfalls Zweifel an der Integrität von Hyperliquid. Er sagt, die DEX zeige in vielerlei Hinsicht alles, was in Krypto falsch läuft.
Ethereum (ETH) wird jetzt unter dem durchschnittlichen Einstiegskurs der sogenannten Akkumulations-Adressen sowie der ETF-Besitzerinnen und -Besitzern gehandelt. Daher liegen viele große Inhaber aktuell im Minus.
Die aktuellen Daten zeigen jedoch, dass viele Anleger weiter engagiert bleiben und nicht massenhaft aussteigen. Trotz der Kursverluste bleibt das Kapital also größtenteils investiert.
Ethereum-Rückgang: Große Käufer rutschen in unbeachtete Verlustzone
Ethereum hat seine Verluste im Jahr 2026 ausgeweitet. Seit Jahresbeginn ist der Coin um mehr als 30 Prozent gefallen. Auch der Kryptomarkt insgesamt schwächelt. Ethereum, die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, fiel in der letzten Woche unter die 2.000-USD-Marke. Der Kurs konnte sich zwar kurz erholen, rutschte aber schnell wieder darunter.
Laut BeInCrypto Markets-Daten sank Ethereum in den letzten 24 Stunden um 4,58 Prozent. Zum Redaktionszeitpunkt wurde ein Kurs von 1.971 USD gemeldet.
Durch den schwachen Kurs stehen viele Anleger nun im Minus. Vor Kurzem berichtete BeInCrypto, dass BitMine, die größte Ethereum-Treasury der Welt, vergangene Woche Buchverluste von 6 Mrd. USD verzeichnete. Nach dem jüngsten Preisrückgang stiegen diese Verluste laut CryptoQuant-Daten jetzt sogar auf mehr als 7 Mrd. USD.
Außerdem deuten On-Chain-Daten darauf hin, dass Akkumulations-Gruppen aktuell unter Druck stehen. Ein Analyst mit dem Pseudonym CW8900 schrieb kürzlich, dass Ethereum jetzt unter dem „realisierten Kurs“ der Akkumulations-Adressen liegt.
Im Juni 2025 begannen viele „Wale“, in großem Umfang Ethereum zu kaufen. Allerdings liegt der aktuelle Marktpreis nun unter dem durchschnittlichen Kurs, zu dem diese Wallets eingestiegen sind.
Ethereum unter dem realisierten Kurs der Akkumulations-Adressen. Quelle: CryptoQuant
Auch ETF-Investoren kommen immer stärker unter Druck. James Seyffart, Senior Research Analyst bei Bloomberg Intelligence, betonte, dass Ethereum-ETF-Anleger aktuell schlechter dastehen als Bitcoin-ETF-Anleger.
Der ETH-Kurs liegt deutlich unter dem geschätzten durchschnittlichen Einstiegspreis von etwa 3.500 USD für ETF-Investoren.
„Der Drawdown ging beim letzten Tief über 60 Prozent hinaus, was ungefähr dem prozentualen Rückgang bei ETH im April 2025 entspricht”, sagte Seyffart zusätzlich.
ETH-Kursrückgang stellt Anlegervertrauen auf die Probe
Trotz des starken Einbruchs ist das Vertrauen der Anleger noch nicht komplett verschwunden. Analyst CW8900 beobachtet, dass die Wale dem Markt nicht den Rücken zukehren, sondern sogar weiter ETH hinzufügen.
„Ihre Akkumulation läuft sogar noch aggressiver. Der aktuelle Kurs dürfte für ETH-Wale attraktiv erscheinen“, sagte der Analyst.
BeInCrypto berichtete zudem, dass der Indikator für den Netto-Bestand von Ethereum auf den Börsen jetzt negativ ist. Es werden also mehr ETH von Börsen abgezogen als eingezahlt. Dieses Muster zeigt in der Regel, dass akkumuliert wird.
Gleichzeitig hob Seyffart hervor, dass viele ETF-Anleger weiterhin investiert bleiben, trotz der Verluste. Die Nettozuflüsse in Ethereum-ETFs sind von etwa 15 Mrd. USD auf unter 12 Mrd. USD zurückgegangen.
Auch wenn ETH-ETFs damit stärker verkauft werden als Bitcoin-ETFs, hält die Mehrheit der ETF-Investorinnen und -Investoren ihre Positionen weiterhin.
„Diese Korrektur ist im Vergleich zu den Bitcoin-ETFs viel krasser, aber trotzdem zeigen die Anleger noch ziemlich starke Nerven (zumindest im Moment)”, so der Analyst.
BitMine verstärkt zudem das institutionelle Vertrauen. Das Unternehmen kaufte gestern 40.000 ETH. Darüber hinaus meldete Lookonchain, dass weitere 140.400 ETH gestakt wurden.
Insgesamt hält BitMine nun 2,97 Mio. ETH im Staking – aktuell etwa 6,01 Mrd. USD wert. Das entspricht 68,7 Prozent aller ETH von BitMine. Das zeigt, dass das Unternehmen auf eine langfristige Beteiligung am Netzwerk setzt und nicht auf kurzfristigen Handel.
Ethereum befindet sich momentan offenbar in einer Phase mit geringer Überzeugung: Die Kurse stehen unter Druck, jedoch halten große Anleger weiter ihre Positionen und kaufen teilweise sogar nach.
Ob diese Widerstandskraft tatsächlich zu einer nachhaltigen Erholung führt, hängt vermutlich von der weiteren Marktentwicklung und davon ab, ob Ethereum bald wieder wichtige technische Marken überwinden kann.
Davos WEF 2026: Krypto startet in die Umsetzungsphase
Beim Weltwirtschaftsforum 2026 in Davos wurde Krypto nicht mehr als eigenes Finanzsystem gesehen. Jetzt gilt es als neue institutionelle Infrastruktur – reguliert, in Betrieb und mehr durch Gesetze, Marktstrukturen und echte Zeitpläne für die Umsetzung geprägt.
Sowohl im CNBC House als auch im Bloomberg House ging es kaum noch um Hype. Der Fokus lag nun auf Umsetzung: Was kann 2026 wirklich eingeführt werden, unter welchen Regeln und mit welchem Gewinn?
Darum ist Davos 2026 entscheidend für Krypto
Davos ist weniger für Ankündigungen bekannt, sondern eher für Zusammenarbeit zwischen Institutionen. Das diesjährige Thema, „Eine Haltung des Dialogs“, zeigte den Wandel von Krypto – weg von Idealen hin zu Verhandlungen zwischen Aufsichtsbehörden, Marktteilnehmern und etablierten Unternehmen.
Krypto war oft Thema bei Debatten rund um die Modernisierung von Finanzsystemen, schnelleren Abwicklungen, der Tokenisierung regulierter Vermögenswerte und der Stärke von Märkten. Die Botschaft war deutlich: Jetzt zählen Regeltreue, gute Führung und messbare Ergebnisse, nicht mehr nur Geschichten oder Zukunftsvisionen.
CNBC House: Stablecoins und Tokenisierung im Fokus
Das CNBC House öffnete 2026 zum ersten Mal als Ort für Führungskräfte- und Politikgespräche. Dort gab es einen praktischen Ansatz. Im Gespräch mit Binance-Co-CEO Richard Teng und Ripple-CEO Brad Garlinghouse sahen beide 2026 als ein Jahr der Umsetzung – und nicht als Zeit für Spekulationen.
Stablecoins erwiesen sich als der Bereich, der am schnellsten umgesetzt werden kann. Hier stimmen der Wunsch der Institutionen, die technische Bereitschaft und das Interesse der Behörden bereits überein. Die Tokenisierung wurde hingegen nicht als riesiger Umbruch dargestellt, sondern als gezielte Verbesserung: schnellere Abwicklungen, flexiblere Sicherheiten, weniger Risiko im Betrieb und mehr Nachvollziehbarkeit.
In Davos musste Krypto um Aufmerksamkeit kämpfen. Es konkurriert immer mehr direkt mit KI, Cybersicherheit und dem Thema Resilienz, wenn es um Investitionen auf höchster Ebene geht. Im Jahr 2026 zählt vor allem der Gewinn.
Bloomberg House: Gesetzgebung wird zum Engpass
Das CNBC House zeigte die Ziele, das Bloomberg House die Hürden auf.
Brian Armstrong, CEO von Coinbase, konzentrierte sich auf die Gesetze in den USA, vor allem auf das festgefahrene Klarheitsgesetz. Anfang 2026 zog Coinbase seine Unterstützung für das Gesetz zur Marktstruktur im Senat zurück. Sie argumentierten, der aktuelle Entwurf könnte Token-Aktien, DeFi und Stablecoin-Belohnungen einschränken – und so Krypto-Firmen gegenüber Banken benachteiligen.
Sein Widerstand verzögerte die Diskussion des Gesetzes und machte klar: Die Details der Politik und nicht die Technik bestimmen heute das Tempo der Einführung. Stablecoins stehen im Mittelpunkt dieser Diskussion – besonders wegen der Zinsen, des Verbraucherschutzes und der Stabilität des Finanzsystems.
Im Bloomberg House wurde die Tokenisierung als Wettstreit um die Marktstruktur gesehen. Der Trend zu durchgehenden Handelsmöglichkeiten und Blockchains zeigt, dass es nicht mehr um das „Ob“, sondern das „Wer kontrolliert Standards, Gebühren und Verteilung“ geht.
Das hat Davos eindeutig gezeigt
Die nächste Phase von Krypto ist Integration, nicht Umbruch. Stablecoins sind der Hauptweg für Institutionen. Die Gesetze in den USA bestimmen das Tempo. Die Tokenisierung wird Schritt für Schritt, mit Regeln und im Wettbewerb umgesetzt.
Die Botschaft aus Davos war eindeutig: Die Zukunft von Krypto hängt immer weniger von Geschichten ab – und immer mehr davon, wer wirklich Systeme für große Institutionen nach echten Regeln bauen kann.
Dieser Artikel wurde von Ionut Gaucan beigetragen, einem unabhängigen Experten, der aus Davos berichtet. Die Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von BeInCrypto wider.
Logga in för att utforska mer innehåll
Utforska de senaste kryptonyheterna
⚡️ Var en del av de senaste diskussionerna inom krypto