一如天空8
18 Objave
一如天空8
4 Sledite
55 Sledilci
20 Všečkano
Objave
Vse
Citati
风起
不会炒币的小白
·
--
关于 Usual Protocol 是否会像 LUNA 一样暴雷
关于 Usual Protocol 是否会像 LUNA 一样暴雷，这个问题涉及到几个关键的风险点，主要是与其 稳定币 和 治理机制 相关的设计。为了做出合理的分析，我们可以从 LUNA 的暴雷原因以及 Usual Protocol 的设计机制对比来评估其潜在风险。
1. LUNA暴雷的原因
LUNA暴雷（即Terra生态系统崩溃）主要发生在以下几个方面：
算法稳定币的机制失败：LUNA 生态中使用的是 算法稳定币（如 UST），它依靠市场上的 LUNA 代币来维持 UST 的价值稳定。通过“烧毁 LUNA 换 UST”和“将 UST 换回 LUNA”来维持价格的 1:1 锁定关系。当市场信心崩塌时，大规模的赎回导致了 LUNA 的价格暴跌，进而引发了 UST 的脱锚。
过度依赖市场情绪：由于没有足够的实体资产支撑，LUNA 项目无法应对市场的大规模波动，尤其是加密市场在2022年初的暴跌，导致了大量投资者的赎回需求，进一步加剧了危机。
治理机制和风险管理不足：Terra 系统缺乏有效的风险控制机制和足够的市场情绪应对能力。治理权的集中化和决策的滞后也是导致暴雷的重要原因。
2. Usual Protocol与LUNA的对比
以下是 Usual Protocol 和 LUNA 在设计上的一些关键区别，这些区别决定了 Usual Protocol 在稳定性和风险管理上的潜力：
（1）稳定币机制的差异
LUNA：使用的是 算法稳定币，它通过市场上 LUNA 代币与 UST 的交换关系来维持稳定币的价格。但这种设计依赖市场情绪，当市场失去信心时，稳定币就会脱锚，导致生态系统崩溃。
Usual Protocol：采用的是 以抵押品为基础的稳定币（USD0）。用户需要提供 合格的抵押品（如加密资产或现实世界资产）来铸造USD0。这意味着 USD0 的稳定性依赖于抵押品的价值，而不是依赖市场上的代币价格波动。
风险管理：Usual Protocol 引入了 “反银行挤兑机制”，在出现大规模赎回需求时，系统能够采取措施保护协议稳定（例如可能限制赎回或通过市场出售抵押品）。这种抵押品支持的稳定币机制比 LUNA 的算法机制更有保障。
（2）治理机制的差异
LUNA：Terra的治理机制存在 集中化问题，即大量的投票权集中在少数大户或开发团队手中，导致决策过于依赖少数人的判断，这也加剧了风险。
Usual Protocol：虽然 USUAL 代币 也提供治理功能，但该代币的分配机制和 去中心化治理 设计使得用户可以在协议决策中拥有更大的话语权。尽管去中心化治理也存在一定风险，但相对LUNA而言，它更倾向于分散化，能够避免单一方的控制。
（3）市场情绪与风险应对
LUNA：Terra项目未能有效管理市场情绪，缺乏及时的危机应对机制，导致大规模的投资者恐慌和系统崩盘。
Usual Protocol：Usual Protocol 提供了 严格的抵押品管理 和 反银行挤兑机制，使得协议能够在市场极端波动时保持稳定。这是该协议相较于 LUNA 的一个显著优势，表明其更有可能应对极端市场环境。
（4）现实世界资产的接入
LUNA：Terra 的稳定币 UST 没有实际资产支持，而是依赖市场供需来维持其价值。
Usual Protocol：USD0 稳定币的设计中还涉及 现实世界资产（RWAs） 的接入，通过为加密用户提供传统资产的接入通道，可能在一定程度上降低了市场波动对协议的影响。如果 Usual Protocol 能成功接入高价值、低波动的现实世界资产，它能够为协议提供更多稳定的支持。
3. 可能的风险
尽管 Usual Protocol 在设计上有许多优于 LUNA 的特性，但仍然存在一些潜在风险：
抵押品的流动性风险：Usual Protocol 依赖于抵押品来维持 USD0 稳定币的价值。如果抵押品的市场价值大幅波动（尤其是在大规模赎回的情况下），可能会导致协议面临流动性问题。
市场情绪的影响：尽管有反银行挤兑机制，市场的极端波动仍可能影响协议的稳定性，特别是在市场恐慌时。
去中心化治理的风险：尽管 Usual Protocol 设计了去中心化治理机制，但治理的效率和公平性仍需要检验。若代币持有者的分布不均，可能会导致治理集中化，进而影响协议的稳定性。
4. 总结
Usual Protocol 相较于 LUNA 有多个优势，尤其是在 稳定币机制（基于抵押品）和 风险管理 方面。USD0 稳定币 基于资产的抵押和反银行挤兑机制，使得其在市场波动时能更好地维持稳定。而 USUAL 治理代币 也设计了去中心化治理机制，能够激励用户参与并防止治理集中化。
然而，任何去中心化的协议都不可能完全避免风险，特别是在抵押品的流动性和市场情绪的影响下，依然存在一定的不确定性。因此，虽然 Usual Protocol 具有比 LUNA 更强的设计保障，但仍需要持续关注其技术实现、市场接受度及治理机制的有效性。
建议：投资者应保持谨慎，特别是在市场环境较为动荡的情况下。
1. LUNA暴雷的原因
LUNA暴雷（即Terra生态系统崩溃）主要发生在以下几个方面：
算法稳定币的机制失败：LUNA 生态中使用的是 算法稳定币（如 UST），它依靠市场上的 LUNA 代币来维持 UST 的价值稳定。通过“烧毁 LUNA 换 UST”和“将 UST 换回 LUNA”来维持价格的 1:1 锁定关系。当市场信心崩塌时，大规模的赎回导致了 LUNA 的价格暴跌，进而引发了 UST 的脱锚。
过度依赖市场情绪：由于没有足够的实体资产支撑，LUNA 项目无法应对市场的大规模波动，尤其是加密市场在2022年初的暴跌，导致了大量投资者的赎回需求，进一步加剧了危机。
治理机制和风险管理不足：Terra 系统缺乏有效的风险控制机制和足够的市场情绪应对能力。治理权的集中化和决策的滞后也是导致暴雷的重要原因。
2. Usual Protocol与LUNA的对比
以下是 Usual Protocol 和 LUNA 在设计上的一些关键区别，这些区别决定了 Usual Protocol 在稳定性和风险管理上的潜力：
（1）稳定币机制的差异
LUNA：使用的是 算法稳定币，它通过市场上 LUNA 代币与 UST 的交换关系来维持稳定币的价格。但这种设计依赖市场情绪，当市场失去信心时，稳定币就会脱锚，导致生态系统崩溃。
Usual Protocol：采用的是 以抵押品为基础的稳定币（USD0）。用户需要提供 合格的抵押品（如加密资产或现实世界资产）来铸造USD0。这意味着 USD0 的稳定性依赖于抵押品的价值，而不是依赖市场上的代币价格波动。
风险管理：Usual Protocol 引入了 “反银行挤兑机制”，在出现大规模赎回需求时，系统能够采取措施保护协议稳定（例如可能限制赎回或通过市场出售抵押品）。这种抵押品支持的稳定币机制比 LUNA 的算法机制更有保障。
（2）治理机制的差异
LUNA：Terra的治理机制存在 集中化问题，即大量的投票权集中在少数大户或开发团队手中，导致决策过于依赖少数人的判断，这也加剧了风险。
Usual Protocol：虽然 USUAL 代币 也提供治理功能，但该代币的分配机制和 去中心化治理 设计使得用户可以在协议决策中拥有更大的话语权。尽管去中心化治理也存在一定风险，但相对LUNA而言，它更倾向于分散化，能够避免单一方的控制。
（3）市场情绪与风险应对
LUNA：Terra项目未能有效管理市场情绪，缺乏及时的危机应对机制，导致大规模的投资者恐慌和系统崩盘。
Usual Protocol：Usual Protocol 提供了 严格的抵押品管理 和 反银行挤兑机制，使得协议能够在市场极端波动时保持稳定。这是该协议相较于 LUNA 的一个显著优势，表明其更有可能应对极端市场环境。
（4）现实世界资产的接入
LUNA：Terra 的稳定币 UST 没有实际资产支持，而是依赖市场供需来维持其价值。
Usual Protocol：USD0 稳定币的设计中还涉及 现实世界资产（RWAs） 的接入，通过为加密用户提供传统资产的接入通道，可能在一定程度上降低了市场波动对协议的影响。如果 Usual Protocol 能成功接入高价值、低波动的现实世界资产，它能够为协议提供更多稳定的支持。
3. 可能的风险
尽管 Usual Protocol 在设计上有许多优于 LUNA 的特性，但仍然存在一些潜在风险：
抵押品的流动性风险：Usual Protocol 依赖于抵押品来维持 USD0 稳定币的价值。如果抵押品的市场价值大幅波动（尤其是在大规模赎回的情况下），可能会导致协议面临流动性问题。
市场情绪的影响：尽管有反银行挤兑机制，市场的极端波动仍可能影响协议的稳定性，特别是在市场恐慌时。
去中心化治理的风险：尽管 Usual Protocol 设计了去中心化治理机制，但治理的效率和公平性仍需要检验。若代币持有者的分布不均，可能会导致治理集中化，进而影响协议的稳定性。
4. 总结
Usual Protocol 相较于 LUNA 有多个优势，尤其是在 稳定币机制（基于抵押品）和 风险管理 方面。USD0 稳定币 基于资产的抵押和反银行挤兑机制，使得其在市场波动时能更好地维持稳定。而 USUAL 治理代币 也设计了去中心化治理机制，能够激励用户参与并防止治理集中化。
然而，任何去中心化的协议都不可能完全避免风险，特别是在抵押品的流动性和市场情绪的影响下，依然存在一定的不确定性。因此，虽然 Usual Protocol 具有比 LUNA 更强的设计保障，但仍需要持续关注其技术实现、市场接受度及治理机制的有效性。
建议：投资者应保持谨慎，特别是在市场环境较为动荡的情况下。
需要把质押者洗透了。
Quintin Ruezga snlI
·
--
Medvedji$USUAL 质押usd0庄家去买国债，国债年利息5%兑换usual白条利息，，庄家空手套白狼收国债利息的10%利息，然后大户白条利息usual质押一年350%利息，你不质押你的利息就会被质押的人分走，最后usual的价格越来越低，usual低了那些小单不质押的人就不想买，剩下大户质押的人，最终4年后40亿白条利息就会大大贬值，一旦贬值大户就想出逃，踩踏就会发生，这时候加个几个零都有可能，现在质押的人出现下跌了，这个时候谁拉盘谁就死，非这个周成倍流入usd0 收益上来,不然还是跌
usual
还需要一根针，0.7和0.6我挂好了！
还需要一根针，0.7和0.6我挂好了！
usual 我的策略是 让它跌，不接刀，不抄底，缩量企稳时候分批买。
好事
耐心才能有所收获
·
--
$USUAL 说来就来，项目方还是按照自己部署一个台阶一个台阶一个脚步一个脚步来的
usual 再坚持几天，预计这两天窄幅震荡，然后需要分批挂仓接针，有时间，不要急。一月上旬前会有个乐观结果。
基础知识了解一下。
暴富锦李
·
--
欧盟下架USDT，USUAL潜力突显，逢低布局正当时！
下面为大家深度投研USUAL：
USUAL背后投资机构阵容强大，币安、欧易等数十家机构参与其中。其4小时K线呈双底形态，短线投资者可考虑埋伏入场。值得一提的是，创始人乃法国总统政党副主席，背景实力雄厚。
1. 项目定位
Usual致力于成为安全且去中心化的法币稳定币发行者。它聚合Hashnote、BlackRock等机构的RWA代币（主要为代币化美国国债），转化为无需许可、链上可验证且可组合的稳定币USD0 ，并通过治理代币USUAL重新分配所有权与治理权，堪称链上Tether的革新者。
2. 直击痛点
用户所有权
USDT和USDC作为两大稳定币，USDT市值超1400亿美元，USDC超420亿美元 。据公开数据，Tether 2024年利润可达100亿美元，Circle年利润30亿美元，然而这些收益都被发行方独占。Usual则不同，它将利润与权力回馈社区，协议100%收入流入国库，90%通过治理代币分配给社区。
银行破产风险
USDT和USDC很大程度依赖商业银行担保，因部分准备金制度存在安全隐患。Usual创新发行方式，稳定币底层资产100%由短期美国国债抵押，与传统银行系统脱钩，规避银行破产风险。
3. 工作机制
Usual生态有五个核心代币：
- USD0：稳定币，可与USDC或USYC按1:1兑换。
- USD0++：由USD0质押生成的LST代币，持有者获USUAL激励。
- USUAL：治理代币。
- USUALx：质押USUAL可得，激活治理权并获奖励，可对协议投票。
以上分析仅供参考，不构成投资建议！
$USUAL
下面为大家深度投研USUAL：
USUAL背后投资机构阵容强大，币安、欧易等数十家机构参与其中。其4小时K线呈双底形态，短线投资者可考虑埋伏入场。值得一提的是，创始人乃法国总统政党副主席，背景实力雄厚。
1. 项目定位
Usual致力于成为安全且去中心化的法币稳定币发行者。它聚合Hashnote、BlackRock等机构的RWA代币（主要为代币化美国国债），转化为无需许可、链上可验证且可组合的稳定币USD0 ，并通过治理代币USUAL重新分配所有权与治理权，堪称链上Tether的革新者。
2. 直击痛点
用户所有权
USDT和USDC作为两大稳定币，USDT市值超1400亿美元，USDC超420亿美元 。据公开数据，Tether 2024年利润可达100亿美元，Circle年利润30亿美元，然而这些收益都被发行方独占。Usual则不同，它将利润与权力回馈社区，协议100%收入流入国库，90%通过治理代币分配给社区。
银行破产风险
USDT和USDC很大程度依赖商业银行担保，因部分准备金制度存在安全隐患。Usual创新发行方式，稳定币底层资产100%由短期美国国债抵押，与传统银行系统脱钩，规避银行破产风险。
3. 工作机制
Usual生态有五个核心代币：
- USD0：稳定币，可与USDC或USYC按1:1兑换。
- USD0++：由USD0质押生成的LST代币，持有者获USUAL激励。
- USUAL：治理代币。
- USUALx：质押USUAL可得，激活治理权并获奖励，可对协议投票。
以上分析仅供参考，不构成投资建议！
$USUAL
usual
谈一下近期tvl不断增长但是币价下跌的见解。目前apy相对较高，大户（可能为做市商、机构、大户）币本位意识，狠命的质押挖矿，每天挖出来大量的usual，再次质押，因此提升了tvl，其目的是为了获得更多的币。
但是挖的币多了，日常会有不少人砸盘，离场，币价会下跌，这个时候做市商也不是“自己人”，他不会掏钱撒入大海。
大户们为了抵抗币价下跌带来的持币贬值，因此进行开空套保，用币价下跌时候开空的利润 抵消 持有币下跌的损失。
目前大户就是疯狂挖币囤币阶段，阴跌是符合他们利益的方式，又没人会傻的抬升价格去给解押者承接，（这会别期待做市商，他不会这么傻的，只要不跌破做市商控盘价位，阴跌他才不管）。
当apy还远大于费率时候这个模式就不会变化，换句话说币价就不会涨。
因此现在只需要关注apy的数值。
谈一下近期tvl不断增长但是币价下跌的见解。目前apy相对较高，大户（可能为做市商、机构、大户）币本位意识，狠命的质押挖矿，每天挖出来大量的usual，再次质押，因此提升了tvl，其目的是为了获得更多的币。
但是挖的币多了，日常会有不少人砸盘，离场，币价会下跌，这个时候做市商也不是“自己人”，他不会掏钱撒入大海。
大户们为了抵抗币价下跌带来的持币贬值，因此进行开空套保，用币价下跌时候开空的利润 抵消 持有币下跌的损失。
目前大户就是疯狂挖币囤币阶段，阴跌是符合他们利益的方式，又没人会傻的抬升价格去给解押者承接，（这会别期待做市商，他不会这么傻的，只要不跌破做市商控盘价位，阴跌他才不管）。
当apy还远大于费率时候这个模式就不会变化，换句话说币价就不会涨。
因此现在只需要关注apy的数值。
哇哈哈😄
三思宁
·
--
你知道你处于什么位置吗
原本我不想说，因为说这些没有实际价值，但是最近上线的这些币种让我无法接受，这就是赤裸裸的“联营”，联营是一个好词汇，但是为什么打引号，散户应该深有感触了。
散户处于最末端的位置，这个大家都知道，但是你知道你上面还有几层吗？我给大家简单说道说道。
第一层：监管者，这个身份就是权力资本，所有的二级市场活动能不能开展，监管者有绝对的话语权，想想为什么监管者能让中心化交易所运营。
第二层：中心化交易所，这是最为贪婪的一层，吃客损（插针、拔网线、恶意操控币价）、吃抽水（上币费、手续费、交易点差、借贷）
第三层：项目方，一个项目大火，但是没有实际参与区块链发展，为了炒作而生的项目就是始作俑者，最近上的币，你们应该深有感触。
第四层：VC，mm做市商，始作俑者有了，平台有了，这些提供背书（VC）（有多少人“看好”一个币种是因为这些所谓的风投机构领投投资了），打底池提供流动性吃抽水的妖魔鬼怪（做市商）会异常的兴奋，他们真像吸血鬼看见新鲜血液一样的兴奋。
第五层：矿工，这些人就和夜晚的蚊子一样，你看见他们，但是他们嗡嗡作响，趁你不注意狠狠吸你一口（挖出来的币一股脑抛售）
第六层：专业羊毛党，这帮人以时间和数量为杠杆，能薅多少是多少，张大嘴吃空投，吃完了一口气全拉到开盘上
第七层：媒体，KOL（意见领袖），媒体按道理来说是起到甄别作用的，但是现实往往是收了钱就帮忙拉大旗作虎皮，热度怎么来的，就是这帮人的电子炒作，前期包装的飞向月球，把散户搞的fomo。
第八层：专业交易员，这是倒数第二层，这些人有极高的看盘能力，他们不看技术指标，他们会洞察所有类型的操盘方式，总能敏锐的嗅到危险。同时他们也有丰富的经验来处理和收集信息，研投是他们的强项。
第九层：我不说，你们也应该知道是谁了吧？知道我说谁呢吧？知不知道！！！！
你想赚钱，你必须通过前8层的种种考验。好的项目永远悄无声息，不会大张旗鼓，你们看看最近发展最好的生态HYPE，他们是上不起大所吗？他们是不屑。
散户处于最末端的位置，这个大家都知道，但是你知道你上面还有几层吗？我给大家简单说道说道。
第一层：监管者，这个身份就是权力资本，所有的二级市场活动能不能开展，监管者有绝对的话语权，想想为什么监管者能让中心化交易所运营。
第二层：中心化交易所，这是最为贪婪的一层，吃客损（插针、拔网线、恶意操控币价）、吃抽水（上币费、手续费、交易点差、借贷）
第三层：项目方，一个项目大火，但是没有实际参与区块链发展，为了炒作而生的项目就是始作俑者，最近上的币，你们应该深有感触。
第四层：VC，mm做市商，始作俑者有了，平台有了，这些提供背书（VC）（有多少人“看好”一个币种是因为这些所谓的风投机构领投投资了），打底池提供流动性吃抽水的妖魔鬼怪（做市商）会异常的兴奋，他们真像吸血鬼看见新鲜血液一样的兴奋。
第五层：矿工，这些人就和夜晚的蚊子一样，你看见他们，但是他们嗡嗡作响，趁你不注意狠狠吸你一口（挖出来的币一股脑抛售）
第六层：专业羊毛党，这帮人以时间和数量为杠杆，能薅多少是多少，张大嘴吃空投，吃完了一口气全拉到开盘上
第七层：媒体，KOL（意见领袖），媒体按道理来说是起到甄别作用的，但是现实往往是收了钱就帮忙拉大旗作虎皮，热度怎么来的，就是这帮人的电子炒作，前期包装的飞向月球，把散户搞的fomo。
第八层：专业交易员，这是倒数第二层，这些人有极高的看盘能力，他们不看技术指标，他们会洞察所有类型的操盘方式，总能敏锐的嗅到危险。同时他们也有丰富的经验来处理和收集信息，研投是他们的强项。
第九层：我不说，你们也应该知道是谁了吧？知道我说谁呢吧？知不知道！！！！
你想赚钱，你必须通过前8层的种种考验。好的项目永远悄无声息，不会大张旗鼓，你们看看最近发展最好的生态HYPE，他们是上不起大所吗？他们是不屑。
usual持币者：上市后持币者成本0.8以上 在1.4以上的一大批、盘前交易者成本在0.2-0.7间、质押者。
基本面没问题，得到了币安、cb、欧易、海妖等大佬加持，饼很大。
到目前还么有usd0收益，第一阶段奖励是给usual，现在usual还只是虚拟货币，没有国债收益的注塑，还不是硬币。
做市商洗盘，之前在0.9-0.95之间护盘后反弹到1.4，这会又跌下来洗盘。1-1.1之间把很多上市后持币者、盘前交易者洗的面目狰狞，一部分质押者开始解押了。
既然做到了日线级别，那么还得继续洗，第一阶段看0.9-0.95能不能撑得住，应该是可以的，来一波反弹，再次洗，冲击0.8几的区间，把上市后持币者洗透了、盘前交易者洗跑了，质押者洗的筋肉分离。最狠的情况下，0.75附近插一个针，把多头合约全部打死。
然后项目死不了的话，就渡劫成功。
现在持币6成层，两层挂0.95，吃到的话反弹到1.1就踢出来。
dyor！
基本面没问题，得到了币安、cb、欧易、海妖等大佬加持，饼很大。
到目前还么有usd0收益，第一阶段奖励是给usual，现在usual还只是虚拟货币，没有国债收益的注塑，还不是硬币。
做市商洗盘，之前在0.9-0.95之间护盘后反弹到1.4，这会又跌下来洗盘。1-1.1之间把很多上市后持币者、盘前交易者洗的面目狰狞，一部分质押者开始解押了。
既然做到了日线级别，那么还得继续洗，第一阶段看0.9-0.95能不能撑得住，应该是可以的，来一波反弹，再次洗，冲击0.8几的区间，把上市后持币者洗透了、盘前交易者洗跑了，质押者洗的筋肉分离。最狠的情况下，0.75附近插一个针，把多头合约全部打死。
然后项目死不了的话，就渡劫成功。
现在持币6成层，两层挂0.95，吃到的话反弹到1.1就踢出来。
dyor！
1.4的本，怎么操作比较好？
三思宁
·
--
$USUAL 接上一篇，上一篇说只要不破斜线支撑，会回涨到1.15附近，目前盘面出现了炮弹坑，俗称炮弹洗盘，我是知道的，不知道各位心里有没有底。我是1.03建仓的，在芝麻，因为我玩soon去了。这里不让截图，会屏蔽，我1.03是有仓位的。这个平台我是认为是看涨平台，所以判断是炮弹洗盘，大家可以了解一下各种洗盘方式，问我也可以，自己查询也可以。
早上护盘团队成本区间在哪里？
Citirana vsebina je bila odstranjena
感谢楼主的分享，对于usual我有一点思考，还挺有趣的，因此我用我的账号发布了第一条信息。请楼主有空的话去看一下，赐教一下。这不是为了引流，纯属交流。🤝
Citirana vsebina je bila odstranjena
$USUAL 这个币目前普遍被认为是有实用性价值的币，能够得到华尔街精英们认可的rwa币，实用性价值不言而喻。
有个思路，抛砖引玉。我认为usual与懂王买的其他币一样可以成为懂王执政后的meme2.0
思考：懂王上台前需要造势，需要一大批动物们跟随，虚张声势，引起来meme的狂欢，可称为懂王精选期间的meme1.0.伴随着当选，从他最近买的币可以分析其更看重价值币，等他实际执政后，肯定要去尽力维持国家信誉和债券市场的增长，每当他的政策或者言语涉及债券时候，都会挑动着usual的神经，久而久之，这就成为特朗普执政2.0后对新meme的定义，可理解为特朗普meme2.0，执政了要脱虚务实，不再是那些1.0的空气meme。这个的转变放在其他国家好像也是这样的。
鱼头阶段：长期质押者可以获得币本位的usual+国债收益。根据质押复利计算，刚开始质押一周内提出来不合算的。有人说10天左右回本，不论怎么样今天上市第4天，目前还是鱼头的阶段。一下子涨了，洗一下盘，应该的吧。
风险提示：随着时间推移，大概上市10天之后，市场上解质押的币也来越多，难免有人出本。当然了，仔细研究他的机制的话，会发现，很难引起来螺旋暴跌。但是毕竟到了多人环伺的阶段。币价再增长就慢了很多。鱼身子阶段。
dyor
有个思路，抛砖引玉。我认为usual与懂王买的其他币一样可以成为懂王执政后的meme2.0
思考：懂王上台前需要造势，需要一大批动物们跟随，虚张声势，引起来meme的狂欢，可称为懂王精选期间的meme1.0.伴随着当选，从他最近买的币可以分析其更看重价值币，等他实际执政后，肯定要去尽力维持国家信誉和债券市场的增长，每当他的政策或者言语涉及债券时候，都会挑动着usual的神经，久而久之，这就成为特朗普执政2.0后对新meme的定义，可理解为特朗普meme2.0，执政了要脱虚务实，不再是那些1.0的空气meme。这个的转变放在其他国家好像也是这样的。
鱼头阶段：长期质押者可以获得币本位的usual+国债收益。根据质押复利计算，刚开始质押一周内提出来不合算的。有人说10天左右回本，不论怎么样今天上市第4天，目前还是鱼头的阶段。一下子涨了，洗一下盘，应该的吧。
风险提示：随着时间推移，大概上市10天之后，市场上解质押的币也来越多，难免有人出本。当然了，仔细研究他的机制的话，会发现，很难引起来螺旋暴跌。但是毕竟到了多人环伺的阶段。币价再增长就慢了很多。鱼身子阶段。
dyor
是黄金坑吗？
Citirana vsebina je bila odstranjena
感谢分享，再请教一下，正式交易前期伴随着质押高收益价格上涨，怎么样判断临界点？第一目标价2u怎么判断的呢，谢谢
Citirana vsebina je bila odstranjena
Prijavite se, če želite raziskati več vsebin