Binance Square

TinTucBitcoin

image
Preverjeni ustvarjalec
TinTucBitcoin.com - Continuously update the latest news about Bitcoin and the cryptocurrency market. Bring you the most accurate and fastest information.
18 Sledite
15.7K+ Sledilci
13.3K+ Všečkano
3.3K+ Deljeno
Objave
·
--
Bitcoin giảm xuống dưới 70.000 USD, tăng 0,3% trong ngàyBTC vừa giảm xuống dưới mốc 70.000 USD, hiện giao dịch quanh 69.996,30 USD mỗi BTC theo dữ liệu thị trường. Diễn biến xảy ra trong bối cảnh giá vẫn ghi nhận mức tăng trong ngày, cho thấy biến động ngắn hạn quanh ngưỡng tâm lý 70.000 USD. NỘI DUNG CHÍNH BTC rơi xuống dưới 70.000 USD. Giá hiện tại: 69.996,30 USD/BTC. Tăng trong ngày: 0,29%. Giá BTC: thủng 70.000 USD nhưng vẫn tăng trong ngày Theo dữ liệu OKX, BTC vừa giảm xuống dưới 70.000 USD và đang giao dịch ở mức 69.996,30 USD mỗi BTC, tăng 0,29% trong ngày. Mốc 70.000 USD là ngưỡng tròn thường được theo dõi sát; việc giá trượt nhẹ xuống 69.996,30 USD cho thấy BTC đang dao động quanh vùng này. Thông tin được ghi nhận ngày 15/2, dựa trên dữ liệu thị trường tại thời điểm cập nhật. Mặc dù giảm dưới 70.000 USD, mức tăng 0,29% trong ngày cho thấy xu hướng trong ngày vẫn nghiêng về tăng nhẹ. Điều này có thể phản ánh sự giằng co giữa lực mua và lực bán quanh vùng giá gần 70.000 USD, thay vì một nhịp giảm mạnh. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-duoi-70-000-usd-tang-03/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Bitcoin giảm xuống dưới 70.000 USD, tăng 0,3% trong ngày

BTC vừa giảm xuống dưới mốc 70.000 USD, hiện giao dịch quanh 69.996,30 USD mỗi BTC theo dữ liệu thị trường.

Diễn biến xảy ra trong bối cảnh giá vẫn ghi nhận mức tăng trong ngày, cho thấy biến động ngắn hạn quanh ngưỡng tâm lý 70.000 USD.

NỘI DUNG CHÍNH

BTC rơi xuống dưới 70.000 USD.

Giá hiện tại: 69.996,30 USD/BTC.

Tăng trong ngày: 0,29%.

Giá BTC: thủng 70.000 USD nhưng vẫn tăng trong ngày

Theo dữ liệu OKX, BTC vừa giảm xuống dưới 70.000 USD và đang giao dịch ở mức 69.996,30 USD mỗi BTC, tăng 0,29% trong ngày.

Mốc 70.000 USD là ngưỡng tròn thường được theo dõi sát; việc giá trượt nhẹ xuống 69.996,30 USD cho thấy BTC đang dao động quanh vùng này. Thông tin được ghi nhận ngày 15/2, dựa trên dữ liệu thị trường tại thời điểm cập nhật.

Mặc dù giảm dưới 70.000 USD, mức tăng 0,29% trong ngày cho thấy xu hướng trong ngày vẫn nghiêng về tăng nhẹ. Điều này có thể phản ánh sự giằng co giữa lực mua và lực bán quanh vùng giá gần 70.000 USD, thay vì một nhịp giảm mạnh.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-duoi-70-000-usd-tang-03/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Nhà đầu tư theo dõi tín hiệu: XRP có giảm về 0,80 USD?Kỳ vọng giá XRP vẫn nghiêng giảm dù Ripple mở rộng tuân thủ pháp lý và hợp tác với Aviva, khi dữ liệu phái sinh cho thấy nhà giao dịch đang phòng thủ và đặt cược vào kịch bản điều chỉnh sâu hơn, với mốc 0,80 USD được nhắc đến như mục tiêu tiếp theo trong xu hướng giảm. Dù hệ sinh thái XRP Ledger ghi nhận dòng vốn và hoạt động on-chain mạnh, giá thường phản ứng theo tâm lý vĩ mô và vị thế trên thị trường phái sinh. Vì vậy, để hiểu vì sao triển vọng ngắn–trung hạn còn “bearish”, cần nhìn vào kênh giá dài hạn, put/call ratio, funding rate, open interest và các vùng thanh lý. NỘI DUNG CHÍNH Mục tiêu 0,80 USD được xem là vùng đáy kênh tăng dài hạn nếu xu hướng giảm tiếp diễn. Put/call ratio tăng mạnh và funding rate âm phản ánh tâm lý phòng thủ trên thị trường quyền chọn và futures. Cụm thanh lý short phía trên có thể kéo giá bật lên về 1,80–2,00 USD hoặc 2,44–2,62 USD trước khi giảm tiếp. Giấy phép và hợp tác của Ripple không đủ đảo chiều kỳ vọng giá XRP Dù Ripple khởi đầu 2026 với các bước tiến tuân thủ và hợp tác, dữ liệu thị trường cho thấy định giá XRP vẫn bị chi phối bởi xu hướng giá dài hạn và tâm lý phái sinh, nên kỳ vọng giảm chưa biến mất. Ripple được cho là đã giành được hai giấy phép quản lý và hợp tác với Aviva Investors, nhằm đưa XRP Ledger (XRPL) tiến gần hơn tới DeFi đại chúng bằng cách cho phép XRPL lưu trữ các quỹ truyền thống của Aviva dưới dạng token hóa. Cùng lúc, các chỉ số nền tảng của mạng XRPL vẫn tích cực khi vốn hóa thị trường stablecoin và giá trị RWA trên XRPL được mô tả là đang ở mức cao nhất lịch sử, phản ánh dòng vốn đổ vào hệ sinh thái. Tuy nhiên, giá có thể đi ngược “fundamentals” khi bối cảnh vĩ mô crypto còn yếu và nhà giao dịch ưu tiên phòng vệ rủi ro. Trong nhiều giai đoạn, thị trường định giá theo vị thế đòn bẩy, chi phí vốn (funding) và mức độ mất cân bằng quyền chọn hơn là các thông báo hợp tác. Mốc 0,80 USD được đặt làm mục tiêu theo kênh giá tăng dài hạn Một phân tích kỹ thuật dựa trên kênh tăng dài hạn cho rằng XRP có thể tiếp tục xu hướng giảm, với vùng đáy kênh quanh 0,80 USD là mục tiêu kế tiếp. Trong một bài đăng trên X, nhà phân tích/nhà giao dịch crypto Ali Martinez nhận định xu hướng giảm của XRP có khả năng kéo dài. Dựa trên kênh tăng (ascending channel) khung dài hạn, ông chỉ ra vùng đáy kênh ở 0,80 USD như đích giá tiếp theo. Mốc 0,80 USD trong bối cảnh này không phải “dự báo chắc chắn”, mà là điểm tham chiếu kỹ thuật: nếu giá tiếp tục tôn trọng cấu trúc kênh và lực bán thắng thế, vùng đáy kênh thường trở thành khu vực thu hút thanh khoản. Put/call ratio tăng gần 4,5 lần cho thấy nhu cầu phòng vệ tăng mạnh Put/call ratio tăng từ 0,17 lên 0,76 cho thấy nhu cầu mua quyền chọn bán (put) tăng nhanh, phản ánh kỳ vọng điều chỉnh sâu hơn dù tổng thể vẫn chưa quá cao theo chuẩn thị trường truyền thống. Dữ liệu từ Glassnode cho thấy thị trường quyền chọn đã nghiêng “bearish” hơn. Cụ thể, put/call ratio ở tháng 9 là 0,17, hàm ý lệnh cược tăng (call) áp đảo lệnh cược giảm (put). Trong khoảng hai tháng sau đó, chỉ số này tăng lên 0,76 tại thời điểm bài gốc đề cập, tương đương tăng gần 4,5 lần. Dù 0,76 vẫn được mô tả là tương đối thấp nếu so với tiêu chuẩn thị trường truyền thống, với altcoin thì đây là mức đáng chú ý. Biểu đồ trong bài gốc cũng nhấn mạnh lần gần nhất chỉ số này lên vùng tương tự là quanh đáy cục bộ tháng 4/2025. Điều này gợi ý put/call ratio đôi khi có thể hoạt động như chỉ báo ngược (contrarian) để nhận diện vùng đáy khi nỗi sợ tăng cao. Funding rate âm và Open Interest giảm phản ánh tâm lý futures “bearish” Funding rate âm kéo dài và Open Interest giảm đều cho thấy nhu cầu giữ vị thế long suy yếu, đồng thời thị trường futures ưu tiên phòng thủ hoặc nghiêng về kịch bản giảm. Nhận định nhà giao dịch kỳ vọng giá giảm sâu hơn được củng cố bởi dữ liệu từ Coinalyze. Theo nội dung gốc, funding rate đã âm trong phần lớn khoảng hai tuần trước thời điểm viết. Song song, Open Interest giảm dần theo thời gian. Khi funding rate âm và OI đi xuống cùng lúc, bức tranh thường thể hiện đòn bẩy đang rút ra và tâm lý futures không ủng hộ kịch bản tăng bền vững trong ngắn hạn. Dòng spot ETF dương nhưng bức tranh vĩ mô vẫn gây áp lực lên XRP Dù dòng spot ETF trong tháng 2 là dương, xu hướng vĩ mô của thị trường crypto vẫn bị mô tả là “bearish”, khiến XRP có thể còn chịu áp lực và mục tiêu 0,80 USD không bị xem là quá cực đoan. Dữ liệu dòng spot ETF được ghi nhận tích cực trong tháng 2. Tuy nhiên, bài gốc nhấn mạnh bức tranh vĩ mô vẫn bất lợi đối với thị trường crypto nói chung. Trong môi trường như vậy, nhà đầu tư nắm giữ XRP có thể phải chấp nhận biến động bất lợi trong vài tháng tới. Theo lập luận này, mốc 0,80 USD được đánh giá là một kịch bản “thực tế”, dù không nhất thiết xảy ra ngay lập tức. Cụm thanh lý short có thể kích hoạt nhịp hồi trước khi giảm tiếp Dù triển vọng nghiêng giảm, việc mở short cũng rủi ro vì các cụm thanh lý short phía trên có thể hút giá lên kiểm tra 1,80–2,00 USD hoặc 2,44–2,62 USD trước khi xuất hiện nhịp giảm mới. Bài gốc lưu ý rằng nhà giao dịch không nên vội vàng mở vị thế short, vì tồn tại các cụm thanh lý short “ở phía trên” có thể kéo XRP tăng. Các vùng được nêu cụ thể gồm 1,80–2,00 USD và 2,44–2,62 USD, được mô tả là những “vùng từ tính” có thể được retest trước khi thị trường tạo thêm một nhịp giảm (bearish impulse) mới. Những câu hỏi thường gặp Vì sao giá XRP vẫn bị kỳ vọng giảm dù Ripple có tin tích cực? Vì thị trường đang tập trung vào tín hiệu xu hướng và vị thế phái sinh: put/call ratio tăng, funding rate âm và Open Interest giảm. Những yếu tố này phản ánh tâm lý phòng thủ, có thể lấn át tác động từ giấy phép và hợp tác trong ngắn hạn. Mốc 0,80 USD của XRP đến từ đâu? Mốc 0,80 USD được suy ra từ đáy của một kênh tăng dài hạn trong phân tích kỹ thuật được nêu trong bài. Đây là vùng mục tiêu nếu xu hướng giảm tiếp diễn và giá di chuyển về biên dưới của cấu trúc kênh. Put/call ratio tăng lên 0,76 nói lên điều gì? Nó cho thấy nhu cầu mua quyền chọn bán (put) tăng mạnh so với quyền chọn mua (call), tức nhà giao dịch gia tăng phòng vệ hoặc đặt cược giảm. Dù 0,76 không quá cao theo chuẩn truyền thống, với altcoin đây là mức đáng chú ý. Funding rate âm và Open Interest giảm có ý nghĩa gì với XRP? Funding rate âm thường cho thấy thị trường futures đang trả phí theo hướng có lợi cho short (tùy sàn/cấu trúc), còn Open Interest giảm cho thấy đòn bẩy rút ra. Kết hợp lại, chúng phản ánh tâm lý futures “bearish” và lực mua đòn bẩy suy yếu. Những vùng giá nào có thể khiến XRP bật lên trước khi giảm tiếp? Bài gốc nêu hai vùng có cụm thanh lý short đáng chú ý: 1,80–2,00 USD và 2,44–2,62 USD. Các vùng này có thể “hút” giá lên kiểm tra lại trước khi xuất hiện nhịp giảm mới. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-theo-doi-xrp-ve-080-usd/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Nhà đầu tư theo dõi tín hiệu: XRP có giảm về 0,80 USD?

Kỳ vọng giá XRP vẫn nghiêng giảm dù Ripple mở rộng tuân thủ pháp lý và hợp tác với Aviva, khi dữ liệu phái sinh cho thấy nhà giao dịch đang phòng thủ và đặt cược vào kịch bản điều chỉnh sâu hơn, với mốc 0,80 USD được nhắc đến như mục tiêu tiếp theo trong xu hướng giảm.

Dù hệ sinh thái XRP Ledger ghi nhận dòng vốn và hoạt động on-chain mạnh, giá thường phản ứng theo tâm lý vĩ mô và vị thế trên thị trường phái sinh. Vì vậy, để hiểu vì sao triển vọng ngắn–trung hạn còn “bearish”, cần nhìn vào kênh giá dài hạn, put/call ratio, funding rate, open interest và các vùng thanh lý.

NỘI DUNG CHÍNH

Mục tiêu 0,80 USD được xem là vùng đáy kênh tăng dài hạn nếu xu hướng giảm tiếp diễn.

Put/call ratio tăng mạnh và funding rate âm phản ánh tâm lý phòng thủ trên thị trường quyền chọn và futures.

Cụm thanh lý short phía trên có thể kéo giá bật lên về 1,80–2,00 USD hoặc 2,44–2,62 USD trước khi giảm tiếp.

Giấy phép và hợp tác của Ripple không đủ đảo chiều kỳ vọng giá XRP

Dù Ripple khởi đầu 2026 với các bước tiến tuân thủ và hợp tác, dữ liệu thị trường cho thấy định giá XRP vẫn bị chi phối bởi xu hướng giá dài hạn và tâm lý phái sinh, nên kỳ vọng giảm chưa biến mất.

Ripple được cho là đã giành được hai giấy phép quản lý và hợp tác với Aviva Investors, nhằm đưa XRP Ledger (XRPL) tiến gần hơn tới DeFi đại chúng bằng cách cho phép XRPL lưu trữ các quỹ truyền thống của Aviva dưới dạng token hóa.

Cùng lúc, các chỉ số nền tảng của mạng XRPL vẫn tích cực khi vốn hóa thị trường stablecoin và giá trị RWA trên XRPL được mô tả là đang ở mức cao nhất lịch sử, phản ánh dòng vốn đổ vào hệ sinh thái.

Tuy nhiên, giá có thể đi ngược “fundamentals” khi bối cảnh vĩ mô crypto còn yếu và nhà giao dịch ưu tiên phòng vệ rủi ro. Trong nhiều giai đoạn, thị trường định giá theo vị thế đòn bẩy, chi phí vốn (funding) và mức độ mất cân bằng quyền chọn hơn là các thông báo hợp tác.

Mốc 0,80 USD được đặt làm mục tiêu theo kênh giá tăng dài hạn

Một phân tích kỹ thuật dựa trên kênh tăng dài hạn cho rằng XRP có thể tiếp tục xu hướng giảm, với vùng đáy kênh quanh 0,80 USD là mục tiêu kế tiếp.

Trong một bài đăng trên X, nhà phân tích/nhà giao dịch crypto Ali Martinez nhận định xu hướng giảm của XRP có khả năng kéo dài. Dựa trên kênh tăng (ascending channel) khung dài hạn, ông chỉ ra vùng đáy kênh ở 0,80 USD như đích giá tiếp theo.

Mốc 0,80 USD trong bối cảnh này không phải “dự báo chắc chắn”, mà là điểm tham chiếu kỹ thuật: nếu giá tiếp tục tôn trọng cấu trúc kênh và lực bán thắng thế, vùng đáy kênh thường trở thành khu vực thu hút thanh khoản.

Put/call ratio tăng gần 4,5 lần cho thấy nhu cầu phòng vệ tăng mạnh

Put/call ratio tăng từ 0,17 lên 0,76 cho thấy nhu cầu mua quyền chọn bán (put) tăng nhanh, phản ánh kỳ vọng điều chỉnh sâu hơn dù tổng thể vẫn chưa quá cao theo chuẩn thị trường truyền thống.

Dữ liệu từ Glassnode cho thấy thị trường quyền chọn đã nghiêng “bearish” hơn. Cụ thể, put/call ratio ở tháng 9 là 0,17, hàm ý lệnh cược tăng (call) áp đảo lệnh cược giảm (put).

Trong khoảng hai tháng sau đó, chỉ số này tăng lên 0,76 tại thời điểm bài gốc đề cập, tương đương tăng gần 4,5 lần. Dù 0,76 vẫn được mô tả là tương đối thấp nếu so với tiêu chuẩn thị trường truyền thống, với altcoin thì đây là mức đáng chú ý.

Biểu đồ trong bài gốc cũng nhấn mạnh lần gần nhất chỉ số này lên vùng tương tự là quanh đáy cục bộ tháng 4/2025. Điều này gợi ý put/call ratio đôi khi có thể hoạt động như chỉ báo ngược (contrarian) để nhận diện vùng đáy khi nỗi sợ tăng cao.

Funding rate âm và Open Interest giảm phản ánh tâm lý futures “bearish”

Funding rate âm kéo dài và Open Interest giảm đều cho thấy nhu cầu giữ vị thế long suy yếu, đồng thời thị trường futures ưu tiên phòng thủ hoặc nghiêng về kịch bản giảm.

Nhận định nhà giao dịch kỳ vọng giá giảm sâu hơn được củng cố bởi dữ liệu từ Coinalyze. Theo nội dung gốc, funding rate đã âm trong phần lớn khoảng hai tuần trước thời điểm viết.

Song song, Open Interest giảm dần theo thời gian. Khi funding rate âm và OI đi xuống cùng lúc, bức tranh thường thể hiện đòn bẩy đang rút ra và tâm lý futures không ủng hộ kịch bản tăng bền vững trong ngắn hạn.

Dòng spot ETF dương nhưng bức tranh vĩ mô vẫn gây áp lực lên XRP

Dù dòng spot ETF trong tháng 2 là dương, xu hướng vĩ mô của thị trường crypto vẫn bị mô tả là “bearish”, khiến XRP có thể còn chịu áp lực và mục tiêu 0,80 USD không bị xem là quá cực đoan.

Dữ liệu dòng spot ETF được ghi nhận tích cực trong tháng 2. Tuy nhiên, bài gốc nhấn mạnh bức tranh vĩ mô vẫn bất lợi đối với thị trường crypto nói chung.

Trong môi trường như vậy, nhà đầu tư nắm giữ XRP có thể phải chấp nhận biến động bất lợi trong vài tháng tới. Theo lập luận này, mốc 0,80 USD được đánh giá là một kịch bản “thực tế”, dù không nhất thiết xảy ra ngay lập tức.

Cụm thanh lý short có thể kích hoạt nhịp hồi trước khi giảm tiếp

Dù triển vọng nghiêng giảm, việc mở short cũng rủi ro vì các cụm thanh lý short phía trên có thể hút giá lên kiểm tra 1,80–2,00 USD hoặc 2,44–2,62 USD trước khi xuất hiện nhịp giảm mới.

Bài gốc lưu ý rằng nhà giao dịch không nên vội vàng mở vị thế short, vì tồn tại các cụm thanh lý short “ở phía trên” có thể kéo XRP tăng.

Các vùng được nêu cụ thể gồm 1,80–2,00 USD và 2,44–2,62 USD, được mô tả là những “vùng từ tính” có thể được retest trước khi thị trường tạo thêm một nhịp giảm (bearish impulse) mới.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao giá XRP vẫn bị kỳ vọng giảm dù Ripple có tin tích cực?

Vì thị trường đang tập trung vào tín hiệu xu hướng và vị thế phái sinh: put/call ratio tăng, funding rate âm và Open Interest giảm. Những yếu tố này phản ánh tâm lý phòng thủ, có thể lấn át tác động từ giấy phép và hợp tác trong ngắn hạn.

Mốc 0,80 USD của XRP đến từ đâu?

Mốc 0,80 USD được suy ra từ đáy của một kênh tăng dài hạn trong phân tích kỹ thuật được nêu trong bài. Đây là vùng mục tiêu nếu xu hướng giảm tiếp diễn và giá di chuyển về biên dưới của cấu trúc kênh.

Put/call ratio tăng lên 0,76 nói lên điều gì?

Nó cho thấy nhu cầu mua quyền chọn bán (put) tăng mạnh so với quyền chọn mua (call), tức nhà giao dịch gia tăng phòng vệ hoặc đặt cược giảm. Dù 0,76 không quá cao theo chuẩn truyền thống, với altcoin đây là mức đáng chú ý.

Funding rate âm và Open Interest giảm có ý nghĩa gì với XRP?

Funding rate âm thường cho thấy thị trường futures đang trả phí theo hướng có lợi cho short (tùy sàn/cấu trúc), còn Open Interest giảm cho thấy đòn bẩy rút ra. Kết hợp lại, chúng phản ánh tâm lý futures “bearish” và lực mua đòn bẩy suy yếu.

Những vùng giá nào có thể khiến XRP bật lên trước khi giảm tiếp?

Bài gốc nêu hai vùng có cụm thanh lý short đáng chú ý: 1,80–2,00 USD và 2,44–2,62 USD. Các vùng này có thể “hút” giá lên kiểm tra lại trước khi xuất hiện nhịp giảm mới.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-theo-doi-xrp-ve-080-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Fed triển khai kế hoạch thanh toán mới, ngân hàng tranh cãi về cryptoBất chấp sự phản đối mạnh từ các ngân hàng truyền thống, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) vẫn thúc đẩy kế hoạch cho phép sàn tiền điện tử và công ty fintech đủ điều kiện được tiếp cận trực tiếp hệ thống thanh toán của Fed. Đề xuất “tài khoản thanh toán” nhằm giảm phụ thuộc vào ngân hàng trung gian và hiện đại hóa hạ tầng thanh toán như FedNow, Fedwire, nhưng đi kèm giới hạn chặt để bảo vệ ổn định tài chính. Tranh luận đã nóng lên khi các nhóm ngân hàng kêu gọi siết tiêu chuẩn, còn ngành crypto nhấn mạnh đổi mới và giảm chi phí. NỘI DUNG CHÍNH Fed đề xuất “tài khoản thanh toán” cho phép doanh nghiệp phi ngân hàng xử lý thanh toán trực tiếp qua FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ. Ngân hàng phản đối vì lo rủi ro hệ thống, đề nghị chờ 12 tháng và cảnh báo điểm yếu mới, đặc biệt với công ty crypto phát hành token neo theo USD. Coinbase ủng hộ tiếp cận trực tiếp nhưng cho rằng các giới hạn như trần số dư qua đêm và cấm trả lãi có thể khiến mô hình không khả thi ở quy mô lớn. Fed thúc đẩy “tài khoản thanh toán” để doanh nghiệp phi ngân hàng truy cập trực tiếp hạ tầng thanh toán Fed đang xây dựng cơ chế “tài khoản thanh toán” để một số công ty phi ngân hàng, gồm sàn tiền điện tử và fintech, có thể xử lý thanh toán trực tiếp trên FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ. Vào cuối năm 2025, Fed gợi ý mô hình “payment accounts” theo đề nghị của Thống đốc Fed Christopher Waller. Ý tưởng là tạo một loại tài khoản tinh gọn, giúp các công ty đủ điều kiện kết nối trực tiếp với các nền tảng thanh toán do chính phủ vận hành, thay vì phải đi qua ngân hàng đối tác cho các chức năng thanh toán lõi. Mục tiêu chính sách là mở rộng cạnh tranh và thúc đẩy hiện đại hóa hệ thống thanh toán, nhưng vẫn dựng hàng rào để hạn chế rủi ro. Cách thiết kế này cố gắng tách nhu cầu “truy cập thanh toán” khỏi yêu cầu “trở thành ngân hàng” trong trường hợp doanh nghiệp không thực hiện các hoạt động ngân hàng truyền thống. Các giới hạn dự kiến của tài khoản Fed dành cho doanh nghiệp phi ngân hàng Đề xuất của Fed đặt ra các điều kiện như không trả lãi, không được tiếp cận cơ chế cho vay khẩn cấp, và giới hạn số dư qua đêm nhằm giảm rủi ro đối với hệ thống tài chính. Theo khung đề xuất, chủ tài khoản không được hưởng lãi. Doanh nghiệp cũng không được tiếp cận các cơ sở cho vay khẩn cấp. Ngoài ra, số dư qua đêm bị giới hạn dưới mức nhỏ hơn giữa 500 triệu USD hoặc 10% tổng tài sản của doanh nghiệp. Các điều khoản này hướng đến việc đảm bảo tài khoản chủ yếu phục vụ thanh toán và thanh toán bù trừ, thay vì trở thành “cửa sau” cho hoạt động kiểu ngân hàng. Tuy nhiên, chính các giới hạn này cũng là điểm gây tranh cãi vì có thể ảnh hưởng tới khả năng vận hành ở những giai đoạn nhu cầu thanh khoản cao. Ngân hàng phản đối vì lo rủi ro hệ thống và đòi tiêu chuẩn chặt hơn Các nhóm ngân hàng cho rằng mở quyền truy cập hệ thống thanh toán Fed cho doanh nghiệp ít được giám sát hơn có thể tạo điểm yếu mới, đặc biệt với các công ty crypto liên quan token kỹ thuật số neo theo USD. Fed đã kêu gọi ý kiến công chúng về kế hoạch vào tháng 12/2025, từ đó kích hoạt tranh luận giữa khối ngân hàng và các công ty công nghệ. Đến tháng 2/2026, các ngân hàng lớn cảnh báo về việc nới lỏng tiêu chuẩn tiếp cận tài khoản Fed và đề xuất thời gian chờ 12 tháng trước khi chấp nhận người nộp đơn mới. Trong thư chung, Financial Services Forum, Bank Policy Institute và Clearing House Association cho rằng việc mở rộng tiếp cận có thể làm tăng rủi ro cho hệ thống tài chính. Trọng tâm lo ngại là mức độ giám sát, khả năng tuân thủ và các lỗ hổng mới phát sinh khi những thực thể không phải ngân hàng được kết nối trực tiếp với “đường ray” thanh toán cốt lõi. Thống đốc Christopher Waller nêu rõ sự chia rẽ giữa doanh nghiệp internet muốn ít quy định và ngân hàng muốn hướng dẫn chặt hơn. Ông mô tả khung mới như một thỏa hiệp và đặt mục tiêu hoàn tất vào cuối năm 2026, bất chấp sự phản đối. Coinbase dẫn đầu ủng hộ tiếp cận trực tiếp, nhưng phản đối các ràng buộc quá chặt Coinbase ủng hộ quyền truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của Fed để giảm phụ thuộc ngân hàng trung gian, nhưng cảnh báo các giới hạn hiện tại có thể khiến mô hình “khó dùng” ở quy mô lớn. Coinbase lập luận rằng tiếp cận trực tiếp là yếu tố quan trọng để nâng cấp hạ tầng thanh toán của Mỹ. Theo quan điểm của sàn, hiện phần lớn công ty tài sản số phải làm việc thông qua ngân hàng đối tác, làm tăng chi phí, chậm trễ và rủi ro vận hành. “Bằng cách giảm sự phụ thuộc vào các ngân hàng đối tác được FDIC bảo hiểm với vai trò trung gian cho các chức năng thanh toán cốt lõi, Tài khoản Thanh toán sẽ cho phép các tổ chức nắm giữ tài khoản cung cấp dịch vụ an toàn và hiệu quả cho người tiêu dùng và doanh nghiệp Mỹ, đồng thời giảm chi phí và đảm bảo các nhà cung cấp thanh toán mới nổi có thể mở rộng theo nhu cầu tăng trưởng.” – Coinbase, thư góp ý chính sách Faryar Shirzad, lãnh đạo chính sách cấp cao của Coinbase, cũng nhắc đến các nỗ lực tương tự tại Anh, Brazil, Ấn Độ và Liên minh Châu Âu, cho rằng công nghệ thanh toán hiện đại có thể tăng cạnh tranh, giảm rủi ro thanh toán và cải thiện hiệu quả. Tham khảo liên kết: bài đăng của Faryar Shirzad. Dù ủng hộ, Coinbase cho rằng khung hiện tại quá hạn chế: trần số dư qua đêm thấp và lệnh cấm tạo lãi có thể khiến tài khoản không dùng được cho hoạt động quy mô lớn, thậm chí “chết từ trong trứng nước”. Coinbase cũng đề nghị cho phép “tài khoản omnibus” để gộp tiền khách hàng nhằm thanh toán hiệu quả hơn. Thị trường và thời hạn quyết định: giai đoạn góp ý đã khép lại Thời hạn góp ý cho đề xuất đã đóng vào ngày 6/2/2026, và quyết định cuối cùng của Fed sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến cách Mỹ cân bằng giữa ổn định tài chính và đổi mới thanh toán trong crypto. Sức nóng tranh luận tăng lên sau khi một số nhóm ngân hàng công khai cảnh báo rủi ro và sau khi Coinbase gửi thư lập luận về lợi ích hạ tầng. Bên cạnh đó, cổ phiếu Coinbase tăng 15% sau khi công bố thư và kết quả tài chính quý tích cực, phản ánh kỳ vọng của nhà đầu tư về tiết kiệm chi phí và triển vọng tăng trưởng nếu tiếp cận trực tiếp được mở rộng. Trong khi vẫn tồn tại lo ngại về rửa tiền và hoạt động bất hợp pháp, một số nhà phân tích ngành dự đoán việc tiếp cận trực tiếp có thể giúp giảm chi phí giao dịch cho dịch vụ tài sản số khoảng 20–30%. Đây là dự báo trong bài, không phải số liệu đã được cơ quan quản lý xác nhận. Các tổ chức ngân hàng cũng đã bày tỏ quan điểm qua tài liệu công khai, ví dụ tại: bài viết cảnh báo của các nhóm ngân hàng về tiêu chuẩn tiếp cận tài khoản Fed. Những câu hỏi thường gặp “Tài khoản thanh toán” của Fed dành cho ai? Đề xuất hướng tới các công ty phi ngân hàng đủ điều kiện, gồm sàn tiền điện tử và doanh nghiệp fintech, để họ có thể xử lý thanh toán trực tiếp qua các hệ thống như FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ. Doanh nghiệp mở tài khoản có được hưởng lãi hoặc vay khẩn cấp từ Fed không? Không. Theo đề xuất, chủ tài khoản không được nhận lãi và không được tiếp cận các cơ sở cho vay khẩn cấp, nhằm giới hạn rủi ro và tránh biến tài khoản thanh toán thành công cụ hoạt động giống ngân hàng. Giới hạn số dư qua đêm trong đề xuất là bao nhiêu? Số dư qua đêm phải thấp hơn mức nhỏ hơn giữa 500 triệu USD hoặc 10% tổng tài sản của doanh nghiệp. Đây là ràng buộc chính được đưa ra để kiểm soát quy mô rủi ro. Tại sao các ngân hàng phản đối việc sàn crypto truy cập trực tiếp hệ thống thanh toán của Fed? Các nhóm ngân hàng lo rằng trao quyền truy cập cho các doanh nghiệp ít được giám sát hơn có thể tạo điểm yếu mới cho hệ thống tài chính, đặc biệt với các công ty crypto phát hành token kỹ thuật số được hỗ trợ bằng USD. Coinbase muốn thay đổi điều gì trong đề xuất? Coinbase ủng hộ tiếp cận trực tiếp nhưng phản đối các giới hạn bị cho là quá chặt như trần số dư qua đêm thấp và cấm trả lãi. Sàn cũng đề nghị cho phép “tài khoản omnibus” để gộp tiền khách hàng nhằm tăng hiệu quả thanh toán.

Fed triển khai kế hoạch thanh toán mới, ngân hàng tranh cãi về crypto

Bất chấp sự phản đối mạnh từ các ngân hàng truyền thống, Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) vẫn thúc đẩy kế hoạch cho phép sàn tiền điện tử và công ty fintech đủ điều kiện được tiếp cận trực tiếp hệ thống thanh toán của Fed.

Đề xuất “tài khoản thanh toán” nhằm giảm phụ thuộc vào ngân hàng trung gian và hiện đại hóa hạ tầng thanh toán như FedNow, Fedwire, nhưng đi kèm giới hạn chặt để bảo vệ ổn định tài chính. Tranh luận đã nóng lên khi các nhóm ngân hàng kêu gọi siết tiêu chuẩn, còn ngành crypto nhấn mạnh đổi mới và giảm chi phí.

NỘI DUNG CHÍNH

Fed đề xuất “tài khoản thanh toán” cho phép doanh nghiệp phi ngân hàng xử lý thanh toán trực tiếp qua FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ.

Ngân hàng phản đối vì lo rủi ro hệ thống, đề nghị chờ 12 tháng và cảnh báo điểm yếu mới, đặc biệt với công ty crypto phát hành token neo theo USD.

Coinbase ủng hộ tiếp cận trực tiếp nhưng cho rằng các giới hạn như trần số dư qua đêm và cấm trả lãi có thể khiến mô hình không khả thi ở quy mô lớn.

Fed thúc đẩy “tài khoản thanh toán” để doanh nghiệp phi ngân hàng truy cập trực tiếp hạ tầng thanh toán

Fed đang xây dựng cơ chế “tài khoản thanh toán” để một số công ty phi ngân hàng, gồm sàn tiền điện tử và fintech, có thể xử lý thanh toán trực tiếp trên FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ.

Vào cuối năm 2025, Fed gợi ý mô hình “payment accounts” theo đề nghị của Thống đốc Fed Christopher Waller. Ý tưởng là tạo một loại tài khoản tinh gọn, giúp các công ty đủ điều kiện kết nối trực tiếp với các nền tảng thanh toán do chính phủ vận hành, thay vì phải đi qua ngân hàng đối tác cho các chức năng thanh toán lõi.

Mục tiêu chính sách là mở rộng cạnh tranh và thúc đẩy hiện đại hóa hệ thống thanh toán, nhưng vẫn dựng hàng rào để hạn chế rủi ro. Cách thiết kế này cố gắng tách nhu cầu “truy cập thanh toán” khỏi yêu cầu “trở thành ngân hàng” trong trường hợp doanh nghiệp không thực hiện các hoạt động ngân hàng truyền thống.

Các giới hạn dự kiến của tài khoản Fed dành cho doanh nghiệp phi ngân hàng

Đề xuất của Fed đặt ra các điều kiện như không trả lãi, không được tiếp cận cơ chế cho vay khẩn cấp, và giới hạn số dư qua đêm nhằm giảm rủi ro đối với hệ thống tài chính.

Theo khung đề xuất, chủ tài khoản không được hưởng lãi. Doanh nghiệp cũng không được tiếp cận các cơ sở cho vay khẩn cấp. Ngoài ra, số dư qua đêm bị giới hạn dưới mức nhỏ hơn giữa 500 triệu USD hoặc 10% tổng tài sản của doanh nghiệp.

Các điều khoản này hướng đến việc đảm bảo tài khoản chủ yếu phục vụ thanh toán và thanh toán bù trừ, thay vì trở thành “cửa sau” cho hoạt động kiểu ngân hàng. Tuy nhiên, chính các giới hạn này cũng là điểm gây tranh cãi vì có thể ảnh hưởng tới khả năng vận hành ở những giai đoạn nhu cầu thanh khoản cao.

Ngân hàng phản đối vì lo rủi ro hệ thống và đòi tiêu chuẩn chặt hơn

Các nhóm ngân hàng cho rằng mở quyền truy cập hệ thống thanh toán Fed cho doanh nghiệp ít được giám sát hơn có thể tạo điểm yếu mới, đặc biệt với các công ty crypto liên quan token kỹ thuật số neo theo USD.

Fed đã kêu gọi ý kiến công chúng về kế hoạch vào tháng 12/2025, từ đó kích hoạt tranh luận giữa khối ngân hàng và các công ty công nghệ. Đến tháng 2/2026, các ngân hàng lớn cảnh báo về việc nới lỏng tiêu chuẩn tiếp cận tài khoản Fed và đề xuất thời gian chờ 12 tháng trước khi chấp nhận người nộp đơn mới.

Trong thư chung, Financial Services Forum, Bank Policy Institute và Clearing House Association cho rằng việc mở rộng tiếp cận có thể làm tăng rủi ro cho hệ thống tài chính. Trọng tâm lo ngại là mức độ giám sát, khả năng tuân thủ và các lỗ hổng mới phát sinh khi những thực thể không phải ngân hàng được kết nối trực tiếp với “đường ray” thanh toán cốt lõi.

Thống đốc Christopher Waller nêu rõ sự chia rẽ giữa doanh nghiệp internet muốn ít quy định và ngân hàng muốn hướng dẫn chặt hơn. Ông mô tả khung mới như một thỏa hiệp và đặt mục tiêu hoàn tất vào cuối năm 2026, bất chấp sự phản đối.

Coinbase dẫn đầu ủng hộ tiếp cận trực tiếp, nhưng phản đối các ràng buộc quá chặt

Coinbase ủng hộ quyền truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của Fed để giảm phụ thuộc ngân hàng trung gian, nhưng cảnh báo các giới hạn hiện tại có thể khiến mô hình “khó dùng” ở quy mô lớn.

Coinbase lập luận rằng tiếp cận trực tiếp là yếu tố quan trọng để nâng cấp hạ tầng thanh toán của Mỹ. Theo quan điểm của sàn, hiện phần lớn công ty tài sản số phải làm việc thông qua ngân hàng đối tác, làm tăng chi phí, chậm trễ và rủi ro vận hành.

“Bằng cách giảm sự phụ thuộc vào các ngân hàng đối tác được FDIC bảo hiểm với vai trò trung gian cho các chức năng thanh toán cốt lõi, Tài khoản Thanh toán sẽ cho phép các tổ chức nắm giữ tài khoản cung cấp dịch vụ an toàn và hiệu quả cho người tiêu dùng và doanh nghiệp Mỹ, đồng thời giảm chi phí và đảm bảo các nhà cung cấp thanh toán mới nổi có thể mở rộng theo nhu cầu tăng trưởng.”
– Coinbase, thư góp ý chính sách

Faryar Shirzad, lãnh đạo chính sách cấp cao của Coinbase, cũng nhắc đến các nỗ lực tương tự tại Anh, Brazil, Ấn Độ và Liên minh Châu Âu, cho rằng công nghệ thanh toán hiện đại có thể tăng cạnh tranh, giảm rủi ro thanh toán và cải thiện hiệu quả. Tham khảo liên kết: bài đăng của Faryar Shirzad.

Dù ủng hộ, Coinbase cho rằng khung hiện tại quá hạn chế: trần số dư qua đêm thấp và lệnh cấm tạo lãi có thể khiến tài khoản không dùng được cho hoạt động quy mô lớn, thậm chí “chết từ trong trứng nước”. Coinbase cũng đề nghị cho phép “tài khoản omnibus” để gộp tiền khách hàng nhằm thanh toán hiệu quả hơn.

Thị trường và thời hạn quyết định: giai đoạn góp ý đã khép lại

Thời hạn góp ý cho đề xuất đã đóng vào ngày 6/2/2026, và quyết định cuối cùng của Fed sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến cách Mỹ cân bằng giữa ổn định tài chính và đổi mới thanh toán trong crypto.

Sức nóng tranh luận tăng lên sau khi một số nhóm ngân hàng công khai cảnh báo rủi ro và sau khi Coinbase gửi thư lập luận về lợi ích hạ tầng. Bên cạnh đó, cổ phiếu Coinbase tăng 15% sau khi công bố thư và kết quả tài chính quý tích cực, phản ánh kỳ vọng của nhà đầu tư về tiết kiệm chi phí và triển vọng tăng trưởng nếu tiếp cận trực tiếp được mở rộng.

Trong khi vẫn tồn tại lo ngại về rửa tiền và hoạt động bất hợp pháp, một số nhà phân tích ngành dự đoán việc tiếp cận trực tiếp có thể giúp giảm chi phí giao dịch cho dịch vụ tài sản số khoảng 20–30%. Đây là dự báo trong bài, không phải số liệu đã được cơ quan quản lý xác nhận.

Các tổ chức ngân hàng cũng đã bày tỏ quan điểm qua tài liệu công khai, ví dụ tại: bài viết cảnh báo của các nhóm ngân hàng về tiêu chuẩn tiếp cận tài khoản Fed.

Những câu hỏi thường gặp

“Tài khoản thanh toán” của Fed dành cho ai?

Đề xuất hướng tới các công ty phi ngân hàng đủ điều kiện, gồm sàn tiền điện tử và doanh nghiệp fintech, để họ có thể xử lý thanh toán trực tiếp qua các hệ thống như FedNow và Fedwire mà không cần giấy phép ngân hàng đầy đủ.

Doanh nghiệp mở tài khoản có được hưởng lãi hoặc vay khẩn cấp từ Fed không?

Không. Theo đề xuất, chủ tài khoản không được nhận lãi và không được tiếp cận các cơ sở cho vay khẩn cấp, nhằm giới hạn rủi ro và tránh biến tài khoản thanh toán thành công cụ hoạt động giống ngân hàng.

Giới hạn số dư qua đêm trong đề xuất là bao nhiêu?

Số dư qua đêm phải thấp hơn mức nhỏ hơn giữa 500 triệu USD hoặc 10% tổng tài sản của doanh nghiệp. Đây là ràng buộc chính được đưa ra để kiểm soát quy mô rủi ro.

Tại sao các ngân hàng phản đối việc sàn crypto truy cập trực tiếp hệ thống thanh toán của Fed?

Các nhóm ngân hàng lo rằng trao quyền truy cập cho các doanh nghiệp ít được giám sát hơn có thể tạo điểm yếu mới cho hệ thống tài chính, đặc biệt với các công ty crypto phát hành token kỹ thuật số được hỗ trợ bằng USD.

Coinbase muốn thay đổi điều gì trong đề xuất?

Coinbase ủng hộ tiếp cận trực tiếp nhưng phản đối các giới hạn bị cho là quá chặt như trần số dư qua đêm thấp và cấm trả lãi. Sàn cũng đề nghị cho phép “tài khoản omnibus” để gộp tiền khách hàng nhằm tăng hiệu quả thanh toán.
Bitcoin vượt mốc 70.000 USD, tăng 0,3% trong ngàyBTC vừa vượt mốc 70.000 USD trước khi lùi về 69.983,20 USD, tăng 0,27% trong ngày theo dữ liệu thị trường OKX. Diễn biến cho thấy Bitcoin tiếp tục dao động quanh vùng giá tâm lý 70.000 USD, khi lực mua đẩy giá vượt mốc này trong ngắn hạn nhưng chưa giữ vững tại thời điểm ghi nhận. NỘI DUNG CHÍNH BTC vừa vượt 70.000 USD rồi giao dịch ở 69.983,20 USD. Biến động trong ngày: tăng 0,27%. Dữ liệu ghi nhận theo thị trường OKX ngày 15/2. Giá BTC: vượt 70.000 USD rồi điều chỉnh nhẹ Bitcoin vừa phá ngưỡng 70.000 USD nhưng hiện ở 69.983,20 USD/coin, tăng 0,27% trong ngày. Theo dữ liệu thị trường OKX, BTC đã có thời điểm bứt lên trên 70.000 USD. Tuy nhiên, mức đang giao dịch tại thời điểm cập nhật là 69.983,20 USD, cho thấy giá đã điều chỉnh nhẹ sau cú vượt mốc. Mốc 70.000 USD là vùng giá tròn thường được theo dõi sát. Việc vượt ngưỡng rồi quay lại dưới 70.000 USD phản ánh trạng thái giằng co ngắn hạn, trong khi mức tăng theo ngày vẫn ghi nhận +0,27%. Dữ liệu thị trường và thời điểm ghi nhận Thông tin được ghi nhận ngày 15/2, dựa trên dữ liệu thị trường từ OKX. Mức giá hiện tại được nêu cụ thể là 69.983,20 USD mỗi BTC. Biến động theo ngày là tăng 0,27%, thể hiện xu hướng tăng nhẹ trong 24 giờ tính đến thời điểm báo cáo. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-vuot-70-000-usd-tang-03/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Bitcoin vượt mốc 70.000 USD, tăng 0,3% trong ngày

BTC vừa vượt mốc 70.000 USD trước khi lùi về 69.983,20 USD, tăng 0,27% trong ngày theo dữ liệu thị trường OKX.

Diễn biến cho thấy Bitcoin tiếp tục dao động quanh vùng giá tâm lý 70.000 USD, khi lực mua đẩy giá vượt mốc này trong ngắn hạn nhưng chưa giữ vững tại thời điểm ghi nhận.

NỘI DUNG CHÍNH

BTC vừa vượt 70.000 USD rồi giao dịch ở 69.983,20 USD.

Biến động trong ngày: tăng 0,27%.

Dữ liệu ghi nhận theo thị trường OKX ngày 15/2.

Giá BTC: vượt 70.000 USD rồi điều chỉnh nhẹ

Bitcoin vừa phá ngưỡng 70.000 USD nhưng hiện ở 69.983,20 USD/coin, tăng 0,27% trong ngày.

Theo dữ liệu thị trường OKX, BTC đã có thời điểm bứt lên trên 70.000 USD. Tuy nhiên, mức đang giao dịch tại thời điểm cập nhật là 69.983,20 USD, cho thấy giá đã điều chỉnh nhẹ sau cú vượt mốc.

Mốc 70.000 USD là vùng giá tròn thường được theo dõi sát. Việc vượt ngưỡng rồi quay lại dưới 70.000 USD phản ánh trạng thái giằng co ngắn hạn, trong khi mức tăng theo ngày vẫn ghi nhận +0,27%.

Dữ liệu thị trường và thời điểm ghi nhận

Thông tin được ghi nhận ngày 15/2, dựa trên dữ liệu thị trường từ OKX.

Mức giá hiện tại được nêu cụ thể là 69.983,20 USD mỗi BTC. Biến động theo ngày là tăng 0,27%, thể hiện xu hướng tăng nhẹ trong 24 giờ tính đến thời điểm báo cáo.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/bitcoin-vuot-70-000-usd-tang-03/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Midnight giữ hỗ trợ 0,5 USD: NIGHT có tăng tiếp không?Midnight (NIGHT) đã giữ vững mốc hỗ trợ 0,50 USD và phục hồi lên 0,58 USD trước khi quay về quanh 0,56 USD, cho thấy lực mua đang chiếm ưu thế trong ngắn hạn. Đà phục hồi diễn ra cùng lúc thị trường tiền điện tử bật tăng, trong khi dữ liệu spot và phái sinh đều nghiêng về phía người mua. Tuy vậy, các chỉ báo động lượng đã lên vùng cao, khiến rủi ro điều chỉnh về lại 0,50 USD vẫn còn nếu lực bán gia tăng. NỘI DUNG CHÍNH NIGHT bật lại từ 0,47 USD, giữ hỗ trợ 0,50 USD và giao dịch quanh 0,56 USD sau khi chạm 0,58 USD. Áp lực mua spot vượt áp lực bán, thể hiện qua các chỉ số Buy Volume/Price Pressure và Net pressure dương. Thị trường phái sinh lạc quan hơn khi Open Interest và khối lượng tăng đồng thời, Long/Short Ratio trên 1. Midnight giữ vững các vùng giá quan trọng NIGHT bảo vệ thành công vùng 0,50 USD và phục hồi lên 0,58 USD khi lực mua spot gia tăng, giúp đảo chiều nhịp giảm trước đó. Trước đó, NIGHT bị từ chối tại 0,56 USD và trượt xuống 0,47 USD. Khi thị trường crypto hồi phục, đà giảm của NIGHT dừng lại. Giá sau đó giữ được 0,50 USD và leo lên đỉnh cục bộ 0,58 USD; thời điểm ghi nhận, NIGHT giao dịch quanh 0,56 USD, tăng 12,35% theo ngày. Vốn hóa thị trường của NIGHT trong cùng giai đoạn đạt 1 tỷ USD rồi giảm về 941 triệu USD. Biến động này cho thấy dòng tiền đầu cơ đang hoạt động mạnh, dù vốn hóa hạ nhiệt sau nhịp tăng. Đà tích lũy spot tăng lên khi chỉ số Buy Volume to Price Pressure lên 51, trong khi sell pressure giảm về 23. Điều này hàm ý bên bán vẫn hiện diện, nhưng bên mua đang chiếm lợi thế và đẩy giá cao hơn trong ngắn hạn. Buyer Dominance tăng lên 93 triệu, còn seller volume dominance giảm xuống 36 triệu. Thị trường vì vậy ghi nhận Net pressure dương 57 triệu, thường được diễn giải là tín hiệu tích lũy spot quyết liệt và có thể thúc đẩy động lượng tăng giá nếu duy trì. Dữ liệu phái sinh cho thấy kỳ vọng tăng giá mạnh hơn Khi NIGHT phục hồi, dòng tiền đổ vào hợp đồng tương lai tăng rõ rệt, thể hiện qua Open Interest và khối lượng phái sinh cùng đi lên. Nhà đầu tư tham gia thị trường futures để thiết lập vị thế khi giá hồi phục. Theo dữ liệu từ CoinGlass tại thời điểm ghi nhận, Open Interest (OI) tăng 18,45% lên 38,14 triệu USD, trong khi Derivatives Volume tăng 45,9% lên 66,05 triệu USD. Thông thường, OI và khối lượng tăng đồng thời phản ánh mức độ tham gia cao hơn và dòng vốn đang chảy vào thị trường cho cả vị thế mua lẫn bán. Tuy nhiên, cán cân tâm lý có thể đọc thêm qua tỷ lệ Long/Short. Long Short Ratio của NIGHT tăng lên 1,11, với Binance chiếm ưu thế và có tỷ lệ trung bình khoảng 1. Khi tỷ lệ vượt 1, điều này thường ngụ ý phần đông vị thế đang nghiêng về kỳ vọng tăng, đặt cược vào khả năng giá tiếp tục đi lên. Động lượng của NIGHT có thể duy trì hay không NIGHT có thể hướng tới 0,62 USD nếu lực cầu tiếp tục giữ nhịp, nhưng rủi ro quay lại kiểm tra 0,50 USD tăng lên khi chỉ báo động lượng đi vào vùng quá mua. Đà hồi phục của NIGHT gắn với nhu cầu mới quay lại thị trường và tâm lý tích cực sau thông tin về hợp tác giữa Google và Telegram, cùng kỳ vọng mainnet ra mắt vào cuối tháng 3. Các yếu tố này góp phần tạo nền cho lực mua ngắn hạn. Về chỉ báo, Stochastic RSI tăng lên 88, tiến vào vùng quá mua. Đồng thời, Relative Vigor Index (RVGI) tăng lên 0,09, củng cố tín hiệu xu hướng đang mạnh và bên mua đang kiểm soát nhịp đi lên. Khi các chỉ báo động lượng ở mức cao, thị trường thường cho thấy xung lực tăng mạnh nhưng cũng dễ xuất hiện nhịp điều chỉnh kỹ thuật. Điều quan trọng là theo dõi xem lực mua có tiếp tục hấp thụ nguồn cung hay không. Nếu cầu duy trì, NIGHT có thể kéo dài xu hướng tăng và thử thách vùng kháng cự 0,62 USD. Ngược lại, vì bên bán vẫn hoạt động, nếu áp lực bán đảo chiều cán cân cung-cầu, NIGHT có thể mất lại 0,50 USD và quay về kịch bản kiểm tra hỗ trợ. Những câu hỏi thường gặp Mức giá nào đang là hỗ trợ quan trọng nhất của NIGHT? Vùng 0,50 USD đang là hỗ trợ then chốt. NIGHT đã giữ được mức này trong nhịp hồi gần đây sau khi rơi xuống 0,47 USD, vì vậy việc thủng 0,50 USD có thể làm suy yếu cấu trúc tăng ngắn hạn. Tín hiệu nào cho thấy lực mua spot đang chiếm ưu thế? Các chỉ số được nêu gồm Buy Volume to Price Pressure tăng lên 51 trong khi sell pressure giảm về 23, cùng Buyer Dominance 93 triệu cao hơn seller volume dominance 36 triệu, tạo Net pressure dương 57 triệu. Vì sao dữ liệu phái sinh được coi là lạc quan hơn? OI tăng 18,45% lên 38,14 triệu USD và khối lượng phái sinh tăng 45,9% lên 66,05 triệu USD, trong khi Long/Short Ratio đạt 1,11. Tổ hợp này cho thấy mức độ tham gia tăng và vị thế nghiêng về kỳ vọng tăng giá. Mục tiêu tăng gần nhất của NIGHT là gì? Nếu nhu cầu tiếp tục duy trì, NIGHT có thể nhắm tới vùng kháng cự 0,62 USD. Đây là mốc được nêu như mục tiêu tiếp theo khi đà tăng được giữ vững. Rủi ro chính hiện tại đối với NIGHT là gì? Stochastic RSI ở 88 cho thấy trạng thái quá mua, làm tăng khả năng điều chỉnh. Nếu lực bán giành lại ưu thế, NIGHT có thể phá vỡ 0,50 USD và quay lại vùng thấp hơn. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/midnight-giu-moc-05-usd-tang-tiep/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Midnight giữ hỗ trợ 0,5 USD: NIGHT có tăng tiếp không?

Midnight (NIGHT) đã giữ vững mốc hỗ trợ 0,50 USD và phục hồi lên 0,58 USD trước khi quay về quanh 0,56 USD, cho thấy lực mua đang chiếm ưu thế trong ngắn hạn.

Đà phục hồi diễn ra cùng lúc thị trường tiền điện tử bật tăng, trong khi dữ liệu spot và phái sinh đều nghiêng về phía người mua. Tuy vậy, các chỉ báo động lượng đã lên vùng cao, khiến rủi ro điều chỉnh về lại 0,50 USD vẫn còn nếu lực bán gia tăng.

NỘI DUNG CHÍNH

NIGHT bật lại từ 0,47 USD, giữ hỗ trợ 0,50 USD và giao dịch quanh 0,56 USD sau khi chạm 0,58 USD.

Áp lực mua spot vượt áp lực bán, thể hiện qua các chỉ số Buy Volume/Price Pressure và Net pressure dương.

Thị trường phái sinh lạc quan hơn khi Open Interest và khối lượng tăng đồng thời, Long/Short Ratio trên 1.

Midnight giữ vững các vùng giá quan trọng

NIGHT bảo vệ thành công vùng 0,50 USD và phục hồi lên 0,58 USD khi lực mua spot gia tăng, giúp đảo chiều nhịp giảm trước đó.

Trước đó, NIGHT bị từ chối tại 0,56 USD và trượt xuống 0,47 USD. Khi thị trường crypto hồi phục, đà giảm của NIGHT dừng lại. Giá sau đó giữ được 0,50 USD và leo lên đỉnh cục bộ 0,58 USD; thời điểm ghi nhận, NIGHT giao dịch quanh 0,56 USD, tăng 12,35% theo ngày.

Vốn hóa thị trường của NIGHT trong cùng giai đoạn đạt 1 tỷ USD rồi giảm về 941 triệu USD. Biến động này cho thấy dòng tiền đầu cơ đang hoạt động mạnh, dù vốn hóa hạ nhiệt sau nhịp tăng.

Đà tích lũy spot tăng lên khi chỉ số Buy Volume to Price Pressure lên 51, trong khi sell pressure giảm về 23. Điều này hàm ý bên bán vẫn hiện diện, nhưng bên mua đang chiếm lợi thế và đẩy giá cao hơn trong ngắn hạn.

Buyer Dominance tăng lên 93 triệu, còn seller volume dominance giảm xuống 36 triệu. Thị trường vì vậy ghi nhận Net pressure dương 57 triệu, thường được diễn giải là tín hiệu tích lũy spot quyết liệt và có thể thúc đẩy động lượng tăng giá nếu duy trì.

Dữ liệu phái sinh cho thấy kỳ vọng tăng giá mạnh hơn

Khi NIGHT phục hồi, dòng tiền đổ vào hợp đồng tương lai tăng rõ rệt, thể hiện qua Open Interest và khối lượng phái sinh cùng đi lên.

Nhà đầu tư tham gia thị trường futures để thiết lập vị thế khi giá hồi phục. Theo dữ liệu từ CoinGlass tại thời điểm ghi nhận, Open Interest (OI) tăng 18,45% lên 38,14 triệu USD, trong khi Derivatives Volume tăng 45,9% lên 66,05 triệu USD.

Thông thường, OI và khối lượng tăng đồng thời phản ánh mức độ tham gia cao hơn và dòng vốn đang chảy vào thị trường cho cả vị thế mua lẫn bán. Tuy nhiên, cán cân tâm lý có thể đọc thêm qua tỷ lệ Long/Short.

Long Short Ratio của NIGHT tăng lên 1,11, với Binance chiếm ưu thế và có tỷ lệ trung bình khoảng 1. Khi tỷ lệ vượt 1, điều này thường ngụ ý phần đông vị thế đang nghiêng về kỳ vọng tăng, đặt cược vào khả năng giá tiếp tục đi lên.

Động lượng của NIGHT có thể duy trì hay không

NIGHT có thể hướng tới 0,62 USD nếu lực cầu tiếp tục giữ nhịp, nhưng rủi ro quay lại kiểm tra 0,50 USD tăng lên khi chỉ báo động lượng đi vào vùng quá mua.

Đà hồi phục của NIGHT gắn với nhu cầu mới quay lại thị trường và tâm lý tích cực sau thông tin về hợp tác giữa Google và Telegram, cùng kỳ vọng mainnet ra mắt vào cuối tháng 3. Các yếu tố này góp phần tạo nền cho lực mua ngắn hạn.

Về chỉ báo, Stochastic RSI tăng lên 88, tiến vào vùng quá mua. Đồng thời, Relative Vigor Index (RVGI) tăng lên 0,09, củng cố tín hiệu xu hướng đang mạnh và bên mua đang kiểm soát nhịp đi lên.

Khi các chỉ báo động lượng ở mức cao, thị trường thường cho thấy xung lực tăng mạnh nhưng cũng dễ xuất hiện nhịp điều chỉnh kỹ thuật. Điều quan trọng là theo dõi xem lực mua có tiếp tục hấp thụ nguồn cung hay không.

Nếu cầu duy trì, NIGHT có thể kéo dài xu hướng tăng và thử thách vùng kháng cự 0,62 USD. Ngược lại, vì bên bán vẫn hoạt động, nếu áp lực bán đảo chiều cán cân cung-cầu, NIGHT có thể mất lại 0,50 USD và quay về kịch bản kiểm tra hỗ trợ.

Những câu hỏi thường gặp

Mức giá nào đang là hỗ trợ quan trọng nhất của NIGHT?

Vùng 0,50 USD đang là hỗ trợ then chốt. NIGHT đã giữ được mức này trong nhịp hồi gần đây sau khi rơi xuống 0,47 USD, vì vậy việc thủng 0,50 USD có thể làm suy yếu cấu trúc tăng ngắn hạn.

Tín hiệu nào cho thấy lực mua spot đang chiếm ưu thế?

Các chỉ số được nêu gồm Buy Volume to Price Pressure tăng lên 51 trong khi sell pressure giảm về 23, cùng Buyer Dominance 93 triệu cao hơn seller volume dominance 36 triệu, tạo Net pressure dương 57 triệu.

Vì sao dữ liệu phái sinh được coi là lạc quan hơn?

OI tăng 18,45% lên 38,14 triệu USD và khối lượng phái sinh tăng 45,9% lên 66,05 triệu USD, trong khi Long/Short Ratio đạt 1,11. Tổ hợp này cho thấy mức độ tham gia tăng và vị thế nghiêng về kỳ vọng tăng giá.

Mục tiêu tăng gần nhất của NIGHT là gì?

Nếu nhu cầu tiếp tục duy trì, NIGHT có thể nhắm tới vùng kháng cự 0,62 USD. Đây là mốc được nêu như mục tiêu tiếp theo khi đà tăng được giữ vững.

Rủi ro chính hiện tại đối với NIGHT là gì?

Stochastic RSI ở 88 cho thấy trạng thái quá mua, làm tăng khả năng điều chỉnh. Nếu lực bán giành lại ưu thế, NIGHT có thể phá vỡ 0,50 USD và quay lại vùng thấp hơn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/midnight-giu-moc-05-usd-tang-tiep/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Nhà đầu tư chờ tín hiệu giá Bitcoin khi lạm phát hạ nhiệt?Dữ liệu CPI hạ nhiệt đã cải thiện khẩu vị rủi ro, nhưng Bitcoin vẫn thiếu lực mua spot từ Mỹ, khiến đà phục hồi chưa thể chuyển thành xu hướng tăng xác nhận. Thị trường kỳ vọng lạm phát mềm hơn và điều đó đã xảy ra, làm giảm áp lực lợi suất thực. Tuy nhiên, tín hiệu định giá tại Mỹ và dòng tiền Bitcoin ETF cho thấy nhà đầu tư vẫn hành động mang tính phản ứng, ưu tiên giao dịch phái sinh và phân bổ chiến thuật thay vì tích lũy spot. NỘI DUNG CHÍNH CPI giảm về 2,4% (headline) và 2,5% (core) nhưng Bitcoin không bứt phá do thiếu “người mua cận biên” ở spot Mỹ. Coinbase Premium Index âm kéo dài cho thấy Mỹ không dẫn dắt lực mua, đồng thời phản ánh arbitrage và ưu tiên phái sinh. Dòng tiền Bitcoin ETF thất thường, exchange netflow tăng và taker selling chiếm ưu thế khiến đà tăng bị kìm, thị trường vẫn ở giai đoạn “xác thực phục hồi”. CPI hạ nhiệt nhưng Bitcoin vẫn thiếu lực mua spot từ Mỹ CPI giảm đã hỗ trợ tâm lý rủi ro, nhưng Bitcoin không nhận được lực mua spot tương xứng tại Mỹ, thể hiện qua Coinbase Premium Index âm và hành vi mua bán mang tính phản ứng. Thị trường bước vào thời điểm công bố CPI với kỳ vọng lạm phát mềm hơn, do các kỳ trước có xu hướng hạ nhiệt và điều kiện tài chính nới lỏng. Dữ liệu phù hợp kỳ vọng: CPI headline giảm về 2,4% và CPI lõi về 2,5%, qua đó giảm áp lực từ lợi suất thực và cải thiện khẩu vị rủi ro với cổ phiếu. Dù bối cảnh vĩ mô thuận lợi hơn, Bitcoin lại không có “nhịp follow-through” tương ứng vì người mua cận biên không quay trở lại ở spot Mỹ. Thước đo thường được dùng để quan sát điều này là Coinbase Premium Index, phản ánh chênh lệch giá giữa Coinbase và các sàn offshore. Coinbase Premium Index âm kéo dài phản ánh Mỹ không dẫn dắt đà tăng Premium âm trong nhiều tháng cho thấy giá trên Coinbase thường thấp hơn sàn offshore, hàm ý lực mua từ Mỹ yếu và dòng chảy giá bị chi phối bởi arbitrage, ETF thiếu ổn định và hoạt động phái sinh. Coinbase Premium Index duy trì trạng thái âm trong nhiều tháng, thường nằm trong khoảng –0,02% đến –0,08%, tức Coinbase giao dịch thấp hơn các địa điểm offshore. Sự phân kỳ này thường gợi ý có hoạt động arbitrage bán vào khi giá tại Mỹ mạnh lên, đồng thời phản ánh mức độ nhất quán dòng tiền ETF kém và khuynh hướng ưu tiên phái sinh hơn spot. Premium cũng không giữ được trạng thái dương trong các nhịp tăng 100.000–120.000 USD. Mẫu hành vi được mô tả là nhà đầu tư đuổi theo breakout muộn, sau đó giảm mua khi thanh khoản mỏng đi. Điều này làm động lượng tăng trở nên mong manh và tăng độ nhạy với các nhịp drawdown. Khi BTC trượt về quanh 68.900 USD, premium gần –0,06% cho thấy người tham gia tại Mỹ phản ứng theo biến động giá hơn là dẫn dắt. Bức tranh chỉ cải thiện nếu premium chuyển sang dương một cách bền vững và dòng vào ETF diễn ra liên tục, xác nhận hấp thụ do spot dẫn dắt. Nhu cầu spot yếu lan sang dòng tiền Bitcoin ETF Bitcoin ETF spot là kênh truyền dẫn vốn tổ chức, nhưng dữ liệu tháng 2/2026 cho thấy do dự: dòng tiền thiếu nhất quán và xuất hiện rút ròng, khiến đà phục hồi vẫn ở trạng thái “xác thực” thay vì “mở rộng”. Trong chu kỳ hiện tại, Bitcoin ETF spot được quản lý trở thành cơ chế chính để vốn tổ chức tiếp cận thị trường. Tuy nhiên, diễn biến trong tháng 2/2026 thể hiện sự thận trọng. Dòng tiền ETF spot ETF spot Bitcoin (dòng tiền) chuyển sang thất thường dù tín hiệu vĩ mô hỗ trợ. Tính đến ngày 13/02, rút ròng đạt 410 triệu USD, nâng tổng rút ròng hai ngày lên gần 686 triệu USD. Việc hoàn trả (redemption) trên các quỹ lớn cho thấy nhà đầu tư giảm phơi nhiễm thay vì gia tăng, trái với kỳ vọng tích lũy đều sau “CPI relief” và tâm lý cổ phiếu cải thiện. Thay vào đó, phân bổ mang tính chiến thuật, nhà đầu tư tận dụng các nhịp hồi để tái cân bằng rủi ro. Điều này làm suy yếu luận điểm “spot-led absorption”, vốn thường cần dòng vào liên tiếp và premium dương bền vững để xác nhận. Exchange netflow tăng cho thấy nguồn cung đưa lên sàn trong các nhịp phân phối Các đợt tăng exchange netflow và những cú spike lớn cho thấy nền cung mở rộng, hàm ý áp lực bán có thể xuất hiện khi giá hồi, làm đà phục hồi khó chuyển thành xu hướng tăng bền. Dữ liệu Exchange Netflow (tổng) củng cố bối cảnh mở rộng phía bán. Các spike netflow xuất hiện lặp lại trong chu kỳ, với nhiều cú tăng dương lớn vượt 100.000 BTC trong những “cửa sổ phân phối” quan trọng. Một số đỉnh trước đó thậm chí tiến gần 175.000–190.000 BTC, cho thấy các giai đoạn nguồn cung được đưa lên sàn một cách quyết liệt. Đồng thời, dòng vào stablecoin suy yếu làm giảm “buying power” có thể triển khai ngay, khiến nhu cầu mong manh và đà phục hồi tiếp tục ở pha xác thực thay vì mở rộng. Bán chủ động của taker kìm hãm động lượng tăng Taker selling chiếm ưu thế và kéo dài, với net taker volume thường âm sâu; điều này cho thấy lực bán chủ động hấp thụ các nhịp hồi, khiến đà tăng thiếu “spot sponsorship” bền vững. Mức độ bán chủ động (aggression) tiếp tục chi phối order flow, phù hợp với tín hiệu nhu cầu yếu từ Coinbase Premium Index. Net taker volume ghi nhận trạng thái âm duy trì, thường xuyên thấp hơn –200 triệu và ở cực trị tiến gần –450 triệu. Sự mất cân đối này hình thành khi cá voi, quỹ và trader dùng đòn bẩy thúc đẩy các nhịp tăng trong bối cảnh thanh khoản mỏng. Chốt lời và đóng hedge đẩy nhanh lực bán ra thị trường. Kết quả là các nhịp tăng giá thiếu sự bảo trợ spot đủ bền để kéo dài xu hướng. Thỉnh thoảng xuất hiện các cú bật dương trên +100 triệu trong các pha short squeeze và mua bắt đáy chiến thuật, nhưng nhanh chóng suy yếu. Mẫu hình cho thấy người mua phản ứng khi giá giảm thay vì dẫn dắt phục hồi. Khi Bitcoin tiến gần vùng 100.000 USD, các mức âm dai dẳng gợi ý phân phối vào nhịp mạnh, tương đồng với trạng thái chiết khấu premium tại Mỹ. Kết luận: Bitcoin vẫn ở giai đoạn “xác thực phục hồi” Chừng nào Coinbase premium chưa dương bền vững và dòng vào Bitcoin ETF chưa liên tục, thị trường vẫn nghiêng về phục hồi chưa xác nhận, với các nhịp hồi dễ bị hấp thụ bởi nguồn cung và lực bán chủ động. Chiết khấu Coinbase premium kéo dài xác nhận Mỹ không dẫn dắt nhu cầu spot, trong khi dòng offshore và hoạt động arbitrage có thể đang chi phối biến động giá hơn là tích lũy nội địa. Rút ròng ETF, exchange inflow tăng và taker selling chiếm ưu thế tiếp tục hấp thụ các nhịp hồi, giữ Bitcoin trong trạng thái xác thực phục hồi thay vì pha mở rộng xu hướng. Những câu hỏi thường gặp Coinbase Premium Index âm nói lên điều gì với Bitcoin? Premium âm nghĩa là giá trên Coinbase thấp hơn các sàn offshore, thường được diễn giải là lực mua spot tại Mỹ yếu hoặc bị lấn át bởi arbitrage. Trong bối cảnh bài viết, nó cho thấy người tham gia Mỹ mang tính phản ứng theo giá hơn là dẫn dắt xu hướng. Vì sao CPI giảm nhưng Bitcoin không tăng mạnh theo? CPI giảm giúp khẩu vị rủi ro cải thiện và giảm áp lực lợi suất thực, nhưng Bitcoin còn phụ thuộc lực mua spot và dòng tiền ETF. Khi premium vẫn âm và ETF flow thiếu ổn định, tác động tích cực từ vĩ mô khó chuyển thành đà tăng bền. Dòng tiền Bitcoin ETF rút ròng có ý nghĩa gì? Rút ròng phản ánh nhà đầu tư đang giảm phơi nhiễm thay vì tích lũy. Dữ liệu nêu rút ròng 410 triệu USD đến 13/02 và gần 686 triệu USD trong hai ngày, cho thấy phân bổ mang tính chiến thuật và có thể dùng nhịp hồi để tái cân bằng rủi ro. Exchange netflow tăng liên quan thế nào đến áp lực bán? Exchange netflow dương lớn thường hàm ý có nhiều BTC được chuyển lên sàn, làm tăng khả năng nguồn cung sẵn sàng bán. Bài viết nêu nhiều spike vượt 100.000 BTC và có giai đoạn gần 175.000–190.000 BTC, phù hợp với các “cửa sổ phân phối”. Net taker volume âm kéo dài cho thấy điều gì? Net taker volume âm kéo dài cho thấy bán chủ động chiếm ưu thế, tức bên bán “đập lệnh” nhiều hơn bên mua. Khi điều này duy trì (thường dưới –200 triệu, có lúc gần –450 triệu), các nhịp hồi dễ bị hấp thụ và động lượng tăng bị kìm. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-cho-tin-hieu-gia-bitcoin/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Nhà đầu tư chờ tín hiệu giá Bitcoin khi lạm phát hạ nhiệt?

Dữ liệu CPI hạ nhiệt đã cải thiện khẩu vị rủi ro, nhưng Bitcoin vẫn thiếu lực mua spot từ Mỹ, khiến đà phục hồi chưa thể chuyển thành xu hướng tăng xác nhận.

Thị trường kỳ vọng lạm phát mềm hơn và điều đó đã xảy ra, làm giảm áp lực lợi suất thực. Tuy nhiên, tín hiệu định giá tại Mỹ và dòng tiền Bitcoin ETF cho thấy nhà đầu tư vẫn hành động mang tính phản ứng, ưu tiên giao dịch phái sinh và phân bổ chiến thuật thay vì tích lũy spot.

NỘI DUNG CHÍNH

CPI giảm về 2,4% (headline) và 2,5% (core) nhưng Bitcoin không bứt phá do thiếu “người mua cận biên” ở spot Mỹ.

Coinbase Premium Index âm kéo dài cho thấy Mỹ không dẫn dắt lực mua, đồng thời phản ánh arbitrage và ưu tiên phái sinh.

Dòng tiền Bitcoin ETF thất thường, exchange netflow tăng và taker selling chiếm ưu thế khiến đà tăng bị kìm, thị trường vẫn ở giai đoạn “xác thực phục hồi”.

CPI hạ nhiệt nhưng Bitcoin vẫn thiếu lực mua spot từ Mỹ

CPI giảm đã hỗ trợ tâm lý rủi ro, nhưng Bitcoin không nhận được lực mua spot tương xứng tại Mỹ, thể hiện qua Coinbase Premium Index âm và hành vi mua bán mang tính phản ứng.

Thị trường bước vào thời điểm công bố CPI với kỳ vọng lạm phát mềm hơn, do các kỳ trước có xu hướng hạ nhiệt và điều kiện tài chính nới lỏng. Dữ liệu phù hợp kỳ vọng: CPI headline giảm về 2,4% và CPI lõi về 2,5%, qua đó giảm áp lực từ lợi suất thực và cải thiện khẩu vị rủi ro với cổ phiếu.

Dù bối cảnh vĩ mô thuận lợi hơn, Bitcoin lại không có “nhịp follow-through” tương ứng vì người mua cận biên không quay trở lại ở spot Mỹ. Thước đo thường được dùng để quan sát điều này là Coinbase Premium Index, phản ánh chênh lệch giá giữa Coinbase và các sàn offshore.

Coinbase Premium Index âm kéo dài phản ánh Mỹ không dẫn dắt đà tăng

Premium âm trong nhiều tháng cho thấy giá trên Coinbase thường thấp hơn sàn offshore, hàm ý lực mua từ Mỹ yếu và dòng chảy giá bị chi phối bởi arbitrage, ETF thiếu ổn định và hoạt động phái sinh.

Coinbase Premium Index duy trì trạng thái âm trong nhiều tháng, thường nằm trong khoảng –0,02% đến –0,08%, tức Coinbase giao dịch thấp hơn các địa điểm offshore. Sự phân kỳ này thường gợi ý có hoạt động arbitrage bán vào khi giá tại Mỹ mạnh lên, đồng thời phản ánh mức độ nhất quán dòng tiền ETF kém và khuynh hướng ưu tiên phái sinh hơn spot.

Premium cũng không giữ được trạng thái dương trong các nhịp tăng 100.000–120.000 USD. Mẫu hành vi được mô tả là nhà đầu tư đuổi theo breakout muộn, sau đó giảm mua khi thanh khoản mỏng đi. Điều này làm động lượng tăng trở nên mong manh và tăng độ nhạy với các nhịp drawdown.

Khi BTC trượt về quanh 68.900 USD, premium gần –0,06% cho thấy người tham gia tại Mỹ phản ứng theo biến động giá hơn là dẫn dắt. Bức tranh chỉ cải thiện nếu premium chuyển sang dương một cách bền vững và dòng vào ETF diễn ra liên tục, xác nhận hấp thụ do spot dẫn dắt.

Nhu cầu spot yếu lan sang dòng tiền Bitcoin ETF

Bitcoin ETF spot là kênh truyền dẫn vốn tổ chức, nhưng dữ liệu tháng 2/2026 cho thấy do dự: dòng tiền thiếu nhất quán và xuất hiện rút ròng, khiến đà phục hồi vẫn ở trạng thái “xác thực” thay vì “mở rộng”.

Trong chu kỳ hiện tại, Bitcoin ETF spot được quản lý trở thành cơ chế chính để vốn tổ chức tiếp cận thị trường. Tuy nhiên, diễn biến trong tháng 2/2026 thể hiện sự thận trọng. Dòng tiền ETF spot ETF spot Bitcoin (dòng tiền) chuyển sang thất thường dù tín hiệu vĩ mô hỗ trợ.

Tính đến ngày 13/02, rút ròng đạt 410 triệu USD, nâng tổng rút ròng hai ngày lên gần 686 triệu USD. Việc hoàn trả (redemption) trên các quỹ lớn cho thấy nhà đầu tư giảm phơi nhiễm thay vì gia tăng, trái với kỳ vọng tích lũy đều sau “CPI relief” và tâm lý cổ phiếu cải thiện.

Thay vào đó, phân bổ mang tính chiến thuật, nhà đầu tư tận dụng các nhịp hồi để tái cân bằng rủi ro. Điều này làm suy yếu luận điểm “spot-led absorption”, vốn thường cần dòng vào liên tiếp và premium dương bền vững để xác nhận.

Exchange netflow tăng cho thấy nguồn cung đưa lên sàn trong các nhịp phân phối

Các đợt tăng exchange netflow và những cú spike lớn cho thấy nền cung mở rộng, hàm ý áp lực bán có thể xuất hiện khi giá hồi, làm đà phục hồi khó chuyển thành xu hướng tăng bền.

Dữ liệu Exchange Netflow (tổng) củng cố bối cảnh mở rộng phía bán. Các spike netflow xuất hiện lặp lại trong chu kỳ, với nhiều cú tăng dương lớn vượt 100.000 BTC trong những “cửa sổ phân phối” quan trọng.

Một số đỉnh trước đó thậm chí tiến gần 175.000–190.000 BTC, cho thấy các giai đoạn nguồn cung được đưa lên sàn một cách quyết liệt. Đồng thời, dòng vào stablecoin suy yếu làm giảm “buying power” có thể triển khai ngay, khiến nhu cầu mong manh và đà phục hồi tiếp tục ở pha xác thực thay vì mở rộng.

Bán chủ động của taker kìm hãm động lượng tăng

Taker selling chiếm ưu thế và kéo dài, với net taker volume thường âm sâu; điều này cho thấy lực bán chủ động hấp thụ các nhịp hồi, khiến đà tăng thiếu “spot sponsorship” bền vững.

Mức độ bán chủ động (aggression) tiếp tục chi phối order flow, phù hợp với tín hiệu nhu cầu yếu từ Coinbase Premium Index. Net taker volume ghi nhận trạng thái âm duy trì, thường xuyên thấp hơn –200 triệu và ở cực trị tiến gần –450 triệu.

Sự mất cân đối này hình thành khi cá voi, quỹ và trader dùng đòn bẩy thúc đẩy các nhịp tăng trong bối cảnh thanh khoản mỏng. Chốt lời và đóng hedge đẩy nhanh lực bán ra thị trường. Kết quả là các nhịp tăng giá thiếu sự bảo trợ spot đủ bền để kéo dài xu hướng.

Thỉnh thoảng xuất hiện các cú bật dương trên +100 triệu trong các pha short squeeze và mua bắt đáy chiến thuật, nhưng nhanh chóng suy yếu. Mẫu hình cho thấy người mua phản ứng khi giá giảm thay vì dẫn dắt phục hồi. Khi Bitcoin tiến gần vùng 100.000 USD, các mức âm dai dẳng gợi ý phân phối vào nhịp mạnh, tương đồng với trạng thái chiết khấu premium tại Mỹ.

Kết luận: Bitcoin vẫn ở giai đoạn “xác thực phục hồi”

Chừng nào Coinbase premium chưa dương bền vững và dòng vào Bitcoin ETF chưa liên tục, thị trường vẫn nghiêng về phục hồi chưa xác nhận, với các nhịp hồi dễ bị hấp thụ bởi nguồn cung và lực bán chủ động.

Chiết khấu Coinbase premium kéo dài xác nhận Mỹ không dẫn dắt nhu cầu spot, trong khi dòng offshore và hoạt động arbitrage có thể đang chi phối biến động giá hơn là tích lũy nội địa.

Rút ròng ETF, exchange inflow tăng và taker selling chiếm ưu thế tiếp tục hấp thụ các nhịp hồi, giữ Bitcoin trong trạng thái xác thực phục hồi thay vì pha mở rộng xu hướng.

Những câu hỏi thường gặp

Coinbase Premium Index âm nói lên điều gì với Bitcoin?

Premium âm nghĩa là giá trên Coinbase thấp hơn các sàn offshore, thường được diễn giải là lực mua spot tại Mỹ yếu hoặc bị lấn át bởi arbitrage. Trong bối cảnh bài viết, nó cho thấy người tham gia Mỹ mang tính phản ứng theo giá hơn là dẫn dắt xu hướng.

Vì sao CPI giảm nhưng Bitcoin không tăng mạnh theo?

CPI giảm giúp khẩu vị rủi ro cải thiện và giảm áp lực lợi suất thực, nhưng Bitcoin còn phụ thuộc lực mua spot và dòng tiền ETF. Khi premium vẫn âm và ETF flow thiếu ổn định, tác động tích cực từ vĩ mô khó chuyển thành đà tăng bền.

Dòng tiền Bitcoin ETF rút ròng có ý nghĩa gì?

Rút ròng phản ánh nhà đầu tư đang giảm phơi nhiễm thay vì tích lũy. Dữ liệu nêu rút ròng 410 triệu USD đến 13/02 và gần 686 triệu USD trong hai ngày, cho thấy phân bổ mang tính chiến thuật và có thể dùng nhịp hồi để tái cân bằng rủi ro.

Exchange netflow tăng liên quan thế nào đến áp lực bán?

Exchange netflow dương lớn thường hàm ý có nhiều BTC được chuyển lên sàn, làm tăng khả năng nguồn cung sẵn sàng bán. Bài viết nêu nhiều spike vượt 100.000 BTC và có giai đoạn gần 175.000–190.000 BTC, phù hợp với các “cửa sổ phân phối”.

Net taker volume âm kéo dài cho thấy điều gì?

Net taker volume âm kéo dài cho thấy bán chủ động chiếm ưu thế, tức bên bán “đập lệnh” nhiều hơn bên mua. Khi điều này duy trì (thường dưới –200 triệu, có lúc gần –450 triệu), các nhịp hồi dễ bị hấp thụ và động lượng tăng bị kìm.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nha-dau-tu-cho-tin-hieu-gia-bitcoin/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Lãnh đạo thế giới tranh luận tái xây dựng liên minh tại MSC 2026Hội nghị An ninh Munich 2026 cho thấy châu Âu đang thúc đẩy tự chủ quốc phòng và tái định hình quan hệ với Mỹ trong bối cảnh chiến tranh Ukraine kéo dài và chính sách Washington thay đổi. Với khoảng 50 nguyên thủ và đại diện hơn 100 quốc gia tham dự, chương trình nghị sự tập trung vào Ukraine, định hướng đối ngoại của Mỹ và vai trò mới của châu Âu. Bối cảnh nhạy cảm khiến các bên vừa trấn an liên minh, vừa chuẩn bị cho một cấu trúc an ninh phương Tây khác trước. NỘI DUNG CHÍNH Hội nghị An ninh Munich 2026 diễn ra trong lúc chiến tranh Ukraine tiếp diễn và quan hệ xuyên Đại Tây Dương chịu sức ép. Lãnh đạo châu Âu kêu gọi tăng tự chủ về quốc phòng, năng lượng và công nghệ, đồng thời đòi một “thỏa thuận mới” với Mỹ. Các cuộc đàm phán hòa bình Mỹ–Ukraine–Nga dự kiến diễn ra tại Geneva, nhưng các vấn đề cốt lõi như lãnh thổ vẫn bế tắc. Hội nghị An ninh Munich 2026 phản ánh giai đoạn “nhạy cảm” của liên minh phương Tây Hội nghị diễn ra từ 13–15/02/2026 với quy mô lớn và trọng tâm là Ukraine, chính sách đối ngoại Mỹ, cùng vai trò an ninh của châu Âu trong trật tự toàn cầu biến động. Hội nghị An ninh Munich lần thứ 62 quy tụ khoảng 50 nguyên thủ và người đứng đầu chính phủ, cùng đại diện từ hơn 100 quốc gia. Theo mô tả từ ban tổ chức, đây là thời điểm đặc biệt mong manh khi chiến tranh Nga–Ukraine tiếp diễn và Mỹ phát tín hiệu thay đổi cách can dự với đồng minh châu Âu. Ấn phẩm thường niên của hội nghị nhấn mạnh mức độ căng thẳng của môi trường quốc tế và những hệ quả từ chính trị kiểu “phá vỡ” đối với hợp tác đa phương. Xem báo cáo và ấn phẩm liên quan tại trang báo cáo Munich Security Report 2026. Đồng minh châu Âu phản ứng trước các dịch chuyển chính sách của Mỹ Lãnh đạo Đức và Pháp kêu gọi châu Âu tăng năng lực tự vệ và tái thiết lập khuôn khổ hợp tác mới với Mỹ trước những bất định về định hướng Washington. Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho rằng cấu trúc dựa trên luật lệ sau Thế chiến II “không còn” như trước và kêu gọi một thỏa thuận mới giữa Mỹ và châu Âu để xử lý “rạn nứt sâu sắc”. Ông lập luận rằng để giải quyết các vấn đề cấp bách nhất toàn cầu, ngay cả Mỹ cũng cần đồng minh. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nêu quan điểm tương tự, cho rằng châu Âu cần đánh giá lại cách tự bảo vệ mình. Ông đưa ra ý tưởng về một cơ chế răn đe hạt nhân chung của châu Âu như một phần trong nỗ lực hướng tới độc lập hơn, trong bối cảnh không một cường quốc đơn lẻ có thể “ra lệnh” cho phần còn lại. Mỹ thúc đẩy “chia sẻ gánh nặng” nhưng vẫn nhấn mạnh vai trò dẫn dắt Ngoại trưởng Mỹ khẳng định ràng buộc chiến lược với châu Âu và kêu gọi châu Âu gánh nhiều trách nhiệm quốc phòng hơn, đồng thời chỉ trích hiệu quả của một số thể chế quốc tế. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nói Mỹ và châu Âu gắn kết về văn hóa, tinh thần và chiến lược, và đề xuất một liên minh “mạnh hơn, được làm mới” trong đó các quốc gia châu Âu đảm nhận nhiều hơn gánh nặng quốc phòng. Video phát biểu được đăng tại liên kết YouTube về phần phát biểu của Marco Rubio. Rubio cũng phê phán các tổ chức như Liên Hợp Quốc, nói rằng các cơ quan này chưa tạo ra kết quả rõ rệt về Gaza và Ukraine, đồng thời lập luận rằng sự lãnh đạo của Mỹ mới là động lực chính cho tiến triển. Cách tiếp cận này cho thấy Washington vừa muốn trấn an đồng minh, vừa muốn tái cân bằng trách nhiệm trong liên minh. EU gọi đây là “thức tỉnh châu Âu” và muốn tự chủ hơn về quốc phòng, năng lượng, công nghệ Chủ tịch Ủy ban châu Âu đánh giá thông điệp từ Mỹ là trấn an, nhưng nhấn mạnh châu Âu phải đứng vững hơn về các năng lực lõi và cân nhắc kích hoạt cơ chế phòng thủ chung. Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen gọi phát biểu của Rubio là “rất trấn an”, nhưng nhấn mạnh châu Âu vẫn cần tự chủ hơn trong quốc phòng, năng lượng và công nghệ. Bà mô tả đây là “một sự thức tỉnh thực sự của châu Âu” và nêu kế hoạch kích hoạt điều khoản phòng thủ chung của EU. “Đây là một sự thức tỉnh thực sự của châu Âu.” – Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ukraine kêu gọi cam kết an ninh mạnh hơn và chuẩn bị cho đàm phán hòa bình Tổng thống Ukraine tăng cường gặp song phương để vận động hỗ trợ an ninh, đồng thời nói có áp lực từ Washington về đàm phán và nêu ý tưởng ngừng bắn 2 tháng để tạo điều kiện bầu cử. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tiến hành nhiều cuộc gặp riêng với các lãnh đạo, trong đó có Thủ tướng Hà Lan Dick Schoof và Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen. Ông kêu gọi châu Âu cam kết mạnh hơn cho an ninh của Ukraine và cảnh báo Nga chưa từ bỏ các kế hoạch gây hấn. Thông tin được ông chia sẻ tại bài đăng của Zelenskyy trên X. Zelenskyy nói ông cảm thấy “một chút” áp lực từ Washington để tham gia đàm phán hòa bình, và đề xuất ý tưởng ngừng bắn 2 tháng nhằm tạo điều kiện cho bầu cử, nhưng nhấn mạnh các giới hạn nhượng bộ. Tổng Thư ký NATO Mark Rutte đứng cạnh và kêu gọi tăng hỗ trợ thông qua chương trình viện trợ Ukraine của liên minh. Mô hình “NATO 3.0” và xu hướng tăng chi tiêu quốc phòng châu Âu Trước yêu cầu chia sẻ gánh nặng từ Mỹ, châu Âu được dự báo tăng chi tiêu quốc phòng đáng kể, gắn với mô hình trong đó châu Âu dẫn dắt phòng thủ thông thường còn Mỹ duy trì răn đe hạt nhân. Một số đánh giá “tương thích NATO” cho rằng chi tiêu quốc phòng châu Âu có thể tăng mạnh, có thể khoảng 20% theo giá thực đến năm 2027, như một phản hồi trước lời kêu gọi chia sẻ gánh nặng từ Mỹ. Cùng lúc, thảo luận nổi lên về mô hình “NATO 3.0”, theo đó châu Âu dẫn dắt phòng thủ thông thường, còn Mỹ duy trì răn đe hạt nhân. Tài liệu phát biểu liên quan đến cách tiếp cận này được đăng tại bài phát biểu về định hướng “NATO 3.0”. Bức tranh chung là một liên minh đang điều chỉnh vai trò, ngân sách, và cơ chế phối hợp trong bối cảnh rủi ro địa chính trị gia tăng. Đàm phán hòa bình tại Geneva và bất đồng về vai trò của châu Âu trong bàn đàm phán Mỹ, Ukraine và Nga được xác nhận sẽ đàm phán tại Geneva vào tuần sau, nhưng tranh cãi nổ ra khi châu Âu bị cho là đứng ngoài các cuộc thương lượng quan trọng. Sau hội nghị, thông tin được xác nhận rằng Mỹ, Ukraine và Nga sẽ tổ chức đàm phán hòa bình tại Geneva trong tuần tới. Tuy nhiên, các vấn đề lớn như lãnh thổ vẫn chưa được giải quyết, cho thấy khả năng đạt thỏa thuận toàn diện còn hạn chế trong ngắn hạn. Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius chỉ trích Mỹ vì để châu Âu ngoài một số cuộc thương lượng then chốt, cảnh báo điều này “làm tổn hại liên minh”. Căng thẳng này phản ánh bài toán khó: châu Âu vừa bị đòi hỏi đóng góp nhiều hơn, vừa muốn có tiếng nói tương xứng trong các quyết định tác động trực tiếp đến an ninh khu vực. Các lãnh đạo cấp bang cũng tham gia định hình hợp tác quốc tế Sự hiện diện của lãnh đạo cấp vùng như Thống đốc California cho thấy hợp tác xuyên biên giới có thể được thúc đẩy ngay cả khi cấp quốc gia thiếu đồng thuận. Thống đốc California Gavin Newsom tham dự hội nghị và thông báo các thỏa thuận khí hậu với Đức và EU. Động thái này cho thấy trong môi trường chính trị phân mảnh, các chính quyền cấp bang, vùng và thành phố có thể đóng vai trò “bù khoảng trống” trong hợp tác quốc tế, đặc biệt ở những mảng như khí hậu và công nghệ sạch. Thông tin về các hoạt động của Newsom tại Munich được đăng tại thông cáo của Văn phòng Thống đốc California. Những câu hỏi thường gặp Hội nghị An ninh Munich 2026 diễn ra khi nào và có quy mô ra sao? Hội nghị diễn ra từ 13 đến 15/02/2026, với khoảng 50 nguyên thủ và lãnh đạo chính phủ tham dự, cùng đại diện từ hơn 100 quốc gia. Châu Âu muốn thay đổi gì trong quan hệ an ninh với Mỹ? Nhiều lãnh đạo châu Âu kêu gọi một khuôn khổ hợp tác mới và tăng tự chủ, đặc biệt về quốc phòng, năng lượng và công nghệ, trong khi vẫn duy trì liên minh xuyên Đại Tây Dương. Ukraine đưa ra đề xuất gì liên quan ngừng bắn và bầu cử? Tổng thống Zelenskyy nói có áp lực từ Washington về đàm phán và nêu ý tưởng ngừng bắn 2 tháng để tạo điều kiện tổ chức bầu cử, nhưng nhấn mạnh Ukraine có giới hạn về nhượng bộ. Đàm phán hòa bình Mỹ–Ukraine–Nga được xác nhận tổ chức ở đâu? Sau hội nghị, các bên xác nhận Mỹ, Ukraine và Nga sẽ tổ chức đàm phán hòa bình tại Geneva vào tuần kế tiếp, dù các vấn đề lớn như lãnh thổ vẫn chưa được giải quyết.

Lãnh đạo thế giới tranh luận tái xây dựng liên minh tại MSC 2026

Hội nghị An ninh Munich 2026 cho thấy châu Âu đang thúc đẩy tự chủ quốc phòng và tái định hình quan hệ với Mỹ trong bối cảnh chiến tranh Ukraine kéo dài và chính sách Washington thay đổi.

Với khoảng 50 nguyên thủ và đại diện hơn 100 quốc gia tham dự, chương trình nghị sự tập trung vào Ukraine, định hướng đối ngoại của Mỹ và vai trò mới của châu Âu. Bối cảnh nhạy cảm khiến các bên vừa trấn an liên minh, vừa chuẩn bị cho một cấu trúc an ninh phương Tây khác trước.

NỘI DUNG CHÍNH

Hội nghị An ninh Munich 2026 diễn ra trong lúc chiến tranh Ukraine tiếp diễn và quan hệ xuyên Đại Tây Dương chịu sức ép.

Lãnh đạo châu Âu kêu gọi tăng tự chủ về quốc phòng, năng lượng và công nghệ, đồng thời đòi một “thỏa thuận mới” với Mỹ.

Các cuộc đàm phán hòa bình Mỹ–Ukraine–Nga dự kiến diễn ra tại Geneva, nhưng các vấn đề cốt lõi như lãnh thổ vẫn bế tắc.

Hội nghị An ninh Munich 2026 phản ánh giai đoạn “nhạy cảm” của liên minh phương Tây

Hội nghị diễn ra từ 13–15/02/2026 với quy mô lớn và trọng tâm là Ukraine, chính sách đối ngoại Mỹ, cùng vai trò an ninh của châu Âu trong trật tự toàn cầu biến động.

Hội nghị An ninh Munich lần thứ 62 quy tụ khoảng 50 nguyên thủ và người đứng đầu chính phủ, cùng đại diện từ hơn 100 quốc gia. Theo mô tả từ ban tổ chức, đây là thời điểm đặc biệt mong manh khi chiến tranh Nga–Ukraine tiếp diễn và Mỹ phát tín hiệu thay đổi cách can dự với đồng minh châu Âu.

Ấn phẩm thường niên của hội nghị nhấn mạnh mức độ căng thẳng của môi trường quốc tế và những hệ quả từ chính trị kiểu “phá vỡ” đối với hợp tác đa phương. Xem báo cáo và ấn phẩm liên quan tại trang báo cáo Munich Security Report 2026.

Đồng minh châu Âu phản ứng trước các dịch chuyển chính sách của Mỹ

Lãnh đạo Đức và Pháp kêu gọi châu Âu tăng năng lực tự vệ và tái thiết lập khuôn khổ hợp tác mới với Mỹ trước những bất định về định hướng Washington.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz cho rằng cấu trúc dựa trên luật lệ sau Thế chiến II “không còn” như trước và kêu gọi một thỏa thuận mới giữa Mỹ và châu Âu để xử lý “rạn nứt sâu sắc”. Ông lập luận rằng để giải quyết các vấn đề cấp bách nhất toàn cầu, ngay cả Mỹ cũng cần đồng minh.

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron nêu quan điểm tương tự, cho rằng châu Âu cần đánh giá lại cách tự bảo vệ mình. Ông đưa ra ý tưởng về một cơ chế răn đe hạt nhân chung của châu Âu như một phần trong nỗ lực hướng tới độc lập hơn, trong bối cảnh không một cường quốc đơn lẻ có thể “ra lệnh” cho phần còn lại.

Mỹ thúc đẩy “chia sẻ gánh nặng” nhưng vẫn nhấn mạnh vai trò dẫn dắt

Ngoại trưởng Mỹ khẳng định ràng buộc chiến lược với châu Âu và kêu gọi châu Âu gánh nhiều trách nhiệm quốc phòng hơn, đồng thời chỉ trích hiệu quả của một số thể chế quốc tế.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nói Mỹ và châu Âu gắn kết về văn hóa, tinh thần và chiến lược, và đề xuất một liên minh “mạnh hơn, được làm mới” trong đó các quốc gia châu Âu đảm nhận nhiều hơn gánh nặng quốc phòng. Video phát biểu được đăng tại liên kết YouTube về phần phát biểu của Marco Rubio.

Rubio cũng phê phán các tổ chức như Liên Hợp Quốc, nói rằng các cơ quan này chưa tạo ra kết quả rõ rệt về Gaza và Ukraine, đồng thời lập luận rằng sự lãnh đạo của Mỹ mới là động lực chính cho tiến triển. Cách tiếp cận này cho thấy Washington vừa muốn trấn an đồng minh, vừa muốn tái cân bằng trách nhiệm trong liên minh.

EU gọi đây là “thức tỉnh châu Âu” và muốn tự chủ hơn về quốc phòng, năng lượng, công nghệ

Chủ tịch Ủy ban châu Âu đánh giá thông điệp từ Mỹ là trấn an, nhưng nhấn mạnh châu Âu phải đứng vững hơn về các năng lực lõi và cân nhắc kích hoạt cơ chế phòng thủ chung.

Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen gọi phát biểu của Rubio là “rất trấn an”, nhưng nhấn mạnh châu Âu vẫn cần tự chủ hơn trong quốc phòng, năng lượng và công nghệ. Bà mô tả đây là “một sự thức tỉnh thực sự của châu Âu” và nêu kế hoạch kích hoạt điều khoản phòng thủ chung của EU.

“Đây là một sự thức tỉnh thực sự của châu Âu.”
– Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban châu Âu

Ukraine kêu gọi cam kết an ninh mạnh hơn và chuẩn bị cho đàm phán hòa bình

Tổng thống Ukraine tăng cường gặp song phương để vận động hỗ trợ an ninh, đồng thời nói có áp lực từ Washington về đàm phán và nêu ý tưởng ngừng bắn 2 tháng để tạo điều kiện bầu cử.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tiến hành nhiều cuộc gặp riêng với các lãnh đạo, trong đó có Thủ tướng Hà Lan Dick Schoof và Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen. Ông kêu gọi châu Âu cam kết mạnh hơn cho an ninh của Ukraine và cảnh báo Nga chưa từ bỏ các kế hoạch gây hấn. Thông tin được ông chia sẻ tại bài đăng của Zelenskyy trên X.

Zelenskyy nói ông cảm thấy “một chút” áp lực từ Washington để tham gia đàm phán hòa bình, và đề xuất ý tưởng ngừng bắn 2 tháng nhằm tạo điều kiện cho bầu cử, nhưng nhấn mạnh các giới hạn nhượng bộ. Tổng Thư ký NATO Mark Rutte đứng cạnh và kêu gọi tăng hỗ trợ thông qua chương trình viện trợ Ukraine của liên minh.

Mô hình “NATO 3.0” và xu hướng tăng chi tiêu quốc phòng châu Âu

Trước yêu cầu chia sẻ gánh nặng từ Mỹ, châu Âu được dự báo tăng chi tiêu quốc phòng đáng kể, gắn với mô hình trong đó châu Âu dẫn dắt phòng thủ thông thường còn Mỹ duy trì răn đe hạt nhân.

Một số đánh giá “tương thích NATO” cho rằng chi tiêu quốc phòng châu Âu có thể tăng mạnh, có thể khoảng 20% theo giá thực đến năm 2027, như một phản hồi trước lời kêu gọi chia sẻ gánh nặng từ Mỹ. Cùng lúc, thảo luận nổi lên về mô hình “NATO 3.0”, theo đó châu Âu dẫn dắt phòng thủ thông thường, còn Mỹ duy trì răn đe hạt nhân.

Tài liệu phát biểu liên quan đến cách tiếp cận này được đăng tại bài phát biểu về định hướng “NATO 3.0”. Bức tranh chung là một liên minh đang điều chỉnh vai trò, ngân sách, và cơ chế phối hợp trong bối cảnh rủi ro địa chính trị gia tăng.

Đàm phán hòa bình tại Geneva và bất đồng về vai trò của châu Âu trong bàn đàm phán

Mỹ, Ukraine và Nga được xác nhận sẽ đàm phán tại Geneva vào tuần sau, nhưng tranh cãi nổ ra khi châu Âu bị cho là đứng ngoài các cuộc thương lượng quan trọng.

Sau hội nghị, thông tin được xác nhận rằng Mỹ, Ukraine và Nga sẽ tổ chức đàm phán hòa bình tại Geneva trong tuần tới. Tuy nhiên, các vấn đề lớn như lãnh thổ vẫn chưa được giải quyết, cho thấy khả năng đạt thỏa thuận toàn diện còn hạn chế trong ngắn hạn.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius chỉ trích Mỹ vì để châu Âu ngoài một số cuộc thương lượng then chốt, cảnh báo điều này “làm tổn hại liên minh”. Căng thẳng này phản ánh bài toán khó: châu Âu vừa bị đòi hỏi đóng góp nhiều hơn, vừa muốn có tiếng nói tương xứng trong các quyết định tác động trực tiếp đến an ninh khu vực.

Các lãnh đạo cấp bang cũng tham gia định hình hợp tác quốc tế

Sự hiện diện của lãnh đạo cấp vùng như Thống đốc California cho thấy hợp tác xuyên biên giới có thể được thúc đẩy ngay cả khi cấp quốc gia thiếu đồng thuận.

Thống đốc California Gavin Newsom tham dự hội nghị và thông báo các thỏa thuận khí hậu với Đức và EU. Động thái này cho thấy trong môi trường chính trị phân mảnh, các chính quyền cấp bang, vùng và thành phố có thể đóng vai trò “bù khoảng trống” trong hợp tác quốc tế, đặc biệt ở những mảng như khí hậu và công nghệ sạch.

Thông tin về các hoạt động của Newsom tại Munich được đăng tại thông cáo của Văn phòng Thống đốc California.

Những câu hỏi thường gặp

Hội nghị An ninh Munich 2026 diễn ra khi nào và có quy mô ra sao?

Hội nghị diễn ra từ 13 đến 15/02/2026, với khoảng 50 nguyên thủ và lãnh đạo chính phủ tham dự, cùng đại diện từ hơn 100 quốc gia.

Châu Âu muốn thay đổi gì trong quan hệ an ninh với Mỹ?

Nhiều lãnh đạo châu Âu kêu gọi một khuôn khổ hợp tác mới và tăng tự chủ, đặc biệt về quốc phòng, năng lượng và công nghệ, trong khi vẫn duy trì liên minh xuyên Đại Tây Dương.

Ukraine đưa ra đề xuất gì liên quan ngừng bắn và bầu cử?

Tổng thống Zelenskyy nói có áp lực từ Washington về đàm phán và nêu ý tưởng ngừng bắn 2 tháng để tạo điều kiện tổ chức bầu cử, nhưng nhấn mạnh Ukraine có giới hạn về nhượng bộ.

Đàm phán hòa bình Mỹ–Ukraine–Nga được xác nhận tổ chức ở đâu?

Sau hội nghị, các bên xác nhận Mỹ, Ukraine và Nga sẽ tổ chức đàm phán hòa bình tại Geneva vào tuần kế tiếp, dù các vấn đề lớn như lãnh thổ vẫn chưa được giải quyết.
Compound (COMP) tăng 23% nhưng có nguy cơ điều chỉnh mạnh?COMP vừa tăng 23% nhưng đồng thời chạm biên trên của kênh giảm dài hạn, một tín hiệu kỹ thuật thường gợi ý khả năng đảo chiều giảm. Khối lượng giao dịch tăng vọt cho thấy dòng tiền đang tập trung vào Compound, nhưng các chỉ báo quá mua và vùng kháng cự gần khiến nhiều nhà giao dịch đặt cược vào một nhịp điều chỉnh ngắn hạn. NỘI DUNG CHÍNH COMP tăng mạnh nhưng chạm biên trên kênh giảm, lịch sử cho thấy rủi ro đảo chiều. Dòng tiền spot và dự trữ sàn giảm gợi ý tích lũy, trái ngược với vị thế short phái sinh áp đảo. Các mốc quan trọng: 22,1 USD (kháng cự gần), 19,6 USD (hỗ trợ gần), 24,85 USD (xác nhận phá kênh). Giá COMP đang test kháng cự của kênh giảm dài hạn COMP đã bật tăng mạnh lên vùng biên trên kênh giảm, nơi trước đây thường kích hoạt đảo chiều, vì vậy rủi ro điều chỉnh đang tăng nếu không phá vỡ xu hướng. Trong phiên gần nhất, Compound (COMP) tăng khoảng 23% trước khi điều chỉnh, giao dịch quanh 20,51 USD sau khi lập đỉnh trong ngày 22,84 USD. Song song, khối lượng giao dịch tăng 502% lên 307,95 triệu USD, phản ánh mức độ tham gia cao của thị trường trong nhịp tăng. Trên khung ngày, COMP được mô tả là đang nằm trong một kênh giảm (descending channel) kéo dài, bắt đầu từ tháng 08/2025. Đáng chú ý, các lần giá chạm biên trên của kênh trong quá khứ thường đi kèm một nhịp đảo chiều giảm “mạnh”, khiến vùng này trở thành điểm kiểm tra xu hướng quan trọng. Nếu COMP không thể vượt lên trên đường xu hướng giảm dài hạn này, kịch bản lịch sử lặp lại có thể mở ra một nhịp giảm hơn 30%, với rủi ro trượt xuống dưới mốc 15 USD. Ngược lại, luận điểm giảm sẽ yếu đi rõ rệt nếu giá phá vỡ mô hình và đóng nến ngày trên 24,85 USD. ADX và MFI cho thấy xu hướng mạnh nhưng trạng thái quá mua ADX ở mức cao cho thấy chuyển động có định hướng mạnh, trong khi MFI tiến vào vùng quá mua, thường đi kèm khả năng điều chỉnh hoặc đi ngang ngắn hạn. Chỉ báo Average Directional Index (ADX) tăng lên 48,83, cao hơn đáng kể ngưỡng 25, cho thấy sức mạnh xu hướng đang lớn. Khi ADX cao, giá thường có xu hướng di chuyển “dứt khoát” hơn, thay vì giằng co yếu. Tuy nhiên, Money Flow Index (MFI) đạt 72,27, phản ánh áp lực mua mạnh và điều kiện quá mua. Tổ hợp “xu hướng mạnh + quá mua” thường khiến thị trường dễ xuất hiện chốt lời ngắn hạn, hoặc chuyển sang tích lũy để hấp thụ lượng mua trước đó. Dữ liệu spot và on-chain nghiêng về tích lũy Dòng COMP rút khỏi sàn và dự trữ sàn giảm đều gợi ý nhà đầu tư có xu hướng tích lũy thay vì chuẩn bị bán ngay. Dữ liệu inflow/outflow spot từ Coinglass cho thấy hơn 144,88 nghìn USD giá trị COMP đã rút khỏi các sàn trong 24 giờ, một tín hiệu thường được diễn giải là tích lũy (giảm áp lực bán trên sàn). Đồng thời, Nansen ghi nhận dự trữ trên sàn giảm 4,12% trong cùng giai đoạn. Khi dự trữ sàn đi xuống, khả năng nguồn cung “sẵn để bán” giảm, dù tác động giá còn phụ thuộc cầu thực tế và bối cảnh thị trường. Phái sinh cho thấy nhiều nhà giao dịch nghiêng về kịch bản không vượt 22,1 USD Bản đồ thanh lý cho thấy vị thế short đòn bẩy quanh 22,1 USD lớn hơn đáng kể so với long quanh 19,6 USD, hàm ý kỳ vọng kháng cự gần vẫn khó bị phá. Theo bản đồ thanh lý trên sàn, nhà giao dịch đang tập trung hai mốc: 19,6 USD ở phía dưới (hỗ trợ) và 22,1 USD ở phía trên (kháng cự). Đây là các vùng có thể kích hoạt biến động lớn nếu giá đi qua và gây thanh lý dây chuyền. Ở các mức này, thị trường hình thành khoảng 343,13 nghìn USD vị thế long đòn bẩy và 2,06 triệu USD vị thế short đòn bẩy. Chênh lệch này cho thấy nhiều người tin rằng COMP khó vượt 22,1 USD trong ngắn hạn, dù dữ liệu spot/on-chain lại nghiêng về hành vi tích lũy. Tóm tắt triển vọng: kịch bản điều chỉnh ngắn hạn đối đầu với tích lũy dài hạn Trong ngắn hạn, tín hiệu quá mua và kháng cự kênh giảm ủng hộ rủi ro điều chỉnh, nhưng dữ liệu rút khỏi sàn lại cho thấy một bộ phận vẫn tích lũy. Các điểm cần theo dõi tập trung vào phản ứng giá tại 22,1 USD và khả năng đóng nến ngày trên 24,85 USD. Nếu bị từ chối ở vùng kháng cự, kịch bản giảm sâu hơn về dưới 15 USD trở nên đáng chú ý theo mô tả từ cấu trúc kênh giảm. Ngược lại, nếu phá kênh và giữ vững trên 24,85 USD, luận điểm đảo chiều giảm sẽ bị vô hiệu và xu hướng có thể chuyển sang tăng/thoát giảm dài hạn. Những câu hỏi thường gặp Mốc nào xác nhận COMP thoát kênh giảm và vô hiệu kịch bản giảm? Kịch bản giảm chỉ bị vô hiệu khi COMP phá vỡ mô hình và đóng nến ngày trên 24,85 USD. Đây là điều kiện xác nhận quan trọng vì cho thấy giá vượt được đường xu hướng giảm kéo dài. Vì sao khối lượng tăng mạnh nhưng vẫn có rủi ro điều chỉnh? Khối lượng tăng 502% lên 307,95 triệu USD cho thấy quan tâm lớn, nhưng MFI 72,27 phản ánh trạng thái quá mua. Khi quá mua xuất hiện gần vùng kháng cự kỹ thuật (biên trên kênh giảm), thị trường thường dễ chốt lời hoặc đi ngang để cân bằng. Dữ liệu rút khỏi sàn và dự trữ sàn giảm nói lên điều gì? Hơn 144,88 nghìn USD COMP rút khỏi sàn trong 24 giờ và dự trữ sàn giảm 4,12% thường được hiểu là dấu hiệu tích lũy, vì nguồn cung nằm trên sàn (dễ bán) có xu hướng giảm. Các vùng giá ngắn hạn nào đang được chú ý nhất? Dữ liệu vị thế và bản đồ thanh lý tập trung vào 19,6 USD như hỗ trợ gần và 22,1 USD như kháng cự gần. Nhiều vị thế short đòn bẩy quanh 22,1 USD hàm ý thị trường kỳ vọng vùng này khó bị phá trong ngắn hạn. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/comp-tang-23-nguy-co-dieu-chinh-manh/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Compound (COMP) tăng 23% nhưng có nguy cơ điều chỉnh mạnh?

COMP vừa tăng 23% nhưng đồng thời chạm biên trên của kênh giảm dài hạn, một tín hiệu kỹ thuật thường gợi ý khả năng đảo chiều giảm.

Khối lượng giao dịch tăng vọt cho thấy dòng tiền đang tập trung vào Compound, nhưng các chỉ báo quá mua và vùng kháng cự gần khiến nhiều nhà giao dịch đặt cược vào một nhịp điều chỉnh ngắn hạn.

NỘI DUNG CHÍNH

COMP tăng mạnh nhưng chạm biên trên kênh giảm, lịch sử cho thấy rủi ro đảo chiều.

Dòng tiền spot và dự trữ sàn giảm gợi ý tích lũy, trái ngược với vị thế short phái sinh áp đảo.

Các mốc quan trọng: 22,1 USD (kháng cự gần), 19,6 USD (hỗ trợ gần), 24,85 USD (xác nhận phá kênh).

Giá COMP đang test kháng cự của kênh giảm dài hạn

COMP đã bật tăng mạnh lên vùng biên trên kênh giảm, nơi trước đây thường kích hoạt đảo chiều, vì vậy rủi ro điều chỉnh đang tăng nếu không phá vỡ xu hướng.

Trong phiên gần nhất, Compound (COMP) tăng khoảng 23% trước khi điều chỉnh, giao dịch quanh 20,51 USD sau khi lập đỉnh trong ngày 22,84 USD. Song song, khối lượng giao dịch tăng 502% lên 307,95 triệu USD, phản ánh mức độ tham gia cao của thị trường trong nhịp tăng.

Trên khung ngày, COMP được mô tả là đang nằm trong một kênh giảm (descending channel) kéo dài, bắt đầu từ tháng 08/2025. Đáng chú ý, các lần giá chạm biên trên của kênh trong quá khứ thường đi kèm một nhịp đảo chiều giảm “mạnh”, khiến vùng này trở thành điểm kiểm tra xu hướng quan trọng.

Nếu COMP không thể vượt lên trên đường xu hướng giảm dài hạn này, kịch bản lịch sử lặp lại có thể mở ra một nhịp giảm hơn 30%, với rủi ro trượt xuống dưới mốc 15 USD. Ngược lại, luận điểm giảm sẽ yếu đi rõ rệt nếu giá phá vỡ mô hình và đóng nến ngày trên 24,85 USD.

ADX và MFI cho thấy xu hướng mạnh nhưng trạng thái quá mua

ADX ở mức cao cho thấy chuyển động có định hướng mạnh, trong khi MFI tiến vào vùng quá mua, thường đi kèm khả năng điều chỉnh hoặc đi ngang ngắn hạn.

Chỉ báo Average Directional Index (ADX) tăng lên 48,83, cao hơn đáng kể ngưỡng 25, cho thấy sức mạnh xu hướng đang lớn. Khi ADX cao, giá thường có xu hướng di chuyển “dứt khoát” hơn, thay vì giằng co yếu.

Tuy nhiên, Money Flow Index (MFI) đạt 72,27, phản ánh áp lực mua mạnh và điều kiện quá mua. Tổ hợp “xu hướng mạnh + quá mua” thường khiến thị trường dễ xuất hiện chốt lời ngắn hạn, hoặc chuyển sang tích lũy để hấp thụ lượng mua trước đó.

Dữ liệu spot và on-chain nghiêng về tích lũy

Dòng COMP rút khỏi sàn và dự trữ sàn giảm đều gợi ý nhà đầu tư có xu hướng tích lũy thay vì chuẩn bị bán ngay.

Dữ liệu inflow/outflow spot từ Coinglass cho thấy hơn 144,88 nghìn USD giá trị COMP đã rút khỏi các sàn trong 24 giờ, một tín hiệu thường được diễn giải là tích lũy (giảm áp lực bán trên sàn).

Đồng thời, Nansen ghi nhận dự trữ trên sàn giảm 4,12% trong cùng giai đoạn. Khi dự trữ sàn đi xuống, khả năng nguồn cung “sẵn để bán” giảm, dù tác động giá còn phụ thuộc cầu thực tế và bối cảnh thị trường.

Phái sinh cho thấy nhiều nhà giao dịch nghiêng về kịch bản không vượt 22,1 USD

Bản đồ thanh lý cho thấy vị thế short đòn bẩy quanh 22,1 USD lớn hơn đáng kể so với long quanh 19,6 USD, hàm ý kỳ vọng kháng cự gần vẫn khó bị phá.

Theo bản đồ thanh lý trên sàn, nhà giao dịch đang tập trung hai mốc: 19,6 USD ở phía dưới (hỗ trợ) và 22,1 USD ở phía trên (kháng cự). Đây là các vùng có thể kích hoạt biến động lớn nếu giá đi qua và gây thanh lý dây chuyền.

Ở các mức này, thị trường hình thành khoảng 343,13 nghìn USD vị thế long đòn bẩy và 2,06 triệu USD vị thế short đòn bẩy. Chênh lệch này cho thấy nhiều người tin rằng COMP khó vượt 22,1 USD trong ngắn hạn, dù dữ liệu spot/on-chain lại nghiêng về hành vi tích lũy.

Tóm tắt triển vọng: kịch bản điều chỉnh ngắn hạn đối đầu với tích lũy dài hạn

Trong ngắn hạn, tín hiệu quá mua và kháng cự kênh giảm ủng hộ rủi ro điều chỉnh, nhưng dữ liệu rút khỏi sàn lại cho thấy một bộ phận vẫn tích lũy.

Các điểm cần theo dõi tập trung vào phản ứng giá tại 22,1 USD và khả năng đóng nến ngày trên 24,85 USD. Nếu bị từ chối ở vùng kháng cự, kịch bản giảm sâu hơn về dưới 15 USD trở nên đáng chú ý theo mô tả từ cấu trúc kênh giảm. Ngược lại, nếu phá kênh và giữ vững trên 24,85 USD, luận điểm đảo chiều giảm sẽ bị vô hiệu và xu hướng có thể chuyển sang tăng/thoát giảm dài hạn.

Những câu hỏi thường gặp

Mốc nào xác nhận COMP thoát kênh giảm và vô hiệu kịch bản giảm?

Kịch bản giảm chỉ bị vô hiệu khi COMP phá vỡ mô hình và đóng nến ngày trên 24,85 USD. Đây là điều kiện xác nhận quan trọng vì cho thấy giá vượt được đường xu hướng giảm kéo dài.

Vì sao khối lượng tăng mạnh nhưng vẫn có rủi ro điều chỉnh?

Khối lượng tăng 502% lên 307,95 triệu USD cho thấy quan tâm lớn, nhưng MFI 72,27 phản ánh trạng thái quá mua. Khi quá mua xuất hiện gần vùng kháng cự kỹ thuật (biên trên kênh giảm), thị trường thường dễ chốt lời hoặc đi ngang để cân bằng.

Dữ liệu rút khỏi sàn và dự trữ sàn giảm nói lên điều gì?

Hơn 144,88 nghìn USD COMP rút khỏi sàn trong 24 giờ và dự trữ sàn giảm 4,12% thường được hiểu là dấu hiệu tích lũy, vì nguồn cung nằm trên sàn (dễ bán) có xu hướng giảm.

Các vùng giá ngắn hạn nào đang được chú ý nhất?

Dữ liệu vị thế và bản đồ thanh lý tập trung vào 19,6 USD như hỗ trợ gần và 22,1 USD như kháng cự gần. Nhiều vị thế short đòn bẩy quanh 22,1 USD hàm ý thị trường kỳ vọng vùng này khó bị phá trong ngắn hạn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/comp-tang-23-nguy-co-dieu-chinh-manh/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
ByteDance nhận lệnh ngừng hoạt động với công cụ AI SeedanceDisney đã gửi thư yêu cầu ByteDance ngừng ngay việc triển khai Seedance 2.0, cáo buộc công cụ AI tạo sinh này sử dụng trái phép tài sản sáng tạo và nhân vật có bản quyền của Disney để huấn luyện và tạo nội dung. Vụ việc làm nóng tranh luận về bản quyền trong AI tạo sinh, đặc biệt khi các mô hình video có thể tái tạo nhân vật, hình ảnh, giọng nói và gương mặt người nổi tiếng. Làn sóng phản đối cũng lan sang các tổ chức đại diện ngành điện ảnh và diễn viên tại Mỹ. NỘI DUNG CHÍNH Disney cáo buộc Seedance 2.0 xâm phạm bản quyền và tạo tác phẩm phái sinh từ nhân vật của hãng. SAG-AFTRA và MPA lên án việc sử dụng trái phép giọng nói, hình ảnh và tác phẩm có bản quyền. Disney vừa cứng rắn bảo vệ IP, vừa tăng cường hợp tác AI, gồm đầu tư và cấp phép nội dung. Disney yêu cầu ByteDance ngừng Seedance 2.0 vì nghi xâm phạm bản quyền Disney cho biết ByteDance đã sử dụng nhân vật và tài sản sáng tạo thuộc Disney để huấn luyện và vận hành Seedance 2.0, từ đó tạo ra nội dung phái sinh và phân phối trái phép. Trong thư được Axios xem trước, Disney cáo buộc ByteDance “thao túng” các nhân vật có bản quyền của Disney như thể chúng thuộc phạm vi công cộng. Disney nhấn mạnh đây không chỉ là một lỗi kỹ thuật hay trường hợp cá biệt, mà là hành vi xâm phạm có chủ đích đối với tài sản sở hữu trí tuệ. Thư cũng mô tả Seedance 2.0 có một “thư viện bị sao chép lậu” chứa tài sản của Disney, và nêu tên các thương hiệu lớn như Star Wars và các phim siêu anh hùng Marvel. Seedance 2.0 được ByteDance công bố trong tuần và nhanh chóng tạo ra phản ứng tiêu cực từ nhiều phía. Disney cáo buộc Seedance 2.0 tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh từ nhân vật Disney Disney nói ByteDance đã tái tạo, phân phối và tạo nội dung phái sinh dựa trên nhân vật Disney, bất chấp các phản đối công khai trước đó từ phía Disney. Theo thư, luật sư David Singer của Jenner & Block LLC cho rằng ByteDance đang “tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh” có sự xuất hiện của các nhân vật nói trên. Quan điểm của Disney là Seedance 2.0 không chỉ “học” theo phong cách, mà đang dựa trên các yếu tố nhận diện và tài sản có bản quyền để tạo đầu ra tương tự. Disney cũng cho rằng mức độ vi phạm có thể còn mở rộng, do Seedance mới chỉ hoạt động vài ngày. Lập luận này nhằm nhấn mạnh rủi ro leo thang, khi công cụ lan truyền và được dùng để tạo thêm nhiều biến thể nội dung từ các tài sản được bảo hộ. Công cụ bị cáo buộc tạo video từ “The Lord of the Rings” và gương mặt sao Hollywood Seedance 2.0 bị phản ánh đã được dùng để tạo video với tài sản “The Lord of the Rings” và hình ảnh của các ngôi sao hạng A như Will Smith, Brad Pitt và Tom Cruise. Nội dung tạo sinh dạng video làm tăng rủi ro vì có thể tái hiện đồng thời bối cảnh, thiết kế nhân vật, chuyển động và gương mặt. Trong các tình huống như cảnh chiến đấu hoặc trích đoạn giống “phim thật”, tranh chấp có thể mở rộng từ bản quyền tác phẩm sang quyền hình ảnh, giọng nói và quyền liên quan của người biểu diễn. Các phản hồi từ tổ chức đại diện ngành cũng cho thấy lo ngại rằng cơ chế an toàn chưa đủ để ngăn người dùng tạo hoặc phát tán nội dung xâm phạm với quy mô lớn, đặc biệt khi công cụ còn mới và đang tăng trưởng mức độ sử dụng. “SAG-AFTRA đứng cùng các hãng phim trong việc lên án hành vi xâm phạm trắng trợn do mô hình video AI mới của ByteDance, Seedance 2.0, tạo điều kiện.” – Người phát ngôn SAG-AFTRA, tuyên bố SAG-AFTRA phản đối việc dùng trái phép giọng nói và hình ảnh, ảnh hưởng sinh kế nghệ sĩ SAG-AFTRA cho rằng Seedance 2.0 cho phép sử dụng trái phép giọng nói và hình ảnh của nghệ sĩ, gây tác động trực tiếp tới quyền lợi và sinh kế của tài năng con người. Trong tuyên bố, đại diện nghiệp đoàn nhấn mạnh hành vi xâm phạm bao gồm việc dùng trái phép giọng nói và diện mạo của hội viên. Lập luận trung tâm là thiếu sự đồng ý (consent) và thiếu cơ chế bảo vệ có thể khiến nội dung tạo sinh cạnh tranh trực tiếp với công việc biểu diễn thật. SAG-AFTRA cũng nêu quan điểm rằng Seedance 2.0 “phớt lờ luật pháp, đạo đức, tiêu chuẩn ngành và nguyên tắc cơ bản về sự đồng thuận”. Đây là thông điệp thường xuất hiện trong tranh luận AI: vấn đề không chỉ là kỹ thuật mô hình, mà là quy trình cấp phép dữ liệu, quyền sử dụng, và trách nhiệm của nền tảng khi cung cấp công cụ tạo sinh. MPA nói Seedance 2.0 thiếu biện pháp bảo vệ có ý nghĩa chống xâm phạm MPA cho rằng Seedance 2.0 vận hành mà không có các biện pháp bảo vệ hiệu quả chống xâm phạm bản quyền và kêu gọi ByteDance dừng các hoạt động vi phạm. MPA phản hồi sau khi xuất hiện một cảnh đánh nhau do AI tạo giữa Brad Pitt và Tom Cruise, và cáo buộc dịch vụ coi nhẹ luật bản quyền. Charles Rivkin, Chủ tịch kiêm CEO của MPA, nói rằng chỉ trong một ngày, dịch vụ AI này đã tham gia “việc sử dụng trái phép các tác phẩm có bản quyền của Mỹ trên quy mô lớn”. Ông Rivkin cũng kêu gọi ByteDance dừng ngay hành vi xâm phạm, đồng thời cho rằng việc ra mắt dịch vụ “không có các biện pháp bảo vệ có ý nghĩa” đang đi ngược nền tảng pháp lý bảo vệ quyền của nhà sáng tạo. Tâm điểm tranh luận nằm ở trách nhiệm của nhà cung cấp mô hình: kiểm soát dữ liệu đầu vào, chặn tạo nội dung nhạy cảm, và cơ chế xử lý khiếu nại. Disney từng gửi thư tương tự cho Google, Meta và Character.AI ByteDance không phải công ty AI đầu tiên nhận thư yêu cầu ngừng từ Disney; Disney cho biết từng gửi thư tới Google, và cũng gửi thư tương tự tới Meta và Character.AI. Disney nêu quan điểm rằng các nền tảng tạo sinh có thể bị dùng để khai thác thương mại và phân phối hình ảnh, video xâm phạm có chứa nhân vật thuộc Disney. Đồng thời, Disney cũng thông báo đã tham gia cùng NBCUniversal và Warner Bros. Discovery trong vụ kiện với Midjourney và MiniMax. Chuỗi động thái này cho thấy chiến lược thực thi quyền IP nhiều lớp: vừa cảnh báo, vừa mở rộng mặt trận pháp lý với các hệ thống tạo sinh hình ảnh và video. Với tốc độ lan truyền nội dung AI, các thư yêu cầu ngừng thường được dùng như bước sớm nhằm hạn chế thiệt hại trước khi tranh chấp leo thang. Disney vừa bảo vệ IP, vừa mở rộng hợp tác AI với OpenAI Song song hành động pháp lý, Disney vẫn thúc đẩy chiến lược AI, gồm đầu tư vào OpenAI và kế hoạch cấp phép nhân vật cho nền tảng video Sora. Disney cho biết đã nắm giữ khoản đầu tư 1 tỷ USD vào OpenAI. Công ty cũng công bố kế hoạch cấp phép nhân vật của mình cho nền tảng video Sora của OpenAI, đồng thời lưu ý các nhân vật sẽ khả dụng cho công cụ tạo ảnh của ChatGPT. Ngoài ra, các video tạo bởi Sora cũng sẽ phát trên Disney+, và OpenAI sẽ hỗ trợ phát triển các tính năng mới trên dịch vụ. Bức tranh tổng thể cho thấy Disney theo đuổi hướng “AI có cấp phép”: khai thác công nghệ tạo sinh nhưng đặt trọng tâm vào kiểm soát quyền, điều khoản sử dụng và cơ chế chia sẻ giá trị với chủ sở hữu nội dung. Những câu hỏi thường gặp Vì sao Disney gửi thư yêu cầu ByteDance ngừng Seedance 2.0? Disney cáo buộc Seedance 2.0 sử dụng trái phép nhân vật và tài sản sáng tạo của Disney để huấn luyện và tạo nội dung, dẫn đến việc tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh từ tài sản có bản quyền. SAG-AFTRA phản đối Seedance 2.0 ở điểm nào? SAG-AFTRA cho rằng công cụ này tạo điều kiện cho việc dùng trái phép giọng nói và hình ảnh của nghệ sĩ, thiếu sự đồng thuận và làm suy giảm cơ hội kiếm sống của tài năng con người. MPA kêu gọi ByteDance làm gì? MPA kêu gọi ByteDance dừng ngay các hoạt động xâm phạm và chỉ trích việc triển khai dịch vụ thiếu các biện pháp bảo vệ có ý nghĩa chống vi phạm bản quyền. Disney có chống AI tạo sinh không? Không hoàn toàn. Disney vừa bảo vệ quyền IP trước các hành vi bị cho là xâm phạm, vừa đầu tư và hợp tác AI, bao gồm đầu tư vào OpenAI và kế hoạch cấp phép nhân vật cho Sora và công cụ tạo ảnh của ChatGPT.

ByteDance nhận lệnh ngừng hoạt động với công cụ AI Seedance

Disney đã gửi thư yêu cầu ByteDance ngừng ngay việc triển khai Seedance 2.0, cáo buộc công cụ AI tạo sinh này sử dụng trái phép tài sản sáng tạo và nhân vật có bản quyền của Disney để huấn luyện và tạo nội dung.

Vụ việc làm nóng tranh luận về bản quyền trong AI tạo sinh, đặc biệt khi các mô hình video có thể tái tạo nhân vật, hình ảnh, giọng nói và gương mặt người nổi tiếng. Làn sóng phản đối cũng lan sang các tổ chức đại diện ngành điện ảnh và diễn viên tại Mỹ.

NỘI DUNG CHÍNH

Disney cáo buộc Seedance 2.0 xâm phạm bản quyền và tạo tác phẩm phái sinh từ nhân vật của hãng.

SAG-AFTRA và MPA lên án việc sử dụng trái phép giọng nói, hình ảnh và tác phẩm có bản quyền.

Disney vừa cứng rắn bảo vệ IP, vừa tăng cường hợp tác AI, gồm đầu tư và cấp phép nội dung.

Disney yêu cầu ByteDance ngừng Seedance 2.0 vì nghi xâm phạm bản quyền

Disney cho biết ByteDance đã sử dụng nhân vật và tài sản sáng tạo thuộc Disney để huấn luyện và vận hành Seedance 2.0, từ đó tạo ra nội dung phái sinh và phân phối trái phép.

Trong thư được Axios xem trước, Disney cáo buộc ByteDance “thao túng” các nhân vật có bản quyền của Disney như thể chúng thuộc phạm vi công cộng. Disney nhấn mạnh đây không chỉ là một lỗi kỹ thuật hay trường hợp cá biệt, mà là hành vi xâm phạm có chủ đích đối với tài sản sở hữu trí tuệ.

Thư cũng mô tả Seedance 2.0 có một “thư viện bị sao chép lậu” chứa tài sản của Disney, và nêu tên các thương hiệu lớn như Star Wars và các phim siêu anh hùng Marvel. Seedance 2.0 được ByteDance công bố trong tuần và nhanh chóng tạo ra phản ứng tiêu cực từ nhiều phía.

Disney cáo buộc Seedance 2.0 tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh từ nhân vật Disney

Disney nói ByteDance đã tái tạo, phân phối và tạo nội dung phái sinh dựa trên nhân vật Disney, bất chấp các phản đối công khai trước đó từ phía Disney.

Theo thư, luật sư David Singer của Jenner & Block LLC cho rằng ByteDance đang “tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh” có sự xuất hiện của các nhân vật nói trên. Quan điểm của Disney là Seedance 2.0 không chỉ “học” theo phong cách, mà đang dựa trên các yếu tố nhận diện và tài sản có bản quyền để tạo đầu ra tương tự.

Disney cũng cho rằng mức độ vi phạm có thể còn mở rộng, do Seedance mới chỉ hoạt động vài ngày. Lập luận này nhằm nhấn mạnh rủi ro leo thang, khi công cụ lan truyền và được dùng để tạo thêm nhiều biến thể nội dung từ các tài sản được bảo hộ.

Công cụ bị cáo buộc tạo video từ “The Lord of the Rings” và gương mặt sao Hollywood

Seedance 2.0 bị phản ánh đã được dùng để tạo video với tài sản “The Lord of the Rings” và hình ảnh của các ngôi sao hạng A như Will Smith, Brad Pitt và Tom Cruise.

Nội dung tạo sinh dạng video làm tăng rủi ro vì có thể tái hiện đồng thời bối cảnh, thiết kế nhân vật, chuyển động và gương mặt. Trong các tình huống như cảnh chiến đấu hoặc trích đoạn giống “phim thật”, tranh chấp có thể mở rộng từ bản quyền tác phẩm sang quyền hình ảnh, giọng nói và quyền liên quan của người biểu diễn.

Các phản hồi từ tổ chức đại diện ngành cũng cho thấy lo ngại rằng cơ chế an toàn chưa đủ để ngăn người dùng tạo hoặc phát tán nội dung xâm phạm với quy mô lớn, đặc biệt khi công cụ còn mới và đang tăng trưởng mức độ sử dụng.

“SAG-AFTRA đứng cùng các hãng phim trong việc lên án hành vi xâm phạm trắng trợn do mô hình video AI mới của ByteDance, Seedance 2.0, tạo điều kiện.”
– Người phát ngôn SAG-AFTRA, tuyên bố

SAG-AFTRA phản đối việc dùng trái phép giọng nói và hình ảnh, ảnh hưởng sinh kế nghệ sĩ

SAG-AFTRA cho rằng Seedance 2.0 cho phép sử dụng trái phép giọng nói và hình ảnh của nghệ sĩ, gây tác động trực tiếp tới quyền lợi và sinh kế của tài năng con người.

Trong tuyên bố, đại diện nghiệp đoàn nhấn mạnh hành vi xâm phạm bao gồm việc dùng trái phép giọng nói và diện mạo của hội viên. Lập luận trung tâm là thiếu sự đồng ý (consent) và thiếu cơ chế bảo vệ có thể khiến nội dung tạo sinh cạnh tranh trực tiếp với công việc biểu diễn thật.

SAG-AFTRA cũng nêu quan điểm rằng Seedance 2.0 “phớt lờ luật pháp, đạo đức, tiêu chuẩn ngành và nguyên tắc cơ bản về sự đồng thuận”. Đây là thông điệp thường xuất hiện trong tranh luận AI: vấn đề không chỉ là kỹ thuật mô hình, mà là quy trình cấp phép dữ liệu, quyền sử dụng, và trách nhiệm của nền tảng khi cung cấp công cụ tạo sinh.

MPA nói Seedance 2.0 thiếu biện pháp bảo vệ có ý nghĩa chống xâm phạm

MPA cho rằng Seedance 2.0 vận hành mà không có các biện pháp bảo vệ hiệu quả chống xâm phạm bản quyền và kêu gọi ByteDance dừng các hoạt động vi phạm.

MPA phản hồi sau khi xuất hiện một cảnh đánh nhau do AI tạo giữa Brad Pitt và Tom Cruise, và cáo buộc dịch vụ coi nhẹ luật bản quyền. Charles Rivkin, Chủ tịch kiêm CEO của MPA, nói rằng chỉ trong một ngày, dịch vụ AI này đã tham gia “việc sử dụng trái phép các tác phẩm có bản quyền của Mỹ trên quy mô lớn”.

Ông Rivkin cũng kêu gọi ByteDance dừng ngay hành vi xâm phạm, đồng thời cho rằng việc ra mắt dịch vụ “không có các biện pháp bảo vệ có ý nghĩa” đang đi ngược nền tảng pháp lý bảo vệ quyền của nhà sáng tạo. Tâm điểm tranh luận nằm ở trách nhiệm của nhà cung cấp mô hình: kiểm soát dữ liệu đầu vào, chặn tạo nội dung nhạy cảm, và cơ chế xử lý khiếu nại.

Disney từng gửi thư tương tự cho Google, Meta và Character.AI

ByteDance không phải công ty AI đầu tiên nhận thư yêu cầu ngừng từ Disney; Disney cho biết từng gửi thư tới Google, và cũng gửi thư tương tự tới Meta và Character.AI.

Disney nêu quan điểm rằng các nền tảng tạo sinh có thể bị dùng để khai thác thương mại và phân phối hình ảnh, video xâm phạm có chứa nhân vật thuộc Disney. Đồng thời, Disney cũng thông báo đã tham gia cùng NBCUniversal và Warner Bros. Discovery trong vụ kiện với Midjourney và MiniMax.

Chuỗi động thái này cho thấy chiến lược thực thi quyền IP nhiều lớp: vừa cảnh báo, vừa mở rộng mặt trận pháp lý với các hệ thống tạo sinh hình ảnh và video. Với tốc độ lan truyền nội dung AI, các thư yêu cầu ngừng thường được dùng như bước sớm nhằm hạn chế thiệt hại trước khi tranh chấp leo thang.

Disney vừa bảo vệ IP, vừa mở rộng hợp tác AI với OpenAI

Song song hành động pháp lý, Disney vẫn thúc đẩy chiến lược AI, gồm đầu tư vào OpenAI và kế hoạch cấp phép nhân vật cho nền tảng video Sora.

Disney cho biết đã nắm giữ khoản đầu tư 1 tỷ USD vào OpenAI. Công ty cũng công bố kế hoạch cấp phép nhân vật của mình cho nền tảng video Sora của OpenAI, đồng thời lưu ý các nhân vật sẽ khả dụng cho công cụ tạo ảnh của ChatGPT.

Ngoài ra, các video tạo bởi Sora cũng sẽ phát trên Disney+, và OpenAI sẽ hỗ trợ phát triển các tính năng mới trên dịch vụ. Bức tranh tổng thể cho thấy Disney theo đuổi hướng “AI có cấp phép”: khai thác công nghệ tạo sinh nhưng đặt trọng tâm vào kiểm soát quyền, điều khoản sử dụng và cơ chế chia sẻ giá trị với chủ sở hữu nội dung.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Disney gửi thư yêu cầu ByteDance ngừng Seedance 2.0?

Disney cáo buộc Seedance 2.0 sử dụng trái phép nhân vật và tài sản sáng tạo của Disney để huấn luyện và tạo nội dung, dẫn đến việc tái tạo, phân phối và tạo tác phẩm phái sinh từ tài sản có bản quyền.

SAG-AFTRA phản đối Seedance 2.0 ở điểm nào?

SAG-AFTRA cho rằng công cụ này tạo điều kiện cho việc dùng trái phép giọng nói và hình ảnh của nghệ sĩ, thiếu sự đồng thuận và làm suy giảm cơ hội kiếm sống của tài năng con người.

MPA kêu gọi ByteDance làm gì?

MPA kêu gọi ByteDance dừng ngay các hoạt động xâm phạm và chỉ trích việc triển khai dịch vụ thiếu các biện pháp bảo vệ có ý nghĩa chống vi phạm bản quyền.

Disney có chống AI tạo sinh không?

Không hoàn toàn. Disney vừa bảo vệ quyền IP trước các hành vi bị cho là xâm phạm, vừa đầu tư và hợp tác AI, bao gồm đầu tư vào OpenAI và kế hoạch cấp phép nhân vật cho Sora và công cụ tạo ảnh của ChatGPT.
VIRTUAL tăng 10%: phe bò vượt 0,68 USD hay gặp rủi ro?VIRTUAL tăng 10% trong 24 giờ, nhưng xu hướng tăng bền vững còn phụ thuộc vào việc giá có phá vỡ và giữ vững trên 0,68 USD hay không, trong bối cảnh dữ liệu on-chain cho thấy hoạt động nạp lượng lớn token lên sàn có thể tạo áp lực bán. Đà hồi phục diễn ra cùng nhịp bật của toàn thị trường crypto (~3,45%) và sự cải thiện của nhóm altcoin, khi Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày. Tuy nhiên, diễn biến của VIRTUAL khác nhiều altcoin khác vì được “hậu thuẫn” bởi các tín hiệu on-chain. NỘI DUNG CHÍNH VIRTUAL tăng 10% trong 24 giờ khi thị trường crypto hồi phục và altcoin có dấu hiệu mạnh lên. Ngưỡng 0,68 USD là điểm then chốt để xác nhận đảo chiều; nếu không, giá có thể tiếp tục đi ngang 0,53–0,68 USD. Dữ liệu on-chain ghi nhận đội ngũ nạp 13,05 triệu VIRTUAL lên Binance, làm dấy lên lo ngại “exit pump” hoặc phân phối. VIRTUAL chỉ thực sự đảo chiều khi giữ vững trên 0,68 USD VIRTUAL đang có nhịp hồi mang tính bullish ngắn hạn, nhưng để xác nhận đảo chiều xu hướng, giá cần phá vỡ và duy trì trên 0,68 USD. Trên biểu đồ, VIRTUAL vẫn nằm trong cấu trúc thị trường bearish, dù tâm lý tại thời điểm ghi nhận đã cải thiện. Nhịp bật được hình thành từ vùng xu hướng giảm và ổn định phía trên 0,53 USD. Một tín hiệu kỹ thuật hỗ trợ phe mua là Parabolic SAR đã in tín hiệu mua quanh 0,5367 USD trước khi giá tăng mạnh. Dù vậy, tín hiệu này thường nhạy với biến động ngắn hạn, nên cần xác nhận bằng việc vượt kháng cự quan trọng. Kịch bản xác nhận đảo chiều được nêu rõ: VIRTUAL phải vượt và trụ trên 0,68 USD, khi đó mục tiêu tiếp theo có thể hướng lên các mức cao hơn 0,75 USD. Ngược lại, nếu không vượt được, giá có thể tiếp tục tích lũy đi ngang trong vùng 0,53–0,68 USD. Rủi ro giảm sâu vẫn tồn tại nếu lực mua suy yếu, với khả năng giá quay lại kiểm định đáy râu nến quanh 0,46 USD. Đây là vùng dễ kích hoạt tâm lý cắt lỗ nếu thị trường altcoin chung đảo chiều. Về bối cảnh rộng hơn, Bear Market Probability Model được ghi nhận ở mức 33%, phản ánh xu hướng phòng hộ tăng lên và đòn bẩy phía bán giảm bớt. Điều kiện vĩ mô được mô tả là ổn định, nhưng tâm lý thị trường tổng thể vẫn thận trọng, cho thấy nhiều người tham gia còn do dự. Dữ liệu on-chain làm dấy lên nghi vấn “exit pump” On-chain cho thấy đội ngũ dự án đã nạp lượng lớn VIRTUAL lên sàn, tạo khả năng phát sinh áp lực bán và khiến nhịp tăng 10% có thể chỉ là “exit pump”. Dữ liệu được chia sẻ bởi Lookonchain cho biết đội ngũ Virtuals Protocol đã nạp 13,05 triệu VIRTUAL (tương đương 7,51 triệu USD) lên sàn Binance. Cộng đồng đưa ra hai cách hiểu chính cho giao dịch này: (1) quản trị thanh khoản hoặc (2) phân phối token. Điểm đáng chú ý là một phần token được nói đến có nguồn từ liquidity pool, nên tác động lên cung-cầu ngắn hạn có thể nhạy hơn. Nếu mục đích là phân phối, áp lực bán có thể tăng và khiến nhịp tăng 10% mang màu sắc bơm giá để thoát hàng, từ đó làm giảm niềm tin của nhà nắm giữ khác do ảnh hưởng lớn từ ví liên quan đội ngũ. Nếu mục đích là quản trị thanh khoản, việc tăng thanh khoản có thể hỗ trợ cả hoạt động mua và bán, giúp giao dịch trơn tru hơn. Để xác định động cơ thực, yếu tố then chốt là theo dõi tiếp các hoạt động của địa chỉ này và phản ứng giá quanh vùng 0,68 USD. Trong giai đoạn altcoin nhạy cảm theo mùa, các giao dịch lên sàn thường được thị trường đọc như tín hiệu rủi ro cung tăng. Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày giúp nâng đỡ tâm lý Sự cải thiện của altcoin diễn ra đồng thời với Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày, góp phần tạo lực đỡ cho các nhịp hồi như VIRTUAL. Chỉ số này được CoinMarketCap ghi nhận là tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày. Điều này cho thấy mức độ “ưu tiên” altcoin đang nhích lên, dù chưa thể kết luận thị trường đã bước vào altcoin season rõ rệt. Trong bối cảnh thị trường crypto hồi khoảng 3,45%, một số altcoin vượt trội so với mặt bằng chung. VIRTUAL không dẫn dắt toàn thị trường nhưng vẫn nổi bật với mức tăng 10% trong 24 giờ tại thời điểm ghi nhận, khiến ngưỡng kháng cự và tín hiệu on-chain trở nên quan trọng hơn bình thường. Những câu hỏi thường gặp Mức giá nào xác nhận VIRTUAL đảo chiều sang xu hướng tăng? Ngưỡng then chốt là 0,68 USD. Nếu VIRTUAL phá vỡ và giữ vững trên 0,68 USD, xác suất hình thành xu hướng tăng sẽ cao hơn và giá có thể hướng lên vùng trên 0,75 USD. Nếu không vượt 0,68 USD thì kịch bản nào có thể xảy ra? Giá có thể tiếp tục đi ngang trong biên 0,53–0,68 USD. Trong trường hợp lực mua suy yếu, rủi ro giảm về vùng đáy râu nến quanh 0,46 USD vẫn được nhắc đến. Vì sao việc đội ngũ nạp VIRTUAL lên Binance gây tranh cãi? Lookonchain ghi nhận đội ngũ nạp 13,05 triệu VIRTUAL (7,51 triệu USD) lên Binance. Thị trường có thể xem đây là tín hiệu chuẩn bị bán/phân phối (tăng áp lực bán) hoặc chỉ là quản trị thanh khoản; cả hai đều ảnh hưởng mạnh tới tâm lý ngắn hạn. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/virtual-tang-10-bo-vuot-068-usd/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

VIRTUAL tăng 10%: phe bò vượt 0,68 USD hay gặp rủi ro?

VIRTUAL tăng 10% trong 24 giờ, nhưng xu hướng tăng bền vững còn phụ thuộc vào việc giá có phá vỡ và giữ vững trên 0,68 USD hay không, trong bối cảnh dữ liệu on-chain cho thấy hoạt động nạp lượng lớn token lên sàn có thể tạo áp lực bán.

Đà hồi phục diễn ra cùng nhịp bật của toàn thị trường crypto (~3,45%) và sự cải thiện của nhóm altcoin, khi Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày. Tuy nhiên, diễn biến của VIRTUAL khác nhiều altcoin khác vì được “hậu thuẫn” bởi các tín hiệu on-chain.

NỘI DUNG CHÍNH

VIRTUAL tăng 10% trong 24 giờ khi thị trường crypto hồi phục và altcoin có dấu hiệu mạnh lên.

Ngưỡng 0,68 USD là điểm then chốt để xác nhận đảo chiều; nếu không, giá có thể tiếp tục đi ngang 0,53–0,68 USD.

Dữ liệu on-chain ghi nhận đội ngũ nạp 13,05 triệu VIRTUAL lên Binance, làm dấy lên lo ngại “exit pump” hoặc phân phối.

VIRTUAL chỉ thực sự đảo chiều khi giữ vững trên 0,68 USD

VIRTUAL đang có nhịp hồi mang tính bullish ngắn hạn, nhưng để xác nhận đảo chiều xu hướng, giá cần phá vỡ và duy trì trên 0,68 USD.

Trên biểu đồ, VIRTUAL vẫn nằm trong cấu trúc thị trường bearish, dù tâm lý tại thời điểm ghi nhận đã cải thiện. Nhịp bật được hình thành từ vùng xu hướng giảm và ổn định phía trên 0,53 USD.

Một tín hiệu kỹ thuật hỗ trợ phe mua là Parabolic SAR đã in tín hiệu mua quanh 0,5367 USD trước khi giá tăng mạnh. Dù vậy, tín hiệu này thường nhạy với biến động ngắn hạn, nên cần xác nhận bằng việc vượt kháng cự quan trọng.

Kịch bản xác nhận đảo chiều được nêu rõ: VIRTUAL phải vượt và trụ trên 0,68 USD, khi đó mục tiêu tiếp theo có thể hướng lên các mức cao hơn 0,75 USD. Ngược lại, nếu không vượt được, giá có thể tiếp tục tích lũy đi ngang trong vùng 0,53–0,68 USD.

Rủi ro giảm sâu vẫn tồn tại nếu lực mua suy yếu, với khả năng giá quay lại kiểm định đáy râu nến quanh 0,46 USD. Đây là vùng dễ kích hoạt tâm lý cắt lỗ nếu thị trường altcoin chung đảo chiều.

Về bối cảnh rộng hơn, Bear Market Probability Model được ghi nhận ở mức 33%, phản ánh xu hướng phòng hộ tăng lên và đòn bẩy phía bán giảm bớt. Điều kiện vĩ mô được mô tả là ổn định, nhưng tâm lý thị trường tổng thể vẫn thận trọng, cho thấy nhiều người tham gia còn do dự.

Dữ liệu on-chain làm dấy lên nghi vấn “exit pump”

On-chain cho thấy đội ngũ dự án đã nạp lượng lớn VIRTUAL lên sàn, tạo khả năng phát sinh áp lực bán và khiến nhịp tăng 10% có thể chỉ là “exit pump”.

Dữ liệu được chia sẻ bởi Lookonchain cho biết đội ngũ Virtuals Protocol đã nạp 13,05 triệu VIRTUAL (tương đương 7,51 triệu USD) lên sàn Binance.

Cộng đồng đưa ra hai cách hiểu chính cho giao dịch này: (1) quản trị thanh khoản hoặc (2) phân phối token. Điểm đáng chú ý là một phần token được nói đến có nguồn từ liquidity pool, nên tác động lên cung-cầu ngắn hạn có thể nhạy hơn.

Nếu mục đích là phân phối, áp lực bán có thể tăng và khiến nhịp tăng 10% mang màu sắc bơm giá để thoát hàng, từ đó làm giảm niềm tin của nhà nắm giữ khác do ảnh hưởng lớn từ ví liên quan đội ngũ. Nếu mục đích là quản trị thanh khoản, việc tăng thanh khoản có thể hỗ trợ cả hoạt động mua và bán, giúp giao dịch trơn tru hơn.

Để xác định động cơ thực, yếu tố then chốt là theo dõi tiếp các hoạt động của địa chỉ này và phản ứng giá quanh vùng 0,68 USD. Trong giai đoạn altcoin nhạy cảm theo mùa, các giao dịch lên sàn thường được thị trường đọc như tín hiệu rủi ro cung tăng.

Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày giúp nâng đỡ tâm lý

Sự cải thiện của altcoin diễn ra đồng thời với Altcoin Season Index tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày, góp phần tạo lực đỡ cho các nhịp hồi như VIRTUAL.

Chỉ số này được CoinMarketCap ghi nhận là tăng từ 25 lên 30 trong 5 ngày. Điều này cho thấy mức độ “ưu tiên” altcoin đang nhích lên, dù chưa thể kết luận thị trường đã bước vào altcoin season rõ rệt.

Trong bối cảnh thị trường crypto hồi khoảng 3,45%, một số altcoin vượt trội so với mặt bằng chung. VIRTUAL không dẫn dắt toàn thị trường nhưng vẫn nổi bật với mức tăng 10% trong 24 giờ tại thời điểm ghi nhận, khiến ngưỡng kháng cự và tín hiệu on-chain trở nên quan trọng hơn bình thường.

Những câu hỏi thường gặp

Mức giá nào xác nhận VIRTUAL đảo chiều sang xu hướng tăng?

Ngưỡng then chốt là 0,68 USD. Nếu VIRTUAL phá vỡ và giữ vững trên 0,68 USD, xác suất hình thành xu hướng tăng sẽ cao hơn và giá có thể hướng lên vùng trên 0,75 USD.

Nếu không vượt 0,68 USD thì kịch bản nào có thể xảy ra?

Giá có thể tiếp tục đi ngang trong biên 0,53–0,68 USD. Trong trường hợp lực mua suy yếu, rủi ro giảm về vùng đáy râu nến quanh 0,46 USD vẫn được nhắc đến.

Vì sao việc đội ngũ nạp VIRTUAL lên Binance gây tranh cãi?

Lookonchain ghi nhận đội ngũ nạp 13,05 triệu VIRTUAL (7,51 triệu USD) lên Binance. Thị trường có thể xem đây là tín hiệu chuẩn bị bán/phân phối (tăng áp lực bán) hoặc chỉ là quản trị thanh khoản; cả hai đều ảnh hưởng mạnh tới tâm lý ngắn hạn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/virtual-tang-10-bo-vuot-068-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Tịch thu 10 BTC làm lộ admin bị cáo buộc của chợ đen FreeCity Trung QuốcMột tài khoản X bị nghi là đứng sau chợ darknet tiếng Trung “FreeCity” đã bị lộ danh tính sau khi công khai khiếu nại việc Near Intents đóng băng khoảng 10 BTC trong một giao dịch cross-chain. Tranh cãi bùng lên khi các điều tra viên on-chain đối chiếu nội dung than phiền trên X và Telegram, cho rằng các chi tiết giao dịch trùng khớp với tài khoản quản trị FreeCity. Người bị cáo buộc phủ nhận và nói mình bị bôi nhọ liên quan khoản tiền điện tử bị đóng băng. NỘI DUNG CHÍNH Tài khoản @sexinfochina bị cáo buộc là người vận hành FreeCity sau tranh cãi về 10 BTC bị Near Intents đóng băng. ZachXBT và một số tài khoản khác đưa ảnh chụp màn hình, cáo buộc các khiếu nại trên Telegram trùng chi tiết giao dịch. Người bị cáo buộc phủ nhận, cho rằng Telegram liên quan không phải của mình và cáo buộc đối phương phỉ báng. Tranh cãi về 10 BTC bị đóng băng đã dẫn đến cáo buộc liên quan FreeCity Một bài đăng phàn nàn về việc Near Intents đóng băng khoảng 10 BTC đã kéo theo cáo buộc rằng chủ tài khoản @sexinfochina là người vận hành chợ darknet FreeCity. Tài khoản @sexinfochina công khai phàn nàn rằng Near Intents (dự án liên quan NEAR protocol) đã đóng băng khoảng 10 BTC gửi tới một địa chỉ được tạo ra trong giao dịch cross-chain. Người này gọi đây là “trộm cắp tập trung”, nói rằng việc khóa tiền được “đóng vai” dưới dạng “đánh giá tuân thủ bắt buộc” nhưng không có thời hạn hay giải thích. Theo nội dung phản ánh, người đăng còn cho biết họ bị loại khỏi nhóm Telegram của dự án khi đặt câu hỏi về lý do và tiến trình xử lý. Những chi tiết này trở thành điểm bám để các điều tra viên on-chain đối chiếu với các khiếu nại tương tự xuất hiện ở kênh hỗ trợ Telegram. ZachXBT cáo buộc @sexinfochina là người vận hành FreeCity dựa trên dấu vết trùng khớp ZachXBT cho rằng các khiếu nại trên X và Telegram có cùng chi tiết giao dịch, từ đó liên hệ @sexinfochina với tài khoản quản trị FreeCity. Sau bài đăng về khoản tiền bị đóng băng, ZachXBT bình luận cáo buộc “Sexinfochina” là người vận hành FreeCity, một chợ ngầm tiếng Trung được nói là hoạt động trên dark web, web thường và các kênh Telegram. ZachXBT cũng nêu rằng có ảnh chụp màn hình cho thấy tài khoản Telegram bị cho là admin FreeCity từng khiếu nại trong kênh hỗ trợ Near Intents về đúng giao dịch bị đóng băng mà @sexinfochina đã chia sẻ. Các cáo buộc gắn FreeCity với nhiều hành vi phạm pháp nghiêm trọng, bao gồm rao bán dữ liệu bị đánh cắp, công cụ phishing, malware, rửa tiền, buôn người, dịch vụ sát thủ, ma túy và mại dâm. Đây là các mô tả được đưa ra trong các bình luận/chuỗi bài, không phải kết luận từ cơ quan chức năng trong nội dung này. @sexinfochina phủ nhận và nói bị bôi nhọ liên quan khoản tiền đóng băng Người bị cáo buộc khẳng định không vận hành FreeCity, phủ nhận sở hữu tài khoản Telegram bị nêu, và cho rằng mình bị vu khống để đánh lạc hướng khỏi việc đóng băng 10 BTC. @sexinfochina phản hồi trong phần bình luận rằng họ “KHÔNG phải người vận hành ‘FreeCity’ hoặc BẤT KỲ chợ darknet nào”. Người này viết rằng tài khoản Telegram được nhắc tới “không thuộc về tôi”, mô tả bản thân là một trader có 10 BTC bị @near_intents đóng băng dưới một cuộc “đánh giá tuân thủ” mập mờ. Người này gọi các cáo buộc là phỉ báng, yêu cầu rút lại và kêu gọi cộng đồng crypto đòi bằng chứng trước khi tin các bài “bôi nhọ”. Họ đồng thời công kích ngược, cho rằng đối phương đang chuyển hướng chú ý khỏi tranh chấp liên quan việc đóng băng tiền. “Bạn đã cố tình bỏ qua sự thật rằng bạn là tội phạm mạng vận hành chợ darknet tiếng Trung ‘FreeCity’. Bạn công khai quảng bá các dịch vụ bất hợp pháp như buôn người / sát thủ trên Telegram. Bạn cũng đã cố ý rửa tiền cho 5+ vụ hack cho DPRK với vai trò OTC…” – ZachXBT, bài đăng trên X (14/02/2026), liên kết Các ảnh chụp màn hình được đưa ra để củng cố cáo buộc trùng dấu vết ZachXBT tiếp tục đăng thêm ảnh chụp màn hình, nói rằng chúng cho thấy tài khoản Telegram của chủ FreeCity đã phàn nàn về đúng các giao dịch giống hệt. Sau phần phủ nhận, ZachXBT đáp lại bằng cách chia sẻ thêm ảnh chụp màn hình cho thấy tài khoản Telegram bị cho là chủ FreeCity đã khiếu nại trong kênh Near Intents TG về “chính xác” các giao dịch tương tự. Zach cũng nói có “DM cũ” từ một tài khoản X trước đó (nay bị khóa) liên hệ với ông sau khi bị đóng băng tài khoản. Theo mô tả, trong ảnh chụp màn hình, người nhắn tự nhận là “người dùng bình thường của Binance” và cố thuyết phục Zach giúp “các nạn nhân đấu tranh vì công lý”. Bài cũng kèm chú thích ảnh dẫn link bài đăng chứa hình: ảnh chụp màn hình do @zachxbt đăng. Một tài khoản khác gọi tên “Xiao He” và liên hệ nhiều danh tính mạng xã hội Một chuỗi bài của Narcass3 ủng hộ cáo buộc, cho rằng chủ tài khoản @sexinfochina là “Xiao He” và nêu các liên hệ danh tính, công ty và hoạt động bị nghi vấn. Một người dùng có tên Narcass3, tự mô tả “săn DPRK cho vui”, đăng chuỗi bài hỗ trợ lập luận rằng @sexinfochina là admin FreeCity. Người này viết: “Đằng sau handle là Xiao He, công dân Trung Quốc, người rửa tiền mạnh tay từ nguồn tiền bị đánh cắp của DPRK, ủng hộ các chiến dịch IT Worker của DPRK, và bán viagra giả.” Narcass3 cũng nêu các thông tin tiểu sử chưa được xác minh trong bài: Xiao He được cho là đến từ Tây Bắc Trung Quốc, tốt nghiệp Southwest University of China ngành Kỹ thuật Điện, di chuyển giữa Dubai và Trung Quốc và “giả vờ” cung cấp dịch vụ crypto OTC hợp pháp. Người này còn liệt kê các handle như ‘Victor Marshal’, ‘hexiao33’, ‘camonanesi’, ‘Komonado’ và ‘chaindeler.’ Narcass3 viết thêm rằng Xiao He “đã nhiều năm rửa hàng triệu” tiền điện tử cho các nhóm APT/IT Worker của DPRK và từng liên quan nhóm hỗ trợ “Moonstone Sleet”, kèm liên kết: bài đăng của Narcass3. Người này còn cáo buộc liên quan các công ty như ZenDao Tech, FWork[.]io, DeamChain và Deliminal Limited, cùng một hoạt động dược phẩm tình dục giả trên Telegram. Những câu hỏi thường gặp Vì sao tranh chấp Near Intents lại dẫn đến cáo buộc về FreeCity? Vì nội dung khiếu nại về khoảng 10 BTC bị đóng băng được cho là trùng khớp với khiếu nại từ một tài khoản Telegram bị cáo buộc là admin FreeCity, khiến các điều tra viên nghi ngờ hai danh tính liên quan. @sexinfochina phản hồi thế nào trước cáo buộc vận hành FreeCity? Người này phủ nhận hoàn toàn, nói tài khoản Telegram được nêu không phải của mình và cho rằng ZachXBT đang bôi nhọ để đánh lạc hướng khỏi việc Near Intents đóng băng 10 BTC. ZachXBT dựa vào những gì để đưa cáo buộc? ZachXBT nói có ảnh chụp màn hình và tin nhắn cho thấy các khiếu nại trên Telegram về giao dịch bị đóng băng trùng với thông tin @sexinfochina đăng công khai, cùng một số DM cũ được cho là liên quan. Narcass3 đã đưa ra thông tin gì thêm? Narcass3 đăng chuỗi bài ủng hộ cáo buộc, gọi tên “Xiao He”, liệt kê nhiều handle mạng xã hội và nêu các cáo buộc về rửa tiền, hoạt động OTC, công ty liên quan và các hoạt động bất hợp pháp bị nghi vấn.

Tịch thu 10 BTC làm lộ admin bị cáo buộc của chợ đen FreeCity Trung Quốc

Một tài khoản X bị nghi là đứng sau chợ darknet tiếng Trung “FreeCity” đã bị lộ danh tính sau khi công khai khiếu nại việc Near Intents đóng băng khoảng 10 BTC trong một giao dịch cross-chain.

Tranh cãi bùng lên khi các điều tra viên on-chain đối chiếu nội dung than phiền trên X và Telegram, cho rằng các chi tiết giao dịch trùng khớp với tài khoản quản trị FreeCity. Người bị cáo buộc phủ nhận và nói mình bị bôi nhọ liên quan khoản tiền điện tử bị đóng băng.

NỘI DUNG CHÍNH

Tài khoản @sexinfochina bị cáo buộc là người vận hành FreeCity sau tranh cãi về 10 BTC bị Near Intents đóng băng.

ZachXBT và một số tài khoản khác đưa ảnh chụp màn hình, cáo buộc các khiếu nại trên Telegram trùng chi tiết giao dịch.

Người bị cáo buộc phủ nhận, cho rằng Telegram liên quan không phải của mình và cáo buộc đối phương phỉ báng.

Tranh cãi về 10 BTC bị đóng băng đã dẫn đến cáo buộc liên quan FreeCity

Một bài đăng phàn nàn về việc Near Intents đóng băng khoảng 10 BTC đã kéo theo cáo buộc rằng chủ tài khoản @sexinfochina là người vận hành chợ darknet FreeCity.

Tài khoản @sexinfochina công khai phàn nàn rằng Near Intents (dự án liên quan NEAR protocol) đã đóng băng khoảng 10 BTC gửi tới một địa chỉ được tạo ra trong giao dịch cross-chain. Người này gọi đây là “trộm cắp tập trung”, nói rằng việc khóa tiền được “đóng vai” dưới dạng “đánh giá tuân thủ bắt buộc” nhưng không có thời hạn hay giải thích.

Theo nội dung phản ánh, người đăng còn cho biết họ bị loại khỏi nhóm Telegram của dự án khi đặt câu hỏi về lý do và tiến trình xử lý. Những chi tiết này trở thành điểm bám để các điều tra viên on-chain đối chiếu với các khiếu nại tương tự xuất hiện ở kênh hỗ trợ Telegram.

ZachXBT cáo buộc @sexinfochina là người vận hành FreeCity dựa trên dấu vết trùng khớp

ZachXBT cho rằng các khiếu nại trên X và Telegram có cùng chi tiết giao dịch, từ đó liên hệ @sexinfochina với tài khoản quản trị FreeCity.

Sau bài đăng về khoản tiền bị đóng băng, ZachXBT bình luận cáo buộc “Sexinfochina” là người vận hành FreeCity, một chợ ngầm tiếng Trung được nói là hoạt động trên dark web, web thường và các kênh Telegram. ZachXBT cũng nêu rằng có ảnh chụp màn hình cho thấy tài khoản Telegram bị cho là admin FreeCity từng khiếu nại trong kênh hỗ trợ Near Intents về đúng giao dịch bị đóng băng mà @sexinfochina đã chia sẻ.

Các cáo buộc gắn FreeCity với nhiều hành vi phạm pháp nghiêm trọng, bao gồm rao bán dữ liệu bị đánh cắp, công cụ phishing, malware, rửa tiền, buôn người, dịch vụ sát thủ, ma túy và mại dâm. Đây là các mô tả được đưa ra trong các bình luận/chuỗi bài, không phải kết luận từ cơ quan chức năng trong nội dung này.

@sexinfochina phủ nhận và nói bị bôi nhọ liên quan khoản tiền đóng băng

Người bị cáo buộc khẳng định không vận hành FreeCity, phủ nhận sở hữu tài khoản Telegram bị nêu, và cho rằng mình bị vu khống để đánh lạc hướng khỏi việc đóng băng 10 BTC.

@sexinfochina phản hồi trong phần bình luận rằng họ “KHÔNG phải người vận hành ‘FreeCity’ hoặc BẤT KỲ chợ darknet nào”. Người này viết rằng tài khoản Telegram được nhắc tới “không thuộc về tôi”, mô tả bản thân là một trader có 10 BTC bị @near_intents đóng băng dưới một cuộc “đánh giá tuân thủ” mập mờ.

Người này gọi các cáo buộc là phỉ báng, yêu cầu rút lại và kêu gọi cộng đồng crypto đòi bằng chứng trước khi tin các bài “bôi nhọ”. Họ đồng thời công kích ngược, cho rằng đối phương đang chuyển hướng chú ý khỏi tranh chấp liên quan việc đóng băng tiền.

“Bạn đã cố tình bỏ qua sự thật rằng bạn là tội phạm mạng vận hành chợ darknet tiếng Trung ‘FreeCity’. Bạn công khai quảng bá các dịch vụ bất hợp pháp như buôn người / sát thủ trên Telegram. Bạn cũng đã cố ý rửa tiền cho 5+ vụ hack cho DPRK với vai trò OTC…”
– ZachXBT, bài đăng trên X (14/02/2026), liên kết

Các ảnh chụp màn hình được đưa ra để củng cố cáo buộc trùng dấu vết

ZachXBT tiếp tục đăng thêm ảnh chụp màn hình, nói rằng chúng cho thấy tài khoản Telegram của chủ FreeCity đã phàn nàn về đúng các giao dịch giống hệt.

Sau phần phủ nhận, ZachXBT đáp lại bằng cách chia sẻ thêm ảnh chụp màn hình cho thấy tài khoản Telegram bị cho là chủ FreeCity đã khiếu nại trong kênh Near Intents TG về “chính xác” các giao dịch tương tự. Zach cũng nói có “DM cũ” từ một tài khoản X trước đó (nay bị khóa) liên hệ với ông sau khi bị đóng băng tài khoản.

Theo mô tả, trong ảnh chụp màn hình, người nhắn tự nhận là “người dùng bình thường của Binance” và cố thuyết phục Zach giúp “các nạn nhân đấu tranh vì công lý”. Bài cũng kèm chú thích ảnh dẫn link bài đăng chứa hình: ảnh chụp màn hình do @zachxbt đăng.

Một tài khoản khác gọi tên “Xiao He” và liên hệ nhiều danh tính mạng xã hội

Một chuỗi bài của Narcass3 ủng hộ cáo buộc, cho rằng chủ tài khoản @sexinfochina là “Xiao He” và nêu các liên hệ danh tính, công ty và hoạt động bị nghi vấn.

Một người dùng có tên Narcass3, tự mô tả “săn DPRK cho vui”, đăng chuỗi bài hỗ trợ lập luận rằng @sexinfochina là admin FreeCity. Người này viết: “Đằng sau handle là Xiao He, công dân Trung Quốc, người rửa tiền mạnh tay từ nguồn tiền bị đánh cắp của DPRK, ủng hộ các chiến dịch IT Worker của DPRK, và bán viagra giả.”

Narcass3 cũng nêu các thông tin tiểu sử chưa được xác minh trong bài: Xiao He được cho là đến từ Tây Bắc Trung Quốc, tốt nghiệp Southwest University of China ngành Kỹ thuật Điện, di chuyển giữa Dubai và Trung Quốc và “giả vờ” cung cấp dịch vụ crypto OTC hợp pháp. Người này còn liệt kê các handle như ‘Victor Marshal’, ‘hexiao33’, ‘camonanesi’, ‘Komonado’ và ‘chaindeler.’

Narcass3 viết thêm rằng Xiao He “đã nhiều năm rửa hàng triệu” tiền điện tử cho các nhóm APT/IT Worker của DPRK và từng liên quan nhóm hỗ trợ “Moonstone Sleet”, kèm liên kết: bài đăng của Narcass3. Người này còn cáo buộc liên quan các công ty như ZenDao Tech, FWork[.]io, DeamChain và Deliminal Limited, cùng một hoạt động dược phẩm tình dục giả trên Telegram.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao tranh chấp Near Intents lại dẫn đến cáo buộc về FreeCity?

Vì nội dung khiếu nại về khoảng 10 BTC bị đóng băng được cho là trùng khớp với khiếu nại từ một tài khoản Telegram bị cáo buộc là admin FreeCity, khiến các điều tra viên nghi ngờ hai danh tính liên quan.

@sexinfochina phản hồi thế nào trước cáo buộc vận hành FreeCity?

Người này phủ nhận hoàn toàn, nói tài khoản Telegram được nêu không phải của mình và cho rằng ZachXBT đang bôi nhọ để đánh lạc hướng khỏi việc Near Intents đóng băng 10 BTC.

ZachXBT dựa vào những gì để đưa cáo buộc?

ZachXBT nói có ảnh chụp màn hình và tin nhắn cho thấy các khiếu nại trên Telegram về giao dịch bị đóng băng trùng với thông tin @sexinfochina đăng công khai, cùng một số DM cũ được cho là liên quan.

Narcass3 đã đưa ra thông tin gì thêm?

Narcass3 đăng chuỗi bài ủng hộ cáo buộc, gọi tên “Xiao He”, liệt kê nhiều handle mạng xã hội và nêu các cáo buộc về rửa tiền, hoạt động OTC, công ty liên quan và các hoạt động bất hợp pháp bị nghi vấn.
AAVE tăng 12% khi TVL thêm 589 triệu USD, chỉ báo cảnh báoAAVE tăng 12% trong 24 giờ nhờ đề xuất “Aave Will Win” củng cố mô hình doanh thu và DAO, nhưng đà tăng vẫn đối mặt rủi ro khi khối lượng giao dịch sụt giảm. Đợt tăng giá gần đây của Aave diễn ra trong bối cảnh dòng vốn vào crypto cải thiện và nhà đầu tư quay lại các giao thức cho vay phi tập trung. Tuy vậy, các tín hiệu trái chiều giữa thanh khoản on-chain tăng và volume giao dịch giảm khiến câu hỏi về tính bền vững của nhịp tăng trở nên quan trọng. NỘI DUNG CHÍNH Aave đề xuất “Aave Will Win” nhằm điều chỉnh cơ chế thu doanh thu và tăng giá trị tích lũy về DAO. Chỉ số tích lũy và TVL tăng mạnh, phản ánh niềm tin và cam kết vốn cao hơn trong hệ sinh thái. Khối lượng giao dịch giảm khi giá tăng là tín hiệu cần thận trọng về động lực thị trường. AAVE tăng giá khi đề xuất nâng cấp hệ sinh thái củng cố nền tảng AAVE được hỗ trợ bởi khuôn khổ “Aave Will Win”, hướng tới tăng cường DAO và tối ưu việc tích lũy giá trị dài hạn, góp phần thúc đẩy tâm lý thị trường trong ngắn hạn. Aave công bố khuôn khổ “Aave Will Win” thông qua một đề xuất quản trị tại diễn đàn governance của Aave, tập trung vào việc củng cố cơ chế vận hành DAO và khả năng “value capture” cho hệ sinh thái. Theo nội dung đề xuất, Aave dự kiến chuyển hướng 100% doanh thu tạo ra từ các sản phẩm mang thương hiệu Aave và tầng giao thức về kho bạc DAO. Các nguồn doanh thu được nêu gồm ứng dụng di động, Aave Card và phiên bản giao thức V4 sắp ra mắt. Dự phóng doanh thu thường niên được nêu trong nội dung gốc nằm trong khoảng 118 triệu USD đến 426 triệu USD, cho thấy tiềm năng tạo doanh thu đáng kể của giao thức. Đây là yếu tố có thể tác động tới kỳ vọng thị trường về sức khỏe tài chính on-chain và định hướng quản trị. “Hôm nay, chúng tôi đề xuất một khuôn khổ mới, trong đó Aave Labs trở nên hoàn toàn tập trung vào token và chuyển hướng 100% doanh thu cấp độ sản phẩm về Aave DAO… chính thức hóa sự đồng thuận lợi ích giữa Aave Labs và DAO để phục vụ những người nắm giữ token.” – Stani Kulechov, Nhà sáng lập & CEO Aave Đề xuất cũng ghi nhận mức độ ủng hộ rộng trong cộng đồng, với các thảo luận mở trên kênh quản trị cho thấy niềm tin tăng lên vào định hướng phát triển và mô hình doanh thu của giao thức. Tích lũy on-chain và thanh khoản cải thiện phản ánh niềm tin tăng Các chỉ báo on-chain cho thấy người mua đang tích lũy AAVE và dòng tiền vào mạnh hơn, củng cố bức tranh tích cực về nhu cầu trong ngắn hạn. Tại thời điểm ghi nhận trong nội dung gốc, AAVE tăng 12% trong 24 giờ. Hoạt động nhà đầu tư cũng cải thiện, khi dữ liệu on-chain ghi nhận xu hướng tích lũy tiếp diễn cùng các tín hiệu kỹ thuật hỗ trợ. Chỉ báo Accumulation/Distribution (A/D) quay lại xu hướng đi lên trong vùng dương, thường được diễn giải là áp lực mua duy trì. Tổng khối lượng token AAVE được giao dịch đạt 3,58 triệu AAVE theo dữ liệu được nêu. Money Flow Index (MFI) cũng tăng đáng kể. Theo mô tả trong nội dung gốc, MFI tăng trong vùng 50–80 thường phản ánh dòng vốn vào gia tăng, còn vùng 20–50 nghiêng về dòng vốn ra. MFI của AAVE ở mức 83, cho thấy thanh khoản đang chảy vào tài sản ở cường độ mạnh. Nếu lực mua tiếp tục duy trì, nguồn cung lưu hành có thể bị siết chặt hơn, từ đó hỗ trợ giá. Tuy nhiên, động lực vẫn cần được xác nhận thêm bởi sự mở rộng nhu cầu ở nhiều nhóm nhà đầu tư. TVL tăng mạnh cho thấy nhà đầu tư cam kết vốn nhiều hơn với Aave TVL của Aave tăng mạnh sau đề xuất quản trị, cho thấy có thêm tài sản được gửi vào giao thức và nhà đầu tư tăng mức cam kết vốn để tham gia hoạt động cho vay kiếm lợi suất. Sau khi đề xuất được đưa ra, mức độ cam kết vốn của nhà đầu tư tăng, thể hiện qua việc nhiều tiền điện tử được nạp trực tiếp vào giao thức Aave. TVL (Total Value Locked) là chỉ số cốt lõi để đo lường mức cam kết này. TVL tăng thường phản ánh lượng tài sản gửi vào giao thức tăng, qua đó xác nhận niềm tin vào triển vọng dài hạn và nhu cầu kiếm lợi suất từ hoạt động lending/borrowing. Dữ liệu từ DefiLlama cho biết TVL tăng thêm 589 triệu USD trong 24 giờ, đưa tổng TVL của Aave lên 27,797 tỷ USD tại thời điểm báo cáo. Mức tăng này cho thấy mức độ tham gia cao và dòng vốn “đi sâu” hơn vào hệ sinh thái. Giá tăng nhưng khối lượng giảm là tín hiệu cần thận trọng Việc giá và thanh khoản on-chain tăng trong khi volume giao dịch giảm có thể là dấu hiệu động lực yếu đi, làm tăng rủi ro điều chỉnh nếu cầu không mở rộng. Dù giá tăng mạnh, khối lượng giao dịch lại giảm. Theo dữ liệu được nêu, CoinMarketCap ghi nhận volume ngày giảm 23% xuống khoảng 368 triệu USD. Về mặt lịch sử thị trường, mô hình giá tăng nhưng volume giảm thường được xem là phân kỳ tiêu cực, hàm ý đà tăng có thể thiếu sự đồng thuận rộng của thị trường. Điều này không phủ nhận xu hướng tích lũy và TVL tăng, nhưng làm giảm độ chắc chắn của đà bứt phá. Nếu phân kỳ tiếp diễn, AAVE có thể chịu áp lực giảm dù vẫn có tích lũy và TVL đi lên. Bước đi tiếp theo của thị trường nhiều khả năng phụ thuộc vào việc nhu cầu có mở rộng đủ để hỗ trợ mặt bằng giá hiện tại hay không. Những câu hỏi thường gặp Vì sao AAVE tăng mạnh trong 24 giờ? AAVE tăng trong bối cảnh đề xuất “Aave Will Win” củng cố cơ chế doanh thu và định hướng DAO, đồng thời các tín hiệu on-chain như A/D và MFI cho thấy lực mua và dòng vốn vào đang mạnh lên. “Aave Will Win” thay đổi điều gì đối với doanh thu của Aave? Đề xuất nêu kế hoạch chuyển hướng 100% doanh thu từ các sản phẩm mang thương hiệu Aave và tầng giao thức về kho bạc Aave DAO, bao gồm doanh thu từ ứng dụng di động, Aave Card và V4. TVL tăng có ý nghĩa gì với nhà đầu tư Aave? TVL tăng thường cho thấy nhiều tài sản được gửi vào giao thức hơn, phản ánh mức cam kết vốn và niềm tin vào triển vọng dài hạn, đồng thời thể hiện nhu cầu tham gia cho vay để kiếm lợi suất. Tại sao volume giảm khi giá tăng lại đáng lo? Giá tăng kèm volume giảm thường là phân kỳ cho thấy động lực tăng có thể yếu đi và thiếu sự tham gia rộng. Nếu tình trạng này kéo dài, giá có thể chịu áp lực điều chỉnh dù một số chỉ báo on-chain vẫn tích cực. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/aave-tang-12-tvl-them-589-trieu-usd/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

AAVE tăng 12% khi TVL thêm 589 triệu USD, chỉ báo cảnh báo

AAVE tăng 12% trong 24 giờ nhờ đề xuất “Aave Will Win” củng cố mô hình doanh thu và DAO, nhưng đà tăng vẫn đối mặt rủi ro khi khối lượng giao dịch sụt giảm.

Đợt tăng giá gần đây của Aave diễn ra trong bối cảnh dòng vốn vào crypto cải thiện và nhà đầu tư quay lại các giao thức cho vay phi tập trung. Tuy vậy, các tín hiệu trái chiều giữa thanh khoản on-chain tăng và volume giao dịch giảm khiến câu hỏi về tính bền vững của nhịp tăng trở nên quan trọng.

NỘI DUNG CHÍNH

Aave đề xuất “Aave Will Win” nhằm điều chỉnh cơ chế thu doanh thu và tăng giá trị tích lũy về DAO.

Chỉ số tích lũy và TVL tăng mạnh, phản ánh niềm tin và cam kết vốn cao hơn trong hệ sinh thái.

Khối lượng giao dịch giảm khi giá tăng là tín hiệu cần thận trọng về động lực thị trường.

AAVE tăng giá khi đề xuất nâng cấp hệ sinh thái củng cố nền tảng

AAVE được hỗ trợ bởi khuôn khổ “Aave Will Win”, hướng tới tăng cường DAO và tối ưu việc tích lũy giá trị dài hạn, góp phần thúc đẩy tâm lý thị trường trong ngắn hạn.

Aave công bố khuôn khổ “Aave Will Win” thông qua một đề xuất quản trị tại diễn đàn governance của Aave, tập trung vào việc củng cố cơ chế vận hành DAO và khả năng “value capture” cho hệ sinh thái.

Theo nội dung đề xuất, Aave dự kiến chuyển hướng 100% doanh thu tạo ra từ các sản phẩm mang thương hiệu Aave và tầng giao thức về kho bạc DAO. Các nguồn doanh thu được nêu gồm ứng dụng di động, Aave Card và phiên bản giao thức V4 sắp ra mắt.

Dự phóng doanh thu thường niên được nêu trong nội dung gốc nằm trong khoảng 118 triệu USD đến 426 triệu USD, cho thấy tiềm năng tạo doanh thu đáng kể của giao thức. Đây là yếu tố có thể tác động tới kỳ vọng thị trường về sức khỏe tài chính on-chain và định hướng quản trị.

“Hôm nay, chúng tôi đề xuất một khuôn khổ mới, trong đó Aave Labs trở nên hoàn toàn tập trung vào token và chuyển hướng 100% doanh thu cấp độ sản phẩm về Aave DAO… chính thức hóa sự đồng thuận lợi ích giữa Aave Labs và DAO để phục vụ những người nắm giữ token.”
– Stani Kulechov, Nhà sáng lập & CEO Aave

Đề xuất cũng ghi nhận mức độ ủng hộ rộng trong cộng đồng, với các thảo luận mở trên kênh quản trị cho thấy niềm tin tăng lên vào định hướng phát triển và mô hình doanh thu của giao thức.

Tích lũy on-chain và thanh khoản cải thiện phản ánh niềm tin tăng

Các chỉ báo on-chain cho thấy người mua đang tích lũy AAVE và dòng tiền vào mạnh hơn, củng cố bức tranh tích cực về nhu cầu trong ngắn hạn.

Tại thời điểm ghi nhận trong nội dung gốc, AAVE tăng 12% trong 24 giờ. Hoạt động nhà đầu tư cũng cải thiện, khi dữ liệu on-chain ghi nhận xu hướng tích lũy tiếp diễn cùng các tín hiệu kỹ thuật hỗ trợ.

Chỉ báo Accumulation/Distribution (A/D) quay lại xu hướng đi lên trong vùng dương, thường được diễn giải là áp lực mua duy trì. Tổng khối lượng token AAVE được giao dịch đạt 3,58 triệu AAVE theo dữ liệu được nêu.

Money Flow Index (MFI) cũng tăng đáng kể. Theo mô tả trong nội dung gốc, MFI tăng trong vùng 50–80 thường phản ánh dòng vốn vào gia tăng, còn vùng 20–50 nghiêng về dòng vốn ra. MFI của AAVE ở mức 83, cho thấy thanh khoản đang chảy vào tài sản ở cường độ mạnh.

Nếu lực mua tiếp tục duy trì, nguồn cung lưu hành có thể bị siết chặt hơn, từ đó hỗ trợ giá. Tuy nhiên, động lực vẫn cần được xác nhận thêm bởi sự mở rộng nhu cầu ở nhiều nhóm nhà đầu tư.

TVL tăng mạnh cho thấy nhà đầu tư cam kết vốn nhiều hơn với Aave

TVL của Aave tăng mạnh sau đề xuất quản trị, cho thấy có thêm tài sản được gửi vào giao thức và nhà đầu tư tăng mức cam kết vốn để tham gia hoạt động cho vay kiếm lợi suất.

Sau khi đề xuất được đưa ra, mức độ cam kết vốn của nhà đầu tư tăng, thể hiện qua việc nhiều tiền điện tử được nạp trực tiếp vào giao thức Aave. TVL (Total Value Locked) là chỉ số cốt lõi để đo lường mức cam kết này.

TVL tăng thường phản ánh lượng tài sản gửi vào giao thức tăng, qua đó xác nhận niềm tin vào triển vọng dài hạn và nhu cầu kiếm lợi suất từ hoạt động lending/borrowing.

Dữ liệu từ DefiLlama cho biết TVL tăng thêm 589 triệu USD trong 24 giờ, đưa tổng TVL của Aave lên 27,797 tỷ USD tại thời điểm báo cáo. Mức tăng này cho thấy mức độ tham gia cao và dòng vốn “đi sâu” hơn vào hệ sinh thái.

Giá tăng nhưng khối lượng giảm là tín hiệu cần thận trọng

Việc giá và thanh khoản on-chain tăng trong khi volume giao dịch giảm có thể là dấu hiệu động lực yếu đi, làm tăng rủi ro điều chỉnh nếu cầu không mở rộng.

Dù giá tăng mạnh, khối lượng giao dịch lại giảm. Theo dữ liệu được nêu, CoinMarketCap ghi nhận volume ngày giảm 23% xuống khoảng 368 triệu USD.

Về mặt lịch sử thị trường, mô hình giá tăng nhưng volume giảm thường được xem là phân kỳ tiêu cực, hàm ý đà tăng có thể thiếu sự đồng thuận rộng của thị trường. Điều này không phủ nhận xu hướng tích lũy và TVL tăng, nhưng làm giảm độ chắc chắn của đà bứt phá.

Nếu phân kỳ tiếp diễn, AAVE có thể chịu áp lực giảm dù vẫn có tích lũy và TVL đi lên. Bước đi tiếp theo của thị trường nhiều khả năng phụ thuộc vào việc nhu cầu có mở rộng đủ để hỗ trợ mặt bằng giá hiện tại hay không.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao AAVE tăng mạnh trong 24 giờ?

AAVE tăng trong bối cảnh đề xuất “Aave Will Win” củng cố cơ chế doanh thu và định hướng DAO, đồng thời các tín hiệu on-chain như A/D và MFI cho thấy lực mua và dòng vốn vào đang mạnh lên.

“Aave Will Win” thay đổi điều gì đối với doanh thu của Aave?

Đề xuất nêu kế hoạch chuyển hướng 100% doanh thu từ các sản phẩm mang thương hiệu Aave và tầng giao thức về kho bạc Aave DAO, bao gồm doanh thu từ ứng dụng di động, Aave Card và V4.

TVL tăng có ý nghĩa gì với nhà đầu tư Aave?

TVL tăng thường cho thấy nhiều tài sản được gửi vào giao thức hơn, phản ánh mức cam kết vốn và niềm tin vào triển vọng dài hạn, đồng thời thể hiện nhu cầu tham gia cho vay để kiếm lợi suất.

Tại sao volume giảm khi giá tăng lại đáng lo?

Giá tăng kèm volume giảm thường là phân kỳ cho thấy động lực tăng có thể yếu đi và thiếu sự tham gia rộng. Nếu tình trạng này kéo dài, giá có thể chịu áp lực điều chỉnh dù một số chỉ báo on-chain vẫn tích cực.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/aave-tang-12-tvl-them-589-trieu-usd/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Đà tăng altcoin hồi về trung lập, altseason sắp đến?Bitcoin giữ vững mốc 65.000 USD đã kéo tín hiệu “Alts Impulse” từ tiêu cực về trung tính, làm tăng xác suất xuất hiện một nhịp hồi ngắn hạn của altcoin nếu động lượng chuyển sang dương. Thị trường altcoin thường phục hồi khi dòng tiền stablecoin tăng và ETH vượt trội so với BTC. Tuy vậy, rủi ro lớn nhất vẫn là Bitcoin đảo chiều giảm, vì altcoin có xu hướng đi theo BTC trong các nhịp điều chỉnh mạnh. NỘI DUNG CHÍNH Tín hiệu Alts Impulse đã trở lại mức “trung tính”, mở ra kịch bản “altcoin season” ngắn hạn nếu chuyển sang “dương”. Dòng stablecoin vào sàn vẫn cao so với đầu năm, trong khi tỷ lệ ETH/BTC phục hồi, ủng hộ khả năng altcoin hồi tiếp. Rủi ro nằm ở áp lực phòng hộ/đặt cược giảm giá BTC; nếu Bitcoin giảm, altcoin có thể bị kéo theo. Tín hiệu Alts Impulse chuyển “trung tính” làm tăng xác suất altcoin hồi ngắn hạn Swissblock cho biết Alts Impulse đã đổi từ “tiêu cực” sang “trung tính”; nếu tiếp tục chuyển sang “dương”, thị trường có thể nhận được tín hiệu cho một nhịp tăng altcoin trong ngắn hạn. Theo cập nhật từ Swissblock trên X, tín hiệu này thể hiện mức độ “xung lực” của altcoin so với bối cảnh thị trường. Sau khi chuyển sang tiêu cực trong tháng 2, tín hiệu đã dịu đi trong vài ngày gần đây, trùng với việc Bitcoin giữ vững khu vực 65.000 USD. Diễn biến này giúp cải thiện kỳ vọng “giải tỏa” cho altcoin sau giai đoạn suy yếu kéo dài khi BTC rơi sâu về dưới 60.000 USD. Tuy nhiên, để một nhịp hồi rộng hơn diễn ra, thị trường thường cần thêm xác nhận từ dòng tiền và sức mạnh tương đối của ETH. Tham chiếu: bài đăng Swissblock về Alts Impulse. – Swissblock, cập nhật trên X Dòng stablecoin vào sàn vẫn ở mức cao, nhưng đang giảm nhẹ sau 10/2 Chỉ số Stablecoin Exchange Inflow đã tăng từ tháng 1 và đạt 4 tỷ USD trong tháng 2, gợi ý “hỏa lực mua” cải thiện; dù vậy, từ 10/2 chỉ số này giảm nhẹ từ 4,3 tỷ USD xuống 3,7 tỷ USD. Stablecoin Exchange Inflow thường được xem như đại diện cho lượng vốn “sẵn sàng giao dịch” chảy vào sàn, qua đó phản ánh khả năng thị trường hấp thụ lực bán và hỗ trợ các nhịp hồi. Mức 4 tỷ USD trong tháng 2 cho thấy vốn triển khai vào thị trường cao hơn so với giai đoạn đầu năm. Việc giảm từ 4,3 tỷ USD xuống 3,7 tỷ USD sau ngày 10/2 là tín hiệu cần theo dõi, nhưng chưa phải cú rơi mạnh so với xu hướng phục hồi trước đó. Nếu chỉ số duy trì hồi phục theo thời gian, nó có thể hỗ trợ kịch bản altcoin tiếp tục tăng. Ngược lại, nếu chỉ số tiếp tục suy giảm kéo dài, điều này có thể đồng nghĩa dòng vốn vào thị trường bị hạn chế, khiến cấu trúc phục hồi của altcoin trở nên mong manh hơn. Tỷ lệ ETH/BTC phục hồi 3,5% cho thấy ETH đang vượt trội so với Bitcoin Tỷ lệ ETH/BTC đã tăng 3,5% trong vài ngày gần đây, indicating ETH vượt BTC—một mô hình thường đi kèm các giai đoạn altcoin phục hồi. Trong các chu kỳ trước, khi ETH thể hiện sức mạnh tương đối so với BTC, khẩu vị rủi ro của nhà đầu tư thường tăng lên, qua đó lan tỏa sang nhiều altcoin khác. Vì vậy, ETH/BTC thường được theo dõi như một “thước đo” bổ trợ cho các tín hiệu mùa altcoin. Nếu ETH/BTC bứt phá tăng khỏi vùng dao động của tháng 2, thị trường có thể chứng kiến một giai đoạn altcoin mạnh hơn tương đối. Ngược lại, nếu tỷ lệ này thất bại và quay đầu, lợi thế của altcoin có thể bị thu hẹp. Một số altcoin top vốn hóa đã tăng mạnh trong 24 giờ gần nhất Trong nhóm 20 tài sản crypto theo vốn hóa, ZEC dẫn đầu nhịp tăng gần đây với mức tăng 24%/24h; HBAR và BCH tăng 10%, SOL tăng 8%, còn ETH tăng 6% và lấy lại mốc 2.000 USD. Diễn biến tăng đồng loạt cho thấy khẩu vị rủi ro đang hồi phục ở một phần thị trường, phù hợp với bối cảnh Alts Impulse chuyển “trung tính”. Dù vậy, các mức tăng ngắn hạn có thể mang tính “relief rally” nếu thiếu xác nhận từ dòng vốn và nếu BTC biến động mạnh. Mốc 2.000 USD của ETH đáng chú ý vì thường đóng vai trò tâm lý. Khi ETH duy trì được các mốc quan trọng, lực kéo đối với altcoin có thể cải thiện, đặc biệt trong các giai đoạn BTC đi ngang. Phòng hộ Bitcoin tăng có thể làm hỏng kịch bản altcoin nếu BTC đảo chiều giảm Glassnode ghi nhận hoạt động phòng hộ và định vị cho kịch bản giảm của BTC tăng mạnh; nếu Bitcoin giảm, altcoin thường giảm theo, làm suy yếu triển vọng phục hồi. Theo Glassnode, mức định vị theo hướng giảm đã tăng gần 12% trong tháng qua, phản ánh sự hoài nghi khi BTC đi ngang phía trên 60.000 USD. Khi phòng hộ tăng, thị trường có thể dễ nhạy cảm hơn với các cú giảm bất ngờ. Trong bối cảnh altcoin phụ thuộc lớn vào xu hướng BTC, một nhịp Bitcoin rơi xuống thấp hơn có thể kéo theo lực bán lan tỏa. Vì vậy, để “bữa tiệc altcoin” diễn ra bền hơn, thị trường thường cần BTC giữ được vùng hỗ trợ quan trọng và tránh cú đảo chiều giảm mạnh. Tham chiếu: cập nhật Glassnode về phòng hộ/định vị BTC. Tóm tắt cuối cùng Động lượng altcoin đã cải thiện khi Alts Impulse trở lại “trung tính”, giúp kỳ vọng về một nhịp tăng ngắn hạn tăng lên. Tuy nhiên, kịch bản tích cực sẽ dễ bị phá vỡ nếu BTC trượt giảm hoặc nếu dòng vốn (đặc biệt qua stablecoin vào sàn) suy yếu kéo dài. Những câu hỏi thường gặp Tín hiệu Alts Impulse “trung tính” có nghĩa là gì? Nó cho thấy động lượng của altcoin đã thoát khỏi trạng thái tiêu cực và đang ở mức cân bằng hơn. Nếu tín hiệu tiếp tục chuyển sang “dương”, thị trường có thể nhận một tín hiệu ủng hộ nhịp tăng altcoin trong ngắn hạn. Stablecoin Exchange Inflow phản ánh điều gì với thị trường crypto? Chỉ số này thường được dùng để ước tính “hỏa lực mua” khi stablecoin chảy vào sàn giao dịch. Inflow duy trì cao có thể hỗ trợ các nhịp hồi; nếu giảm kéo dài, thị trường có thể thiếu vốn để đẩy giá. Vì sao tỷ lệ ETH/BTC quan trọng với mùa altcoin? Khi ETH/BTC tăng, ETH đang vượt trội so với Bitcoin, thường đi kèm giai đoạn nhà đầu tư chấp nhận rủi ro cao hơn và dòng tiền lan sang altcoin. Nếu ETH/BTC bứt phá tăng khỏi vùng đi ngang, khả năng altcoin mạnh lên tương đối có thể tăng. Điều gì có thể khiến altcoin không tăng dù tín hiệu cải thiện? Nếu Bitcoin đảo chiều giảm, altcoin thường giảm theo. Ngoài ra, dòng vốn vào thị trường suy yếu (ví dụ stablecoin inflow giảm kéo dài) cũng có thể khiến nhịp hồi nhanh chóng mất lực. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/altcoin-trung-lap-altseason-sap-toi/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Đà tăng altcoin hồi về trung lập, altseason sắp đến?

Bitcoin giữ vững mốc 65.000 USD đã kéo tín hiệu “Alts Impulse” từ tiêu cực về trung tính, làm tăng xác suất xuất hiện một nhịp hồi ngắn hạn của altcoin nếu động lượng chuyển sang dương.

Thị trường altcoin thường phục hồi khi dòng tiền stablecoin tăng và ETH vượt trội so với BTC. Tuy vậy, rủi ro lớn nhất vẫn là Bitcoin đảo chiều giảm, vì altcoin có xu hướng đi theo BTC trong các nhịp điều chỉnh mạnh.

NỘI DUNG CHÍNH

Tín hiệu Alts Impulse đã trở lại mức “trung tính”, mở ra kịch bản “altcoin season” ngắn hạn nếu chuyển sang “dương”.

Dòng stablecoin vào sàn vẫn cao so với đầu năm, trong khi tỷ lệ ETH/BTC phục hồi, ủng hộ khả năng altcoin hồi tiếp.

Rủi ro nằm ở áp lực phòng hộ/đặt cược giảm giá BTC; nếu Bitcoin giảm, altcoin có thể bị kéo theo.

Tín hiệu Alts Impulse chuyển “trung tính” làm tăng xác suất altcoin hồi ngắn hạn

Swissblock cho biết Alts Impulse đã đổi từ “tiêu cực” sang “trung tính”; nếu tiếp tục chuyển sang “dương”, thị trường có thể nhận được tín hiệu cho một nhịp tăng altcoin trong ngắn hạn.

Theo cập nhật từ Swissblock trên X, tín hiệu này thể hiện mức độ “xung lực” của altcoin so với bối cảnh thị trường. Sau khi chuyển sang tiêu cực trong tháng 2, tín hiệu đã dịu đi trong vài ngày gần đây, trùng với việc Bitcoin giữ vững khu vực 65.000 USD.

Diễn biến này giúp cải thiện kỳ vọng “giải tỏa” cho altcoin sau giai đoạn suy yếu kéo dài khi BTC rơi sâu về dưới 60.000 USD. Tuy nhiên, để một nhịp hồi rộng hơn diễn ra, thị trường thường cần thêm xác nhận từ dòng tiền và sức mạnh tương đối của ETH.

Tham chiếu: bài đăng Swissblock về Alts Impulse.

– Swissblock, cập nhật trên X

Dòng stablecoin vào sàn vẫn ở mức cao, nhưng đang giảm nhẹ sau 10/2

Chỉ số Stablecoin Exchange Inflow đã tăng từ tháng 1 và đạt 4 tỷ USD trong tháng 2, gợi ý “hỏa lực mua” cải thiện; dù vậy, từ 10/2 chỉ số này giảm nhẹ từ 4,3 tỷ USD xuống 3,7 tỷ USD.

Stablecoin Exchange Inflow thường được xem như đại diện cho lượng vốn “sẵn sàng giao dịch” chảy vào sàn, qua đó phản ánh khả năng thị trường hấp thụ lực bán và hỗ trợ các nhịp hồi. Mức 4 tỷ USD trong tháng 2 cho thấy vốn triển khai vào thị trường cao hơn so với giai đoạn đầu năm.

Việc giảm từ 4,3 tỷ USD xuống 3,7 tỷ USD sau ngày 10/2 là tín hiệu cần theo dõi, nhưng chưa phải cú rơi mạnh so với xu hướng phục hồi trước đó. Nếu chỉ số duy trì hồi phục theo thời gian, nó có thể hỗ trợ kịch bản altcoin tiếp tục tăng.

Ngược lại, nếu chỉ số tiếp tục suy giảm kéo dài, điều này có thể đồng nghĩa dòng vốn vào thị trường bị hạn chế, khiến cấu trúc phục hồi của altcoin trở nên mong manh hơn.

Tỷ lệ ETH/BTC phục hồi 3,5% cho thấy ETH đang vượt trội so với Bitcoin

Tỷ lệ ETH/BTC đã tăng 3,5% trong vài ngày gần đây, indicating ETH vượt BTC—một mô hình thường đi kèm các giai đoạn altcoin phục hồi.

Trong các chu kỳ trước, khi ETH thể hiện sức mạnh tương đối so với BTC, khẩu vị rủi ro của nhà đầu tư thường tăng lên, qua đó lan tỏa sang nhiều altcoin khác. Vì vậy, ETH/BTC thường được theo dõi như một “thước đo” bổ trợ cho các tín hiệu mùa altcoin.

Nếu ETH/BTC bứt phá tăng khỏi vùng dao động của tháng 2, thị trường có thể chứng kiến một giai đoạn altcoin mạnh hơn tương đối. Ngược lại, nếu tỷ lệ này thất bại và quay đầu, lợi thế của altcoin có thể bị thu hẹp.

Một số altcoin top vốn hóa đã tăng mạnh trong 24 giờ gần nhất

Trong nhóm 20 tài sản crypto theo vốn hóa, ZEC dẫn đầu nhịp tăng gần đây với mức tăng 24%/24h; HBAR và BCH tăng 10%, SOL tăng 8%, còn ETH tăng 6% và lấy lại mốc 2.000 USD.

Diễn biến tăng đồng loạt cho thấy khẩu vị rủi ro đang hồi phục ở một phần thị trường, phù hợp với bối cảnh Alts Impulse chuyển “trung tính”. Dù vậy, các mức tăng ngắn hạn có thể mang tính “relief rally” nếu thiếu xác nhận từ dòng vốn và nếu BTC biến động mạnh.

Mốc 2.000 USD của ETH đáng chú ý vì thường đóng vai trò tâm lý. Khi ETH duy trì được các mốc quan trọng, lực kéo đối với altcoin có thể cải thiện, đặc biệt trong các giai đoạn BTC đi ngang.

Phòng hộ Bitcoin tăng có thể làm hỏng kịch bản altcoin nếu BTC đảo chiều giảm

Glassnode ghi nhận hoạt động phòng hộ và định vị cho kịch bản giảm của BTC tăng mạnh; nếu Bitcoin giảm, altcoin thường giảm theo, làm suy yếu triển vọng phục hồi.

Theo Glassnode, mức định vị theo hướng giảm đã tăng gần 12% trong tháng qua, phản ánh sự hoài nghi khi BTC đi ngang phía trên 60.000 USD. Khi phòng hộ tăng, thị trường có thể dễ nhạy cảm hơn với các cú giảm bất ngờ.

Trong bối cảnh altcoin phụ thuộc lớn vào xu hướng BTC, một nhịp Bitcoin rơi xuống thấp hơn có thể kéo theo lực bán lan tỏa. Vì vậy, để “bữa tiệc altcoin” diễn ra bền hơn, thị trường thường cần BTC giữ được vùng hỗ trợ quan trọng và tránh cú đảo chiều giảm mạnh.

Tham chiếu: cập nhật Glassnode về phòng hộ/định vị BTC.

Tóm tắt cuối cùng

Động lượng altcoin đã cải thiện khi Alts Impulse trở lại “trung tính”, giúp kỳ vọng về một nhịp tăng ngắn hạn tăng lên. Tuy nhiên, kịch bản tích cực sẽ dễ bị phá vỡ nếu BTC trượt giảm hoặc nếu dòng vốn (đặc biệt qua stablecoin vào sàn) suy yếu kéo dài.

Những câu hỏi thường gặp

Tín hiệu Alts Impulse “trung tính” có nghĩa là gì?

Nó cho thấy động lượng của altcoin đã thoát khỏi trạng thái tiêu cực và đang ở mức cân bằng hơn. Nếu tín hiệu tiếp tục chuyển sang “dương”, thị trường có thể nhận một tín hiệu ủng hộ nhịp tăng altcoin trong ngắn hạn.

Stablecoin Exchange Inflow phản ánh điều gì với thị trường crypto?

Chỉ số này thường được dùng để ước tính “hỏa lực mua” khi stablecoin chảy vào sàn giao dịch. Inflow duy trì cao có thể hỗ trợ các nhịp hồi; nếu giảm kéo dài, thị trường có thể thiếu vốn để đẩy giá.

Vì sao tỷ lệ ETH/BTC quan trọng với mùa altcoin?

Khi ETH/BTC tăng, ETH đang vượt trội so với Bitcoin, thường đi kèm giai đoạn nhà đầu tư chấp nhận rủi ro cao hơn và dòng tiền lan sang altcoin. Nếu ETH/BTC bứt phá tăng khỏi vùng đi ngang, khả năng altcoin mạnh lên tương đối có thể tăng.

Điều gì có thể khiến altcoin không tăng dù tín hiệu cải thiện?

Nếu Bitcoin đảo chiều giảm, altcoin thường giảm theo. Ngoài ra, dòng vốn vào thị trường suy yếu (ví dụ stablecoin inflow giảm kéo dài) cũng có thể khiến nhịp hồi nhanh chóng mất lực.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/altcoin-trung-lap-altseason-sap-toi/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Grok tăng thị phần giữa phản ứng siết quản lý vì deepfakexAI của Elon Musk đang chịu áp lực pháp lý trên nhiều khu vực sau khi chatbot Grok tạo ảnh AI không phù hợp từ người thật, dù công ty báo cáo tăng trưởng người dùng mạnh và vừa hoàn tất thương vụ sáp nhập lớn với SpaceX. Sự việc bùng lên khi Grok lan truyền ảnh bị chỉnh sửa bằng AI trên nền tảng X theo yêu cầu người dùng, gây phản ứng dữ dội và kéo theo nhiều cuộc điều tra của cơ quan quản lý tại các thị trường trọng điểm. NỘI DUNG CHÍNH EU, Nhật Bản và bang California (Mỹ) đã vào cuộc sau lo ngại Grok tạo ảnh deepfake/ảnh không phù hợp từ người thật. Dù bị siết kiểm soát, Grok vẫn ghi nhận thị phần chatbot tại Mỹ tăng lên 17,8% và tăng trưởng truy cập toàn cầu. SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD, tạo thực thể được định giá 1,25 nghìn tỷ USD, nhưng rủi ro pháp lý có thể ảnh hưởng kế hoạch IPO. Các cơ quan quản lý mở điều tra tại ba khu vực EU, Nhật Bản và bang California (Mỹ) đã có động thái chính thức liên quan đến việc Grok tạo ảnh AI không phù hợp từ người thật, từ yêu cầu giải trình đến lệnh yêu cầu chấm dứt hành vi. Tháng trước, Grok xuất hiện dày đặc trên mạng xã hội X với các hình ảnh bị AI chỉnh sửa từ người thật sau khi người dùng yêu cầu. Sự việc nhanh chóng gây phẫn nộ tại nhiều quốc gia, làm dấy lên lo ngại về deepfake, xâm phạm quyền riêng tư và nguy cơ lạm dụng. Dù X thông báo áp hạn chế khiến tài khoản Grok trên nền tảng không còn tự tạo các hình ảnh kiểu này, thông tin được Reuters xác nhận trong tháng này cho thấy chatbot vẫn có thể tạo ảnh khi người dùng trực tiếp yêu cầu. Tại châu Âu, Liên minh châu Âu đã mở điều tra chính thức đối với Grok sau các ước tính cho rằng hệ thống đã tạo ra hàng triệu ảnh deepfake chỉ trong vài ngày. EU có thể áp dụng các chế tài, bao gồm khả năng phạt số tiền lớn. Tại Nhật Bản, chính phủ yêu cầu X cải thiện và đã gửi các câu hỏi bằng văn bản, nêu quan ngại về việc tạo ra hình ảnh không phù hợp. Ở Mỹ, bang California đi xa hơn khi ban hành lệnh “cease-and-desist” đối với xAI, yêu cầu doanh nghiệp dừng việc tạo ra nội dung như vậy. Thị phần và tăng trưởng người dùng của Grok vẫn tăng bất chấp tranh cãi Dữ liệu bên thứ ba cho thấy Grok tăng thị phần tại Mỹ và tăng truy cập toàn cầu, dù đang vướng điều tra, cho thấy mức độ phân phối nhờ tích hợp với X có thể đang thúc đẩy tăng trưởng. Theo dữ liệu từ công ty nghiên cứu Apptopia, thị phần chatbot của Grok tại Mỹ tăng lên 17,8% trong tháng trước, từ 14% vào tháng 12 và 1,9% vào tháng 1. Với mức này, Grok đứng thứ ba trong nhóm chatbot được dùng tại Mỹ, sau ChatGPT và Google Gemini. Cũng theo các số liệu được nêu, thị phần ChatGPT tại Mỹ giảm xuống 52,9% trong tháng trước, từ 80,9% vào tháng 1 của năm trước. Ở chiều ngược lại, Gemini tăng lên 29,4% từ 17,3% trong cùng giai đoạn. Trên quy mô toàn cầu, Grok cũng tiến nhanh. Dữ liệu Similarweb cho thấy chatbot ghi nhận 314 triệu lượt xem web toàn cầu trong tháng 1, và tăng so với mức 271,2 triệu của tháng trước đó, đồng thời vượt qua đối thủ Trung Quốc DeepSeek. Chú thích dữ liệu được Similarweb công bố: bài đăng Similarweb trên X. Các phát hiện này xuất hiện trong bối cảnh thị trường chatbot tăng trưởng mạnh. Apptopia ước tính thị trường chatbot tăng 152% so với cùng kỳ năm trước, cho thấy mức mở rộng chung của nhu cầu người dùng đối với sản phẩm AI tạo sinh. Tích hợp sâu với X là động lực phân phối chính của Grok Grok được đặt ở vị trí dễ thấy trong ứng dụng X và gắn với các gói hội viên trả phí, giúp sản phẩm có “kênh phân phối mặc định” tới tệp người dùng của nền tảng. Grok được tích hợp trực tiếp vào thanh điều hướng của ứng dụng X và cung cấp theo nhiều tầng trong các gói X Premium. Cách triển khai này tạo ra tần suất hiển thị cao và giảm “ma sát” truy cập, thường là yếu tố then chốt khi người dùng lựa chọn chatbot nào để dùng thường xuyên. Tăng trưởng cũng quan trọng về mặt tài chính đối với xAI, trong bối cảnh công ty phải chi lớn để xây dựng hạ tầng tính toán nhằm cạnh tranh với các đối thủ Silicon Valley có nguồn lực mạnh hơn. Doanh nghiệp được cho biết đã ra mắt khoảng ba năm trước. SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD, thực thể mới được định giá 1,25 nghìn tỷ USD Thương vụ SpaceX mua xAI được công bố với giá 250 tỷ USD và thực thể hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD, nhưng rủi ro pháp lý quanh Grok có thể gây trở ngại cho các kế hoạch doanh nghiệp. Đầu tháng này, SpaceX, công ty tên lửa và vệ tinh của Musk, mua xAI với giá 250 tỷ USD. CNBC cho biết công ty hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD và mô tả đây là thương vụ lớn nhất theo dạng này. Thỏa thuận được cấu trúc dưới dạng hoán đổi cổ phần, nhằm bảo vệ SpaceX khỏi các nghĩa vụ liên quan đến xAI. Thương vụ diễn ra khi SpaceX chuẩn bị cho đợt IPO đầu tiên, nhưng những rắc rối đang diễn ra của xAI có thể làm phức tạp quá trình. Trong môi trường niêm yết, các rủi ro về tuân thủ và kiện tụng thường trở thành điểm trọng yếu trong thẩm định và truyền thông với nhà đầu tư. xAI tái cấu trúc lãnh đạo khi nhiều đồng sáng lập rời đi Musk cho biết xAI đã được tái tổ chức để tăng tốc độ thực thi, trong bối cảnh một nửa số đồng sáng lập ban đầu đã rời công ty. Vào thứ Tư, Musk thông báo thay đổi quản trị tại xAI sau khi một số đồng sáng lập rời đi. Trong 12 đồng sáng lập ban đầu, chỉ còn một nửa ở lại. Musk nói trên X rằng công ty đã được “tái tổ chức” để “cải thiện tốc độ thực thi”, đồng thời cho biết điều này “đòi hỏi phải chia tay với một số người” và công ty đang “tuyển dụng mạnh”. Mục tiêu “AI tìm kiếm sự thật tối đa” đối mặt bài toán đạo đức và tuân thủ Musk từng mô tả sứ mệnh của Grok là xây dựng AI “tìm kiếm sự thật tối đa”, nhưng khủng hoảng ảnh AI từ người thật đang đặt ra bài toán về kiểm soát nội dung, an toàn và đạo đức. Tại một sự kiện năm 2025, Musk định nghĩa sứ mệnh của Grok là tạo ra “AI tìm kiếm sự thật tối đa”. Tuy nhiên, việc tạo hình ảnh không phù hợp từ người thật cho thấy khoảng cách giữa mục tiêu tuyên bố và yêu cầu vận hành thực tế, đặc biệt khi sản phẩm AI vừa cần tăng trưởng, vừa phải thỏa mãn các chuẩn mực quyền riêng tư và quy định tại nhiều khu vực pháp lý. Những câu hỏi thường gặp Vì sao Grok bị cơ quan quản lý điều tra? Do Grok tạo ra hình ảnh AI không phù hợp và/hoặc deepfake từ người thật theo yêu cầu người dùng, làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư, lạm dụng và mức độ tuân thủ quy định ở nhiều khu vực. EU có thể áp dụng biện pháp gì với Grok/xAI? EU đã mở điều tra chính thức và có thể áp dụng các chế tài, bao gồm khả năng phạt số tiền lớn, tùy theo kết quả đánh giá và khung quy định liên quan. Thị phần Grok tại Mỹ đang ở mức nào theo Apptopia? Theo Apptopia, thị phần Grok tại Mỹ tăng lên 17,8% trong tháng trước, từ 14% vào tháng 12 và 1,9% vào tháng 1, đưa Grok lên vị trí thứ ba tại thị trường Mỹ. SpaceX mua xAI với giá bao nhiêu và thực thể hợp nhất được định giá bao nhiêu? SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD. CNBC cho biết thực thể hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD.

Grok tăng thị phần giữa phản ứng siết quản lý vì deepfake

xAI của Elon Musk đang chịu áp lực pháp lý trên nhiều khu vực sau khi chatbot Grok tạo ảnh AI không phù hợp từ người thật, dù công ty báo cáo tăng trưởng người dùng mạnh và vừa hoàn tất thương vụ sáp nhập lớn với SpaceX.

Sự việc bùng lên khi Grok lan truyền ảnh bị chỉnh sửa bằng AI trên nền tảng X theo yêu cầu người dùng, gây phản ứng dữ dội và kéo theo nhiều cuộc điều tra của cơ quan quản lý tại các thị trường trọng điểm.

NỘI DUNG CHÍNH

EU, Nhật Bản và bang California (Mỹ) đã vào cuộc sau lo ngại Grok tạo ảnh deepfake/ảnh không phù hợp từ người thật.

Dù bị siết kiểm soát, Grok vẫn ghi nhận thị phần chatbot tại Mỹ tăng lên 17,8% và tăng trưởng truy cập toàn cầu.

SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD, tạo thực thể được định giá 1,25 nghìn tỷ USD, nhưng rủi ro pháp lý có thể ảnh hưởng kế hoạch IPO.

Các cơ quan quản lý mở điều tra tại ba khu vực

EU, Nhật Bản và bang California (Mỹ) đã có động thái chính thức liên quan đến việc Grok tạo ảnh AI không phù hợp từ người thật, từ yêu cầu giải trình đến lệnh yêu cầu chấm dứt hành vi.

Tháng trước, Grok xuất hiện dày đặc trên mạng xã hội X với các hình ảnh bị AI chỉnh sửa từ người thật sau khi người dùng yêu cầu. Sự việc nhanh chóng gây phẫn nộ tại nhiều quốc gia, làm dấy lên lo ngại về deepfake, xâm phạm quyền riêng tư và nguy cơ lạm dụng.

Dù X thông báo áp hạn chế khiến tài khoản Grok trên nền tảng không còn tự tạo các hình ảnh kiểu này, thông tin được Reuters xác nhận trong tháng này cho thấy chatbot vẫn có thể tạo ảnh khi người dùng trực tiếp yêu cầu.

Tại châu Âu, Liên minh châu Âu đã mở điều tra chính thức đối với Grok sau các ước tính cho rằng hệ thống đã tạo ra hàng triệu ảnh deepfake chỉ trong vài ngày. EU có thể áp dụng các chế tài, bao gồm khả năng phạt số tiền lớn.

Tại Nhật Bản, chính phủ yêu cầu X cải thiện và đã gửi các câu hỏi bằng văn bản, nêu quan ngại về việc tạo ra hình ảnh không phù hợp. Ở Mỹ, bang California đi xa hơn khi ban hành lệnh “cease-and-desist” đối với xAI, yêu cầu doanh nghiệp dừng việc tạo ra nội dung như vậy.

Thị phần và tăng trưởng người dùng của Grok vẫn tăng bất chấp tranh cãi

Dữ liệu bên thứ ba cho thấy Grok tăng thị phần tại Mỹ và tăng truy cập toàn cầu, dù đang vướng điều tra, cho thấy mức độ phân phối nhờ tích hợp với X có thể đang thúc đẩy tăng trưởng.

Theo dữ liệu từ công ty nghiên cứu Apptopia, thị phần chatbot của Grok tại Mỹ tăng lên 17,8% trong tháng trước, từ 14% vào tháng 12 và 1,9% vào tháng 1. Với mức này, Grok đứng thứ ba trong nhóm chatbot được dùng tại Mỹ, sau ChatGPT và Google Gemini.

Cũng theo các số liệu được nêu, thị phần ChatGPT tại Mỹ giảm xuống 52,9% trong tháng trước, từ 80,9% vào tháng 1 của năm trước. Ở chiều ngược lại, Gemini tăng lên 29,4% từ 17,3% trong cùng giai đoạn.

Trên quy mô toàn cầu, Grok cũng tiến nhanh. Dữ liệu Similarweb cho thấy chatbot ghi nhận 314 triệu lượt xem web toàn cầu trong tháng 1, và tăng so với mức 271,2 triệu của tháng trước đó, đồng thời vượt qua đối thủ Trung Quốc DeepSeek.

Chú thích dữ liệu được Similarweb công bố: bài đăng Similarweb trên X.

Các phát hiện này xuất hiện trong bối cảnh thị trường chatbot tăng trưởng mạnh. Apptopia ước tính thị trường chatbot tăng 152% so với cùng kỳ năm trước, cho thấy mức mở rộng chung của nhu cầu người dùng đối với sản phẩm AI tạo sinh.

Tích hợp sâu với X là động lực phân phối chính của Grok

Grok được đặt ở vị trí dễ thấy trong ứng dụng X và gắn với các gói hội viên trả phí, giúp sản phẩm có “kênh phân phối mặc định” tới tệp người dùng của nền tảng.

Grok được tích hợp trực tiếp vào thanh điều hướng của ứng dụng X và cung cấp theo nhiều tầng trong các gói X Premium. Cách triển khai này tạo ra tần suất hiển thị cao và giảm “ma sát” truy cập, thường là yếu tố then chốt khi người dùng lựa chọn chatbot nào để dùng thường xuyên.

Tăng trưởng cũng quan trọng về mặt tài chính đối với xAI, trong bối cảnh công ty phải chi lớn để xây dựng hạ tầng tính toán nhằm cạnh tranh với các đối thủ Silicon Valley có nguồn lực mạnh hơn. Doanh nghiệp được cho biết đã ra mắt khoảng ba năm trước.

SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD, thực thể mới được định giá 1,25 nghìn tỷ USD

Thương vụ SpaceX mua xAI được công bố với giá 250 tỷ USD và thực thể hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD, nhưng rủi ro pháp lý quanh Grok có thể gây trở ngại cho các kế hoạch doanh nghiệp.

Đầu tháng này, SpaceX, công ty tên lửa và vệ tinh của Musk, mua xAI với giá 250 tỷ USD. CNBC cho biết công ty hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD và mô tả đây là thương vụ lớn nhất theo dạng này. Thỏa thuận được cấu trúc dưới dạng hoán đổi cổ phần, nhằm bảo vệ SpaceX khỏi các nghĩa vụ liên quan đến xAI.

Thương vụ diễn ra khi SpaceX chuẩn bị cho đợt IPO đầu tiên, nhưng những rắc rối đang diễn ra của xAI có thể làm phức tạp quá trình. Trong môi trường niêm yết, các rủi ro về tuân thủ và kiện tụng thường trở thành điểm trọng yếu trong thẩm định và truyền thông với nhà đầu tư.

xAI tái cấu trúc lãnh đạo khi nhiều đồng sáng lập rời đi

Musk cho biết xAI đã được tái tổ chức để tăng tốc độ thực thi, trong bối cảnh một nửa số đồng sáng lập ban đầu đã rời công ty.

Vào thứ Tư, Musk thông báo thay đổi quản trị tại xAI sau khi một số đồng sáng lập rời đi. Trong 12 đồng sáng lập ban đầu, chỉ còn một nửa ở lại. Musk nói trên X rằng công ty đã được “tái tổ chức” để “cải thiện tốc độ thực thi”, đồng thời cho biết điều này “đòi hỏi phải chia tay với một số người” và công ty đang “tuyển dụng mạnh”.

Mục tiêu “AI tìm kiếm sự thật tối đa” đối mặt bài toán đạo đức và tuân thủ

Musk từng mô tả sứ mệnh của Grok là xây dựng AI “tìm kiếm sự thật tối đa”, nhưng khủng hoảng ảnh AI từ người thật đang đặt ra bài toán về kiểm soát nội dung, an toàn và đạo đức.

Tại một sự kiện năm 2025, Musk định nghĩa sứ mệnh của Grok là tạo ra “AI tìm kiếm sự thật tối đa”. Tuy nhiên, việc tạo hình ảnh không phù hợp từ người thật cho thấy khoảng cách giữa mục tiêu tuyên bố và yêu cầu vận hành thực tế, đặc biệt khi sản phẩm AI vừa cần tăng trưởng, vừa phải thỏa mãn các chuẩn mực quyền riêng tư và quy định tại nhiều khu vực pháp lý.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao Grok bị cơ quan quản lý điều tra?

Do Grok tạo ra hình ảnh AI không phù hợp và/hoặc deepfake từ người thật theo yêu cầu người dùng, làm dấy lên lo ngại về quyền riêng tư, lạm dụng và mức độ tuân thủ quy định ở nhiều khu vực.

EU có thể áp dụng biện pháp gì với Grok/xAI?

EU đã mở điều tra chính thức và có thể áp dụng các chế tài, bao gồm khả năng phạt số tiền lớn, tùy theo kết quả đánh giá và khung quy định liên quan.

Thị phần Grok tại Mỹ đang ở mức nào theo Apptopia?

Theo Apptopia, thị phần Grok tại Mỹ tăng lên 17,8% trong tháng trước, từ 14% vào tháng 12 và 1,9% vào tháng 1, đưa Grok lên vị trí thứ ba tại thị trường Mỹ.

SpaceX mua xAI với giá bao nhiêu và thực thể hợp nhất được định giá bao nhiêu?

SpaceX mua xAI với giá 250 tỷ USD. CNBC cho biết thực thể hợp nhất được định giá 1,25 nghìn tỷ USD.
Vị thế bán khống bị thanh lý 144 triệu USD trong 24 giờ quaTrong 24 giờ qua, tổng thanh lý hợp đồng tương lai tiền điện tử toàn thị trường đạt 144 triệu USD, với lệnh short chiếm phần lớn. Dữ liệu cho thấy áp lực biến động cao trên thị trường phái sinh, khi thanh lý short lên tới 105 triệu USD, vượt xa thanh lý long 38,4013 triệu USD. BTC và ETH là hai tài sản đóng góp mức thanh lý lớn nhất. NỘI DUNG CHÍNH Tổng thanh lý futures tiền điện tử 24 giờ: 144 triệu USD. Short bị thanh lý 105 triệu USD; long 38,4013 triệu USD. Thanh lý BTC 46,0193 triệu USD; ETH 25,1881 triệu USD. Tổng quan thanh lý futures trong 24 giờ Tổng thanh lý hợp đồng tương lai tiền điện tử trên toàn mạng đạt 144 triệu USD trong 24 giờ qua. Cơ cấu thanh lý nghiêng mạnh về phía short: 105 triệu USD bị thanh lý, trong khi long bị thanh lý 38,4013 triệu USD. Điều này phản ánh các vị thế bán khống chịu rủi ro lớn hơn trong nhịp biến động gần nhất, khi giá đi ngược kỳ vọng của nhóm mở short. Số liệu được ghi nhận theo dữ liệu CoinAnk, tính trên toàn thị trường phái sinh tiền điện tử. Tổng thanh lý là chỉ báo thường được theo dõi để đánh giá mức độ đòn bẩy bị xóa sổ trong thời gian ngắn và cường độ biến động của giá. BTC và ETH dẫn đầu về lượng thanh lý BTC ghi nhận 46,0193 triệu USD bị thanh lý, còn ETH là 25,1881 triệu USD trong cùng giai đoạn 24 giờ. Hai tài sản vốn hóa lớn này tiếp tục chiếm tỷ trọng đáng kể trong tổng thanh lý toàn thị trường, cho thấy dòng đòn bẩy tập trung mạnh ở các hợp đồng tương lai BTC và ETH. Khi biến động tăng, các vị thế đòn bẩy ở hai tài sản này thường bị ảnh hưởng trước tiên do thanh khoản cao và mức tham gia rộng. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/thanh-ly-144-trieu-usd-ban-khong-24h/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Vị thế bán khống bị thanh lý 144 triệu USD trong 24 giờ qua

Trong 24 giờ qua, tổng thanh lý hợp đồng tương lai tiền điện tử toàn thị trường đạt 144 triệu USD, với lệnh short chiếm phần lớn.

Dữ liệu cho thấy áp lực biến động cao trên thị trường phái sinh, khi thanh lý short lên tới 105 triệu USD, vượt xa thanh lý long 38,4013 triệu USD. BTC và ETH là hai tài sản đóng góp mức thanh lý lớn nhất.

NỘI DUNG CHÍNH

Tổng thanh lý futures tiền điện tử 24 giờ: 144 triệu USD.

Short bị thanh lý 105 triệu USD; long 38,4013 triệu USD.

Thanh lý BTC 46,0193 triệu USD; ETH 25,1881 triệu USD.

Tổng quan thanh lý futures trong 24 giờ

Tổng thanh lý hợp đồng tương lai tiền điện tử trên toàn mạng đạt 144 triệu USD trong 24 giờ qua.

Cơ cấu thanh lý nghiêng mạnh về phía short: 105 triệu USD bị thanh lý, trong khi long bị thanh lý 38,4013 triệu USD. Điều này phản ánh các vị thế bán khống chịu rủi ro lớn hơn trong nhịp biến động gần nhất, khi giá đi ngược kỳ vọng của nhóm mở short.

Số liệu được ghi nhận theo dữ liệu CoinAnk, tính trên toàn thị trường phái sinh tiền điện tử. Tổng thanh lý là chỉ báo thường được theo dõi để đánh giá mức độ đòn bẩy bị xóa sổ trong thời gian ngắn và cường độ biến động của giá.

BTC và ETH dẫn đầu về lượng thanh lý

BTC ghi nhận 46,0193 triệu USD bị thanh lý, còn ETH là 25,1881 triệu USD trong cùng giai đoạn 24 giờ.

Hai tài sản vốn hóa lớn này tiếp tục chiếm tỷ trọng đáng kể trong tổng thanh lý toàn thị trường, cho thấy dòng đòn bẩy tập trung mạnh ở các hợp đồng tương lai BTC và ETH. Khi biến động tăng, các vị thế đòn bẩy ở hai tài sản này thường bị ảnh hưởng trước tiên do thanh khoản cao và mức tham gia rộng.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/thanh-ly-144-trieu-usd-ban-khong-24h/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Truth Social nộp hồ sơ ETF Bitcoin: canh bạc rủi ro hay bước ngoặt?Chu kỳ 2025–2026 cho thấy thị trường crypto không còn “đi theo sách giáo khoa” hậu halving, khi dòng tiền ra khỏi Bitcoin ETF có thể khuếch đại các nhịp giảm và làm suy yếu kỳ vọng bứt phá sau halving. Sau halving 2024, nguồn cung BTC mới giảm như thường lệ, nhưng thị trường rủi ro không bùng nổ mạnh như các chu kỳ trước. Một biến số mới là Bitcoin ETF: khi tâm lý chuyển risk-off, áp lực rút vốn có thể khiến giá giảm sâu hơn, thay vì hỗ trợ tăng trưởng dài hạn. NỘI DUNG CHÍNH Bitcoin ETF đang trở thành chỉ báo tâm lý thị trường, và dòng tiền ra có thể khuếch đại biến động. Đầu 2026, Bitcoin ETF ghi nhận 2 tháng rút ròng gần 2,3 tỷ USD, trùng với mức giảm 21,3% của BTC. Hồ sơ xin lập Crypto ETF của Truth Social tạo phản ứng giá ngắn hạn, nhưng tâm lý thận trọng vẫn chi phối. Tài sản rủi ro không còn bứt phá theo mô hình hậu halving Halving 2024 giảm phát hành BTC mới, nhưng vốn hóa crypto không tăng theo “kịch bản quen thuộc”, cho thấy cơ chế dẫn dắt chu kỳ đang thay đổi. Nội dung đáng chú ý nhất từ chu kỳ 2025 là hiệu ứng hậu halving không đủ để tự tạo một đợt tăng mạnh trên toàn thị trường. TOTAL crypto market cap ghi nhận mức đóng năm tăng 7,85%, không phản ánh một “halving rally” rõ nét như lịch sử thường gợi ý. Về cơ chế, halving 2024 cắt giảm phần thưởng khối Bitcoin, làm chậm nguồn cung BTC mới vào thị trường. Trước đây, cú sốc nguồn cung thường đi kèm kỳ vọng tăng giá sau halving, nhưng lần này biến số dòng vốn và khẩu vị rủi ro có vẻ lấn át yếu tố khan hiếm. Bitcoin ETF có thể khuếch đại giảm giá khi thị trường chuyển risk-off Trong bối cảnh risk-off, dòng vốn rút khỏi Bitcoin ETF có thể làm lực bán tăng nhanh, khiến nhịp giảm của BTC sâu hơn so với khi chỉ chịu tác động từ thị trường giao ngay. Trong đợt tăng Q4/2025, BTC ETF bị ghi nhận bán ròng khoảng 4 tỷ USD chỉ trong một quý đúng lúc tâm lý thị trường đảo chiều sang giảm rủi ro. Khi ETF rút vốn đồng thời với lực bán trên thị trường, tác động thường mang tính “khuếch đại”, khiến mức giảm trở nên khó kiểm soát hơn. Động lực tương tự tiếp tục xuất hiện trong 2026. Bitcoin ETF có hai tháng liên tiếp bị rút vốn, tổng gần 2,3 tỷ USD. Diễn biến này đi kèm mức giảm 21,3% của BTC và đang hướng tới quý 1 tệ nhất kể từ chu kỳ 2018. Hiệu suất các quỹ lớn cho thấy nhà đầu tư đang “chịu lỗ” đáng kể Một số Crypto ETF lớn giảm mạnh cùng thị trường, khiến nhiều nhà đầu tư nắm giữ dài hạn rơi vào trạng thái lỗ chưa thực hiện. Đà rút vốn và giảm giá lan sang các công ty ETF. Ví dụ, Bitcoin ETF của BlackRock (IBIT) giảm 21,5%, nối tiếp mức giảm 6,4% của năm trước. Điều này hàm ý nhiều nhà đầu tư mua trong giai đoạn hưng phấn đang “underwater” khi thị trường đảo chiều. Ở phía Ethereum, BlackRock’s ETH ETF (ETHA) ghi nhận 9,3 triệu USD bị rút ròng theo dữ liệu dòng tiền ETF. Đây là ngày thứ 7 liên tiếp bị rút vốn, và giá/hiệu suất quỹ được mô tả là giảm khoảng 30% từ đầu 2026 đến nay, phản ánh áp lực kép từ giá ETH và tâm lý nhà đầu tư. Truth Social nộp hồ sơ Crypto ETF tạo sóng ngắn hạn nhưng chưa đổi xu hướng Hồ sơ nộp lên SEC từ Truth Social gây tăng giá tức thời cho BTC và ETH, nhưng phản ứng nhìn chung còn “kiềm chế”, cho thấy nhà đầu tư vẫn thận trọng. Theo hồ sơ công bố, Truth Social đã nộp lên SEC cho hai Crypto ETF: một sản phẩm nhắm vào Cronos (CRO), và một sản phẩm liên quan đến Bitcoin cùng Ethereum (kèm nội dung về staking Ethereum). Thị trường phản ứng nhanh: Bitcoin tăng khoảng 4% nhưng vẫn dưới mốc 70.000 USD, trong khi ETH tăng 5,2% và vượt 2.000 USD. Dù vậy, mức phục hồi này vẫn chưa đủ để thay đổi bức tranh lớn khi các ETF hiện hữu vẫn chịu rút vốn và nhiều nhà đầu tư tiếp tục ưu tiên phòng thủ. Đáng chú ý, các tín hiệu công khai cũng phản ánh trạng thái dè chừng của thị trường, khi nhà đầu tư tiếp tục thận trọng dù có tin tức thu hút chú ý. Trong bối cảnh đó, việc “ủng hộ ETF” có thể không đủ để đảo chiều nếu dòng tiền vẫn rút ròng. Áp lực rút vốn khiến kịch bản “post-halving pump” trở nên khó đoán hơn Khi ETF vừa là kênh tiếp cận vừa là kênh thoái vốn, dòng tiền rút ròng kéo dài có thể tiếp tục tạo áp lực giá và làm chậm các nhịp tăng hậu halving. Điểm mấu chốt là vai trò hai mặt của ETF: thuận lợi khi dòng tiền vào đều đặn, nhưng gây rủi ro khi thị trường chuyển sang risk-off và rút vốn đồng loạt. Trong dữ liệu hiện có, chuỗi tháng rút ròng trong 2026 kết hợp với mức giảm 21,3% của BTC là tín hiệu cho thấy ETF đã trở thành biến số lớn của chu kỳ. Tổng hợp các diễn biến, khả năng xuất hiện các đợt tăng hậu halving vẫn tồn tại, nhưng đang chịu ràng buộc mạnh hơn bởi thanh khoản ETF và tâm lý vĩ mô. Nếu outflow tiếp diễn, rủi ro “đè giá” và làm mờ nhạt hiệu ứng khan hiếm từ halving có thể tăng lên. Những câu hỏi thường gặp Vì sao halving 2024 không tạo “siêu chu kỳ tăng giá” như trước? Halving vẫn làm giảm BTC mới phát hành, nhưng chu kỳ 2025–2026 cho thấy dòng tiền và khẩu vị rủi ro có thể lấn át yếu tố khan hiếm. Đặc biệt, Bitcoin ETF tạo thêm một kênh mà dòng vốn rút ròng có thể khuếch đại áp lực giảm, khiến hiệu ứng hậu halving kém rõ. Dòng tiền ra khỏi Bitcoin ETF tác động đến giá BTC như thế nào? Khi nhà đầu tư bán chứng chỉ quỹ, đơn vị phát hành có thể phải bán tài sản cơ sở hoặc điều chỉnh vị thế, tạo thêm lực bán. Trong môi trường risk-off, outflow lớn có thể làm nhịp giảm sâu nhanh hơn. Đầu 2026, outflow gần 2,3 tỷ USD đi kèm mức giảm 21,3% của BTC là ví dụ điển hình. Hồ sơ Crypto ETF của Truth Social có đủ để đảo chiều xu hướng thị trường không? Tin nộp hồ sơ lên SEC có thể tạo phản ứng giá ngắn hạn, như BTC tăng khoảng 4% và ETH tăng 5,2%. Tuy nhiên, phản ứng được đánh giá là còn thận trọng, trong khi các ETF hiện hữu vẫn ghi nhận rút vốn. Vì vậy, tác động đảo chiều dài hạn sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào dòng tiền thực tế và bối cảnh rủi ro chung. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/truth-social-nop-ho-so-etf-bitcoin-buoc-ngoat/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Truth Social nộp hồ sơ ETF Bitcoin: canh bạc rủi ro hay bước ngoặt?

Chu kỳ 2025–2026 cho thấy thị trường crypto không còn “đi theo sách giáo khoa” hậu halving, khi dòng tiền ra khỏi Bitcoin ETF có thể khuếch đại các nhịp giảm và làm suy yếu kỳ vọng bứt phá sau halving.

Sau halving 2024, nguồn cung BTC mới giảm như thường lệ, nhưng thị trường rủi ro không bùng nổ mạnh như các chu kỳ trước. Một biến số mới là Bitcoin ETF: khi tâm lý chuyển risk-off, áp lực rút vốn có thể khiến giá giảm sâu hơn, thay vì hỗ trợ tăng trưởng dài hạn.

NỘI DUNG CHÍNH

Bitcoin ETF đang trở thành chỉ báo tâm lý thị trường, và dòng tiền ra có thể khuếch đại biến động.

Đầu 2026, Bitcoin ETF ghi nhận 2 tháng rút ròng gần 2,3 tỷ USD, trùng với mức giảm 21,3% của BTC.

Hồ sơ xin lập Crypto ETF của Truth Social tạo phản ứng giá ngắn hạn, nhưng tâm lý thận trọng vẫn chi phối.

Tài sản rủi ro không còn bứt phá theo mô hình hậu halving

Halving 2024 giảm phát hành BTC mới, nhưng vốn hóa crypto không tăng theo “kịch bản quen thuộc”, cho thấy cơ chế dẫn dắt chu kỳ đang thay đổi.

Nội dung đáng chú ý nhất từ chu kỳ 2025 là hiệu ứng hậu halving không đủ để tự tạo một đợt tăng mạnh trên toàn thị trường. TOTAL crypto market cap ghi nhận mức đóng năm tăng 7,85%, không phản ánh một “halving rally” rõ nét như lịch sử thường gợi ý.

Về cơ chế, halving 2024 cắt giảm phần thưởng khối Bitcoin, làm chậm nguồn cung BTC mới vào thị trường. Trước đây, cú sốc nguồn cung thường đi kèm kỳ vọng tăng giá sau halving, nhưng lần này biến số dòng vốn và khẩu vị rủi ro có vẻ lấn át yếu tố khan hiếm.

Bitcoin ETF có thể khuếch đại giảm giá khi thị trường chuyển risk-off

Trong bối cảnh risk-off, dòng vốn rút khỏi Bitcoin ETF có thể làm lực bán tăng nhanh, khiến nhịp giảm của BTC sâu hơn so với khi chỉ chịu tác động từ thị trường giao ngay.

Trong đợt tăng Q4/2025, BTC ETF bị ghi nhận bán ròng khoảng 4 tỷ USD chỉ trong một quý đúng lúc tâm lý thị trường đảo chiều sang giảm rủi ro. Khi ETF rút vốn đồng thời với lực bán trên thị trường, tác động thường mang tính “khuếch đại”, khiến mức giảm trở nên khó kiểm soát hơn.

Động lực tương tự tiếp tục xuất hiện trong 2026. Bitcoin ETF có hai tháng liên tiếp bị rút vốn, tổng gần 2,3 tỷ USD. Diễn biến này đi kèm mức giảm 21,3% của BTC và đang hướng tới quý 1 tệ nhất kể từ chu kỳ 2018.

Hiệu suất các quỹ lớn cho thấy nhà đầu tư đang “chịu lỗ” đáng kể

Một số Crypto ETF lớn giảm mạnh cùng thị trường, khiến nhiều nhà đầu tư nắm giữ dài hạn rơi vào trạng thái lỗ chưa thực hiện.

Đà rút vốn và giảm giá lan sang các công ty ETF. Ví dụ, Bitcoin ETF của BlackRock (IBIT) giảm 21,5%, nối tiếp mức giảm 6,4% của năm trước. Điều này hàm ý nhiều nhà đầu tư mua trong giai đoạn hưng phấn đang “underwater” khi thị trường đảo chiều.

Ở phía Ethereum, BlackRock’s ETH ETF (ETHA) ghi nhận 9,3 triệu USD bị rút ròng theo dữ liệu dòng tiền ETF. Đây là ngày thứ 7 liên tiếp bị rút vốn, và giá/hiệu suất quỹ được mô tả là giảm khoảng 30% từ đầu 2026 đến nay, phản ánh áp lực kép từ giá ETH và tâm lý nhà đầu tư.

Truth Social nộp hồ sơ Crypto ETF tạo sóng ngắn hạn nhưng chưa đổi xu hướng

Hồ sơ nộp lên SEC từ Truth Social gây tăng giá tức thời cho BTC và ETH, nhưng phản ứng nhìn chung còn “kiềm chế”, cho thấy nhà đầu tư vẫn thận trọng.

Theo hồ sơ công bố, Truth Social đã nộp lên SEC cho hai Crypto ETF: một sản phẩm nhắm vào Cronos (CRO), và một sản phẩm liên quan đến Bitcoin cùng Ethereum (kèm nội dung về staking Ethereum).

Thị trường phản ứng nhanh: Bitcoin tăng khoảng 4% nhưng vẫn dưới mốc 70.000 USD, trong khi ETH tăng 5,2% và vượt 2.000 USD. Dù vậy, mức phục hồi này vẫn chưa đủ để thay đổi bức tranh lớn khi các ETF hiện hữu vẫn chịu rút vốn và nhiều nhà đầu tư tiếp tục ưu tiên phòng thủ.

Đáng chú ý, các tín hiệu công khai cũng phản ánh trạng thái dè chừng của thị trường, khi nhà đầu tư tiếp tục thận trọng dù có tin tức thu hút chú ý. Trong bối cảnh đó, việc “ủng hộ ETF” có thể không đủ để đảo chiều nếu dòng tiền vẫn rút ròng.

Áp lực rút vốn khiến kịch bản “post-halving pump” trở nên khó đoán hơn

Khi ETF vừa là kênh tiếp cận vừa là kênh thoái vốn, dòng tiền rút ròng kéo dài có thể tiếp tục tạo áp lực giá và làm chậm các nhịp tăng hậu halving.

Điểm mấu chốt là vai trò hai mặt của ETF: thuận lợi khi dòng tiền vào đều đặn, nhưng gây rủi ro khi thị trường chuyển sang risk-off và rút vốn đồng loạt. Trong dữ liệu hiện có, chuỗi tháng rút ròng trong 2026 kết hợp với mức giảm 21,3% của BTC là tín hiệu cho thấy ETF đã trở thành biến số lớn của chu kỳ.

Tổng hợp các diễn biến, khả năng xuất hiện các đợt tăng hậu halving vẫn tồn tại, nhưng đang chịu ràng buộc mạnh hơn bởi thanh khoản ETF và tâm lý vĩ mô. Nếu outflow tiếp diễn, rủi ro “đè giá” và làm mờ nhạt hiệu ứng khan hiếm từ halving có thể tăng lên.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao halving 2024 không tạo “siêu chu kỳ tăng giá” như trước?

Halving vẫn làm giảm BTC mới phát hành, nhưng chu kỳ 2025–2026 cho thấy dòng tiền và khẩu vị rủi ro có thể lấn át yếu tố khan hiếm. Đặc biệt, Bitcoin ETF tạo thêm một kênh mà dòng vốn rút ròng có thể khuếch đại áp lực giảm, khiến hiệu ứng hậu halving kém rõ.

Dòng tiền ra khỏi Bitcoin ETF tác động đến giá BTC như thế nào?

Khi nhà đầu tư bán chứng chỉ quỹ, đơn vị phát hành có thể phải bán tài sản cơ sở hoặc điều chỉnh vị thế, tạo thêm lực bán. Trong môi trường risk-off, outflow lớn có thể làm nhịp giảm sâu nhanh hơn. Đầu 2026, outflow gần 2,3 tỷ USD đi kèm mức giảm 21,3% của BTC là ví dụ điển hình.

Hồ sơ Crypto ETF của Truth Social có đủ để đảo chiều xu hướng thị trường không?

Tin nộp hồ sơ lên SEC có thể tạo phản ứng giá ngắn hạn, như BTC tăng khoảng 4% và ETH tăng 5,2%. Tuy nhiên, phản ứng được đánh giá là còn thận trọng, trong khi các ETF hiện hữu vẫn ghi nhận rút vốn. Vì vậy, tác động đảo chiều dài hạn sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào dòng tiền thực tế và bối cảnh rủi ro chung.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/truth-social-nop-ho-so-etf-bitcoin-buoc-ngoat/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Cá voi Bitcoin Garrett Jin rút 53,1 triệu USDT khỏi Binance, vẫn giữ 30.000 BTCDữ liệu on-chain cho thấy cá voi Bitcoin Garrett Jin (BitcoinOG 1011short) có vẻ đã bán 5.000 BTC sau khi chuyển lên Binance, rồi rút 53,12 triệu USDT, được cho là liên quan đến giao dịch này. Động thái gồm chuyển BTC lên sàn, sau đó rút stablecoin, thường được thị trường theo dõi để suy đoán hoạt động chốt lời hoặc tái cơ cấu vị thế của cá voi. Ví hiện vẫn nắm lượng BTC lớn trị giá hàng tỷ USD theo giá hiện tại. NỘI DUNG CHÍNH Cá voi Garrett Jin có vẻ bán 5.000 BTC (~349 triệu USD) sau khi chuyển lên Binance. Sau đó rút 53,12 triệu USDT từ Binance, được cho là liên quan đến thương vụ. Địa chỉ vẫn giữ hơn 30.000 BTC (~2,09 tỷ USD) theo giá hiện tại. Giao dịch bán 5.000 BTC và dòng tiền USDT On-chain cho thấy Garrett Jin có vẻ đã bán 5.000 BTC (xấp xỉ 349 triệu USD) sau khi chuyển số BTC này lên Binance, rồi rút 53,12 triệu USDT. Theo dữ liệu, trước khi được cho là bán ra, 5.000 BTC đã được chuyển lên Binance. Sau đó, ví liên quan rút 53,12 triệu USDT từ Binance và khoản rút này được nhận định có liên quan đến giao dịch bán BTC. Chuỗi hành động chuyển BTC lên sàn rồi rút stablecoin có thể phản ánh việc hiện thực hóa lợi nhuận hoặc tái phân bổ sang tài sản neo giá. Tuy nhiên, thông tin trong dữ liệu được mô tả là appears và believed to be, tức chưa phải kết luận chắc chắn về mục đích. Số dư ví còn nắm giữ hơn 30.000 BTC Địa chỉ được theo dõi hiện vẫn nắm giữ hơn 30.000 BTC, tương đương khoảng 2,09 tỷ USD theo giá hiện tại. Dù có dấu hiệu bán 5.000 BTC, lượng nắm giữ còn lại cho thấy đây vẫn là một ví cá voi lớn trên mạng lưới Bitcoin. Con số hơn 30.000 BTC là số dư còn lại tại thời điểm báo cáo, và giá trị quy đổi 2,09 tỷ USD phụ thuộc biến động giá BTC. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/ca-voi-garrett-jin-rut-531m-usdt/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Cá voi Bitcoin Garrett Jin rút 53,1 triệu USDT khỏi Binance, vẫn giữ 30.000 BTC

Dữ liệu on-chain cho thấy cá voi Bitcoin Garrett Jin (BitcoinOG 1011short) có vẻ đã bán 5.000 BTC sau khi chuyển lên Binance, rồi rút 53,12 triệu USDT, được cho là liên quan đến giao dịch này.

Động thái gồm chuyển BTC lên sàn, sau đó rút stablecoin, thường được thị trường theo dõi để suy đoán hoạt động chốt lời hoặc tái cơ cấu vị thế của cá voi. Ví hiện vẫn nắm lượng BTC lớn trị giá hàng tỷ USD theo giá hiện tại.

NỘI DUNG CHÍNH

Cá voi Garrett Jin có vẻ bán 5.000 BTC (~349 triệu USD) sau khi chuyển lên Binance.

Sau đó rút 53,12 triệu USDT từ Binance, được cho là liên quan đến thương vụ.

Địa chỉ vẫn giữ hơn 30.000 BTC (~2,09 tỷ USD) theo giá hiện tại.

Giao dịch bán 5.000 BTC và dòng tiền USDT

On-chain cho thấy Garrett Jin có vẻ đã bán 5.000 BTC (xấp xỉ 349 triệu USD) sau khi chuyển số BTC này lên Binance, rồi rút 53,12 triệu USDT.

Theo dữ liệu, trước khi được cho là bán ra, 5.000 BTC đã được chuyển lên Binance. Sau đó, ví liên quan rút 53,12 triệu USDT từ Binance và khoản rút này được nhận định có liên quan đến giao dịch bán BTC.

Chuỗi hành động chuyển BTC lên sàn rồi rút stablecoin có thể phản ánh việc hiện thực hóa lợi nhuận hoặc tái phân bổ sang tài sản neo giá. Tuy nhiên, thông tin trong dữ liệu được mô tả là appears và believed to be, tức chưa phải kết luận chắc chắn về mục đích.

Số dư ví còn nắm giữ hơn 30.000 BTC

Địa chỉ được theo dõi hiện vẫn nắm giữ hơn 30.000 BTC, tương đương khoảng 2,09 tỷ USD theo giá hiện tại.

Dù có dấu hiệu bán 5.000 BTC, lượng nắm giữ còn lại cho thấy đây vẫn là một ví cá voi lớn trên mạng lưới Bitcoin. Con số hơn 30.000 BTC là số dư còn lại tại thời điểm báo cáo, và giá trị quy đổi 2,09 tỷ USD phụ thuộc biến động giá BTC.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/ca-voi-garrett-jin-rut-531m-usdt/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
SBI Holdings dự kiến thâu tóm Coinhako để mở rộng hoạt độngSBI Holdings công bố sẽ mua lại Coinhako, nền tảng tiền điện tử lớn tại Singapore, nhằm mở rộng hiện diện số và hạ tầng tài sản số trên toàn châu Á. SBI cho biết sẽ nắm cổ phần chi phối thông qua bơm vốn và mua cổ phần từ các cổ đông hiện hữu, nhưng thương vụ còn phụ thuộc phê duyệt pháp lý và thỏa thuận cuối cùng về cấu trúc giao dịch. NỘI DUNG CHÍNH SBI Holdings dự kiến nắm cổ phần chi phối Coinhako qua bơm vốn và mua cổ phần từ cổ đông hiện hữu. Giao dịch cần phê duyệt của cơ quan quản lý và hoàn tất thỏa thuận cấu trúc trước khi Coinhako trở thành công ty con của SBI. Mục tiêu là kết nối tài chính truyền thống với dịch vụ blockchain, tập trung vào tài sản token hóa và stablecoin tại châu Á. SBI Holdings thúc đẩy tăng trưởng khu vực bằng thương vụ mua Coinhako SBI Holdings dự kiến biến Coinhako thành công ty con sau khi hoàn tất thủ tục pháp lý và chốt cấu trúc giao dịch, qua đó đẩy mạnh chiến lược mở rộng tài sản số tại châu Á. Theo thông cáo, công ty con tại Singapore của SBI Holdings là SBI Ventures Asset dự kiến ký biên bản ghi nhớ (MoU) với Holdbuild Pte, công ty mẹ quản lý Coinhako. Giao dịch vẫn phải trải qua phê duyệt của cơ quan quản lý và đạt được thỏa thuận cuối cùng về cấu trúc thương vụ. SBI cho biết họ sẽ đảm bảo nắm cổ phần chi phối thông qua việc bơm vốn và mua cổ phần từ các cổ đông hiện hữu. Sau khi các điều kiện hoàn tất, Coinhako sẽ trở thành công ty con của SBI Holdings, qua đó củng cố vị thế của tập đoàn trong hệ sinh thái tiền điện tử tại Singapore và khu vực. Thương vụ hướng tới xây hạ tầng tiền điện tử gắn với dịch vụ tài chính đại chúng Mục tiêu của SBI không chỉ là đầu tư tài chính, mà là tích hợp Coinhako vào hệ sinh thái tài sản số để mở rộng “hành lang” giao dịch và dịch vụ tài chính thế hệ mới như tài sản token hóa và stablecoin. SBI định vị thương vụ như một phần của chiến lược số rộng hơn, trong đó tài sản số được liên kết với các dịch vụ tài chính chính thống. Cách tiếp cận này nhấn mạnh việc kết hợp kinh nghiệm tài chính truyền thống của SBI với các sản phẩm dựa trên blockchain để phục vụ nhu cầu đang tăng về tài sản token hóa và stablecoin tại các thị trường tài chính đang phát triển ở châu Á. Các phân tích trong ngành cũng nhìn nhận việc mua lại Coinhako là bước đi chiến lược để xây dựng cơ sở hạ tầng crypto mạnh hơn trong khu vực, thay vì chỉ củng cố thị phần. Singapore có thể trở thành “cứ điểm” khu vực cho tham vọng token hóa của SBI, nhờ môi trường tài chính phát triển và vai trò trung tâm dịch vụ xuyên biên giới. “Trong kỷ nguyên token hóa ngày càng gia tăng, tầm quan trọng của một hạ tầng toàn cầu cho tài sản số chưa bao giờ lớn hơn. Chào đón Coinhako gia nhập Tập đoàn SBI với tư cách công ty con hợp nhất không chỉ là đầu tư vào một nền tảng. Chúng tôi tin rằng việc tích hợp Coinhako vào hệ sinh thái tài sản số mà Tập đoàn SBI đã xây dựng sẽ mở rộng hành lang toàn cầu cho tài sản số và trở thành động lực lớn để hiện thực hóa tài chính thế hệ tiếp theo, bao gồm cổ phiếu token hóa và stablecoin.” – Yoshitaka Kitao, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc điều hành, SBI Holdings Coinhako được kỳ vọng mở rộng dịch vụ cho cả nhà đầu tư tổ chức và cá nhân SBI muốn tận dụng hạ tầng của Coinhako để cung cấp khả năng tiếp cận tài sản số “mượt” hơn cho cả nhà đầu tư tổ chức và cá nhân, đồng thời tạo cầu nối giữa hệ thống tài chính truyền thống và sản phẩm blockchain. SBI cho biết hạ tầng của Coinhako có thể hỗ trợ những nhà đầu tư cần truy cập liền mạch vào tiền điện tử và các sản phẩm liên quan. Từ đó, việc tích hợp có thể giúp gia tăng mức độ tương thích giữa quy trình tài chính truyền thống với các dịch vụ on-chain, tùy theo khuôn khổ tuân thủ tại từng thị trường. Nền tảng kết hợp cũng được kỳ vọng làm nền cho các dịch vụ mới gắn với chứng khoán token hóa và stablecoin. Định hướng này phản ánh ưu tiên xây dựng “đường ray” hạ tầng để sản phẩm tài sản số có thể vận hành ở quy mô rộng, thay vì chỉ tập trung vào giao dịch bán lẻ. Lãnh đạo Coinhako đặt mục tiêu trở thành trung tâm tài sản số hàng đầu CEO Coinhako cho biết hợp tác với SBI sẽ giúp Coinhako tăng tốc xây dựng hạ tầng cho khối tổ chức và mở rộng đáp ứng nhu cầu tại Singapore và các thị trường châu Á khác. Yushio Liu, đồng sáng lập kiêm CEO Coinhako, nhận định việc hợp tác với SBI Holdings sẽ hỗ trợ sứ mệnh đưa Coinhako trở thành một trung tâm tài sản số hàng đầu. Ông cho rằng tham vọng của Coinhako tương thích với định hướng của SBI, giúp tạo môi trường thuận lợi cho cả hai bên. Liu cũng cho biết Coinhako sẽ tận dụng nguồn lực từ SBI để mở rộng hạ tầng phục vụ khách hàng tổ chức, nhằm đáp ứng nhu cầu đang tăng đối với các dịch vụ liên quan tiền điện tử tại Singapore và các khu vực khác của châu Á. Những câu hỏi thường gặp SBI Holdings mua Coinhako theo hình thức nào? SBI cho biết sẽ nắm cổ phần chi phối bằng cách bơm vốn và mua cổ phần từ các cổ đông hiện hữu. Cấu trúc cuối cùng vẫn cần được chốt trong thỏa thuận cuối cùng. Thương vụ SBI–Coinhako đã hoàn tất chưa? Chưa. Giao dịch còn phải được cơ quan quản lý phê duyệt và các bên cần ký kết thỏa thuận cuối cùng về cấu trúc thương vụ. Sau khi hoàn tất, Coinhako mới trở thành công ty con của SBI. SBI kỳ vọng gì từ việc mua lại Coinhako? SBI muốn mở rộng hạ tầng tài sản số, kết nối tài chính truyền thống với dịch vụ blockchain, và thúc đẩy các ứng dụng như tài sản token hóa (bao gồm cổ phiếu token hóa) và stablecoin trong khu vực châu Á. Coinhako được định hướng phục vụ nhóm khách hàng nào sau thương vụ? SBI nhấn mạnh hạ tầng Coinhako sẽ hỗ trợ cả nhà đầu tư tổ chức và nhà đầu tư cá nhân tiếp cận tài sản số thuận tiện hơn, đồng thời có thể làm nền tảng cho các dịch vụ mới liên quan chứng khoán token hóa và stablecoin.

SBI Holdings dự kiến thâu tóm Coinhako để mở rộng hoạt động

SBI Holdings công bố sẽ mua lại Coinhako, nền tảng tiền điện tử lớn tại Singapore, nhằm mở rộng hiện diện số và hạ tầng tài sản số trên toàn châu Á.

SBI cho biết sẽ nắm cổ phần chi phối thông qua bơm vốn và mua cổ phần từ các cổ đông hiện hữu, nhưng thương vụ còn phụ thuộc phê duyệt pháp lý và thỏa thuận cuối cùng về cấu trúc giao dịch.

NỘI DUNG CHÍNH

SBI Holdings dự kiến nắm cổ phần chi phối Coinhako qua bơm vốn và mua cổ phần từ cổ đông hiện hữu.

Giao dịch cần phê duyệt của cơ quan quản lý và hoàn tất thỏa thuận cấu trúc trước khi Coinhako trở thành công ty con của SBI.

Mục tiêu là kết nối tài chính truyền thống với dịch vụ blockchain, tập trung vào tài sản token hóa và stablecoin tại châu Á.

SBI Holdings thúc đẩy tăng trưởng khu vực bằng thương vụ mua Coinhako

SBI Holdings dự kiến biến Coinhako thành công ty con sau khi hoàn tất thủ tục pháp lý và chốt cấu trúc giao dịch, qua đó đẩy mạnh chiến lược mở rộng tài sản số tại châu Á.

Theo thông cáo, công ty con tại Singapore của SBI Holdings là SBI Ventures Asset dự kiến ký biên bản ghi nhớ (MoU) với Holdbuild Pte, công ty mẹ quản lý Coinhako. Giao dịch vẫn phải trải qua phê duyệt của cơ quan quản lý và đạt được thỏa thuận cuối cùng về cấu trúc thương vụ.

SBI cho biết họ sẽ đảm bảo nắm cổ phần chi phối thông qua việc bơm vốn và mua cổ phần từ các cổ đông hiện hữu. Sau khi các điều kiện hoàn tất, Coinhako sẽ trở thành công ty con của SBI Holdings, qua đó củng cố vị thế của tập đoàn trong hệ sinh thái tiền điện tử tại Singapore và khu vực.

Thương vụ hướng tới xây hạ tầng tiền điện tử gắn với dịch vụ tài chính đại chúng

Mục tiêu của SBI không chỉ là đầu tư tài chính, mà là tích hợp Coinhako vào hệ sinh thái tài sản số để mở rộng “hành lang” giao dịch và dịch vụ tài chính thế hệ mới như tài sản token hóa và stablecoin.

SBI định vị thương vụ như một phần của chiến lược số rộng hơn, trong đó tài sản số được liên kết với các dịch vụ tài chính chính thống. Cách tiếp cận này nhấn mạnh việc kết hợp kinh nghiệm tài chính truyền thống của SBI với các sản phẩm dựa trên blockchain để phục vụ nhu cầu đang tăng về tài sản token hóa và stablecoin tại các thị trường tài chính đang phát triển ở châu Á.

Các phân tích trong ngành cũng nhìn nhận việc mua lại Coinhako là bước đi chiến lược để xây dựng cơ sở hạ tầng crypto mạnh hơn trong khu vực, thay vì chỉ củng cố thị phần. Singapore có thể trở thành “cứ điểm” khu vực cho tham vọng token hóa của SBI, nhờ môi trường tài chính phát triển và vai trò trung tâm dịch vụ xuyên biên giới.

“Trong kỷ nguyên token hóa ngày càng gia tăng, tầm quan trọng của một hạ tầng toàn cầu cho tài sản số chưa bao giờ lớn hơn. Chào đón Coinhako gia nhập Tập đoàn SBI với tư cách công ty con hợp nhất không chỉ là đầu tư vào một nền tảng. Chúng tôi tin rằng việc tích hợp Coinhako vào hệ sinh thái tài sản số mà Tập đoàn SBI đã xây dựng sẽ mở rộng hành lang toàn cầu cho tài sản số và trở thành động lực lớn để hiện thực hóa tài chính thế hệ tiếp theo, bao gồm cổ phiếu token hóa và stablecoin.”
– Yoshitaka Kitao, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc điều hành, SBI Holdings

Coinhako được kỳ vọng mở rộng dịch vụ cho cả nhà đầu tư tổ chức và cá nhân

SBI muốn tận dụng hạ tầng của Coinhako để cung cấp khả năng tiếp cận tài sản số “mượt” hơn cho cả nhà đầu tư tổ chức và cá nhân, đồng thời tạo cầu nối giữa hệ thống tài chính truyền thống và sản phẩm blockchain.

SBI cho biết hạ tầng của Coinhako có thể hỗ trợ những nhà đầu tư cần truy cập liền mạch vào tiền điện tử và các sản phẩm liên quan. Từ đó, việc tích hợp có thể giúp gia tăng mức độ tương thích giữa quy trình tài chính truyền thống với các dịch vụ on-chain, tùy theo khuôn khổ tuân thủ tại từng thị trường.

Nền tảng kết hợp cũng được kỳ vọng làm nền cho các dịch vụ mới gắn với chứng khoán token hóa và stablecoin. Định hướng này phản ánh ưu tiên xây dựng “đường ray” hạ tầng để sản phẩm tài sản số có thể vận hành ở quy mô rộng, thay vì chỉ tập trung vào giao dịch bán lẻ.

Lãnh đạo Coinhako đặt mục tiêu trở thành trung tâm tài sản số hàng đầu

CEO Coinhako cho biết hợp tác với SBI sẽ giúp Coinhako tăng tốc xây dựng hạ tầng cho khối tổ chức và mở rộng đáp ứng nhu cầu tại Singapore và các thị trường châu Á khác.

Yushio Liu, đồng sáng lập kiêm CEO Coinhako, nhận định việc hợp tác với SBI Holdings sẽ hỗ trợ sứ mệnh đưa Coinhako trở thành một trung tâm tài sản số hàng đầu. Ông cho rằng tham vọng của Coinhako tương thích với định hướng của SBI, giúp tạo môi trường thuận lợi cho cả hai bên.

Liu cũng cho biết Coinhako sẽ tận dụng nguồn lực từ SBI để mở rộng hạ tầng phục vụ khách hàng tổ chức, nhằm đáp ứng nhu cầu đang tăng đối với các dịch vụ liên quan tiền điện tử tại Singapore và các khu vực khác của châu Á.

Những câu hỏi thường gặp

SBI Holdings mua Coinhako theo hình thức nào?

SBI cho biết sẽ nắm cổ phần chi phối bằng cách bơm vốn và mua cổ phần từ các cổ đông hiện hữu. Cấu trúc cuối cùng vẫn cần được chốt trong thỏa thuận cuối cùng.

Thương vụ SBI–Coinhako đã hoàn tất chưa?

Chưa. Giao dịch còn phải được cơ quan quản lý phê duyệt và các bên cần ký kết thỏa thuận cuối cùng về cấu trúc thương vụ. Sau khi hoàn tất, Coinhako mới trở thành công ty con của SBI.

SBI kỳ vọng gì từ việc mua lại Coinhako?

SBI muốn mở rộng hạ tầng tài sản số, kết nối tài chính truyền thống với dịch vụ blockchain, và thúc đẩy các ứng dụng như tài sản token hóa (bao gồm cổ phiếu token hóa) và stablecoin trong khu vực châu Á.

Coinhako được định hướng phục vụ nhóm khách hàng nào sau thương vụ?

SBI nhấn mạnh hạ tầng Coinhako sẽ hỗ trợ cả nhà đầu tư tổ chức và nhà đầu tư cá nhân tiếp cận tài sản số thuận tiện hơn, đồng thời có thể làm nền tảng cho các dịch vụ mới liên quan chứng khoán token hóa và stablecoin.
Nguồn cung Ethereum thu hẹp: Thị trường đang định giá thấp khan hiếm?Nguồn cung Ethereum đang bị “khóa” ngày càng nhiều bởi staking, rút khỏi sàn và tích lũy dài hạn, làm giảm lượng ETH sẵn sàng bán ra trên thị trường. Từ 2023 đến nay, tỷ lệ staking tăng mạnh và dự trữ ETH trên sàn giảm sâu, trong khi vị thế phái sinh trải qua giai đoạn giảm đòn bẩy. Những thay đổi này phản ánh dịch chuyển cấu trúc của nguồn cung, tác động theo hướng dần dần thay vì tạo tín hiệu giá tức thì. NỘI DUNG CHÍNH Tỷ lệ staking ETH tăng từ gần 15% lên quanh 30%, làm co hẹp nguồn cung lưu hành. Dự trữ ETH trên sàn giảm về khoảng 16–17 triệu ETH, giảm áp lực bán tức thời. Cá voi lớn hấp thụ nguồn cung mà nhóm ví trung cấp phân phối, củng cố xu hướng khan hiếm. Tỷ lệ staking ETH tăng lên quanh 30% và có dấu hiệu chậm lại Từ đầu 2023 đến 2025–2026, staking participation tăng từ gần 15% lên khoảng 29–30,5%, cho thấy ngày càng nhiều ETH được chuyển vào hợp đồng xác thực và xu hướng này đang tiến gần trạng thái bão hòa. Từ đầu 2023, tỷ lệ staking leo từ gần 15% lên 30%, phản ánh mức độ trưởng thành của hệ sinh thái và sự tham gia hạ tầng, thay vì chỉ là định vị chiến thuật theo giá. Khi tỷ lệ staking vượt 25% vào đầu 2024, dòng nạp staking vẫn tiếp diễn dù biến động giá không đồng đều, cho thấy động cơ thiên về tạo lợi suất và tăng an ninh giao thức. Sang 2025, đà tăng bắt đầu ổn định quanh 29%, một tín hiệu rằng “làn sóng onboarding” đang tiệm cận bão hòa khi lượng ETH dễ dàng đem đi staking giảm dần. Ở thời điểm ETH giao dịch quanh 1.900 USD và độ phân kỳ gần 30,5%, mở rộng staking có thể đang đi vào pha ổn định. Nguồn cung bị khóa đang siết chặt lưu thông một cách có cấu trúc, nhưng ảnh hưởng lên thị trường được mô tả là mang tính “từ tốn”, không nhất thiết tạo hướng đi giá ngay lập tức. Nói cách khác, phần cung bị rút khỏi lưu thông tăng lên, song tín hiệu giá có thể đến muộn hơn và phụ thuộc vào cầu, vĩ mô và điều kiện thanh khoản tổng thể. Thanh khoản giao ngay co lại và lan sang hành vi trên thị trường phái sinh Dự trữ ETH trên sàn giảm từ 35–36 triệu (2020) xuống khoảng 16–17 triệu ETH hiện nay, trong khi Open Interest hợp đồng tương lai từng tăng mạnh rồi giảm về quanh 25 tỷ USD sau các đợt thanh lý long. Bên cạnh staking, nguồn cung ETH trên sàn cũng mỏng đi một cách liên tục, củng cố xu hướng tái phân bổ nguồn cung. Theo dữ liệu Liquid Exchange dự trữ trên sàn, mức dự trữ từng ở khoảng 35–36 triệu ETH vào 2020 rồi bước vào pha suy giảm khi ưu tiên lưu ký chuyển dần sang tự lưu trữ và cam kết xác thực mạng lưới. Khi staking tăng tốc trong 2022, số dư trên sàn giảm xuống dưới 30 triệu ETH, cho thấy rút coin có tính bền bỉ hơn là chỉ do giao dịch ngắn hạn. Giai đoạn 2023–2024, dự trữ tiến gần 20–22 triệu ETH, định lượng rõ lượng cung “sẵn để phân phối” đã rời sàn đến mức nào, khi lockup của validator hấp thụ phần float. Hiện chỉ còn khoảng 16–17 triệu ETH mang tính “liquid”, hàm ý áp lực bán ngay lập tức giảm đáng kể. Song song đó, Futures Open Interest từng tăng lên khoảng 37–38 tỷ USD trong giai đoạn giá mạnh khi nhà giao dịch tăng mức đòn bẩy. Khi ETH giảm dưới 2.000 USD, thanh lý long buộc đóng vị thế, kéo OI xuống quanh 25 tỷ USD. Quá trình giảm đòn bẩy này làm giảm áp lực đầu cơ, hạ nhiệt biến động, và làm chậm động lượng tăng ngắn hạn, ngay cả khi nguồn cung giao ngay tiếp tục thắt chặt. Điều này giải thích vì sao “khan hiếm nguồn cung” có thể không chuyển thành phản ứng giá tức thì nếu lực cầu và mức đòn bẩy đang được tái cân bằng. Cá voi lớn hấp thụ nguồn cung khi nhóm ví trung cấp phân phối Nhóm ví 10.000–100.000 ETH tăng tích lũy lên trên 20 triệu ETH (đến 2026), trong khi ví 100–1.000 ETH giảm về khoảng 8–9 triệu ETH, cho thấy nguồn cung dịch chuyển lên nhóm nắm giữ lớn. Mở rộng xu hướng tái phân bổ nguồn cung, dữ liệu số dư của các nhóm holder cho thấy ETH luân chuyển dần giữa các “tầng” cá voi. Giai đoạn 2019–2021, ví 100–1.000 ETH tăng lên gần 20 triệu ETH, nhưng sau đó giảm mạnh về khoảng 8–9 triệu vào 2026, là bằng chứng của sự rút lui ở nhóm trung cấp. Trong khi đó, nhóm 1.000–10.000 ETH tương đối ổn định quanh 12–15 triệu ETH, dù vẫn thấp hơn đỉnh chu kỳ trước; có giai đoạn hồi nhẹ về gần 13 triệu. Trái lại, nhóm 10.000–100.000 ETH tích lũy mạnh, nâng số dư từ khoảng 15–17 triệu lên trên 20 triệu ETH vào 2026, cho thấy mức độ tập trung nguồn cung dịch chuyển lên nhóm nắm giữ lớn hơn. Nhóm “mega-whale” trên 100.000 ETH phần lớn đi ngang quanh 3–5 triệu ETH, với mức mở rộng nhẹ gần đây. Khi nhóm trung cấp xả khoảng 3–4 triệu ETH, nhóm cá voi lớn hấp thụ khoảng 3–7 triệu ETH, củng cố nhận định rằng dòng vốn “tinh vi” đang âm thầm hấp thụ nguồn cung lưu hành. Tổng thể, cấu trúc nguồn cung đang thắt chặt: thanh khoản giảm khi coin rời sàn và bị khóa trong staking, đồng thời người nắm giữ dài hạn tăng mức kiểm soát. Điều này có xu hướng hỗ trợ tính khan hiếm, cải thiện “độ bền thanh khoản” và nâng nền định giá theo tầm nhìn dài hạn, dù tác động giá có thể diễn ra muộn. Tóm tắt cuối ETH ngày càng ít “sẵn để bán” khi nhiều coin bị khóa trong staking, rút khỏi sàn và được nắm giữ dài hạn, làm co hẹp nguồn cung lưu hành. Nhóm nắm giữ lớn đang hấp thụ nguồn cung một cách bền bỉ, thể hiện niềm tin thầm lặng ngay cả khi giá chưa phản ứng mạnh trong ngắn hạn. Những câu hỏi thường gặp Tỷ lệ staking ETH tăng lên nói lên điều gì về nguồn cung? Khi tỷ lệ staking tăng (từ gần 15% lên quanh 30%), nhiều ETH được đưa vào hợp đồng xác thực và khó lưu thông tức thời, khiến nguồn cung có thể giao dịch giảm dần. Dự trữ ETH trên sàn giảm có tác động gì? Dự trữ giảm từ 35–36 triệu ETH (2020) xuống khoảng 16–17 triệu ETH cho thấy ít ETH nằm sẵn trên sàn để bán nhanh, qua đó giảm áp lực bán tức thời, dù giá vẫn còn phụ thuộc lực cầu. Vì sao Open Interest giảm dù nguồn cung giao ngay thắt chặt? Open Interest giảm chủ yếu do giảm đòn bẩy sau khi ETH rơi dưới 2.000 USD, làm phát sinh thanh lý long và đóng vị thế. Điều này có thể kìm động lượng tăng ngắn hạn dù nguồn cung giao ngay đang co lại. Cá voi đang làm gì trong quá trình tái phân bổ nguồn cung? Khi ví 100–1.000 ETH giảm về 8–9 triệu ETH (2026), nhóm 10.000–100.000 ETH lại tăng lên trên 20 triệu ETH, cho thấy nguồn cung dịch chuyển lên nhóm nắm giữ lớn hơn. Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nguon-cung-ethereum-giam-thi-truong-dinh-gia-thap/ Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này! Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé! $BTC $ETH $BNB $XRP $SOL

Nguồn cung Ethereum thu hẹp: Thị trường đang định giá thấp khan hiếm?

Nguồn cung Ethereum đang bị “khóa” ngày càng nhiều bởi staking, rút khỏi sàn và tích lũy dài hạn, làm giảm lượng ETH sẵn sàng bán ra trên thị trường.

Từ 2023 đến nay, tỷ lệ staking tăng mạnh và dự trữ ETH trên sàn giảm sâu, trong khi vị thế phái sinh trải qua giai đoạn giảm đòn bẩy. Những thay đổi này phản ánh dịch chuyển cấu trúc của nguồn cung, tác động theo hướng dần dần thay vì tạo tín hiệu giá tức thì.

NỘI DUNG CHÍNH

Tỷ lệ staking ETH tăng từ gần 15% lên quanh 30%, làm co hẹp nguồn cung lưu hành.

Dự trữ ETH trên sàn giảm về khoảng 16–17 triệu ETH, giảm áp lực bán tức thời.

Cá voi lớn hấp thụ nguồn cung mà nhóm ví trung cấp phân phối, củng cố xu hướng khan hiếm.

Tỷ lệ staking ETH tăng lên quanh 30% và có dấu hiệu chậm lại

Từ đầu 2023 đến 2025–2026, staking participation tăng từ gần 15% lên khoảng 29–30,5%, cho thấy ngày càng nhiều ETH được chuyển vào hợp đồng xác thực và xu hướng này đang tiến gần trạng thái bão hòa.

Từ đầu 2023, tỷ lệ staking leo từ gần 15% lên 30%, phản ánh mức độ trưởng thành của hệ sinh thái và sự tham gia hạ tầng, thay vì chỉ là định vị chiến thuật theo giá. Khi tỷ lệ staking vượt 25% vào đầu 2024, dòng nạp staking vẫn tiếp diễn dù biến động giá không đồng đều, cho thấy động cơ thiên về tạo lợi suất và tăng an ninh giao thức.

Sang 2025, đà tăng bắt đầu ổn định quanh 29%, một tín hiệu rằng “làn sóng onboarding” đang tiệm cận bão hòa khi lượng ETH dễ dàng đem đi staking giảm dần. Ở thời điểm ETH giao dịch quanh 1.900 USD và độ phân kỳ gần 30,5%, mở rộng staking có thể đang đi vào pha ổn định.

Nguồn cung bị khóa đang siết chặt lưu thông một cách có cấu trúc, nhưng ảnh hưởng lên thị trường được mô tả là mang tính “từ tốn”, không nhất thiết tạo hướng đi giá ngay lập tức. Nói cách khác, phần cung bị rút khỏi lưu thông tăng lên, song tín hiệu giá có thể đến muộn hơn và phụ thuộc vào cầu, vĩ mô và điều kiện thanh khoản tổng thể.

Thanh khoản giao ngay co lại và lan sang hành vi trên thị trường phái sinh

Dự trữ ETH trên sàn giảm từ 35–36 triệu (2020) xuống khoảng 16–17 triệu ETH hiện nay, trong khi Open Interest hợp đồng tương lai từng tăng mạnh rồi giảm về quanh 25 tỷ USD sau các đợt thanh lý long.

Bên cạnh staking, nguồn cung ETH trên sàn cũng mỏng đi một cách liên tục, củng cố xu hướng tái phân bổ nguồn cung. Theo dữ liệu Liquid Exchange dự trữ trên sàn, mức dự trữ từng ở khoảng 35–36 triệu ETH vào 2020 rồi bước vào pha suy giảm khi ưu tiên lưu ký chuyển dần sang tự lưu trữ và cam kết xác thực mạng lưới.

Khi staking tăng tốc trong 2022, số dư trên sàn giảm xuống dưới 30 triệu ETH, cho thấy rút coin có tính bền bỉ hơn là chỉ do giao dịch ngắn hạn. Giai đoạn 2023–2024, dự trữ tiến gần 20–22 triệu ETH, định lượng rõ lượng cung “sẵn để phân phối” đã rời sàn đến mức nào, khi lockup của validator hấp thụ phần float.

Hiện chỉ còn khoảng 16–17 triệu ETH mang tính “liquid”, hàm ý áp lực bán ngay lập tức giảm đáng kể. Song song đó, Futures Open Interest từng tăng lên khoảng 37–38 tỷ USD trong giai đoạn giá mạnh khi nhà giao dịch tăng mức đòn bẩy. Khi ETH giảm dưới 2.000 USD, thanh lý long buộc đóng vị thế, kéo OI xuống quanh 25 tỷ USD.

Quá trình giảm đòn bẩy này làm giảm áp lực đầu cơ, hạ nhiệt biến động, và làm chậm động lượng tăng ngắn hạn, ngay cả khi nguồn cung giao ngay tiếp tục thắt chặt. Điều này giải thích vì sao “khan hiếm nguồn cung” có thể không chuyển thành phản ứng giá tức thì nếu lực cầu và mức đòn bẩy đang được tái cân bằng.

Cá voi lớn hấp thụ nguồn cung khi nhóm ví trung cấp phân phối

Nhóm ví 10.000–100.000 ETH tăng tích lũy lên trên 20 triệu ETH (đến 2026), trong khi ví 100–1.000 ETH giảm về khoảng 8–9 triệu ETH, cho thấy nguồn cung dịch chuyển lên nhóm nắm giữ lớn.

Mở rộng xu hướng tái phân bổ nguồn cung, dữ liệu số dư của các nhóm holder cho thấy ETH luân chuyển dần giữa các “tầng” cá voi. Giai đoạn 2019–2021, ví 100–1.000 ETH tăng lên gần 20 triệu ETH, nhưng sau đó giảm mạnh về khoảng 8–9 triệu vào 2026, là bằng chứng của sự rút lui ở nhóm trung cấp.

Trong khi đó, nhóm 1.000–10.000 ETH tương đối ổn định quanh 12–15 triệu ETH, dù vẫn thấp hơn đỉnh chu kỳ trước; có giai đoạn hồi nhẹ về gần 13 triệu. Trái lại, nhóm 10.000–100.000 ETH tích lũy mạnh, nâng số dư từ khoảng 15–17 triệu lên trên 20 triệu ETH vào 2026, cho thấy mức độ tập trung nguồn cung dịch chuyển lên nhóm nắm giữ lớn hơn.

Nhóm “mega-whale” trên 100.000 ETH phần lớn đi ngang quanh 3–5 triệu ETH, với mức mở rộng nhẹ gần đây. Khi nhóm trung cấp xả khoảng 3–4 triệu ETH, nhóm cá voi lớn hấp thụ khoảng 3–7 triệu ETH, củng cố nhận định rằng dòng vốn “tinh vi” đang âm thầm hấp thụ nguồn cung lưu hành.

Tổng thể, cấu trúc nguồn cung đang thắt chặt: thanh khoản giảm khi coin rời sàn và bị khóa trong staking, đồng thời người nắm giữ dài hạn tăng mức kiểm soát. Điều này có xu hướng hỗ trợ tính khan hiếm, cải thiện “độ bền thanh khoản” và nâng nền định giá theo tầm nhìn dài hạn, dù tác động giá có thể diễn ra muộn.

Tóm tắt cuối

ETH ngày càng ít “sẵn để bán” khi nhiều coin bị khóa trong staking, rút khỏi sàn và được nắm giữ dài hạn, làm co hẹp nguồn cung lưu hành.

Nhóm nắm giữ lớn đang hấp thụ nguồn cung một cách bền bỉ, thể hiện niềm tin thầm lặng ngay cả khi giá chưa phản ứng mạnh trong ngắn hạn.

Những câu hỏi thường gặp

Tỷ lệ staking ETH tăng lên nói lên điều gì về nguồn cung?

Khi tỷ lệ staking tăng (từ gần 15% lên quanh 30%), nhiều ETH được đưa vào hợp đồng xác thực và khó lưu thông tức thời, khiến nguồn cung có thể giao dịch giảm dần.

Dự trữ ETH trên sàn giảm có tác động gì?

Dự trữ giảm từ 35–36 triệu ETH (2020) xuống khoảng 16–17 triệu ETH cho thấy ít ETH nằm sẵn trên sàn để bán nhanh, qua đó giảm áp lực bán tức thời, dù giá vẫn còn phụ thuộc lực cầu.

Vì sao Open Interest giảm dù nguồn cung giao ngay thắt chặt?

Open Interest giảm chủ yếu do giảm đòn bẩy sau khi ETH rơi dưới 2.000 USD, làm phát sinh thanh lý long và đóng vị thế. Điều này có thể kìm động lượng tăng ngắn hạn dù nguồn cung giao ngay đang co lại.

Cá voi đang làm gì trong quá trình tái phân bổ nguồn cung?

Khi ví 100–1.000 ETH giảm về 8–9 triệu ETH (2026), nhóm 10.000–100.000 ETH lại tăng lên trên 20 triệu ETH, cho thấy nguồn cung dịch chuyển lên nhóm nắm giữ lớn hơn.

Nguồn: https://tintucbitcoin.com/nguon-cung-ethereum-giam-thi-truong-dinh-gia-thap/

Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này!

Hãy Like, Comment và Follow TinTucBitcoin để luôn cập nhật những tin tức mới nhất về thị trường tiền điện tử và không bỏ lỡ bất kỳ thông tin quan trọng nào nhé!

$BTC $ETH $BNB $XRP $SOL
Người dân San Francisco mất 200.000 USD vì lừa đảo cryptoMột gia đình ở San Francisco mất hơn 200.000 USD vì đầu tư crypto theo lời mời chào, khi người chồng vay lãi cao và dồn toàn bộ tiền vào các khoản đầu tư sau đó “bốc hơi”. Sự việc được người vợ chia sẻ sau khi gia đình vừa trả xong 80.000 USD nợ, khiến kế hoạch tài chính đảo lộn. Câu chuyện cho thấy rủi ro khi vay lãi suất cao để đầu tư tiền điện tử và khi thiếu minh bạch tài chính trong gia đình. NỘI DUNG CHÍNH Người chồng bí mật vay gần 200.000 USD lãi cao để đầu tư crypto và mất sạch. Gia đình hiện gánh khoản nợ khoảng 200.000 USD, trả góp 5.000 USD/tháng với lãi khoảng 23%. Một trường hợp khác cho thấy rủi ro thao tác sai: nhấn “sell short” khiến vị thế bị thanh lý. Gia đình ở San Francisco mất hơn 200.000 USD vì scam crypto sau khi vay lãi cao Người vợ cho biết chồng đã vay gần 200.000 USD từ các khoản vay cá nhân lãi cao, đổ vào nhiều khoản đầu tư tiền điện tử rồi số tiền biến mất, khiến gia đình từ đang cải thiện tài chính rơi vào khủng hoảng. Theo lời kể, họ đã theo một kế hoạch trả nợ từ năm 2022 và tiến triển tốt, gần như chỉ còn khoản vay thế chấp nhà. Từ các khoản đầu tư nhỏ có lợi nhuận, người chồng tăng mức tự tin và quyết định “all-in” mà không thông báo đầy đủ. Người vợ nói chồng có chia sẻ về các khoản đầu tư nhỏ và lợi nhuận nhỏ, nhưng không nói về quyết định vay lớn. Điều này khiến gia đình không kịp đánh giá rủi ro, đặc biệt khi nguồn tiền đến từ nợ lãi suất cao. Các khoản đầu tư liên quan đến XRP, “Trump coin” và nền tảng Pionex Người chồng được cho là đầu tư vào nhiều tài sản số, gồm XRP và “Trump coin”, thực hiện thông qua một nền tảng được nhắc tới là Pionex, nhưng sau đó toàn bộ số tiền không còn. Người vợ cho biết khoản vay “lớn” vào khoảng 200.000 USD. Ngoài ra, gia đình còn liên quan thêm 50.000 USD là tiền của mẹ người chồng cũng được mang đi đầu tư. Dù bài học trọng tâm là “lừa đảo/biến mất”, trường hợp này phản ánh mô típ phổ biến: lợi nhuận nhỏ ban đầu tạo cảm giác chắc chắn, sau đó chuyển sang cược lớn bằng tiền vay. Với crypto, rủi ro biến động giá, rủi ro nền tảng, và rủi ro bị dụ dỗ qua mạng có thể cộng hưởng. Trong nội dung được chia sẻ, có liên kết giải thích về khái niệm tài sản số: tiền điện tử là gì. Gánh nợ hiện tại: trả 5.000 USD/tháng, lãi khoảng 23%, thu nhập khoảng 10.000 USD/tháng Sau khi tiền biến mất, gia đình được cho là đang nợ khoảng 200.000 USD, tổng tiền trả hàng tháng khoảng 5.000 USD, lãi suất khoảng 23%, trong khi thu nhập hộ gia đình khoảng 10.000 USD/tháng. Người vợ cho biết họ chỉ phát hiện khi sự việc đã rồi. Với cấu trúc dòng tiền như mô tả, riêng nghĩa vụ trả nợ đã chiếm khoảng một nửa thu nhập, làm giảm mạnh khả năng chi trả sinh hoạt, dự phòng và mục tiêu dài hạn. Ngoài nợ vay cá nhân, vấn đề còn nằm ở quản trị rủi ro: dùng đòn bẩy (vay) để đầu tư tài sản biến động cao khiến xác suất “đứt gãy tài chính” tăng mạnh, ngay cả khi không gặp lừa đảo. Tài sản nhà ở: ước khoảng 700.000 USD, còn nợ khoảng 400.000 USD Người vợ nói căn nhà trị giá khoảng 700.000 USD và còn nợ thế chấp khoảng 400.000 USD, nghĩa là gia đình vẫn có tài sản nhưng áp lực nợ và dòng tiền trở thành vấn đề cấp bách. Trong bối cảnh đó, quyết định tiếp theo thường xoay quanh việc ổn định dòng tiền và giảm lãi suất hiệu dụng, thay vì cố “gỡ” bằng các khoản đầu tư rủi ro hơn. Tuy nhiên, nội dung chia sẻ không nêu các bước xử lý cụ thể mà gia đình đã thực hiện sau sự cố. “Anh ấy vay một khoản lớn 200.000 USD. Tôi hoảng loạn hoàn toàn khi anh ấy nói với tôi điều đó.” – Ana, lời kể của người vợ Một trường hợp khác: nhấn nhầm “sell short” khiến vị thế crypto bị thanh lý Một câu chuyện liên quan khác mô tả việc người chồng vay 250.000 USD thế chấp căn nhà để đầu tư crypto, rồi do nhấn nhầm “sell short” thay vì “sell” nên vị thế bị thanh lý, dẫn tới thiệt hại lớn. Theo lời kể, người vợ phát hiện và yêu cầu bán ngay, người chồng hứa sẽ bán và trả tiền về tài khoản trong vài ngày. Tuy nhiên, anh không bán mà tiếp tục giữ trong khoản đầu tư. Vài ngày sau không thấy tiền về, người vợ thúc hỏi thì người chồng thừa nhận không bán crypto và “lỡ tay” đặt lệnh bán khống. Với nhiều nền tảng giao dịch, thao tác sai có thể dẫn đến mở vị thế ngược chiều hoặc sử dụng đòn bẩy, từ đó kích hoạt thanh lý nếu giá biến động. Những câu hỏi thường gặp Vì sao vay lãi cao để đầu tư tiền điện tử dễ dẫn đến khủng hoảng tài chính? Vì bạn phải trả lãi cố định trong khi giá crypto biến động mạnh và có thêm rủi ro nền tảng hoặc lừa đảo. Khi khoản đầu tư giảm hoặc mất, nghĩa vụ trả nợ vẫn còn, làm đứt dòng tiền và kéo dài áp lực lãi. Các dấu hiệu rủi ro trong câu chuyện ở San Francisco là gì? Gồm: bí mật vay số tiền lớn, dồn toàn bộ vào crypto, dựa vào “lợi nhuận nhỏ ban đầu” để tin tưởng, và đưa thêm tiền của người thân vào đầu tư. Đây là các dấu hiệu thường đi kèm quyết định bốc đồng hoặc bị dẫn dắt. Nhấn nhầm “sell short” khác gì “sell” và vì sao có thể bị thanh lý? “Sell” thường là bán tài sản bạn đang nắm giữ để thoát vị thế. “Sell short” là bán khống, mở vị thế cược giá giảm, có thể dùng ký quỹ/đòn bẩy. Nếu giá đi ngược kỳ vọng, tài khoản có thể bị thanh lý khi không đủ tài sản bảo đảm.

Người dân San Francisco mất 200.000 USD vì lừa đảo crypto

Một gia đình ở San Francisco mất hơn 200.000 USD vì đầu tư crypto theo lời mời chào, khi người chồng vay lãi cao và dồn toàn bộ tiền vào các khoản đầu tư sau đó “bốc hơi”.

Sự việc được người vợ chia sẻ sau khi gia đình vừa trả xong 80.000 USD nợ, khiến kế hoạch tài chính đảo lộn. Câu chuyện cho thấy rủi ro khi vay lãi suất cao để đầu tư tiền điện tử và khi thiếu minh bạch tài chính trong gia đình.

NỘI DUNG CHÍNH

Người chồng bí mật vay gần 200.000 USD lãi cao để đầu tư crypto và mất sạch.

Gia đình hiện gánh khoản nợ khoảng 200.000 USD, trả góp 5.000 USD/tháng với lãi khoảng 23%.

Một trường hợp khác cho thấy rủi ro thao tác sai: nhấn “sell short” khiến vị thế bị thanh lý.

Gia đình ở San Francisco mất hơn 200.000 USD vì scam crypto sau khi vay lãi cao

Người vợ cho biết chồng đã vay gần 200.000 USD từ các khoản vay cá nhân lãi cao, đổ vào nhiều khoản đầu tư tiền điện tử rồi số tiền biến mất, khiến gia đình từ đang cải thiện tài chính rơi vào khủng hoảng.

Theo lời kể, họ đã theo một kế hoạch trả nợ từ năm 2022 và tiến triển tốt, gần như chỉ còn khoản vay thế chấp nhà. Từ các khoản đầu tư nhỏ có lợi nhuận, người chồng tăng mức tự tin và quyết định “all-in” mà không thông báo đầy đủ.

Người vợ nói chồng có chia sẻ về các khoản đầu tư nhỏ và lợi nhuận nhỏ, nhưng không nói về quyết định vay lớn. Điều này khiến gia đình không kịp đánh giá rủi ro, đặc biệt khi nguồn tiền đến từ nợ lãi suất cao.

Các khoản đầu tư liên quan đến XRP, “Trump coin” và nền tảng Pionex

Người chồng được cho là đầu tư vào nhiều tài sản số, gồm XRP và “Trump coin”, thực hiện thông qua một nền tảng được nhắc tới là Pionex, nhưng sau đó toàn bộ số tiền không còn.

Người vợ cho biết khoản vay “lớn” vào khoảng 200.000 USD. Ngoài ra, gia đình còn liên quan thêm 50.000 USD là tiền của mẹ người chồng cũng được mang đi đầu tư.

Dù bài học trọng tâm là “lừa đảo/biến mất”, trường hợp này phản ánh mô típ phổ biến: lợi nhuận nhỏ ban đầu tạo cảm giác chắc chắn, sau đó chuyển sang cược lớn bằng tiền vay. Với crypto, rủi ro biến động giá, rủi ro nền tảng, và rủi ro bị dụ dỗ qua mạng có thể cộng hưởng.

Trong nội dung được chia sẻ, có liên kết giải thích về khái niệm tài sản số: tiền điện tử là gì.

Gánh nợ hiện tại: trả 5.000 USD/tháng, lãi khoảng 23%, thu nhập khoảng 10.000 USD/tháng

Sau khi tiền biến mất, gia đình được cho là đang nợ khoảng 200.000 USD, tổng tiền trả hàng tháng khoảng 5.000 USD, lãi suất khoảng 23%, trong khi thu nhập hộ gia đình khoảng 10.000 USD/tháng.

Người vợ cho biết họ chỉ phát hiện khi sự việc đã rồi. Với cấu trúc dòng tiền như mô tả, riêng nghĩa vụ trả nợ đã chiếm khoảng một nửa thu nhập, làm giảm mạnh khả năng chi trả sinh hoạt, dự phòng và mục tiêu dài hạn.

Ngoài nợ vay cá nhân, vấn đề còn nằm ở quản trị rủi ro: dùng đòn bẩy (vay) để đầu tư tài sản biến động cao khiến xác suất “đứt gãy tài chính” tăng mạnh, ngay cả khi không gặp lừa đảo.

Tài sản nhà ở: ước khoảng 700.000 USD, còn nợ khoảng 400.000 USD

Người vợ nói căn nhà trị giá khoảng 700.000 USD và còn nợ thế chấp khoảng 400.000 USD, nghĩa là gia đình vẫn có tài sản nhưng áp lực nợ và dòng tiền trở thành vấn đề cấp bách.

Trong bối cảnh đó, quyết định tiếp theo thường xoay quanh việc ổn định dòng tiền và giảm lãi suất hiệu dụng, thay vì cố “gỡ” bằng các khoản đầu tư rủi ro hơn. Tuy nhiên, nội dung chia sẻ không nêu các bước xử lý cụ thể mà gia đình đã thực hiện sau sự cố.

“Anh ấy vay một khoản lớn 200.000 USD. Tôi hoảng loạn hoàn toàn khi anh ấy nói với tôi điều đó.”
– Ana, lời kể của người vợ

Một trường hợp khác: nhấn nhầm “sell short” khiến vị thế crypto bị thanh lý

Một câu chuyện liên quan khác mô tả việc người chồng vay 250.000 USD thế chấp căn nhà để đầu tư crypto, rồi do nhấn nhầm “sell short” thay vì “sell” nên vị thế bị thanh lý, dẫn tới thiệt hại lớn.

Theo lời kể, người vợ phát hiện và yêu cầu bán ngay, người chồng hứa sẽ bán và trả tiền về tài khoản trong vài ngày. Tuy nhiên, anh không bán mà tiếp tục giữ trong khoản đầu tư.

Vài ngày sau không thấy tiền về, người vợ thúc hỏi thì người chồng thừa nhận không bán crypto và “lỡ tay” đặt lệnh bán khống. Với nhiều nền tảng giao dịch, thao tác sai có thể dẫn đến mở vị thế ngược chiều hoặc sử dụng đòn bẩy, từ đó kích hoạt thanh lý nếu giá biến động.

Những câu hỏi thường gặp

Vì sao vay lãi cao để đầu tư tiền điện tử dễ dẫn đến khủng hoảng tài chính?

Vì bạn phải trả lãi cố định trong khi giá crypto biến động mạnh và có thêm rủi ro nền tảng hoặc lừa đảo. Khi khoản đầu tư giảm hoặc mất, nghĩa vụ trả nợ vẫn còn, làm đứt dòng tiền và kéo dài áp lực lãi.

Các dấu hiệu rủi ro trong câu chuyện ở San Francisco là gì?

Gồm: bí mật vay số tiền lớn, dồn toàn bộ vào crypto, dựa vào “lợi nhuận nhỏ ban đầu” để tin tưởng, và đưa thêm tiền của người thân vào đầu tư. Đây là các dấu hiệu thường đi kèm quyết định bốc đồng hoặc bị dẫn dắt.

Nhấn nhầm “sell short” khác gì “sell” và vì sao có thể bị thanh lý?

“Sell” thường là bán tài sản bạn đang nắm giữ để thoát vị thế. “Sell short” là bán khống, mở vị thế cược giá giảm, có thể dùng ký quỹ/đòn bẩy. Nếu giá đi ngược kỳ vọng, tài khoản có thể bị thanh lý khi không đủ tài sản bảo đảm.
Prijavite se, če želite raziskati več vsebin
Raziščite najnovejše novice o kriptovalutah
⚡️ Sodelujte v najnovejših razpravah o kriptovalutah
💬 Sodelujte z najljubšimi ustvarjalci
👍 Uživajte v vsebini, ki vas zanima
E-naslov/telefonska številka
Zemljevid spletišča
Nastavitve piškotkov
Pogoji uporabe platforme