Tammy44
Crypto | Trading | Web3 | Binance enthusiast
1 Sledite
24 Sledilci
23 Všečkano
0 Deljeno
Objave
Vse
Citati
3 signaux qui nous indiquent que Bitcoin pourrait entrer en zone d’accumulation
Bitcoin BTCUSD a profité de la récente annonce de cessez-le-feu, avec un prix en hausse de près de 4 %, dépassant ainsi les 71 000 $.
Dans ce contexte de rebond, plusieurs indicateurs on-chain convergent vers ce que les analystes décrivent comme une configuration d’accumulation pour Bitcoin.
Des indicateurs clés sur Bitcoin suggèrent l’arrivée du smart money
Selon les données de CryptoQuant, le Momentum des Adresses Actives de Bitcoin est tombé à -0,2, ce qui indique une baisse de la participation. Cette valeur est la plus extrême depuis 2018.
« Lorsque nous observons cet effondrement de l’activité, nous pouvons confirmer que les “touristes” — les investisseurs qui achètent sur la base du battage médiatique et vendent dans la panique — les célèbres STH, ne sont plus présents. Ce qui reste sur le réseau, ce sont les détenteurs à long terme qui accumulent, » a écrit un analyste.
L’analyste a ajouté qu’historiquement, ces périodes coïncident souvent avec « les bases d’accumulation à long terme les plus rentables ». Dans ce contexte, le « silence » apparent sur le réseau signale que l’offre disponible est progressivement absorbée.
« Un marché caractérisé par une faible volatilité et une faible activité spéculative constitue un environnement idéal pour le smart money et les institutions, leur permettant d’accumuler d’importantes positions sans provoquer de mouvements erratiques sur le prix nominal, » peut-on lire dans le post.
Par ailleurs, Rand Group a noté que lors de précédentes périodes où 80 % à 90 % du capital investi dans Bitcoin était sous l’eau, certains des meilleurs points d’entrée depuis des années sont apparus.
Enfin, Joao Wedson, fondateur d’Alphractal, a souligné que le Tactical Bull-Bear Sentiment Index (TBBI) sur 720 jours est tombé en zone de tendance baissière extrême.
#crypto #AnalyseFondamentale #BTC☀
Bitcoin BTCUSD a profité de la récente annonce de cessez-le-feu, avec un prix en hausse de près de 4 %, dépassant ainsi les 71 000 $.
Dans ce contexte de rebond, plusieurs indicateurs on-chain convergent vers ce que les analystes décrivent comme une configuration d’accumulation pour Bitcoin.
Des indicateurs clés sur Bitcoin suggèrent l’arrivée du smart money
Selon les données de CryptoQuant, le Momentum des Adresses Actives de Bitcoin est tombé à -0,2, ce qui indique une baisse de la participation. Cette valeur est la plus extrême depuis 2018.
« Lorsque nous observons cet effondrement de l’activité, nous pouvons confirmer que les “touristes” — les investisseurs qui achètent sur la base du battage médiatique et vendent dans la panique — les célèbres STH, ne sont plus présents. Ce qui reste sur le réseau, ce sont les détenteurs à long terme qui accumulent, » a écrit un analyste.
L’analyste a ajouté qu’historiquement, ces périodes coïncident souvent avec « les bases d’accumulation à long terme les plus rentables ». Dans ce contexte, le « silence » apparent sur le réseau signale que l’offre disponible est progressivement absorbée.
« Un marché caractérisé par une faible volatilité et une faible activité spéculative constitue un environnement idéal pour le smart money et les institutions, leur permettant d’accumuler d’importantes positions sans provoquer de mouvements erratiques sur le prix nominal, » peut-on lire dans le post.
Par ailleurs, Rand Group a noté que lors de précédentes périodes où 80 % à 90 % du capital investi dans Bitcoin était sous l’eau, certains des meilleurs points d’entrée depuis des années sont apparus.
Enfin, Joao Wedson, fondateur d’Alphractal, a souligné que le Tactical Bull-Bear Sentiment Index (TBBI) sur 720 jours est tombé en zone de tendance baissière extrême.
#crypto #AnalyseFondamentale #BTC☀
La technologie évolue et la crypto s’adapte. Pas besoin de paniquer sauf Satoshi 😅
CZ
·
--
Saw some people panicking or asking about quantum computing's impact on crypto.
At a high level, all crypto has to do is to upgrade to Quantum-Resistant (Post-Quantum) Algorithms. So, no need to panic. 😂
In practice, there are some execution considerations. It's hard to organize upgrades in a decentralized world. There will likely be many debates on which algorithm(s) to use, resulting in some forks.
And some dead project may not upgrade at all. Might be a good to cleanse out those projects anyway.
New code may introduce other bugs or security issues in the short term.
People who self custody will have to migrate their coins to new wallets.
This brings to the question of Satoshi's bitcoins. If those coins move, then it means he/she is still around, which is interesting to know. If they don't move (in a certain period of time), it might be better to lock (or effectively burn) those addresses so that they don't go to the first hacker who cracks it. There is also the difficulty of identifying all his addresses, and not confuse with some old hodlers. Anyway, it's a different topic for later.
Fundamentally:
It's always easier to encrypt than decrypt.
More computing power is always good.
Crypto will stay, post quantum.
At a high level, all crypto has to do is to upgrade to Quantum-Resistant (Post-Quantum) Algorithms. So, no need to panic. 😂
In practice, there are some execution considerations. It's hard to organize upgrades in a decentralized world. There will likely be many debates on which algorithm(s) to use, resulting in some forks.
And some dead project may not upgrade at all. Might be a good to cleanse out those projects anyway.
New code may introduce other bugs or security issues in the short term.
People who self custody will have to migrate their coins to new wallets.
This brings to the question of Satoshi's bitcoins. If those coins move, then it means he/she is still around, which is interesting to know. If they don't move (in a certain period of time), it might be better to lock (or effectively burn) those addresses so that they don't go to the first hacker who cracks it. There is also the difficulty of identifying all his addresses, and not confuse with some old hodlers. Anyway, it's a different topic for later.
Fundamentally:
It's always easier to encrypt than decrypt.
More computing power is always good.
Crypto will stay, post quantum.
Prijavite se, če želite raziskati več vsebin