Odkrij
Novice
Obvestilo
Profil
Zaznamki
Pogovori
Zgodovina
Središče za ustvarjalce
Nastavitve
MasWooX
8
Objave
MasWooX
Poročilo
Blokiraj uporabnika
Sledi
專注項目基本面的加密貨幣研究員【Substack 電子報:Max的區塊鏈空間】,同時也會在 YouTube 頻道發發科普影片 目標是把困難的概念變簡單,讓大家都能簡單進入 Web3 世界
5
Sledite
375
Sledilci
133
Všečkano
91
Deljeno
Objave
PINNED
MasWooX
·
--
Članek
幣圈牛市佈局手冊:We Are Back早安,各位天使投資人 👼 首先先恭喜大家,比特幣在不知不覺中就破 6 萬了,在你 FOMO 感爆炸、賣肝賣腎決定要 All In 加密貨幣之前 — 先別急,看完今天的文章。我會分享自己的牛市佈局手冊,包括牛市的三個階段&佈局時要注意的事情。 牛市正式開啟 在去年年底我曾在 Substack 寫過一篇文章,裡面有講到幣圈市場的四個階段,分別是 — Accumulation(累積期)、Markup(上漲期)、Distribution(分配期)、Decline(下跌期)。在當時,我註明了我們處在熊市尾巴的階段(1-3),等待著兩大牛市催化劑。 好在其中一個催化劑已經成熟,隨著比特幣 ETF 通過帶來的大量資金(截稿前約 $7B 美金),我們渡過了漫漫熊市,正式進入了牛市初期(2-1)的階段,我把我們現在所處在的位置畫起來了(紅圈圈處)。 取自 www.alphatrends.net,市場四大週期(加上我自己畫的紅圈圈) 沒錯,我認為加密牛市才剛剛開始,幣圈在接下來的 18~24 個月將會非常忙碌。在分享我的佈局策略之前,我們先來看看牛市的三大階段。 牛市三大階段 在我看來,牛市可以分為三個階段:振奮期、爆炸期、輪轉期,分別對應牛市的初期、中期、後期,我們一個一個聊。 🔶 振奮期(牛市初期) 這是我們現在所在的位置:幣圈徹底擺脫熊市陰霾,比特幣帶著幣圈往上飆漲,你的幣圈朋友們賺得很開心、隨時準備辭職,CoinMarketCap 每天都給你新的通知,你變得很喜歡看盤。 有趣的是,這時候的市場其實還沒有太多散戶進場,證據是: 使用 Google 搜尋「Bitcoin」、「加密貨幣」等等關鍵字的次數還沒有大的變化知名幣圈 YouTuber 的「訂閱增加數」還沒有大量增長現象你不在幣圈的其他朋友還沒有在 LINE 上密你(XXX,狗狗幣能買嗎?)其他更多數據,可以參考我的 Tweet 🔶 爆炸期(牛市中期) 經過一段時間後,大量散戶正式入場,資金的湧入產生了 FOMO 效應:比特幣、以太幣、XXX 幣的價格都已超過上輪牛市的 ATH(All Time High),往更高的地步前進。這時候的市場似乎每天都有新的敘事、VC 大力往 Web3 砸錢、主流媒體爭相報導幣圈「又回來了」、NBA 球星代言知名交易所,整體呈現一個派對狂歡的景象,大家都覺得比特幣會漲到 10 萬、100 萬、1000 萬。 🔶 輪轉期(牛市後期) 這時候的市場依舊火熱,但已經與真實世界脫節,泡沫隨時會被刺破。市場資金會在不同的板塊來回輪轉,可能今天炒 DeFi、明天炒 GameFi、後天換成炒迷因幣,散戶在買幣時不再考慮基本面,只在乎能不能用更高的價格賣給其他人。 …然而夢是會醒的,我們終歸要回到現實,幣圈在這個時期的總市值會慢慢往下,直到碰到黑天鵝事件,又或是監管介入而垮台(當然,這邊我們不考慮 Supercycle 的可能性)。 Supercycle(超級週級):在幣圈裡,指的是國家、用戶對比特幣的需求持續高漲,超出總供應量。Supercycle 會讓牛市延續好幾年,雖不再有週期;也不再有大幅的上下波動 牛市佈局策略 如果你正在看在這份電子報,那麼你很幸運地屬於「幣圈人」,而非沒接觸過幣圈的散戶。現在這個時間開始正是你需要好好把握的時間,爭取在「爆炸期」之前規劃出屬於自己的佈局策略。 我總結了我上個牛市所犯的錯誤,以下是這次牛市我會認真執行、注意的事項。 🔶 確認目標 先問問自己:這次牛市結束前的目標是什麼?是擁有 10 萬美金、還是存夠買一棟房子的首付?接著我們就能夠依照目標來建構相對應的「投資組合」以及「進出場策略」。 舉例來說:你希望在牛市尾巴能夠至少累積 $100K 美金的資本額。 在本金只有 $10k 的情況下,你需要投資能翻 10 倍的項目代幣在本金只有 $1K 的情況下,你需要投資能翻 100 倍的項目代幣 以此類推,我想表達的是:根據目標的不同,你需要配比不同市值的項目代幣進入你的投資組合中,否則目標會很難達成。如果你把 $10K 都投在比特幣上,風險固然低,但也不太可能賺到 100K 美金(除非你認為 BTC 在這輪牛市的市值可以翻 10 倍,對比黃金) 🔶 投資組合 我自己會把幣圈項目依照市值分為三類,分別是大市值(大於 $10B)、中市值(介於 $1B~$10B)、小市值(小於 $1B),根據每個人的目標、風險承受能力不同,你可以配比不同比例的項目作為你的投資組合。 大市值:通常都已經是幾個賽道的龍頭,風險較低,但漲幅也有限,屬於較為安全的投資項目中市值:這是我認為投資風險報酬比最好的一個區間,市值不高、潛力巨大(當然還是要看個體項目)小市值:能翻 50 倍以上的應該都是小市值代幣,如果本金少但是又想要追求高回報,那就配一點小市值代幣 我在熊市的持倉以大市值項目為主($BTC、$ETH),現在會開始慢慢把資產分配到我認為被低估的中低市值項目上(已經選好了一些)。等到整理完畢,我會再把自己的投資組合發布在 Substack 電子報上給付費訂閱的用戶參考,如此你就可以看到我買了什麼項目、為什麼持有、以及每個項目佔的比例 🔶 進出場策略(Take Profit) 進場時機:不要總想著買在最低點,因為那是不可能的。一個已經漲了 50% 的項目不代表他不會再翻個 5 倍。基本面在牛市裡依然重要,但也需要搭配炒作與敘事(多去觀察項目市值、鏈上數據、情緒&熱度)止盈策略:不管你有多愛你自己買的項目,永遠記得要階段止盈。你不可能永遠賣在最高點:自己制定一個止盈策略,並且遵守這個紀律。賣飛沒有關係,最怕的是一輪牛市過完又回到原點 建議根據項目的市值大小來制定止盈策略,假如比特幣的市值是 $1T,那你的第一階段止盈目標就不會是 $2T 的時候,因為那太難達成了。永遠記得用「市值」還衡量這個項目便不便宜,而不是用單個代幣的「價格」(去看看項目的代幣經濟模型2,狗狗幣並沒有比 Uniswap 便宜) 🔶 只專注在某幾個賽道上面 人的一天只有 24 小時,扣掉上班、陪朋友、吃飯,你每天可以追幣圈的時間可能就只有 2 小時 — 這代表你不可能追完所有賽道的項目並且賺到所有漲幅。看得廣不如研究的精,選 1~3 個賽道作為你這輪牛市的主要範疇,去看看他們的鏈上數據、治理提案、社群熱絡度,這會得到更多的 Alpha。 這次的 Uniswap 就是很好的例子,如果你一直有在關注項目並在看到治理提案被發布的第一刻去購買 $UNI,那你可以吃到全部漲幅(就算在這篇 Twitter 貼文發布時買入都不算晚)。 Uniswap 價格走勢(Source:CMC) 不要看到 KOL、YouTuber 推了 XYZ 代幣就跑去 FOMO 購買,因為很大可能的機率是你會成為這些人的「Exit Liquidity」。Alpha 永遠不是從「能簡單看到的資訊」得來的,而是自己研究得來的 🔶 不要被基本面綁住 項目基本面固然重要,但是有多少人看得懂「好項目」?在牛市裡,會暴漲的通常是那些會做行銷、會講故事、會炒作的項目方:散戶不會管「代幣經濟模型」、不會管這個代幣的真實用處、不會管市值大小。迷因幣就是最好的例子,本身沒有用處,但市值卻大得可怕。 長遠來說,基本面好的項目的確容易成功,但價格不一定會在短時間內反應。牛市裡,我們更需要花時間觀察「社群熱度」、「信仰力量」 Path To Altcoin Season 根據過去幾輪牛市的回測,幣圈資金的流動方式大概是以下這樣: 比特幣領漲 → 資金轉移到以太幣 → 資金轉移到大市值項目 → 資金轉移到中、小市值山寨幣 當然,這次牛市跟以往比較不一樣,是由機構買入比特幣現貨 ETF 產生的 $BTC 領漲 — 這些資金大部分會留在傳統金融,而比較難像上輪牛市一樣在幣圈裡面流動,所以很難說這次牛市是否依然會遵循這種循環(但我認為相似的可能性還是很高) 最後,如果你是撐過一整個熊市的幣圈人,請給自己一個掌聲 — We made it!接下來的 18~24 個月會非常忙碌,一起加油吧! 如果你喜歡這類型的文章,你也會喜歡我的電子報,歡迎去那邊看看!
幣圈牛市佈局手冊:We Are Back
早安,各位天使投資人 👼
首先先恭喜大家,比特幣在不知不覺中就破 6 萬了,在你 FOMO 感爆炸、賣肝賣腎決定要 All In 加密貨幣之前 — 先別急,看完今天的文章。我會分享自己的牛市佈局手冊,包括牛市的三個階段&佈局時要注意的事情。
牛市正式開啟
在去年年底我曾在 Substack 寫過一篇文章,裡面有講到幣圈市場的四個階段,分別是 — Accumulation(累積期)、Markup(上漲期)、Distribution(分配期)、Decline(下跌期)。在當時,我註明了我們處在熊市尾巴的階段(1-3),等待著兩大牛市催化劑。
好在其中一個催化劑已經成熟,隨著比特幣 ETF 通過帶來的大量資金(截稿前約 $7B 美金),我們渡過了漫漫熊市,正式進入了牛市初期(2-1)的階段,我把我們現在所處在的位置畫起來了(紅圈圈處)。
取自 www.alphatrends.net,市場四大週期(加上我自己畫的紅圈圈)
沒錯,我認為加密牛市才剛剛開始,幣圈在接下來的 18~24 個月將會非常忙碌。在分享我的佈局策略之前,我們先來看看牛市的三大階段。
牛市三大階段
在我看來,牛市可以分為三個階段:振奮期、爆炸期、輪轉期,分別對應牛市的初期、中期、後期,我們一個一個聊。
🔶 振奮期(牛市初期)
這是我們現在所在的位置:幣圈徹底擺脫熊市陰霾,比特幣帶著幣圈往上飆漲,你的幣圈朋友們賺得很開心、隨時準備辭職,CoinMarketCap 每天都給你新的通知,你變得很喜歡看盤。
有趣的是,這時候的市場其實還沒有太多散戶進場,證據是:
使用 Google 搜尋「Bitcoin」、「加密貨幣」等等關鍵字的次數還沒有大的變化知名幣圈 YouTuber 的「訂閱增加數」還沒有大量增長現象你不在幣圈的其他朋友還沒有在 LINE 上密你(XXX,狗狗幣能買嗎?)其他更多數據,可以參考我的 Tweet
🔶 爆炸期(牛市中期)
經過一段時間後,大量散戶正式入場,資金的湧入產生了 FOMO 效應:比特幣、以太幣、XXX 幣的價格都已超過上輪牛市的 ATH(All Time High),往更高的地步前進。這時候的市場似乎每天都有新的敘事、VC 大力往 Web3 砸錢、主流媒體爭相報導幣圈「又回來了」、NBA 球星代言知名交易所,整體呈現一個派對狂歡的景象,大家都覺得比特幣會漲到 10 萬、100 萬、1000 萬。
🔶 輪轉期(牛市後期)
這時候的市場依舊火熱,但已經與真實世界脫節,泡沫隨時會被刺破。市場資金會在不同的板塊來回輪轉,可能今天炒 DeFi、明天炒 GameFi、後天換成炒迷因幣,散戶在買幣時不再考慮基本面,只在乎能不能用更高的價格賣給其他人。
…然而夢是會醒的,我們終歸要回到現實,幣圈在這個時期的總市值會慢慢往下,直到碰到黑天鵝事件,又或是監管介入而垮台(當然,這邊我們不考慮 Supercycle 的可能性)。
Supercycle(超級週級):在幣圈裡,指的是國家、用戶對比特幣的需求持續高漲,超出總供應量。Supercycle 會讓牛市延續好幾年,雖不再有週期;也不再有大幅的上下波動
牛市佈局策略
如果你正在看在這份電子報,那麼你很幸運地屬於「幣圈人」,而非沒接觸過幣圈的散戶。現在這個時間開始正是你需要好好把握的時間,爭取在「爆炸期」之前規劃出屬於自己的佈局策略。
我總結了我上個牛市所犯的錯誤,以下是這次牛市我會認真執行、注意的事項。
🔶 確認目標
先問問自己:這次牛市結束前的目標是什麼?是擁有 10 萬美金、還是存夠買一棟房子的首付?接著我們就能夠依照目標來建構相對應的「投資組合」以及「進出場策略」。
舉例來說:你希望在牛市尾巴能夠至少累積 $100K 美金的資本額。
在本金只有 $10k 的情況下,你需要投資能翻 10 倍的項目代幣在本金只有 $1K 的情況下,你需要投資能翻 100 倍的項目代幣
以此類推,我想表達的是:根據目標的不同,你需要配比不同市值的項目代幣進入你的投資組合中,否則目標會很難達成。如果你把 $10K 都投在比特幣上,風險固然低,但也不太可能賺到 100K 美金(除非你認為 BTC 在這輪牛市的市值可以翻 10 倍,對比黃金)
🔶 投資組合
我自己會把幣圈項目依照市值分為三類,分別是大市值(大於 $10B)、中市值(介於 $1B~$10B)、小市值(小於 $1B),根據每個人的目標、風險承受能力不同,你可以配比不同比例的項目作為你的投資組合。
大市值:通常都已經是幾個賽道的龍頭,風險較低,但漲幅也有限,屬於較為安全的投資項目中市值:這是我認為投資風險報酬比最好的一個區間,市值不高、潛力巨大(當然還是要看個體項目)小市值:能翻 50 倍以上的應該都是小市值代幣,如果本金少但是又想要追求高回報,那就配一點小市值代幣
我在熊市的持倉以大市值項目為主(
$BTC
、$ETH),現在會開始慢慢把資產分配到我認為被低估的中低市值項目上(已經選好了一些)。等到整理完畢,我會再把自己的投資組合發布在 Substack 電子報上給付費訂閱的用戶參考,如此你就可以看到我買了什麼項目、為什麼持有、以及每個項目佔的比例
🔶 進出場策略(Take Profit)
進場時機:不要總想著買在最低點,因為那是不可能的。一個已經漲了 50% 的項目不代表他不會再翻個 5 倍。基本面在牛市裡依然重要,但也需要搭配炒作與敘事(多去觀察項目市值、鏈上數據、情緒&熱度)止盈策略:不管你有多愛你自己買的項目,永遠記得要階段止盈。你不可能永遠賣在最高點:自己制定一個止盈策略,並且遵守這個紀律。賣飛沒有關係,最怕的是一輪牛市過完又回到原點
建議根據項目的市值大小來制定止盈策略,假如比特幣的市值是 $1T,那你的第一階段止盈目標就不會是 $2T 的時候,因為那太難達成了。永遠記得用「市值」還衡量這個項目便不便宜,而不是用單個代幣的「價格」(去看看項目的代幣經濟模型2,狗狗幣並沒有比 Uniswap 便宜)
🔶 只專注在某幾個賽道上面
人的一天只有 24 小時,扣掉上班、陪朋友、吃飯,你每天可以追幣圈的時間可能就只有 2 小時 — 這代表你不可能追完所有賽道的項目並且賺到所有漲幅。看得廣不如研究的精,選 1~3 個賽道作為你這輪牛市的主要範疇,去看看他們的鏈上數據、治理提案、社群熱絡度,這會得到更多的 Alpha。
這次的 Uniswap 就是很好的例子,如果你一直有在關注項目並在看到治理提案被發布的第一刻去購買 $UNI,那你可以吃到全部漲幅(就算在這篇 Twitter 貼文發布時買入都不算晚)。
Uniswap 價格走勢(Source:CMC)
不要看到 KOL、YouTuber 推了 XYZ 代幣就跑去 FOMO 購買,因為很大可能的機率是你會成為這些人的「Exit Liquidity」。Alpha 永遠不是從「能簡單看到的資訊」得來的,而是自己研究得來的
🔶 不要被基本面綁住
項目基本面固然重要,但是有多少人看得懂「好項目」?在牛市裡,會暴漲的通常是那些會做行銷、會講故事、會炒作的項目方:散戶不會管「代幣經濟模型」、不會管這個代幣的真實用處、不會管市值大小。迷因幣就是最好的例子,本身沒有用處,但市值卻大得可怕。
長遠來說,基本面好的項目的確容易成功,但價格不一定會在短時間內反應。牛市裡,我們更需要花時間觀察「社群熱度」、「信仰力量」
Path To Altcoin Season
根據過去幾輪牛市的回測,幣圈資金的流動方式大概是以下這樣:
比特幣領漲 → 資金轉移到以太幣 → 資金轉移到大市值項目 → 資金轉移到中、小市值山寨幣
當然,這次牛市跟以往比較不一樣,是由機構買入比特幣現貨 ETF 產生的
$BTC
領漲 — 這些資金大部分會留在傳統金融,而比較難像上輪牛市一樣在幣圈裡面流動,所以很難說這次牛市是否依然會遵循這種循環(但我認為相似的可能性還是很高)
最後,如果你是撐過一整個熊市的幣圈人,請給自己一個掌聲 — We made it!接下來的 18~24 個月會非常忙碌,一起加油吧!
如果你喜歡這類型的文章,你也會喜歡我的電子報,歡迎去那邊看看!
BTC
−1,17%
V trendu
MasWooX
·
--
Članek
Cardano 項目完整分析,該不該買 $ADA?(這篇轉自我的個人 Substack,好讀版可以到那邊看) 早安,各位天使投資人 👼 是時候聊聊 Cardano 了:身為一個 2017 年主網就上線的 OG 項目,許多幣圈玩家應該對它都不陌生,甚至很多人都是 $ADA 代幣持有者。在這篇文章,讓我們從基本面切入,看看 Cardano 是否真如大家想像的這麼美好、在 2024 有沒有什麼值得期待的發展、以及我對 $ADA 的幣價分析。這篇是半公開報告(免費訂閱的讀者可閱讀 up to「盈利能力」前的內容)。歡迎使用付費訂閱支持我的報告產出 🔥 喜歡也請幫我按讚,或是留言給我反饋,以下正文。 🕵️ 註:這是我的研究分析,不是投資建議,投資前要做好自己的功課(DYOR),任何投資都有風險!我在文章後面也會公開我是否有持倉 $ADA、以及對他的幣價預測。 文章目錄 0.0 Cardano 項目簡介 1.0 Cardano 團隊 2.0 Cardano 產品與服務 3.0 Cardano 未來展望 4.0 Cardano 盈利能力 5.0 Cardano 的風險&挑戰 6.0 我的預測與想法($ADA 幣價) 7.0 參考資料 0.0 Cardano 項目介紹 Cardano 是一條 Layer 1 區塊鏈,如果要用一句話形容他,我會說:「最重視鏈上治理、最講究去中心化的區塊鏈」,相較於 Ethereum 追求極致安全性、Solana 追求極致效能 — Cardano 追求的是建構一個能穩健發展、人人都可以參與的區塊鏈世界。 Cardano 是一條 POS 區塊鏈,使用 Ouroboros 作為共識機制(Polkadot、Mina 後來也選擇使用這種機制),TPS 大約是 10 左右。單方面看 10 感覺很慢,然而 Cardano 的會計系統(EUTXO)允許使用者把多個交易打包成一個送出,因此實際速度比 10 還高許多。隨著 Cardano 的 Layer2 升級(Hydra),理論上 TPS 將可以達到 3M 左右。 另外一點很有趣的是:Cardano 區塊鏈的發展圍繞著「科學研究」的形式來開發。 什麼叫「科學研究」形式?簡單來說,Cardano 的每一個區塊鏈重大進展都需要工程團隊、數學家、科學家的 Peer Review(多方審查),然後才能進行開發。他們認為這種形式有助於減少代碼錯誤、增強區塊鏈堅韌程度的優點。 這種方式是蠻新穎的,但缺點也顯而易見:「慢」。身為 2017 年就上線的區塊鏈,本該有著先行者優勢,但它竟然在 2021 年才擁有智能合約功能(整整 4 年!),導致現在鏈上的 DeFi 成熟度、TVL 總量相較於其他幾條鏈並沒有特別優勢(這些我們報告後面會提到)。 1.0 Cardano 團隊 要看項目會不會成功,團隊是關鍵中的關鍵。我們照樣先來看看 Cardano 的團隊,包括項目團隊、投資機構、合作夥伴、社群。 1.1 項目團隊 Cardano 由 Charles Hoskinson 跟 Jeremy Wood 在 2015 年創辦,這兩人都曾是以太坊團隊的核心成員。我們這邊主要看看 Charles Hoskinson — 他是 Cardano 的門面,同時也是區塊鏈領域的 OG 級人物。 Charles Hoskinson 畢業於美國克羅拉多州的 CU Boulder(數學碩士),是以太坊最初的 8 位創辦人之一,也曾經當過以太坊基金會的 CEO,最後因為與 Vitalik 意見相左而在 2014 年選擇離開以太坊並創立了 Cardano。據說爭吵的原因是 Charles 想將以太坊轉為營利組織,而以 Vitalik 為首的團隊則認為 Ethereum 應該繼續維持原有的(非營利)形式。 Charles 本身的技術實力沒有 Gavin Wood(Polkadot 創辦人)、Vitalik Buterin(以太坊創辦人)這麼強勁,感覺是一個比較偏行銷、管理型的人才。另外,Charles 很常在他的 個人 YouTube 上直播,與社群更新 Cardano 的目前進展、合作夥伴,是個接地氣、很討喜的創辦人 Cardano 區塊鏈背後的團隊主要有三個 — IOG(Input Output Global)、EMURGO、Cardano Foundation。 IOG:Cardano 背後的工程團隊,總部在美國,由 Charlies Hoskinson 主導,負責設計、建構與維持 Cardano 區塊鏈,目前有 300 人上下EMURGO:Carano 背後的營利組織,總部在新加坡,主要負責開發、支持並孵化商業機會,並幫助將業務整合進 Cardano 生態系,目前大約 50 人上下Cardano Foundation:Cardano 設於瑞士的非營利組織,主要負責發展 Cardano 生態系的各項應用 這三個團隊互相分工合作,彼此都在 ICO 時期獲得了一定比例的 $ADA 代幣作為啟動資金。目前 Cardano 的發展依然是這三者說了算,但隨著 Cardano 繼續朝著去中心化發展(關鍵更新是 CIP-1694,預計今年發生),這三個機構將會退位,改由社群控制 Cardano 金庫,以鏈上治理的方式主導區塊鏈的走向 1.2 VC 投資機構與投資人 Cardano 背後沒有大型 VC 注資,籌資的方式主要是透過 ICO(Initial Coin Offering),這種公平發行的方式一大程度避免了巨鯨出現,並加強了 Cardano 的去中心化程度。根據資料顯示,Cardano 總共發行過 5 輪 ICO,總共募得 $62.2M 美元,佔 $ADA 總量的 58% 左右。 1.3 合作夥伴 Partnership 通常寫到這邊我會蠻興奮,不只是因為我喜歡看各大項目之間的合作,而是這種資料通常也非常好找(項目都喜歡吹捧這種合作消息)…但 Cardano 官網竟然沒有列出他們的合作夥伴,甚至網路上資訊也非常分散、缺乏更新,以下是我找到的一些的合作。 New Balance:專案名稱叫做 NB Realchain,這是零售業與區塊鏈間的合作,New Balance 可以透過區塊鏈技術來驗證賣出產品的真實性。只是這個 2019 傳出的消息到 2024 都還沒有任何更新,無法知曉合作是否已被終止IBM:在 Charles 的 YouTube 直播中曾提到,會與 IBM Research 合作建構一個分散式的軟體系統,但這個在 2020 傳出的消息依然沒有任何更新衣索比亞政府:專案名稱叫做 Atala,Cardano 會幫助衣索比亞建構他們的數位身分證、資產系統、治理架構,是個非常值得期待的合作,但似乎 8 個月前就停止更新了COTI:在 Cardano 上建構了 Cardano Pay 與 DJED 穩定幣,是 Cardano 的重要夥伴之一,但似乎對 Cardano 的發展速度感到憂慮,最近轉向與 Ethereum 合作建構了 Layer 2Polkadot:Cardano 即將發行的 Partner chain 會使用 Polkadot 的 Substrate SDK 來建構,提高與 Polkadot 生態系的互操作性,第一條鏈叫做 Midnight(後面會提到) 通常這種 Partnership 是個對區塊鏈本身很好的行銷手段,但 Cardano 對於這方面似乎沒有很重視,有很多我認為很優秀的項目合作(NB Realchain、Atala)不但沒有官方新聞稿,甚至完全沒有後續消息的更新 1.4 社群 / 用戶 在評估社群以及用戶量時,我喜歡看兩部分 — 社群媒體影響力、鏈上活躍程度。Cardano 最引以為傲的一部分就是它強大的社群, 我們從數據上來看是否真的是如此,以下我把幾個有名的 Laye1 區塊鏈做比較,讓大家可以看到差別。 社群媒體影響力(As of 2/18/2024) 再來我們看看社群參與度,我喜歡看 Twitter 上貼文的愛心、轉發數量。我選了同一天、同一類型的貼文來比較,Cardano 在數據上依然沒有想像這麼亮眼。 鏈上活躍程度(單日活躍使用者數量): 從各項數據來看,我沒有看到 Cardano 社群有多大的「凝聚力」或是「影響力」,鏈上活躍使用量相比其餘 Layer1 區塊鏈也是排在中下游 2.0 Cardano 產品與服務 現在,來看看產品與服務,我會分析 Cardano 區塊鏈的核心產品、價值主張,另外看看 Cardano 在 Layer 1 賽道中表現如何。 2.1 核心產品與價值主張 Cardano 的核心產品是作為底層架構的「Cardano 區塊鏈」,讓 Dapps 開發商可以在上面建構自己的應用。只要在 Cardano 上面建構的應用程式越多,使用者就會越多;而使用者越多,對於 $ADA 代幣的需求也會提高。 Cardano 要做的事就是:吸引更多開發商在 Cardano 上開發程式與應用。只要開發商與 Dapps 成功,那 Cardano 就成功了 問題來了:區塊鏈這麼多,作為一個應用程式開發商,幹嘛一定要選 Cardano?這邊就要講到 Cardano 能帶來的價值主張,也就是讓它從眾多區塊鏈中脫穎而出的特點,我認為主要有兩個:「安全性」與「去中心化」。 安全性方面 Cardano 使用 Peer Review、科學研究的形式來開發,雖然慢,但效果其實是非常不錯。自從 Cardano 主網上線以來,沒有被駭客入侵、沒有停止出區塊過,非常穩定。另外值得一提的是 Cardano 的 Native Token 功能,讓 Cardano 區塊鏈上的代幣都不需要透過智能合約來創建,完全沒有智能合約被入侵的可能性。 去中心化方面 Cardano 目前擁有 3113 個質押池,大概 6000 多個節點。相較於其他區塊鏈常常透過中心化伺服器來管理,Cardano 節點選用的伺服器較為分散,可以大幅度保證區塊鏈的穩定性。另外,為了更進一步強化去中心化,Cardano 創建了 K parameter 來鼓勵質押者創造更多的質押池,意思就是:相較於加入現有的質押池,創建新的將會讓質押者得到更多質押獎勵。 相較於速度與效能,Cardano 注重的是「去中心化」與「穩定性」,這兩個東西雖然寶貴,但難就難在很難用數字來量化兩者的成就(相較於效能 = TPS)。這讓 Cardano 少了一些炒作及關注度,沒有令用戶興奮的感覺 2.2 市場份額與競爭者分析 在評斷 Layer 1 區塊鏈的市場份額時,我喜歡看三個數據: TVL(總鎖倉量):鏈上的資金有多少活躍用戶量(地址數):有多少用戶正在使用 Cardano 上的應用DeFi 活躍度(交易量):有多少 DEX 交易量正發生在 Cardano 區塊鏈上 Cardano 目前的 TVL 有$414M,排名第十,比 Sui 還要低;但魔鬼藏在細節裡:現在大部分公鏈的 TVL 都是從 Liquid Staking(流動性質押)來的,而 Cardano 因為本身區塊鏈的設計,流動性質押的 $ADA 並不需要被鎖倉,因此不算在 TVL 裡面,造成 Cardano TVL 較爲被低估。如果把這些質押在區塊鏈上的資產算入,Cardano 的 TVL 應該會在 $2B 美金左右。 再來看看活躍用戶量及 DeFi 活躍度,我把 Cardano 與現在市面上較為知名的幾條公鏈(Aptos、BNB Chain、Ethereum、Solana、Sui)進行比較,從下圖可以看到 Cardano 在活躍地址數量上大約跟 Aptos、Sui 這兩條新興公鏈差不多,屬於第二梯次,離第一梯次(BNB、Solana)還有一段距離。 Dapps 數量方面,Cardano 目前有 52 個去中心化應用程式建構在上方,數量比起其他鏈來說算少(Solana 有 230、Ethereum 有 4495)。再來看 DEX 交易量部分,Cardano 的數據與 Aptos、Sui 相似,雖不到第一梯次(Solana、Ethereum)的程度,但也不至於「沒人用」就是了。 Cardano 給我的感覺就是一個字:「穩」,講求實事求是的緩慢進步,比較不像是一般 Startup 推崇的「快速發展、快速失敗」,似乎每步都走得很小心,與他們發展區塊鏈使用的「科學研究」哲學相符合,而這也造成它沒有任何爆點跟熱度、DeFi 活躍度令人堪憂 -- 以上是報告的其中一部分,其他還有 Cardano 的未來展望、敘事發展、盈利能力...等等,可以到我的 Substack 去閱讀。Cardano 可謂是公鏈賽道裡的一股清流,其他公鏈都是先炒幣、搞項目,接著才開始弄「去中心化」、「鏈上治理」;但 Cardano 直接反著做,沒想到,反而讓它做出了一個強大穩定的區塊鏈架構。 我是加密貨幣研究員 Max 🕵️,我們下次見! (這邊轉自我的個人 Substack,歡迎到那邊觀看全文)
Cardano 項目完整分析,該不該買 $ADA?
(這篇轉自我的個人 Substack,好讀版可以到那邊看)
早安,各位天使投資人 👼
是時候聊聊 Cardano 了:身為一個 2017 年主網就上線的 OG 項目,許多幣圈玩家應該對它都不陌生,甚至很多人都是
$ADA
代幣持有者。在這篇文章,讓我們從基本面切入,看看 Cardano 是否真如大家想像的這麼美好、在 2024 有沒有什麼值得期待的發展、以及我對
$ADA
的幣價分析。這篇是半公開報告(免費訂閱的讀者可閱讀 up to「盈利能力」前的內容)。歡迎使用付費訂閱支持我的報告產出 🔥 喜歡也請幫我按讚,或是留言給我反饋,以下正文。
🕵️ 註:這是我的研究分析,不是投資建議,投資前要做好自己的功課(DYOR),任何投資都有風險!我在文章後面也會公開我是否有持倉
$ADA
、以及對他的幣價預測。
文章目錄
0.0 Cardano 項目簡介
1.0 Cardano 團隊
2.0 Cardano 產品與服務
3.0 Cardano 未來展望
4.0 Cardano 盈利能力
5.0 Cardano 的風險&挑戰
6.0 我的預測與想法(
$ADA
幣價)
7.0 參考資料
0.0 Cardano 項目介紹
Cardano 是一條 Layer 1 區塊鏈,如果要用一句話形容他,我會說:「最重視鏈上治理、最講究去中心化的區塊鏈」,相較於 Ethereum 追求極致安全性、Solana 追求極致效能 — Cardano 追求的是建構一個能穩健發展、人人都可以參與的區塊鏈世界。
Cardano 是一條 POS 區塊鏈,使用 Ouroboros 作為共識機制(Polkadot、Mina 後來也選擇使用這種機制),TPS 大約是 10 左右。單方面看 10 感覺很慢,然而 Cardano 的會計系統(EUTXO)允許使用者把多個交易打包成一個送出,因此實際速度比 10 還高許多。隨著 Cardano 的 Layer2 升級(Hydra),理論上 TPS 將可以達到 3M 左右。
另外一點很有趣的是:Cardano 區塊鏈的發展圍繞著「科學研究」的形式來開發。
什麼叫「科學研究」形式?簡單來說,Cardano 的每一個區塊鏈重大進展都需要工程團隊、數學家、科學家的 Peer Review(多方審查),然後才能進行開發。他們認為這種形式有助於減少代碼錯誤、增強區塊鏈堅韌程度的優點。
這種方式是蠻新穎的,但缺點也顯而易見:「慢」。身為 2017 年就上線的區塊鏈,本該有著先行者優勢,但它竟然在 2021 年才擁有智能合約功能(整整 4 年!),導致現在鏈上的 DeFi 成熟度、TVL 總量相較於其他幾條鏈並沒有特別優勢(這些我們報告後面會提到)。
1.0 Cardano 團隊
要看項目會不會成功,團隊是關鍵中的關鍵。我們照樣先來看看 Cardano 的團隊,包括項目團隊、投資機構、合作夥伴、社群。
1.1 項目團隊
Cardano 由 Charles Hoskinson 跟 Jeremy Wood 在 2015 年創辦,這兩人都曾是以太坊團隊的核心成員。我們這邊主要看看 Charles Hoskinson — 他是 Cardano 的門面,同時也是區塊鏈領域的 OG 級人物。
Charles Hoskinson 畢業於美國克羅拉多州的 CU Boulder(數學碩士),是以太坊最初的 8 位創辦人之一,也曾經當過以太坊基金會的 CEO,最後因為與 Vitalik 意見相左而在 2014 年選擇離開以太坊並創立了 Cardano。據說爭吵的原因是 Charles 想將以太坊轉為營利組織,而以 Vitalik 為首的團隊則認為 Ethereum 應該繼續維持原有的(非營利)形式。
Charles 本身的技術實力沒有 Gavin Wood(Polkadot 創辦人)、Vitalik Buterin(以太坊創辦人)這麼強勁,感覺是一個比較偏行銷、管理型的人才。另外,Charles 很常在他的 個人 YouTube 上直播,與社群更新 Cardano 的目前進展、合作夥伴,是個接地氣、很討喜的創辦人
Cardano 區塊鏈背後的團隊主要有三個 — IOG(Input Output Global)、EMURGO、Cardano Foundation。
IOG:Cardano 背後的工程團隊,總部在美國,由 Charlies Hoskinson 主導,負責設計、建構與維持 Cardano 區塊鏈,目前有 300 人上下EMURGO:Carano 背後的營利組織,總部在新加坡,主要負責開發、支持並孵化商業機會,並幫助將業務整合進 Cardano 生態系,目前大約 50 人上下Cardano Foundation:Cardano 設於瑞士的非營利組織,主要負責發展 Cardano 生態系的各項應用
這三個團隊互相分工合作,彼此都在 ICO 時期獲得了一定比例的
$ADA
代幣作為啟動資金。目前 Cardano 的發展依然是這三者說了算,但隨著 Cardano 繼續朝著去中心化發展(關鍵更新是 CIP-1694,預計今年發生),這三個機構將會退位,改由社群控制 Cardano 金庫,以鏈上治理的方式主導區塊鏈的走向
1.2 VC 投資機構與投資人
Cardano 背後沒有大型 VC 注資,籌資的方式主要是透過 ICO(Initial Coin Offering),這種公平發行的方式一大程度避免了巨鯨出現,並加強了 Cardano 的去中心化程度。根據資料顯示,Cardano 總共發行過 5 輪 ICO,總共募得 $62.2M 美元,佔
$ADA
總量的 58% 左右。
1.3 合作夥伴 Partnership
通常寫到這邊我會蠻興奮,不只是因為我喜歡看各大項目之間的合作,而是這種資料通常也非常好找(項目都喜歡吹捧這種合作消息)…但 Cardano 官網竟然沒有列出他們的合作夥伴,甚至網路上資訊也非常分散、缺乏更新,以下是我找到的一些的合作。
New Balance:專案名稱叫做 NB Realchain,這是零售業與區塊鏈間的合作,New Balance 可以透過區塊鏈技術來驗證賣出產品的真實性。只是這個 2019 傳出的消息到 2024 都還沒有任何更新,無法知曉合作是否已被終止IBM:在 Charles 的 YouTube 直播中曾提到,會與 IBM Research 合作建構一個分散式的軟體系統,但這個在 2020 傳出的消息依然沒有任何更新衣索比亞政府:專案名稱叫做 Atala,Cardano 會幫助衣索比亞建構他們的數位身分證、資產系統、治理架構,是個非常值得期待的合作,但似乎 8 個月前就停止更新了COTI:在 Cardano 上建構了 Cardano Pay 與 DJED 穩定幣,是 Cardano 的重要夥伴之一,但似乎對 Cardano 的發展速度感到憂慮,最近轉向與 Ethereum 合作建構了 Layer 2Polkadot:Cardano 即將發行的 Partner chain 會使用 Polkadot 的 Substrate SDK 來建構,提高與 Polkadot 生態系的互操作性,第一條鏈叫做 Midnight(後面會提到)
通常這種 Partnership 是個對區塊鏈本身很好的行銷手段,但 Cardano 對於這方面似乎沒有很重視,有很多我認為很優秀的項目合作(NB Realchain、Atala)不但沒有官方新聞稿,甚至完全沒有後續消息的更新
1.4 社群 / 用戶
在評估社群以及用戶量時,我喜歡看兩部分 — 社群媒體影響力、鏈上活躍程度。Cardano 最引以為傲的一部分就是它強大的社群, 我們從數據上來看是否真的是如此,以下我把幾個有名的 Laye1 區塊鏈做比較,讓大家可以看到差別。
社群媒體影響力(As of 2/18/2024)
再來我們看看社群參與度,我喜歡看 Twitter 上貼文的愛心、轉發數量。我選了同一天、同一類型的貼文來比較,Cardano 在數據上依然沒有想像這麼亮眼。
鏈上活躍程度(單日活躍使用者數量):
從各項數據來看,我沒有看到 Cardano 社群有多大的「凝聚力」或是「影響力」,鏈上活躍使用量相比其餘 Layer1 區塊鏈也是排在中下游
2.0 Cardano 產品與服務
現在,來看看產品與服務,我會分析 Cardano 區塊鏈的核心產品、價值主張,另外看看 Cardano 在 Layer 1 賽道中表現如何。
2.1 核心產品與價值主張
Cardano 的核心產品是作為底層架構的「Cardano 區塊鏈」,讓 Dapps 開發商可以在上面建構自己的應用。只要在 Cardano 上面建構的應用程式越多,使用者就會越多;而使用者越多,對於
$ADA
代幣的需求也會提高。
Cardano 要做的事就是:吸引更多開發商在 Cardano 上開發程式與應用。只要開發商與 Dapps 成功,那 Cardano 就成功了
問題來了:區塊鏈這麼多,作為一個應用程式開發商,幹嘛一定要選 Cardano?這邊就要講到 Cardano 能帶來的價值主張,也就是讓它從眾多區塊鏈中脫穎而出的特點,我認為主要有兩個:「安全性」與「去中心化」。
安全性方面
Cardano 使用 Peer Review、科學研究的形式來開發,雖然慢,但效果其實是非常不錯。自從 Cardano 主網上線以來,沒有被駭客入侵、沒有停止出區塊過,非常穩定。另外值得一提的是 Cardano 的 Native Token 功能,讓 Cardano 區塊鏈上的代幣都不需要透過智能合約來創建,完全沒有智能合約被入侵的可能性。
去中心化方面
Cardano 目前擁有 3113 個質押池,大概 6000 多個節點。相較於其他區塊鏈常常透過中心化伺服器來管理,Cardano 節點選用的伺服器較為分散,可以大幅度保證區塊鏈的穩定性。另外,為了更進一步強化去中心化,Cardano 創建了 K parameter 來鼓勵質押者創造更多的質押池,意思就是:相較於加入現有的質押池,創建新的將會讓質押者得到更多質押獎勵。
相較於速度與效能,Cardano 注重的是「去中心化」與「穩定性」,這兩個東西雖然寶貴,但難就難在很難用數字來量化兩者的成就(相較於效能 = TPS)。這讓 Cardano 少了一些炒作及關注度,沒有令用戶興奮的感覺
2.2 市場份額與競爭者分析
在評斷 Layer 1 區塊鏈的市場份額時,我喜歡看三個數據:
TVL(總鎖倉量):鏈上的資金有多少活躍用戶量(地址數):有多少用戶正在使用 Cardano 上的應用DeFi 活躍度(交易量):有多少 DEX 交易量正發生在 Cardano 區塊鏈上
Cardano 目前的 TVL 有$414M,排名第十,比 Sui 還要低;但魔鬼藏在細節裡:現在大部分公鏈的 TVL 都是從 Liquid Staking(流動性質押)來的,而 Cardano 因為本身區塊鏈的設計,流動性質押的
$ADA
並不需要被鎖倉,因此不算在 TVL 裡面,造成 Cardano TVL 較爲被低估。如果把這些質押在區塊鏈上的資產算入,Cardano 的 TVL 應該會在 $2B 美金左右。
再來看看活躍用戶量及 DeFi 活躍度,我把 Cardano 與現在市面上較為知名的幾條公鏈(Aptos、BNB Chain、Ethereum、Solana、Sui)進行比較,從下圖可以看到 Cardano 在活躍地址數量上大約跟 Aptos、Sui 這兩條新興公鏈差不多,屬於第二梯次,離第一梯次(BNB、Solana)還有一段距離。
Dapps 數量方面,Cardano 目前有 52 個去中心化應用程式建構在上方,數量比起其他鏈來說算少(Solana 有 230、Ethereum 有 4495)。再來看 DEX 交易量部分,Cardano 的數據與 Aptos、Sui 相似,雖不到第一梯次(Solana、Ethereum)的程度,但也不至於「沒人用」就是了。
Cardano 給我的感覺就是一個字:「穩」,講求實事求是的緩慢進步,比較不像是一般 Startup 推崇的「快速發展、快速失敗」,似乎每步都走得很小心,與他們發展區塊鏈使用的「科學研究」哲學相符合,而這也造成它沒有任何爆點跟熱度、DeFi 活躍度令人堪憂
--
以上是報告的其中一部分,其他還有 Cardano 的未來展望、敘事發展、盈利能力...等等,可以到我的 Substack 去閱讀。Cardano 可謂是公鏈賽道裡的一股清流,其他公鏈都是先炒幣、搞項目,接著才開始弄「去中心化」、「鏈上治理」;但 Cardano 直接反著做,沒想到,反而讓它做出了一個強大穩定的區塊鏈架構。
我是加密貨幣研究員 Max 🕵️,我們下次見!
(這邊轉自我的個人 Substack,歡迎到那邊觀看全文)
ADA
−1,76%
MasWooX
·
--
不要錯過! 這是對於幣圈最重要的一週 除了以太坊 ETF 以外,幣圈的兩個重要監管法案也會在這週有結果,一次整理讓你知道: 🔶 SAB-121:這是一條 SEC 2022 年發布的「加密貨幣監管會計原則」。法規會強迫任何持有、託管加密貨幣的公司將這些資產列為負債 SAB-121 的法案非常不合理,甚至會阻礙加密貨幣產業在美國的發展。目前的狀況是參眾議院兩者都已經通過了要「廢除該法案」 👉 目前只等待拜登的同意(5/28 前要給結果) 有趣的是拜登在眾議院投票前就說自己會反對,但是有一眾民主黨的眾議員依然選擇通過,不知道這會不會讓拜登改變主意 🔶 FIT-21:原名「21世紀金融創新與科技法案」,目標是幫數位資產的分類提供了明確的框架,例如哪些是「證券」、哪些是「商品」、哪些歸 SEC 管、哪些歸 CFTC 管 FIT-21 法案=國會不同意 Gary Gensler 眼中「加密貨幣不需要另外訂法案」的態度,認為需要給予加密貨幣足夠多的監管透明性。這個法案明天會在眾議院中被討論、表決,最慢 5/23 會有投票結果 🕵️ 除去法案本身,我想看的是拜登、民主黨、SEC 對於幣圈的態度是否會因為選舉的民調結果產生動搖。根據美國最新民調,川普一直領先於拜登,而執政黨對於幣圈的監管態度很有可能打開這個破口 美國對於幣圈的監管態度一直都是我重點觀察的基本面之一,這次的選舉如果能讓幣圈得到更多監管透明性,那麼對於未來發展一定是好事
不要錯過! 這是對於幣圈最重要的一週
除了以太坊 ETF 以外,幣圈的兩個重要監管法案也會在這週有結果,一次整理讓你知道:
🔶 SAB-121:這是一條 SEC 2022 年發布的「加密貨幣監管會計原則」。法規會強迫任何持有、託管加密貨幣的公司將這些資產列為負債
SAB-121 的法案非常不合理,甚至會阻礙加密貨幣產業在美國的發展。目前的狀況是參眾議院兩者都已經通過了要「廢除該法案」
👉 目前只等待拜登的同意(5/28 前要給結果)
有趣的是拜登在眾議院投票前就說自己會反對,但是有一眾民主黨的眾議員依然選擇通過,不知道這會不會讓拜登改變主意
🔶 FIT-21:原名「21世紀金融創新與科技法案」,目標是幫數位資產的分類提供了明確的框架,例如哪些是「證券」、哪些是「商品」、哪些歸 SEC 管、哪些歸 CFTC 管
FIT-21 法案=國會不同意 Gary Gensler 眼中「加密貨幣不需要另外訂法案」的態度,認為需要給予加密貨幣足夠多的監管透明性。這個法案明天會在眾議院中被討論、表決,最慢 5/23 會有投票結果
🕵️ 除去法案本身,我想看的是拜登、民主黨、SEC 對於幣圈的態度是否會因為選舉的民調結果產生動搖。根據美國最新民調,川普一直領先於拜登,而執政黨對於幣圈的監管態度很有可能打開這個破口
美國對於幣圈的監管態度一直都是我重點觀察的基本面之一,這次的選舉如果能讓幣圈得到更多監管透明性,那麼對於未來發展一定是好事
MasWooX
·
--
Članek
Polygon 研究報告:大企業的首選區塊鏈(這篇轉自我的個人 Substack,好讀版可以到那邊看) 早安,各位天使投資人 👼 如果你相信區塊鏈的未來是 Web2 與 Web3 的組合,那你就不能錯過今天研究的項目:Polygon。這個項目在上輪牛市收穫了各大 Web2 巨頭作為合作夥伴(Nike、星巴克…),可以說是幣圈裡最會做行銷、最出圈的 Web3 項目之一。在今天這篇報告,我們從基本面切入,看看 Polygon 是否能繼續在這輪牛市綻放光芒,有哪些利好事件、以及我對 $MATIC 的幣價分析&佈局想法。 文章目錄 0.0 Polygon 介紹 1.0 Polygon 團隊 2.0 Polygon 產品與服務 3.0 Polygon 未來展望 4.0 Polygon 盈利能力 5.0 Polygon 的風險&挑戰 6.0 我的預測與想法($MATIC/$POL 幣價) 7.0 參考資料 0.0 Polygon 項目介紹 Polygon 的前身叫做 MATIC Network,主要的使命是解決以太坊區塊鏈常常堵塞的問題,增強以太坊的「可擴展性」。Polygon 的主要產品叫做 Polygon POS,是一條 2020 年 12 月就啟動的「以太坊側鏈」,因為是 EVM-Compatible 的關係,許多以太坊的 Dapps 都可以無痛轉移到 Polygon 上。 隨著以太坊往「Layer2+模組化」的方向前進,「可擴展性」問題似乎得到了解決,但另一個問題產生了:「以太坊 L2 與 L2 之間無法連貫,造成資產分散、使用者體驗不佳」。 因此,Polygon 在 2023 年 6 月宣布轉型,發佈了 Polygon 2.0 計畫:介紹了「Aggregation Layer」,試圖打造一個建構在以太坊上的中間層,增強鏈與鏈之間的互操作性。 Polygon 可以說是「零知識技術」(Zero-Knowledge)的行業領袖,如果要用一句話形容 Polygon 目前的策略佈局,那一定就是:「All In on 零知識技術!」,你等等會在「核心產品」這邊看到 1.0 Polygon 團隊 1.1 項目團隊 建設 Polygon 區塊鏈背後的建設團隊叫做 Polygon Labs,由一群來自印度的工程師在 2017 年創立,包括 Jaynti Kanani、Sandeep Nailwal、Anurag Arjun、Mihailo Bjelic,不過在 2023 年因為種種原因造成 Polygon Labs 的高層重組: 2023 年 3 月,Anuraj Arjun(共同創辦人)離開了 Polygon,繼續建造 Avail(Polygon Labs 分離出來的項目)2023 年 7 月,Ryan Wyatt(當時的 CEO)決定下台2023 年 10 月,Jaynti Kanani(共同創辦人)選擇離開 Polygon,沒有說特別原因 重組之後,目前 Sandeep Nailwal 成為 Polygon Labs 的董事長,而 CEO 則是由 Marc Boiron(Polygon Labs 的 Chief Legal Officer)接任。 Sandeep Nailwal:從在印度貧民窟長大到創辦 Polygon,他不是一般人在幣圈看到的天選之人,而是個勤勤懇懇的工程師與夢想家,新創經驗豐富Marc Boiron:是個律師,曾經在各大區塊鏈顧問公司工作過,也是前 dYdX 的 Chief Legal Officer,可以說對幣圈法律、監管很有經驗 通常來說,換 CEO 就代表公司營運方針會轉型:可以看到 Polygon 之前的「大品牌合作行銷策略」優先級似乎下降了,反而是專注更多在開發基礎設施,如 zkEVM、Aggregation Layer — 我認為對 Polygon 來說是一件好事情 1.2 VC 投資機構與投資人 Polygon 總共募得了 $457M 美金,以下我把有名的幾個投資機構、VC 列在下方供你參考: Binance:在 2019 年 4 月份 $MATIC 上了幣安的 LaunchPad,總共募得 $5M 美金Coinbase Ventures:在 2019 年 4 月份,得到 Coinbase Ventures 投資的 $450K 美金Peak XV Partners(紅衫資本的印度分部):在 2022 年 2 月,紅衫資本聯合 Softbank、Dragonfly Capital 等等大 VC,總共為 Polygon 投資了 $450M,當時 Polygon 估值是 $2B 美金Disney:在 2022 年 7 月被選為 Disney Accelerator 的六個參與成員之一(當時唯一的區塊鏈),幫助開發 AR、NFT、AI 領域的創新Mark Cuban:NBA Mavericks 球隊老闆,曾公開表示自己有投資 Polygon 1.3 合作夥伴 Partnership Polygon 在上個牛市最出色的地方就是很會找 Web2 的大巨頭當作合作夥伴(aka 願意花錢做行銷),下面依照列出一些我認為很重要的。 Nike:數位商城「Swoosh platform」正部署在 Polygon 區塊鏈上Starbucks:忠誠度計畫「Starbucks Odyssey」正部署在 Polygon 區塊鏈上Reddit:美國最大的社群網站之一,使用了 Polygon 來發行自己的 NFT(Reddit Avatar)Meta:NFT 商城正部署在 Polygon 區塊鏈上其他還有包括 Adobe、Mercedes、Adidas 等等知名品牌,也宣布已與 Polygon 達成合作 除了 Web2 大品牌合作外,Polygon 在 Web3 領域中也受到許多 DeFi、GameFi 項目的喜愛,以下列出幾個重要的合作。 Immutable X:Immutable X 是專注於 GameFi 的平台,對標的是 Web3 世界裡的 Steam,將會使用 Polygon CDK 來建構自己的 Immutable zkEVMOKX X1:世界第二大的加密貨幣交易所 OKX 即將發行公鏈 X1,並使用 Polygon CDK 建構,會成為 Poylygon 生態系的一員Astar Network:日本團隊建構的 Layer2 區塊鏈,使用了 Polygon CDK 建構,是第一條連結 Polygon Aggregation Layer 的區塊鏈NEAR:將會幫助 Polygon 打造 zkWasm Prover,也提供了 Data Availability 解決方案供 Polygon 生態系作使用Manta Network:原本是使用 OP Stack 建構的 Layer2,在去年 10 月轉而使用 Polygon 的 CDK 建構,成為 Polygon 生態系的其中一員Canto:建構在 Cosmos 生態系的一條 Layer1 區塊鏈,將會使用 Polygon CDK 連結到 Polygon 生態系Celestia:為 Polygon CDK 提供 DA 的服務,成為項目方在建構新鏈時的多一個選擇 可以看到 Web3 的幾個大合作都是來自於 Polygon CDK(Chain Development Kit)的使用,這個神奇的工具我們等等在「產品與服務」會介紹到。 1.4 社群 / 用戶 在評估社群以及用戶量時,我喜歡看兩部分 — 社群媒體活躍度、鏈上活躍度。 社群媒體影響力(As of 3/23/2024),可以看到 Polygon 與一線龍頭 — Solana&Ethereum — 對比還是有一些差距,尤其是 Reddit 上的討論度似乎不高,也許跟 $MATIC 的幣價一直沒有大變化有關。 但是當我們看到鏈上活躍程度的部分,Polygon POS 鏈的數據相當不錯,緊緊追在 NEAR 以及 Solana 後面,算是第一梯次的程度。 2.0 Polygon 產品與服務 現在,來看看產品與服務,我會分析 Polygon 的核心產品、價值主張,另外看看 Polygon 在目前賽道中表現如何。 2.1 核心產品與價值主張 Polygon 有四大核心產品,每種搭配著不一樣的價值主張。 Polygon POS(即將轉變為 zkPOS) 這是一條 2020 年就創立的以太坊側鏈,擁有高 TPS、低手續費、與 $1B 左右的 TVL。為了符合 Polygon 2.0 的計畫,目前計畫是把 Polygon POS 鏈升級成「Polygon zkPOS」,正式由側鏈變成以太坊上的一條 Layer2 區塊鏈,能夠享用以太坊的安全性、同時擴大 Polygon 的生態系。 👉 價值主張:高吞吐量(TPS)、低手續費 Polygon zkEVM 這是一條由 ZK Rollup 打造的以太坊 Layer2,與 zkPOS 最大的區別是:zkEVM 是以 Rollup 形式打造,會把交易資料儲存在鏈上;而 zkPOS 則是以 Validium 打造,會把資料儲存在鏈下。因此 zkEVM Rollup 會更為安全;而 zkEVM Validum 則可以提供更快、手續費更低的使用環境 👉 價值主張:高安全性 Polygon Miden(開發中) Polygon Miden 是使用 ZK Rollup 建立的另外一條 Layer2 鏈。與前兩條最大的差別在於,Miden 並不是 EVM-compatible 的開發環境,可以讓一些「難以建構在 EVM 環境上」的 Dapps 當成主要的開發環境使用。另外 Miden 非常注重隱私性,之後應該可以看到有一些基於隱私的項目建構在上面。 👉 價值主張:強調隱私、鼓勵創新 Aggregation Layer Aggregation Layer(AggLayer)是 Polygon 目前正在開發的一個互操作結構。AggLayer 部署在以太坊上,可以讓以 ZK 技術驅動的 L2 與 L2 間實現完美的互操作性,共享資金池。未來只要是使用 Polygon CDK 來開發的鏈,就可以無縫連接到 AggLayer 上面。 👉 價值主張:增強互操作性、使用者體驗 Polygon CDK:一個強大的區塊鏈開發工具,能幫助開發者輕鬆建構屬於自己項目的 ZK-L2、或是把其他 EVM-compatible 的區塊鏈(如 Arbitrum、Avalanche)「變成」ZK-Layer2。如此就能大大降低連結到 AggLayer 的成本 2.2 市場份額與競爭者分析 在評斷任何區塊鏈的市場份額時,我喜歡看三個數據: TVL(總鎖倉量):鏈上的資金有多少活躍用戶量(地址數):有多少用戶正在使用 Polygon 上的應用DeFi 活躍度(交易量):有多少 DEX 交易量正發生在 Polygon 區塊鏈上 (以下分析使用已經在運行的 Polygon POS,因為其他兩條鏈還沒有大量資金入駐) Polygon 目前的 TVL 是 $1B 美金左右,排名第七,這個成績作為「以太坊側鏈」來說還算是不錯。 活躍用戶量部分,我把 Polygon 跟幾條知名的公鏈做比較,它的單日活躍地址數(七日平均)是 1M,與 NEAR、Solana 相去不遠,屬於第一梯次的部分,甚至高於 Ethereum 主網、Arbitrum 等等知名的區塊鏈。 DeFi 活躍度方面(a.k.a 有多少資金在區塊鏈上被轉換):Polygon 的七日平均大約是 $786M,跟 Sui 區塊鏈差不多,屬於第三梯次。 從以上資訊可以簡單觀察到一個現象:Polygon 活躍地址數雖然排在第一梯次,但 DEX 交易量卻屬於中下游水準,顯然有點落差 — 這是因為大量活躍地址數都沒有在用 Polygon 的 DeFi 項目,而是…GameFi! 從 Dapp Radar 這份數據來看,我們可以看到 Polygon 鏈上 Dapps 的獨特地址數(UAW)排行榜,其中前五名都不是 DeFi 項目(DeFi 第一名 UAW 才 6K),自然,DEX 交易量不高也是正常的。Matr1x 是 Polygon 上的一個 GameFi 項目,目前正在進行比賽,熱度很高。 -- 以上是報告的其中一部分,其他還有 Polygon 的未來展望、盈利能力、幣價估值...等等,可以到我的 Substack 去閱讀。 我是加密貨幣研究員 Max 🕵️,我們下次見! (這邊轉自我的個人 Substack,歡迎到那邊觀看全文)
Polygon 研究報告:大企業的首選區塊鏈
(這篇轉自我的個人 Substack,好讀版可以到那邊看)
早安,各位天使投資人 👼
如果你相信區塊鏈的未來是 Web2 與 Web3 的組合,那你就不能錯過今天研究的項目:Polygon。這個項目在上輪牛市收穫了各大 Web2 巨頭作為合作夥伴(Nike、星巴克…),可以說是幣圈裡最會做行銷、最出圈的 Web3 項目之一。在今天這篇報告,我們從基本面切入,看看 Polygon 是否能繼續在這輪牛市綻放光芒,有哪些利好事件、以及我對 $MATIC 的幣價分析&佈局想法。
文章目錄
0.0 Polygon 介紹
1.0 Polygon 團隊
2.0 Polygon 產品與服務
3.0 Polygon 未來展望
4.0 Polygon 盈利能力
5.0 Polygon 的風險&挑戰
6.0 我的預測與想法($MATIC/$POL 幣價)
7.0 參考資料
0.0 Polygon 項目介紹
Polygon 的前身叫做 MATIC Network,主要的使命是解決以太坊區塊鏈常常堵塞的問題,增強以太坊的「可擴展性」。Polygon 的主要產品叫做 Polygon POS,是一條 2020 年 12 月就啟動的「以太坊側鏈」,因為是 EVM-Compatible 的關係,許多以太坊的 Dapps 都可以無痛轉移到 Polygon 上。
隨著以太坊往「Layer2+模組化」的方向前進,「可擴展性」問題似乎得到了解決,但另一個問題產生了:「以太坊 L2 與 L2 之間無法連貫,造成資產分散、使用者體驗不佳」。
因此,Polygon 在 2023 年 6 月宣布轉型,發佈了 Polygon 2.0 計畫:介紹了「Aggregation Layer」,試圖打造一個建構在以太坊上的中間層,增強鏈與鏈之間的互操作性。
Polygon 可以說是「零知識技術」(Zero-Knowledge)的行業領袖,如果要用一句話形容 Polygon 目前的策略佈局,那一定就是:「All In on 零知識技術!」,你等等會在「核心產品」這邊看到
1.0 Polygon 團隊
1.1 項目團隊
建設 Polygon 區塊鏈背後的建設團隊叫做 Polygon Labs,由一群來自印度的工程師在 2017 年創立,包括 Jaynti Kanani、Sandeep Nailwal、Anurag Arjun、Mihailo Bjelic,不過在 2023 年因為種種原因造成 Polygon Labs 的高層重組:
2023 年 3 月,Anuraj Arjun(共同創辦人)離開了 Polygon,繼續建造 Avail(Polygon Labs 分離出來的項目)2023 年 7 月,Ryan Wyatt(當時的 CEO)決定下台2023 年 10 月,Jaynti Kanani(共同創辦人)選擇離開 Polygon,沒有說特別原因
重組之後,目前 Sandeep Nailwal 成為 Polygon Labs 的董事長,而 CEO 則是由 Marc Boiron(Polygon Labs 的 Chief Legal Officer)接任。
Sandeep Nailwal:從在印度貧民窟長大到創辦 Polygon,他不是一般人在幣圈看到的天選之人,而是個勤勤懇懇的工程師與夢想家,新創經驗豐富Marc Boiron:是個律師,曾經在各大區塊鏈顧問公司工作過,也是前 dYdX 的 Chief Legal Officer,可以說對幣圈法律、監管很有經驗
通常來說,換 CEO 就代表公司營運方針會轉型:可以看到 Polygon 之前的「大品牌合作行銷策略」優先級似乎下降了,反而是專注更多在開發基礎設施,如 zkEVM、Aggregation Layer — 我認為對 Polygon 來說是一件好事情
1.2 VC 投資機構與投資人
Polygon 總共募得了 $457M 美金,以下我把有名的幾個投資機構、VC 列在下方供你參考:
Binance:在 2019 年 4 月份 $MATIC 上了幣安的 LaunchPad,總共募得 $5M 美金Coinbase Ventures:在 2019 年 4 月份,得到 Coinbase Ventures 投資的 $450K 美金Peak XV Partners(紅衫資本的印度分部):在 2022 年 2 月,紅衫資本聯合 Softbank、Dragonfly Capital 等等大 VC,總共為 Polygon 投資了 $450M,當時 Polygon 估值是 $2B 美金Disney:在 2022 年 7 月被選為 Disney Accelerator 的六個參與成員之一(當時唯一的區塊鏈),幫助開發 AR、NFT、AI 領域的創新Mark Cuban:NBA Mavericks 球隊老闆,曾公開表示自己有投資 Polygon
1.3 合作夥伴 Partnership
Polygon 在上個牛市最出色的地方就是很會找 Web2 的大巨頭當作合作夥伴(aka 願意花錢做行銷),下面依照列出一些我認為很重要的。
Nike:數位商城「Swoosh platform」正部署在 Polygon 區塊鏈上Starbucks:忠誠度計畫「Starbucks Odyssey」正部署在 Polygon 區塊鏈上Reddit:美國最大的社群網站之一,使用了 Polygon 來發行自己的 NFT(Reddit Avatar)Meta:NFT 商城正部署在 Polygon 區塊鏈上其他還有包括 Adobe、Mercedes、Adidas 等等知名品牌,也宣布已與 Polygon 達成合作
除了 Web2 大品牌合作外,Polygon 在 Web3 領域中也受到許多 DeFi、GameFi 項目的喜愛,以下列出幾個重要的合作。
Immutable X:Immutable X 是專注於 GameFi 的平台,對標的是 Web3 世界裡的 Steam,將會使用 Polygon CDK 來建構自己的 Immutable zkEVMOKX X1:世界第二大的加密貨幣交易所 OKX 即將發行公鏈 X1,並使用 Polygon CDK 建構,會成為 Poylygon 生態系的一員Astar Network:日本團隊建構的 Layer2 區塊鏈,使用了 Polygon CDK 建構,是第一條連結 Polygon Aggregation Layer 的區塊鏈NEAR:將會幫助 Polygon 打造 zkWasm Prover,也提供了 Data Availability 解決方案供 Polygon 生態系作使用Manta Network:原本是使用 OP Stack 建構的 Layer2,在去年 10 月轉而使用 Polygon 的 CDK 建構,成為 Polygon 生態系的其中一員Canto:建構在 Cosmos 生態系的一條 Layer1 區塊鏈,將會使用 Polygon CDK 連結到 Polygon 生態系Celestia:為 Polygon CDK 提供 DA 的服務,成為項目方在建構新鏈時的多一個選擇
可以看到 Web3 的幾個大合作都是來自於 Polygon CDK(Chain Development Kit)的使用,這個神奇的工具我們等等在「產品與服務」會介紹到。
1.4 社群 / 用戶
在評估社群以及用戶量時,我喜歡看兩部分 — 社群媒體活躍度、鏈上活躍度。
社群媒體影響力(As of 3/23/2024),可以看到 Polygon 與一線龍頭 — Solana&Ethereum — 對比還是有一些差距,尤其是 Reddit 上的討論度似乎不高,也許跟 $MATIC 的幣價一直沒有大變化有關。
但是當我們看到鏈上活躍程度的部分,Polygon POS 鏈的數據相當不錯,緊緊追在 NEAR 以及 Solana 後面,算是第一梯次的程度。
2.0 Polygon 產品與服務
現在,來看看產品與服務,我會分析 Polygon 的核心產品、價值主張,另外看看 Polygon 在目前賽道中表現如何。
2.1 核心產品與價值主張
Polygon 有四大核心產品,每種搭配著不一樣的價值主張。
Polygon POS(即將轉變為 zkPOS)
這是一條 2020 年就創立的以太坊側鏈,擁有高 TPS、低手續費、與 $1B 左右的 TVL。為了符合 Polygon 2.0 的計畫,目前計畫是把 Polygon POS 鏈升級成「Polygon zkPOS」,正式由側鏈變成以太坊上的一條 Layer2 區塊鏈,能夠享用以太坊的安全性、同時擴大 Polygon 的生態系。
👉 價值主張:高吞吐量(TPS)、低手續費
Polygon zkEVM
這是一條由 ZK Rollup 打造的以太坊 Layer2,與 zkPOS 最大的區別是:zkEVM 是以 Rollup 形式打造,會把交易資料儲存在鏈上;而 zkPOS 則是以 Validium 打造,會把資料儲存在鏈下。因此 zkEVM Rollup 會更為安全;而 zkEVM Validum 則可以提供更快、手續費更低的使用環境
👉 價值主張:高安全性
Polygon Miden(開發中)
Polygon Miden 是使用 ZK Rollup 建立的另外一條 Layer2 鏈。與前兩條最大的差別在於,Miden 並不是 EVM-compatible 的開發環境,可以讓一些「難以建構在 EVM 環境上」的 Dapps 當成主要的開發環境使用。另外 Miden 非常注重隱私性,之後應該可以看到有一些基於隱私的項目建構在上面。
👉 價值主張:強調隱私、鼓勵創新
Aggregation Layer
Aggregation Layer(AggLayer)是 Polygon 目前正在開發的一個互操作結構。AggLayer 部署在以太坊上,可以讓以 ZK 技術驅動的 L2 與 L2 間實現完美的互操作性,共享資金池。未來只要是使用 Polygon CDK 來開發的鏈,就可以無縫連接到 AggLayer 上面。
👉 價值主張:增強互操作性、使用者體驗
Polygon CDK:一個強大的區塊鏈開發工具,能幫助開發者輕鬆建構屬於自己項目的 ZK-L2、或是把其他 EVM-compatible 的區塊鏈(如 Arbitrum、Avalanche)「變成」ZK-Layer2。如此就能大大降低連結到 AggLayer 的成本
2.2 市場份額與競爭者分析
在評斷任何區塊鏈的市場份額時,我喜歡看三個數據:
TVL(總鎖倉量):鏈上的資金有多少活躍用戶量(地址數):有多少用戶正在使用 Polygon 上的應用DeFi 活躍度(交易量):有多少 DEX 交易量正發生在 Polygon 區塊鏈上
(以下分析使用已經在運行的 Polygon POS,因為其他兩條鏈還沒有大量資金入駐)
Polygon 目前的 TVL 是 $1B 美金左右,排名第七,這個成績作為「以太坊側鏈」來說還算是不錯。
活躍用戶量部分,我把 Polygon 跟幾條知名的公鏈做比較,它的單日活躍地址數(七日平均)是 1M,與 NEAR、Solana 相去不遠,屬於第一梯次的部分,甚至高於 Ethereum 主網、Arbitrum 等等知名的區塊鏈。
DeFi 活躍度方面(a.k.a 有多少資金在區塊鏈上被轉換):Polygon 的七日平均大約是 $786M,跟 Sui 區塊鏈差不多,屬於第三梯次。
從以上資訊可以簡單觀察到一個現象:Polygon 活躍地址數雖然排在第一梯次,但 DEX 交易量卻屬於中下游水準,顯然有點落差 — 這是因為大量活躍地址數都沒有在用 Polygon 的 DeFi 項目,而是…GameFi!
從 Dapp Radar 這份數據來看,我們可以看到 Polygon 鏈上 Dapps 的獨特地址數(UAW)排行榜,其中前五名都不是 DeFi 項目(DeFi 第一名 UAW 才 6K),自然,DEX 交易量不高也是正常的。Matr1x 是 Polygon 上的一個 GameFi 項目,目前正在進行比賽,熱度很高。
--
以上是報告的其中一部分,其他還有 Polygon 的未來展望、盈利能力、幣價估值...等等,可以到我的 Substack 去閱讀。
我是加密貨幣研究員 Max 🕵️,我們下次見!
(這邊轉自我的個人 Substack,歡迎到那邊觀看全文)
MasWooX
·
--
Bikovski
如何佈局「以太坊坎昆升級」? 這次的大升級預計將於 3/13 完成,完成後會把 Ethereum L2 的手續費減少 10 倍以上 在我看來這主要能帶來兩大好處👇 🔶重新確保以太坊作為「模組化公鏈」的龍頭地位 近來隨著 Celestia 生態系的崛起,Manta、Dymension、Cosmos 都吸引了不少眼光,也成長得非常快。然而講到生態系的豐富程度,以太坊與 Layer2(Arbitrum、Optimism)依然能夠牢牢把住第一名 這次的坎昆升級可以將大眾的目光吸引回 Ethereum,幫助以太坊生態系繼續成長 🔶吸引 GameFi、SocialFi、DePIN 回到以太生態系 目前 Solana 主打的「高效能單鏈設計」讓許多項目選擇到 Solana 上發展(如 Render、Helium),而不是選擇生態系更豐富、更安全的以太坊,主要原因就是 — 太貴! 這次的坎昆升級將會解決這個問題,低廉手續費將會讓更多項目願意使用以太坊的 Layer2 作為底層架構,增加 ETH 的使用場景,帶動更多敘事 升級之後,以太坊 Layer2(如 Optimism、Arbitrum)的盈利能力將會大幅增加。假設代幣持有者未來有辦法獲得分潤的話,會是對 L2 代幣的大利好($ARB、$OP)。 (不過要注意代幣的解鎖時程,像 $ARB 就即將有大額解鎖)
如何佈局「以太坊坎昆升級」?
這次的大升級預計將於 3/13 完成,完成後會把 Ethereum L2 的手續費減少 10 倍以上
在我看來這主要能帶來兩大好處👇
🔶重新確保以太坊作為「模組化公鏈」的龍頭地位
近來隨著 Celestia 生態系的崛起,Manta、Dymension、Cosmos 都吸引了不少眼光,也成長得非常快。然而講到生態系的豐富程度,以太坊與 Layer2(Arbitrum、Optimism)依然能夠牢牢把住第一名
這次的坎昆升級可以將大眾的目光吸引回 Ethereum,幫助以太坊生態系繼續成長
🔶吸引 GameFi、SocialFi、DePIN 回到以太生態系
目前 Solana 主打的「高效能單鏈設計」讓許多項目選擇到 Solana 上發展(如 Render、Helium),而不是選擇生態系更豐富、更安全的以太坊,主要原因就是 — 太貴!
這次的坎昆升級將會解決這個問題,低廉手續費將會讓更多項目願意使用以太坊的 Layer2 作為底層架構,增加 ETH 的使用場景,帶動更多敘事
升級之後,以太坊 Layer2(如 Optimism、Arbitrum)的盈利能力將會大幅增加。假設代幣持有者未來有辦法獲得分潤的話,會是對 L2 代幣的大利好(
$ARB
、
$OP
)。
(不過要注意代幣的解鎖時程,像
$ARB
就即將有大額解鎖)
ETH
−2,54%
ARB
−3,19%
OP
−4,44%
MasWooX
·
--
Članek
Solana 項目研究報告,該不該買 $SOL(這篇轉自我的個人 Substack,好讀版可以到那邊看) 早安,各位天使投資人 👼 在 2022 年 11 月 FTX 倒下後,連帶被影響最深的區塊鏈就是 Solana 與 $SOL 代幣,畢竟 FTX 就是 Solana 最大的投資人之一。不過近三個月 $SOL 卻開始逆勢上漲,似乎成功擺脫了陰霾,又重回大眾的眼中。 今天就讓我們來看看 Solana 的基本面,包括團隊、產品及服務、未來展望、以及代幣經濟模型等等。如果你在考慮入手 $SOL 代幣,這是一篇你需要看的報告。 🕵️ 註:本篇文章是我的研究分析,不是投資建議,投資前要做好自己的功課(DYOR),任何投資都有風險!我在文章後面也會公開我是否有持倉 $SOL。 文章目錄 0.0 Solana 項目簡介 1.0 Solana 團隊 2.0 Solana 產品與服務 3.0 Solana 未來展望 4.0 Solana 盈利能力 5.0 Solana 的風險&挑戰 6.0 我的預測與想法($SOL幣價) 7.0 參考資料 0.0 Solana 項目介紹 Solana 是一條 Layer 1 區塊鏈,主打「高效能」、「高交易速度(TPS, Transaction Per Second)」。它與其他區塊鏈最不一樣的點在於使用了 Proof of History(PoH)的方式將每個區塊加上時間戳記,如此就能讓礦工們更加有效率的完成帳本,達到最高 65,000 TPS 的速度。 Solana 的目標是成為能服務世界所有人的去中心化支付與交易平台,對標的是傳統金融世界中的 VISA(TPS 大約 2,000)與 NASDAQ(TPS 大約 20,000)— 不過也是這樣的目標讓 Solana 在 區塊鏈不可能三角 中,毅然決然選擇了追求「極致效能」,較為忽視「去中心化」與「安全性」(等等會聊到)。 1.0 Solana 團隊 要看項目會不會成功,團隊是關鍵中的關鍵。我們照樣先來看看 Solana 的團隊,包括創辦團隊、投資機構、合作夥伴、社群。 1.1 創辦團隊 講到 Solana,你需了解它的創辦人與核心人物:Anatoly Yakovenko,一個蘇聯電腦工程師。在創辦 Solana 之前,他曾在 Qualcomm、Mesosphere、與 Dropbox 上過班,做的是分散式作業系統的壓縮、效能強化(擁有兩項專利)。有了這些過往經驗,他在 2017 年發表了 Solana 白皮書,並介紹了 Proof of History 的概念,希望能以這種方式做出一個「高效能」的區塊鏈。 Solana 區塊鏈目前背後的主要開發團隊叫做 Solana Labs,並且有一個在瑞士的「非營利基金會」叫做 Solana Foundation,主要的功用是協助 Solana 生態系的發展。順帶一提,這是目前區塊鏈發展很常見的一種方式。項目發行的代幣直接送到非營利基金會,用來發展項目的生態系統。 工程團隊負責建構設施、幫助想要建立在區塊鏈上的 Dapps 進駐非營利基金會比較像 Business Development 的角色,負責發展項目的生態系(發展更多 Dapps、建構社群等等) 1.2 VC 投資機構與投資人 Solana 總共有過 3 輪大型的私募階段,還有一次在 CoinList 上進行的 ICO,如下: 2019 年 7 月(私募):由 Multicoin Capital 領投,募了 $20M2020 年 3 月(ICO):募了大約 $5M2021 年 3 月(私募):由 OKEx(現在的 OKX)與 MXC Exchange(抹茶)投資,募了 $40M2021 年 6 月(私募):由 a16z 與 Polychain Capital 領投,募了 $314M 另外值得一提的是,FTX 與 Alameda Research 也有參與 2021 年 6 月的私募,並且目前是最大的 $SOL 持有人,總共有價值大約 $1,162M 的 $SOL(佔 10% 流通量),隨著 FTX 的破產,他們勢必會需要賣出 $SOL 來償還債務,這個我們等等在「代幣價值」更深入聊到。 1.3 合作夥伴 Partnership Solana 的合作夥伴蠻多的,可以在這個頁面找到,我這邊列出一些我認為重要的合作: Tether、Circle:Web3 中最大的兩個穩定幣提供商,成功把 USDT、USDC 帶進 SolanaShopify:巨大的電商平台,讓用戶能夠在 Shopify 上直接使用 Solana Pay 做支付Helium:去中心化無線網路,原本有一條自己的區塊鏈,但在今年 4 月已經遷移至 Solana,目前已有將近 100 萬個網路節點,預計能帶來不少用戶Visa:傳統支付巨頭,讓 Visa 支付用戶可以在 Solana 上傳送 USDC 1.4 社群 / 用戶 在評估公鏈社群時,我喜歡看鏈上活躍程度,也就是活躍地址數量。Solana 目前的日均活躍地址數量大約是 $380K,在所有公鏈裡排名前五,大概跟 Polygon、Ethereum 差不多,表現還算不錯。 公鏈日均活躍用戶(Source:Token Terminal) Anatoly Yakovenko 是我很喜歡的創辦人之一,跟 Gavin Wood(Polkadot 創辦人)給我的感覺很像 — 都是才華橫溢、擁有雄厚的技術背景的工程師,但對於「擴展性難題」卻給出了不一樣的達成方式(Polkadot 採用分片、Solana 則是單鏈)。Solana 的合作夥伴人數比起其他公鏈算少,主要是因為 Anatoly 不喜歡把錢拿去做 BD(例如說:Solana 給你錢,讓你來 Solana 建設),他比較希望項目是因為 Solana 的技術才被自然吸引過來的 2.0 Solana 產品與服務 再來我們看看產品與服務,這部分我主要想看看 Solana 的核心產品、價值主張,另外就是看看 Solana 目前在 Layer 1 賽道中表現如何。 2.1 核心產品與價值主張 Solana 的核心產品自然就是作為底層架構的「Solana 區塊鏈」,讓 Dapps 開發商可以在上面建構自己的應用,像是 DeFi 生態、NFT 市場、或是 GameFi 遊戲等等。Solana 服務的主要客戶是「Dapps 開發商」,因為只要在上面建構的應用程式越多,使用者就會越多;而使用者越多,對於 $SOL 代幣的需求也會提高。 Solana 要做的事就是:吸引更多 Dapps 開發商在 Solana 上開發程式與應用。只要開發商與 Dapps 成功,那 Solana 就成功了 問題來了:區塊鏈這麼多,作為一個應用程式開發商,幹嘛一定要選 Solana?這邊就要講到 Solana 能帶來的價值主張,也就是讓它從眾多區塊鏈中脫穎而出的特點:「高處理速度+低廉手續費」。 速度有多快?Solana 區塊鏈目前的速度已經可以對比 Visa 跟 Nasdaq 平台,未來還可能隨著諸如 Firedancer 的客戶端(這個等等會聊到)讓速度再更上一層樓。 手續費有多便宜?Solana 的平均單次手續費只有 $0.0002 美元,可以說是目前所有 Layer1 區塊鏈中最便宜的一個。 從以上兩點來看,Solana 似乎是行業裡成功把「可擴展性」難題解決的第一條區塊鏈。甚至在 Solana 生態系裡還流傳著一句話:「OPOS — Only Possible On Solana」(只有在 Solana 上做得到)!從原本是一句玩笑話,但演變到後來已經變成 Solana 的招牌宣傳之一了。 2.2 市場份額與競爭者分析 在評斷 Layer 1 區塊鏈的市場份額時,我喜歡看三個數據: TVL(總鎖倉量):鏈上的資金有多少活躍用戶量(地址數):有多少用戶正在使用 Solana 上的應用DeFi 活躍度(交易量):有多少實際交易量正發生在 Solana 區塊鏈上 Solana 目前的 TVL 只有排行第五,表面上看起來不怎麼樣 — 不過你仔細觀察會發現,Solana 近 24 小時的交易量竟然已經到達 $1B、NFT 的交易量也已經達到 $8M 左右,其實跟現在第一大公鏈 Ethereum 相差不遠。 公鏈比較(Source:DefiLlama) 另外,如果你了解 TVL 的計算方式,你會知道 TVL 是一個很容易被代幣價格影響的指標,反而「活躍交易量」更為客觀。如果我們把時間軸加上去,你會發現 Solana(綠色線)在 Daily Active Address 與 DEX Volumes 兩項指標上都在近幾個月持續飆升,甚至已經成功超越了 BNB Chain。 公鏈比較(Source:Artemis) 現在公鏈們解決「可擴展性」的方式大概可以分兩個:「分片+Layer2」與「單鏈強化」,Solana 就是「單鏈強化」的代表作之一。作為目前能夠真正解決「可擴展性」的 Layer 1 區塊鏈,可以在鏈上數據看到許多用戶/交易量往 Solana 生態系轉移 3.0 Solana 未來展望 這邊分成兩大部分:Solana 現況(Where is Solana now)以及未來路線圖(Where is Solana going)。 3.1 Solana 現況 Solana 從 2020 年發行第一個區塊至今,目標一直都是讓 Solana「更快」、「更便宜」— 雖然這種方式也造成了「停機」、「不夠去中心化」等等的爭議,但他們似乎已經解決了區塊鏈「可擴展性」的難題,其中包括 Solana 穩定的 TPS 與穩定的低廉手續費,主要完成的技術如下: State Compression:用這個技術可以讓用戶僅僅用 $110 美元就在 Solana 上 mint 一百萬張 NFT,讓普通商家可以運用 NFT 技術發行會員卡,增加應用。Local Fee Market:這個技術讓 Solana 能把交易手續費按照應用程式做分離,確保手續費的低廉(舉例:NFT 項目造成的區塊鏈堵塞並不會造成 DeFi 用戶使用時的高手續費)。運作模式如下 Local Fee Market 運作模式(Source:Messari) 再來,Solana 在 2023 年 4 月正式進軍手機業,發行了 Saga:一個自帶錢包、擁有自己的 App Store、專門設計給 Web3 使用者所用的手機。目前第一階段已經全部賣完,目標是售出 25,000 台手機,並開始建構自己的 App 商店,預計可以以這種方式吸引更多人進入 Solana 生態系。 最後 Solana 增加了許多優質的合作夥伴,Helium Network,a.k.a 去中心化網路提供商,是我最興奮的一個。Helium Network 在今年 4 月放棄了自己的公鏈,並全部移動到 Solana 區塊鏈上,把 Solana 作為結算層,預計會為 Solana 帶入許多新用戶。 3.2 未來展望 Solana 在去年 12 月有發表過自己的路線圖,並且我們也可以在 Anatoly 的一些人物訪談中大概了解 Solana 未來想做什麼事情,以下是我自己整理、可以期待的敘事: Firedancer 客戶端:一個由 Jump Crypto 研發的客戶端,可以讓 Solana 的整體速度更快,達到 1M TPS。同時,增加客戶端的數量(目前只有兩個)也能一定程度幫助 Solana 更加去中心化,避免 Single Point of Failure(單點故障)。Helium 帶來的雪球效應:目前使用 Helium 的用戶已經超過 12,500 人,加上 Saga 手機的面世,Solana 有望在接下來完成整合,把這些用戶導入 Solana 生態系中。一旦 Helium 的合作展現了成功,會有越來越多合作夥伴加入 Solana,開始一輪雪球效應(參考 Polygon 區塊鏈)。Solana 支付:Solana 區塊鏈的速度看起來已經可以支持一般用戶的支付需求,加上與 Shopify、Visa 等等傳統產業的聯手,在未來有望可以看到更多支付的合作與應用。現在 Solana 在等的只是美國這邊對於穩定幣監管法案的出現(等等風險會聊到)。 -- 以上是報告的其中一部分,其他還有 Solana 的盈利能力、風險&挑戰、代幣投資分析...等等,有興趣的可以到我的 Substack 去閱讀。老實說,在還沒深入研究 Solana 之前,我對於 Solana 的態度一直是偏負面,覺得「為什麼會有人想用一個常常停機、又不去中心化的區塊鏈?」「以太坊不是很好嗎?不去中心化怎麼叫做 Web3?」 但現在經過了一輪幣圈牛熊轉換、更加瞭解機構與散戶對於 Web3 的需求後,我發現也許「去不去中心化對大多數人沒這麼重要」、「大家更重視的是使用者體驗、效率」。現在以太坊遇到的問題就是用戶量本身太大,擴展性進展的很慢,Layer2 的出現雖然一定程度緩解了以太坊的壓力,但也造成用戶在使用體驗上的不連貫(沒有人喜歡把資金移動來移動去)。 我是加密貨幣研究員 Max 🕵️,我們下次見! (這邊轉自我的個人 Substack,歡迎到那邊觀看全文,這篇產生於 12/19/2023,所以有些數據都有變化)
Solana 項目研究報告,該不該買 $SOL
(這篇轉自我的個人 Substack,好讀版可以到那邊看)
早安,各位天使投資人 👼
在 2022 年 11 月 FTX 倒下後,連帶被影響最深的區塊鏈就是 Solana 與
$SOL
代幣,畢竟 FTX 就是 Solana 最大的投資人之一。不過近三個月
$SOL
卻開始逆勢上漲,似乎成功擺脫了陰霾,又重回大眾的眼中。
今天就讓我們來看看 Solana 的基本面,包括團隊、產品及服務、未來展望、以及代幣經濟模型等等。如果你在考慮入手
$SOL
代幣,這是一篇你需要看的報告。
🕵️ 註:本篇文章是我的研究分析,不是投資建議,投資前要做好自己的功課(DYOR),任何投資都有風險!我在文章後面也會公開我是否有持倉
$SOL
。
文章目錄
0.0 Solana 項目簡介
1.0 Solana 團隊
2.0 Solana 產品與服務
3.0 Solana 未來展望
4.0 Solana 盈利能力
5.0 Solana 的風險&挑戰
6.0 我的預測與想法(
$SOL
幣價)
7.0 參考資料
0.0 Solana 項目介紹
Solana 是一條 Layer 1 區塊鏈,主打「高效能」、「高交易速度(TPS, Transaction Per Second)」。它與其他區塊鏈最不一樣的點在於使用了 Proof of History(PoH)的方式將每個區塊加上時間戳記,如此就能讓礦工們更加有效率的完成帳本,達到最高 65,000 TPS 的速度。
Solana 的目標是成為能服務世界所有人的去中心化支付與交易平台,對標的是傳統金融世界中的 VISA(TPS 大約 2,000)與 NASDAQ(TPS 大約 20,000)— 不過也是這樣的目標讓 Solana 在 區塊鏈不可能三角 中,毅然決然選擇了追求「極致效能」,較為忽視「去中心化」與「安全性」(等等會聊到)。
1.0 Solana 團隊
要看項目會不會成功,團隊是關鍵中的關鍵。我們照樣先來看看 Solana 的團隊,包括創辦團隊、投資機構、合作夥伴、社群。
1.1 創辦團隊
講到 Solana,你需了解它的創辦人與核心人物:Anatoly Yakovenko,一個蘇聯電腦工程師。在創辦 Solana 之前,他曾在 Qualcomm、Mesosphere、與 Dropbox 上過班,做的是分散式作業系統的壓縮、效能強化(擁有兩項專利)。有了這些過往經驗,他在 2017 年發表了 Solana 白皮書,並介紹了 Proof of History 的概念,希望能以這種方式做出一個「高效能」的區塊鏈。
Solana 區塊鏈目前背後的主要開發團隊叫做 Solana Labs,並且有一個在瑞士的「非營利基金會」叫做 Solana Foundation,主要的功用是協助 Solana 生態系的發展。順帶一提,這是目前區塊鏈發展很常見的一種方式。項目發行的代幣直接送到非營利基金會,用來發展項目的生態系統。
工程團隊負責建構設施、幫助想要建立在區塊鏈上的 Dapps 進駐非營利基金會比較像 Business Development 的角色,負責發展項目的生態系(發展更多 Dapps、建構社群等等)
1.2 VC 投資機構與投資人
Solana 總共有過 3 輪大型的私募階段,還有一次在 CoinList 上進行的 ICO,如下:
2019 年 7 月(私募):由 Multicoin Capital 領投,募了 $20M2020 年 3 月(ICO):募了大約 $5M2021 年 3 月(私募):由 OKEx(現在的 OKX)與 MXC Exchange(抹茶)投資,募了 $40M2021 年 6 月(私募):由 a16z 與 Polychain Capital 領投,募了 $314M
另外值得一提的是,FTX 與 Alameda Research 也有參與 2021 年 6 月的私募,並且目前是最大的
$SOL
持有人,總共有價值大約 $1,162M 的
$SOL
(佔 10% 流通量),隨著 FTX 的破產,他們勢必會需要賣出
$SOL
來償還債務,這個我們等等在「代幣價值」更深入聊到。
1.3 合作夥伴 Partnership
Solana 的合作夥伴蠻多的,可以在這個頁面找到,我這邊列出一些我認為重要的合作:
Tether、Circle:Web3 中最大的兩個穩定幣提供商,成功把 USDT、USDC 帶進 SolanaShopify:巨大的電商平台,讓用戶能夠在 Shopify 上直接使用 Solana Pay 做支付Helium:去中心化無線網路,原本有一條自己的區塊鏈,但在今年 4 月已經遷移至 Solana,目前已有將近 100 萬個網路節點,預計能帶來不少用戶Visa:傳統支付巨頭,讓 Visa 支付用戶可以在 Solana 上傳送 USDC
1.4 社群 / 用戶
在評估公鏈社群時,我喜歡看鏈上活躍程度,也就是活躍地址數量。Solana 目前的日均活躍地址數量大約是 $380K,在所有公鏈裡排名前五,大概跟 Polygon、Ethereum 差不多,表現還算不錯。
公鏈日均活躍用戶(Source:Token Terminal)
Anatoly Yakovenko 是我很喜歡的創辦人之一,跟 Gavin Wood(Polkadot 創辦人)給我的感覺很像 — 都是才華橫溢、擁有雄厚的技術背景的工程師,但對於「擴展性難題」卻給出了不一樣的達成方式(Polkadot 採用分片、Solana 則是單鏈)。Solana 的合作夥伴人數比起其他公鏈算少,主要是因為 Anatoly 不喜歡把錢拿去做 BD(例如說:Solana 給你錢,讓你來 Solana 建設),他比較希望項目是因為 Solana 的技術才被自然吸引過來的
2.0 Solana 產品與服務
再來我們看看產品與服務,這部分我主要想看看 Solana 的核心產品、價值主張,另外就是看看 Solana 目前在 Layer 1 賽道中表現如何。
2.1 核心產品與價值主張
Solana 的核心產品自然就是作為底層架構的「Solana 區塊鏈」,讓 Dapps 開發商可以在上面建構自己的應用,像是 DeFi 生態、NFT 市場、或是 GameFi 遊戲等等。Solana 服務的主要客戶是「Dapps 開發商」,因為只要在上面建構的應用程式越多,使用者就會越多;而使用者越多,對於
$SOL
代幣的需求也會提高。
Solana 要做的事就是:吸引更多 Dapps 開發商在 Solana 上開發程式與應用。只要開發商與 Dapps 成功,那 Solana 就成功了
問題來了:區塊鏈這麼多,作為一個應用程式開發商,幹嘛一定要選 Solana?這邊就要講到 Solana 能帶來的價值主張,也就是讓它從眾多區塊鏈中脫穎而出的特點:「高處理速度+低廉手續費」。
速度有多快?Solana 區塊鏈目前的速度已經可以對比 Visa 跟 Nasdaq 平台,未來還可能隨著諸如 Firedancer 的客戶端(這個等等會聊到)讓速度再更上一層樓。
手續費有多便宜?Solana 的平均單次手續費只有 $0.0002 美元,可以說是目前所有 Layer1 區塊鏈中最便宜的一個。
從以上兩點來看,Solana 似乎是行業裡成功把「可擴展性」難題解決的第一條區塊鏈。甚至在 Solana 生態系裡還流傳著一句話:「OPOS — Only Possible On Solana」(只有在 Solana 上做得到)!從原本是一句玩笑話,但演變到後來已經變成 Solana 的招牌宣傳之一了。
2.2 市場份額與競爭者分析
在評斷 Layer 1 區塊鏈的市場份額時,我喜歡看三個數據:
TVL(總鎖倉量):鏈上的資金有多少活躍用戶量(地址數):有多少用戶正在使用 Solana 上的應用DeFi 活躍度(交易量):有多少實際交易量正發生在 Solana 區塊鏈上
Solana 目前的 TVL 只有排行第五,表面上看起來不怎麼樣 — 不過你仔細觀察會發現,Solana 近 24 小時的交易量竟然已經到達 $1B、NFT 的交易量也已經達到 $8M 左右,其實跟現在第一大公鏈 Ethereum 相差不遠。
公鏈比較(Source:DefiLlama)
另外,如果你了解 TVL 的計算方式,你會知道 TVL 是一個很容易被代幣價格影響的指標,反而「活躍交易量」更為客觀。如果我們把時間軸加上去,你會發現 Solana(綠色線)在 Daily Active Address 與 DEX Volumes 兩項指標上都在近幾個月持續飆升,甚至已經成功超越了 BNB Chain。
公鏈比較(Source:Artemis)
現在公鏈們解決「可擴展性」的方式大概可以分兩個:「分片+Layer2」與「單鏈強化」,Solana 就是「單鏈強化」的代表作之一。作為目前能夠真正解決「可擴展性」的 Layer 1 區塊鏈,可以在鏈上數據看到許多用戶/交易量往 Solana 生態系轉移
3.0 Solana 未來展望
這邊分成兩大部分:Solana 現況(Where is Solana now)以及未來路線圖(Where is Solana going)。
3.1 Solana 現況
Solana 從 2020 年發行第一個區塊至今,目標一直都是讓 Solana「更快」、「更便宜」— 雖然這種方式也造成了「停機」、「不夠去中心化」等等的爭議,但他們似乎已經解決了區塊鏈「可擴展性」的難題,其中包括 Solana 穩定的 TPS 與穩定的低廉手續費,主要完成的技術如下:
State Compression:用這個技術可以讓用戶僅僅用 $110 美元就在 Solana 上 mint 一百萬張 NFT,讓普通商家可以運用 NFT 技術發行會員卡,增加應用。Local Fee Market:這個技術讓 Solana 能把交易手續費按照應用程式做分離,確保手續費的低廉(舉例:NFT 項目造成的區塊鏈堵塞並不會造成 DeFi 用戶使用時的高手續費)。運作模式如下
Local Fee Market 運作模式(Source:Messari)
再來,Solana 在 2023 年 4 月正式進軍手機業,發行了 Saga:一個自帶錢包、擁有自己的 App Store、專門設計給 Web3 使用者所用的手機。目前第一階段已經全部賣完,目標是售出 25,000 台手機,並開始建構自己的 App 商店,預計可以以這種方式吸引更多人進入 Solana 生態系。
最後 Solana 增加了許多優質的合作夥伴,Helium Network,a.k.a 去中心化網路提供商,是我最興奮的一個。Helium Network 在今年 4 月放棄了自己的公鏈,並全部移動到 Solana 區塊鏈上,把 Solana 作為結算層,預計會為 Solana 帶入許多新用戶。
3.2 未來展望
Solana 在去年 12 月有發表過自己的路線圖,並且我們也可以在 Anatoly 的一些人物訪談中大概了解 Solana 未來想做什麼事情,以下是我自己整理、可以期待的敘事:
Firedancer 客戶端:一個由 Jump Crypto 研發的客戶端,可以讓 Solana 的整體速度更快,達到 1M TPS。同時,增加客戶端的數量(目前只有兩個)也能一定程度幫助 Solana 更加去中心化,避免 Single Point of Failure(單點故障)。Helium 帶來的雪球效應:目前使用 Helium 的用戶已經超過 12,500 人,加上 Saga 手機的面世,Solana 有望在接下來完成整合,把這些用戶導入 Solana 生態系中。一旦 Helium 的合作展現了成功,會有越來越多合作夥伴加入 Solana,開始一輪雪球效應(參考 Polygon 區塊鏈)。Solana 支付:Solana 區塊鏈的速度看起來已經可以支持一般用戶的支付需求,加上與 Shopify、Visa 等等傳統產業的聯手,在未來有望可以看到更多支付的合作與應用。現在 Solana 在等的只是美國這邊對於穩定幣監管法案的出現(等等風險會聊到)。
--
以上是報告的其中一部分,其他還有 Solana 的盈利能力、風險&挑戰、代幣投資分析...等等,有興趣的可以到我的 Substack 去閱讀。老實說,在還沒深入研究 Solana 之前,我對於 Solana 的態度一直是偏負面,覺得「為什麼會有人想用一個常常停機、又不去中心化的區塊鏈?」「以太坊不是很好嗎?不去中心化怎麼叫做 Web3?」
但現在經過了一輪幣圈牛熊轉換、更加瞭解機構與散戶對於 Web3 的需求後,我發現也許「去不去中心化對大多數人沒這麼重要」、「大家更重視的是使用者體驗、效率」。現在以太坊遇到的問題就是用戶量本身太大,擴展性進展的很慢,Layer2 的出現雖然一定程度緩解了以太坊的壓力,但也造成用戶在使用體驗上的不連貫(沒有人喜歡把資金移動來移動去)。
我是加密貨幣研究員 Max 🕵️,我們下次見!
(這邊轉自我的個人 Substack,歡迎到那邊觀看全文,這篇產生於 12/19/2023,所以有些數據都有變化)
SOL
−1,70%
Prijavite se, če želite raziskati več vsebin
Prijava
Pridružite se globalnim kriptouporabnikom na trgu Binance Square
⚡️ Pridobite najnovejše in koristne informacije o kriptovalutah.
💬 Zaupanje največje borze kriptovalut na svetu.
👍 Odkrijte prave vpoglede potrjenih ustvarjalcev.
E-naslov/telefonska številka
Registrirajte se za zaslužek nagrad
Prijava
Priljubljene teme
KelpDAOFacesAttack
305,728 ogledov
3,747 razprav
⚠️ ALERT: $AAVE is now down -19% today after a $292M Kelp DAO rsETH exploit triggered a full-blown liquidity crisis. Aave's $ETH pool just hit 100% utilization. That means one thing: there's almost no ETH left to withdraw. Here's what happened: Attacker drained 116,500 rsETH ($292M) from Kelp DAO's LayerZero bridge He then deposited the stolen rsETH as collateral on Aave V3 to borrow ~$236M in WETH. Because the rsETH is now unbacked, those positions are unliquidatable. Aave is now stuck with ~$280M in bad debt it cannot recover. Panic withdrawals have followed: $5.4 BILLION in $ETH outflows, with Justin Sun pulling 65,584 ETH ($154M) alone. ETH utilization has maxed out at 100%, which means there's almost no ETH left to withdraw. This is the FIRST real-world test of Aave's Umbrella safety module & the BIGGEST DeFi exploit of 2026. This is a developing story. #KelpDAOFacesAttack IranRejectsSecondRoundTalks #AltcoinRecoverySignals? #ARKInvestReducedPositionsinCircleandBullish #RheaFinanceReleasesAttackInvestigation
Bluechip
·
11 všečkov
·
5.4k ogledov
IranRejectsSecondRoundTalks
0 ogledov
0 razprav
AltcoinRecoverySignals?
1.3M ogledov
8,466 razprav
Poglejte več
Zemljevid spletišča
Nastavitve piškotkov
Pogoji uporabe platforme