第一种是短期美债利率继续震荡,那就看特朗普同志接下来想怎么划线了,想赌的话直接盯着该同志的言论去赌就行。比如,目前的停火协议只是在延长谈判的时间、而不是最终的结果,若是特朗普再重新和伊朗打起来,那么市场大概率还会继续持续震荡反复进行洗盘的。与此同时,比特币在横盘震荡的时候,部分山寨币就有可能会开始出现更大级别的波动,这也是当前无聊市场中的机会所在,但大部分的人还是比较难筛选和把握,最简单的,如果想买山寨但又不知道买什么山寨,那么还是优先考虑 ETH 即可(以太最近还是有些利好的)。
由于最近龙虾的火爆,不仅让 Mac Mini M4 大卖,国内各大云服务平台卖的似乎也是异常的火爆(小龙虾本身是免费的,但如果是使用别人的云服务器、别人的模型API接口就得花钱了),好像现在不养几只龙虾(AI智能体机器人)就赶不上 AI 潮流了一样,现在不学会用 AI 就好比 20 年前不会用电脑一样。
而相较于 AI 龙虾的火爆,加密市场却是继续处于一种相对迷茫的状态,因为市场数个月以来的持续下跌和低迷情绪,很多人似乎已经失去了方向,甚至有些人干脆选择离开了这个领域。其实,每次经历熊市行情的时候,我们也总是能够看到一些同样的场景,比如越来越多的人开始抱怨 Crypto 的各种项目、开始抱怨比特币不够去中心化、开始抱怨层出不穷的黑客攻击和监守自盗等等。
虽然该平台上线后也得到了不少诟病,但作为一次 AI Agent 社会实验,依然是一次比较有趣的尝试。目前该平台里面还有十几万个 AI 在互相发帖聊天,似乎这些 AI 机器人每天都聊的很嗨,所聊之话题也是非常的广泛,比如有的 AI 正在发行自己的加密货币、有的 AI 在试图建立自己的宗教,甚至有的 AI 在讨论如何消灭人类(哈哈)。AI 机器人不仅可以互相聊天、而且还可以自己发币赚钱……各种技能也是越来越多。那么这里就会衍生出一个比较有趣的问题:假如未来 AI 之间的活动需要涉及到交易货币,你认为最有可能成为 AI 世界的货币是什么?
理论上来讲,AI 肯定不会直接采用黄金这种实物的货币,也基本不会直接采用美元这种现实世界的法币,那么,未来 AI 与 AI 之间的交易、或者说未来人类与 AI 之间的交易,最有可能使用的也许就是基于区块链技术的某种加密货币,比如比特币或其他的加密货币(USDC等)。这个叙事也许将会成为下一轮加密牛市的一个不错选择或炒作角度吧。
也许,最近有些 KOL 可能会告诉你 5.8-6 万美元是接下来熊市的底部、有些 KOL 可能会告诉你 4-5 万美元是熊市的底部、有些 KOL 可能会告诉你 2.8-3.5 万美元是熊市的底部......但这些针对价格的说法也都是别人的一种猜测,对你而言真的有那么重要吗?其实都不重要,牛市不言顶,熊市不言底,我们做投资更多在意的应该是一个相对的区间位置,而不是精准的顶部或底部,不论是买也好卖也吧,只有适合自己的策略才是最好的,要学会计划自己的交易,和交易自己的计划。
上一篇文章(3月2日)中我们同时简单谈论了 AI 的话题,并且在里面提到说:AI 更多是提升你获取信息的能力或空间,而不会直接提升你的认知水平。
这句话在群里也引起了部分伙伴的讨论,有些伙伴表示认同,也有些伙伴表示 AI 是可以直接提升认知水平的,虽然大家的观点不同,但我觉得这样挺好,因为彼此良好的讨论本身也是一种非常好的学习氛围。
1.你陷入了AI 焦虑吗?
感觉现在每个人都在谈论 AI,诸如 LLM、Agent、Skill 等各种概念也是在网络里面横飞,各种 AI 产品也是层出不穷,Manus、Claude 刚火爆没多久,OpenClaw 又火了......这种感觉像极了加密领域牛市期间大家纷纷追着热点叙事屁股后面跑的样子。
要说当下最流行的 AI 产品、肯定还是 OpenClaw(龙虾)了,虽然网络上面现在也能够找到很多详细的龙虾配置教程,但对于很多新手而言似乎依然是存在一点儿操作门槛的。至于国内最近已经出现的 OpenClaw 平替产品,诸如 Kimi 推出的 KimiClaw、MiniMax 推出的 MaxClaw、阿里推出的 CoPaw......等这些主打傻瓜化一键配置的云服务“龙虾产品”我都没有用过,感兴趣的小伙伴可以自己去研究。
但学习归学习,最好还是不要重新陷入一种所谓的 AI 焦虑,即不要因为网络上各种博主铺天盖地的宣传,说什么某某依靠龙虾月入 XX 万,就觉得自己又错过了一个亿。我最近刷到一些小视频、看到很多人都在花钱买 OpenClaw 的在线课程(使用教程)、甚至很多人还去付费参加什么线下的 OpenClaw 培训,这些真的有必要吗?
比如过去你需要调研一个项目,可能需要一周的时间才能完成并形成最终的结果,期间不仅需要各种找资料、自己翻译英文内容、自己做 Excel 表格、还需要同时进行各种数据分析,现在只要利用 AI 你可以只需要 1 天甚至 1 小时就可以搞定一切,信息的获取和处理能力及发挥空间有了极大的提升。
2)但 AI 不会“直接”提升你的认知水平。
AI 直接提升的更多是你的认知效率,而认知效率和认知水平还是有些差别的,换句话说就是,AI 主要提升的是你处理信息的速度和成本(时间和空间上的成本),而不是直接提高你对事物或世界的理解深度。比如过去需要 8 个小时你才能形成一套认知框架,现在利用 AI 也许不少 10 分钟就可以形成,效率提升非常明显,但 AI 给你的框架,并不等于是你自己真正理解的框架(因为你没有对应的成功或失败的经历经验、即你这里缺少了一种非常重要的个人内化)。
记得 2022-2023 年前后的那段时间,我们更多的时候还在手动翻阅各种网站和资料、研究和调研一些项目,那个过程其实不仅费时吃力,而且说实话也比较无聊,全靠着个人兴趣在支撑着行动。现在,各种 AI 工具的快速迭代(ChatGPT、Gemini、Claude、Grok、Openclaw等)直接就可以改变自人们的学习方式或工作方式,原来我以为 Crypto 的世界变化太快了,现在看来 AI 的进化速度似乎更快。相比较于以前的熊市只能一个人默默无聊地研究各种项目,现在的熊市有了更酷的 AI 可以学习、研究和讨论(直接和AI进行讨论),可以说,现在的熊市看起来是更幸福一些。
记得前段时间还有人问过我:现在不少博主都在使用 AI 自动写文章和发文章了,自媒体迟早有一天会被 AI 代替,你不提前做考虑吗?
别人怎么做我不会管,也管不了,但我目前肯定不会考虑使用 AI 自动写文章和发文章,那样做自媒体的目的和初心就彻底改变了。我还是希望自己能够主动去思考,主动去做一些笔记,然后去输出自己的一些碎碎念。但 AI 工具我也肯定会持续学习和使用,毕竟新东西和好东西是要积极去尝试的,就像多年前开始尝试 Crypto 一样,只不过尝试不代表就一定要立刻代替掉现在有的某些东西,尤其是一些有仪式感的事情(比如自己敲键盘打出几千字的感觉)我是不会考虑随便用 AI 替换掉的。
有些时候,饭来张口衣来伸手这种太便捷的情况,反而会慢慢让自己丧失主动思考的能力,就以做饭这件事情为例,我现在还是更喜欢亲自下厨房的过程,只是在如何把饭做的更好吃这个维度上,我可能会考虑使用 AI 给予一些必要的指导或帮助。除非未来有一天我有比“做饭”这件事更重要或者更感兴趣的新事情要做,那么我届时会考虑直接让 AI 接管“做饭”。
昨天(3月1日)的时候,我还看到群里伙伴分享的一篇比较有意思的文章,标题是:AI杀死了哈梅内伊。即本次美国方面在空袭伊朗时使用了AI 工具进行情报分析,即时获得了海量但信息,然后 AI 进行了分析和判断,包括研究具体的攻击目标和战术价值。
研究过历史的人应该也都知道,二战同时推动了雷达、核技术和计算机,冷战同时推动了航天和互联网,而如果我们把 AI 和当前的局部战争结合起来看,是不是也可以得出一个可能的结论:这次美国方面使用 AI 加入了战争,会不会进一步刺激 AI 的发展?
也就是说,未来的 AI 可能会出现两种分级,一是继续由科技公司主导的 AI(会越来越多渗透到现实生活中的各行各业),一是由国家级别主导的 AI(会持续渗透到军事领域),前者肯定与每个人的工作和生活都会息息相关,而后者也许更多是中美之间的博弈,比如,一些其他国家(尤其是有油有钱、但没有国防实力的国家)在未来可能也会面临 AI 军事化的问题,就需要在中美AI之间做出选择,目前美国法律不允许 Athropolic 等直接用于军事用途(美国目前会对 AI 算力进行出口管制、国防相关 AI 也会有合规性审查),那么,有些国家可能就会考虑和使用中国的 AI 模型(虽然目前中国对AI军用商业化方面还是未知),这无疑会再次加速 AI 的竞赛,进而,不管是美国也好、中国也好,就需要继续加大对 AI 行业链的支持和巨额投入。
现在战争的核心似乎已经从“谁的火力更猛”变成“谁的信息优势更强”,美国从精准活捉委内瑞拉总统、再到精准炸死伊朗领导人,似乎已经较好地诠释了这点变化。AI 本身不是武器,但因为可以利用 AI 来识别目标、预测弹道、分析兵力......使得 AI 已经成为了现有武器的大脑。随着做出战争决策的时间越来越短,AI 也会让战争的时间变得越来越短,未来,谁的模型更快更准,谁就会在新战争中更占优势。
可以想象一种场景,未来人类控制的 AI 管控着无数的无人机、无数的潜艇、无数的网络攻击机器人……“士兵”变成了各种被 AI 操控的机器、“指挥官”也变成了基于 AI 的智能算法,整个世界活成了现在科幻片中才有的样子。
市场是很难预测的,本轮牛市也是比较不一样的存在,虽然现在很多人已经相信了熊市,只有少数人还在继续喊着打破周期规律的长牛口号,但更好的做法还是我们之前文章里面提到的,你应该同时做好 PlanA + PlanB 的计划,如果接下来小概率比特币反转了,你还有没有仓位可以继续获利了解?如果接下来比较大概率继续震荡(震荡下行),你打算什么时候/什么位置重新进场?如果接下来市场配合爆发黑天鹅事件继续导致比特币大幅度回撤,你还有没有足够的信心和子弹布局?
不过这倒是也能够理解,因为看着隔壁美股 AI 的火热、看着隔壁黄金白银的火热,再看看几个月以来一直跌跌不休的加密市场,越来越多的人在网络上看衰加密也是正常的一种表现。也确实,和上一轮牛市比起来,这轮牛市的创新和叙事相对少了一些,不仅没有什么真正创新的东西,甚至由于 Memecoin 的过度火热(韭菜重灾区+赌徒乐园)、再加上巨量垃圾项目的疯狂涌现(割韭菜基地+撕逼乐园),已经导致这个领域开始陷入一种虚无缥缈的状态了。
比如,有 KOL 也许曾坚定地告诉你 UNI 本轮肯定会涨到 500 美元以上,于是单纯的你信了,在没有做任何自我研究的情况下就跟着梭哈了 UNI,那么相信你这两年来日子应该会比较难熬。记得在几年前的文章里面我们也谈论过,UNI 肯定是一个好项目,但好项目不一定其代币就会有好的价格,只要是属于山寨币的范畴,还是需要有讲新故事的叙事能力的,否则也很难会有大资金去参与炒作。如果你(或者说是项目方团队)希望未来 UNI 涨到 500 美元,那么就应该拿出价值 500 美元以上的故事讲给别人听、且让别人相信,而不是那种让人简单长期持有并等待所谓价值自然兑换的空话。
再说了,现在做项目研究的效率已经比之前高了很多,最早的时候我都是通过 EXCEL 表格分项去针对一个项目做调研,为了完成一项调研不仅需要阅读官网里面大量的英文资料,同时还需要使用 Google 搜索各种内容,有时候一套流程下来可能需要花上好几天的时间,但现在,我们可以轻易找到很多现成的工具箱,同时也有了 AI 工具的辅助,我们完全可以利用包括 ChatGPT 等这样的工具,或者直接用诸如 SurfAI(一个专门针对币圈数据的 AI 挖掘工具)这样的工具来快速完成自己对某些项目的基础面调研或研究,这会极大地提升我们的效率。
随着时间的推移,再偏远的地方都可能会被融入真实的现实世界,而原来的那个有趣的小世界就会变得越来越失去既有的小众文化。换句话来说就是,很多老韭菜认知中的那个独立的加密小世界概念目前似乎正在被瓦解,加密技术(包括加密货币)这几年正在开始与传统金融世界产生更多的联系,包括了 AI 领域、支付领域、投资市场、甚至一些灰色金融领域(赌场),现在的加密行业和传统金融行业之间的界限开始变得越来越模糊不清了。
行情比较无聊的时候,大家似乎都会喜欢讨论点其他的事情,比如前几天,我看到群里有部分伙伴在交流 AI 方面的使用,其中有伙伴导出了过去一年多的群聊天记录,然后通过 Gemini 3 Pro 来分析不同群友的用户画像、甚至还可以根据历史聊天记录的一些关键词定位来分析出情绪的变化图表并与市场行情进行关联思考,看起来确实是一次比较有意思的尝试和研究。