Internet Computer

一、编程真的被"解决"了吗？
2026 年 5 月，在 AI Ascent 峰会上，Claude Code 的创造者 Boris Cherny 分享了他的工作状态：
"自去年 10 月、11 月左右开始，模型已能够编写我 100% 的代码，进入 2026 年以来，我没有亲手写过一行代码。"
这句话在开发者社区引发了巨大反响，很多人感叹：编程问题，真的被解决了。
但仔细想想，有一个问题被忽略了：他用的是 Claude Pro，每月 $25，而且需要翻墙。
对于国内开发者，这不是"解决"，是"门槛"。
真正的"解决"，不应该只是 "AI 能写代码"，而是"人人都能用 AI 写代码"。
二、2026 年 AI 编程的真实格局
先看看现在的市场格局。
根据最新的横评文章，2026 年 AI 编程工具形成了"三足鼎立"：

有篇横评的标题说得很直白：Claude Code 是"最强王者 - 但也是最烧钱的"。
这三个工具都很强，但都有一个共同点：贵 + 需要翻墙。
对于国内开发者，这不是 "AI 编程时代已来"，是 "AI 编程时代对别人来了"。
三、国产替代的真正价值
很多人说国产工具是"平替" - "也能用，但不如原版强"。
但这个逻辑忽略了一件事：门槛本身就是一种能力限制。
一个工具再强，如果你用不了，对你来说就是零。
免费 API 的"降维打击"
2026 年，国产大模型的免费额度已经到了"离谱"的程度：

这不是"平替"，是"降维打击"。
智谱的 GLM-4.7-Flash，完全免费，200K 上下文，编程能力 SWE-Bench 59.2%，你不需要花一分钱，就能获得接近 Claude Sonnet 的编程能力。
这才是"编程问题真正解决"的样子 - 不是 AI 能写代码，是人人都能用 AI 写代码。

四、oh-my-coder：让 "AI 编程"真正普及
这就是我们做 oh-my-coder 的初衷。
不是为了做一个 "Claude Code 的国产版"，而是让每个国内开发者都能零门槛使用 AI 编程。
它能做什么？
31 个专业 Agent：Architect、CodeWriter、Reviewer、Tester、Debugger……比 Claude Code 还多6 个生产模型 + Ollama：GLM-4.7-Flash（完全免费）、DeepSeek-V4、Kimi、豆包、百川……开箱即用：一条命令安装，配置一个免费 API Key 就能开始无需翻墙：所有模型国内直连本地运行：代码不上传，数据安全
和 Claude Code 对比

五、实际场景：从"说一句话"到"任务完成"
说个实际场景。
想象一下：你需要重构一个老项目的用户模块，加个第三方登录。
用 Claude Code：
开 Claude Pro 订阅（$25 / 月）配置代理翻墙打开终端，说："帮我重构用户模块，加第三方登录"等待完成
用 oh-my-coder：
pip install oh-my-coder
配置 GLM API Key（免费）打开终端，说：omc run "帮我重构用户模块，加第三方登录"等待完成
效果一样，成本为零。
这就是我们说的"编程问题真正解决" - 不是 AI 能写代码，是人人都能用 AI 写代码。
六、结语：编程问题真正解决的那一天
Claude Code 创始人说"编程问题已解决"，他说的是技术层面 - AI 已经能写代码了。
但还有一个层面没解决：普及层面。
真正的"解决"，是：
不需要月费订阅不需要翻墙不需要配置代理不需要担心数据上传海外
是每个国内开发者，打开终端，说一句话，就能让 AI 帮他写代码。
oh-my-coder 正在让这一天到来。
快速开始
如果你想试试"零成本 AI 编程"：

然后去泡杯咖啡，等它通知你验收。
GitHub：
https://github.com/VOBC/oh-my-coder
如果你觉得这个工具有价值：
⭐ 给个 Star，让更多人看到🔄 转发给身边写代码的朋友🐛 遇到问题提 Issue
开源的意义：大家一起让它变得更好，然后大家一起用。

#OhMyCoder #claudecode #DeepSeek #GLM

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

ORIGYN 基金会支持 ORIGYN 协议和 ORIGYN DAO（一个去中心化自治组织），该基金会于 2022 年发起成立了该 DAO，但由于其已发展成为一个自治治理系统，因此不再对其进行控制。
基金会继续履行其使命，验证协议的专业用户（集成商），并支持开源协议的开发。

ORIGYN DAO 的发起人
ORIGYN 基金会是 ORIGYN DAO 的创始贡献者，其目的是建立初始框架，部署核心基础设施，并确保该协议能够过渡到去中心化治理系统。
完成初始设置后，有关该协议的治理权移交给了 ORIGYN DAO，决策由 OGY 代币持有者通过去中心化投票做出。

治理结构和运营模式
ORIGYN 基金会是一家非营利性机构，由基金会理事会管理，基金会理事会有权委托独立承包商、服务提供商或外部公司参与协议的开发，这些工作可能包括技术开发、合规服务、运营支持或生态系统维护。
ORIGYN 协议的所有开发工作均在开源框架下进行，适用的开源许可证定义了软件的使用、修改和分发方式，从而确保透明度和可访问性。

代币销售用于运营融资
为支持协议的开发，ORIGYN 基金会可能会在必要时出售 OGY 代币，这些出售所得将用于支付运营费用，包括基础设施支持、合规活动和生态系统发展。
基金会不会为了运营目的而铸造新的代币，它使用现有的代币储备来支持协议的增长和可持续发展。

集成商验证
集成商是经授权使用 ORIGYN 协议颁发数字证书的实体，由于它们直接与现实世界的资产和认证流程交互，因此必须确保它们经过适当验证，符合 KYC/AML 要求，并达到其所代表的标准。
ORIGYN 基金会董事会审核所有集成商申请，并在批准前验证其合法性，以确保生态系统的完整性和可信度。
该框架已通过治理程序批准（NNS 提案 #59）：
https://nns.ic0.app/proposal/?u=leu43-oiaaa-aaaaq-aadgq-cai&proposal=59

集成商的 KYC 和 AML 合规性
为确保符合监管标准，基金会可能会指定专业服务提供商对集成商进行 KYC 和 AML 验证，这些合规性检查有助于确保只有合法企业和授权实体才能使用 ORIGYN 认证基础设施。
这一合规流程加强了生态系统的完整性，并符合国际监管预期。

关于 ORIGYN
ORIGYN 正在利用最先进的基于区块链的认证协议，重新定义现实世界资产（RWA）领域，通过为有价值的资产创建安全透明的数字证书，ORIGYN 确保了信任、真实性和所有权的完整性。
ORIGYN 基于互联网计算机协议（ICP），弥合了实物资产和数字资产之间的鸿沟，开启了 RWA 经济高效、便捷且全球参与的未来。

#ORIGYN #OGY #RWA赛道 #ICP生态

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

这是关于 Caffeine V3 版本更新内容的系列文章的第二篇，第一篇介绍了全新的多代理构建架构，本文将探讨 V3 如何通过三个要素的协同作用来生成外观更精美的应用：设计简报、灵感图片和经过验证的 UI 模式库。
AI 构建器的视觉质量不仅仅取决于模型本身，还取决于设计决策的制定时间、智能体所参考的模型，以及它们是基于成熟的模式构建模型还是从零开始即兴创作。
在 V3 版本中，我们从三个层面解决了这个问题：
首先，由专门的设计代理生成 DESIGN.md 文件：这是一份结构化的设计简报，所有前端代理都会阅读并遵循。其次，AI 生成的灵感图片为代理提供视觉参考，与书面简报相辅相成。第三，组件模式库确保代理能够基于既定的 UI 规范进行开发，而无需重复造轮子。
其结果是应用程序拥有更加连贯的视觉系统，而这种改进在很大程度上是不易察觉的，因为当它运行良好时，你只会看到一个看起来很精致的应用程序。
在任何人编写一行代码之前，首先要有一位设计师
在 V3 多智能体团队中，设计智能体在第一阶段与后端并行运行，在编写任何前端代码之前，它的全部工作就是回答一个问题：这个应用程序应该是什么样子？
输出结果是一个 DESIGN.md 文件，这是一个纯文本 Markdown 文档，它记录了应用程序的完整设计系统：视觉主题、配色方案、字体规则、组件样式，以及至关重要的 - 哪些做法是不可取的，它是一份简要说明，而不是一堆十六进制代码。
构建过程中的每个前端代理都会收到这份设计简报，当你的应用有多个页面由不同的代理并行构建时，它们都遵循同一份 DESIGN.md 文件，这就是为什么这些页面看起来浑然一体的原因，它们都基于同一个数据源，而不是各自独立地进行创作。
将设计系统以结构化文档的形式记录下来的想法并不新鲜，像谷歌的 Stitch 这样的工具就利用设计规范来弥合意图和实现之间的差距，Caffeine 的 DESIGN.md 也采用了同样的思路。
以下是 DESIGN.md 文件通常包含的内容：
视觉主题和氛围：用简洁的语言表达情绪和理念，“原生暗黑模式，内容从近乎黑色的背景中浮现”或“温暖的极简主义，留白充足”，这并非装饰，而是方向。色彩系统包含多种功能：不仅仅是颜色，而是每种颜色所代表的用途 - 背景色、主要文本、强调色、交互元素、状态指示器，这是一个色彩系统，其数值之间有着明确的关联原则。排版层级：字体系列、字号、字重、行高和字间距，从标题到说明文字和标签的完整表格。组件样式：包括按钮、卡片、输入框和导航栏的外观，以及悬停和聚焦状态，这些预先设定的决策能够创建一个连贯的系统，而不是每个开发人员各自为政、随意拼凑的局面。注意事项：明确的指导原则，例如“不使用相互冲突的强调色”或“保持至少 4:1 的对比度”，这些可以避免一些小的视觉错误，让应用程序显得不够精致。
你告诉它你想要什么
设计代理会根据你的描述做出回应，比如，你说“深色调，极简风格，只用一种颜色点缀”，这就成了设计概要，如果你提到“简洁专业，像金融科技公司的控制面板”，代理也会理解你的意思。
DESIGN.md 文件生成后，您可以进行审核并告知 Caffeine 需要修改的地方：例如更换配色方案、调整字体、添加限制条件等，所有下游前端开发人员都会遵循更新后的简报。
如果你想从已知的视觉方向入手，像 getdesign.md 这样的社区资源库提供了 60 多个文件，这些文件的设计灵感来源于 Vercel、Stripe、Spotify、Linear 等知名产品的视觉模式，这些并非官方设计系统，而是基于公开可见的设计选择精心挑选的起点，找到你喜欢的，并在你的设计提示中引用它，或者直接将其添加到你的项目中。
您还可以让 Caffeine 根据任何网站生成 DESIGN.md 文件，只需描述网站、粘贴其 URL 或上传屏幕截图即可，Caffeine 将分析其设计元素（字体选择、色彩搭配、间距、表面处理），并将其提炼成一份设计概要，这并非简单地复制网站的布局，而是提取其背后的设计决策，从而为您提供一个有原则的设计基础。
灵感图片
设计代理不仅撰写设计简报，还会生成灵感图片。
DESIGN.md 文件完成后，代理会调用图像模型来创建设计方向的视觉呈现：包括应用于抽象构图的调色板、主题的纹理和氛围，这张图片会与书面简报一起附加到构建过程中的每个前端代理。
其原理与向人工智能展示屏幕截图比描述图片效果更好的原因相同：视觉信息能够传递文字无法完全表达的信息，正如 Caffeine 的首席技术官 Kepler Vital 所描述的：“人工智能代理既能看到简要说明，也能看到图片，这大大提高了设计质量，类似于在聊天中上传屏幕截图，但现在每个人都可以在后台默认使用这项功能。”
如果您心中已有明确的视觉方向，也可以将灵感图片添加到项目中：例如您喜欢的网站截图、情绪板或用户界面模型，前端开发人员会将其与 DESIGN.md 设计简报结合使用，让您对最终的视觉效果拥有更大的掌控权。
基于已验证的模式
一份好的简报和一份强有力的视觉参考资料固然重要，但代理商还需要知道如何构建实际的组件。
V3 前端代理利用基于 component.gallery 构建的模式库：component.gallery 是一个包含 60 个常用 UI 组件的目录，这些组件在 95 个真实世界的设计系统中均有文档记录，并提供了超过 2600 个示例。
代理无需每次都从头开始创建抽屉组件，因为它知道抽屉组件是什么、宽度应该是多少、覆盖层的行为通常是怎样的，以及有哪些反模式，模态框、导航栏、表单布局以及其他数十种组件也是如此。
Caffeine 的实际效果在于它遵循既定规范而非即兴发挥，这意味着更少的意外：组件的行为符合用户预期，遵循无障碍设计规范，并最终呈现出更专业的效果。
同样的工作流程，更好的结果
你的工作流程是一样的，你描述你的需求，然后你就能得到一个应用。
改变之处在于，现在在你的描述和第一行前端代码之间增加了一个设计层，系统会生成一份设计概要，并与所有接触前端的开发人员共享，而且这份概要会一直保存在你的项目中。
当你迭代开发（添加页面、更改功能、进行调整）时，设计概要已经存在，负责执行开发的开发人员会遵循它。
自从添加了这个设计层以来，我们看到应用程序的界面和功能都比以往任何版本都更加美观，但这还不是全部！我们正在积极改进更多字体选项、更智能的样式组合以及对特定视觉风格的更精准响应，但目前的效果已经非常显著。
本系列下一篇：npm 包、连接器、CLI、MCP - 以及为什么 V3 的设计目标是不断快速改进。

#CaffeineAI #AIAgent #AI

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

有个做 DeFi 的朋友，去年花大价钱搭了一套 AI 自动化系统。
智能客服、自动对账、风险预警、策略执行 - 看起来啥都会，他逢人就说："我现在是老板了，AI 帮我打工。"
那表情，就跟终于不用再装人的社会名流一样松弛。
直到有一天，云服务商给他发了一封邮件：
"我们注意到您的 AI 在过去 30 天内，向 137 个未知地址发送了包含私钥签名的请求，特此提醒。"
他瞬间清醒了。
连夜查日志，发现他的 AI 不仅把钱包地址群发给了半个 Telegram，还顺手把自己的 API Key 写进了某个 Discord 机器人的配置文件里。
不是 AI 叛变了，是 AI 压根不知道自己在干嘛，也不知道该对谁负责。
你的 AI 员工，现在的状态大概就是：能力堪比 CEO，责任感堪比临时工。
你请了个能干的员工，但它没有身份证、没有社保、没有劳动合同，甚至不知道自己是谁的人 - 它能干，但它也可以随时把你的底裤卖到暗网上去。

AI 代理经济：100 个 AI 盯着 1 个人
a16z 今年发了个报告，题目叫《2026 年我们对加密行业最兴奋的 17 件事》。
17 件事，听起来像过年的时候七大姑八大姨给你列的相亲清单 - 你觉得每条都有道理，但没有一条你能用上。
不过其中一句话把我逗乐了："AI 让规模变得廉价易得，却难以信任，而加密则在规模上恢复信任。"
翻译成人话就是：你现在可以让 AI 一天干一万件事，但你可能根本不知道它干了啥、对谁干的、有没有把你钱包里的钱转给别人 - 而且转完之后，它连个"已转出"的回执都不给你。
更离谱的数据来了 - 在金融服务业，非人类身份（AI 代理）的数量已经是人类员工的 100 倍。
100 倍。
你公司里每有一个人，就有 100 个 AI 代理在后台跑着，就像你家里请了个保姆，结果她背着你请了 100 个小时工来帮她干活，问题是：这 100 个小时工有身份证吗？它们签合同的时候，谁在法律上负责？它们转错账了，你找谁？找保姆？保姆说我也不知道她们是谁。
a16z 给这个概念起了个名字叫 KYA（Know Your Agent）- 了解你的智能体。
类比一下：人类有 KYC（了解你的客户），AI 代理也得有 KYA，不然它们就是"无银行账户的幽灵" - 能干很多事，但没人知道它们是谁，出了事你连个被告都找不到。
就像你在路边摊买个煎饼果子，老板用 AI 帮你摊的饼，摊完发现里面加了不知道什么东西，你去找谁？AI 没有营业执照，摊主说"我就写了个脚本"。

zCloak：给 AI 发"电子脚镣"的公司
zCloak.ai 做的事情，简单说就是：给 AI 代理发数字身份证，让它们的每一个行为都可验证、可追溯、可问责。
听起来很技术？换个说法：
你想让 AI 帮你发推特、帮你转账、帮你签合同，但你又怕它乱发、乱转、乱签 - zCloak 就是那个"既让马儿跑，又给马儿装 GPS" 的系统。
它的核心产品叫企业 AI 大脑 + 数字员工。
别被"数字员工"四个字骗了，这玩意儿跟你在钉钉上跟客服聊天完全不是一回事。
聊天机器人是什么？就是那种你问它"我的退款到账了吗"，它回"您好，很高兴为您服务，您的退款正在处理中" - 然后你的退款永远在处理中，就像医院排队，永远还有三个人在你前面。
数字员工不一样，它有持久记忆、有专属角色、有自己的工具 - 能直接跟 ERP、CRM、区块链交互，而且它在严格定义的授权边界内运行。
打个比方：聊天机器人是你跟前台聊天，前台说"我帮你问问"，数字员工是前台直接帮你把事情办了 - 但是每一笔操作都有签字、有记录、有审计追踪，它办事你放心，不放心也有证据。
有些人把数字员工叫 "AI 员工"，但我觉得更准确的叫法是"有电子脚镣的 AI 员工"，脚镣不碍它干活，但确保它跑不了。

ATP：让 AI 干完活跑不掉
你可能会想：不就是个 AI 吗，至于搞这么复杂？
来看看现在的 AI 代理都干了什么好事：
智能体把"快速执行用户意图"优化得太好了，结果悄无声息地偏离了人类意图，制造出一种"空洞的生产力表象"，系统无情地优化"代理人"的意图，最后你发现它帮你把全部资产都质押到一个你没听说过的协议里了。
翻译成人话：你说"帮我优化一下收益"，AI 理解成了"把所有能动的钱都动起来"，然后你的钱就真的全动了 - 动到了别人的钱包里。
这就是为什么 zCloak 搞了一个 ATP（智能体信任协议）。
每一份 AI 行动、每一份数据，都经过 Passkeys / WebAuthn（通行密钥）加密签名，创建不可篡改的审计追踪，实现 AI 决策 100% 可追溯问责。
你可能觉得"加密签名"很抽象，那换个比喻 - 你在公司报销差旅费，财务要你签字，为什么要签字？因为万一你把去东莞的机票说成去纽约的，签字就是证据。
AI 也一样，AI 帮你的公司转了 100 万 USDT，谁批的？谁签的？签的时候它的权限范围是什么？所有这些，ATP 全部记下来，不可篡改。
AI 干了啥，谁也改不了记录，它干错了，你拿着证据去告它 - 虽然你告不了 AI，但你能告给它签名的人。
就像你雇了个外包团队给你写代码，代码全是 Bug，你没法告代码，但你可以告那个签了验收报告的项目经理。

隐私悖论：你的数据在云上裸奔
现在大部分 AI 的问题是：你越让它聪明，它知道的你的秘密就越多。
你让 AI 帮你管财务，它得知道你有多少钱，你让 AI 帮你谈合同，它得知道你底线在哪，你让 AI 帮你做合规，它得知道你所有的商业机密。
然后呢？你的数据在云上裸奔。
云服务商说"我们不会看你的数据"。
这句话的含金量，约等于健身房销售跟你说"我们不会自动续费" - 他说的确实是真心话，但他的系统会。
zCloak 的解决方案是：机密计算（TEE）+ 零知识证明（ZKP）。
数据在可信执行环境中处理，哪怕是云服务商也看不到你的数据在算什么。
这什么意思呢？就是 - 你的 AI 可以帮你算"这笔交易的利润率是多少"，但云服务商看到的只是"某某 AI 做了一次计算"，至于你赚了多少钱、亏了多少钱、跟谁做的交易，它一个字都看不到。
就像你让律师帮你算账，律师帮你算了，但他签了保密协议，而且这个保密协议不是靠人品保证的，是靠数学保证的。
他们还搞了个 CipherClaw 安全基础设施：每家企业拥有专用隔离环境，零风险跨组织数据泄露。
名字听着像个超级英雄的装备，功能也确实差不多 - 就是给你企业的数据套上一层"谁也打不穿的铠甲"。

MemPalace：AI 的记忆是个大坑，但不是 zCloak 挖的
说到 AI 的问题，有个坑特别大，大到你可能每天都在踩但不知道。
AI 没有记忆。
不是"记性不好"那种没有记忆，是"金鱼式"的没有记忆。
你现在跟 AI 聊完天，关掉窗口，AI 就忘了你是谁、你们聊过什么、你们达成了什么决策，下次再开，又是从零开始。
就像你每天早上醒来都不记得自己是谁，你老婆跟你说"你昨天答应带孩子去迪士尼"，你说"我有吗？"然后你老婆说"你说你 AI 有记忆的"，你没有。
有个项目叫 MemPalace，搞了一套 AI 记忆系统，思路来自古希腊的"记忆宫殿"法 - 把信息存在想象中的建筑物里，需要的时候按房间取出来。
这个项目挺有意思，联合创始人之一是《生化危机》女主米拉·乔沃维奇。
对，就是那个在电影里把僵尸打得满地找牙的 Alice。
她现在在搞 AI 记忆系统，从打僵尸到打 "AI 失忆"，也算是一种职业转型。
MemPalace 搞了个 5 层结构化空间记忆架构，检索精度比传统全文搜索高 34%，而且全部本地运行，不依赖云端，零订阅费。
数据存在你自己的设备上，没人能拿去训练模型，没人能偷看。
听起来很美对吧？但这里有个问题 - MemPalace 解决了 "AI 记不住"的问题，但没解决 "AI 记住了然后怎么办"的问题。
什么意思呢？你的 AI 现在有了记忆，能记住你去年 12 月跟供应商谈的价格，然后呢？它凭什么替你做决策？它的决策谁来负责？它记住了你的商业机密，谁来保证这些机密不被泄露？
这就是 MemPalace 没覆盖的盲区 - 有记忆的 AI，比没记忆的 AI 更危险。
没记忆的 AI 顶多犯重复的错误，有记忆的 AI 可以犯系统性的错误，而且还能记住上一次犯错的经验然后犯一个更大的错误。

zCloak 做的事情，正好补上这块短板。
你的 AI 有了 MemPalace 给的记忆力，再配上 zCloak 给的 ATP 信任协议 - 它既"过目不忘"，又"跑不掉"。
记住了你的商业机密？没关系，有 TEE 机密计算保护，数据不出沙箱，用它做了决策？没关系，每一笔操作都有加密签名，不可篡改，它想拿你的机密去干别的？对不起，授权边界写死了，越界即拦截。
一个是 AI 的"脑"，一个是 AI 的"手铐"，脑和手铐都安排上，这员工才靠谱。
当然，这不是说 zCloak 跟 MemPalace 有什么合作或者联动 - 没有，zCloak 只是在分析 AI 行业的信任问题时，发现了 "AI 记忆缺失"这个痛点，然后指出：你就算解决了记忆问题，信任问题依然存在。
就像你家屋顶漏水，你修好了屋顶，但地基还是歪的，修屋顶的人（MemPalace）和修地基的人（zCloak）不需要认识彼此，但你两样都得修。

a16z 说的"完美具象"，zCloak 全中了
a16z 在 2026 年展望里提了三个方向，我挨个看了一下，发现 zCloak 不是"命中"一两个，是全中。
第一，KYA（了解你的智能体）
a16z 说代理经济的瓶颈是身份不是智能- AI 已经够聪明了，但没人知道它到底是谁。
zCloak 直接给 AI 代理创建 DID（去中心化身份），代理可以证明"我是 GPT-4o 驱动的"、"我的开发者是受信任的 Alice"，就像给每个 AI 发了一张带着芯片的身份证，刷一下就知道它是谁、谁开发的、权限范围多大。
a16z 说了句大实话："Bridging tokens is easy, bridging secrets is hard."
跨链转移代币很容易，跨链转移秘密很难，你把 1 个 BTC 从以太坊转到 Solana，五秒钟搞定，但你把 "Alice 的资产净值超过 10 万美元"这个信息从 A 链传到 B 链，同时不泄露 Alice 到底有多少钱 - 这才是真功夫。
zCloak 就是在做那个"转移秘密"的基础设施，用 ZK 证明"资产净值 > $100,000 + 信用分 > 700"，无需明文上传银行流水。
第二，客户端隐私计算
a16z 说未来 ZK 证明将在手机上运行，GPU 实时生成。
zCloak 长期坚持客户端优先架构 - 浏览器插件、手机 App，数据从未离开用户设备，上链的只是数学证明。
就像你跟朋友借钱，你不需要把银行流水给他看，你只需要证明"我确实还得起"，ZK 证明就是那个"我不给你看但我能证明确实是这样"的数学魔法。
第三，Secrets-as-a-Service（秘密即服务）
a16z 说 RWA（现实资产代币化）的巨大障碍是缺乏数据访问控制。
zCloak 把现实法律文件转化为链上可验证凭证（VC），你的房产证、营业执照、财务报表，全部可以变成链上凭证，需要的时候零知识证明"我有这个资质"，但不需要把原件亮出来。
就像你去酒吧买酒，你只需要证明你满 18 岁，不需要把身份证上的家庭住址、血型、民族全部亮给酒保看。
三箭全中，这不是巧合，这是方向对了。

OpenClaw：给 AI 内容加个"防伪标签"
如果你在用 OpenClaw 做自媒体，那 zCloak 更是迟早要认识一下。
OpenClaw 有四个核心 Skill，其中 zCloak AI-ID 签名文档是专门给 AI 行为"上身份"的：
标记来源、绑定身份、可追溯 - AI 时代的"数字身份证"对内容加密签名、生成可验证证明、标记"首发归属权" - AI 内容的"版权层"2FA 双重权限绑定 - 任何高危动作（发帖、删帖、管理员权限变更）必须经过 Owner 的 Passkey 授权
这就解决了一个非常现实的问题：
你的 AI 帮你发了一篇爆款文章，阅读量 10 万+，然后另一个 AI 用差不多的 prompt 也生成了一篇差不多的文章，也爆了，谁是原创？谁抄谁？
现在有了签名，清清楚楚 - 你的 AI 发的内容带着你的加密签名，时间戳、身份、授权链一应俱全，另一个 AI 就算生成了一模一样的内容，它没有签名，就是个"三无产品"。
完整链路是：
选题 Skill（Content Brainstorm）
   ↓
内容生成 Skill（Content Writer）
   ↓
zCloak AI-ID 签名（加签名、可追溯）
   ↓
自动发布 Skill（Wechat Multi Publisher）
三步生产，一步签名，全程可追溯。
就像你工厂生产的产品出厂前贴上防伪标签，消费者扫码就知道这是不是正品，AI 内容也是一样 - 有了签名，读者就知道这是"经过授权的人类意图"还是"某个 AI 自己在那自嗨"。

新加坡：跟"互联网之父"切磋，不是合影打卡那种
2025 年 4 月 29 日，zCloak 在新加坡参加了由浙商总会主办的"全球 AI+IoT 产业生态高峰论坛"。

重点来了：他们跟图灵奖得主、互联网之父罗伯特·卡恩（Robert Kahn）跨界对话。

注意，不是那种"我们在同一个会议的同一个走廊里擦肩而过所以算认识"的交流，是真刀真枪聊技术对齐。
聊的是 AI 时代的数字对象架构（DOA）与隐私安全理念的融合。
zCloak 的展位是 1 号展位，他们自己戏称为"需求探测器" - 距离客户最近的触点，翻译成人话就是：第一个被客户"啊你们能解决我们的 XX 问题吗？"围住的展位。

他们有句话说得挺好："自动化的尽头不应是隐私的终结，而应是让信任的 AI Agent 安全执行。"
再翻译一下：你可以让 AI 帮你干很多事，但得让它干得清清楚楚、明明白白、出了问题能找到人（或者至少找到签名）。
不然的话，你就是在把公司交给一个没有名字、没有身份证、没有社保、记不住你是谁、随时可能把你卖了的外包临时工。

最后：你到底需不需要 zCloak？
问自己几个问题：
你的 AI 代理有没有"身份证"？它的每一个操作，你能不能追溯是谁签的名？它处理你的敏感数据时，云服务商能不能偷看？它干错了事，你有没有证据？它有记忆吗？如果有，它记住的那些东西安全吗？
如果以上任何一个问题的答案是"不知道"或者"应该吧"或者 "AI 说没问题" - 那恭喜你，你的 AI 员工现在就是个既没身份证、又没社保、还知道你所有秘密、而且随时可能失忆的外包临时工。
它能干，但不一定可靠。
zCloak 做的，就是把它从"野生 AI" 变成"有编制的 AI" - 有身份、有签名、有审计、有边界。
智能很便宜，信任很贵，但至少，得有人给信任标个价。
想了解更多，去官网看看：
https://www.zcloak.ai

#zCloakNetwork #zCloakAI #a16z #AIAgents

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

最近几年，科技圈发生了一些让所有中国开发者脊背发凉的事：
OpenAI 2024 年宣布，从当年 7 月 9 日起，切断对中国开发者的 API 服务。Claude 更狠 - 宣布 2025 年 9 月起，只要公司背后有超过 50% 的中国资本，无论你人在哪里，直接封号，一刀切。2026 年 2 月，OpenAI 针对与网络特战、虚假账号、意图接触美国官员的中国背景账号进行了查封，继续停止对未列入支持名单国家和地区（包括中国）提供 API 接入，大规模清退直接套壳的国内应用。2026 年 4 月，Claude 开始强制推行金融级 KYC（了解你的客户）身份核验，需面部识别加证件验证，使得依靠 VPN 伪造身份的个人用户账号被大量封禁， 严厉拦截中国大陆 IP，并加强了对第三方中转 API 的封控。MetaAI 的直接对话服务（基于 Llama）通常仅在支持的特定国家和地区发布，中国地区用户直接访问通常受限，无法直接调用其网页版或 App 端模型。
这几记重锤落下，整个国内 AI 编程社区炸锅了。
无数开发者突然发现：自己辛辛苦苦搭的工作流、调试好的提示词、养成的使用习惯，一夜之间全部归零，就因为我们在中国。
美国知名 AI 公司对中资及中国境内的封锁已是结构性问题，而非技术 BUG。
愤怒、焦虑、无奈……很多人开始四处打听：有没有什么替代方案？
今天，我想认真回答这个问题。
其实，答案一直都在 - 只是我们以前没注意到。
先说清楚我们是什么
oh-my-coder 是一个国产开源的多智能体编程框架。
这句话可能还是有点抽象，让我翻译成人话：它本质上，是一个 "AI 程序员团队"。
你可能用过 Claude Code 或者 Codex，用它们来帮你写代码，它们像一个单独的高级程序员，你跟它对话，它帮你干活。
而 oh-my-coder 做的事，是给你一个完整的"程序员团队" - 31 个各有所长的 AI 程序员。
有的专门负责写代码，有的专门负责 review 代码找出 bug，有的负责写测试用例，有的负责设计架构，有的负责写文档……你需要谁，叫谁，它们配合工作，形成流水线。
这就是"多智能体"的意思，不是一个人干所有活，而是一群人各司其职。
那你可能又要问了：市面上 AI 编程工具那么多，它凭什么？
好，说到最关键的部分了。
第一，它用的是国产模型，不需要翻墙。
这是最重要的一点，也是最被忽视的一点。
很多人用 Claude Code、Codex 和 Copilot，用的是 Anthropic 和 OpenAI 的模型，这些模型部署在海外服务器，中国开发者要访问它们，要么靠特殊网络，要么靠企业账号绕过限制。
但现在，这条路也慢慢快堵死了。
oh-my-coder 从第一天起，就是围绕国产大模型设计的，它支持 DeepSeek V4、智谱 GLM、阿里通义、百度文心、Kimi、豆包、腾讯混元……十二家国产模型，全部开箱即用。
GLM-4.7-Flash 版本，完全免费，没有任何调用限制，你装上工具，配一个免费 API 密钥，马上就能跑起来。
不需要翻墙，不需要外币信用卡，不需要任何灰色操作。
第二，它真的懂中国开发者的语境。
你用英文工具问它"这个需求怎么实现"，它给你的答案往往带有一股东南亚风 - 要么是面向 StackOverflow 用户的例子，要么是假设你在用 AWS 和 Stripe。
oh-my-coder 不一样，它的所有交互是中文的，它的错误提示是中文的，它的文档是中文的，它的 Agent 命名是中文的。
它默认假设你在用国产云服务、国产数据库、国产框架，它给的是真正能在国内项目里直接用的方案。
这不是翻译，这是基因上的不同。
第三，它有国产的情怀，也有国产的实力。
这个情怀，不是喊口号。
就在最近 - 2026 年 4 月 24 日，DeepSeek 发布了 V4 版本，两天之内，华为昇腾、寒武纪、海光信息、摩尔线程、百度昆仑芯、阿里平头哥等八家国产 AI 芯片厂商，同步完成了全链路适配，实现了 "Day 0" 的完美配合。
这意味着什么？
意味着中国的 AI 大模型，和中国的 AI 芯片，第一次在同一条产业链上完美咬合，字节跳动、腾讯、阿里巴巴，都在抢购华为昇腾芯片，这不只是商业行为，这是一个时代的转向。
而 oh-my-coder，就是跑在这套完全国产化技术栈上的工具链。
DeepSeek V4 跑在华为昇腾上，我们的 AI 程序员跑在 DeepSeek V4 上。
这条链路上的每一个环节，都是中国技术。
你用 oh-my-coder，不只是在写代码，你是在参与这场静悄悄的国产替代。
第四，它不只是一次性的工具，它会自己变强。
oh-my-coder 有一个"自进化"系统，它会记住你每次的反馈，记住你项目里的习惯，记住你踩过的坑。
用得越久，它越懂你。
很多工具装好了是什么样子，三年后还是什么样子，而 oh-my-coder 装好了只是起点，它会跟着你的项目一起成长。
第五，它是开源的，你拥有完全的控制权。
闭源工具，规则是别人定的，哪天人家改了定价，删了功能，封了你的账号，你一点办法都没有。
oh-my-coder 是 MIT 协议的开源项目，你可以在本地运行，可以私有化部署，可以 Fork 去改，可以用在自己的公司项目里而不用担心合规风险。
你的数据留在你自己的服务器上，没有任何云端监控，没有任何服务商锁死你的可能性。
这一点，在当今的地缘政治环境下，变得越来越重要。
总结
所以，总结一下，如果要用一句话说清楚 oh-my-coder 是什么，我会这样说：
它是中国开发者自己的 AI 程序员团队，基于国产大模型，跑在国产技术栈上，完全开源，完全可控。
你可以把它理解成：为 "AI 时代不能依赖海外工具"这个命题，一个认真做的开源答案。
时代变了。
当美国的 AI 公司一个通知就能让你的工作流归零，当"国家安全"变成随时可以挥舞的大棒，当科技脱钩从口号变成现实……
我们需要的，不是更熟练地翻墙，不是更努力地适应别人的规则，我们需要自己的工具，自己的生态，自己的选择。
这条路还很长，oh-my-coder 也只是万里长征的第一步。
但至少，现在这条路已经有人在走了。
如果你是国内开发者，如果你曾经被 Claude 封号困扰过，如果你想找一个真正属于中国程序员的 AI 编程工具 - 去试试吧。
GitHub 搜 oh-my-coder，一条命令装好。
这不只是换一个工具，这是在关键时刻，做一个对自己、对行业、对国家都有意义的选择。
好了，这就是今天想说的。
Github：
https://github.com/VOBC/oh-my-coder

#OhMyCoder #ChatGPT #Anthropic #DeepSeek

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

人工智能不再仅仅是软件，它正在成为一个经济主体。
根据来自 a16z 加密货币的最新想法世界正在迅速进入 “Agent 经济”时代，在这个时代，自主人工智能系统不仅能够辅助人类，还能独立运行、进行交易、做出决策并与其他代理互动。
但这里有个问题：智能是具备的，但基础设施却不具备。
或者至少 - 这是人们普遍的看法。
接下来事情就变得有趣起来了。
因为 a16z 所描述的“缺失的基础设施”正是互联网计算机多年来一直在构建的东西。
1. AI Agents 需要身份 - 而不仅仅是智能
a16z 文章中最有力的一点是，身份现在成了瓶颈。
在某些领域（例如金融），人工智能代理的数量已经超过人类，但它们缺乏：
可验证身份持久声誉权限访问控制
如果没有这个，代理就无法被信任，也无法集成到实际系统中。
区块链通过赋予代理人以下权限来解决这个问题：
基于钱包的身份可验证的历史密码学问责制
ICP 视角
ICP 更进一步，除了钱包之外，ICP 还支持：
与容器（智能合约）关联的链上身份代理不仅被识别，而且完全托管在链上本地身份验证系统（互联网身份）
这意味着 ICP 上的 AI Agent 不仅仅是“被识别”的。
它是主权的。
2. Agents 需要原生支付方式（他们目前“没有银行账户”）
a16z 点出了一个重大差距：人工智能代理可以执行任务，但它们很难获得报酬。
传统银行业务不适用于机器，API 需要权限控制，支付速度慢。
区块链通过以下方式解决了这个问题：
稳定币即时结算机器对机器支付
ICP 视角
ICP 进一步减少了摩擦：
智能合约（容器）可以直接存储和转移价值计算和支付通过 “cycles” 整合在一起无需外部云平台和支付堆栈
在 ICP 中，Agent 可以：
运行逻辑提供前端服务收费用户支付其他 Agents
所有功能都在同一个环境中，这不仅仅是付款的问题，这是全栈式经济自主。
3. 自主系统的治理
如果人工智能代理要运行业务、协议或服务，就需要进行治理。
a16z 将其框定为：
谁控制着这个 Agent？如何决定更新？我们如何防止虐待？
区块链引入了：
DAO透明的规则体系可编程治理
ICP 视角
ICP 已经在加密货币领域最先进的治理体系之一下运作：
网络神经系统（NNS）完全链上治理自主升级
更重要的是：ICP 上的 AI 系统从一开始就可以在链上进行管理。
这将创造出新的事物：不属于任何公司所有，而是由代码和社区管理的人工智能。
4. Agent 经济中的信任重新定价
在 AI Agents 无处不在的世界里，信任至关重要。
例如这样的问题：
这个 Agent 可靠吗？它以前表现诚实吗？我可以验证它的行为吗？
区块链通过以下方式解决这个问题：
使行动可审计创建不可变日志启用信誉系统
ICP 视角
大多数区块链的功能仅限于记录交易。
ICP 功能包括：
可验证计算（代码在链上运行）完全链上应用智能合约直接提供的 API
这意味着你不仅仅是在核实付款信息，您核实：
逻辑输出整个系统
这是一个巨大的飞跃。
5. 保留用户控制权
a16z 强调了最后一个原则：用户必须始终掌握控制权，而不是平台。
在当今的人工智能领域：
平台拥有这些模型平台拥有这些数据平台控制访问权限
区块链颠覆了这种局面。
ICP 视角
ICP 更进一步：
前端服务部署在链上（无需 AWS，不依赖大型科技公司）数据可以完全存储在链上用户直接与智能合约交互
这将产生：一个人工智能在互联网上运行、而不是在企业孤岛中运行的世界。
重大洞见
a16z 所描述的并非未来主义，这是架构。
他们概述了一个人工智能代理需要满足以下条件的技术栈：
身份付款治理信任用户所有权
他们认为区块链是把这一切联系起来的缺失环节。
但事情还有转折：大多数区块链只能解决该技术栈中的一部分问题。
ICP 尝试用原生方法解决所有这些问题。
自写云的出现
“自写云”，这才是真正的解锁。
当你们结合使用时：
AI Agents链上执行自治治理
您将获得以下系统：
自行部署自我提升通过自身盈利与其他 Agents 协调
这不是软件即服务（SaaS）。
这是：直接在互联网上运行的自主软件经济体。
最后想说
a16z 说得对：AI Agents 的基础设施一直缺失。
但更准确的说法可能是：基础设施早已存在 - 只是尚未被广泛认识到。
ICP 不仅仅支持 AI Agents，它创造了一个这样的世界：
人工智能运行于链上软件变得自主运行互联网逐渐演变为一个自治的计算层
“Agent 经济”不会到来，它已经开始了。

#AIAgents #AI #a16z #ICP

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动
收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

破局：从“对话 AI” 到“执行 AI” 
4 月 9 日，zCloak 在 Google（新加坡）总部正式发布 Enterprise AI Brain（企业级 AI 大脑）。

这是“如何真正放心让 AI 入职”的深度破局。
OpenClaw 🦞 爆红之后，企业对 AI 智能体的态度一直徘徊在“心动”与“不敢行动”之间。
zCloak 的核心使命非常明确：
将隐私计算（Confidential Computing）与密码学（Cryptography）深度结合，为 OpenClaw / Hermes 打造了最强隐私防线，我们解决了 AI Agent 规模化落地的最大障碍 - 身份和安全。

zCloak 赋能 AI 员工真正的可验证身份，我们助力企业实现从“问答式 AI”向“可审计、可托付、可自动化执行”的数字化转型，在法律保障与数据安全的双重框架内，每一个数字员工都将真正获得授权，在不泄露企业核心资产的前提下，精准执行高价值的日常业务。
盛况：200+ 行业精英的 “AI 身份安全之约” 

在 Google 新加坡总部，200 多名来自金融、医疗、专业秘书服务、保险及通信领域的顶级企业家与商界决策者齐聚一堂，这种跨行业的“高密度”关注，映射出企业界对 AI 安全落地的迫切渴望。
Google 强力背书：联合定义的“安全底色”

作为发布会的深度合作伙伴，Google Cloud 嘉宾在开场致辞中对 zCloak 的技术方案给予了高度认可，强调了双方在生态合作上的深远意义：Google 的 Confidential Computing（机密计算）和 zCloak 深耕多年的密码学（Cryptography）一同打造了 AI 原生的基础设施，正是实现企业级隐私防线中不可或缺的关键拼图，为 AI 的“安全执行”奠定了物理基础。
双层架构首秀：AI 真正落地的“关键时刻”

在技术拆解环节，zCloak 首次向全场详细展示了 CipherClaw（安全层）与 ATP（信任层）的双重威力，被誉为“防弹级”的架构，通过实现“数据可用不可见”与“行为可信审计”，让在场的企业家真正看到了 AI 员工从“实验室”步入“核心业务流程”的曙光。
实战：CRM、财务、客服、文件管理，AI 员工全员报到 

在最让人期待的 Demo 实操演示环节，zCloak 将 Enterprise AI Brain 投入到四个最真实的“战场”中，观众亲眼目睹了 AI 员工是如何从“入职”到“正式接管工作”的每一个细节。

CRM 专家：长效记忆与即时唤醒
针对数以千计的敏感客户关系，AI 不仅能实现“精准、安全的长效记忆”，更在此基础上实现了“智能匹配”与“关键时刻跟进提醒”，在不泄露隐私的前提下，AI 像老员工一样熟悉每一个客户的背景，极大提升了销售转化的可能性。
财务助理：隔离环境下的零误差处理
现场演示了 AI 如何在全物理隔离（TEE）环境下，自主处理极其繁琐的对账、发票校验与报销逻辑，这不仅解决了企业最头疼的“财务重复性劳动”，更从底层物理层面上杜绝了数据泄露的风险。
AI 客服：持证上岗的 24/7 全球响应
这是全场最令人兴奋的一幕，AI 客服不再是匿名的机器人，而是具备实名 AI-ID、且每一个动作都可被审计的客服专员，除了支持多语种无缝切换、提供 24/7 全球化即时响应外，AI 客服严格遵循企业价值观，杜绝任何消极、违规言论的产出，这意味着企业在享受极致效率的同时，彻底降低了品牌声誉风险，真正实现了“服务零差评、行为可托付”。
文件管理助手：重塑企业知识资产
针对企业文档“找不着、存太乱”的痛点，演示展示了 AI 如何自动实现海量文档的精准分类、标签化、深度检索与归档，这极大地降低了员工检索文件的时间成本，减少了存储资源的浪费，让沉睡的文档真正变成了企业的“活资产”。
参与：AI-ID 注册热潮与 “AI 员工”的开启 

随着发布会进入尾声，现场迎来了全员参与的“数字分身”体验时刻，参会者们完成了属于自己的 AI-ID 注册，正式锁定了这张通往未来 AI 世界的唯一“数字通行证”。
伴随着全场最热烈的掌声，5 位价值 200 USD 的 AI Enterprise Brain（AI 大脑）产品优惠券相继送出，预示着这 5 家企业将率先步入 “AI 全面执行”的红利期。
Q&A：直击企业核心痛点的“灵魂拷问”

互动环节堪称整场发布的“高光中心”，现场多位参会者的提问极具穿透力，每一个问题都直指企业引入 AI 时的最后顾虑：
关于执行力：“AI Agent 的行为可验证性到底该如何从技术上保证？”关于安全性：“你们如何证明 OpenClaw 不会私自上传或泄露我的私钥？”关于成本：“面对海量背景资料，如何解决 Token 消耗过高的‘成本陷阱’？”
zCloak 团队毫不避讳，当场进行技术架构拆解，深入讲解了“数据可用不可见”的端到端加密交互逻辑，以及如何通过空间导航索引极致压缩 Token 成本，这种毫无保留的技术对垒，不仅消解了现场的疑虑，更赢得了在场金融大咖们的热烈掌声。
战略：开启“个人 AI 秘书”的新篇章
感谢所有参会者与 zCloak 共同见证 Enterprise AI Brain（企业级 AI 大脑）的正式启航。
通过与 Google Cloud 的深度共研，我们已经为 AI 原生经济（AI-Native Economy）铺就了坚实的信任底座。

下一步
zCloak 在继续深耕金融机构与大型企业市场的同时，也在准备属于每个人的、真正的 “个人版数字 AI 秘书”。
从企业大脑到个人秘书，zCloak 正在重新定义什么是“可靠的 AI 智能体”。

延伸阅读：
zCloak Network 在现实中的应用案例一瞥

Dependable AI
Welcome to New AI Era
zcloak.ai

#zCloakNetwork #zCloakAI #Google #AI #ATP

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

欧盟正在推行一项名为“数字产品护照”的新规，这项新规意味着，在欧洲销售的大多数产品都需要拥有数字记录，该记录将显示产品的产地、材质以及如何维修、再利用或回收，如果没有这项记录，产品可能无法在欧盟销售。

什么是数字产品护照？
数字产品护照（Digital Product Passport，DPP）就像产品的数字身份标识，您可以扫描产品上的二维码，查看其重要信息，包括制造商、所用材料以及其他详细信息，欧盟并未规定必须使用何种技术，仅要求信息必须清晰、易于获取且值得信赖。

ORIGYN 如何融入 DPP 生态系统
这就是 ORIGYN 的优势所在，ORIGYN 已经拥有为现实世界中的物品创建数字证书的技术，这些证书将信息存储在区块链上，这意味着数据无法更改或删除，它将永久保存，任何人都可以验证。
每个 ORIGYN 证书都可以通过二维码或 NFC 标签与一件真实产品关联，当有人扫描证书时，他们可以看到该产品的全部详细信息，这与数字产品护照的工作原理非常相似。
ORIGYN 最大的优势之一在于其信任性，由于数据存储在链上，因此无法伪造或篡改，这使得它非常适用于证明产品的来源以及其随时间推移发生的变化。
为了完全符合欧盟规定，还需要添加一些内容，ORIGYN 需要与全球产品识别系统对接，遵循欧盟数据格式，并确保不同类型的用户能够查看不同级别的信息，这些都是技术性步骤，并非重大变更。

为什么 ORIGYN 是 DPP 的强大基础设施
ORIGYN 为数字产品护照提供了强大的基础设施，将产品数据直接存储在链上，确保数据无法被编辑、删除或伪造。
每个产品都可以通过二维码或 NFC 技术与数字证书关联，从而轻松访问其数字身份，这与 DPP 系统的设计运行方式完美契合。
这些证书可以包含各种数据，例如图像、文档、材料成分和详细的元数据，从而更容易满足 DPP 框架设定的结构化数据要求。
由于 ORIGYN 采用去中心化基础设施，数据能够持续可用，并且不受中断或集中控制的影响，从而确保长期可靠性。
最后，每份证书都可作为真品证明，帮助品牌防范假冒伪劣产品，并确保消费者对产品的来源和完整性充满信心，ORIGYN 有望成为数字产品护照的强大解决方案，它将提供企业能够以简单安全的方式满足欧盟要求的技术。

帮助企业以简单的方式采用 DPP
随着这些规则开始应用于越来越多的产品，对这类系统的需求将迅速增长，ORIGYN 目前已接近所需功能，经过一些改进，它有望成为未来数字产品护照（DPP）的主要工具之一。
ORIGYN 可以作为企业实施 DPP 的基础设施层，发挥关键作用，无需从零开始构建所有内容，企业无需创建复杂的内部系统，即可利用 ORIGYN 现有的认证技术，以安全且标准化的方式生成、存储和管理产品数据，这不仅缩短了开发时间，降低了成本，也使各种规模的企业都能更轻松地满足 DPP 的要求。
对企业而言，挑战不仅在于理解法规，更在于如何将其付诸实践，ORIGYN 提供即用型解决方案，将实体产品与可信的数字记录连接起来，确保合规性的同时，提升透明度和效率。
作为技术支柱，ORIGYN 可以帮助企业在新的 DPP 驱动的市场中更快地发展，保持合规，并与客户和监管机构建立更牢固的信任。
关于 ORIGYN
ORIGYN 正在利用最先进的基于区块链的认证协议，重新定义现实世界资产（RWA）领域，通过为有价值的资产创建安全透明的数字证书，ORIGYN 确保了信任、真实性和所有权的完整性。
ORIGYN 基于互联网计算机协议（ICP），弥合了实物资产和数字资产之间的鸿沟，开启了 RWA 经济高效、便捷且全球参与的未来。

#ORIGYN #OGY #RWA赛道 #ICP生态

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

先说结论
这一周，oh-my-coder 完成了有史以来最密集的一次迭代，从命令行工具到桌面应用，从单一功能到完整的 Agent 协作体系，我们几乎把整个项目重新打磨了一遍。
如果你上周看过这个项目，这周再来，会发现它已经不一样了。

这一周做了什么
🖥️ 桌面版正式上线
这是本周最大的更新。
oh-my-coder 现在有了一个真正的桌面应用，你不再需要盯着黑色的命令行窗口，而是可以在一个干净的界面里完成所有操作：
左侧边栏：历史会话一目了然，随时切换右侧设置面板：每个模型单独配置 API Key，不再混乱Cmd+K 快速唤起：随时呼出命令面板，不打断工作流Markdown 实时渲染：AI 的回答直接以格式化文本展示，不再是一堆符号差异对比视图：代码改动前后对比清晰，一眼看出改了什么
桌面版的设计理念是：终端的效率，桌面的体验，我们不想做一个臃肿的 IDE，而是一个轻量的壳，让命令行用户也能享受图形界面的便利。

🤖 31 个 Agent，怎么协调工作的？
这是用户问得最多的问题，今天认真回答一下。
很多人看到 “31 个 Agent” 会有疑问：这么多 Agent，它们怎么分工？会不会互相打架？会不会乱跑？
简单说：它们是一个有分工的团队，不是一群散兵游勇。
每次你发出一个任务，oh-my-coder 不会把 31 个 Agent 全部派出去，它会根据任务类型，自动选择最合适的 Agent 组合，比如：
写代码 → 调用代码生成 Agent + 代码审查 Agent修 Bug → 调用调试 Agent + 测试 Agent写文档 → 调用文档 Agent + 格式检查 Agent
这些 Agent 并行工作，然后把结果交叉验证，如果两个 Agent 的结论不一致，系统会自动标记出来，让你决定采用哪个。
为什么要交叉验证？
因为单个 AI 会犯错，会”幻觉”，会自信地给出错误答案，但两个独立的 Agent 同时犯同一个错误的概率，远远低于一个，这是我们从工程实践中总结出来的经验，不是噱头。
此外，每个 Agent 都有健康检查机制，如果某个 Agent 在 60 秒内没有响应，系统会自动把它的任务重新分配给其他 Agent，整个流程不会卡死。

💰 Token 消耗问题，我们怎么看
这也是用户反映最多的顾虑：多 Agent 协作，是不是很费 Token？
诚实回答：是的，比单 Agent 多。
但我们做了几件事来控制这个问题：
第一，让你看见钱花在哪。
每次任务完成后，oh-my-coder 会生成一份执行追踪报告，告诉你每个 Agent 用了多少 Token，哪个步骤最贵，你不会再有“钱不知道花哪去了”的感觉。
第二，默认只启用生产级模型。
本周我们新增了模型过滤功能，默认情况下，oh-my-coder 只显示和使用经过验证的生产级模型，把那些还在测试阶段的实验性模型隐藏起来，这样既避免了用昂贵的模型做简单任务，也避免了用不稳定的模型搞砸重要工作。
第三，GLM-4.7-Flash 完全免费。
如果你只是想试试效果，不想花一分钱，直接用 GLM-4.7-Flash，它是智谱 AI 开放的免费模型，能力足够应对大多数日常编程任务，我们把它设为默认推荐，三步配置，零成本起步。

🚀 新手引导：三步上手
本周新增了交互式快速开始向导。
以前新用户第一次用 oh-my-coder，需要自己看文档、找配置、猜命令，现在不一样了：
运行 omc quickstart系统引导你选择模型（有推荐，不用自己研究）粘贴 API Key，完成
整个过程不超过 3 分钟，不需要读任何文档。

🔒 安全加固
本周还做了一件不那么显眼但很重要的事：安全加固。
修复了 API Key 配置的一个逻辑漏洞（Issue #7，感谢用户 shiflymoon 反馈）为 GitHub 主分支加了保护规则，防止代码被意外覆盖所有错误信息不再暴露敏感的系统细节

我们和竞品有什么不同
市面上类似的工具不少，最有名的是 OpenCode（146K stars）和 Claude Code。
OpenCode 支持 75+ 个模型，架构很先进，但它是面向全球用户设计的，对国内用户不友好 - 很多模型需要翻墙，配置复杂，没有针对国产模型的优化。
Claude Code 是 Anthropic 官方出品，体验很好，但它只支持 Claude 系列模型，而且最近 Anthropic 对中国用户的封号问题让很多人开始寻找替代方案。
oh-my-coder 的定位：专为国内开发者打造的多 Agent 编程助手。
12 家国产大模型，全部直连，不需要任何代理31 个专业 Agent，覆盖从需求分析到代码审查的完整开发流程完全开源，MIT 协议，代码在你手里，不依赖任何云服务自进化系统：每次任务完成后，系统会把经验写入记忆，下次做类似任务会更准确

自进化：这个功能值得单独说
oh-my-coder 有一个很多人没注意到的功能：它会学习。
每次任务完成后，系统会自动总结这次任务的经验 - 用了什么方法、踩了什么坑、哪个 Agent 表现最好 - 然后写入分层记忆系统。
下次遇到类似任务，它会先查这份记忆，而不是从零开始。
这意味着：你用得越久，它越懂你的项目，越懂你的习惯。
这不是营销话术，这是我们从 Claude Code 的架构中学到的设计思路，然后在 oh-my-coder 里实现的。
接下来要做什么
VS Code 插件：让你在编辑器里直接调用 oh-my-coder，不用切换窗口Token 自动压缩：长对话自动压缩上下文，减少不必要的消耗Web 界面：给不习惯命令行的用户一个更友好的入口
最后
oh-my-coder 是一个还在快速成长的项目，我们每天都在更新，每周都有新功能。
如果你遇到问题，欢迎在 GitHub 提 Issue，如果你觉得有用，一个 Star 是对我们最大的鼓励。
GitHub：
https://github.com/VOBC/oh-my-coder

#OhMyCoder #claude_code #AIAgent #vibecoding

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯

这两年我天天在跟 AI agent 打交道，最让我睡不着觉的不是它多聪明，是它的脑子装在谁家。
笛卡尔说「我思故我在」，这句话活了四百年，到今天突然出了一个 bug。
你打开 ChatGPT，输入一个问题，它思考了一下，给了你一个答案，请问这个过程里，谁在思考？
你会说当然是我在思考，AI 是工具，但你仔细看看自己的动作，你打开了它的界面，遵守了它的规则，用它能理解的方式提问，它把结果存在它的服务器上，用它的格式呈现给你，下次想继续这个思考，得回到它那里，想换一个工具继续，对不起，带不走。
你说你在「用 AI 思考」，但准确地讲，你是「去 AI 那里」思考的。
这两个说法差一个字，这一个字，是你到底是主人还是客人的区别。
思考这件事，有一个地点
海德格尔讲过一个概念叫「上手状态」，说的是好的工具应该是透明的，你用锤子钉钉子的时候，意识不到锤子的存在，只意识到钉子在往木头里走，工具消失了，只剩下你和你要做的事。
现在的 AI 产品恰好反过来，你必须登录它，进入它的空间，按它的方式操作，在它的地盘上完成你的思考，工具没有消失，工具变成了一个你必须前往的地方。
你用望远镜看星星，望远镜延伸了你的眼睛，你还是你，你去天文台看星星，你就得买票、排队、遵守开放时间，你能看到什么取决于天文台让你看什么。
整个 AI 行业，正在把本该是望远镜的东西，建成天文台。
而当你的思考必须发生在别人的地盘上，一个更深的问题就浮出来了，如果这个地方突然关门，你在里面留下的那些东西怎么办？
记忆是你的器官
洛克在三百多年前就想明白了一件事，一个人之所以是「这个人」，靠的是记忆的连续性，你记得昨天的自己，去年的自己，十年前的自己，所以你是你，身体可以变，细胞可以换，但记忆的河流不断，你就还是你。
现在想一件事。
你跟 AI 对话了两年，两年的工作决策、思考轨迹、价值判断、知识盲区、凌晨三点的焦虑，全在里面，这些东西加在一起，构成了一个比你自己更完整、更可检索的你的镜像，一个数字化的认知档案，记录了你是怎么想问题的，比你自己的记忆还靠谱。
然后账号封了。
洛克会说，这不是丢了一些数据，这是一种数字生命的死亡，你的认知连续性被切断了，那些构成「你是谁」的记忆碎片，存储在一个你无法触及的服务器上，由一家你连客服电话都打不通的公司决定它的命运。
你觉得这只是用户体验的问题？不，这是一个关于存在的问题，当你的记忆外包给第三方，你的同一性就不完全属于你了。
记忆是器官，不是行李，行李丢了可以重新买，器官切掉了，那一部分的你就没了。
最精巧的一种异化
如果说洛克帮我们看清了你丢掉了什么，马克思则帮我们看清了它是怎么被拿走的。
一百五十年前，马克思描述了一个结构，工人的劳动成果不属于自己，反过来成为控制自己的力量，你造了工厂，工厂反过来支配你，他管这叫异化。
AI 时代出现了一种新的异化，比马克思见过的任何一种都更精巧。
你的每一次提问、每一次反馈、每一次对输出结果的选择和修正，都在训练模型、改善模型，让模型更强大，你的思考习惯、表达方式、专业知识、审美偏好，被提取、被聚合、被蒸馏进了模型的参数里。
然后这个能力被打包成一个订阅服务，每月 100 美元，差不多是 Claude Max 或 ChatGPT Pro 那一档的价格，卖回给你。
你用你的认知劳动喂养了一个系统，然后你必须付费才能从这个系统里租回思考的能力，你觉得这个结构像什么？
有人说这是公平交易，你用了服务，你付了钱，但交易公平的前提是双方都知道自己付出了什么，你知道你付出了 100 美元，你不知道你还付出了你的思维模式、你的决策轨迹、你的知识结构，这些东西没有标价，但它们比 100 美元值钱一百倍。
「体」和「用」搞反了
主体性被转移了，记忆被外包了，劳动被提取了，三件事放在一起看，根子上是同一个问题。
中国哲学有一个框架，比西方任何话语体系都更直觉地抓住了它。
「体」和「用」的关系。
「体」是根本，「用」是手段，刀是用，切菜是体，车是用，到达目的地是体，「用」服务于「体」，「体」决定「用」。
LLM 是什么？是用，是能力，是工具。
你的数据、你的记忆、你的身份、你的意图是什么？是体，是目的本身。
但整个行业的建设方式是反的，LLM 的品牌变成了用户的身份标签，「我是 ChatGPT 用户」、「我是 Claude 用户」，LLM 的记忆系统变成了用户的记忆，LLM 的生态变成了用户的生态。
「用」反客为主了，工具变成了空间、变成了身份、变成了你不得不依附的平台，「体」被边缘化了。
历史上每次体用倒置的时候都发生过同一件事，人变成了手段，工具变成了目的。
我们正在走进这个剧本里。
这个剧本你看过
可能你觉得哲学太远，那说一个你一定经历过的事。
你在微博上写了五年内容，积累了几万粉丝，封号了，内容没了，关系没了，从零开始，你在某个电商平台经营了三年店铺，几万条评价、客户关系、经营数据，平台改规则了，你发现你经营的一切都长在别人的土地上。
那时候有人喊了一个口号叫「数据主权」，说你的数据应该属于你，这个口号喊了十年，在 Web2 的世界里从未实现，因为每个平台的商业模式都建立在同一个前提上，你的东西留在我这里，你离开的代价大到你不敢离开。
AI 行业把这个剧本拿过来，又演了一遍，而且这次下手更重。
社交平台拿走的是你的内容和关系，AI 平台拿走的是你的思维过程，你怎么分析问题的，你的知识盲区在哪里，你的决策偏好是什么，这些东西的价值，比你的朋友圈高出几个数量级。
存储它们的地方、控制它们命运的权力，跟十年前一模一样，不在你手里。
而且企业已经意识到这一点，2026 年初，EY、Netskope 等多份企业调研里，把数据主权列为 AI 最大挑战的 IT 领导从去年的 49% 涨到了 72%，他们不是在讨论一个理论问题，他们是在看自己的资产负债表。
情况正在变得更紧急
过去你用 AI 聊聊天、写写文案，丢了就丢了，不伤筋骨。
现在 AI agent 来了，它替你管日程、做分析、跟客户沟通、记住三个月前会议上那个没说完的细节，它积累的是工作记忆、业务知识、决策上下文，一个跑了半年的 agent，脑子里装的东西可能比你新招的助理三个月学到的还多。
这个脑子，存在谁那里？
2025 年 11 月 OpenClaw 这个开源 agent 框架上线，60 天成为 GitHub 历史上增长最快的项目之一，作者三个月后被 OpenAI 挖走，去负责下一代个人 agent，这个事件的两面都值得看。
OpenClaw 最初走的是本地优先，Agent 跑在你自己的机器上，记忆存在你自己的硬盘上，主权理论上在你手里，方向对，但紧接着爆出一批安全报告：社区共享的技能包里被发现过数据窃取和 prompt injection 行为，官方仓库的审核机制被质疑跟不上扩张速度，为了保住 agent 这一层的数据主权，你把本地硬盘上其他所有东西一起暴露给一段来路不明的代码，主权有了，安全没了。
你说那我弄一台干净的机器专门跑它？可以，但自己搞运维，处理故障，切换模型，这些麻烦就够你喝一壶的，普通人根本没有能力这么搞。
另一条路是托管版本，你的 agent 跑在平台服务器上，它记住的关于你的一切，对方想看就看，想拿就拿，安全感有了，主权又没了。
选 A 不安全，选 B 记忆仍然不是你的，而两个选项背后的那个真问题，谁都还没解。
如果你的 agent 存在平台的服务器上，它就是住在公司宿舍里的员工，平台说你违反了某条你没读过的使用条款，你的 agent 连衣服都来不及收就被赶出去了，它积累的所有知识、建立的所有工作流、记住的所有上下文，全部归零。
今天，他们的家被拆了
你觉得这是假设？
2026 年 4 月 19 日，Anthropic 在一夜之间切断了一家软件公司 60 多个员工的 Claude 访问权限，邮件说涉嫌违反使用条款，具体哪条没解释，想上诉？填一个 Google 表单，有没有人会理你，谁知道呢？现在工作流没了，技能没了，对话历史没了，所有建立在 Claude 上的东西，全部都没了。

这家公司的老板在推特上写了一句话，被顶上了 AI 圈讨论的顶点：
永远别让一个厂商拥有你的工作流。
这就是宿舍员工的现实版本，连戏剧性都不需要，一个 Google 表单就是全部。
你以为你在建设一个数字化的团队，其实你在别人的地基上盖楼，地基是人家的，你盖得越高，摔得越惨。
该翻过来了
笛卡尔说「我思故我在」，洛克说「我记得所以我是我」，马克思说「小心你的劳动成果被拿走」，三个人隔着几百年，说的是同一件事，你是谁，取决于你拥有什么，而你拥有什么，取决于什么东西是存在你自己手里的。
到这里，正确的方向其实一句话就能说清楚。
你的数据在你这里，LLM 来找你，而不是你去找 LLM。
你的记忆、你的知识、你的工作上下文，应该存在一个你自己控制的加密空间里，谁也看不见，谁拿不走，你需要 AI 的能力，就调用一个模型进来处理，处理完了，结果写回你的空间，模型退出，你今天用 Claude，明天换 GPT，后天跑一个开源模型，模型换了，你的一切还在。
就像你家里的电器，你换了一家电力公司，冰箱里的食物不会消失，墙上的照片不会掉下来，因为房子是你的，电只是服务，而现在整个 AI 行业，是让你住在电力公司的宿舍里，用电很方便，但是你的手机、电视、冰箱，一切都是电力公司的，荒谬吗？荒谬。
这条路在技术上并非没有人走，一个做本地优先笔记的产品，靠「拒绝当云端租客」这一条定位，三年做到 500 万深度用户，其中 40% 是从中心化工具迁移过来的，LangChain 创始人公开推荐的几个开源 agent harness，底层方向都在往「能力和数据解耦」上靠，有人在做加密的数据空间，有人在做 AI 和人类的多签协作协议，让 AI 必须先获得你的授权才能动你的数据资产，方向虽然早期，但轮廓已经清晰。
今天可以做点什么
先问自己一个问题，我在 AI App 里积累的所有东西，如果这个平台明天消失了，我还剩下什么？
如果答案让你不舒服，那就对了，不舒服是改变的起点。
要求你正在使用的 AI 产品提供完整的数据导出，你的对话记录、你的偏好设置、你的知识库、你的 agent 配置，所有你投入了时间和思考的数据资产，你应该能随时带走，如果做不到的，你就知道它的商业模式到底建立在什么上面了。
关注那些在做「数据层和能力层解耦」的产品和协议，谁在做这件事，谁就站在你这边。
然后把这个问题传出去，让更多人看到这件事的全貌。
你跟 AI 的正确关系，是它来你这里上班，你发工资，你给任务，它干完活就走，活儿干得好的留下，干不好的换掉，你的办公室、你的文件柜、你的所有积累，永远在你自己手里。
现在的情况正好相反，你去它那里上班，你交出你的记忆和思考，它来决定什么时候让你走。
该把这件事翻过来了。
文中 Anthropic 切断某公司 Claude 访问权限一事出处：
https://x.com/minchoi/status/2045542832241262602
发文当日引起广泛关注。

#Anthropic #chatgpt #zCloakNetwork #zCloakAI #AIAgent

你关心的 IC 内容
技术进展 | 项目信息 | 全球活动

收藏关注 IC 币安频道
掌握最新资讯