BeInCrypto DE

Die aktuelle Korrektur beim Bitcoin-Kurs (BTC) bestätigt laut einem neuen Bericht von Kaiko Research den bekannten 4-Jahres-Halving-Zyklus. Dieser Zyklus hat das Verhalten des Coins am Markt schon immer geprägt.

Diese Diskussion ist für Trader und Anlegerinnen und Anleger sehr wichtig, wenn man mit Bitcoins Kursschwankungen Anfang 2026 umgehen will.

Bitcoin: Scharfe Korrektur – folgt der Coin weiter seinem Vierjahreszyklus?

Bitcoin fiel von seinem Zyklus-Höchststand nahe 126.000 USD auf den Bereich 60.000–70.000 USD Anfang Februar. Das war ein Rückgang von ungefähr 52 Prozent.

Dieser starke Kursrückgang hat die Stimmung im Markt beeinflusst. Kaiko meint aber, dass dieses Verhalten zu vergangenen Bärenmärkten nach einem Halving passt und zeigt, dass sich die bekannten Muster wiederholen.

„Der Rückgang von Bitcoin von 126.000 zu 60.000 USD bestätigt statt widerspricht den 4-Jahres-Halving-Zyklus, der nach jedem Hoch regelmäßig Kursrückgänge von 50 bis 80 Prozent brachte”, heißt es im Kaiko-Report.

Laut dem Bericht fand das Halving im Jahr 2024 im April statt. Bitcoin erreichte seinen Höchststand ungefähr 12 bis 18 Monate später. Das ist ähnlich wie in den vorherigen Zyklen. In der Vergangenheit folgten auf solche Hochpunkte meistens längere Bärenmärkte, die etwa ein Jahr dauerten, bevor wieder eine Phase der Ansammlung begann.

Bitcoins 4-Jahres-Halving-Zyklus. Quelle: Kaiko

Kaiko sagt, das aktuelle Kursverhalten zeigt, dass Bitcoin aus der euphorischen Phase nach dem Halving herausgetreten und in die erwartete Korrekturphase eingetreten ist.

Manche Expertinnen und Experten haben schon früher bezweifelt, dass der 4-Jahres-Zyklus noch gilt. Sie meinen, dass dieses Muster in der heutigen Zeit nicht mehr passt. Arthur Hayes sagte im Oktober, der 4-Jahres-Zyklus von Bitcoin sei vorbei. Er sieht die weltweite Liquidität als wichtigsten Einfluss für den Kurs.

Einige meinen stattdessen, dass Bitcoin inzwischen eher einen 5-Jahres-Zyklus hat. Dafür nennen sie die stärkere Bedeutung globaler Liquidität, den Einstieg großer Investoren und Änderungen in der Wirtschaftspolitik als Gründe.

Kaiko erkennt, dass sich die Rahmenbedingungen geändert haben. Dazu zählen die Einführung von Bitcoin-ETFs, klarere Regeln und eine reifere DeFi-Community. Dennoch haben diese Entwicklungen die erwartete Korrektur nach dem Kurshoch nicht verhindert.

Sie haben aber beeinflusst, wie stark die Kursschwankungen sind. Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten in der letzten Verkaufswelle mehr als 2,1 Mrd. USD an Abflüssen.

Dadurch entstand zusätzlicher Verkaufsdruck. Das zeigt, dass mehr institutioneller Zugang die Liquidität nicht nur beim Anstieg, sondern auch beim Abwärtstrend erhöht. Laut Kaiko gilt zudem:

„Obwohl die DeFi-Infrastruktur 2024 stabiler als 2022 war, zeigen Rückgänge im TVL und langsameres Staking, dass kein Bereich vor Bärenmarkt-Effekten geschützt ist. Klare Regeln helfen nicht genug, um Krypto vom allgemeinen Marktrisiko abzukoppeln. Die Unsicherheit über die US-Notenbank und schwache Risiko-Anlagen bestimmen weiter den Markt.”

Kaiko stellt zudem die Frage, die aktuell die Marktdiskussion bestimmt: Wo liegt der Tiefpunkt? Der Bericht sagt, dass sich mit der schnellen Kurserholung von 60.000 auf 70.000 USD erste Unterstützung zeigen könnte.

Historisch gesehen dauert ein Bärenmarkt aber meist sechs bis zwölf Monate und es gibt mehrere gescheiterte Erholungen, bevor sich ein nachhaltiger Boden bildet.

Laut Kaiko liegt der Stablecoin-Anteil aktuell bei 10,3 Prozent. Die Finanzierungsraten sind fast auf null gefallen und das offene Volumen bei Futures ist um etwa 55 Prozent gesunken. Das bedeutet, der Markt wird insgesamt vorsichtiger. Dennoch bleibt unsicher, ob wir am Anfang, in der Mitte oder am Ende der Kapitulation stehen.

„Das Vier-Jahres-Zyklus-Modell sagt, wir sollten jetzt bei etwa 30 Prozent liegen. Bitcoin macht genau das, was er auch in vergangenen Zyklen getan hat, aber viele glauben trotzdem, dieses Mal sei alles anders”, schreibt Kaiko.

Wenn der Februar 2026 weiterläuft, muss man beide Argumente abwägen. Die nächsten Schritte von Bitcoin werden zeigen, ob sich die Geschichte wiederholt oder ob ein neuer Marktzustand entsteht.

BitMine Immersion Technologies hat an einem einzigen Tag mehr als 40.000 Ethereum (ETH) gekauft. Die Firma setzt damit ihre starke Kaufstrategie fort, obwohl die nicht realisierten Verluste inzwischen über 7 Mrd. USD betragen.

Der neuste Kauf kam, während Ethereum weiter fällt. Der Kurs hat sich ungefähr 62 Prozent von den Höchstständen im Jahr 2025 entfernt. Dennoch zeigt sich BitMine-Chef Tom Lee zuversichtlich und erwartet eine mögliche schnelle Erholung („V-förmige Erholung“) bei Ethereum.

BitMine stockt Treasury um mehr als 40.000 ETH auf

In einer aktuellen Mitteilung hat BitMine bekanntgegeben, dass sie letzte Woche 40.613 ETH gekauft haben. Am 8. Februar 2026 um 15:00 Uhr ET besaß das Unternehmen insgesamt 4,325 Mio. Ethereum.

Die Ankündigung hat offenbar die Stimmung der Anleger verbessert. Die BitMine-Aktie (BMNR) schloss am 9. Februar bei 21,45 USD. Das war ein Anstieg von 4,79 Prozent am Ende des Handelstags.

BitMine-Aktie nach Bekanntgabe des ETH-Kaufs. Quelle: Google Finance

BitMine hat mit dem Kauf jedoch nicht aufgehört. Die On-Chain-Analyseplattform Lookonchain meldete weitere Ethereum-Käufe nach der offiziellen Mitteilung.

Laut den Daten kaufte das Unternehmen zuerst 20.000 ETH über FalconX. Danach wurden noch einmal 20.000 ETH, mit einem Wert von ungefähr 42,3 Mio. USD, über BitGo gekauft.

„Allein heute hat die Firma 40.000 ETH (83,4 Mio. USD) gekauft”, schrieb Lookonchain auf X.

Ethereum-Kurs fällt – BitMine sieht Rücksetzer als Einstiegschance

Diese anhaltenden Käufe zeigen, dass BitMine auch bei Unsicherheit am Markt weiterhin auf eine größere Ethereum-Reserve setzt. Laut den Daten von BeInCrypto Markets ist ETH in der letzten Woche um 13,2 Prozent gefallen.

Im Moment dieses Artikels wird die zweitgrößte Kryptowährung zu 2.012 USD gehandelt. Der Kurs ist damit in den letzten 24 Stunden um 3,28 Prozent gesunken.

Ethereum (ETH) Kursentwicklung. Quelle: BeInCrypto Markets

Lee erklärte, dass das Unternehmen den aktuellen Kursrückgang als strategische Kaufchance sieht, weil die Grundlagen im Netzwerk besser werden.

Auch bei fallenden Kursen sah er eine starke Entwicklung im Netzwerk. Im Jahr 2026 wurden täglich 2,5 Mio. Ethereum-Transaktionen durchgeführt und 1 Mio. Adressen waren aktiv, so die offizielle Mitteilung von BitMine. Die Zahlen zeigen, dass immer mehr Menschen Ethereum nutzen – unabhängig davon, wie der Markt sich gerade entwickelt.

„Aus unserer Sicht spiegelt der Kurs von ETH nicht den großen Nutzen von ETH und seine Rolle als die Zukunft der Finanzen wider“, sagte er im Statement.

Weiterhin verwies Lee darauf, dass Ethereum in der Vergangenheit schon öfter so starke Kursverluste erlebt habe. Seit 2018 gab es achtmal Einbrüche von 50 Prozent oder mehr nach vorherigen Hochs.

Er betonte auch das Muster im Jahr 2025, als Ethereum zwischen Januar und März um 64 Prozent fiel, dann aber stark anstieg. Damals sprang der Kurs von etwa 1.600 USD auf fast 5.000 USD.

Nach Lee hat Ethereum in der Vergangenheit oft eine schnelle, „V-förmige“ Erholung nach heftigen Kursrückgängen gezeigt. Diese Erholung gab es nach allen der letzten acht großen Verluste. Deshalb rechnet er auch 2026 mit einem ähnlichen Verlauf.

„Die besten Kaufgelegenheiten im Krypto-Bereich gab es nach Rückgängen. Denkt an 2025 – die besten Zeitpunkte zum Einstieg kamen nach starken Kursverlusten wegen Zolldiskussionen”, so Lee.

Ob sich die entschlossene Ethereum-Strategie von BitMine am Ende auszahlt, ist noch offen. Das Durchhaltevermögen des Unternehmens sowie starke Einnahmen aus dem Staking könnten große Vorteile bringen, falls es wirklich zu einer schnellen Erholung kommt. Sollten die Kurse jedoch weiter fallen oder der Markt länger schwach bleiben, wird BitMine noch mehr gefordert.

Einige Analysten glauben, dass der jüngste Rückgang von Bitcoin eine andere Geschichte erzählt. Es geht dabei weniger um einen Zusammenbruch, sondern vielmehr darum, wie sich der Markt gerade verändert.

Krypto-News: Bernstein hält an 150.000 USD Bitcoin-Kurs-Prognose fest

Bitcoins letzte Korrektur mag Krypto-Analysten bekannt vorkommen, dennoch betonen Experten vom Analyse- und Maklerunternehmen Bernstein, dass sich dieser Zyklus grundlegend von früheren Phasen unterscheidet.

In einer aktuellen Mitteilung an ihre Kunden beschreibt das Unternehmen die jetzige Lage als das „schwächste Bitcoin-Bären-Szenario in seiner Geschichte“. Ihrer Ansicht nach zeigt der Rückgang eine Vertrauenskrise – und keine grundlegenden Probleme im Ökosystem.

Die Analysten unter Leitung von Gautam Chhugani bestätigten ihr Bitcoin-Kursziel von 150.000 USD bis Ende 2026. Dafür nannten sie folgende Gründe:

Die fortgesetzte Einführung durch Institutionen,

den Ausbau von ETF-Strukturen sowie,

die Erwartung besserer weltweiter Liquiditätsbedingungen.

Bärenmarkt ohne Krise: Was steckt dahinter?

Bisher wurden Bärenmärkte bei Bitcoin oft durch systemische Fehler, versteckte Hebel oder große Insolvenzen in der Krypto-Branche ausgelöst. So führten frühere Zusammenbrüche von großen Krypto-Firmen zu Kettenreaktionen und machten Schwachstellen im System sichtbar.

Bernstein erläutert aber, dass solche Auslöser heute fehlen. Die Analysten stellten fest, dass bislang keine große Börse zusammengebrochen ist, es keine flächendeckenden Probleme mit Bilanzen gibt und auch keine systemischen Ausfälle in der Krypto-Branche auftreten – obwohl die Stimmung schlechter geworden ist.

„Was wir erleben, ist das schwächste Bitcoin-Bären-Szenario aller Zeiten”, schrieben die Analysten. Sie ergänzten, dass der jüngste Abverkauf eher abnehmendes Vertrauen widerspiegelt als Probleme in der Struktur von Bitcoin.

Außerdem verwiesen sie auf eine starke institutionelle Unterstützung – etwa durch die Annahme von Spot-Bitcoin-ETFs, zunehmende Beteiligung von Unternehmen an Bitcoin-Vorräten und das Engagement großer Vermögensverwalter.

Nach Einschätzung des Unternehmens unterscheidet sich diese Phase deutlich von früheren Zyklen, die meist von privatem Handel und schwacher Infrastruktur geprägt waren.

Für die Analysten wird die aktuelle Entwicklung des Marktes mehr von der Stimmung als von den Fundamentaldaten beeinflusst.

„Nichts ist explodiert, keine Leichen werden aus dem Schrank fallen”, schrieben die Autoren. Sie denken, dass Sorgen wie Konkurrenz durch KI und Risiken der Quanten-Computer zu einem stimmungsgetriebenen Abschwung geführt haben – nicht aber zu einer grundsätzlichen Änderung des Wertes von Bitcoin.

Makro-Druck sorgt für deutliche Schwäche

Bernstein sprach auch die Sorge an, dass Bitcoin zuletzt im Vergleich zu Gold schlechter gelaufen ist, vor allem in Zeiten von Stress auf den Weltmärkten.

Die Analysten sagen, dass Bitcoin sich weiterhin wie ein riskanter Vermögenswert verhält, der stark von der weltweiten Liquidität abhängt, und noch kein sicherer Hafen wie Gold ist.

Hohe Zinsen und straffere Geldpolitik haben dazu geführt, dass Kapital eher in sichere Anlagen wie Gold oder in Wachstumssektoren wie KI geflossen ist.

Im Gegensatz dazu reagiert Bitcoin empfindlicher auf Veränderungen der weltweiten Liquidität. Deshalb könnte sich sein Kurs eng an die Entwicklung der Geldpolitik und der Finanzmärkte knüpfen.

Das Unternehmen erwartet zudem, dass die ETF-Struktur und die Kapitalaufnahme der Unternehmen im Krypto-Sektor künftig eine wichtige Rolle spielen werden, sobald sich die Liquiditätslage verbessert.

Strukturelle Veränderungen senken Abwärtsrisiken

Bernstein hält die Bedenken wegen verschuldeter Bitcoin-Bestände von Unternehmen und einem möglichen Ausverkauf der Miner für übertrieben. Die Analysten sagen, dass die wichtigsten Unternehmen ihre Schulden so geordnet haben, dass sie auch lange Rückgänge verkraften könnten.

In einem Beispiel müsste ein großer Unternehmensbesitzer wie Strategy erst dann seine Bilanz umstellen, wenn der Bitcoin-Kurs auf etwa 8.000 USD fällt und dort für mehrere Jahre bleibt.

Außerdem diversifizieren Miner ihre Einnahmen zunehmend. Viele nutzen inzwischen ihre Stromkapazitäten zum Beispiel für KI-Rechenzentren. Dadurch, so Bernstein, haben sich die wirtschaftlichen Risiken beim Mining verringert und der Druck, bei Kursrückgängen gezwungen zu verkaufen, ist kleiner geworden.

Die Analysten sprechen zudem offen an, dass Quantencomputer langfristig Risiken schaffen. Sie betonen aber, dass diese Risiken nicht nur Bitcoin betreffen, sondern alle wichtigen digitalen und finanziellen Systeme. Diese würden sich mit der Zeit ebenfalls an neue, Quantentechnologien anpassen.

Chart des Tages

Performance von Bitcoin und Gold. Quelle: TradingView Schnelle Alpha-Insights

Hier findest du eine Übersicht über weitere wichtige Krypto-News aus den USA, die du heute kennen solltest:

Buy-the-dip-Stimmung kommt zurück — Wie stark kann sich der Krypto-Markt erholen?

Die 20-Prozent-Rallye beim Bitcoin-Kurs sieht wie eine bullische Falle aus, obwohl die Nachfrage in den USA steigt — Das sind die Gründe.

Vier wichtige Wirtschaftstermine in den USA könnten diese Woche den Bitcoin-Kurs bewegen, da die Märkte auf die Fed blicken.

13,4 Mio. Altcoins gescheitert: Wie die SEC-Regeln Krypto zu einem Friedhof machen.

Coinglass löst Datenstreit um DEXes bei Perpetuals aus beim Hyperliquid-Volumen-Debatte.

Von Milliarden auf 187 Mio. USD: Ist der Ausverkauf bei Krypto bald vorbei?

Donald Trump, ehemaliger Präsident, hat nach einem Interview am 9. Februar in der Sendung Kudlow bei Fox Business eine hitzige Diskussion in sozialen Netzwerken ausgelöst. Im Gespräch ging es um seine Entscheidung über Kevin Warsh, Trumps Kandidaten für den Vorsitz der US-Notenbank (Fed).

Kurze Clips, die auf X (früher Twitter) im Umlauf sind, zeigen, wie Trump sagt, er habe „einen großen Fehler gemacht“. Das sorgt für Verwirrung, ob er die Nominierung von Warsh nun bereut.

Trump gesteht „großen Fehler“ ein – Doch meint er Kevin Warsh oder Powell?

Der ganze Zusammenhang zeigt: Trump sprach über das Jahr 2017, als er Jerome Powell statt Warsh auswählte. Warsh war damals der „Zweite“ im Bewerbungsprozess.

Trump sagte, der damalige Finanzminister, Steven Mnuchin, habe ihn beeinflusst. Trump nannte das Ganze einen „wirklich großen Fehler“.

Tatsächlich drückte Trump aber kein Bedauern für seine aktuelle Wahl aus. Er lobte Warsh und bezeichnete ihn als „absolut qualifizierte Person“, die sehr gute Ergebnisse liefern könne, falls sie bestätigt werde.

Trump gab zudem eine sehr auffällige Einschätzung ab: Sollte Warsh „das leistet, was er kann“, könne die US-Wirtschaft um bis zu 15 Prozent wachsen. Diese Zahl liegt deutlich über den bisherigen Höchstwerten von etwa vier bis sieben Prozent in starken Jahren.

Diese gewagte Aussage löste heftige Diskussionen aus. Einige meinen, Warsh werde als Sündenbock dargestellt, falls diese ambitionierten Erwartungen nicht erfüllt werden.

„…das Wirtschaftswachstum auf 15 Prozent treiben – eine sehr optimistische Prognose, die zeigt, wie viel Druck Warsh bei einer Bestätigung hätte… Das deutet auf Trumps Wunsch nach starkem Stimulus vor den Zwischenwahlen hin und könnte für Warsh zu einem schwierigen Weg führen”, kommentierte Walter Bloomberg, ein bekannter Marktbeobachter.

Zudem haben die Aussagen auch Auswirkungen auf die Märkte. Experten und Krypto-Kommentatoren deuten Trumps Unterstützung für Warsh als Zeichen, dass die zukünftige Fed-Führung für niedrigere Zinsen, mehr Liquidität und stärkere Wachstumsanreize sein könnte.

„Trump signalisiert direkt niedrigere Zinsen und stärkere Liquiditätsunterstützung… Das ist das bisher klarste Zeichen, dass die nächste Fed-Richtung mehr auf Wachstum und Liquidität setzen könnte“, erklärte Analyst Bull Theory dazu.

Hat die Fed eine Vorsitzende, die die Zinsen senkt und die Sorgen vor Inflation ignoriert, würden solche Maßnahmen normalerweise die Kurse nach oben treiben.

Trumps Warsh-Nominierung sorgt für Aufsehen bei Krypto, Märkten und in den sozialen Medien

Beiträge auf X heben die möglichen Folgen für Bitcoin, Gold und andere Risiko-Anlagen hervor. Im Allgemeinen meinen viele, Warshs Politik könnte zu leichteren Geldbedingungen führen, ähnlich wie bei der „Zins-Kontrolle“ oder einer engen Zusammenarbeit zwischen Finanzministerium und Fed.

Gleichzeitig gibt es wegen irreführender Überschriften und aus dem Zusammenhang geschnittener Clips viele Reaktionen. Manche spekulieren über andere Kandidatinnen wie Judy Shelton oder fragen sich, ob Warsh noch zurückgezogen werden könnte.

Laut Daten von Polymarket liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Nominierung von Shelton aber nur bei drei Prozent, während 95 Prozent für Warsh sprechen.

Wahrscheinlichkeiten für Trumps Fed-Kandidaten. Quelle: Polymarket

Richtigstellende Beiträge und vollständige Videoausschnitte versuchen aufzuklären, dass sich Trumps „Fehler“-Aussage auf die Vergangenheit bezieht, nicht auf die aktuelle Nominierung.

Memes, Kommentare und Spekulationen über Inflation, Schuldenstand und Unabhängigkeit der Fed machen das Thema derzeit zu einem der meistdiskutierten Wirtschaftsthemen auf X.

Warsh selbst bringt klassische Zentralbank-Erfahrung und gleichzeitige Offenheit für neue Finanz-Technologien mit.

Er war von 2006 bis 2011 Fed-Gouverneur und ist Senior Fellow am Hoover-Institut. Bekannt ist er als Befürworter einer niedrigen Inflation, für Haushaltsdisziplin und eine kleinere Bilanz der Fed.

Zudem hat er Berührung mit Krypto, da er in Projekte wie Basis und Bitwise investierte. Für ihn ist Bitcoin eher ein Wertspeicher und weniger ein Zahlungsmittel.

Viele erwarten, dass Warsh für mehr makroökonomische Stabilität sorgen und längerfristig Klarheit über die Zinspolitik schaffen könnte. Allerdings sind direkte Kursanstiege bei Krypto erst wahrscheinlich, wenn er sein Amt im Mai 2026 antritt und erste Entscheidungen umsetzt.

Der XRP-Kurs hat sich nach seinem Tief Anfang Februar bei etwa 1,12 USD um mehr als 30 Prozent erholt. Diese Bewegung weckte Hoffnungen auf eine Erholung und brachte den Token kurzzeitig in die Nähe der 1,50-USD-Zone. Auf den ersten Blick sah die Rally bullisch aus. Die Indikatoren für die Dynamik verbesserten sich. Es begann sich ein Ausbruchsmuster zu bilden. Trader in der Community sprachen über eine mögliche Trendwende.

Die Blockchain-Daten zeigen jedoch etwas anderes. Anstatt einer starken Ansammlung deuten On-Chain-Metriken darauf hin, dass viele Halter das Comeback nutzten, um offene Verlustpositionen zu verkaufen. Das Verkaufen mit Verlust dominiert weiter. Verschiedene Gruppen verringern zudem weiterhin ihr Engagement. Die entscheidende Frage ist daher: War der Anstieg echte Nachfrage oder nur die Möglichkeit für gefangene Verkäufer auszusteigen?

Technische Analyse: Erholung möglich, doch Bestätigung fehlt

Im Zwölf-Stunden-Chart bewegt sich XRP aktuell in einem fallenden Keilmuster. Es gibt eine 56-Prozent-Ausbruchs-Chance nach oben über die obere Trendlinie.

Damit dieses Muster aktiviert wird, muss XRP zunächst seine kurzfristige gleitende Durchschnittslinie, die 20-Perioden-EMA, zurückerobern. Diese gleitende Linie gewichtet die letzten Kurse stärker und dient in Abwärtstrends als dynamischer Widerstand. Anfang Januar löste ein klarer Ausbruch über diese EMA eine Rally von fast 30 Prozent aus.

Auch die Dynamik zeigt erste Anzeichen einer Verbesserung.

Zwischen dem 31. Januar und dem 9. Februar markierte XRP ein tieferes Tief beim Kurs. Gleichzeitig bildete der Relative-Stärke-Index (RSI), ein Dynamik-Indikator für Kauf- und Verkaufsdruck, ein höheres Tief. Diese bullische Divergenz deutet darauf hin, dass die Verkäufer an Kraft verlieren.

Struktur des XRP-Kurses: TradingView

Allein dieses Setup deutet auf einen möglichen Anstieg hin.

Technische Muster funktionieren jedoch nur, wenn Halter bereit sind, investiert zu bleiben. Um herauszufinden, ob dieser Anstieg wirkliche Unterstützung hat, muss man zudem das Verhalten der Investoren auf der Chain betrachten.

SOPR zeigt: Anleger verkaufen trotz Kursanstieg weiter mit Verlust

Eines der deutlichsten Warnsignale liefert das Spent Output Profit Ratio, kurz SOPR. SOPR misst, ob Token, die bewegt werden, mit Gewinn oder mit Verlust verkauft werden. Liegt der Wert über 1, wird überwiegend mit Gewinn verkauft. Bleibt er unter 1, dominiert das Verkaufen mit Verlust.

Seit Ende Januar befindet sich das SOPR von XRP seit mehr als zehn Tagen in Folge unter 1.

SOPR unter 1: Glassnode

Das ist ungewöhnlich. Nach einer Erholung um mehr als 30 Prozent sollten kurzfristige Trader normalerweise im Gewinn stehen. Dies würde SOPR ansteigen lassen. Doch beim XRP blieb die Profitabilität aus. Auch während des Kursaufschwungs dominierten Verkäufe mit Verlust. Daher verlassen viele Halter weiterhin ihre Positionen mit Verlust.

Einfach gesagt: Am Markt findet kein selbstbewusstes Einsammeln von Gewinnen statt. Vielmehr sehen wir durch Stress getriebene Verkäufe. Um zu erkennen, wer dafür verantwortlich ist, muss man die Haltergruppen betrachten.

Daten zeigen: XRP-Anstieg wird zum Ausstieg genutzt, nicht zum Aufstocken

Die HODL Waves teilen XRP-Wallets nach der Haltezeit ihrer Coins ein. So erkennt man, welche Gruppen kaufen oder verkaufen.

Die auffälligste Veränderung zeigte sich bei den Haltern, die Coins nur 24 Stunden halten.

Am 6. Februar hielt diese Gruppe etwa 1 Prozent des umlaufenden XRP-Angebots. Nach wenigen Tagen sank ihr Anteil auf ungefähr 0,09 Prozent. Das bedeutet einen Rückgang von über 90 Prozent.

Haben spekulative Halter das Top gekauft?: Glassnode

Diese sehr reaktiven Trader stiegen bei hoher Volatilität ein und verließen bei der Erholung schnell wieder den Markt.

Das Verkaufen beschränkte sich aber nicht nur auf diese Gruppe.

Auch die Halter, die ihre Coins zwischen einem Monat und drei Monaten halten, bauten nach starker Akkumulation im Januar, als XRP nahe 2,07 USD gehandelt wurde, ihre Positionen ab. Ihr Anteil am Angebot sank von etwa 14,48 Prozent Mitte Januar auf knapp 9,48 Prozent zuletzt. Das bedeutet einen Rückgang um rund 35 Prozent.

Mittelfristige XRP-Halter verkaufen: Glassnode

Diese Halter stehen weiterhin im Minus. Statt auf eine vollständige Erholung zu warten, nutzen sie die Anstiege, um Verluste zu verringern. Zusammen erklären diese beiden Gruppen, warum der SOPR seit längerer Zeit niedrig bleibt.

Kurzfristige Trader beenden gescheiterte Trades. Mittelfristige Halter lösen verlustbringende Positionen auf.

Dieses Verhalten ist typisch für eine Vertriebsphase und nicht für einen frühen bullischen Markt. Es hat zudem direkten Einfluss auf die Kursstruktur.

Neue Daten belegen: Warum die 1,44–1,54-USD-Marke eine Hürde für den XRP-Kurs ist

Kostenbasis-Heatmaps zeigen, wo viele Anleger ihre Coins gekauft haben. Diese Bereiche werden häufig zu Widerständen, wenn der Kurs dorthin zurückkehrt.

Für XRP liegt das stärkste Cluster im Moment zwischen 1,42 USD und 1,44 USD. In diesem Bereich wurden über 660 Millionen XRP angesammelt. Dies führt zu einer starken Verkaufszone.

Wichtige Verkaufszone: Glassnode

Wenn der Kurs diesen Bereich erreicht, kommen viele Halter auf ihren Einstandskurs. Nach mehreren Wochen mit Verlusten entscheiden sie sich deshalb für den Ausstieg.

Oberhalb dieses Clusters ist der Bereich bei 1,54 USD, der mit EMA-Widerstand zusammenfällt. Somit bilden diese Zonen zusammen eine Barriere, die XRP schon mehrmals nicht überwinden konnte. Steigt der XRP-Kurs in diese Bereiche, nimmt der Verkaufsdruck zu. Dies passt zu der Verteilung, die bei SOPR und HODL Waves zu sehen ist.

XRP Kursanalyse: TradingView

Scheitert XRP erneut bei etwa 1,44 USD, steigt das Abwärtsrisiko. Eine Ablehnung könnte den Kurs zurück auf 1,23 USD und vielleicht auf 1,12 USD bringen, das jüngste Tief. Das wäre ein Rückgang von mehr als 20 Prozent vom aktuellen Niveau aus.

Nur ein dauerhafter Anstieg über 1,54 USD, unterstützt von besserer Rentabilität und weniger Verkäufen, würde diese Struktur beim XRP-Kurs verändern.

Der Ethereum-Kurs hat Anfang Februar sein erwartetes Abwärtsziel bei etwa 1.800 USD erreicht. Er fiel sogar kurz auf 1.740 USD, bevor er wieder stieg. Seitdem hat ETH fast 23 Prozent zugelegt. Dadurch hoffen viele Trader, dass das Schlimmste vorbei ist.

Allerdings sehen Erholungen im Abwärtstrend oft am Anfang stark aus. Die eigentliche Frage ist, ob bei diesem Anstieg wirklich starke Käufer dabei sind. Momentan deuten Charts, On-Chain-Daten und technische Werte darauf hin, dass die Unterstützung weiterhin schwach ist. Einige Warnzeichen zeigen, dass noch ein Risiko nach unten besteht.

ETH-Kurs bricht ein – kommt jetzt die echte Erholung?

Am 5. Februar hat Ethereum auf dem Tages-Chart ein wichtiges Abwärtsmuster abgeschlossen, wie von den Analysten bei BeInCrypto vorhergesagt. Dieses Muster zeigt meist, dass die Verkäufer am Drücker sind. Das Ziel lag bei etwa 1.800 USD. Der Ethereum-Kurs folgte diesem Kurs und fiel am 6. Februar auf 1.740 USD.

Nachdem diese Zone erreicht wurde, konnte ETH etwa 23 Prozent zulegen. Auf den ersten Blick sieht das nach starkem Kaufinteresse beim Dip aus, denn die Kurskerze vom 6. Februar zeigte einen langen unteren Docht. Das Momentum sagt aber etwas anderes.

Zwischen dem 2. und 8. Februar bildete der Kurs immer tiefere Hochs. Gleichzeitig stieg der Relative Strength Index (RSI), der die kurzfristige Stärke misst, an.

Ziel des Rückgangs erreicht: TradingView

Hier bildet sich eine versteckte bärische Divergenz: Das Momentum wird besser, aber der Kurs steigt nicht mit.

Einfach gesagt: Der Kurs kämpft damit, zu steigen, obwohl das kurzfristige Momentum stärker aussieht. Das bedeutet meist, dass im Hintergrund weiterhin Verkäufer aktiv sind. Obwohl das Ziel erreicht wurde, zeigt der Anstieg noch keine starke Überzeugung.

Diese schwache Entwicklung bereitet das nächste Risiko vor.

Kurzfristige Erholung kippt in neues bärisches Szenario

Weil die Erholung keine starke Fortsetzung zeigt, ist als nächstes die Struktur des Anstiegs wichtig. Auf dem 12-Stunden-Chart bildet Ethereum gerade eine bärische Stange mit Flagge.

Zuerst fiel der Kurs stark ab. Danach erholte er sich innerhalb eines leicht steigenden Kanals. Das ist ein typisches Muster für Fortsetzungen in Abwärtstrends.

Oft führt das zu einer weiteren Abwärtswelle, wenn das Handelsvolumen das Risiko bestätigt. Das On-Balance-Volume, das echte Käufe und Verkäufe anzeigt, ist weiterhin schwach. Es steigt nicht so stark wie der Kurs. Das bedeutet, dass weniger echte Käufer den Anstieg unterstützen. Das OBV steht zudem kurz davor, seine steigende Trendlinie nach unten zu durchbrechen. Falls das Volumen einbricht, könnte dieses Flaggenmuster nicht halten.

Bärisches Ethereum-Kursmuster: TradingView

Das könnte zu weiteren Verlusten führen, ungefähr 50 Prozent vom unteren Trendlinienbereich aus gerechnet. Um zu verstehen, ob die Käufer hinter dem 23-Prozent-Anstieg das verhindern können, müssen wir die On-Chain-Daten anschauen.

Kaufen kurzfristige Trader, während langfristige Holder verkaufen?

On-Chain-Daten zeigen, dass der jüngste Anstieg vor allem von kurzfristigen Tradern getragen wird und nicht von langfristigen Investoren.

Ein wichtiger Wert ist hier der Short-Term Holder NUPL. Dieser gibt an, ob Käufer mit kurzen Haltezeiten aktuell im Gewinn oder im Minus sind.

Anfang Februar, als Ethereum auf 1.740 USD fiel, sank der short-term holder NUPL auf etwa -0,72. Das lag klar in der Kapitulationszone. Es zeigte große, nicht realisierte Verluste bei frischen Käufern an.

Beim 23-Prozent-Anstieg stieg der NUPL aber auf etwa -0,47. Das ist rund 35 Prozent besser als am Tiefpunkt. Auch wenn der Wert noch negativ ist, zeigt das schnelle Ansteigen, dass viele kurzfristige Trader den Dip gekauft haben.

Dieses Muster ähnelt stark früheren, gescheiterten Bodenbildungen.

Short-Term Holder NUPL: Glassnode

Am 10. März 2025 stieg der NUPL ebenfalls auf etwa -0,45, als ETH nahe 1.865 USD gehandelt wurde. Viele dachten damals, der Boden sei erreicht. Einen wirklich stabilen Boden gab es aber erst am 8. April 2025, als der NUPL fast auf -0,80 sank, also rund 75 Prozent tiefer als im März. In dieser Phase waren die meisten Verkäufer erschöpft, und danach folgte eine längere Erholung. Damals lag der Kurs bei etwa 1.470 USD.

Die aktuelle Marktlage ähnelt eher dem Stand von März 2025 als dem von April 2025. Die Verluste haben sich etwas zu früh verringert, was darauf hindeutet, dass die Panik nicht komplett verschwunden ist. Gleichzeitig bleiben langfristige Anleger vorsichtig.

Die 30-Tage-rollierende Hodler-Netto-Positionsänderung, die Investoren misst, die ETH seit mehr als 155 Tagen halten, bleibt negativ. Am 4. Februar lag der Abfluss bei etwa minus 10.681 ETH. Bis zum 8. Februar stieg dieser Wert auf etwa minus 19.399 ETH.

ETH HODLer: Glassnode

Das bedeutet, dass der Nettoverkauf innerhalb von nur vier Tagen um ungefähr 82 Prozent gestiegen ist. Das zeigt, dass derzeit wenig Überzeugung am Markt herrscht. Folglich wird der aktuelle Kursanstieg hauptsächlich von kurzfristigen Tradern getragen, die auf eine schnelle Erholung setzen, während langfristige Anleger weiterhin ihre Positionen reduzieren.

Wichtige Ethereum-Kursmarken: Darum bleibt das 1.000-USD-Risiko aktuell

Alle technischen und On-Chain-Signale deuten jetzt auf eine schwache Marktstruktur hin. Ethereum muss wichtige Widerstandszonen zurückgewinnen, um stabil zu bleiben. Der erste Widerstand liegt bei etwa 2.150 USD.

Ein Kurs oberhalb dieses Levels würde den kurzfristigen Druck verringern. Die wichtigste Ungültigkeitsmarke liegt bei 2.780 USD.

Nur oberhalb dieser Marke würde sich die bärische Struktur wirklich auflösen. Auf der Unterseite bleibt das Risiko aber hoch.

Wichtige Unterstützungszonen sind:

1.990 USD: kurzfristige Unterstützung

1.750 USD: Fibonacci-Unterstützung

1.510 USD: wichtige Rücksetzungszone (nahe am Tief vom 8. April 2025)

1.000 USD: Projektion der Bärenflagge

Ethereum Kurs Analyse: TradingView

Ein Tagesabschluss unter 1.990 USD würde die Erholung schwächen. Fällt der Kurs unter 1.750 USD, rückt die 1.500-USD-Zone ins Blickfeld. Sollte die bärische Flagge komplett brechen, wäre eine Bewegung in Richtung 1.000 USD möglich.

Das würde einen Rückgang um fast 50 Prozent vom aktuellen Kurs bedeuten. Im Moment bleibt Ethereum noch unter dem wichtigsten Widerstand.

Das Volumen ist gering. Langfristige Holder verkaufen. Zudem bestimmen kurzfristige Trader das Marktgeschehen. Solange sich diese Lage nicht ändert, bleibt das Risiko eines starken Ethereum-Kursrückgangs weiterhin bestehen.

Der Kurs von Cardano ist in den letzten 24 Stunden um fast 4 Prozent gefallen und liegt zudem etwa 33 Prozent tiefer als vor einem Monat. Trotzdem zeigen mehrere technische und On-Chain-Signale, dass der Verkaufsdruck nachlässt.

Seit Januar ist der Anteil des ADA-Angebots, das im Gewinn liegt, um ungefähr 75 Prozent gesunken. Dadurch gibt es viel weniger Gründe für Anleger, schnelle Gewinne zu realisieren. Gleichzeitig sieht man auf kleineren Zeitrahmen ein mögliches Umkehrmuster. Diese Hinweise führen zur Frage: Bereitet sich der von Charles Hoskinson geführte Token auf eine Erholung in Richtung 0,34 USD vor oder scheitert der nächste Versuch wieder?

Umkehrmuster und Divergenz zeigen: Käufer übernehmen wieder das Ruder

Im 4-Stunden-Chart bildet Cardano ein umgekehrtes Kopf-Schulter-Muster. Solche Muster findet man oft an lokalen Tiefpunkten und sie zeigen an, dass Verkäufer die Kontrolle verlieren könnten. Es gibt eine linke Schulter, ein tieferes Zentrum und eine rechte Schulter, die höher liegt.

Die sogenannte Nackenlinie verläuft in diesem Fall nach unten. Das macht Ausbrüche schwieriger, weil Käufer einen steigenden Widerstand überwinden müssen. Damit das Muster greift, muss ADA auf dem 4-Stunden-Chart klar über die Zone von 0,275 bis 0,280 USD steigen und dort schließen.

Auch ein Schwungindikator namens Relative Strength Index (RSI) unterstützt den frühen Erholungsversuch. Zwischen dem 31. Januar und dem 9. Februar sieht man bei Cardano tiefere Kurse, während der RSI höhere Tiefs zeigt. Diese bullische Divergenz bedeutet, dass der Verkaufsdruck schwächer wird, obwohl der Kurs von ADA kurzfristig neue Tiefs testet.

Das Divergenz-Signal würde bestätigt, wenn die nächste ADA-Kerze über 0,259 USD schließt.

Bullisches Muster: TradingView

Die Verkäufer sind weniger aktiv, und Käufer steigen nach und nach ein. Allerdings funktioniert dieses Muster nur, wenn die Nachfrage auch weiterhin wächst. Fehlt der Nachschub, gehen solche Muster meist nicht auf. Deshalb ist auch wichtig: Haben die Verkäufer noch starke Gründe, ihre Positionen zu verlassen?

Gewinnmitnahmen und Coin-Aktivität brechen ein – Verkaufsdruck sinkt deutlich

On-Chain-Daten zeigen, dass Verkaufsanreize im letzten Monat stark zurückgegangen sind.

Der Anteil des ADA-Angebots, das im Gewinn liegt, ist von über 33 Prozent Mitte Januar auf etwa 8 Prozent Anfang Februar gesunken. Das sind etwa 75 Prozent weniger und bedeutet, dass das profitable Angebot fast auf dem niedrigsten Stand der letzten sechs Monate ist.

Rentabilität sinkt: Santiment

Sind so wenige Anleger im Gewinn, wollen nicht mehr viele bei kleinen Kursanstiegen verkaufen. Die meisten stehen nun bei Null oder im Minus. Dadurch gibt es weniger Verkaufsdruck.

Ein weiteres positives Signal kommt von den Daten zum Alter der bewegten Coins. Sie zeigen, wie viele Coins, egal ob alt oder neu, bewegt werden. Beim Ausverkauf am 6. Februar stieg die Aktivität auf ungefähr 168 Millionen ADA. Seitdem ist die Aktivität auf etwa 92 Millionen gefallen – das ist ein Rückgang von rund 45 Prozent.

Bewegte Coins fallen nach ADA-Absturz: Santiment

Das bedeutet, dass langfristige Besitzer ihre Coins nicht mehr überhastet bewegen oder verkaufen. Panikverkäufe haben nachgelassen. Viele Anleger warten jetzt ab. Wenn das Angebot im Gewinn sinkt und auch die Aktivität bei den bewegten Coins nachlässt, wird meist weniger verkauft. Das garantiert zwar keine Rallye, aber schafft Raum für steigende Kurse.

Weil weniger Verkäufer Druck machen, hängt die nächste Bewegung vor allem von der Stärke der Käufer ab.

Handelsvolumen und Cardano-Kurs: Fällt die 0,34-USD-Marke?

Trotz besserer Signale und weniger Verkaufsdruck fehlt es noch an kräftigen Käufen.

Das On-Balance-Volume (OBV), also die Kennzahl, ob das Volumen steigende oder sinkende Kurse stützt, sinkt weiterhin. Sie liegt unter einer abfallenden Trendlinie. Das zeigt, dass frühere Erholungen nicht durch anhaltende Nachfrage unterstützt wurden.

Den letzten großen Kaufschub gab es am 6. Februar. Damals sprang ADA an einem Tag von etwa 0,220 auf rund 0,285 USD, also fast 30 Prozent. In dieser Phase stieg auch das Volumen stark an. Danach hat das Interesse nachgelassen.

Damit eine echte Ausbruchsbewegung entsteht, muss das Volumen wieder zunehmen und das OBV die Abwärtstrendlinie übertreffen. Sonst werden Erholungen vermutlich wieder schwächer. Wichtige ADA-Kurszonen zeigen dieses Gleichgewicht.

Der erste wichtige Widerstand liegt bei etwa 0,275 USD. Schafft der Kurs es, diesen Bereich zu überwinden, wäre das Muster bestätigt. Danach gilt die Zone bei 0,285 USD als nächste Hürde. Werden beide Widerstände überschritten, könnte ein Anstieg in Richtung 0,346 USD folgen – fast 30 Prozent über der Nackenlinie des Musters.

Cardano Kursanalyse: TradingView

Nach unten ist die Marke bei 0,259 USD eine wichtige Unterstützung. Fällt der Kurs unter diesen Wert, wird die rechte Schulter geschwächt und das bullische Muster bekommt einen Schaden. Wird sogar die Marke von 0,220 USD unterschritten, ist das Muster vollständig ungültig. Dann liegt der Kurs wieder unter der Basis der Formation.

Cardano steht vor einer Entscheidung. Der Anreiz zum Verkaufen ist um etwa 75 Prozent gesunken. Die Aktivität der Coins hat abgenommen. Das Momentum wird stärker, allerdings zeigt das Volumen noch nicht, dass die Käufer die Kontrolle übernehmen.

Kommt die starke Beteiligung zurück und die Marke von 0,275 USD wird überschritten, ist ein Anstieg bis etwa 0,34 USD (genauer 0,346 USD) möglich. Passiert das nicht, könnte der ADA-Kurs wieder weiter sinken.

Krypto-Diskussionen drehen sich oft um den Kurs von Token, die Marktkapitalisierung und kurzfristige Entwicklung. Aber was bleibt eigentlich wertvoll, wenn Token komplett wegfallen?

In einem Interview mit BeInCrypto sagte Ryan Chow, CEO und Mitgründer von Solv Protocol, dass ohne Token die wichtigsten Grundlagen wieder im Mittelpunkt stehen würden. Außerdem nannte er drei Krypto-Projekte, die seiner Meinung nach auch im Jahr 2026 noch wichtig wären, selbst wenn es keine Token mehr gäbe.

Sind Token-Kurse ein verlässlicher Maßstab für den Wert in Krypto?

Krypto wird oft durch Token und starke Kursschwankungen bestimmt. Ein Großteil der Gespräche in der Branche dreht sich um Kurs-Spekulationen.

Was werden die wichtigsten Coins als Nächstes tun, wann die nächste Altcoin-Saison startet oder welcher Token das nächste 100-fache bringen könnte? Solche Themen bestimmen Überschriften, soziale Medien und die Stimmung am Markt.

Auch wenn die Kurse viel Aufmerksamkeit bekommen, sagen sie nicht immer aus, ob ein Projekt wirklich funktioniert, genutzt wird oder echten Wert liefert.

Chow erwähnte, dass der Kurs hilfreich sein kann, wenn er auf echter Nutzung und Einnahmen basiert. Allerdings nannte er ihn meist einen „verzögerten, lauten Anhaltspunkt“.

Der eigentliche Test ist laut ihm, ob ein Projekt immer stärker genutzt wird und Einnahmen erzielt. Es wird dann zu einer Infrastruktur, auf die Nutzer und Institutionen unabhängig von Marktdiagrammen bauen und vertrauen können.

„Der Token-Kurs zeigt, was der Markt fühlt, aber nicht, ob das System funktioniert”, sagte er.

Laut Chow laufen Kursbewegungen oft den Grundlagen voraus oder entwickeln sich ganz anders. Token können allein durch Erwartungen steigen, während Protokolle mit wachsender Nutzung oft kaum direkte Kursreaktionen zeigen.

Er erklärte weiter, dass der wahre Fortschritt eines Projekts besser an der Stärke der Infrastruktur, der Sicherheit und dem Vertrauen von Institutionen gemessen werden kann. Wenn Token wegfallen würden:

„Dann kommt es auf Annahme, Nutzbarkeit und Sicherheit an. Messgrößen wie Onchain-Nutzung, Integration mit anderen Protokollen, Bereitschaft für Regelkonformität und die Fähigkeit, für Institutionen zuverlässig zu skalieren, sind viel stärkere Hinweise auf Wirkung als nur die Marktkapitalisierung.”

So verändern sich Nutzer- und Entwicklerverhalten ohne Krypto-Token

Doch wenn Token und damit der Handel verschwinden würden, würden die Nutzer dann auch gehen? Chow glaubt, dass ohne die Chance, durch das Halten oder Handeln von Token zu verdienen, die meiste spekulative Aktivität fast sofort verschwinden würde.

Dazu zählen Momentum-Handel, Airdrop, Punktesammeln, wechselhafte Liquidität und Governance.

„Was übrig bliebe, ist reine Nutzung: Stablecoins für Zahlungen und Verwaltung, Onchain-Kredit für mehr Kapitaleffizienz und Institutionen, die nachvollziehbare Systeme für Ausgabe und Sicherheiten nutzen. Ich sehe in Krypto echte Nachfrage nach Fähigkeiten wie Abwicklung, Verwahrung, Bestätigung, Verteilung und abgesicherten Erträgen, nicht nach Token. Das zeigt, dass echter Nutzen ein Projekt auch ohne Kursanreize trägt”, sagte er zu BeInCrypto.

Der Geschäftsführer betonte außerdem, dass sich in so einem Szenario die Prioritäten von Entwicklern grundlegend ändern würden. Laut Chow hat die Entwicklung vom Token-Kurs die Entwickler auf kurzfristige Gewinne gelenkt, statt den langfristigen Aufbau der Infrastruktur zu fördern.

Die heutige Struktur belohnt, was sich am leichtesten vermarkten lässt, etwa neue Themen, Anreize, Punktesysteme und kurzfristig gebundenes Kapital, statt wirklich schwierige Dinge wie Sicherheit, Risikokontrolle, Zuverlässigkeit und wirtschaftliche Nachhaltigkeit.

„Wenn Token morgen keine Rolle mehr spielen würden, kämen sofort wieder die Grundlagen in den Fokus. Entwickler würden sich auf Systeme konzentrieren, die Vertrauen schaffen, also überprüfbare Reserven und Buchhaltung, Ausführung und Verwaltung, Prüfungen, Betriebszeit, Governance und regelkonforme Abläufe. Zudem gäbe es mehr Arbeit an Vertriebssystemen über Wallets, Börsen-Integrationen, Abwicklung, Identität und Geschäftsmodellen, die über Gebühren funktionieren”, sagte er.

Lending, Settlement und Verwahrung: Die wichtigsten Krypto-Anwendungsfälle

Chow argumentierte auch, dass Krypto selbst ohne Token weiter existieren würde.

„In einer Welt ohne Bezug auf Token überlebt Krypto als bezahlte Infrastruktur, wobei die Einnahmen an nachweisbare Arbeit geknüpft sind”, meinte er.

Er verwies auf Geschäftsmodelle, die bereits nachhaltig funktionieren. Dazu zählen nutzungsbasierte Gebühren für Abwicklung, Ausführung, Erstellung und Vermittlung sowie finanzielle Grundfunktionen wie Kredit-Protokolle. Seiner Ansicht nach:

„Einer der bewährtesten nachhaltigen Ertragsmodelle in DeFi sind Kredit-Protokolle. Gut gestaltete Kredit-Protokolle erzielen Einnahmen durch Zinsunterschiede und Gebühren für Kreditnehmer. Die Einnahmen wachsen mit der Nutzung und dem Risikomanagement, nicht durch das Ausschütten von Token.”

Chow stellte fest, dass auch in Zeiten starker Marktschwankungen die Nachfrage nach Hebelwirkung, Absicherung und Liquidität bestehen bleibt. Dadurch können diese Systeme weiterhin Einnahmen erzielen.

Chow hob außerdem hervor, dass Infrastruktur für institutionelle Nutzung zu den stabilsten Bereichen der Branche zählt. Dienste wie Verwahrung, Regeltreue, Berichterstattung und Zahlungen werden meist in Fiat oder Stablecoins bezahlt und helfen, betriebliche und regulatorische Risiken zu senken. Schwache Marktphasen überstehen solche Angebote oft als verbindende Brücke zwischen klassischer Finanzwelt und Krypto.

„Ein weiteres nachhaltiges Erlösmodell ist es, für Transaktions-Infrastruktur Gebühren zu erheben. Blockchains und Abwicklungsschichten, die für echte Aktivität Gebühren verlangen – etwa für Transaktionen oder die Abwicklung über verschiedene Chains hinweg –, erzielen Einnahmen unabhängig von der Marktstimmung. Das macht sie auch bei Spekulation, Absicherung oder Arbitrage nachhaltig”, sagte er.

Am Ende meinte Chow, dass jedes System, das echte Probleme in der echten Welt löst und in die Abläufe von Firmen eingebunden werden kann, sich selbst erhalten kann – egal wie der Token-Kurs oder der Markt gerade steht.

Welche Krypto-Projekte sind 2026 auch ohne Token noch relevant?

Jetzt stellt sich die Frage, welche Krypto-Protokolle im Jahr 2026 noch wichtig wären, wenn es keine Token mehr gäbe. Chow sagte BeInCrypto, dass man dafür Projekte anschauen sollte, die echte wirtschaftliche Infrastruktur bauen und echte Probleme lösen. Er nannte dabei drei Protokolle:

1. Chainlink: Starke Chancen für den Coin

Chow nannte zuerst Chainlink. Er erklärte, es würde weiter wichtig bleiben, weil es wichtige Daten-Infrastruktur für große Teile der Krypto-Welt bereitstellt.

DeFi-Protokolle brauchen genaue und sichere Kursdaten, um richtig zu funktionieren. Ohne zuverlässige Oracles könnten grundlegende Dinge wie Liquidationen, Abwicklungen von Derivaten und Preisermittlungen unsicher werden.

Er meinte, dass Chainlink mittlerweile der Standard für Oracle-Dienste ist und Transaktionen im Wert von mehreren Milliarden USD verarbeitet. Chow betonte, dass Protokolle diese Dienste auch ohne den LINK-Token weiter nutzen und mit Stablecoins oder Ethereum (ETH) bezahlen würden.

„Denn die Alternative wäre, selbst schlechtere Oracle-Systeme zu bauen oder durch schlechte Daten große Schäden zu riskieren. Institutionen und Protokolle würden weiter für die überprüfbaren und fälschungssicheren Datenfeeds von Chainlink zahlen – denn auf solche Daten zu verzichten, ist ein sehr großes Risiko.”

2. Canton Network

Als Zweites nannte Chow das Canton Network. Er meinte, die Bedeutung davon entsteht durch die Nachfrage bei Unternehmen nach Datenschutz und Regulierung.

Laut Chow bietet Canton eine geregelte Abwicklungsebene, auf der BTC-basierte Positionen verschoben werden können, ohne dass sensible Infos oder geheime Firmenstrategien offengelegt werden. Der Experte betonte zudem, dass der Wert von Canton klar ist: Firmen nutzen es zur Koordination und Abwicklung, finanziert durch Nutzungsgebühren und Gebühren für Validatoren und Dienste.

„Es würde überleben, weil die Nachfrage von der Struktur abhängt (regulierte Abläufe verschwinden in Bärenmärkten nicht) und die Einnahmen nutzungsbasiert sind (Firmen-Adoption und Validator-/Servicegebühren), also nicht auf Spekulation basieren,” sagte er.

3. Circle: Das steckt hinter dem Stablecoin-Riesen

Als Drittes meinte Chow, dass Circle auch ohne Token weiter wichtig wäre. Der USDC sei inzwischen eine Grundlage für Krypto-Zahlungen, das Treasury-Management und internationale Abwicklungen.

Für Banken und Unternehmen, die eine sichere und regulierte digitale Währung suchen, hat sich der USDC als vertrauenswürdige Option für Abwicklungen etabliert. Da es keinen nativen Token gibt, den man verwalten oder verteilen muss, beschrieb Chow Circle als eine moderne Finanzstruktur, die mit den Einlagen Gewinne erzielt.

Da die Nachfrage nach direkten, programmierbaren digitalen US-Dollar, die rund um die Uhr weltweit bewegt werden können, weiter wächst, meinte er, dass Circle auch in einer Welt ohne Token weiter bestehen könnte – denn echte Finanzprobleme werden weiter gelöst.

Insgesamt bieten Chows Aussagen also eine andere Sichtweise, wie man den Wert von Krypto-Projekten beurteilen könnte. Der Fokus liegt dabei weniger auf dem Token-Kurs und mehr auf Nutzung, Infrastruktur und Zuverlässigkeit.

Sein Blickwinkel legt nahe, dass – ohne Anreize durch Token – vor allem Projekte mit anhaltender Nutzung, klarem Geschäftsmodell und Bedeutung für Unternehmen die größten Chancen haben, langfristig wichtig zu bleiben.

Nach drei Wochen mit starken Kursverlusten ist die Kaufbereitschaft am Markt wieder da. Dennoch reicht sie noch nicht aus, um alle Zweifel der Anleger zu beseitigen. Verschiedene Altcoins haben nun Besonderheiten, die diese Woche zu einer überdurchschnittlichen Erholung führen könnten. Dadurch steigt das Risiko von Liquidationen.

Die Altcoins Ethereum (ETH), Dogecoin (DOGE) und Zcash (ZEC) könnten zusammen über 3,1 Mrd. USD an Liquidationen auslösen, falls Trader die folgenden Risiken nicht richtig einschätzen.

1. Ethereum (ETH)

Die 7-Tage-Liquidationskarte von ETH zeigt, dass mehr Liquidationen für Short-Positionen als für Long-Positionen möglich sind.

Viele Trader rechnen offenbar weiter mit fallenden Kursen. ETH hat seit Mitte Januar bereits etwa 40 Prozent verloren.

ETH-Börsen-Liquidationskarte. Quelle: Coinglass

Diese negative Erwartung wird jedoch riskanter. On-Chain-Daten zeigen, dass nur noch etwa 16 Mio. ETH auf Börsen liegen. Das ist der niedrigste Wert seit 2024.

Zuletzt haben die Abverkäufe dazu geführt, dass mehr ETH von Börsen abgezogen wurden. Ein geringerer Bestand auf Börsen verknappt das Angebot. Dadurch kann eine Erholung beim Kurs durch die Verknappung des Angebots stärker ausfallen.

Ethereum-Börsenreserve. Quelle: CryptoQuant.

Zudem sind über 4 Mio. ETH auch in der Staking-Warteschlange. Auch das verringert das verfügbare Angebot weiter.

Wenn ETH sich durch diese Faktoren erholt, stehen Short-Seller vor großem Risiko. Steigt ETH diese Woche auf 2.370 USD, könnten mögliche Liquidationen von Shorts bei 3 Mrd. USD liegen.

2. Dogecoin (DOGE)

Dogecoin (DOGE) ist unter 0,10 USD gefallen. Dieser Wert entspricht dem bisherigen Jahrestief 2024. Die 7-Tage-Liquidationskarte zeigt, dass mögliche Short-Liquidationen bis zu 98 Mio. USD erreichen können, falls DOGE diese Woche auf 0,109 USD zurückkehrt.

DOGE-Börsen-Liquidationskarte. Quelle: Coinglass

Analysten sagen, dass solch ein Szenario möglich bleibt – sowohl kurz- als auch langfristig.

Kurzfristig sieht der Trader Trader Tardigrade eine Bull-Flag-Formation. Diese deutet darauf hin, dass DOGE diese Woche Richtung 0,12 USD steigen könnte.

Aus langfristiger Sicht hebt der Analyst Javon Marks heraus, dass nach höheren Hochs (HH) nun höhere Tiefs (HL) entstehen. Das ist ein Zeichen von Stärke.

„Wenn die höheren Tiefs halten, könnte Dogecoin über 640 Prozent steigen, und das Allzeithoch um ~0,73905 USD überschreiten”, prognostizierte Javon Marks .

Zudem könnten Diskussionen rund um Dogecoin wieder stärker werden. Anfang Februar antwortete Milliardär Elon Musk auf eine Frage dazu vom Tesla Owners Silicon Valley Account.

3. Zcash (ZEC)

Zcash (ZEC) hat seit dem 8. Januar etwa 50 Prozent verloren. Der Kursrutsch kam, nachdem angekündigt wurde, dass das gesamte Team der Electric Coin Company (ECC), dem wichtigsten Entwickler hinter Zcash, ausscheidet. Außerdem haben negative Marktstimmungen die Abwärtsbewegung verlängert.

Die Liquidationskarte von ZEC zeigt, dass mögliche Liquidationen bei Shorts überwiegen. Das lässt erkennen, dass viele Trader weiterhin mit sinkenden Kursen rechnen.

ZEC-Börsen-Liquidationskarte. Quelle: Coinglass

In letzter Zeit gibt es einige positive Signale. Vitalik Buterin, der Gründer von Ethereum, hat öffentlich an Shielded Labs gespendet. Diese Entwicklungsgruppe arbeitet an Zcash.

Buterin betonte, dass Datenschutz keine Option ist. Er beschrieb Datenschutz als wichtige Infrastruktur der Blockchain. Diese Aktion kann helfen, die Stimmung gegenüber ZEC wieder zu verbessern.

Daten von zkp.baby zeigen, dass weiterhin mehr als fünf Mio. ZEC im Shielded Pool gesperrt sind, obwohl der Kurs stark gefallen ist. Negative Nachrichten und ein allgemeiner Verkaufsdruck konnten das Vertrauen der Anleger in die Technik von Zcash offenbar nicht zerstören.

Gesamter Shielded-Wert (ZEC). Quelle: zkp.baby

Insgesamt hat der Altcoin-Markt nach einer Phase mit vielen Verkäufen begonnen, sich zu erholen. Neue Analysen zeigen, dass die gesamte Marktkapitalisierung wieder auf über 2,8 Bio. USD steigen könnte.

Diese größere Erholung und spezielle Faktoren für einzelne Werte können die Kurse deutlich über die Erwartungen der Shortseller treiben. So steigt auch die Chance auf Liquidierungen.

Der Solana-Kurs hat sich nach einem starken Rückgang in einem abwärts verlaufenden Trendkanal deutlich erholt. Nachdem SOL Anfang Februar fast an das untere Ende dieses Kanals gefallen war, fand der Coin bei etwa 67 USD eine starke Unterstützung und stieg um über 30 Prozent. Dieser Anstieg wurde vor allem durch das Kaufen bei fallenden Kursen ausgelöst.

Auf den ersten Blick sieht die Erholung überzeugend aus. Dennoch steckt der SOL-Kurs weiter unter einem wichtigen Widerstand fest. Zudem zeigen die Daten aus der Chain ein gemischtes Bild. Jetzt steht der Markt vor einer entscheidenden Prüfung: Können Käufer aus dem Aufschwung eine längere Erholung machen, oder kommt neuer Verkaufsdruck und lässt den Kurs wieder fallen?

Dip-Käufer verteidigen wichtige Support-Zone

Die Erholung von Solana begann, bevor der Kurs den Boden seines fallenden Kanals erreicht hatte. Stattdessen haben Käufer schon früh im Bereich um 67 USD zugegriffen. Dieser Bereich diente als innere Unterstützung, während der Kurs weiter fiel.

Am 6. Februar zeigte SOL eine lange untere Lunte bei der Tageskerze bei etwa 67 USD. Eine solche Lunte zeigt, dass Käufer den Verkaufsdruck aufgenommen und tiefere Kurse abgelehnt haben. Oft entsteht so eine Kerze, wenn die Nachfrage während einer Panikphase plötzlich stark ansteigt.

Dieses Verhalten wurde durch den Money Flow Index (MFI) bestätigt. Der MFI verbindet Kurs und Volumen und misst, ob Geld in einen Vermögenswert hinein- oder herausfließt. Steigt der MFI bei fallenden Kursen, deutet das meist auf ein Aufsammeln bei Kursrückgängen hin.

Dip-Käufe sichtbar: TradingView

Zwischen dem 18. Dezember und dem 6. Februar hat sich der Kurs von Solana nach unten entwickelt, doch der MFI stieg. Diese bullische Divergenz zeigte, dass trotz Abwärtstrend stetig Kapital in den Markt floss. Einfach gesagt: Käufer waren aktiv, auch als es bergab ging.

Die frühe Verteidigung der Marke von 67 USD hat es verhindert, dass Solana direkt bis zur unteren Grenze des Kanals gefallen ist. So konnte die Basis für den Anstieg um etwa 30 Prozent gebildet werden. Reines Kaufen bei Tiefstständen reicht aber nicht, um einen Trend zu halten. Um zu verstehen, ob die Unterstützung wirklich trägt, muss man sehen, wer nach dem Aufschwung weiterhin hält.

Langfristige SOL-Holder kehren zurück – Überzeugung bleibt schwach

Nach dem Dip richtete sich der Blick auf die langfristigen Investoren.

Dazu schauen wir auf die Kennzahl „Hodler Net Position Change (30-Tage)“. Sie zeigt, ob Wallets, die SOL seit über 155 Tagen halten, gerade akkumulieren oder verkaufen. Diese Investoren bilden meist das Rückgrat einer langfristigen Entwicklung.

Am 6. Februar kauften Langzeit-Investoren etwa 1,88 Mio. SOL dazu. Bis zum 8. Februar stieg dieser Wert auf rund 1,97 Mio. SOL. Das bedeutet einen Anstieg der Netto-Akkumulation um etwa fünf Prozent.

Langfristige Holder kaufen: Glassnode

Das zeigt: Überzeugte Holder kehren nach dem Absturz zurück und stimmen so mit der Stärke der Dip-Käufe überein. Das ist ein positives Signal, denn nachhaltige Erholungen gibt es selten ohne diese Gruppe.

Allerdings ist das Tempo langsam. In starken Erholungsphasen kaufen langfristige Investoren meist viel schneller dazu. Hier ist das Kaufen eher zurückhaltend. Das zeigt, dass Investoren den Aufschwung erst prüfen, statt sofort voll einzusteigen.

Weil sich die langfristige Überzeugung gerade erst entwickelt, bleibt die Erholung anfällig. Deshalb ist das Verhalten der kurzfristigen Trader jetzt besonders wichtig.

Kurzfristiger Verkaufsdruck lässt nach – Verluste bleiben trotzdem hoch

Die Gruppe der Halter zwischen einem Tag und einer Woche – also sehr reaktive Wallets – hat den Aufschwung genutzt, um zu verkaufen. Am 7. Februar hielten sie etwa 8,32 Prozent des SOL-Angebots. Am 9. Februar lag ihr Anteil nur noch bei rund 5,40 Prozent. Das ist ein Rückgang um fast 35 Prozent in nur zwei Tagen, wie die HODL-Waves-Daten zeigen.

Diese Kennzahl unterteilt die SOL-Wallets danach, wie lange Coins gehalten werden.

Kurzfristige Holder verkaufen: Glassnode

Trotz dieser Verkäufe konnte der Kurs die meisten Gewinne halten. Das deutet darauf hin, dass die Dip-Käufer, vermutlich die längerfristigen Investoren, die Verkäufe aufgenommen haben. Das ist positiv. Allerdings gibt es ein weiteres Risiko beim NUPL der kurzfristigen Investoren. Diese Kennzahl misst, ob Neu-Käufer Gewinn oder Verlust machen.

Am 6. Februar fiel der NUPL auf etwa -0,95 – das zeigt extrem hohe Verluste und Panik. Nach der Erholung verbesserte sich der Wert auf ungefähr -0,70. Das ist eine Verbesserung um etwa 26 Prozent.

Verlustdruck lässt nach: Glassnode

Die Verluste sind kleiner geworden, doch kurzfristige Anleger stehen immer noch stark im Minus. In der Vergangenheit haben frühe NUPL-Erholungen oft zu instabilen Böden geführt. Die Verluste sind dieses Mal zu früh zurückgegangen. Sollte der Kurs nicht bald steigen, könnten die restlichen kurzfristigen Anleger wieder verkaufen, um größere Verluste zu verhindern. Das könnte einen neuen Abwärtsdruck auslösen. Deshalb schauen jetzt viele wieder auf den Kurs-Chart.

Warum die 96-USD-Marke über das Überleben des Solana-Kurs-Aufschwungs entscheidet

Alle technischen und On-Chain-Signale treffen nun im selben Bereich zusammen.

Seit der Erholung bewegt sich Solana zwischen etwa 80 USD und 96 USD. Diese Spanne zeigt, dass Käufer und Verkäufer unsicher sind.

Solange der Kurs über 80 USD bleibt, ist die Erholung nicht beendet, auch wenn kurzfristig Verkäufe auftreten können. Fällt der Kurs aber unter 80 USD, liegt die nächste wichtige Zone zwischen 67 USD und 64 USD. Geht auch dieser Bereich verloren, könnte der Weg bis etwa 41 USD offen sein. Das wäre ungefähr 50 Prozent weniger als jetzt und passt zur aktuellen Kanalprognose.

Dieses Risiko ist weiterhin im Markt vorhanden.

Auf der anderen Seite ist die Marke von 96 USD sehr wichtig. Sie ist jetzt ein wichtiger Test für den Markt. Früher war sie eine starke Unterstützung, seit Anfang Februar aber eine große Hürde.

Solana Kursanalyse: TradingView

Ein dauerhafter Ausbruch über 96 USD würde neues Vertrauen zeigen. Solana könnte dann ein Ziel bei 116 USD und vielleicht sogar bei 148 USD anpeilen. Solange diese Marke aber nicht zurückgewonnen wird, könnten Erholungen scheitern. Aktuell liegt der Kurs noch unter dieser Grenze.

Beim langfristigen Kauf ist die Community vorsichtig. Die kurzfristigen Verluste wurden zu früh kleiner. Erst wenn die Marke von 96 USD mit deutlich mehr Beteiligung zurückgewonnen wird, gilt die Erholung als sicher.

Ripple hat zwei neue Partnerschaften mit Figment und Securosys angekündigt. Damit will Ripple die Funktionen von Ripple Custody, der Verwahrungslösung für digitale Vermögenswerte für Institutionen, erweitern.

Es ist deutlich, dass Ripple sich gerade in einem Wettlauf um die beste Infrastruktur für Zahlungs-, Verwahrungs- und Staking-Angebote an Institutionen befindet. Dennoch bleiben echte Nutzung und der Kurs weiterhin ohne Durchbruch.

Ripple baut Verwahrung weiter aus: Neue Partnerschaften mit Figment und Securosys

Das Unternehmen betont, dass die Partnerschaften dazu gedacht sind, die Beschaffung zu vereinfachen und einen schnelleren Start von Verwahrungsdiensten für regulierte Institutionen zu unterstützen. Dies passiert kurz nachdem Ripple das eigene Custody-Angebot durch die Übernahme von Palisade und die Integration der Chainalysis-Compliance-Tools erweitert hat.

Als Teil der Partnerschaft mit Figment wird Ripple eine Staking-Funktion einführen. So können institutionelle Kunden Staking-Dienste anbieten, ohne selbst Validatoren betreiben zu müssen.

Diese Integration richtet sich an Banken, Verwahrer und regulierte Unternehmen, die Zugang zu Proof-of-Stake-Netzwerken suchen, aber weiterhin institutionelle Sicherheits- und Steuerungsstandards einhalten wollen.

Durch die Infrastruktur von Figment werden Ripple-Custody-Kunden Staking auf führenden Netzwerken wie Ethereum (ETH) und Solana (SOL) unterstützen können.

„Indem wir Ripples Verwahrungstechnologie für Unternehmen mit Figments sicherer, nicht verwahrender Staking-Plattform kombinieren, ermöglichen wir regulierten Institutionen, Staking-Belohnungen für ihre Kunden auf mehreren Blockchain-Netzwerken anzubieten”, sagte Ben Spiegelman, VP – Head of Partnerships & Corporate Development bei Figment, in einer Stellungnahme.

Daneben hat Ripple eine Partnerschaft mit Securosys angekündigt, um die Sicherheitsstufe von Ripple Custody zu stärken. In der Zusammenarbeit werden CyberVault HSM und CloudHSM unterstützt. Institutionen haben so die Möglichkeit, HSM-basierte Verwahrung entweder vor Ort oder in der Cloud zu nutzen.

Nach Angaben von Ripple soll die Securosys-Integration langjährige Herausforderungen bei der Nutzung von HSMs lösen. Dazu gehören Kosten, Komplexität und langsame Beschaffungsprozesse.

Zudem hob Ripple hervor, dass mit Securosys die Auswahl an HSM-Anbietern auf der eigenen Verwahrungsplattform breiter wird. Das bietet mehr Flexibilität für Institutionen, die in verschiedenen regulierten Märkten arbeiten.

„Durch die Integration unseres CyberVault HSM in Ripple Custody erhalten Institutionen eine fertige Verwahrung auf Unternehmensniveau, die schnell und ohne zusätzliche Komplexität eingeführt werden kann, wobei sie trotzdem die volle Kontrolle über ihre kryptografischen Schlüssel behalten”, so Robert Rogenmoser, CEO von Securosys.

Trotz institutionellem Interesse: XRP-Kurs bleibt schwach, On-Chain-Aktivität nimmt ab

Während Ripple die eigene Infrastruktur für Institutionen weiter ausbaut, zeigen On-Chain-Daten vom XRP Ledger, dass die Nutzung bisher nur mäßig ist. Laut Zahlen von DeFiLlama sank der Wert aller festgelegten Vermögenswerte auf XRPL von etwa 80 Mio. USD Anfang Januar auf rund 49,6 Mio. USD zum Zeitpunkt des Artikels. Das spiegelt eine geringe DeFi-Aktivität im Netzwerk wider.

Auch bei Stablecoins ist das Wachstum langsam. Nach Zahlen von DeFiLlama liegt die gesamte Stablecoin-Marktkapitalisierung auf XRPL etwa bei 415,85 Mio. USD. Dies deutet auf ein langsames, aber stabiles Wachstum hin.

Allerdings konzentriert sich Ripples Strategie für Institutionen vor allem auf Verwahrung, Abwicklung und erlaubnispflichtige Finanzanwendungen, die oft nicht direkt in klassischen DeFi-Werten wie TVL sichtbar werden.

Bisher hat die stärkere institutionelle Nutzung auch nur wenig Einfluss auf die Marktperformance von XRP.

Kursentwicklung von XRP. Quelle: BeInCrypto Märkte

Der Coin ist in den letzten 30 Tagen um fast 32 Prozent gefallen und folgt damit dem allgemeinen Markttrend. Zum aktuellen Zeitpunkt liegt der Kurs von XRP bei 1,44 USD, ein Rückgang von 0,66 Prozent gegenüber dem Vortag.

Das Altcoin-Momentum nimmt zu, da einige Token mit hoher Volatilität wieder mehr Kaufinteresse verzeichnen. Nach einer Phase von Seitwärtsbewegungen und Schwankungen zeigen einige Charts nun Signale für eine mögliche Fortsetzung oder Umkehrung des Trends.

BeInCrypto hat drei solcher Altcoins analysiert, die du in der zweiten Februarwoche im Blick behalten solltest.

Axie Infinity (AXS): Kurs, Potenzial und aktuelle Entwicklungen

AXS war heute der leistungsstärkste Altcoin und stieg in den letzten 24 Stunden um 18 Prozent. Das starke Wachstum hat den übergeordneten Aufwärtstrend, der zu Jahresbeginn begann, gestützt. Das neue Kaufinteresse zeigt, dass die Community nach den letzten Schwankungen wieder mehr Vertrauen fasst.

Ein kürzlicher Rücksetzer hat das Erreichen eines möglichen Golden Cross für AXS, das Anfang Februar erwartet wurde, verzögert. Wenn die bullische Dynamik jetzt wieder stärker wird, könnte sich dieses Setup erneut zeigen. So eine Umkehr könnte AXS über 1,65 USD steigen lassen und den Weg zur Widerstandszone bei 1,92 USD eröffnen.

AXS Kursanalyse. Quelle: TradingView

Abwärtsrisiken bleiben, falls die bullische Bewegung nicht weiter anhält. Ein Fall unter 1,32 USD würde das Ende der Aufwärtstrend-Unterstützung bedeuten. In diesem Fall könnte AXS in Richtung 1,05 USD abrutschen, was das bullische Szenario entkräften und die Stimmung wieder auf Vorsicht schalten würde.

Kite (KITE): Alles, was man jetzt wissen muss

KITE gehört aktuell zu den stärksten Altcoins am Markt und erreicht seit Anfang Februar immer wieder neue Allzeithochs. Der Altcoin stellte heute ein neues Allzeithoch bei 0,1719 USD auf und setzt seine dynamische Rallye fort. Das anhaltende Kaufinteresse zeigt, dass Trader in dieser Marktphase lieber auf Coins mit starker Dynamik setzen.

Neulich hat KITE von der Unterstützung bei 0,1506 USD nach oben abgeprallt und damit den bullischen Trend bestätigt. Der Parabolic SAR liegt weiterhin unter dem Kurs – das ist ein Signal für einen aktiven Aufwärtstrend. Diese technische Ausgangslage spricht für weiter steigende Kurse. Die Rallye auf neue Allzeithochs könnte so lange weitergehen, wie die wichtigsten Unterstützungen gehalten werden.

KITE Kursanalyse. Quelle: TradingView

Das Risiko für Gewinnmitnahmen bleibt nach mehreren Allzeithochs hoch. Außerdem wäre ein deutlicher Bruch unter die Unterstützung bei 0,150 USD ein Warnsignal. Dann könnte KITE bis 0,127 USD zurückfallen, was das bullische Szenario entkräften würde und den Start einer größeren Korrektur bedeuten könnte.

BankrCoin (BANKR): Was du jetzt über den Altcoin wissen musst

BankrCoin zeigt derzeit sehr starkes bullisches Momentum, nachdem der Coin deutlich über den Widerstand bei 0,0007020 USD ausgebrochen ist. Dieser Bereich wirkt nun als Unterstützung. Danach stieg der Kurs schnell bis zum Allzeithoch bei 0,00099 USD, gefolgt von einer engen Seitwärtsphase um 0,00087 USD. Die aktuelle Struktur spricht eher für eine gesunde Fortsetzung als für Gewinnmitnahmen, deshalb bleibt BankrCoin ein spannender Altcoin zum Beobachten.

Halten die Käufer 0,00087 USD, dürfte der Kurs bald erneut das Allzeithoch bei 0,00099 USD testen. Zudem würde ein klarer Ausbruch über 0,00099 USD die nächste Preiszone bis 0,00110 USD eröffnen. Starke bullische Kerzen, mehr Handelsvolumen und nur kleine Rücksetzer zeigen, dass das Momentum klar auf der Seite der Bullen bleibt.

BANKR Kursanalyse. Quelle: TradingView

Das bullische Szenario wird ungültig, wenn der BANKR-Kurs für acht Stunden unter 0,0007020 USD schließt. Das würde den Ausbruch scheitern lassen und das Momentum neutralisieren. Danach wäre ein weiterer Kursrückgang unter 0,0005404 USD ein Zeichen dafür, dass der bullische Trend vorerst beendet ist.

Es gibt wieder Sorgen, dass Quantencomputer in Zukunft Bitcoins Verschlüsselung knacken könnten. Allerdings zeigt ein neuer Bericht von CoinShares, dass das Risiko durch Quantencomputer noch weit entfernt ist. Nur ein kleiner Teil des Bitcoin-Angebots könnte überhaupt betroffen sein.

Der Bericht beschreibt Quantencomputer als eine langfristige technische Herausforderung. Es heißt, Bitcoin hat genug Zeit, sich anzupassen, bevor Quantencomputer stark genug für eine Gefahr werden.

So gefährlich sind Quantencomputer für den Bitcoin-Kurs

Im Bericht „Quanten-Sicherheitslücke bei Bitcoin: Ein überschaubares Risiko“ erklärt Christopher Bendiksen, Forschungsleiter für Bitcoin bei CoinShares, dass Bitcoin auf Elliptische-Kurven-Kryptografie setzt, um Transaktionen zu schützen. 

Theoretisch könnte ein sehr starker Quantencomputer mit Shor’s Algorithmus private Schlüssel aus öffentlichen Schlüsseln ableiten. Dadurch könnten Coins ohne Erlaubnis ausgegeben werden.

Bendiksen sagt jedoch, dass dafür Quantencomputer mit Millionen stabilen, fehlerfreien Qubits nötig wären. Das ist heute noch nicht möglich.

„Das Knacken von secp256k1 in weniger als einem Jahr benötigt 10- bis 100.000-mal mehr logische Qubits als heute möglich sind. Solche Quanten-Technik ist mindestens noch zehn Jahre entfernt. Langfristige Angriffe, die Jahre dauern, könnten in einem Jahrzehnt möglich werden; kurzfristige (Mempool-Angriffe) benötigen Berechnungen unter zehn Minuten – das ist erst in Jahrzehnten denkbar“, so der Bericht.

Der Bericht hat auch geprüft, wie groß das echte Risiko für Bitcoin ist. Laut Bendiksen liegen nur etwa 1,6 Mio. BTC (ungefähr 8 Prozent vom Gesamtangebot) auf alten Pay-to-Public-Key- (P2PK) Adressen, wo die öffentlichen Schlüssel sichtbar sind. Dennoch ist das echte Risiko viel kleiner.

Laut Bericht könnten von diesen nur etwa 10.200 BTC tatsächlich in einer Weise angegriffen werden, die Auswirkungen hätte. Das sind weniger als 0,1 Prozent vom gesamten Bitcoin-Angebot.

„Die übrigen etwa 1,6 Mio. liegen alle auf 32.607 einzelnen, etwa 50-BTC-UTXOs, die selbst im besten Fall erst in Jahrtausenden mit Quantencomputern geknackt werden könnten“, erklärte Bendiksen.

Die verbleibenden anfälligen Coins sind auf viele zehntausend Adressen verteilt. Diese Verteilung macht großflächige Angriffe auch für fortschrittliche Quantencomputer langsam und nicht praktikabel, so die Analyse.

Dieser geringe Anteil ist auch dank neuer Adresstypen so klein. Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) und Pay-to-Script-Hash (P2SH) zeigen den öffentlichen Schlüssel erst beim Ausgeben der Coins. So wird die Angriffsfläche deutlich kleiner.

Obwohl es Vorschläge für sogenannte „Post-Quanten“-Verschlüsselung gibt, rät Bendiksen davon ab, zu früh oder mit Zwang Änderungen einzuführen. Er warnt, dass neue Risiken entstehen, die Dezentralisierung schwächer wird oder neue Kryptosysteme sich als unsicher herausstellen könnten.

„Für die vorhersehbare Zukunft sind die Auswirkungen auf den Markt begrenzt“, ergänzt Bendiksen. „Das größere Risiko ist, die Unveränderlichkeit und Neutralität von Bitcoin zu erhalten, die durch zu frühe Protokolländerungen gefährdet werden könnten.“

Diese Sichtweise teilen auch andere bekannte Namen der Branche, unter anderen Casa-Mitgründer Jameson Lopp und Cardano-Gründer Charles Hoskinson. Beide sagen, Quantencomputer sind aktuell keine Gefahr für Bitcoins Kryptografie.

Quanten-Risiko rückt in den Fokus: Investoren und Entwickler bereiten sich vor

Trotzdem sind nicht alle am Markt dieser Meinung. Einige große Anleger achten immer mehr auf das Risiko durch Quantencomputer bei Bitcoin, anstatt es einfach als fernes Problem zu sehen.

BeInCrypto berichtet, dass Stratege Christopher Wood die 10-Prozent-Bitcoin-Quote im Jefferies-Portfolio reduziert hat und stattdessen stärker auf Gold und Mining-Aktien setzt. Der Grund: Sorgen, dass Quantencomputer Bitcoins Sicherheit in Zukunft bedrohen könnten.

Gleichzeitig gibt es Projekte in der Blockchain-Szene, die sich bereits vorbereiten. Coinbase, Ethereum und Optimism erklären öffentlich, was sie für eine Zukunft nach dem Quantencomputer planen.

Charles Edwards von Capriole Investments schlägt zudem vor, dass der Bitcoin-Kurs erst weiter sinken müsse, damit das Netzwerk mehr Aufmerksamkeit für das Thema Quanten-Sicherheit bekommt. Er meint, Marktdruck könnte hier für mehr Diskussion sorgen.

„50.000 USD sind jetzt nicht mehr weit weg. Letztes Jahr sagte ich ernsthaft, dass der Kurs erst sinken muss, damit es genug Aufmerksamkeit für die Quanten-Sicherheit von Bitcoin gibt. Das hier ist der erste vielversprechende Fortschritt, den wir sehen“, so Edwards.

Edwards meint zudem, dass noch viel Arbeit vor uns liegt. Er warnt, die Anstrengungen für Bitcoins Quanten-Schutz müssen ab 2026 deutlich schneller werden.

XRP hat kürzlich einen starken Ausverkauf erlebt. Der Kurs fiel fast auf die 1,00-USD-Marke und erreichte damit den tiefsten Stand seit fast 15 Monaten. Dieser Rückgang hat das Vertrauen am Markt erschüttert und viele kurzfristige Anleger verunsichert.

Dennoch konnte XRP einen noch stärkeren Absturz im letzten Moment verhindern. Nun stellt sich die Frage, ob der Druck nach unten weitergeht oder ob sich die Lage stabilisiert.

Holder senden widersprüchliche Signale

Große XRP-Inhaber haben in der Abwärtsphase wieder mit dem Kauf begonnen. Wallets mit 100 Millionen bis 1 Milliarde XRP haben in der letzten Woche mehr als 1,6 Milliarden Token gekauft. Zu den aktuellen Kursen liegt das Kaufvolumen bei mehr als 2,24 Mrd. USD. Das zeigt, dass wichtige Marktteilnehmer wieder Interesse an XRP haben.

Diese Käufe haben XRP beim jüngsten Aufschwung von den Tiefständen unterstützt. Wenn sogenannte Wale kaufen, fangen sie oft den Verkaufsdruck ab und sorgen in unruhigen Phasen für einen stabileren Kurs. Direkt höhere Kurse garantiert das jedoch nicht. Trotzdem verbessern sich die Marktbedingungen und die Chance auf kurzfristige Erholung steigt.

XRP-Wal hält XRP. Quelle: Santiment

Langfristige Inhaber bleiben auch nach den Wal-Käufen vorsichtig. Der jüngste Absturz hat das Vertrauen, das sich in den vergangenen Wochen aufgebaut hat, geschwächt. XRPs Liveliness-Indikator stieg während des Rückgangs stark an. Das deutet darauf hin, dass viele schon lange gehaltene Token wieder in Umlauf kommen.

Ein steigender Liveliness-Wert zeigt, dass langfristige Inhaber ihre Coins nicht mehr sammeln, sondern verkaufen. Das ist bedenklich, weil genau diese Investoren oft für Stabilität sorgen. Wenn sie weiter verkaufen, könnten die Wal-Käufe nicht ausreichen, um den Kurs zu stützen. Somit könnte eine schnelle Erholung schwieriger werden.

XRP Liveliness. Quelle: Glassnode XRP-Trader unter Druck

Der Handel mit Derivaten zeigt aktuell eine eher bärische Stimmung bei XRPs Marktstruktur. Laut Liquidationsdaten gibt es etwa 399 Mio. USD an Short-Positionen im Vergleich zu 152 Mio. USD auf der Long-Seite. Diese Differenz deutet darauf hin, dass Trader mehr auf fallende Kurse als auf eine langfristige Erholung setzen.

Vor allem, wenn der Kurs wieder zur 1,00-USD-Grenze fällt, ist XRP anfällig. Ein Bruch unter diese Marke könnte viele automatische Verkäufe (Liquidationen) anstoßen. In einem solchen Fall würde die Schwankung noch größer und der Abwärtstrend würde sich zusätzlich beschleunigen.

XRP Liquidationskarte. Quelle: Coinglass Kurs hält wichtige Unterstützung

Zum aktuellen Zeitpunkt steht der Kurs bei etwa 1,44 USD. Damit liegt er noch über der Unterstützung bei 1,42 USD. Auf dem Wochen-Chart rutschte der Token kurz auf 1,11 USD ab, bevor er sich wieder erholen konnte. Das war das niedrigste Kursniveau seit 15 Monaten und nur knapp über der wichtigen 1,00-USD-Marke.

Unter den aktuellen Bedingungen könnte der Kurs die tieferen Unterstützungen noch einmal testen. Wenig Vertrauen bei langfristigen Anlegern und bärische Stimmung bei den Derivaten erhöhen das Risiko weiterer Verluste. Fällt die Unterstützung bei 1,42 USD, könnte XRP wieder auf 1,11 USD sinken. Dort müssten Käufer entschlossen eingreifen, um noch tiefere Verluste zu verhindern.

XRP Kursanalyse. Quelle: TradingView

Es gibt aber auch ein bullisches Szenario, falls der Verkaufsdruck nachlässt. Kaufen die Wale weiter, könnte XRP neues Momentum gewinnen. Ein Anstieg auf 1,91 USD würde eine deutliche Erholung bedeuten. Ein Ausbruch über diese Marke könnte den Kurs in Richtung 2,00 USD treiben, die bärische Sicht widerlegen und das Vertrauen am Markt zurückbringen.

Bitcoin (BTC) ist in den letzten vier Wochen um 22,5 Prozent gefallen. Der Coin hat letzte Woche kurzzeitig seinen niedrigsten Stand seit über einem Jahr erreicht, bevor er sich erholt hat.

Der Rückgang hat die Diskussion um historische Zyklen, technische Indikatoren und On-Chain-Daten verstärkt, die Hinweise auf das mögliche Ende des aktuellen Bärenmarkts beim BTC-Kurs geben könnten. Da die Unsicherheit zunimmt, schauen inzwischen mehrere Analysten auf wichtige Kurszonen unter 40.000 USD.

Bitcoin-Kurs: Experten nennen wichtige Unterstützungen für das Tief

Daten von BeInCrypto Markets zeigen, dass die größte Kryptowährung am 6. Februar auf 60.000 USD gefallen ist. Später kam es zu einer Erholung und aktuell steht der Bitcoin-Kurs bei 70.354 USD, ein Plus von 1,20 Prozent am Tag.

Bitcoin (BTC) Kursentwicklung. Quelle: BeInCrypto Markets

Ein aktueller Bericht von 10x Research deutet darauf hin, dass der übergeordnete Abwärtstrend weiter anhält, obwohl die Stimmung und die technischen Indikatoren bereits extreme Werte erreichen.

Gleichzeitig zeigen Daten zu Mittelzuflüssen, dass Anleger vorsichtig bleiben. Weitere Rücknahmen bei Bitcoin ETFs und steigende Stablecoin-Umtauschraten deuten darauf hin, dass viele derzeit kein großes Interesse am schnellen Nachkaufen im Dip haben.

„Die Positionsdynamik zeigt, dass Trader eher auf Schuldenabbau und das Lösen von Positionen setzen, als sich auf eine typische schnelle Erholung vorzubereiten“, schrieb 10x Research auf X.

Da weiterhin Unsicherheit herrscht, konzentrieren sich viele nun darauf, das mögliche Tief beim BTC-Kurs zu finden. Viele Analysten schließen weitere Rückgänge nicht aus und schauen immer stärker auf Kurszonen unter 40.000 USD.

Analyst Ardi hat Fibonacci-Retracement-Level betrachtet, die mit früheren Zyklustiefs verbunden sind. Er stellte fest, dass Bitcoin im Bärenmarkt 2022 beim 78,6-Prozent-Fibonacci-Wert ein Tief markiert hat. Momentan liegt dieses Level in der Nähe von 39.176 USD und deutet auf weiteres Abwärtspotenzial hin.

Vorhersage für das Bitcoin-Tief. Quelle: X/Ardi

Auch historische Trends liefern Hinweise. Analyst Nehal zeigte frühere Rückgänge und meint, dass die Bärenmärkte von Bitcoin mit der Zeit weniger stark wurden.

Laut der Analyse fiel Bitcoin im Jahr 2011 um 93 Prozent, 2015 um 86 Prozent, 2018 um 84 Prozent und 2022 um 77 Prozent. Daraus schließt Nehal, dass jeder Zyklus im Schnitt sieben Prozent weniger stark gefallen ist als der vorherige.

Wendet man dieses Muster auf den aktuellen Zyklus an und nimmt einen Höchststand von etwa 126.000 USD an, würde ein Rückgang um rund 70 Prozent auf ein mögliches Tief bei etwa 38.000 USD hindeuten.

Auch On-Chain-Daten sind wichtig. Analyst Ted Pillows sagte, dass der durchschnittliche Einkaufskurs der langfristigen Halter, die sogenannte Realized Price, bei bisherigen Zyklen etwa 15 Prozent über dem tatsächlichen Tief lag.

Der aktuelle Realized Price liegt bei etwa 40.300 USD. Das Modell zielt folglich auf ein mögliches Tief nahe 34.500 USD.

„Ich persönlich glaube nicht, dass wir so tief fallen werden“, fügte er hinzu.

Ein weiterer Analyst vermutet zudem, dass Bitcoin erst Ende 2026 ein vollständiges Tief bei 30.000 USD erreiche, bevor eine neue starke mehrjährige Rally startet.

Darum sehen Analysten den Bitcoin-Kurs dauerhaft über 50.000 USD

Unterdessen gibt es auch Stimmen am Markt, die meinen, das Tief beim Bitcoin-Kurs sei schon erreicht. Sie stellen die weitverbreitete Meinung infrage, dass noch eine starke Bärenmarktphase bevorsteht.

Ein anonymer Analyst sagte, dass der Bitcoin-Kurs oft bei Kursen das Tief bildet, mit denen die meisten Anleger nicht rechnen. In der Vergangenheit kam es fast immer direkt unter dem alten Allzeithoch zum Markttief.

„Die meisten Leute denken, Bitcoin macht noch einen großen Crash und der Bärenmarkt geht jetzt erst richtig los. 40K, 35K. Manche warten sogar wieder auf 20K. Und genau deswegen wird es vermutlich nicht passieren“, heißt es in dem Beitrag.

Dem Analysten zufolge hat sich die Marktstruktur verändert. Grund dafür sind unter anderem Bitcoin-Spot-ETFs und ein stärkeres Engagement von institutionellen Anlegern. Dies könne dazu führen, dass sich Bitcoin in Korrekturphasen anders verhält und ein Rückgang unter 50.000 USD weniger wahrscheinlich wird.

„Warum ergibt es keinen Sinn mehr, dass Bitcoin unter 50.000 USD fällt? Würden Institutionen, die gerade: ETFs gestartet, Milliarden an Kapital investiert, Anteilseigner informiert und Infrastruktur aufgebaut haben, zulassen, dass Bitcoin wieder auf Kurse fällt, die ihre Annahmen widerlegen? Das ist unwahrscheinlich. Können wir dennoch Volatilität sehen? Auf jeden Fall. Können wir starke Rücksetzer erleben? Natürlich. Doch grundsätzlich gilt: Ein Bitcoin-Kurs unter 50.000 USD würde bedeuten, dass etwas ernsthaft schiefläuft – nicht nur die Stimmung sich ändert“, sagte der Analyst.

Analyst Darkfost erklärte zudem, dass das Sharpe-Verhältnis von Bitcoin nun einen Bereich erreicht hat, der in der Vergangenheit oft mit dem Ende von Bärenmärkten verbunden war.

„Genau solch eine Entwicklung sehen wir häufig in der Nähe von Wendepunkten am Markt. Wir nähern uns allmählich einem Bereich, in dem sich dieser Trend in der Vergangenheit üblicherweise umgekehrt hat“, meinte der Analyst.

Trotzdem warnte er, dies bedeute nicht das Ende des Bärenmarktes. Vielmehr zeigt es, dass Bitcoin in eine Phase kommt, in der Risiko und mögliche Gewinne immer extremer werden.

Der Analyst ergänzte außerdem, dass diese Phase noch einige Monate andauern könnte. Zudem sind nochmal weitere Kursrückgänge möglich, bevor es zu einer deutlichen Trendumkehr kommt.

Memecoins stehen wieder im Fokus von Tradern, da spekulatives Kapital zurück in Anlagen mit hoher Volatilität fließt. Nach mehreren Wochen mit schwankenden Kursen zeigen einige Meme-getriebene Vermögenswerte nun erste Anzeichen für eine Stabilisierung und mögliche Umkehr.

BeInCrypto hat drei solcher Memecoins analysiert, die du in Woche zwei im Februar beobachten solltest.

Pippin (PIPPIN): Warum der neue Memecoin jetzt für Aufsehen sorgt

PIPPIN versucht nach einer starken Korrektur eine Trendwende. Der Kurs springt deutlich aus der 0,1565-USD-Zone nach oben und bildet kurzfristig höhere Tiefs. Das Momentum bessert sich, weil der MACD-Histogramm ein bullisches Signal zeigt. Das deutet darauf hin, dass der Verkaufsdruck nachlässt und Käufer wieder aktiv werden.

Aktuell wird PIPPIN bei etwa 0,2592 USD gehandelt. Das ist das nächste wichtige Level, das zurückerobert werden muss. Ein starker Tagesabschluss über 0,2671 USD könnte einen weiteren Anstieg bis 0,3083 USD auslösen. Steigt Momentum und Volumen weiter, wäre auch ein Anstieg auf 0,3729 USD möglich.

PIPPIN Kursanalyse. Quelle: TradingView

Die Erholung des Memecoins bleibt intakt, solange der Kurs auf Tagesbasis über 0,1861 USD schließt. Fällt der Kurs unter 0,1565 USD und schließt darunter, wäre die bullische Umkehr hinfällig. Dann überwiegt wieder die Abwärtsbewegung und es deutet sich keine Trendwende, sondern nur eine kurze Erholung an.

Bone ShibaSwap (BONE): So entwickelt sich der Kurs jetzt

BONE erlebt nach einem längeren Abwärtstrend eine Gegenbewegung. Der Kurs konnte das Tief bei 0,0482 USD verteidigen und die 23,6-Prozent-Fibonacci-Marke bei 0,0607 USD zurückerobern. Das Chartbild zeigt erste Anzeichen einer möglichen Umkehr. Bullische Kerzen erscheinen und der CMF steigt auf -0,11, was bedeutet, dass weniger Kapital abfließt, aber noch etwas Vorsicht besteht.

Aktuell wird BONE bei 0,0685 USD gehandelt und testet die 38,2-Prozent-Fibonacci-Zone. Ein klarer Tagesschluss über 0,0685 USD eröffnet den Weg nach oben bis auf 0,0747 USD (50 Prozent Fib) und danach auf 0,0810 USD beim 0,618-Level. Gelingt ein Ausbruch über 0,0810 USD, wird die Marktstruktur bullisch und das nächste Ziel liegt bei 0,0899 USD.

BONE Kursanalyse. Quelle: TradingView

Diese Erholung bleibt bestehen, solange BONE auf Tagesbasis über 0,0607 USD bleibt. Fällt der Kurs darunter, wäre die bullische Umkehr nicht mehr gültig und BONE könnte auf 0,0481 USD abrutschen.

Banana For Scale (BANANAS31): Frischer Memecoin sorgt für Aufsehen

BANANAS31 hat in den letzten vier Tagen stark zugelegt und steht aktuell bei 0,0043 USD. Die Memecoin testet den Widerstand bei 0,0043 USD, der mit dem 38,2-Prozent-Fibonacci-Retracement zusammenfällt. Dieser Bereich ist entscheidend, um herauszufinden, ob die jüngste Dynamik weiter anhält.

Früher konnte BANANAS31 diese Hürde nicht überwinden. Der aktuelle Versuch ist daher entscheidend. Gelingt ein Ausbruch, würde das die bullische Entwicklung bestätigen. Der Money-Flow-Index zeigt starkes Kaufinteresse, was das Aufwärtspotenzial stützt. Bei einem Anstieg über 0,0047 USD (50 Prozent Fib) könnten schnelle Gewinne bis hin zum Ziel bei 0,0051 USD erreicht werden.

BANANAS31 Kursanalyse. Quelle: TradingView

Auf der anderen Seite könnte ein Scheitern an der 0,0043-USD-Zone einen Rücksetzer auf 0,0039 USD auslösen. Wird zudem die 23,6-Prozent-Fibonacci-Unterstützung unterschritten, wird die Struktur schwächer. In diesem Fall könnte BANANAS31 bis auf 0,0035 USD fallen. Damit wäre das bullische Szenario ungültig und die jüngsten Gewinne könnten verloren gehen. Der Kurs würde dann wieder auf das Niveau Anfang Februar zurückfallen.

Der Krypto-Markt bekommt in der zweiten Februarwoche 2025 neue Token im Wert von über 278 Mio. USD. Wichtige Projekte wie Connex (CONX), Avalanche (AVAX) und Aptos (APT) bringen dabei große Mengen an neuen Token auf den Markt.

Diese Freischaltungen können für Schwankungen sorgen und kurzfristige Kursbewegungen beeinflussen. Hier findest du eine Übersicht, worauf du achten solltest.

1. Connex (CONX): Alles, was du jetzt wissen musst

Freischaltungsdatum: 15. Februar

Anzahl der freigeschalteten Token: 1,32 Mio. CONX

Bereits im Umlauf: 84,63 Mio. CONX

Gesamte Menge: 100 Mio. CONX

Connex ist ein offenes, erlaubnisfreies Netzwerk für Profis im Web3-Bereich. Das Projekt verbindet Blockchain mit Netzwerken und sorgt so für Transparenz und fairen Wertetausch in der digitalen Wirtschaft. CONX kannst du zum Bezahlen und für die Verwaltung nutzen.

Connex gibt am 15. Februar 1,32 Mio. CONX-Token frei. Dieser Vorrat ist etwa 15,99 Mio. USD wert. Das entspricht 1,56 Prozent des aktuell verfügbaren Vorrats.

CONX Krypto-Token-Freischaltung im Februar. Quelle: Tokenomist

Davon bekommt das Ökosystem etwa 822.500 CONX. Zuletzt erhält die Community-Kasse 500.000 Altcoins.

2. Avalanche (AVAX): Warum der Coin jetzt für Aufsehen sorgt

Freischaltungsdatum: 11. Februar

Anzahl der freigeschalteten Token: 1,67 Mio. AVAX 

Bereits im Umlauf: 526,13 Mio. AVAX

Gesamte Menge: 720 Mio. AVAX

Avalanche ist eine schnelle, quelloffene Layer-1-Blockchain. Die Plattform nutzt ein besonderes Drei-Ketten-System für Skalierbarkeit, Tempo und Sicherheit.

Am 11. Februar gibt Avalanche 1,67 Mio. Token frei. Diese sind etwa 15,13 Mio. USD wert. Die Menge entspricht 0,32 Prozent des zirkulierenden Vorrats.

AVAX Krypto-Token-Freischaltung im Februar. Quelle: Tokenomist

Die gesamte freigeschaltete Menge geht an die Foundation.

3. Aptos (APT): Starke Entwicklung und bullische Aussichten

Freischaltungsdatum: 10. Februar

Anzahl der freigeschalteten Token: 11,31 Mio. APT

Bereits im Umlauf: 1,63 Mrd. APT

Gesamte Menge: 2,6 Mrd. APT (im Jahr 2035)

Aptos ist eine Layer-1-Blockchain, die auf Skalierbarkeit, Sicherheit und Effizienz für dezentrale Anwendungen (dApps) und Web3-Ökosysteme ausgelegt ist. Die Plattform nutzt die Programmiersprache Move und ermöglicht dadurch schnelle Transaktionen und die Ausführung von Smart Contracts.

Aptos gibt am 10. Februar 11,31 Mio. Token aus. Diese haben zusammen einen Wert von 12,07 Mio. USD. Das entspricht 0,69 Prozent des gerade verfügbaren Vorrats.

APT Krypto-Token-Freischaltung im Februar. Quelle: Tokenomist

Das Team vergibt 3,96 Mio. APT an wichtige Entwickler. Außerdem erhalten die Community 3,21 Mio. und Investoren 2,81 Mio. Token. Zusätzlich verteilt Aptos 1,33 Mio. Token an die Foundation.

Neben diesen gibt es in der zweiten Februarwoche weitere große Freischaltungen von Projekten wie Starknet (STRK), Linea (LINEA), Movement (MOVE), Rain (RAIN) und weiteren.

Krypto-Analyst Alex Krüger sagt, dass die meisten Altcoins schon von Anfang an zum Scheitern verurteilt sind. Er meint, dass veraltete Regeln dazu führen, dass Projekte Token ohne durchsetzbare Rechte herausgeben müssen.

Seine Aussagen kommen in einer Zeit, in der besonders viele Token im Krypto-Markt scheitern. Seit 2021 sind mehr als 13,4 Millionen Token „gestorben“.

Darum scheitern so viele Altcoins aktuell am Markt

Laut einer Untersuchung von CoinGecko sind bis Ende 2025 53,2 Prozent aller Krypto-Coins, die auf GeckoTerminal gelistet sind, gescheitert. Im Jahr 2025 sind 11,6 Millionen Token zusammengebrochen. Das entspricht 86,3 Prozent aller Ausfälle seit 2021 und zeigt eine noch nie dagewesene Entwicklung.

Die Zahl der gelisteten Krypto-Projekte stieg von etwa 428.000 im Jahr 2021 auf 20,2 Millionen bis 2025. Daher gab es auch immer mehr Pleiten: 2.584 gescheiterte Coins im Jahr 2021, 213.075 im Jahr 2022, 245.049 im Jahr 2023 und 1,38 Millionen im Jahr 2024. Doch der Zusammenbruch im Jahr 2025 war größer als alles Dagewesene.

Manche Bereiche hatten sogar noch höhere Ausfallraten. Musik- und Video-Token scheiterten fast zu 75 Prozent. Krypto-Analyst Krüger meint, dass veraltete Gesetze und die Struktur vieler Token die Krise verschlimmern.

„Die meisten Token sind absichtlich wertlos wegen alter Vorschriften“, schrieb er.

In einem ausführlichen Beitrag erklärte Krüger, dass die SEC mit dem Howey-Test und ihrer strengen Kontrolle Krypto-Projekte in die Enge trieb. Die US-Behörden verwenden den Howey-Test, um zu entscheiden, ob eine Transaktion ein „Investmentvertrag“ und damit ein Wertpapier ist.

Eine Transaktion gilt als Wertpapier, wenn sie:

eine Geldanlage ist,

in einem gemeinsamen Unternehmen erfolgt,

mit Gewinnerwartung verbunden ist,

und diese Erwartung auf der Arbeit anderer beruht.

Wenn alle vier Punkte erfüllt sind, gelten die US-Wertpapiergesetze. Um nicht als Wertpapier eingestuft zu werden, haben Teams allen Token systematisch Rechte entzogen. So entstand eine Anlageklasse, die größtenteils nur auf Spekulation statt auf Besitz setzt.

Das hatte große Folgen. Wenn Token-Inhaber keine Rechte haben, gibt es auch keinen rechtlichen Schutz für sie. Gleichzeitig haben Gründer kaum Pflichten gegenüber den Geldgebern ihrer Projekte.

Deshalb gibt es in der Praxis kaum Verantwortung. Teams können große Kassen kontrollieren oder Projekte einfach verlassen, oft ohne Strafen oder Folgen.

„In jedem anderen Markt würde ein Projekt ohne Rechte und ohne Einblick in die Kasse keinen Cent einsammeln. Im Krypto-Bereich war das aber die einzige Möglichkeit, um die Regeln einzuhalten. Das Ergebnis ist ein Jahrzehnt voller Token, die leise die Anleger täuschen“, fügte er hinzu.

Viele Trader aus der Community waren von Utility-Token, die von VCs unterstützt wurden, enttäuscht und wechselten zu Memecoins. Denn Memecoins zeigen offen, dass sie keinen Nutzen haben. Krüger meint, das führte zu noch mehr Spekulation und wilden Marktbewegungen.

„Dadurch wurde alles noch schlimmer: Memecoins sind noch spekulativer und noch weniger durchsichtig, was den Trend zu gefährlichen PVP-Trades und reiner Zockerei verstärkt“, sagte er.

Krüger glaubt, dass die Lösung eine neue Generation von Token ist, die durch ein klareres Regelwerk besser reguliert wird.

Der Binance SAFU (Secure Asset Fund for Users) sorgt weiter für Aufmerksamkeit. Wie die Börse bestätigte, kaufte sie erneut Bitcoin.

Durch den neuesten Kauf hält der Fonds jetzt 10.455 BTC, was etwa 734 Millionen USD entspricht.

Darum ist der Binance-SAFU-Fonds ein Richtungsindikator für den Krypto-Markt

Diese Anschaffung ist Teil eines größeren Plans, die gesamte Reserve von 1 Milliarde USD innerhalb von 30 Tagen in Bitcoin umzuwandeln. Gibt es dadurch Hinweise auf größere Krypto-Marktzyklen?

„Der Binance SAFU Fund hat gerade weitere 4.225 BTC (299,6 Mio. USD) gekauft. Damit besitzt er nun insgesamt 10.455 BTC (734 Mio. USD)“, berichtete Lookonchain .

Binance hat diesen Kauf später bestätigt. Für den SAFU Fund wurden 4.225 BTC für 300 Millionen USD Stablecoins gekauft.

Der SAFU Fund wurde im Jahr 2018 gegründet. Er dient als Notfall-Versicherung, um die Gelder der Nutzer bei Hacks oder Problemen zu schützen.

Früher bestand der Fonds zu etwa zehn Prozent aus Handelsgebühren. Das Geld wurde vor allem in Stablecoins gehalten, um immer genug Liquidität zu haben und Schwankungen zu vermeiden.

Ende Januar 2026 hat sich diese Strategie geändert. Binance kündigte an, die komplette Reserve in Bitcoin umzuwandeln. Die Käufe sollen schrittweise erfolgen, damit der Markt nicht gestört wird.

Zu Beginn wurden etwa 1.315 BTC und 3.600 BTC gekauft. Die neueste Transaktion waren dann 4.225 BTC.

Viele deuten diesen Wandel als starkes Zeichen für langfristiges Vertrauen in Bitcoin. Mit den regelmäßigen Käufen entsteht zusätzlicher Kaufdruck, besonders bei unsicherer Stimmung am Markt.

Historische Muster befeuern „Marktindikator“-Theorie

Einige Analysten meinen zudem, dass Änderungen in SAFU oft mit wichtigen Wendepunkten auf dem Krypto-Markt zusammenfallen.

Im März 2023 hat Binance etwa 1 Milliarde USD aus dem SAFU Fund in Bitcoin, Ethereum und BNB umgewandelt.

Im anschließenden Jahr stieg Bitcoin um rund 250 Prozent, Ethereum legte etwa 160 Prozent zu. Die gesamte Krypto-Marktkapitalisierung wuchs um schätzungsweise 1,8 Billionen USD.

Bitcoin- und Ethereum-Kursentwicklungen. Quelle: TradingView

„März 2023 – Binance gab bekannt, 1 Mrd. USD vom SAFU Fund in BTC, ETH und BNB umzuwandeln. – BTC stieg in einem Jahr um 250 Prozent, ETH um 200 Prozent und die Krypto-Marktkapitalisierung wuchs um 1,8 Bio. USD. Januar 2026 – Binance will 1 Mrd. USD aus dem SAFU Fund in Bitcoin tauschen. Wir wissen alle, was als Nächstes kommt“, meinte Krypto-Kommentator Ash Crypto.

Grafik: Verbindung zwischen SAFU-Umwandlungen und Marktzyklen (Quelle: AshCrypto)

Daten von Arkham zeigen zudem: Als der SAFU Fund im März 2024 einen Wert von über 1,2 Milliarden USD hatte – vor allem wegen steigender Kurse – steuerte Bitcoin zeitgleich auf ein Zyklus-Hoch zu.

Binance SAFU Fund. Quelle: Arkham

Das bringt einige Trader zu der Vermutung, dass der Wert des SAFU Funds und Veränderungen bei der Aufteilung oft große Marktphasen widerspiegeln: Er steigt bei Höchstständen und wird in schwächeren Phasen wieder aufgebaut.

Klares Signal für Vertrauen oder nur Zufall?

Obwohl viele die Theorie spannend finden, bedeutet eine Korrelation nicht unbedingt, dass sich daraus sichere Vorhersagen ableiten lassen. Vielleicht geht es bei den Entscheidungen von Binance auch einfach darum, die Reserve klug zu stärken – Bitcoin wird gekauft, wenn der Kurs niedriger steht, um die Wertstabilität des Fonds langfristig zu sichern.

Die Transparenz der SAFU-Transaktionen auf der Chain gibt jedoch einen seltenen Einblick. Du siehst so, wie eine der größten Börsen im Krypto-Bereich ihr Risiko und ihre Mittel in unsicheren Zeiten steuert.

Bis Ende Februar oder Anfang März 2026 könnten die geplanten Käufe weitergehen. Ob das weitere Sammeln von Bitcoin im SAFU Fund aber wirklich ein verlässliches Zeichen für Wendepunkte im Markt ist oder das nur spiegelt, wird sich wohl erst in den kommenden Monaten zeigen.

Die Krypto-Märkte zeigen nach mehreren Wochen mit starkem Verkaufsdruck erste Anzeichen für eine Stabilisierung. Das geht aus dem aktuellen CoinShares-Bericht über digitale Vermögenswerte hervor.

Investmentprodukte verzeichneten vergangene Woche nur noch Abflüsse von 187 Millionen USD. In den beiden Wochen davor waren es jeweils mehr als 1,7 Milliarden USD.

Krypto-Abflüsse sinken auf 187 Mio. USD – CoinShares-Bericht überrascht

Die neuesten Zahlen von CoinShares zeigen, dass das gesamte verwaltete Vermögen auf 129,8 Milliarden USD gefallen ist. Damit ist der niedrigste Stand seit März 2025 erreicht. Das spiegelt den anhaltenden Einfluss des aktuellen Kursrückgangs wider.

Wie du im folgenden Chart sehen kannst, gibt es regionale Unterschiede. Diese deuten auf selektives Vertrauen bei institutionellen Anlegern und regionale Strategien hin, auch wenn weltweit eher Zurückhaltung herrscht.

Krypto-Flows und verwaltetes Vermögen. Quelle: CoinShares-Bericht

Obwohl sich die Anleger weiterhin vorsichtig verhalten haben, blieb das Handelsvolumen hoch. Krypto-ETPs (börsengehandelte Produkte) erreichten mit 63,1 Milliarden USD ein neues Wochenrekord-Volumen. Damit wurde der bisherige Höchstwert von 56,4 Milliarden USD aus Oktober 2025 übertroffen.

Bemerkenswert ist, dass das hohe Volumen bei sinkenden Abflüssen darauf hindeutet, dass Anleger ihre Positionen neu ausrichten und den Markt nicht komplett verlassen. Das ist ein wichtiger Unterschied.

Beim Bitcoin gab es Abflüsse von 264 Millionen USD. Das zeigt, dass Kapital vom ersten Coin zu anderen digitalen Vermögenswerten umgeschichtet wird.

Bei den Altcoins haben besonders XRP, Solana und Ethereum Zuflüsse erhalten. Es waren 63,1 Millionen USD für XRP, 8,2 Millionen USD für Solana und 5,3 Millionen USD für Ethereum. Besonders XRP ist gefragt. Seit Jahresbeginn hat die Coin 109 Millionen USD angezogen.

Krypto-Abflüsse nach Anlage. Quelle: CoinShares-Bericht Krypto-Kapitulation verliert an Tempo – Boden noch nicht sicher erreicht

Trotz weiterem Druck auf die Kurse ist der starke Rückgang der Abflüsse erstaunlich. In den beiden Wochen zuvor gab es 1,73 Milliarden USD an negativen Flows und 1,7 Milliarden USD in der Woche davor. Dieser schnelle Rückgang bei den Krypto-Fonds-Abflüssen könnte ein Wendepunkt sein.

Laut Analysten geht einer Veränderung der Marktdynamik oft eine Verlangsamung solcher Abflüsse voraus. Diese Entwicklung deutet darauf hin, dass der Verkaufsrausch bald enden könnte.

„Die langsameren Abflüsse zeigen, dass der Verkaufsdruck nachlässt und die Kapitalflucht ihren Höhepunkt erreichen könnte. Historisch gesehen folgt auf diesen Wandel meist eine Änderung im Marktverlauf. Erste Anzeichen für Stabilität tauchen auf“, sagte Andre.

In der Vergangenheit kehrten die Krypto-Zyklen nach starken Abverkäufen selten sofort um. Es folgt meistens zunächst eine Phase mit weniger Abflüssen, bevor wieder neue Zuflüsse kommen. Genau das scheint jetzt erneut zu passieren.

Daher können die verlangsamten Abflüsse der letzten Woche ein frühes Zeichen sein, aber sie sind keine Garantie für eine vollständige Erholung.

Insgesamt zeigt sich, dass der Markt womöglich vom panikgetriebenen Ausverkauf in eine Phase von Konsolidierung und gezieltem Aufkauf übergeht.

Solange beim Bitcoin noch Kapital abfließt, aber gleichzeitig Altcoins und einige Regionen neue Mittel anziehen, tauschen Investorinnen und Investoren eher das Risiko, als dass sie komplett aus der Krypto aussteigen.

Trotzdem ist Vorsicht geboten. Eine Woche mit verlangsamten Krypto-Abflüssen bedeutet noch keine bestätigte Trendwende.