LIVE
火讯财经
@Square-Creator-576304814
火讯财经是领先的一站式区块链产业媒体服务平台，拥有丰富的区块链产业资源及媒体运营经验，多家知名资本投资支持发起。
Sledovaní
Sledovatelia
Páči sa mi
Zdieľané
PA日报|比特币完成第四次减半；比特币现货ETF昨日流入5955.8万美元
文章转载来源： PA日报
今日要闻提示：
1.比特币完成第四次减半
2.friend.tech将于4月29日推出v2版本
3.去中心化投注平台ZKasino疑删除网站回款信息致用户无法提款
4.灰度今晨向Coinbase和Coinbase Prime转入总计约1202枚BTC
5.Fjord Foundry：FJO空投已开放领取
6.比特币现货ETF昨日总净流入5955.80万美元，过去5日净流出后首次净流入
7.某位交易员2天内通过交易模因币获利149万美元
8.Runestone地板价短时跌破0.05 BTC
项目动态
比特币已完成第四次减半
欧科云链数据显示，比特币已于区块高度840000完成第四次减半，减半后区块奖励为3.125 BTC。此前比特币网络已经在2012年、2016年和2020年共经历了三次减半。
Magic Eden将于4月25日扩展至Base网络
据官方消息，Magic Eden将于4月25日扩展至Base网络。
friend.tech将于4月29日推出v2版本
friend.tech在推特发文称，相关审计已完成，计划于4月29日推出v2版本。
Runes已正式上线UniSat
UniSat在推特宣布Runes已正式上线UniSat，主要功能包括Runes蚀刻、Runes铸造、Runes市场和Runes管理等。UniSat已于昨日表示，在Runes上线后的7天内，用户在UniSat平台上进行Runes蚀刻和铸造，可获得3倍UniSat积分奖励。具体来说，每个有效的Runes蚀刻或铸造订单可获得3个UniSat积分。对于数量超过25个的批量订单，单笔订单可获得的最高积分将被限制为75个，积分将在活动结束7天后进行结算和发放。
OKX Web3钱包Runes市场现已正式开放
据官方消息，恰逢比特币减半以及Runes主网上线之际，OKX Web3钱包Runes市场现已正式开放，支持用户在Runes市场零平台费进行相关资产的铸造和交易。据悉，OKX Web3钱包是支持比特币生态功能的一站式Web3入口。此前OKX Web3钱包已率先支持BRC-20、SRC-20、ARC-20以及Rune Alpha等比特币资产协议，并上线Atomicals市场和 Ordinals市场，完全去中心化且交互免平台服务费。用户更新OKX APP或者OKX Web3插件钱包至最新版本，即可立即体验。
TeleportDAO通过CoinList代币销售融资900万美元
资产跨链协议TeleportDAO通过CoinList代币销售融资900万美元，OIG Capital、DefinanceX、Oak Grove Ventures、Candaq Ventures、TON、Across、bitSmiley等参投。
此前消息，CoinList宣布开启资产跨链协议TeleportDAO代币TST销售。购买期从 4 月 12 日 1:00（北京时间）开始，到 4 月 19 日 1:00（北京时间）结束。
去中心化投注平台ZKasino疑删除网站回款信息致用户无法提款
有用户在X平台反映，去中心化投注平台 ZKasino将 Bridge funds 界面中“Ethereum 将被返还和可被桥接回去”删除，导致用户无法提款。目前 ZKasino 官方 Telegram 已被禁言，推特尚未回应。
此前消息，zkSync生态DEX ZigZag推特发文称，最近有多人向其指控去中心化投注平台ZKasino团队拖欠款项或以某种方式诈骗，还有多名前员工和承包商表示未获得工作报酬。ZigZag创始人Kedar还联系了 ZKasino其中一名投资方，告知该项目收入造假，后者则表示他们实际上并没有参与融资，所以ZKasino融资和估值很可能也是假的。ZigZag此前融资1500万美元，这些资金进入了由ZKasino创始人控制的地址。Kedar称自己从来没有控制过这笔钱，所以可能有比自己所知更多的钱被盗或进入ZKasino。Kedar还表示，过去曾要求ZKasino返还100万美元投资，但没有得到赔偿，所以ZZ代币持有者现在应该尝试自己获得赔偿。此外，他们宣布的4000万美元生态系统基金不是真的，而且可能永远不会以任何实际货币支付。
Fjord Foundry：FJO空投已开放领取
LBP 平台 Fjord Foundry 在 X 平台表示，FJO 空投已开放领取，Fjord v1 和 v2 的 11098 名用户以及来自 Concave 协议的 1545 名用户符合资格。
此前消息，LBP平台Fjord Foundry在官方博客中发布FJO代币发行详情、代币经济学以及空投信息。关于FJO代币发行详情，Fjord Foundry将通过LBP发行其原生代币FJO。LBP日期为： 4月16日23:00到4月18日23:00 点，LBP供应量为750万枚（占供应量的7.5%）。
关于代币经济学及空投信息，FJO总量1亿枚，最初的起始供应量预计约为15%，其中大约一半将来自Fjord LBP活动。6个月后，供应量达到约30%。总供应量的4%代币将通过空投分配给社区，为期三个月。空投快照拍摄于3月22日。其中，1.5%的空投给Copper Launch和Fjord Foundry的V1用户；2.5%的空投给Fjord Foundry V2用户。理论上一个钱包可以持有的最大代币数量为1,275枚FJO代币。这些代币将在TGE后六个月内可供领取。
IDO平台Ape Terminal：正密切监视ZKasino，若情况恶化将向用户退款
IDO 平台 Ape Terminal 在 X 平台表示，正在密切监视 ZKasino 的情况，该项目之所以被选中，是因为其创始人知名、TVL 高、用户群庞大。如果情况恶化，销售将被取消并退款。用户资金是安全的。ZKasino 曾在 Ape Terminal 筹集 200 万美元。
此前消息，有用户在X平台反映，去中心化投注平台 ZKasino将 Bridge funds 界面中“Ethereum 将被返还和可被桥接回去”删除，导致用户无法提款。目前 ZKasino 官方 Telegram 已被禁言，推特尚未回应。
重要数据
数据：比特币现货ETF昨日总净流入5955.80万美元，过去5日净流出后首次净流入
SoSoValue数据显示，昨日（美东时间4月19日）比特币现货ETF总净流入5955.80万美元。昨日灰度（Grayscale）ETF GBTC单日净流出4582.46万美元，目前GBTC历史净流出为167.31亿美元。昨日单日净流入最多的比特币现货ETF为富达（Fidelity）ETF FBTC，单日净流入为5477.07万美元，目前FBTC历史总净流入达81.42亿美元。其次为贝莱德（BlackRock）ETF IBIT，单日净流入为2927.58万美元，目前IBIT历史总净流入达154.21亿美元。截止发稿前，比特币现货ETF总资产净值为538.32亿美元，ETF净资产比率（市值较比特币总市值占比）达4.27%，历史累计净流入已达123.22亿美元。
Runestone地板价短时跌破0.05 BTC
Coingecko数据显示，Runestone地板价短时出现大幅下跌，一度跌破0.05 BTC，目前报0.067 BTC，24小时跌幅8.4%。
数据：受符文铸造影响，目前比特币区块手续费达20 BTC
据链上分析师余烬监测，受符文铸造影响，比特币区块手续费达到20 BTC，矿工收益比减半前高出两倍。
比特币网络交易费用超1900聪/字节
mempool数据显示，比特币网络中优先级交易费用已升至1940聪/字节，平均出块时间约为9.8分钟。
灰度今晨向Coinbase和Coinbase Prime转入总计约1202枚BTC
据Arkham监测数据显示，灰度约9小时前向Coinbase转入约1050枚 BTC，价值约合6696万美元；之后在约7小时前向Coinbase Prime转入约151.416枚BTC，价值约合976万美元。
沉睡四年的巨鲸7小时前将11735枚ETH存入Pendle
据链上分析师@ai_9684xtpa监测，又一沉睡四年的巨鲸地址在7小时前苏醒。该巨鲸在2020年9月以均价357美元在链上买入13449枚ETH，目前已浮盈3625万美元。七小时前他将其中11735枚ETH存入Pendle，将其转换为了2024年6月27日到期的weETH PT和YT。
某位交易员2天内通过交易模因币获利149万美元
据Lookonchain监测，某位交易员仅用 2 天时间就通过交易 MEMEcoin获利 149 万美元。该交易员在3月16日、3月17日交易了7手 MEMEcoins ，全部获利，共获利 8,282.8 枚 SOL （149万美元）。
一开始，这位交易员并不擅长交易MEMEcoin，前10个币就有6个亏损，胜率只有40%。这位交易员很谨慎，不会在代币上投资超过 80 枚 SOL 。经过两周的交易，这位交易员似乎掌握了方法，开始投资超过 500 枚 SOL ，甚至超过 1,000 枚 SOL 。目前总共交易了 35 个代币，其中 25 个盈利，胜率为 71.43%，总利润为 8,582.6 SOL（154 万美元）。 总利润的96.5%来自于最后两天的交易。
PANews新功能「龙」重登场，焕新出发！
PANews APP及网页端上线4大实用新功能，助力获取专属自己的Alpha资讯：
【今日必读】每日热点，迅速掌握；
【发现】热门活动、行业关键数据实时查看；
【观点】大V观点，看看有无道理；
【深度】原创文章、行业研报、事件解读，带来深度思考。立即下载！
今日要闻提示：
1.比特币完成第四次减半
2.friend.tech将于4月29日推出v2版本
3.去中心化投注平台ZKasino疑删除网站回款信息致用户无法提款
4.灰度今晨向Coinbase和Coinbase Prime转入总计约1202枚BTC
5.Fjord Foundry：FJO空投已开放领取
6.比特币现货ETF昨日总净流入5955.80万美元，过去5日净流出后首次净流入
7.某位交易员2天内通过交易模因币获利149万美元
8.Runestone地板价短时跌破0.05 BTC
项目动态
比特币已完成第四次减半
欧科云链数据显示，比特币已于区块高度840000完成第四次减半，减半后区块奖励为3.125 BTC。此前比特币网络已经在2012年、2016年和2020年共经历了三次减半。
Magic Eden将于4月25日扩展至Base网络
据官方消息，Magic Eden将于4月25日扩展至Base网络。
friend.tech将于4月29日推出v2版本
friend.tech在推特发文称，相关审计已完成，计划于4月29日推出v2版本。
Runes已正式上线UniSat
UniSat在推特宣布Runes已正式上线UniSat，主要功能包括Runes蚀刻、Runes铸造、Runes市场和Runes管理等。UniSat已于昨日表示，在Runes上线后的7天内，用户在UniSat平台上进行Runes蚀刻和铸造，可获得3倍UniSat积分奖励。具体来说，每个有效的Runes蚀刻或铸造订单可获得3个UniSat积分。对于数量超过25个的批量订单，单笔订单可获得的最高积分将被限制为75个，积分将在活动结束7天后进行结算和发放。
OKX Web3钱包Runes市场现已正式开放
据官方消息，恰逢比特币减半以及Runes主网上线之际，OKX Web3钱包Runes市场现已正式开放，支持用户在Runes市场零平台费进行相关资产的铸造和交易。据悉，OKX Web3钱包是支持比特币生态功能的一站式Web3入口。此前OKX Web3钱包已率先支持BRC-20、SRC-20、ARC-20以及Rune Alpha等比特币资产协议，并上线Atomicals市场和 Ordinals市场，完全去中心化且交互免平台服务费。用户更新OKX APP或者OKX Web3插件钱包至最新版本，即可立即体验。
TeleportDAO通过CoinList代币销售融资900万美元
资产跨链协议TeleportDAO通过CoinList代币销售融资900万美元，OIG Capital、DefinanceX、Oak Grove Ventures、Candaq Ventures、TON、Across、bitSmiley等参投。
此前消息，CoinList宣布开启资产跨链协议TeleportDAO代币TST销售。购买期从 4 月 12 日 1:00（北京时间）开始，到 4 月 19 日 1:00（北京时间）结束。
去中心化投注平台ZKasino疑删除网站回款信息致用户无法提款
有用户在X平台反映，去中心化投注平台 ZKasino将 Bridge funds 界面中“Ethereum 将被返还和可被桥接回去”删除，导致用户无法提款。目前 ZKasino 官方 Telegram 已被禁言，推特尚未回应。
此前消息，zkSync生态DEX ZigZag推特发文称，最近有多人向其指控去中心化投注平台ZKasino团队拖欠款项或以某种方式诈骗，还有多名前员工和承包商表示未获得工作报酬。ZigZag创始人Kedar还联系了 ZKasino其中一名投资方，告知该项目收入造假，后者则表示他们实际上并没有参与融资，所以ZKasino融资和估值很可能也是假的。ZigZag此前融资1500万美元，这些资金进入了由ZKasino创始人控制的地址。Kedar称自己从来没有控制过这笔钱，所以可能有比自己所知更多的钱被盗或进入ZKasino。Kedar还表示，过去曾要求ZKasino返还100万美元投资，但没有得到赔偿，所以ZZ代币持有者现在应该尝试自己获得赔偿。此外，他们宣布的4000万美元生态系统基金不是真的，而且可能永远不会以任何实际货币支付。
Fjord Foundry：FJO空投已开放领取
LBP 平台 Fjord Foundry 在 X 平台表示，FJO 空投已开放领取，Fjord v1 和 v2 的 11098 名用户以及来自 Concave 协议的 1545 名用户符合资格。
此前消息，LBP平台Fjord Foundry在官方博客中发布FJO代币发行详情、代币经济学以及空投信息。关于FJO代币发行详情，Fjord Foundry将通过LBP发行其原生代币FJO。LBP日期为： 4月16日23:00到4月18日23:00 点，LBP供应量为750万枚（占供应量的7.5%）。
关于代币经济学及空投信息，FJO总量1亿枚，最初的起始供应量预计约为15%，其中大约一半将来自Fjord LBP活动。6个月后，供应量达到约30%。总供应量的4%代币将通过空投分配给社区，为期三个月。空投快照拍摄于3月22日。其中，1.5%的空投给Copper Launch和Fjord Foundry的V1用户；2.5%的空投给Fjord Foundry V2用户。理论上一个钱包可以持有的最大代币数量为1,275枚FJO代币。这些代币将在TGE后六个月内可供领取。
IDO平台Ape Terminal：正密切监视ZKasino，若情况恶化将向用户退款
IDO 平台 Ape Terminal 在 X 平台表示，正在密切监视 ZKasino 的情况，该项目之所以被选中，是因为其创始人知名、TVL 高、用户群庞大。如果情况恶化，销售将被取消并退款。用户资金是安全的。ZKasino 曾在 Ape Terminal 筹集 200 万美元。
此前消息，有用户在X平台反映，去中心化投注平台 ZKasino将 Bridge funds 界面中“Ethereum 将被返还和可被桥接回去”删除，导致用户无法提款。目前 ZKasino 官方 Telegram 已被禁言，推特尚未回应。
重要数据
数据：比特币现货ETF昨日总净流入5955.80万美元，过去5日净流出后首次净流入
SoSoValue数据显示，昨日（美东时间4月19日）比特币现货ETF总净流入5955.80万美元。昨日灰度（Grayscale）ETF GBTC单日净流出4582.46万美元，目前GBTC历史净流出为167.31亿美元。昨日单日净流入最多的比特币现货ETF为富达（Fidelity）ETF FBTC，单日净流入为5477.07万美元，目前FBTC历史总净流入达81.42亿美元。其次为贝莱德（BlackRock）ETF IBIT，单日净流入为2927.58万美元，目前IBIT历史总净流入达154.21亿美元。截止发稿前，比特币现货ETF总资产净值为538.32亿美元，ETF净资产比率（市值较比特币总市值占比）达4.27%，历史累计净流入已达123.22亿美元。
Runestone地板价短时跌破0.05 BTC
Coingecko数据显示，Runestone地板价短时出现大幅下跌，一度跌破0.05 BTC，目前报0.067 BTC，24小时跌幅8.4%。
数据：受符文铸造影响，目前比特币区块手续费达20 BTC
据链上分析师余烬监测，受符文铸造影响，比特币区块手续费达到20 BTC，矿工收益比减半前高出两倍。
比特币网络交易费用超1900聪/字节
mempool数据显示，比特币网络中优先级交易费用已升至1940聪/字节，平均出块时间约为9.8分钟。
灰度今晨向Coinbase和Coinbase Prime转入总计约1202枚BTC
据Arkham监测数据显示，灰度约9小时前向Coinbase转入约1050枚 BTC，价值约合6696万美元；之后在约7小时前向Coinbase Prime转入约151.416枚BTC，价值约合976万美元。
沉睡四年的巨鲸7小时前将11735枚ETH存入Pendle
据链上分析师@ai_9684xtpa监测，又一沉睡四年的巨鲸地址在7小时前苏醒。该巨鲸在2020年9月以均价357美元在链上买入13449枚ETH，目前已浮盈3625万美元。七小时前他将其中11735枚ETH存入Pendle，将其转换为了2024年6月27日到期的weETH PT和YT。
某位交易员2天内通过交易模因币获利149万美元
据Lookonchain监测，某位交易员仅用 2 天时间就通过交易 MEMEcoin获利 149 万美元。该交易员在3月16日、3月17日交易了7手 MEMEcoins ，全部获利，共获利 8,282.8 枚 SOL （149万美元）。
一开始，这位交易员并不擅长交易MEMEcoin，前10个币就有6个亏损，胜率只有40%。这位交易员很谨慎，不会在代币上投资超过 80 枚 SOL 。经过两周的交易，这位交易员似乎掌握了方法，开始投资超过 500 枚 SOL ，甚至超过 1,000 枚 SOL 。目前总共交易了 35 个代币，其中 25 个盈利，胜率为 71.43%，总利润为 8,582.6 SOL（154 万美元）。 总利润的96.5%来自于最后两天的交易。
PANews新功能「龙」重登场，焕新出发！
PANews APP及网页端上线4大实用新功能，助力获取专属自己的Alpha资讯：
【今日必读】每日热点，迅速掌握；
【发现】热门活动、行业关键数据实时查看；
【观点】大V观点，看看有无道理；
【深度】原创文章、行业研报、事件解读，带来深度思考。立即下载！
比特币减半盛况：网络大拥堵，因抢符文Gas费上千美元
文章转载来源： Odaily星球日报
作者：Asher, Odaily星球日报
今早8点10分，BTC在区块高度 840,000 完成第四次区块奖励减半，区块奖励已从 6.25 BTC 降至 3.125 BTC。按常理说，随着BTC挖矿奖励减半，矿工的收益会受到影响，但由于用户们“疯狂”铸造符文，一时间一个区块的收益平均为20 BTC，实际收益是减半前的2倍还有多。对于矿工来说，BTC 短时挖矿奖励非但没减半，还翻了倍……
BTC挖矿奖励减半后实际挖矿收益
下面从全网高热度符文项目开始，带大家感受其火爆程度。
比特币减半前的紧迫：摩拳擦掌准备参与符文项目
4月，由于存在 BTC 减半的“大事件”，比特币生态无疑成为市场焦点。其中，最炙手可热的话题莫过于 Runes 符文概念，在尚未上线主网的 Runes 协议中，已经出现了近 20 家提供铸造、交易等服务的基础设施平台。值得注意的是，UniSat 钱包、 OKX Web3钱包也都将第一时间支持符文市场。
图源：Doggfather
一时间，全网参与铭文的一级玩家都在全力准备符文铸造的准备工作。因此，社区中随处可见符文铸造教程，分为：‘为什么要准备钱包？’、‘准备哪些钱包？’、‘为什么要准备utxo？’、‘如何准备utxo？’、‘拆utxo/分钱包教程’等各种问题教程。社区中的讨论热度不断高涨，生怕错过这次难得的“暴富”机会。
讨论符文相关话题
比特币减半时的火爆：全网都在铸造符文项目
伴随着比特币减半，整个BTC网络都在参与各种符文项目，使得Gas高到离谱。由于超高的热度，很多小伙伴第一时间从交易所提币到BTC网络参与符文项目，虽然等待一段时间BTC 顺利转到 BTC网络，但到账金额与转账金额差距很大，甚至只是转账金额的零头，下图为第一时间从交易所提币到BTC网络的真实反馈。
极高的提币费用
即便是比特币减半已经过去了几个小时的当下，BTC网络的Gas费用依旧很高，目前从OKX提币到BTC网络需要近 300 美元的网络费用（如下图）。
OKX当前提币到BTC网络费用
对于那些早已经在钱包中准备好“子弹”准备参与符文项目的小伙伴也因为BTC网络上过高的Gas而“损失惨重”。
那么，全网到底都在打哪些符文项目，Odaily星球日报根据项目热度汇总如下：
UNCOMMON•GOODS：无预挖，由 Ordinals 创始人 Casey 部署；
Z•Z•Z•Z•Z•FEHU•Z•Z•Z•Z•Z：预挖 99%，由比特币 Rollup 项目 FehuLayer 部署；
DECENTRALIZED：项目方挖完用于空投，由 NFT 项目 CyberKongz 部署；
DOG•GO•TO•THE•MOON：全部空投给符石 Runestone 持有者，由 Ordinals 开发者 Leonidas 部署；
THE•RUNIX•TOKEN：项目方挖完用于空投，由比特币 L2 项目 BVM 部署；
DOG•DOG•DOG•DOG•DOG：项目方挖完（项目方未知）；
SATOSHI•NAKAMOTO：预挖 20%（项目方未知）；
MEME•ECONOMICS：预挖 20%（项目方未知）；
RSIC•GENESIS•RUNE：项目方挖完预留，由 Runecoin 部署；
LOBO•THE•WOLF•PUP：全部空投给 Runestone 和 Rune Door 持有者，由 Buoyant Capital 部署。
本次伴随着BTC减半符文上线，Runestone符石的持有者或许是最大收益者。根据最新消息，前十符文项目中已经有4个项目将会给Runestone符石持有者空投，分别为：
Z•Z•Z•Z•Z•FEHU•Z•Z•Z•Z•Z：给 ORDI、Runestone、RSIC 持有者空投 (3月26日已快照）；
DOG•GO•TO•THE•MOON：每个Runestone持有者空投889,806枚DOG代币；
LOBO•THE•WOLF•PUP：全部空投给Runestone和Rune Door持有者 ；
DECENTRALIZED：已空投5000个NFT给Runestone持有者。
目前，Runestone符石持有者的社区中一片热闹，成员们纷纷猜测“下个宣布给Runestone持有者空投的符文项目会是哪个”。
Odaily星球日报提醒参与符文项目的投资者，由于当前BTC网络Gas费用过高，请看准实际交易费用，切勿盲目参与。
作者：Asher, Odaily星球日报
今早8点10分，BTC在区块高度 840,000 完成第四次区块奖励减半，区块奖励已从 6.25 BTC 降至 3.125 BTC。按常理说，随着BTC挖矿奖励减半，矿工的收益会受到影响，但由于用户们“疯狂”铸造符文，一时间一个区块的收益平均为20 BTC，实际收益是减半前的2倍还有多。对于矿工来说，BTC 短时挖矿奖励非但没减半，还翻了倍……
BTC挖矿奖励减半后实际挖矿收益
下面从全网高热度符文项目开始，带大家感受其火爆程度。
比特币减半前的紧迫：摩拳擦掌准备参与符文项目
4月，由于存在 BTC 减半的“大事件”，比特币生态无疑成为市场焦点。其中，最炙手可热的话题莫过于 Runes 符文概念，在尚未上线主网的 Runes 协议中，已经出现了近 20 家提供铸造、交易等服务的基础设施平台。值得注意的是，UniSat 钱包、 OKX Web3钱包也都将第一时间支持符文市场。
图源：Doggfather
一时间，全网参与铭文的一级玩家都在全力准备符文铸造的准备工作。因此，社区中随处可见符文铸造教程，分为：‘为什么要准备钱包？’、‘准备哪些钱包？’、‘为什么要准备utxo？’、‘如何准备utxo？’、‘拆utxo/分钱包教程’等各种问题教程。社区中的讨论热度不断高涨，生怕错过这次难得的“暴富”机会。
讨论符文相关话题
比特币减半时的火爆：全网都在铸造符文项目
伴随着比特币减半，整个BTC网络都在参与各种符文项目，使得Gas高到离谱。由于超高的热度，很多小伙伴第一时间从交易所提币到BTC网络参与符文项目，虽然等待一段时间BTC 顺利转到 BTC网络，但到账金额与转账金额差距很大，甚至只是转账金额的零头，下图为第一时间从交易所提币到BTC网络的真实反馈。
极高的提币费用
即便是比特币减半已经过去了几个小时的当下，BTC网络的Gas费用依旧很高，目前从OKX提币到BTC网络需要近 300 美元的网络费用（如下图）。
OKX当前提币到BTC网络费用
对于那些早已经在钱包中准备好“子弹”准备参与符文项目的小伙伴也因为BTC网络上过高的Gas而“损失惨重”。
那么，全网到底都在打哪些符文项目，Odaily星球日报根据项目热度汇总如下：
UNCOMMON•GOODS：无预挖，由 Ordinals 创始人 Casey 部署；
Z•Z•Z•Z•Z•FEHU•Z•Z•Z•Z•Z：预挖 99%，由比特币 Rollup 项目 FehuLayer 部署；
DECENTRALIZED：项目方挖完用于空投，由 NFT 项目 CyberKongz 部署；
DOG•GO•TO•THE•MOON：全部空投给符石 Runestone 持有者，由 Ordinals 开发者 Leonidas 部署；
THE•RUNIX•TOKEN：项目方挖完用于空投，由比特币 L2 项目 BVM 部署；
DOG•DOG•DOG•DOG•DOG：项目方挖完（项目方未知）；
SATOSHI•NAKAMOTO：预挖 20%（项目方未知）；
MEME•ECONOMICS：预挖 20%（项目方未知）；
RSIC•GENESIS•RUNE：项目方挖完预留，由 Runecoin 部署；
LOBO•THE•WOLF•PUP：全部空投给 Runestone 和 Rune Door 持有者，由 Buoyant Capital 部署。
本次伴随着BTC减半符文上线，Runestone符石的持有者或许是最大收益者。根据最新消息，前十符文项目中已经有4个项目将会给Runestone符石持有者空投，分别为：
Z•Z•Z•Z•Z•FEHU•Z•Z•Z•Z•Z：给 ORDI、Runestone、RSIC 持有者空投 (3月26日已快照）；
DOG•GO•TO•THE•MOON：每个Runestone持有者空投889,806枚DOG代币；
LOBO•THE•WOLF•PUP：全部空投给Runestone和Rune Door持有者 ；
DECENTRALIZED：已空投5000个NFT给Runestone持有者。
目前，Runestone符石持有者的社区中一片热闹，成员们纷纷猜测“下个宣布给Runestone持有者空投的符文项目会是哪个”。
Odaily星球日报提醒参与符文项目的投资者，由于当前BTC网络Gas费用过高，请看准实际交易费用，切勿盲目参与。
比特币减半后就是牛市？历史能否再次照进现实
文章转载来源： 链捕手 ChainCatcher
作者： 西柚 ， ChainCatcher
4月20日清晨，区块高度840000，比特币完成了第四次减半。减半后，矿工每一个区块的奖励已由原来的6.25个BTC降到3.125个BTC。
而在减半前一周，BTC价格从70000美元一路暴跌至59600美元，创下3月以来的最低价格。截至发稿时，BTC价格稳定在63000美元上下，过去7天，比特币价格已累计下跌了10%。
比特币减半的本质是用来控制比特币供应速度和通货膨胀率，通过程序减少比特币的产出率，以降低比特币新币的发行速度、减少其代币发行供应量，使其通货膨胀速率降低。
本次减半后，矿工从每天向市场提供900个BTC减少至大约450个，BTC发行速度也从1.8%降至0.83%。
正因为发行供应量的减少，导致市场上的BTC供需不平衡，可能加剧了比特币的稀缺性并推动价格往上涨。
由于前三次比特币减半后，BTC价格都出现了不同程度的大幅度上涨，与整个加密市场的牛市周期密切相关，因此“比特币减半”也被视为是加密牛市的催化剂，对于整个加密市场发展意义重大。
比特币ETF资产管理公司WisdomTree全球主管Chris Gannatti曾直言，“比特币减半是今年加密领域最重大的事件之一”。
谷歌浏览数据显示，“比特币减半（Bitcon halving）”一词的搜索量创下了历史新高，远超2020年5月创下的历史新高。
每4年减半一次，比特币上涨还会如期而至？
每当比特币区块链产生21万个区块时，比特币区块奖励都会减半，比特币网络平均每10分钟会产生一个新的区块，因此这种减半大约每4年就发生一次。
截至今日，比特币已经完成了4次减半，分别在2012年、2016年和2020年共经历了三次减半。从最初的每个区块奖励50个BTC开始，第一次减半至25个BTC、第二次减半至12.5个BTC、第三次减半至6.25个 BTC、第四次减半也就是今日的3.125个BTC。
回顾3次减半历史数据，每次比特币减半后，BTC价格都会在6-18个月内迅速上涨，并达到历史新高。因此，减半对比特币价格走势及后续行情的影响受到行业关注，并称之为行业周期。
第一次减半完成于2012年11月28日，减半后BTC价格从减半时的12美元上涨至了1242美元，涨幅超过100倍。
第二次减半发生在2016年7月9日，之后BTC价格从648美元上涨到19800美元，价格涨幅为4158%。
第三次减半于2020年5月12日完成，BTC价格从8181美元上涨到64895美元，价格涨幅为693%。
而第四次减半已于2024年4月20日完成，此时的比特币价格约为63000美元，会不会和前三次期待的一样开启新一轮暴涨行情呢？
对于本次减半对比特币后期的走势影响，行业普遍观点认为，在减半初期内对比特币价格的影响并不明显，但从长期来看是利好。因为从供需来看，比特币减半减少了比特币发行的速度，矿工的区块奖励减半也可缓解新比特币流入市场的速度，而供应的减少，需求保持稳定或增长，就已为比特币价格上涨创造了条件。
目前，市场上已有多个加密知名人物对比特币本次减半后的后续走势持乐观态度，并做出了看涨预测。
其中，Plan B表示，基于比特币的供应及减半预期分析表明，2024年后比特币价格区间将在10万美元-100美元区间，并预测到2025年比特币的价格可能会飙升至53.2万美元。
天桥资本（Skybridge Capital）创始人Anthony Scaramucci在今年1月份表示，在减半后的一年半内，比特币价格可能达到17万美元或更多，长期展望则是比特币的市值将达到黄金市值的一半。
Galaxy Digital的首席执行官Michael Novogratz押注比特币将大幅上涨，减半后比特币可能会达到15万美元。
相反，也有行业人士对比特币后市持看跌态度，他们认为，比特币减半与价格上涨的相关性并不意味着因果关系，仅根据历史分析来模式化这些事件具有挑战性，影响比特币价格走势的还有市场情绪、采用趋势和全球市场流动性、宏观经济政策等多项综合因素。
另外，从供需来看，已挖出的BTC已有1970万枚，未挖出的比特币已约130（2100万-1970万）万枚，占比非常小，比特币减半对比特币的供应已经非常微弱了，并不能成为比特币价格上涨的主要推动力。
其中，Grayscale的研究员Michael Zhao就曾警告说，虽然历史先例表明价格上涨，但并不能保证比特币价格一定上涨，他指出，外部宏观经济因素在过去比特币价格飙升中发挥了重要作用，减半只是影响比特币价格的众多因素之一。
而BitMEX联创Arthur Hayes在4月发布的《Heatwave》最新文章中表示，赞同减半会在中长期内推高比特币价格。不过，减半前后比特币价格会进入动荡时期，并预测比特币在减半前后的价格将暴跌。
减半前夕，矿企股票群跌
除了价格走势之外，加密货币矿工是受比特币奖励减半影响最大的群体，减半会使比特币挖矿产业的投入产出比急剧下滑。减半的区块奖励意味着矿工新开采区块奖励的BTC数量会直接减少一半，这也使得比特币矿工在每4年就会成为众矢之的。在BTC价格不变的情况下，投资和运营成本不变，而挖矿回报下降，矿机的投资回报周期就会拉长，迭加当前地缘冲突爆发以及能源成本的不确定性，矿业生存压力也随之激增。
Benchmar分析师Mark Palmer曾在减半前就提醒，大多数公开交易的比特币矿企已经启动或宣布了增加电力和算力能力的计划，作为调整收入和毛利润状况减少的手段。
彭博社预测，本次减半后整个加密货币挖矿行业的损失约为100亿美元。
在减半前，头部上市矿企股票均已迎来大跌，Marathon Digital Holdings（MARA）、Riot Platforms（RIOT）、Iris Energy（IREN）及CleanSpark（CLSK）比特币矿企股价已连续三天下跌。其中，最大的公开比特币矿商Marathon Digital Holdings的股价在过去一个月跌幅超过20%，而Riot Platforms则下跌了近25%。
不过，CleanSpark矿企在接受采访时强调到，比特币减半并不等于矿企收入减半，比特币挖矿难度会在减半后下降多达15%，这将会给矿工将带来额外的奖励。
对于此次减半，一位经历过3轮减半周期的矿工表示，区块奖励下降会导致矿工收入减少，但是对大矿工或者矿企影响有限。对于能留下来的矿工其实是利好，会在整个采矿市场中的份额增加。本次减半将会推动挖矿其进一步向专业化、精细化、高效率与头部集中化靠拢，经营规模较小的家庭作坊式矿工或设备不太先进的矿商将会被被淘汰。
他强调道，现挖矿的盈利已不在挖矿本身了，比特币链上的交易费或将可能成为新的收入方式。
关于现在挖矿的成本，他计算到，按照S19Pro+Hyd机型,算力198t，5445w功耗，0.08美金成本下，比特币的关机币价则在65056美元左右。
不过，如果根据历史比特币减半价格表现，矿工们也无需过于担忧，毕竟减半也对应的是比特币稀缺性的增加，比特币价格最终上涨的收入通常可轻易覆盖掉矿企增加的成本。
另外，自去年12月Ordinals推出后，比特币生态应用进入爆炸式增长状态，比特币生态Layer2、Side chain、符文协议等不断，链上的繁荣也将会为比特币矿工带来交易收入。
减半影响弱于比特币现货ETF
不过，这次减半也与前三次有所不同，整个加密行业和比特币本身正在经历一些引人关注的新变化。比特币市场已经变得越来越成熟，有更多的交易所、金融产品及传统金融投资者参与其中，Ordinals、铭文、BRC20、比特币Layer2等链上生态产品百花齐放，用户需要以全新的视角来重新思考、重新评估比特币这项资产。
“冷清”是一位经历3次比特币减半周期的老OG对于这次减半的感受。
他解释道，比特币第四次减半的热度远不如前三次，2016年、2020年的前两次减半加密市场关注度极高，各大社区充斥着各种讨论减半的消息，减半的相关新闻满天飞、AMA、线下活动等不断，就连BCH、LTC这种代币减半都会提前几个月炒作，2016年减半后有以太坊ICO，2020年的DeFi Summer及公链大战等。而比特币的第四次减半社区关注度似乎并不高，社群用户讨论减半的信息极少，甚至有关比特币减半的报道新闻零零散散、少的可怜。
而另一位OG表示，其实不仅仅是这次减半没热度，这轮比特币上涨热度也低于往常，不知不觉中就突破了7万美元，站上7万美元后用户似乎才开始活跃了起来。
对此，社区用户Lin表示，这背后的很大原因是推动本轮上涨行情的主是比特币现货ETF，背后主要是机构在主导，散户占比较少。
另外，随着几轮牛市区块链技术的发展，加密市场已从比特币、以太坊衍生了各种Layer1和Layer2、LST、比特币铭文生态、DeFi、GameFi、AI等细分产品，比特币不再是用户的唯一选择，用户的注意力也被分散。
目前，加密市场市值已接近2.5万亿美元，比特币市值占比约50%（1.27万亿美元），剩余50%则是各种细分赛道的资产。
与前几次减半相比，比特币第四次减半的唯一不同就是比特币现货ETF，它对比特币供需格局的影响甚至超过了减半，越来越多的机构投资者开始将比特币纳入其投资组合，而这些机构投资者拥有更多的资金和资源，他们的参与会引发更大规模的市场波动。
自1月份美国批准比特币现货ETF以来，每周流入比特币ETF的金额从12亿美元到高达25亿美元不等，累计已有上百亿美元流入加密市场。
目前，ETF的BTC现货日均交易量估计在4-50亿美元之间，占全球中心化交易所总交易量的15-20%。
4月19日Glassnode数据显示，现货比特币ETF的总资产管理规模接近600亿美元，持有的达BTC有85.1万枚，约占比特币流通总量的4.3%。
4月15日，香港批准比特币现货ETF。
现货比特币ETF的推出极大地改变了BTC的供需动态，并为BTC需求建立了新的评判基准。从本质上讲，ETF通过大量且持续的购买活动，已减少了市场上流通的可用BTC供应量。
Glassnode图表显示，ETF从市场上吸收的比特币数量远远大于比特币矿工每天挖出的比特币数量。
与ETF激增的需求相比，新开采出来并投入流通的比特币的影响正变得越来越小。
神鱼也表示，目前市场的Player和之前的Player不一样，这一周期的主要特点是增量资金主要通过ETF等渠道流入比特币。
作者： 西柚 ， ChainCatcher
4月20日清晨，区块高度840000，比特币完成了第四次减半。减半后，矿工每一个区块的奖励已由原来的6.25个BTC降到3.125个BTC。
而在减半前一周，BTC价格从70000美元一路暴跌至59600美元，创下3月以来的最低价格。截至发稿时，BTC价格稳定在63000美元上下，过去7天，比特币价格已累计下跌了10%。
比特币减半的本质是用来控制比特币供应速度和通货膨胀率，通过程序减少比特币的产出率，以降低比特币新币的发行速度、减少其代币发行供应量，使其通货膨胀速率降低。
本次减半后，矿工从每天向市场提供900个BTC减少至大约450个，BTC发行速度也从1.8%降至0.83%。
正因为发行供应量的减少，导致市场上的BTC供需不平衡，可能加剧了比特币的稀缺性并推动价格往上涨。
由于前三次比特币减半后，BTC价格都出现了不同程度的大幅度上涨，与整个加密市场的牛市周期密切相关，因此“比特币减半”也被视为是加密牛市的催化剂，对于整个加密市场发展意义重大。
比特币ETF资产管理公司WisdomTree全球主管Chris Gannatti曾直言，“比特币减半是今年加密领域最重大的事件之一”。
谷歌浏览数据显示，“比特币减半（Bitcon halving）”一词的搜索量创下了历史新高，远超2020年5月创下的历史新高。
每4年减半一次，比特币上涨还会如期而至？
每当比特币区块链产生21万个区块时，比特币区块奖励都会减半，比特币网络平均每10分钟会产生一个新的区块，因此这种减半大约每4年就发生一次。
截至今日，比特币已经完成了4次减半，分别在2012年、2016年和2020年共经历了三次减半。从最初的每个区块奖励50个BTC开始，第一次减半至25个BTC、第二次减半至12.5个BTC、第三次减半至6.25个 BTC、第四次减半也就是今日的3.125个BTC。
回顾3次减半历史数据，每次比特币减半后，BTC价格都会在6-18个月内迅速上涨，并达到历史新高。因此，减半对比特币价格走势及后续行情的影响受到行业关注，并称之为行业周期。
第一次减半完成于2012年11月28日，减半后BTC价格从减半时的12美元上涨至了1242美元，涨幅超过100倍。
第二次减半发生在2016年7月9日，之后BTC价格从648美元上涨到19800美元，价格涨幅为4158%。
第三次减半于2020年5月12日完成，BTC价格从8181美元上涨到64895美元，价格涨幅为693%。
而第四次减半已于2024年4月20日完成，此时的比特币价格约为63000美元，会不会和前三次期待的一样开启新一轮暴涨行情呢？
对于本次减半对比特币后期的走势影响，行业普遍观点认为，在减半初期内对比特币价格的影响并不明显，但从长期来看是利好。因为从供需来看，比特币减半减少了比特币发行的速度，矿工的区块奖励减半也可缓解新比特币流入市场的速度，而供应的减少，需求保持稳定或增长，就已为比特币价格上涨创造了条件。
目前，市场上已有多个加密知名人物对比特币本次减半后的后续走势持乐观态度，并做出了看涨预测。
其中，Plan B表示，基于比特币的供应及减半预期分析表明，2024年后比特币价格区间将在10万美元-100美元区间，并预测到2025年比特币的价格可能会飙升至53.2万美元。
天桥资本（Skybridge Capital）创始人Anthony Scaramucci在今年1月份表示，在减半后的一年半内，比特币价格可能达到17万美元或更多，长期展望则是比特币的市值将达到黄金市值的一半。
Galaxy Digital的首席执行官Michael Novogratz押注比特币将大幅上涨，减半后比特币可能会达到15万美元。
相反，也有行业人士对比特币后市持看跌态度，他们认为，比特币减半与价格上涨的相关性并不意味着因果关系，仅根据历史分析来模式化这些事件具有挑战性，影响比特币价格走势的还有市场情绪、采用趋势和全球市场流动性、宏观经济政策等多项综合因素。
另外，从供需来看，已挖出的BTC已有1970万枚，未挖出的比特币已约130（2100万-1970万）万枚，占比非常小，比特币减半对比特币的供应已经非常微弱了，并不能成为比特币价格上涨的主要推动力。
其中，Grayscale的研究员Michael Zhao就曾警告说，虽然历史先例表明价格上涨，但并不能保证比特币价格一定上涨，他指出，外部宏观经济因素在过去比特币价格飙升中发挥了重要作用，减半只是影响比特币价格的众多因素之一。
而BitMEX联创Arthur Hayes在4月发布的《Heatwave》最新文章中表示，赞同减半会在中长期内推高比特币价格。不过，减半前后比特币价格会进入动荡时期，并预测比特币在减半前后的价格将暴跌。
减半前夕，矿企股票群跌
除了价格走势之外，加密货币矿工是受比特币奖励减半影响最大的群体，减半会使比特币挖矿产业的投入产出比急剧下滑。减半的区块奖励意味着矿工新开采区块奖励的BTC数量会直接减少一半，这也使得比特币矿工在每4年就会成为众矢之的。在BTC价格不变的情况下，投资和运营成本不变，而挖矿回报下降，矿机的投资回报周期就会拉长，迭加当前地缘冲突爆发以及能源成本的不确定性，矿业生存压力也随之激增。
Benchmar分析师Mark Palmer曾在减半前就提醒，大多数公开交易的比特币矿企已经启动或宣布了增加电力和算力能力的计划，作为调整收入和毛利润状况减少的手段。
彭博社预测，本次减半后整个加密货币挖矿行业的损失约为100亿美元。
在减半前，头部上市矿企股票均已迎来大跌，Marathon Digital Holdings（MARA）、Riot Platforms（RIOT）、Iris Energy（IREN）及CleanSpark（CLSK）比特币矿企股价已连续三天下跌。其中，最大的公开比特币矿商Marathon Digital Holdings的股价在过去一个月跌幅超过20%，而Riot Platforms则下跌了近25%。
不过，CleanSpark矿企在接受采访时强调到，比特币减半并不等于矿企收入减半，比特币挖矿难度会在减半后下降多达15%，这将会给矿工将带来额外的奖励。
对于此次减半，一位经历过3轮减半周期的矿工表示，区块奖励下降会导致矿工收入减少，但是对大矿工或者矿企影响有限。对于能留下来的矿工其实是利好，会在整个采矿市场中的份额增加。本次减半将会推动挖矿其进一步向专业化、精细化、高效率与头部集中化靠拢，经营规模较小的家庭作坊式矿工或设备不太先进的矿商将会被被淘汰。
他强调道，现挖矿的盈利已不在挖矿本身了，比特币链上的交易费或将可能成为新的收入方式。
关于现在挖矿的成本，他计算到，按照S19Pro+Hyd机型,算力198t，5445w功耗，0.08美金成本下，比特币的关机币价则在65056美元左右。
不过，如果根据历史比特币减半价格表现，矿工们也无需过于担忧，毕竟减半也对应的是比特币稀缺性的增加，比特币价格最终上涨的收入通常可轻易覆盖掉矿企增加的成本。
另外，自去年12月Ordinals推出后，比特币生态应用进入爆炸式增长状态，比特币生态Layer2、Side chain、符文协议等不断，链上的繁荣也将会为比特币矿工带来交易收入。
减半影响弱于比特币现货ETF
不过，这次减半也与前三次有所不同，整个加密行业和比特币本身正在经历一些引人关注的新变化。比特币市场已经变得越来越成熟，有更多的交易所、金融产品及传统金融投资者参与其中，Ordinals、铭文、BRC20、比特币Layer2等链上生态产品百花齐放，用户需要以全新的视角来重新思考、重新评估比特币这项资产。
“冷清”是一位经历3次比特币减半周期的老OG对于这次减半的感受。
他解释道，比特币第四次减半的热度远不如前三次，2016年、2020年的前两次减半加密市场关注度极高，各大社区充斥着各种讨论减半的消息，减半的相关新闻满天飞、AMA、线下活动等不断，就连BCH、LTC这种代币减半都会提前几个月炒作，2016年减半后有以太坊ICO，2020年的DeFi Summer及公链大战等。而比特币的第四次减半社区关注度似乎并不高，社群用户讨论减半的信息极少，甚至有关比特币减半的报道新闻零零散散、少的可怜。
而另一位OG表示，其实不仅仅是这次减半没热度，这轮比特币上涨热度也低于往常，不知不觉中就突破了7万美元，站上7万美元后用户似乎才开始活跃了起来。
对此，社区用户Lin表示，这背后的很大原因是推动本轮上涨行情的主是比特币现货ETF，背后主要是机构在主导，散户占比较少。
另外，随着几轮牛市区块链技术的发展，加密市场已从比特币、以太坊衍生了各种Layer1和Layer2、LST、比特币铭文生态、DeFi、GameFi、AI等细分产品，比特币不再是用户的唯一选择，用户的注意力也被分散。
目前，加密市场市值已接近2.5万亿美元，比特币市值占比约50%（1.27万亿美元），剩余50%则是各种细分赛道的资产。
与前几次减半相比，比特币第四次减半的唯一不同就是比特币现货ETF，它对比特币供需格局的影响甚至超过了减半，越来越多的机构投资者开始将比特币纳入其投资组合，而这些机构投资者拥有更多的资金和资源，他们的参与会引发更大规模的市场波动。
自1月份美国批准比特币现货ETF以来，每周流入比特币ETF的金额从12亿美元到高达25亿美元不等，累计已有上百亿美元流入加密市场。
目前，ETF的BTC现货日均交易量估计在4-50亿美元之间，占全球中心化交易所总交易量的15-20%。
4月19日Glassnode数据显示，现货比特币ETF的总资产管理规模接近600亿美元，持有的达BTC有85.1万枚，约占比特币流通总量的4.3%。
4月15日，香港批准比特币现货ETF。
现货比特币ETF的推出极大地改变了BTC的供需动态，并为BTC需求建立了新的评判基准。从本质上讲，ETF通过大量且持续的购买活动，已减少了市场上流通的可用BTC供应量。
Glassnode图表显示，ETF从市场上吸收的比特币数量远远大于比特币矿工每天挖出的比特币数量。
与ETF激增的需求相比，新开采出来并投入流通的比特币的影响正变得越来越小。
神鱼也表示，目前市场的Player和之前的Player不一样，这一周期的主要特点是增量资金主要通过ETF等渠道流入比特币。
速览CoinList2024春季种子项目
文章转载来源： Foresight News
编译：1912212.eth，Foresight News
Aarc
Aarc 是模块化区块链。 Aarc 的全栈全链解决方案专为 EVM 开发人员设计，可以从链上带来用户和流动性，而无需多链部署、dApp 迁移或合约更改。
BAXUS
BAXUS 是一个任何人都可以购买、交易和保存稀有且有价值的葡萄酒和烈酒的市场。它提供个人仪表板，用于管理收藏，提供最新的价格信息和聚集爱好者的全球市场。
Earn Alliances
Earn Alliances 是 Web3 游戏的聚合发现平台，可以通过游戏化的参与即服务方法推动游戏和粉丝的增长。
Grove
Grove 专注于重塑非流动性资产，它是一个网络，使创始人能够分享非流动性资产，增加其流动性并加速他们的公司发展。
Plato Protocol
Plato 是一个 Eat2Earn 平台，为收集经过验证的、有收据支持的、UGC 餐厅内容的用户提供 FAT 代币奖励。这些数据为「ChatGPT for Food」提供支持，这是一款 AI 鉴定工具，在帮助用户决定去哪里吃饭方面，其效率比 Google 地图高出约 10 倍。
Pocket Universe
Pocket Universe 是 Paypal/Stripe 欺诈检测和支付系统的 Web3 版本。Pocket Universe 目前正保护 13 万周活跃用户及其 4 亿美元以上的资产（截至本文发布时）。用户每笔交易可获得 2000 美元的保险，如果 Pocket Universe 未能检测到诈骗交易，将向用户退款。
Sleepagotchi
Sleepagotchi 通过 NFT 和各种 Web3 激励措施将睡眠游戏化。每天醒来，它可以为用户睡眠赢得新成就，完成收藏、升级物品并观察你的房间发生变化。
Spaces Protocol
Spaces 是一种身份协议，利用比特币现有的基础设施和安全性，而不需要对比特币本身进行任何修改。 Spaces 作为社区标识符，通过使用现有比特币脚本功能构建的拍卖过程进行分发。通过拍卖产生的收益将被烧毁。
Sustainable Bitcoin Protocol
Sustainable Bitcoin Protocol 创造了一种新的环境商品，可以激励清洁能源比特币矿工，并允许投资者在拥有比特币的同时实现其 ESG 目标。
Unstable Protocol
Unstable Protocol 利用 zkOracles 增强再质押代币金融市场的 DeFi 效用。该协议使用户能够以其 LST 和 LRT 抵押品进行借贷，并释放他们在 L2 链上再抵押的 ETH 的效用。 Unstable 的借贷协议引擎由基于 zkSNARK 的验证器和 EigenLayer AVS 余额证明提供支持。
Watches.io
Watches.io 开发了一款手表市场跟踪器，为劳力士和百达翡丽等知名品牌以及 140 多个其他品牌的所有型号提供实时价格数据。这些数据可以通过 Watches.io 企业 API 放置在链上。最近，该平台已扩展到包括手表交易市场等功能，提供传统的电子商务体验，同时利用 Web3 基础设施降低费用、加快付款速度并增强用户体验。
编译：1912212.eth，Foresight News
Aarc
Aarc 是模块化区块链。 Aarc 的全栈全链解决方案专为 EVM 开发人员设计，可以从链上带来用户和流动性，而无需多链部署、dApp 迁移或合约更改。
BAXUS
BAXUS 是一个任何人都可以购买、交易和保存稀有且有价值的葡萄酒和烈酒的市场。它提供个人仪表板，用于管理收藏，提供最新的价格信息和聚集爱好者的全球市场。
Earn Alliances
Earn Alliances 是 Web3 游戏的聚合发现平台，可以通过游戏化的参与即服务方法推动游戏和粉丝的增长。
Grove
Grove 专注于重塑非流动性资产，它是一个网络，使创始人能够分享非流动性资产，增加其流动性并加速他们的公司发展。
Plato Protocol
Plato 是一个 Eat2Earn 平台，为收集经过验证的、有收据支持的、UGC 餐厅内容的用户提供 FAT 代币奖励。这些数据为「ChatGPT for Food」提供支持，这是一款 AI 鉴定工具，在帮助用户决定去哪里吃饭方面，其效率比 Google 地图高出约 10 倍。
Pocket Universe
Pocket Universe 是 Paypal/Stripe 欺诈检测和支付系统的 Web3 版本。Pocket Universe 目前正保护 13 万周活跃用户及其 4 亿美元以上的资产（截至本文发布时）。用户每笔交易可获得 2000 美元的保险，如果 Pocket Universe 未能检测到诈骗交易，将向用户退款。
Sleepagotchi
Sleepagotchi 通过 NFT 和各种 Web3 激励措施将睡眠游戏化。每天醒来，它可以为用户睡眠赢得新成就，完成收藏、升级物品并观察你的房间发生变化。
Spaces Protocol
Spaces 是一种身份协议，利用比特币现有的基础设施和安全性，而不需要对比特币本身进行任何修改。 Spaces 作为社区标识符，通过使用现有比特币脚本功能构建的拍卖过程进行分发。通过拍卖产生的收益将被烧毁。
Sustainable Bitcoin Protocol
Sustainable Bitcoin Protocol 创造了一种新的环境商品，可以激励清洁能源比特币矿工，并允许投资者在拥有比特币的同时实现其 ESG 目标。
Unstable Protocol
Unstable Protocol 利用 zkOracles 增强再质押代币金融市场的 DeFi 效用。该协议使用户能够以其 LST 和 LRT 抵押品进行借贷，并释放他们在 L2 链上再抵押的 ETH 的效用。 Unstable 的借贷协议引擎由基于 zkSNARK 的验证器和 EigenLayer AVS 余额证明提供支持。
Watches.io
Watches.io 开发了一款手表市场跟踪器，为劳力士和百达翡丽等知名品牌以及 140 多个其他品牌的所有型号提供实时价格数据。这些数据可以通过 Watches.io 企业 API 放置在链上。最近，该平台已扩展到包括手表交易市场等功能，提供传统的电子商务体验，同时利用 Web3 基础设施降低费用、加快付款速度并增强用户体验。
一周精选丨香港通过BTC、ETH现货ETF；地缘政治扰动，加密市场遭血洗；Runes炒作热潮开启
文章转载来源： 一周精选
PANews编者按：PANews精选了一周的优质内容，帮助大家利用周末时间查漏补缺，点击标题即可阅读。
加密市场遭血洗
多头惨遭血洗，借贷市场惊现近两年最大清算量，加密后市如何演绎？
上周末，伊朗以色列冲击战争升级叠加降息预期“跳水”等多因素下，加密市场遭遇重挫，大规模的清算潮来袭。与此同时，随着比特币减半利好即将兑现，后市走势又将如何演绎？
市场暴跌、多军溃败，哪些资产适合抄底？
抄底进行时，5种类型的代币供参考。
多头遭血洗，该抄底了吗？看各位“大神”怎么说
下文中，我们将盘点多空双方的种子选手及其主要言论，希望可以帮助大家在后市中做出正确的操作。
414暴跌数据复盘：257 个币种中哪些最抗跌，哪些反弹最猛？
PoW 币种相对较为抗跌，TIA、BEAMX 等代币价格反弹较强。
Runes炒作热潮
NFT“老炮”CyberKongz入局符文惹关注，Pre-Runes玩法走红背后暗藏风险
以太坊蓝筹NFT项目CyberKongz近日宣布将在比特币网络推出Pre-Runes系列Prometheans并空投给CyberKongz持有者和Ordinals社区。与此同时，Pre-Runes玩法日渐风靡，并凭借超强挖币预期成为资金埋伏重点。
比特币Runes代币预挖矿热潮下，早期参与者能赚多少？
比特币减半临近，又有一批人赚麻了。
与“减半”并行，解密符文Runes：比特币上的原生同质化代币
作为一种元协议，Runes 协议本身并不是一种代币，如 Casey 在播客中所说的，这是「人们在比特币上创建 shitcoin 的地方」。
如何参与Mint首个符文代币？
首个符文代币马上开打，自己搞全节点还是靠平台代打？
符文热潮将至，7个值得关注的比特币NFT项目
比较为大家所知的「符文」项目都已经涨到了比较高的位置，比如 Runestone、Rune Pups、RSIC 等。小编在此为大家总结一些近期值得关注的 Ordinals 新项目动态。
宏观视角
Q1链上报告：稳定币活动激增，Layer2们快速扩展，链游用户增长显著
DeFi日活地址数环比增长291%，Web3游戏日活跃地址增长155%，达到了74.7万的峰值。
观点：韩国国会选举后，虚拟资产市场将发生的三大变化
韩国比特币ETF有望上市，交易所Upbit的寡头地位或被动摇，韩国加密市场有望迎来新生。
专访神鱼：主要增量资金从ETF进入，本轮牛市也许没有山寨季
本文将讲述神鱼对于行业周期的理解，此外比特币减半在即，神鱼分享了矿业的变动格局将是如何影响市场，有趣的是，他也分享了现阶段自身投资的心灵状态。
从链上数据和衍生品市场角度解读，比特币高位瀑布是牛市调整还是周期转变?
比特币的基本面继续改善，在长期牛市中，回调有助于清除杠杆和短视的投机者。
加密游戏投资回顾：走出熊市阴霾期，一级市场谨慎乐观
主要集中在 Web3 游戏和基础设施上的投资表明，行业正处于旨在丰富 Web3 游戏生态系统的基础建设时期。
比特币生态
Merlin空投规模达7.3亿美元，积分与代币比例约为68:1，质押收益估算多数资产或没跑赢大盘
综合来看，在Merlin上通过质押撸空投的收益结果并不乐观，除了BTC综合下来的收益率达到82.25%，跑赢在此期间的最高现货收益。其他的资产均不及持有现货在高点卖出。
比特币上的Blast？解读融资2100万的L2 Mezo
Mezo 采用「Proof of HODL」共识机制，用户通过锁定 BTC 和 MEZO 代币并通过 CometBFT 共识验证交易来保护网络。
对话Babylon联创Fisher Yu：比特币上的“EigenLayer”，如何通过Restking解锁2100万枚BTC的流动性？
“比特币+Babylon”可以视为是“以太坊+EigenLayer”，由于比特币不支持智能合约，Babylon需比EigenLayer多做从0-1最难的一步。
币安报告：BounceBit项目亮点与代币经济模型
BounceBit 构建了一个 BTC 再质押基础设施，为不同的再质押产品提供基础层。通过 CeFi + DeFi 框架，BounceBit 使 BTC 持有者能够从多个来源赚取收益。
更多相关内容，请查看专题：《超越数字黄金：BRC-20与铭文，开启比特币崭新篇章》
捕捉先机
数据复盘12期币安Launchpool：BNB 还是 FDUSD？长短期策略如何选择？
短时策略下，FDUSD 具备更高的收益率和抗风险能力；BNB 挖矿适合长期持有不做短期交易的用户。
去中心化衍生品交易平台SynFutures简介及空投交互教程
SynFutures 是一个去中心化的衍生品交易平台，于 2021 年创立，目前是 Web3 中最活跃的去中心化永续合约交易所之一，也是 Defillama 衍生品排名前十中少有的未发币项目。协议已通过Quantstamp审计。
图币概念巫师与木偶猴逆势暴涨，BTC铭文第三波来了？
本文将带大家回顾与分析图币概念结合的巫师与木偶猴“前世今生”。
这次大跌之后该抄哪些标的？盘点11 个赛道中的潜力选手
说在最前，做减法真的很重要，这份 List 的初衷也不是让你按着 List 把这些币都买一遍。我希望大家可以结合我的分享和自己的思路，选到能够长期持有的标的和做短期波段的标的。
Web3那些事儿
从100美元到1亿美元，探究传奇交易员GCR的交易心得及其持仓
当交易量>市值时，通常说明上涨行情处于最后阶段。杠杆化盈利代币，迅速卖掉亏损代币。
超级人工智能联盟ASI将于5月下旬启动，三币合并存套利空间，合并后估值高达75亿美元
SingularityNET、Fetch.ai和Ocean Protocol代币合并提案获得社区投票通过，超级人工智能联盟（ASI）将于今年5月正式启动。
专访Saga联合创始人Rebecca：将在8月份迎来生态爆发，如何为链游注入活力？
不论角色如何转变，Rebecca职业生涯的重心始终是发展经济学，特别是帮助发展中国家创新基础设施。这种服务意识，既是模块化区块链Saga的出发点，也会是生态繁荣的立足点。
扎堆进入L2赛道，World Chain如何与Optimism超级链实现双赢？
Worldcoin为何要选择自主构建区块链并进入略显拥挤的L2赛道呢？
1intro LBP上线暴跌10倍：社区被割惨，只有KOL吃到肉
很显然，1intro 正遭受着一场充满负面信息的口诛笔伐。
托管850亿美元资产的Safe开启空投，速览其代币经济学与生态
850 亿美元加密货币目前存于 Safe 之中，包括 Vitalik 个人的超 7.5 亿美元 ETH。
专访TON基金会主席Steve Yun：生态繁荣需要自下而上的创新，靠产品力获得用户
TON不需要重新获得5亿用户，而是把Telegram上的Mini应用用户转化为链上用户。对我们来说，更多的考虑是如何创造更好的产品，像Web2一样的产品体验作出符合Web3精神的产品。这才是Web3大规模应用的基础。
技术范儿
Omni Network详解：Rollup碎片化大一统
币安最新一期launchpool项目Omni Network已经开挖，项目到底是做什么的，潜力又如何？ 下面我们一起来探讨一下。
速览再质押赛道Layer3项目Olive Network，利用 Eigen DA 实现数据可用性
Olive Network是一条以太坊Layer 3链，使用 Arbitrum Orbit 技术堆栈构建，自称实现一流的速度和性能（平均出块时间约为 0.26 秒）。通过利用 Eigen DA 实现数据可用性并利用 Arbitrum L2 作为结算层，Olive 声称能够将成本降低 1000 倍。
链抽象Omnichain就是把跨链规则写入智能合约？
随着公链和layer2链的数量越来越多，资产和Dapp的跨链需求也开始增多，跨链桥自然是一种比较常见的解决方案，但以Zetachain为代表的Omnichain走出了一条完全不同的道路，本文将以Zetachain为例，解释Omminchain是如何把跨链规则写入智能合约从而实现跨链互操作的去中心化的。
万字技术雄文：ZK会干掉模块化堆栈吗？
模块化和零知识证明是推动区块链技术发展的两大趋势。
重点资讯
伊朗联合国代表团称军事行动已结束，加密货币反弹
Tether CEO：USDT发行规模达1073亿枚，是许多新兴市场中使用最广泛的数字美元
韩元超越美元在第一季度成为全球加密资产交易量最大的货币
华夏基金 (香港)计划携手合作伙伴部署发行现货比特币、以太币ETF
德意志银行：比特币减半已被部分定价，预计随后不会出现大幅反弹
彭博社分析师：预计香港虚拟资产现货ETF最多能吸引5亿美元的资金
Binance推出具有空投和Web3任务的代币发行平台Megadrop
Tether CEO：四大会计师事务所不敢与Tether合作，但确保其中一家担任审计员是“首要任务”
字节跳动子公司BytePlus与Sui开发商Mysten Labs达成合作
a16z已筹集72亿美元的新资金，并计划在2025年筹集更多资金
加密基金Web3.com Ventures正式启用顶级域名web3.com
PANews编者按：PANews精选了一周的优质内容，帮助大家利用周末时间查漏补缺，点击标题即可阅读。
加密市场遭血洗
多头惨遭血洗，借贷市场惊现近两年最大清算量，加密后市如何演绎？
上周末，伊朗以色列冲击战争升级叠加降息预期“跳水”等多因素下，加密市场遭遇重挫，大规模的清算潮来袭。与此同时，随着比特币减半利好即将兑现，后市走势又将如何演绎？
市场暴跌、多军溃败，哪些资产适合抄底？
抄底进行时，5种类型的代币供参考。
多头遭血洗，该抄底了吗？看各位“大神”怎么说
下文中，我们将盘点多空双方的种子选手及其主要言论，希望可以帮助大家在后市中做出正确的操作。
414暴跌数据复盘：257 个币种中哪些最抗跌，哪些反弹最猛？
PoW 币种相对较为抗跌，TIA、BEAMX 等代币价格反弹较强。
Runes炒作热潮
NFT“老炮”CyberKongz入局符文惹关注，Pre-Runes玩法走红背后暗藏风险
以太坊蓝筹NFT项目CyberKongz近日宣布将在比特币网络推出Pre-Runes系列Prometheans并空投给CyberKongz持有者和Ordinals社区。与此同时，Pre-Runes玩法日渐风靡，并凭借超强挖币预期成为资金埋伏重点。
比特币Runes代币预挖矿热潮下，早期参与者能赚多少？
比特币减半临近，又有一批人赚麻了。
与“减半”并行，解密符文Runes：比特币上的原生同质化代币
作为一种元协议，Runes 协议本身并不是一种代币，如 Casey 在播客中所说的，这是「人们在比特币上创建 shitcoin 的地方」。
如何参与Mint首个符文代币？
首个符文代币马上开打，自己搞全节点还是靠平台代打？
符文热潮将至，7个值得关注的比特币NFT项目
比较为大家所知的「符文」项目都已经涨到了比较高的位置，比如 Runestone、Rune Pups、RSIC 等。小编在此为大家总结一些近期值得关注的 Ordinals 新项目动态。
宏观视角
Q1链上报告：稳定币活动激增，Layer2们快速扩展，链游用户增长显著
DeFi日活地址数环比增长291%，Web3游戏日活跃地址增长155%，达到了74.7万的峰值。
观点：韩国国会选举后，虚拟资产市场将发生的三大变化
韩国比特币ETF有望上市，交易所Upbit的寡头地位或被动摇，韩国加密市场有望迎来新生。
专访神鱼：主要增量资金从ETF进入，本轮牛市也许没有山寨季
本文将讲述神鱼对于行业周期的理解，此外比特币减半在即，神鱼分享了矿业的变动格局将是如何影响市场，有趣的是，他也分享了现阶段自身投资的心灵状态。
从链上数据和衍生品市场角度解读，比特币高位瀑布是牛市调整还是周期转变?
比特币的基本面继续改善，在长期牛市中，回调有助于清除杠杆和短视的投机者。
加密游戏投资回顾：走出熊市阴霾期，一级市场谨慎乐观
主要集中在 Web3 游戏和基础设施上的投资表明，行业正处于旨在丰富 Web3 游戏生态系统的基础建设时期。
比特币生态
Merlin空投规模达7.3亿美元，积分与代币比例约为68:1，质押收益估算多数资产或没跑赢大盘
综合来看，在Merlin上通过质押撸空投的收益结果并不乐观，除了BTC综合下来的收益率达到82.25%，跑赢在此期间的最高现货收益。其他的资产均不及持有现货在高点卖出。
比特币上的Blast？解读融资2100万的L2 Mezo
Mezo 采用「Proof of HODL」共识机制，用户通过锁定 BTC 和 MEZO 代币并通过 CometBFT 共识验证交易来保护网络。
对话Babylon联创Fisher Yu：比特币上的“EigenLayer”，如何通过Restking解锁2100万枚BTC的流动性？
“比特币+Babylon”可以视为是“以太坊+EigenLayer”，由于比特币不支持智能合约，Babylon需比EigenLayer多做从0-1最难的一步。
币安报告：BounceBit项目亮点与代币经济模型
BounceBit 构建了一个 BTC 再质押基础设施，为不同的再质押产品提供基础层。通过 CeFi + DeFi 框架，BounceBit 使 BTC 持有者能够从多个来源赚取收益。
更多相关内容，请查看专题：《超越数字黄金：BRC-20与铭文，开启比特币崭新篇章》
捕捉先机
数据复盘12期币安Launchpool：BNB 还是 FDUSD？长短期策略如何选择？
短时策略下，FDUSD 具备更高的收益率和抗风险能力；BNB 挖矿适合长期持有不做短期交易的用户。
去中心化衍生品交易平台SynFutures简介及空投交互教程
SynFutures 是一个去中心化的衍生品交易平台，于 2021 年创立，目前是 Web3 中最活跃的去中心化永续合约交易所之一，也是 Defillama 衍生品排名前十中少有的未发币项目。协议已通过Quantstamp审计。
图币概念巫师与木偶猴逆势暴涨，BTC铭文第三波来了？
本文将带大家回顾与分析图币概念结合的巫师与木偶猴“前世今生”。
这次大跌之后该抄哪些标的？盘点11 个赛道中的潜力选手
说在最前，做减法真的很重要，这份 List 的初衷也不是让你按着 List 把这些币都买一遍。我希望大家可以结合我的分享和自己的思路，选到能够长期持有的标的和做短期波段的标的。
Web3那些事儿
从100美元到1亿美元，探究传奇交易员GCR的交易心得及其持仓
当交易量>市值时，通常说明上涨行情处于最后阶段。杠杆化盈利代币，迅速卖掉亏损代币。
超级人工智能联盟ASI将于5月下旬启动，三币合并存套利空间，合并后估值高达75亿美元
SingularityNET、Fetch.ai和Ocean Protocol代币合并提案获得社区投票通过，超级人工智能联盟（ASI）将于今年5月正式启动。
专访Saga联合创始人Rebecca：将在8月份迎来生态爆发，如何为链游注入活力？
不论角色如何转变，Rebecca职业生涯的重心始终是发展经济学，特别是帮助发展中国家创新基础设施。这种服务意识，既是模块化区块链Saga的出发点，也会是生态繁荣的立足点。
扎堆进入L2赛道，World Chain如何与Optimism超级链实现双赢？
Worldcoin为何要选择自主构建区块链并进入略显拥挤的L2赛道呢？
1intro LBP上线暴跌10倍：社区被割惨，只有KOL吃到肉
很显然，1intro 正遭受着一场充满负面信息的口诛笔伐。
托管850亿美元资产的Safe开启空投，速览其代币经济学与生态
850 亿美元加密货币目前存于 Safe 之中，包括 Vitalik 个人的超 7.5 亿美元 ETH。
专访TON基金会主席Steve Yun：生态繁荣需要自下而上的创新，靠产品力获得用户
TON不需要重新获得5亿用户，而是把Telegram上的Mini应用用户转化为链上用户。对我们来说，更多的考虑是如何创造更好的产品，像Web2一样的产品体验作出符合Web3精神的产品。这才是Web3大规模应用的基础。
技术范儿
Omni Network详解：Rollup碎片化大一统
币安最新一期launchpool项目Omni Network已经开挖，项目到底是做什么的，潜力又如何？ 下面我们一起来探讨一下。
速览再质押赛道Layer3项目Olive Network，利用 Eigen DA 实现数据可用性
Olive Network是一条以太坊Layer 3链，使用 Arbitrum Orbit 技术堆栈构建，自称实现一流的速度和性能（平均出块时间约为 0.26 秒）。通过利用 Eigen DA 实现数据可用性并利用 Arbitrum L2 作为结算层，Olive 声称能够将成本降低 1000 倍。
链抽象Omnichain就是把跨链规则写入智能合约？
随着公链和layer2链的数量越来越多，资产和Dapp的跨链需求也开始增多，跨链桥自然是一种比较常见的解决方案，但以Zetachain为代表的Omnichain走出了一条完全不同的道路，本文将以Zetachain为例，解释Omminchain是如何把跨链规则写入智能合约从而实现跨链互操作的去中心化的。
万字技术雄文：ZK会干掉模块化堆栈吗？
模块化和零知识证明是推动区块链技术发展的两大趋势。
重点资讯
伊朗联合国代表团称军事行动已结束，加密货币反弹
Tether CEO：USDT发行规模达1073亿枚，是许多新兴市场中使用最广泛的数字美元
韩元超越美元在第一季度成为全球加密资产交易量最大的货币
华夏基金 (香港)计划携手合作伙伴部署发行现货比特币、以太币ETF
德意志银行：比特币减半已被部分定价，预计随后不会出现大幅反弹
彭博社分析师：预计香港虚拟资产现货ETF最多能吸引5亿美元的资金
Binance推出具有空投和Web3任务的代币发行平台Megadrop
Tether CEO：四大会计师事务所不敢与Tether合作，但确保其中一家担任审计员是“首要任务”
字节跳动子公司BytePlus与Sui开发商Mysten Labs达成合作
a16z已筹集72亿美元的新资金，并计划在2025年筹集更多资金
加密基金Web3.com Ventures正式启用顶级域名web3.com
介绍两个值得重点关注的空投项目：Hyperlane和Pontem
文章转载来源： 深潮TechFlow
撰文：Insightful
编译：深潮TechFlow
本文介绍了Hyperlane和Pontem，并给出详细的交互指南，详情请看下文。
Hyperlane交互指南
如果你错过了Wormhole，下一个测试版的机会就在你面前，它叫做Hyperlane。
你需要准备的是：ETH + Cosmos + EVM 钱包
我们将要交互的链有：Neutron, Celestia, Manta, Arbitrum
从哪里开始并不重要，你可以直接从一个中心化交易所提现，或者使用无代币的squid来在 EVM 和 Cosmos 链之间桥接资金以开始。
1.在 Base 或 Scroll 上开始使用 ETH
使用第三方桥梁，如Orbiter Finance,Owlto Finance,deBridge,Jumper,Bungee
2.使用 Merkly Hyperlane 代币桥接集成，从以下任一地址桥接 ETH
Base→ Scroll→ Arb
或者根据这个路径：Scroll→ Base → Arb
你最终要在 Arb 上结束
3.在 Trader Joe 上将 ETH 换成 TIA.n
提示：你应该在交互/桥接新钱包之间的"休息"期间推动交易量和流动性，因为它开采不足。
4.使用 hyperlane 的 Nexus 桥梁将 TIA.n 从 Arb 桥接到你的 Cosmos 钱包上的 Celestia
如果你已经在 Neutron 上使用类似 squid 这样的软件，那么您也可以将 TIA 桥接到 Neutron 上。
5.在Kelper中，将Celestia上的TIA交叉链交换到Neutron上的NTRN中，以便在Neutron上有Gas
6.再次使用Nexus桥接器将TIA从Celestia桥接到Neutron
7.此时你有几个选择：
桥回 Celestia 进行"便宜"的交易量（从 ARB/EVM 桥接往返要贵得多，统一费率为 0.27 TIA），然后到 Arb 或 Manta
从 Neutron 桥接到 Manta（如果你没有，你需要在 Manta 上有 ETH Gas，并使用iZUMi Finance进行从 ETH 到 TIA.n 的交换）
从 Neutron 桥接回 Arb
在我看来，这些链之间的路线比处理 nautilus 和 inEVM（injective EVM）更有效
在这个路线的最后，你已经与以下内容交互过：
使用 squidrouter 在 Cosmos 链上获取Gas
通过 hyperlane 使用 Merkly 桥接了 ETH
在 Base 和 Scroll 上都有交互
在 trader Joe 上推动交易量和流动性
使用 Hyperlanes nexus 桥梁从 EVM 桥接到 Cosmos 以及在 Cosmos 链之间进行交互，在 1-2 个不同的 cosmos 和 EVM 链上，这取决于你的路线如何
可能在没有代币的第三方桥梁/聚合器上交互过，如 deBridge, orbiter, jumper 等
8.附加说明
除非你是一个试图炫耀自己能够桥接多少不同链的交易者，我认为你可以不考虑INJ EVM、Victor和natilus集成。
主要的事情是我们在Cosmos和EVM两边都要跨越两条不同的链，这是主要的“独特互动”和我们正在克服的“摩擦点”
而不是仅仅进行Merkly Hyperlane代币桥接、
在Cosmos和EVM之间桥接TIA时，你可以在接收方更换钱包，继续在那个群集中的下一个钱包进行空投交互，直到你对当前钱包的交互数量感到满意。
例如：EVM钱包1→将TIA桥接到Cosmos 1，
然后Cosmos 1将TIA桥接到→EVM钱包2到Arb/Manta，
我认为，如果你这样做，并且钱包群组历史上是5个或以下，你应该就没问题。
你可以通过存款到CEX并以“干净”的方式将资金提取到新钱包来减轻这个潜在风险，或者你也可以在EVM一侧的某处使用跨链桥的路由功能。
例如：EVM钱包1使用deBridge的跨链桥将ETH从ARB换到OP到EVM钱包2，然后你将那些ETH从OP桥接到Arb，准备桥接到下一个“新”的Cosmos钱包，这将显示资金来源为deBridge合约地址。
Pontem Lumio交互指南
该项目从Aptos、Pantera、Animoca、Delphi等机构筹集了1050万美元的融资，且利用Layer Zero技术，并与Aptos生态系统深度整合，即将推出自己的L2。
Pontem 现已确认空投活动，相关的空投登记页面已经上线。
你可以在以下链接查看你的Pontem“个人资料/成就”：
https://liquidswap.com/#/dashboard
在这里，我们可以看到他们在关注若干指标，例如交易量、交换次数、提供的流动性数量。
我们还可以看到，持有以下四种任意数量的Meme币将获得“徽章”。
1.使用 http://bridge.liquidswap.com 将资金桥接至Aptos（这也使用了L0，因此会与他们的一个合约进行交互）
如果可能，尝试桥接至少250-1000美元。
2.购买任意数量的四种代币：DooDoo、RETuRD、SHRIMP、UPTOS，以便这显示在你的个人资料中。
3.在5笔单独的交易中推动至少1000美元的交易量，APT与USDC/USDT（Layer Zero稳定币）之间的交易对将有最低的滑点。
4.在“Earn”标签下，进入资金池然后为其中一对提供流动性。
我选择了USDC/USDT（Layerzero）对，目前也提供约159%的年化收益率，尝试至少提供价值25-100美元的流动性。
5.可选 ：在“Earn”标签下，进入质押，向任何验证者投注至少 11 APT，最好是前 10 名以外的验证者。
解锁周期大约每月一次。
6.可选：前往Topaz购买来自Dark Ages和Space Pirates收藏系列的NFT，这些来自Pontem，它们很昂贵，只有在你想在你的个人资料上勾选此项目并看好持有这些NFT时才进行。
要注册未来的空投，请访问：
https://airdrop.liquidswap.com
连接你的Pontem钱包，签署签名，然后对EVM（与ETH兼容）钱包或SOL钱包进行同样操作，或者两者都进行。
重要提示：这不是Pontem代币空投本身，目前尚不清楚这是为了什么，但我认为这很可能是为了将来Pontem生态系统项目和Meme币向Pontem的高级用户进行空投。
我认为Pontem最终也会有自己的原生代币，所以你通过所有这些互动也在为此做准备。
一些其他尚无代币的Aptos项目，你可以与之互动并也可以融入Pontem互动：
Aries Markets
Amnis Finance
Cellana Finance
撰文：Insightful
编译：深潮TechFlow
本文介绍了Hyperlane和Pontem，并给出详细的交互指南，详情请看下文。
Hyperlane交互指南
如果你错过了Wormhole，下一个测试版的机会就在你面前，它叫做Hyperlane。
你需要准备的是：ETH + Cosmos + EVM 钱包
我们将要交互的链有：Neutron, Celestia, Manta, Arbitrum
从哪里开始并不重要，你可以直接从一个中心化交易所提现，或者使用无代币的squid来在 EVM 和 Cosmos 链之间桥接资金以开始。
1.在 Base 或 Scroll 上开始使用 ETH
使用第三方桥梁，如Orbiter Finance,Owlto Finance,deBridge,Jumper,Bungee
2.使用 Merkly Hyperlane 代币桥接集成，从以下任一地址桥接 ETH
Base→ Scroll→ Arb
或者根据这个路径：Scroll→ Base → Arb
你最终要在 Arb 上结束
3.在 Trader Joe 上将 ETH 换成 TIA.n
提示：你应该在交互/桥接新钱包之间的"休息"期间推动交易量和流动性，因为它开采不足。
4.使用 hyperlane 的 Nexus 桥梁将 TIA.n 从 Arb 桥接到你的 Cosmos 钱包上的 Celestia
如果你已经在 Neutron 上使用类似 squid 这样的软件，那么您也可以将 TIA 桥接到 Neutron 上。
5.在Kelper中，将Celestia上的TIA交叉链交换到Neutron上的NTRN中，以便在Neutron上有Gas
6.再次使用Nexus桥接器将TIA从Celestia桥接到Neutron
7.此时你有几个选择：
桥回 Celestia 进行"便宜"的交易量（从 ARB/EVM 桥接往返要贵得多，统一费率为 0.27 TIA），然后到 Arb 或 Manta
从 Neutron 桥接到 Manta（如果你没有，你需要在 Manta 上有 ETH Gas，并使用iZUMi Finance进行从 ETH 到 TIA.n 的交换）
从 Neutron 桥接回 Arb
在我看来，这些链之间的路线比处理 nautilus 和 inEVM（injective EVM）更有效
在这个路线的最后，你已经与以下内容交互过：
使用 squidrouter 在 Cosmos 链上获取Gas
通过 hyperlane 使用 Merkly 桥接了 ETH
在 Base 和 Scroll 上都有交互
在 trader Joe 上推动交易量和流动性
使用 Hyperlanes nexus 桥梁从 EVM 桥接到 Cosmos 以及在 Cosmos 链之间进行交互，在 1-2 个不同的 cosmos 和 EVM 链上，这取决于你的路线如何
可能在没有代币的第三方桥梁/聚合器上交互过，如 deBridge, orbiter, jumper 等
8.附加说明
除非你是一个试图炫耀自己能够桥接多少不同链的交易者，我认为你可以不考虑INJ EVM、Victor和natilus集成。
主要的事情是我们在Cosmos和EVM两边都要跨越两条不同的链，这是主要的“独特互动”和我们正在克服的“摩擦点”
而不是仅仅进行Merkly Hyperlane代币桥接、
在Cosmos和EVM之间桥接TIA时，你可以在接收方更换钱包，继续在那个群集中的下一个钱包进行空投交互，直到你对当前钱包的交互数量感到满意。
例如：EVM钱包1→将TIA桥接到Cosmos 1，
然后Cosmos 1将TIA桥接到→EVM钱包2到Arb/Manta，
我认为，如果你这样做，并且钱包群组历史上是5个或以下，你应该就没问题。
你可以通过存款到CEX并以“干净”的方式将资金提取到新钱包来减轻这个潜在风险，或者你也可以在EVM一侧的某处使用跨链桥的路由功能。
例如：EVM钱包1使用deBridge的跨链桥将ETH从ARB换到OP到EVM钱包2，然后你将那些ETH从OP桥接到Arb，准备桥接到下一个“新”的Cosmos钱包，这将显示资金来源为deBridge合约地址。
Pontem Lumio交互指南
该项目从Aptos、Pantera、Animoca、Delphi等机构筹集了1050万美元的融资，且利用Layer Zero技术，并与Aptos生态系统深度整合，即将推出自己的L2。
Pontem 现已确认空投活动，相关的空投登记页面已经上线。
你可以在以下链接查看你的Pontem“个人资料/成就”：
https://liquidswap.com/#/dashboard
在这里，我们可以看到他们在关注若干指标，例如交易量、交换次数、提供的流动性数量。
我们还可以看到，持有以下四种任意数量的Meme币将获得“徽章”。
1.使用 http://bridge.liquidswap.com 将资金桥接至Aptos（这也使用了L0，因此会与他们的一个合约进行交互）
如果可能，尝试桥接至少250-1000美元。
2.购买任意数量的四种代币：DooDoo、RETuRD、SHRIMP、UPTOS，以便这显示在你的个人资料中。
3.在5笔单独的交易中推动至少1000美元的交易量，APT与USDC/USDT（Layer Zero稳定币）之间的交易对将有最低的滑点。
4.在“Earn”标签下，进入资金池然后为其中一对提供流动性。
我选择了USDC/USDT（Layerzero）对，目前也提供约159%的年化收益率，尝试至少提供价值25-100美元的流动性。
5.可选 ：在“Earn”标签下，进入质押，向任何验证者投注至少 11 APT，最好是前 10 名以外的验证者。
解锁周期大约每月一次。
6.可选：前往Topaz购买来自Dark Ages和Space Pirates收藏系列的NFT，这些来自Pontem，它们很昂贵，只有在你想在你的个人资料上勾选此项目并看好持有这些NFT时才进行。
要注册未来的空投，请访问：
https://airdrop.liquidswap.com
连接你的Pontem钱包，签署签名，然后对EVM（与ETH兼容）钱包或SOL钱包进行同样操作，或者两者都进行。
重要提示：这不是Pontem代币空投本身，目前尚不清楚这是为了什么，但我认为这很可能是为了将来Pontem生态系统项目和Meme币向Pontem的高级用户进行空投。
我认为Pontem最终也会有自己的原生代币，所以你通过所有这些互动也在为此做准备。
一些其他尚无代币的Aptos项目，你可以与之互动并也可以融入Pontem互动：
Aries Markets
Amnis Finance
Cellana Finance
破局Layer2：上游ZK技术服务如何释放市场新动能？
文章转载来源： 链上观
很多人以为，ZK-Rollup是以太坊layer2的Endgame，不过随着研究深入，我发现称得上终局的并非ZK-Rollup形态，而是ZK技术本身。因为理论上OP-Rollup也可利用ZK技术缩小7天挑战期时间限制，甚至抹去MPC多签治理缺陷。该如何理解呢？本文将以 @MetisL2 及其背后的技术硬核项目 @ProjectZKM 为例展开探讨：
我在此前一篇文章中也阐述了“ZK技术”做layer2扩容只被挖掘了有限的潜力，在全链免信任可交互操作性还要很大的发挥空间。具象到layer2应用场景内，可直接带来两大影响：
1）layer2和layer1的资金跨链将可直接基于ZK底层技术做安全资产确定性交割，使用ZK技术，OP-Rollup可大幅缩短资金Withdraw所需的7天等待挑战周期；
2）layer2的Prover验证系统和layer1的 Rollup验证合约可实现跨主体链的可信环境构建，理论上，可以不必再以中心化或半中心化MPC多签这类饱受诟病的“人治”模式来保障安全；
其实， @MetisL2 作为一条基于OP-Rollup技术框架的layer2链，早已经通过ZK底层技术实现了以上两个维度的layer2底层架构范式跃迁：
一方面通过OP-Rollup+ZK-Rollup的混合Rollup框架优化了用户Withdraw提币需要等待7天的使用体验，可以更快释放流动性；
另一方面，以Metis layer2来实验目标逐步践行 @ProjectZKM 在跨链主体可交互操作性上的“免信任”框架实现，将ZK作为基础架构构建的去中心化协处理器作为可信主体，来生成Proof、验证Proof并管理跨链区块链节点之间的通信和信任机制。具体如何做呢？
-混合Hybrid Rollup：
正常情况下，一条layer2要么是OP-Rollup基于乐观7天挑战期证明的Rollup结构，要么是ZK-Rollup基于ZK-SNARKs的单区块Finality的证明结构。
前者Batch交易速率快手续费低，不足之处是当用户从2层提取资金到1层是需要等待7天的挑战等待期，因为按照OP-Rollup的乐观Batch要义，只有提现资金超过7天内不被挑战回溯，理论上这笔资金的撤出才称得上安全；
后者ZK-SNARKs的Proofs传输结构，能够在单区块就实现Finality资产安全确认，不足之处是出了Batch交易的DA成本之外，额外会新增Prover系统计算验证成本，且2层生态建设对开发者团队的起步门槛较高，生态发展速度较慢。
那么，如何才能既应用OP-Rollup整体架构的易用性，同时又能免受其7天挑战期（锁流动性）的限制？答案就是：将2层Batch回主网的交易进行分“通道”处理，Common交易走OP-Rolluo管道，而特别Withdraw交易则走ZK-Rollup管道，如此以来，就采纳了OP和ZK的二者所长，成为一种折中最优解方案。
Metis已经将混合Rollup方案落实到自己的链运转常态过程中，而为其提供这一混合Rollup能力的正是由Metis技术团队孵化打造的“全新”硬核ZK技术底层项目 @ProjectZKM，Metis团队在运营layer2过程中发现了一些固有常态问题，除了带头攻克去中心化Sequencer难题外，还目标通过ZKM来解决layer2发展过程中存在的“MPC半中心化”和“锁流动性”等一系列问题；
乍一说，大家可能觉得会很抽象，原因我在上一篇写ZK技术的文章中解释过了，这类服务目前还处于layer2技术服务供应链的上游，虽然硬核，但是并没有被大范围采纳，所以听上去还很陌生。ZKM和RISC Zero一样，目标都是要基于ZK底层技术框架来为layer2项目提供更上游的安全巩固服务。
目前，ZKM为layer2所需的混合Rollup提供其中的ZK-Rollup的管道服务，底层还有一个Entangled Rollup协议，来提供unified liquidity统一流动性管理服务。
事实上， @ProjectZKM 、 @RiscZero 、以及 @SuccinctLabs 等ZK技术上游的服务商都在推动类似的技术方案普及，进而帮助OP-Rollup和ZK-Rollup进一步降低差异，同时减少压根无Battle-Tested挑战存在的7天挑战等待对流动性的损耗。不完全统计，像Metis、Fraxchain、Aztec、Ola等都已在探索践行这类混合Rollup方案的落地。
-基于ZK免跨链桥信任机制：
现在大部分layer2都被诟病主网Rollup合约存在Update代理合约被半中心化的MPC安全治理委员会控制的问题，这导致大部分layer2安全性都停留在Vitalik所说的Stage 0阶段。
ZKM、RISC Zero这类上游的ZK技术服务商，理论上可以让每一个具备智能合约功能的链之间实现免MPC多签跨链桥的去中心化可信环境构建。
原理很简单，ZK-SNARKs可以让两条链维护共识的节点直接建立通信，A链的节点在接收到B链节点Submit的交易和ZKP证明后，可以自主验证ZKP证明的有效性，进而接受B链提交的Proofs具有有效性。整个过程完全靠零知识证明算法来实现，并不需要第三方人为主体来控制。
至于来调度节点之间通信的协处理器本身可以用去中心化开源的架构来实现，从而彻底实现Rollup跨链存在的“中心化”问题。
由于以太坊具备智能合约完备性，理论上以太坊的layer2都具备基于ZK技术跨链的基础条件。理想情况下，layer2都采用同一套ZK技术框架来部署跨链方案，其他layer1链甚至layer3链也都一同并入此网络通信架构内，以后的以太坊公链不就成了一个全链环境下的通用结算层了么？
之所以目前大部分layer2项目方不愿意舍去MPC多签名主体管理，主要还是安全防控所需，根本原因在我看来是因为：整个layer2层面的去中心化Sequencer、去中心化Prover以及去中心化zkBridge等基础组件服务的普及并不到位。在此情况下，保留中心化或半中心化安全治理委员会反倒成了较安全的治理方式。
不过，拉长周期看，随着layer2在去中心化组件上普及，layer2的安全治理方式定然会被放大诟病，届时一套基于ZK底层的跨链结算方案则会成为必须。ZK技术基础设施赛道的后续发展潜力，可想而知。
以上
不夸张的说，眼下的以太坊layer2已经陷入发展困局：要么靠layer2或layer3的应用生态出一个现象级王炸项目来提振大家对layer2的市场信心，要么只能靠进一步提升Sequencer、Prover以及zkBridge等关键组件的去中心化来继续丰满技术叙事。而后者走到底必然需要一套基于ZK技术的底层框架来衔接，没有OP-Rollup和ZK-Rollup的形态区分，到时候ZK的Endgame特性才会真正显现。
唯有顺着这条路径发展，layer2的发展方向才不会被证伪，而且基于此还能延伸发展ZK硬件设备加速；ZK+DePIN PC、移动端、IOT等硬件设备支撑；ZK防篡改云计算数据保护；ZK去中心化Prover系统构建及算力资源优化等等诸多叙事方向。
事实上，在AI、ZK、DePIN的赛道交汇处已经有很多类似的项目在逐日凸显身位。
Metis在layer2的发展思路以及硬核ZKM项目的初衷也是如此，让ZK技术更加通用化应用到全球layer2市场构建的每一环；除此之外，我个人投研还留意到一些项目，诸如在ZK硬件和芯片加速上持续耕耘的 @cysic_xyz ，还有在ZK Prover去中心化算力系统上逐步落地实践的 @ola_zkzkvm 等等。
总之，我要再次重申我的观点，ZK技术目前在layer2领域的应用只是冰山一角，当ZK技术在混合Rollup、ZK跨链桥、ZK硬件加速等领域进一步通用普及后，相信也会给layer2市场带来新的生机。
毕竟，整个layer2市场要接纳这种ZK筑底升级范式也还需要很长的时间。
很多人以为，ZK-Rollup是以太坊layer2的Endgame，不过随着研究深入，我发现称得上终局的并非ZK-Rollup形态，而是ZK技术本身。因为理论上OP-Rollup也可利用ZK技术缩小7天挑战期时间限制，甚至抹去MPC多签治理缺陷。该如何理解呢？本文将以 @MetisL2 及其背后的技术硬核项目 @ProjectZKM 为例展开探讨：
我在此前一篇文章中也阐述了“ZK技术”做layer2扩容只被挖掘了有限的潜力，在全链免信任可交互操作性还要很大的发挥空间。具象到layer2应用场景内，可直接带来两大影响：
1）layer2和layer1的资金跨链将可直接基于ZK底层技术做安全资产确定性交割，使用ZK技术，OP-Rollup可大幅缩短资金Withdraw所需的7天等待挑战周期；
2）layer2的Prover验证系统和layer1的 Rollup验证合约可实现跨主体链的可信环境构建，理论上，可以不必再以中心化或半中心化MPC多签这类饱受诟病的“人治”模式来保障安全；
其实， @MetisL2 作为一条基于OP-Rollup技术框架的layer2链，早已经通过ZK底层技术实现了以上两个维度的layer2底层架构范式跃迁：
一方面通过OP-Rollup+ZK-Rollup的混合Rollup框架优化了用户Withdraw提币需要等待7天的使用体验，可以更快释放流动性；
另一方面，以Metis layer2来实验目标逐步践行 @ProjectZKM 在跨链主体可交互操作性上的“免信任”框架实现，将ZK作为基础架构构建的去中心化协处理器作为可信主体，来生成Proof、验证Proof并管理跨链区块链节点之间的通信和信任机制。具体如何做呢？
-混合Hybrid Rollup：
正常情况下，一条layer2要么是OP-Rollup基于乐观7天挑战期证明的Rollup结构，要么是ZK-Rollup基于ZK-SNARKs的单区块Finality的证明结构。
前者Batch交易速率快手续费低，不足之处是当用户从2层提取资金到1层是需要等待7天的挑战等待期，因为按照OP-Rollup的乐观Batch要义，只有提现资金超过7天内不被挑战回溯，理论上这笔资金的撤出才称得上安全；
后者ZK-SNARKs的Proofs传输结构，能够在单区块就实现Finality资产安全确认，不足之处是出了Batch交易的DA成本之外，额外会新增Prover系统计算验证成本，且2层生态建设对开发者团队的起步门槛较高，生态发展速度较慢。
那么，如何才能既应用OP-Rollup整体架构的易用性，同时又能免受其7天挑战期（锁流动性）的限制？答案就是：将2层Batch回主网的交易进行分“通道”处理，Common交易走OP-Rolluo管道，而特别Withdraw交易则走ZK-Rollup管道，如此以来，就采纳了OP和ZK的二者所长，成为一种折中最优解方案。
Metis已经将混合Rollup方案落实到自己的链运转常态过程中，而为其提供这一混合Rollup能力的正是由Metis技术团队孵化打造的“全新”硬核ZK技术底层项目 @ProjectZKM，Metis团队在运营layer2过程中发现了一些固有常态问题，除了带头攻克去中心化Sequencer难题外，还目标通过ZKM来解决layer2发展过程中存在的“MPC半中心化”和“锁流动性”等一系列问题；
乍一说，大家可能觉得会很抽象，原因我在上一篇写ZK技术的文章中解释过了，这类服务目前还处于layer2技术服务供应链的上游，虽然硬核，但是并没有被大范围采纳，所以听上去还很陌生。ZKM和RISC Zero一样，目标都是要基于ZK底层技术框架来为layer2项目提供更上游的安全巩固服务。
目前，ZKM为layer2所需的混合Rollup提供其中的ZK-Rollup的管道服务，底层还有一个Entangled Rollup协议，来提供unified liquidity统一流动性管理服务。
事实上， @ProjectZKM 、 @RiscZero 、以及 @SuccinctLabs 等ZK技术上游的服务商都在推动类似的技术方案普及，进而帮助OP-Rollup和ZK-Rollup进一步降低差异，同时减少压根无Battle-Tested挑战存在的7天挑战等待对流动性的损耗。不完全统计，像Metis、Fraxchain、Aztec、Ola等都已在探索践行这类混合Rollup方案的落地。
-基于ZK免跨链桥信任机制：
现在大部分layer2都被诟病主网Rollup合约存在Update代理合约被半中心化的MPC安全治理委员会控制的问题，这导致大部分layer2安全性都停留在Vitalik所说的Stage 0阶段。
ZKM、RISC Zero这类上游的ZK技术服务商，理论上可以让每一个具备智能合约功能的链之间实现免MPC多签跨链桥的去中心化可信环境构建。
原理很简单，ZK-SNARKs可以让两条链维护共识的节点直接建立通信，A链的节点在接收到B链节点Submit的交易和ZKP证明后，可以自主验证ZKP证明的有效性，进而接受B链提交的Proofs具有有效性。整个过程完全靠零知识证明算法来实现，并不需要第三方人为主体来控制。
至于来调度节点之间通信的协处理器本身可以用去中心化开源的架构来实现，从而彻底实现Rollup跨链存在的“中心化”问题。
由于以太坊具备智能合约完备性，理论上以太坊的layer2都具备基于ZK技术跨链的基础条件。理想情况下，layer2都采用同一套ZK技术框架来部署跨链方案，其他layer1链甚至layer3链也都一同并入此网络通信架构内，以后的以太坊公链不就成了一个全链环境下的通用结算层了么？
之所以目前大部分layer2项目方不愿意舍去MPC多签名主体管理，主要还是安全防控所需，根本原因在我看来是因为：整个layer2层面的去中心化Sequencer、去中心化Prover以及去中心化zkBridge等基础组件服务的普及并不到位。在此情况下，保留中心化或半中心化安全治理委员会反倒成了较安全的治理方式。
不过，拉长周期看，随着layer2在去中心化组件上普及，layer2的安全治理方式定然会被放大诟病，届时一套基于ZK底层的跨链结算方案则会成为必须。ZK技术基础设施赛道的后续发展潜力，可想而知。
以上
不夸张的说，眼下的以太坊layer2已经陷入发展困局：要么靠layer2或layer3的应用生态出一个现象级王炸项目来提振大家对layer2的市场信心，要么只能靠进一步提升Sequencer、Prover以及zkBridge等关键组件的去中心化来继续丰满技术叙事。而后者走到底必然需要一套基于ZK技术的底层框架来衔接，没有OP-Rollup和ZK-Rollup的形态区分，到时候ZK的Endgame特性才会真正显现。
唯有顺着这条路径发展，layer2的发展方向才不会被证伪，而且基于此还能延伸发展ZK硬件设备加速；ZK+DePIN PC、移动端、IOT等硬件设备支撑；ZK防篡改云计算数据保护；ZK去中心化Prover系统构建及算力资源优化等等诸多叙事方向。
事实上，在AI、ZK、DePIN的赛道交汇处已经有很多类似的项目在逐日凸显身位。
Metis在layer2的发展思路以及硬核ZKM项目的初衷也是如此，让ZK技术更加通用化应用到全球layer2市场构建的每一环；除此之外，我个人投研还留意到一些项目，诸如在ZK硬件和芯片加速上持续耕耘的 @cysic_xyz ，还有在ZK Prover去中心化算力系统上逐步落地实践的 @ola_zkzkvm 等等。
总之，我要再次重申我的观点，ZK技术目前在layer2领域的应用只是冰山一角，当ZK技术在混合Rollup、ZK跨链桥、ZK硬件加速等领域进一步通用普及后，相信也会给layer2市场带来新的生机。
毕竟，整个layer2市场要接纳这种ZK筑底升级范式也还需要很长的时间。
比特币正式完成第四次减半，将产生怎样的影响？
文章转载来源： Felix
作者：NYDIG
编译：Felix, PANews
要点：
比特币于4月20日（北京时间）进行奖励减半，即区块补贴减少50%，这是自15年前比特币推出以来的第四次减半。
减半是比特币供应量固定的基础，将总供应量限制在（接近）2100万枚。
供应减少的量仅占每日交易量的0.6%，并且目前对价格的影响比以前要小。
减半对矿工的经济影响更大，其主要收入来源减少50%。
以往减半后，由于不经济的哈希率被淘汰，挖矿难度会下调了5.4% - 14.7%。 然而，考虑到比特币价格和矿机盈亏平衡，不太可能有太多哈希率（如果有的话）离线。
简介
在4月20日的第840,000个区块，比特币将经历以前只出现过3次的事件，即区块奖励减半。 这一事件也被称为“减半”，对比特币稀缺性的经济前景至关重要。 对一些人来说，该事件是一个重要的价格驱动因素，每日新增比特币供应量减少50%。对于其他人来说，该事件是一个技术里程碑，是对中本聪15年前所倡导的代码的证明。对于矿工等其他人来说，该事件可能会给商业模式和网络安全带来风险。
本报告将着眼于减半对价格、网络安全以及对矿工的影响。本文会参考之前减半的情况，还会研究当前的网络和价格，并对未来可能发生的情况做出有根据的猜测。
什么是减半？
比特币区块奖励减半意味着奖励给新区块的创建者即矿工的新比特币减少50%。 矿工被激励创建区块，将新交易添加到不断增长的数据库（称为区块链）中，并有两种形式的奖励：交易费和区块奖励（也称为区块补贴）。交易费由交易发送方在交易中支付，是一种“小费”形式，以激励矿工从众多的交易中选择他们的交易。交易费用不会产生新的比特币，只是将现有的比特币从发送者转移到矿工手中。
然而，区块奖励是比特币的诞生方式。作为创建和传播新区块的激励，比特币协议向矿工铸造新的比特币。2009年比特币网络启动时，从创世区块（区块 0）到区块 210,000，区块奖励被设定为50枚比特币。每21万个区块，大约每4年一次，按预期的10分钟区块生成时间计算，比特币会将区块奖励减少50%。经过3次减半后，区块奖励为6.25枚比特币，从4月20日将降至3.125个比特币。
比特币奖励减半是其有限供应的基础，这是一个关键的经济特征。供应上限，即众所周知的 2100 万个比特币，但更准确地说是 20,999,999.9769（由于比特币不可使用，所以略低），是通过补贴减半实现的。作为比特币代码的一部分，以聪（0.00000001 比特币）衡量的区块补贴达到了不能再减半的程度。 这个里程碑是在第33次减半时达到，发生在2140年的第6,930,000个区块。一旦达到这一点，就不会再产生新的比特币，最终的聪将被流通。
减半的经济意义
比特币减半具有重大的经济影响。由于区块奖励是新比特币产生的方式，减半会使新比特币的年增长率（通常称为“通货膨胀率”）降低 50%。短期内，比特币供应量的增长将从每年1.7%下降至每年0.85%。中本聪选择的2100万枚比特币上限并没有什么特别之处，只是对可接受性和使用性进行了一些广泛的假设，但其稀缺性是为了赋予价值。虽然下降的供给函数可能在抽象上模仿了现实世界的商品，但实际上，黄金等大宗商品的年供应增长为指数函数。
另一个经济影响可能是对网络本身。比特币的区块补贴是矿工的主要收入来源。在一年多前Ordinals出现之前，区块补贴占矿工收入的97-98%，而交易费仅占收入的2-3%。虽然这个数字刚刚跃升至11.2%，但矿工收入主要来源减少50%，仍可能会对网络安全和矿工本身产生重要影响。
矿工收入依赖区块补贴
矿工是比特币的命脉，每10分钟就会产生新的区块。矿工在聚合交易并将其添加到区块链方面发挥着至关重要的作用。作为回报，矿工通过区块补贴和交易附带的交易费获得比特币。
纵观比特币的历史，矿工的收入主要源于区块补贴，而不是交易费。自推出以来，区块补贴占矿工收入的98.5%，其中只有1.5%来自交易费。交易费用的重要性一直在上升，特别是随着Ordinals和铭文的引入。今年3月，交易费占矿工收入的5%左右（最近这一数字跃升至11.2%）。在最近的一些区块中，交易费用甚至超过了区块补贴。尽管发生了这种转变，但矿工仍然严重依赖区块补贴，因此对矿工来说，减半是一件大事。随着减半后区块补贴减少，矿工将越来越依赖交易费来获得收入。
从以往减半中可以了解到什么？
本次减半是比特币的第四次减半，虽然之前的3次减半并不算多，无法从中得出确切的结论，但仍具有启发性，因为加密货币的发展模式往往会重复。基于此，减半前后比特币的价格、网络难度调整、哈希率变化和哈希价格（矿工哈希的价值），对投资者来说具备一定的参考价值。
价格表现
减半对比特币价格的影响是一个经常讨论的话题，尤其对于投资者。虽然过去的表现并不预示未来的表现，但过去的模式似乎存在一些重复。 回顾以往减半，比特币反弹势头强劲，这次减半也不例外，去年比特币上涨了155%。在以往3次减半前的360天内，比特币分别上涨了317%、125%和23%。
虽然比特币在之前的减半中表现出强劲的势头，但在减半后的360天里出现了更大的增长。以往3次减半后的涨幅分别为2,819%，803%和707%。这次减半的一个有趣的区别是，比特币在减半之前达到了历史新高，这与过去的周期在减半后达到新高不同。
尽管对比特币周期的前景仍然乐观，但现货ETF需求的激增可能加速了回报周期。
难度调整反映哈希率离线
比特币的难度是网络挖矿活动的关键指标，在创建新区块的过程中起着至关重要的作用。该指标与网络的哈希率直接相关，该哈希率根据矿工上线或离线而波动。每 2,016 个区块，即大约两周，难度级别就会调整一次。减半事件对矿工经济的影响不容低估，因为其直接影响算力的大小，从而影响难度水平。当难度降低时，意味着效率较低的矿工正在关闭机器。 查看历史数据可以看到，矿工在减半事件之前提高哈希率，反映了难度的大幅上升。
虽然减半刚开始后难度可能会有所下降，但总体趋势显示，减半后的360天难度水平会大幅上升。这凸显了比特币网络应对挖矿活动变化的弹性和适应性。
减半期间需要考虑的一个重要因素，特别是对于矿工来说，是由于盈利能力下降而可能导致哈希率离线的潜在影响。由于减半基本上使矿工的盈亏平衡价格翻了一番（不包括交易费），有人猜测，运行在这些成本之上的矿机可能会被迫关闭。
然而，NYDIG对本次减半的预测是，哈希率很少（如果出现）会在减半后离线，因为一些最古老的矿机在当前的价格水平仍然可实现盈利。以往的减半，难度向下调整的峰值分别为13.7%、5.4%和14.7%。
哈希率减半、修正，但随后继续增长
网络哈希率反映了减半前后难度调整的模式，当临近减半时经常会看到网络哈希率激增，因为矿工们正在加紧运营以最大化回报。减半后，随着利润较低的挖矿业务离线，哈希率可能会暂时下降。 然而历史数据表明，随着网络适应新环境，哈希率通常会稳定下来并反弹。根据目前的市场价格和矿工的盈亏平衡，本次减半多数矿机并不会下线或关闭。
哈希价格的高度可变性
哈希值（称为哈希价格）是矿工的关键因素，受区块奖励和交易费用的影响，减半前后会有显著的变化。在某些情况下，例如当前的减半，哈希价格在减半发生前飙升，而在其他情况下，则下降。 通常情况下，减半后，哈希价格会下降约 50%，具体取决于费用对矿工收入的贡献。然而事实证明，减半后360天的结果是不可预测的，有些情况显示较初始水平有所增加，而有些情况则在大幅上涨后出现显著下跌。
供应减少不再那么重要
鉴于投资者可获得的新供应减少，围绕减半事件的一个普遍观点是对价格的积极影响。听起来确实如此，因为比特币的每日供应量预计在4月20日减少450个，按7万美元/比特币的价格计算，每天的供应量约为3150万美元。然而，从全球交易量来看，这一降幅仅占日交易量的59个基点（约0.6%），一比例相对较小。值得注意的是，这一比例在过去要高得多，并可能会对交易量和价格产生更大的影响。例如第一次减半供应量约减少了交易量的10.64％，与目前的情况相比，影响更为明显。NYDIG认为，与供应相比，需求方面，特别是与现货ETF相关的需求方面，将在决定价格方面发挥更关键的作用。
结论
随着减半刚刚完成，有必要认识到其在比特币历史上的重要性。这种罕见的现象不仅具有技术意义，而且具有影响整个生态系统经济的意义。虽然随着时间的推移，减半对比特币价格的直接影响可能会减弱，但减半仍然是理解比特币价格周期的关键因素。虽然这一事件将减少矿工收入，但减半与难度调整是比特币程序化和供应固定的基本特征。
相关阅读：探索比特币减半：前三次究竟发生了什么？
作者：NYDIG
编译：Felix, PANews
要点：
比特币于4月20日（北京时间）进行奖励减半，即区块补贴减少50%，这是自15年前比特币推出以来的第四次减半。
减半是比特币供应量固定的基础，将总供应量限制在（接近）2100万枚。
供应减少的量仅占每日交易量的0.6%，并且目前对价格的影响比以前要小。
减半对矿工的经济影响更大，其主要收入来源减少50%。
以往减半后，由于不经济的哈希率被淘汰，挖矿难度会下调了5.4% - 14.7%。 然而，考虑到比特币价格和矿机盈亏平衡，不太可能有太多哈希率（如果有的话）离线。
简介
在4月20日的第840,000个区块，比特币将经历以前只出现过3次的事件，即区块奖励减半。 这一事件也被称为“减半”，对比特币稀缺性的经济前景至关重要。 对一些人来说，该事件是一个重要的价格驱动因素，每日新增比特币供应量减少50%。对于其他人来说，该事件是一个技术里程碑，是对中本聪15年前所倡导的代码的证明。对于矿工等其他人来说，该事件可能会给商业模式和网络安全带来风险。
本报告将着眼于减半对价格、网络安全以及对矿工的影响。本文会参考之前减半的情况，还会研究当前的网络和价格，并对未来可能发生的情况做出有根据的猜测。
什么是减半？
比特币区块奖励减半意味着奖励给新区块的创建者即矿工的新比特币减少50%。 矿工被激励创建区块，将新交易添加到不断增长的数据库（称为区块链）中，并有两种形式的奖励：交易费和区块奖励（也称为区块补贴）。交易费由交易发送方在交易中支付，是一种“小费”形式，以激励矿工从众多的交易中选择他们的交易。交易费用不会产生新的比特币，只是将现有的比特币从发送者转移到矿工手中。
然而，区块奖励是比特币的诞生方式。作为创建和传播新区块的激励，比特币协议向矿工铸造新的比特币。2009年比特币网络启动时，从创世区块（区块 0）到区块 210,000，区块奖励被设定为50枚比特币。每21万个区块，大约每4年一次，按预期的10分钟区块生成时间计算，比特币会将区块奖励减少50%。经过3次减半后，区块奖励为6.25枚比特币，从4月20日将降至3.125个比特币。
比特币奖励减半是其有限供应的基础，这是一个关键的经济特征。供应上限，即众所周知的 2100 万个比特币，但更准确地说是 20,999,999.9769（由于比特币不可使用，所以略低），是通过补贴减半实现的。作为比特币代码的一部分，以聪（0.00000001 比特币）衡量的区块补贴达到了不能再减半的程度。 这个里程碑是在第33次减半时达到，发生在2140年的第6,930,000个区块。一旦达到这一点，就不会再产生新的比特币，最终的聪将被流通。
减半的经济意义
比特币减半具有重大的经济影响。由于区块奖励是新比特币产生的方式，减半会使新比特币的年增长率（通常称为“通货膨胀率”）降低 50%。短期内，比特币供应量的增长将从每年1.7%下降至每年0.85%。中本聪选择的2100万枚比特币上限并没有什么特别之处，只是对可接受性和使用性进行了一些广泛的假设，但其稀缺性是为了赋予价值。虽然下降的供给函数可能在抽象上模仿了现实世界的商品，但实际上，黄金等大宗商品的年供应增长为指数函数。
另一个经济影响可能是对网络本身。比特币的区块补贴是矿工的主要收入来源。在一年多前Ordinals出现之前，区块补贴占矿工收入的97-98%，而交易费仅占收入的2-3%。虽然这个数字刚刚跃升至11.2%，但矿工收入主要来源减少50%，仍可能会对网络安全和矿工本身产生重要影响。
矿工收入依赖区块补贴
矿工是比特币的命脉，每10分钟就会产生新的区块。矿工在聚合交易并将其添加到区块链方面发挥着至关重要的作用。作为回报，矿工通过区块补贴和交易附带的交易费获得比特币。
纵观比特币的历史，矿工的收入主要源于区块补贴，而不是交易费。自推出以来，区块补贴占矿工收入的98.5%，其中只有1.5%来自交易费。交易费用的重要性一直在上升，特别是随着Ordinals和铭文的引入。今年3月，交易费占矿工收入的5%左右（最近这一数字跃升至11.2%）。在最近的一些区块中，交易费用甚至超过了区块补贴。尽管发生了这种转变，但矿工仍然严重依赖区块补贴，因此对矿工来说，减半是一件大事。随着减半后区块补贴减少，矿工将越来越依赖交易费来获得收入。
从以往减半中可以了解到什么？
本次减半是比特币的第四次减半，虽然之前的3次减半并不算多，无法从中得出确切的结论，但仍具有启发性，因为加密货币的发展模式往往会重复。基于此，减半前后比特币的价格、网络难度调整、哈希率变化和哈希价格（矿工哈希的价值），对投资者来说具备一定的参考价值。
价格表现
减半对比特币价格的影响是一个经常讨论的话题，尤其对于投资者。虽然过去的表现并不预示未来的表现，但过去的模式似乎存在一些重复。 回顾以往减半，比特币反弹势头强劲，这次减半也不例外，去年比特币上涨了155%。在以往3次减半前的360天内，比特币分别上涨了317%、125%和23%。
虽然比特币在之前的减半中表现出强劲的势头，但在减半后的360天里出现了更大的增长。以往3次减半后的涨幅分别为2,819%，803%和707%。这次减半的一个有趣的区别是，比特币在减半之前达到了历史新高，这与过去的周期在减半后达到新高不同。
尽管对比特币周期的前景仍然乐观，但现货ETF需求的激增可能加速了回报周期。
难度调整反映哈希率离线
比特币的难度是网络挖矿活动的关键指标，在创建新区块的过程中起着至关重要的作用。该指标与网络的哈希率直接相关，该哈希率根据矿工上线或离线而波动。每 2,016 个区块，即大约两周，难度级别就会调整一次。减半事件对矿工经济的影响不容低估，因为其直接影响算力的大小，从而影响难度水平。当难度降低时，意味着效率较低的矿工正在关闭机器。 查看历史数据可以看到，矿工在减半事件之前提高哈希率，反映了难度的大幅上升。
虽然减半刚开始后难度可能会有所下降，但总体趋势显示，减半后的360天难度水平会大幅上升。这凸显了比特币网络应对挖矿活动变化的弹性和适应性。
减半期间需要考虑的一个重要因素，特别是对于矿工来说，是由于盈利能力下降而可能导致哈希率离线的潜在影响。由于减半基本上使矿工的盈亏平衡价格翻了一番（不包括交易费），有人猜测，运行在这些成本之上的矿机可能会被迫关闭。
然而，NYDIG对本次减半的预测是，哈希率很少（如果出现）会在减半后离线，因为一些最古老的矿机在当前的价格水平仍然可实现盈利。以往的减半，难度向下调整的峰值分别为13.7%、5.4%和14.7%。
哈希率减半、修正，但随后继续增长
网络哈希率反映了减半前后难度调整的模式，当临近减半时经常会看到网络哈希率激增，因为矿工们正在加紧运营以最大化回报。减半后，随着利润较低的挖矿业务离线，哈希率可能会暂时下降。 然而历史数据表明，随着网络适应新环境，哈希率通常会稳定下来并反弹。根据目前的市场价格和矿工的盈亏平衡，本次减半多数矿机并不会下线或关闭。
哈希价格的高度可变性
哈希值（称为哈希价格）是矿工的关键因素，受区块奖励和交易费用的影响，减半前后会有显著的变化。在某些情况下，例如当前的减半，哈希价格在减半发生前飙升，而在其他情况下，则下降。 通常情况下，减半后，哈希价格会下降约 50%，具体取决于费用对矿工收入的贡献。然而事实证明，减半后360天的结果是不可预测的，有些情况显示较初始水平有所增加，而有些情况则在大幅上涨后出现显著下跌。
供应减少不再那么重要
鉴于投资者可获得的新供应减少，围绕减半事件的一个普遍观点是对价格的积极影响。听起来确实如此，因为比特币的每日供应量预计在4月20日减少450个，按7万美元/比特币的价格计算，每天的供应量约为3150万美元。然而，从全球交易量来看，这一降幅仅占日交易量的59个基点（约0.6%），一比例相对较小。值得注意的是，这一比例在过去要高得多，并可能会对交易量和价格产生更大的影响。例如第一次减半供应量约减少了交易量的10.64％，与目前的情况相比，影响更为明显。NYDIG认为，与供应相比，需求方面，特别是与现货ETF相关的需求方面，将在决定价格方面发挥更关键的作用。
结论
随着减半刚刚完成，有必要认识到其在比特币历史上的重要性。这种罕见的现象不仅具有技术意义，而且具有影响整个生态系统经济的意义。虽然随着时间的推移，减半对比特币价格的直接影响可能会减弱，但减半仍然是理解比特币价格周期的关键因素。虽然这一事件将减少矿工收入，但减半与难度调整是比特币程序化和供应固定的基本特征。
相关阅读：探索比特币减半：前三次究竟发生了什么？
解析贝莱德代币化基金BUIDL：为RWA资产打开了通往DeFi的美丽新世界
文章转载来源： Web3小律
撰文：Will 阿望，美国国际商法硕士，十年法律从业经验，科技行业连续创业者，投融资律师。
自今年 Blackrock 贝莱德顺利推动 BTC Spot ETF 落地，并将加密资产引入传统金融以来，两个月后的 2024 年 3 月 21 日，Blackrock 又与 Securitize 携手在公共区块链——以太坊上推出首个代币化基金 BUIDL“BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund”，反手将传统金融引入加密市场。
BUIDL 基金的推出标志着 RWA 资产代币化进程中一个重要里程碑。世界上最大的资产管理公司 Blackrock 通过 BUIDL 基金让人们得以目睹区块链技术改造金融体系的未来，并且能够实现加密资产和现实世界资产的无缝连接。
我们去年的文章就分析过代币化基金在连接TradFi与DeFi中的重要程度，而且基金这种资产形式，由于（1）其本身受监管；（2）相对标准化的数字化表达方式，是RWA资产最佳的载体。参考文章：RWA 万字研报：基金代币化的价值、探索与实践。
那么本文就来深度解析 Blackrock 的代币化基金 BUIDL，来看它是如何运作的，以及如何通过 USDC 嫁接 DeFi，打开传统金融通向加密世界的大门。
一、BUIDL 基金是如何运作的
如果你将 1,000 美元投入稳定币 USDC，USDC 发行方 Circle 会将资金投资于国债等资产，但产生的收益将由 Circle 获取。而如果你将 1,000 美元投入 Blackrock 的 BUIDL 基金，那么该基金在承诺提供每个代币 1 美元稳定价值的同时，能够帮你理财让你获得投资的收益。
这就是 BUIDL，看起来像一种稳定币，但它其实是一种“证券”。
我们先来讲 BUIDL 的“证券”属性，再来讲它成为流动稳定币可能性。
A. 基金主体
BUIDL 基金是 Blackrock 在 BVI 新设的一个 SPV 主体，该主体根据美国证券法和投资公司法的规定，向 SEC 申请了 Reg D 的证券豁免，且只针对合格投资者开放。
B. 代币化及链上逻辑
Securitize LLC 作为 BUIDL 基金的代币化平台，负责基金的链上逻辑，并将基金的链上逻辑转换成监管需要的文件数据，迎合监管的要求；
同时，Securitize LLC 作为基金的转让代理，管理代币化基金的份额，并报告基金认购、赎回和分配事宜；
Securitize Markets（持有美国 Alternative Trading System 牌照，在 FINRA 注册 Broker Dealer 资质）将作为基金销售代理，向合格投资者提供该产品；
投资者灵活的加密资产托管选项：Anchorage Digital Bank, BitGo, Coinbase, Fireblocks。
C. 底层资产的运作
BlackRock Financial 作为基金管理人，负责基金的投资；
Bank of New York Mellon 作为基金底层资产的托管人和基金行政管理人；
PwC 已被任命为基金的审计。
D. 资金管理
BUIDL 基金的总资产 100% 将投资于“类”美元现金资产（如现金、短期美国国债和隔夜回购协议），使得每个 BUIDL 代币保持 1 美元的稳定价值。
BUIDL 代币通过 Rebase 的形式进行按月（Paid Monthly）分配利息，即将每日应计股息以新代币的方式直接“空投”到投资者的钱包账户中。
E. 24/7/365 的即时申购/赎回
Securitize 为投资者提供法币 USD 的 24/7/365 基金申购/赎回（Issuance & Redemption Process），这种即时结算，实时赎回的功能是众多传统金融机构非常渴望达到的一点。
（SS&C, Tokenization of Funds - Mapping a Way Forward）
传统基金的运行流程相比之下是低效的，众多参与方存在各自的账本（如证券账本与银行账本），因此在申购/赎回环节经常存在 T+3+5+N 天的延迟。
相比之下，由于基金代币化后能够在链上实现统一账本的实时结算，大大降低了交易成本以及提高了资金效率，这对于金融行业来说是一个里程碑式的创新。
其他优势还包括：
所有基金参与方都可以在区块链上访问、查看数据，因此也不需要进行多方的报告与对账，大大简化了多个基金参与方的注册登记需求；
并且基金的认购和赎回环节能够直接结算并进入投资者账户（电子钱包），交易具有结算终局性，从而消除了市场和交易对手的风险；
此外，基于区块链更高效的原子结算，也能够实现全天候实时定价，实时结算。
二、“证券”本质的 BUIDL 代币适合谁？
2.1 需许可的 ERC-20 代币
尽管 BUIDL 代币是发行在以太坊上的 ERC-20 代币，但是由于其“证券”的本质、KYC/AML/CTF 的合规要求，及最低投资额 500 万美元的限制，就导致了 BUIDL 代币仅能在通过验证的“白名单”投资者中流转，是一种需许可的 ERC-20 代币。
根据 Steakhouse 的研报，我们也能看到大部分美债 RWA 的项目，出于监管合规的考虑，都选择了在公共区块链上，进行需许可的代币发行。
（Overview of BUIDL, BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund, Ltd）
2.2 BUIDL 代币适合谁？
BUIDL 基金的强合规“证券”本质，再叠加上需许可的 ERC-20 代币特征，能够保证资产的足够安全：
底层资产的安全：仅存在一个交易对手风险（Blackrock）；SPV 的破产隔离以及底层资产银行级别的合规托管。
链上资产的安全：需许可的严格 KYC 准入；SEC 合规交易市场的准入；机构级加密资产托管商的合作。
暂不考虑传统金融场景，在这样强合规的配置下，BUIDL 构建起了一个机构级别的（包括成为任何稳定币发行商、DeFi、L2 等项目方金库）加密资产的抵押层（Collateral Layer），在保证资产足够安全的同时，稳定生息。
假设 USDT 稳定币发行方 Tether，能够将其金库中大部分资产部署在 BUIDL 基金，那么能够解决其最大的合规问题——底层资产不透明，要想 Circle 的底层资产也是由 Blackrock 管理，这至少比 Tether 整天发一些审计报告有可信度。
再来看 MakerDAO 此前花了 100 多万美金搭建的复杂 Blackrock 美债 ETF 采购路径，如今只用让 MakerDAO 去 Securitize 开个合格投资者账户就能实现，安全便捷无风险。
三、代币化基金的 USDC 流动性
3.1 通过 USDC 实现 BUIDL 流动性
如前所述，由于“证券”限制，BUIDL 代币仅仅局限于“白名单”投资者之间的流转，因而实现 24/7/365 申购/赎回是远远不够的。
由此，Blackrock 与 Circle 合作建立了一个智能合约控制的 USDC 流动性池，实现 BUIDL：USDC = 1:1 的 24/7365 实时兑换。
twitter.com/jerallaire/status/1778416442691428778
Circle 联合创始人兼 CEO Jeremy Allaire 在 4 月 11 日表示：“现实世界资产的代币化是一个快速新兴的产品类别，能够解决投资者的痛点。而 USDC 能够帮助投资者快速转移代币化资产，从而降低成本并消除摩擦。我们很高兴能为 BUIDL 投资者提供此功能，并展示区块链交易的核心优势——速度、透明度和效率。”
这是一个里程碑意义的举措，能够为 RWA 资产打开通往 DeFi 的新世界。
3.2 ONDO Finance 的 BUIDL 流动性尝试
RWA 美债项目龙头 ONDO Finance 于 3 月 27 日为其代币化基金产品 OUSG 添加了 9500 万美元的 BUIDL 代币，再叠加上 Circle 为 BUIDL 提供的 USDC 流动性池，此举解决了其用户最大的痛点——T+2 资金赎回，实现了 Ondo OUSG 基金份额的 24/7/365 实时申购/赎回。
这也标志着第一个 DeFi 协议对于 BUIDL 的大规模采用。
（Introducing Instant, 24/7/365 Subscriptions and Redemptions; Shifting OUSG Funds into BlackRock’s BUIDL）
3.3 BUIDL 的未来
在 Circle 为 BUIDL 基金打开通往 DeFi 的大门之后，无疑为加密市场的参与者提供了一个重要的资金管理选项。
在 Bankless 对 Securitize CEO 的采访中，Carlos Domingo 表示：目前 BUIDL 基金特别适合机构级的市场参与者，例如：
获得大量巨额融资的 Web3 项目方。他们都有大量的资金存于链下，能够通过 BUIDL 实现链上链下的无缝衔接，这里会有数十亿美元的规模；
稳定币发行方。它们本身就有资金配置的刚需，如 Circle 资金配置就是由 Blackrock 管理，如上述 ONDO Finance OUSG 基金的资金配置，以及 Mountain Protocol 也打算配置 BUIDL 资产，这里会有数百亿美元的规模；
稳定币本身。目前的 USDC、USDT 稳定币是不生息的，如果把这些不生息的稳定币替换成生息的稳定币，并且在封装之后可以流通，这里存在巨大的想象空间，稳定币市场本身就有数千亿级别的规模。
例如我们看到 ONDO Finance 的 USDY 稳定币就在做此类尝试，在 Aptos 和 Solana 都有布局，在保证资产足够安全的同时，稳定生息且流通。
四、RWA 代币化带来的潜力巨大
Blackrock CEO Larry Fink 在接受彭博专访时明确表示，资产代币化将成为 Blackrock 的下一步发展方向："我们相信，金融资产代币化将是接下来的趋势，这意味着每一只股票、债券都将被记录在一个总账本上。"
虽然 Franklin Templeton 早已实现在公共区块链上的代币化基金，但是 Blackrock 这艘航空母舰无疑打开了传统金融通往 RWA 新世界的大门。尤其是 Circle 为 BUIDL 提供了 USDC 流动性池之后，无疑打开了 DeFi 可组合性的大门。
最现实的就是：BUIDL 构建起了一个机构级加密资产的抵押层（Collateral Layer），在保证资产足够安全的同时，稳定生息。我们看到这点在 ONDO Finance 的案例中已经实现，做到链上基金产品的 24/7/365 实时申购/赎回。
（app.rwa.xyz/treasuries）
最后借用国际清算行 BIS 在近期发布的研报 Finternet: the Financial System for the Future 做结尾：
“尽管近几十年来，数字技术的进步改变了人们的生活，但金融体系的很大一部分仍停留在过去。许多交易仍然需要数天才能完成，并且依赖于耗时的清算、消息传递和结算系统以及物理纸质记录。因此，改善金融体系的运作是一项重要的公共政策目标。
这种基于区块链的 Finternet，将是金融系统的未来。”
（Finternet: the Financial System for the Future）
REFERENCE
[1] Securitize, BlackRock Launches Its First Tokenized Fund, BUIDL, on the Ethereum Network
https://securitize.io/learn/press/blackrock-launches-first-tokenized-fund-buidl-on-the-ethereum-network
[2] FT, BlackRock Buidls back better
https://www.ft.com/content/58e3e9a1-ecf2-4a3a-b301-1cd4e6aeb330
[3] SEC, BlackRock Liquidity FundsProspectus
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/97098/000119312521247816/d214273d485apos.htm
[4] SteakhouseFi, Overview of BUIDL, BlackRock USD Institutional DigitalLiquidity Fund, Ltd
https://twitter.com/SteakhouseFi/status/1778433766438097295
[5] ONDO, Introducing Instant, 24/7/365 Subscriptions and Redemptions; Shifting OUSG Funds into BlackRock’s BUIDL
https://blog.ondo.finance/introducing-instant-24-7-365-subscriptions-and-redemptions-shifting-ousg-funds-into-blackrocks-buidl/
[6] Bankless, Blackrock's $10T Bet on Ethereum | BUIDL Fund
https://www.youtube.com/watch?v=hA5UxV2WFXg&t=148s
[7] BIS, Finternet: the financial system for the future
https://www.bis.org/publ/work1178.htm
撰文：Will 阿望，美国国际商法硕士，十年法律从业经验，科技行业连续创业者，投融资律师。
自今年 Blackrock 贝莱德顺利推动 BTC Spot ETF 落地，并将加密资产引入传统金融以来，两个月后的 2024 年 3 月 21 日，Blackrock 又与 Securitize 携手在公共区块链——以太坊上推出首个代币化基金 BUIDL“BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund”，反手将传统金融引入加密市场。
BUIDL 基金的推出标志着 RWA 资产代币化进程中一个重要里程碑。世界上最大的资产管理公司 Blackrock 通过 BUIDL 基金让人们得以目睹区块链技术改造金融体系的未来，并且能够实现加密资产和现实世界资产的无缝连接。
我们去年的文章就分析过代币化基金在连接TradFi与DeFi中的重要程度，而且基金这种资产形式，由于（1）其本身受监管；（2）相对标准化的数字化表达方式，是RWA资产最佳的载体。参考文章：RWA 万字研报：基金代币化的价值、探索与实践。
那么本文就来深度解析 Blackrock 的代币化基金 BUIDL，来看它是如何运作的，以及如何通过 USDC 嫁接 DeFi，打开传统金融通向加密世界的大门。
一、BUIDL 基金是如何运作的
如果你将 1,000 美元投入稳定币 USDC，USDC 发行方 Circle 会将资金投资于国债等资产，但产生的收益将由 Circle 获取。而如果你将 1,000 美元投入 Blackrock 的 BUIDL 基金，那么该基金在承诺提供每个代币 1 美元稳定价值的同时，能够帮你理财让你获得投资的收益。
这就是 BUIDL，看起来像一种稳定币，但它其实是一种“证券”。
我们先来讲 BUIDL 的“证券”属性，再来讲它成为流动稳定币可能性。
A. 基金主体
BUIDL 基金是 Blackrock 在 BVI 新设的一个 SPV 主体，该主体根据美国证券法和投资公司法的规定，向 SEC 申请了 Reg D 的证券豁免，且只针对合格投资者开放。
B. 代币化及链上逻辑
Securitize LLC 作为 BUIDL 基金的代币化平台，负责基金的链上逻辑，并将基金的链上逻辑转换成监管需要的文件数据，迎合监管的要求；
同时，Securitize LLC 作为基金的转让代理，管理代币化基金的份额，并报告基金认购、赎回和分配事宜；
Securitize Markets（持有美国 Alternative Trading System 牌照，在 FINRA 注册 Broker Dealer 资质）将作为基金销售代理，向合格投资者提供该产品；
投资者灵活的加密资产托管选项：Anchorage Digital Bank, BitGo, Coinbase, Fireblocks。
C. 底层资产的运作
BlackRock Financial 作为基金管理人，负责基金的投资；
Bank of New York Mellon 作为基金底层资产的托管人和基金行政管理人；
PwC 已被任命为基金的审计。
D. 资金管理
BUIDL 基金的总资产 100% 将投资于“类”美元现金资产（如现金、短期美国国债和隔夜回购协议），使得每个 BUIDL 代币保持 1 美元的稳定价值。
BUIDL 代币通过 Rebase 的形式进行按月（Paid Monthly）分配利息，即将每日应计股息以新代币的方式直接“空投”到投资者的钱包账户中。
E. 24/7/365 的即时申购/赎回
Securitize 为投资者提供法币 USD 的 24/7/365 基金申购/赎回（Issuance & Redemption Process），这种即时结算，实时赎回的功能是众多传统金融机构非常渴望达到的一点。
（SS&C, Tokenization of Funds - Mapping a Way Forward）
传统基金的运行流程相比之下是低效的，众多参与方存在各自的账本（如证券账本与银行账本），因此在申购/赎回环节经常存在 T+3+5+N 天的延迟。
相比之下，由于基金代币化后能够在链上实现统一账本的实时结算，大大降低了交易成本以及提高了资金效率，这对于金融行业来说是一个里程碑式的创新。
其他优势还包括：
所有基金参与方都可以在区块链上访问、查看数据，因此也不需要进行多方的报告与对账，大大简化了多个基金参与方的注册登记需求；
并且基金的认购和赎回环节能够直接结算并进入投资者账户（电子钱包），交易具有结算终局性，从而消除了市场和交易对手的风险；
此外，基于区块链更高效的原子结算，也能够实现全天候实时定价，实时结算。
二、“证券”本质的 BUIDL 代币适合谁？
2.1 需许可的 ERC-20 代币
尽管 BUIDL 代币是发行在以太坊上的 ERC-20 代币，但是由于其“证券”的本质、KYC/AML/CTF 的合规要求，及最低投资额 500 万美元的限制，就导致了 BUIDL 代币仅能在通过验证的“白名单”投资者中流转，是一种需许可的 ERC-20 代币。
根据 Steakhouse 的研报，我们也能看到大部分美债 RWA 的项目，出于监管合规的考虑，都选择了在公共区块链上，进行需许可的代币发行。
（Overview of BUIDL, BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund, Ltd）
2.2 BUIDL 代币适合谁？
BUIDL 基金的强合规“证券”本质，再叠加上需许可的 ERC-20 代币特征，能够保证资产的足够安全：
底层资产的安全：仅存在一个交易对手风险（Blackrock）；SPV 的破产隔离以及底层资产银行级别的合规托管。
链上资产的安全：需许可的严格 KYC 准入；SEC 合规交易市场的准入；机构级加密资产托管商的合作。
暂不考虑传统金融场景，在这样强合规的配置下，BUIDL 构建起了一个机构级别的（包括成为任何稳定币发行商、DeFi、L2 等项目方金库）加密资产的抵押层（Collateral Layer），在保证资产足够安全的同时，稳定生息。
假设 USDT 稳定币发行方 Tether，能够将其金库中大部分资产部署在 BUIDL 基金，那么能够解决其最大的合规问题——底层资产不透明，要想 Circle 的底层资产也是由 Blackrock 管理，这至少比 Tether 整天发一些审计报告有可信度。
再来看 MakerDAO 此前花了 100 多万美金搭建的复杂 Blackrock 美债 ETF 采购路径，如今只用让 MakerDAO 去 Securitize 开个合格投资者账户就能实现，安全便捷无风险。
三、代币化基金的 USDC 流动性
3.1 通过 USDC 实现 BUIDL 流动性
如前所述，由于“证券”限制，BUIDL 代币仅仅局限于“白名单”投资者之间的流转，因而实现 24/7/365 申购/赎回是远远不够的。
由此，Blackrock 与 Circle 合作建立了一个智能合约控制的 USDC 流动性池，实现 BUIDL：USDC = 1:1 的 24/7365 实时兑换。
twitter.com/jerallaire/status/1778416442691428778
Circle 联合创始人兼 CEO Jeremy Allaire 在 4 月 11 日表示：“现实世界资产的代币化是一个快速新兴的产品类别，能够解决投资者的痛点。而 USDC 能够帮助投资者快速转移代币化资产，从而降低成本并消除摩擦。我们很高兴能为 BUIDL 投资者提供此功能，并展示区块链交易的核心优势——速度、透明度和效率。”
这是一个里程碑意义的举措，能够为 RWA 资产打开通往 DeFi 的新世界。
3.2 ONDO Finance 的 BUIDL 流动性尝试
RWA 美债项目龙头 ONDO Finance 于 3 月 27 日为其代币化基金产品 OUSG 添加了 9500 万美元的 BUIDL 代币，再叠加上 Circle 为 BUIDL 提供的 USDC 流动性池，此举解决了其用户最大的痛点——T+2 资金赎回，实现了 Ondo OUSG 基金份额的 24/7/365 实时申购/赎回。
这也标志着第一个 DeFi 协议对于 BUIDL 的大规模采用。
（Introducing Instant, 24/7/365 Subscriptions and Redemptions; Shifting OUSG Funds into BlackRock’s BUIDL）
3.3 BUIDL 的未来
在 Circle 为 BUIDL 基金打开通往 DeFi 的大门之后，无疑为加密市场的参与者提供了一个重要的资金管理选项。
在 Bankless 对 Securitize CEO 的采访中，Carlos Domingo 表示：目前 BUIDL 基金特别适合机构级的市场参与者，例如：
获得大量巨额融资的 Web3 项目方。他们都有大量的资金存于链下，能够通过 BUIDL 实现链上链下的无缝衔接，这里会有数十亿美元的规模；
稳定币发行方。它们本身就有资金配置的刚需，如 Circle 资金配置就是由 Blackrock 管理，如上述 ONDO Finance OUSG 基金的资金配置，以及 Mountain Protocol 也打算配置 BUIDL 资产，这里会有数百亿美元的规模；
稳定币本身。目前的 USDC、USDT 稳定币是不生息的，如果把这些不生息的稳定币替换成生息的稳定币，并且在封装之后可以流通，这里存在巨大的想象空间，稳定币市场本身就有数千亿级别的规模。
例如我们看到 ONDO Finance 的 USDY 稳定币就在做此类尝试，在 Aptos 和 Solana 都有布局，在保证资产足够安全的同时，稳定生息且流通。
四、RWA 代币化带来的潜力巨大
Blackrock CEO Larry Fink 在接受彭博专访时明确表示，资产代币化将成为 Blackrock 的下一步发展方向："我们相信，金融资产代币化将是接下来的趋势，这意味着每一只股票、债券都将被记录在一个总账本上。"
虽然 Franklin Templeton 早已实现在公共区块链上的代币化基金，但是 Blackrock 这艘航空母舰无疑打开了传统金融通往 RWA 新世界的大门。尤其是 Circle 为 BUIDL 提供了 USDC 流动性池之后，无疑打开了 DeFi 可组合性的大门。
最现实的就是：BUIDL 构建起了一个机构级加密资产的抵押层（Collateral Layer），在保证资产足够安全的同时，稳定生息。我们看到这点在 ONDO Finance 的案例中已经实现，做到链上基金产品的 24/7/365 实时申购/赎回。
（app.rwa.xyz/treasuries）
最后借用国际清算行 BIS 在近期发布的研报 Finternet: the Financial System for the Future 做结尾：
“尽管近几十年来，数字技术的进步改变了人们的生活，但金融体系的很大一部分仍停留在过去。许多交易仍然需要数天才能完成，并且依赖于耗时的清算、消息传递和结算系统以及物理纸质记录。因此，改善金融体系的运作是一项重要的公共政策目标。
这种基于区块链的 Finternet，将是金融系统的未来。”
（Finternet: the Financial System for the Future）
REFERENCE
[1] Securitize, BlackRock Launches Its First Tokenized Fund, BUIDL, on the Ethereum Network
https://securitize.io/learn/press/blackrock-launches-first-tokenized-fund-buidl-on-the-ethereum-network
[2] FT, BlackRock Buidls back better
https://www.ft.com/content/58e3e9a1-ecf2-4a3a-b301-1cd4e6aeb330
[3] SEC, BlackRock Liquidity FundsProspectus
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/97098/000119312521247816/d214273d485apos.htm
[4] SteakhouseFi, Overview of BUIDL, BlackRock USD Institutional DigitalLiquidity Fund, Ltd
https://twitter.com/SteakhouseFi/status/1778433766438097295
[5] ONDO, Introducing Instant, 24/7/365 Subscriptions and Redemptions; Shifting OUSG Funds into BlackRock’s BUIDL
https://blog.ondo.finance/introducing-instant-24-7-365-subscriptions-and-redemptions-shifting-ousg-funds-into-blackrocks-buidl/
[6] Bankless, Blackrock's $10T Bet on Ethereum | BUIDL Fund
https://www.youtube.com/watch?v=hA5UxV2WFXg&t=148s
[7] BIS, Finternet: the financial system for the future
https://www.bis.org/publ/work1178.htm
2024年BTC减半前瞻：长期看涨，但现在值得交易吗？
文章转载来源： 深潮TechFlow
作者：Rick Maeda
编译：深潮 TechFlow
本文摘要
表面上看，比特币网络中备受期待的减半在历史上一直是看涨的。
然而，鉴于减半历史发生次数，并且仔细研究 BTC 在整体市场背景下的表现，很难仅凭减半事件本身做出任何高度确定的判断。
总的来说，比特币减半可能不是一个可交易的事件，但从供应角度来看，它在结构上是看涨的。在正确的宏观尾随下，BTC 可能会在减半后再次上涨。
关于比特币减半的共识是，它是看涨的，普遍的信念是它是一个可交易的事件。但事实真的如此吗？在这篇文章中，我们深入研究了过去的减半事件，并查看了即将到来的 2024 年减半的供应和宏观数据，以更深入地了解这一预先宣布的事件对投资者意味着什么。
什么是比特币减半？
减半，是比特币网络中的一项预先编程的事件，它将比特币矿工的奖励减半（有关这意味着什么的更多信息，请参见下文）。这是比特币货币政策中的一个重要机制，它确保只有 2100 万个 BTC 将在流通中，以及防止通货膨胀，因为它减少了创建新 BTC 的速度。
这个预先编程的更新每隔 210,000 个区块发生一次，大致相当于每四年一次，下一个估计是 2024 年 4 月 20 日。当比特币于 2009 年推出时，挖矿奖励被设定为 50 BTC，经过三次减半（2012 年、2016 年和 2020 年），奖励将很快降至每个区块的 3.125 BTC。
比特币使用工作量证明（PoW）共识机制来验证和保护区块链上的交易。在 PoW 中，矿工竞相解决复杂的数学问题，第一个正确解决问题的矿工将可以将下一个区块的交易添加到区块链中。为了验证交易并将区块添加到区块链中，获胜的矿工将获得新创建的比特币作为奖励，而这个奖励在减半中被「减半」。
历史减半的现实
从表面上看，减半对 BTC 来说被证明是非常看涨的。
下图 1 显示了每次先前减半日之前和之后 BTC 的历史价格走势，从之前一年到之后一年。红色虚线显示了过去减半的成交量加权平均值，而黑线显示了当前 BTC 路径。
图 1：减半对 BTC 看涨
下图 2 则以表格的形式展现了比特币减半的表现。
图 2：比特币在减半附近的表现
由于即将到来的减半定于 24 年 4 月 20 日，我们通过使用 24 年 4 月 17 日的最新价格数据来推断最近几天的价格。
图 1 的对数比例 y 轴表明减半是一个看涨的催化剂，但考虑到我们只有三次观察，第一次观察时 BTC 仅为 12.80 美元，第三次发生在 2020 年 5 月，当时所有风险资产在 Covid 的涨势中大幅涨价，量化宽松的货币政策似乎任何对数据的解释都需要谨慎对待。此外，当我们观察自 2011 年中期以来 BTC 的平均 1 年回报时，除了 2012 年的第一次减半外，减半后 1 年的回报看起来并不令人印象深刻。
在这里，2020 年的减半提出了一个有趣的问题，即全球市场总体表现如何。在下图 3 中，我们复制了图 2，使用股票，特别是标准普尔 500 指数作为风险资产的基准：
图 3：标准普尔 500 指数在减半前后的表现
SPX 的 1 年平均滚动回报率为 +11.42%（自 2011 年 7 月中旬以来，与我们所掌握的 BTC 历史价格数据相吻合），而其自比特币减半以来的 1 年平均表现则超过 +27%，即平均值的两倍多！这凸显了一个重要的现实，而流行的说法往往乐于忽略这一点。正如我们不会断定「因此，比特币网络中将矿工获得的奖励减半的程序更新非常看好标准普尔 500 指数」一样，我们可能也无法从比特币过去的表现中得出真正的结论。否则，通过一些衡量标准，如优于平均表现的命中率，你甚至可以得出结论：比特币减半对 SPX 的利好要大于对比特币本身的利好！
对于那些对波动性感兴趣的人来说，与减半日期或期间没有明显关系。图 4 研究了减半日期前后 30 天的实现波动性：
图 4：BTC 波动性没有模式
2024 年减半主题
1：长期持有者
在这里，我们看一下长期持有者持有的 BTC 总量，按 BTC 的供应调整。鉴于 BTC 的流通供应在硬编码的 2100 万比特币上限达到之前会增加，我们将长期持有者的金额除以当时的流通供应来查看持有量的百分比：
图 5：由「长期持有者」持有的比特币
尽管在 2020 年不太明显，但图 5 表明长期持有者可能会在减半之前获利，2024 年也出现了下跌。这种卖出动态通常被归因于矿工；由于减半实质上将每个区块的收入减少了 50%，当奖励减少时，矿工经常会出售他们的一部分储备，以升级他们的硬件，以便在奖励减少时进行更有效的挖矿。由于我们距离 2024 年减半只有几天，这种结构性的卖出压力可能正在发生。
2：交易所 BTC 余额
虽然交易所不会做出方向性的押注，但我们仍然会查看交易所的储备持有量（以及由此延伸的可能是它们的内部市场做市商）是否在减半日周围存在某种模式：
图 6：加密货币交易所持有的比特币
从图 6 中看不出与减半有关的任何有趣的事情。唯一可观察到的趋势是一个更长期的趋势，交易所余额经历了约 6 年的积累，其余额随着前一次牛市的开始而稳步下降。
3：宏观背景
人们经常争论宏观条件对比特币的相关性，但宏观周期，特别是美元流动性（作为货币政策 / 利率、风险偏好等的函数）仍然是中长期资产价格的推动力。鉴于这一点，我们专注于在减半日市场定价为联邦基金利率的未来 12 个月的情况。
图 7：减半时的美联储
很明显，即将到来的 2024 年减半是一个异常值，几乎有 3 次降息的预期。
降低利率通常对风险资产利好，但对价格走势而言，重要的往往不是已经定价的利率，而是偏离市场预期的幅度，无论是通胀数据还是美联储主席的声明。在图 8 中，我们比较了每个减半日的实际结算隐含利率和市场预期，以了解图 7 中的远期定价有多准确。
图 8：美联储预期的准确性
2012 年和 2020 年的数据相当普通，与最初预期的范围相差不超过 10 个基点，但 2016 年值得研究，因为美联储两次加息，这在第二次减半时尚未定价。有趣的是，图 1 和图 2 显示，2016 年减半后的 12 个月是三次先前减半中 BTC 表现最差的一次，也是唯一一次其表现低于 1 年平均回报率的时间。因此，今天对未来 12 个月进行了两次以上的利率调整，因此，BTC 减半后的一个更重要的驱动因素可能是美国持续的通货膨胀，或者其他任何可能鼓励美联储保持不变而不是降息的因素。
结论
我们简要探讨了即将到来的减半的独特宏观背景，但这份报告中未提及的其他考虑因素还有其他方面，主要围绕最近的现货 BTC ETF 推出。鉴于最近 BTC 吸引了所有的关注，这绝对是迄今为止最受期待的减半，而 BTC 的一般机构化引入了可能改变供求和价格行为动态的新参与者。在这里值得注意的是，新推出的 ETF 持有超过 BTC 流通供应的 4.1%，而 MicroStrategy 拥有超过 1%。鉴于之前只有三次减半，从过去的表现中得出统计上显著的结论以确定这是否是一个可交易的事件是困难的。但从结构上来说，从供应角度来看，这无疑是一个看涨的事件。
作者：Rick Maeda
编译：深潮 TechFlow
本文摘要
表面上看，比特币网络中备受期待的减半在历史上一直是看涨的。
然而，鉴于减半历史发生次数，并且仔细研究 BTC 在整体市场背景下的表现，很难仅凭减半事件本身做出任何高度确定的判断。
总的来说，比特币减半可能不是一个可交易的事件，但从供应角度来看，它在结构上是看涨的。在正确的宏观尾随下，BTC 可能会在减半后再次上涨。
关于比特币减半的共识是，它是看涨的，普遍的信念是它是一个可交易的事件。但事实真的如此吗？在这篇文章中，我们深入研究了过去的减半事件，并查看了即将到来的 2024 年减半的供应和宏观数据，以更深入地了解这一预先宣布的事件对投资者意味着什么。
什么是比特币减半？
减半，是比特币网络中的一项预先编程的事件，它将比特币矿工的奖励减半（有关这意味着什么的更多信息，请参见下文）。这是比特币货币政策中的一个重要机制，它确保只有 2100 万个 BTC 将在流通中，以及防止通货膨胀，因为它减少了创建新 BTC 的速度。
这个预先编程的更新每隔 210,000 个区块发生一次，大致相当于每四年一次，下一个估计是 2024 年 4 月 20 日。当比特币于 2009 年推出时，挖矿奖励被设定为 50 BTC，经过三次减半（2012 年、2016 年和 2020 年），奖励将很快降至每个区块的 3.125 BTC。
比特币使用工作量证明（PoW）共识机制来验证和保护区块链上的交易。在 PoW 中，矿工竞相解决复杂的数学问题，第一个正确解决问题的矿工将可以将下一个区块的交易添加到区块链中。为了验证交易并将区块添加到区块链中，获胜的矿工将获得新创建的比特币作为奖励，而这个奖励在减半中被「减半」。
历史减半的现实
从表面上看，减半对 BTC 来说被证明是非常看涨的。
下图 1 显示了每次先前减半日之前和之后 BTC 的历史价格走势，从之前一年到之后一年。红色虚线显示了过去减半的成交量加权平均值，而黑线显示了当前 BTC 路径。
图 1：减半对 BTC 看涨
下图 2 则以表格的形式展现了比特币减半的表现。
图 2：比特币在减半附近的表现
由于即将到来的减半定于 24 年 4 月 20 日，我们通过使用 24 年 4 月 17 日的最新价格数据来推断最近几天的价格。
图 1 的对数比例 y 轴表明减半是一个看涨的催化剂，但考虑到我们只有三次观察，第一次观察时 BTC 仅为 12.80 美元，第三次发生在 2020 年 5 月，当时所有风险资产在 Covid 的涨势中大幅涨价，量化宽松的货币政策似乎任何对数据的解释都需要谨慎对待。此外，当我们观察自 2011 年中期以来 BTC 的平均 1 年回报时，除了 2012 年的第一次减半外，减半后 1 年的回报看起来并不令人印象深刻。
在这里，2020 年的减半提出了一个有趣的问题，即全球市场总体表现如何。在下图 3 中，我们复制了图 2，使用股票，特别是标准普尔 500 指数作为风险资产的基准：
图 3：标准普尔 500 指数在减半前后的表现
SPX 的 1 年平均滚动回报率为 +11.42%（自 2011 年 7 月中旬以来，与我们所掌握的 BTC 历史价格数据相吻合），而其自比特币减半以来的 1 年平均表现则超过 +27%，即平均值的两倍多！这凸显了一个重要的现实，而流行的说法往往乐于忽略这一点。正如我们不会断定「因此，比特币网络中将矿工获得的奖励减半的程序更新非常看好标准普尔 500 指数」一样，我们可能也无法从比特币过去的表现中得出真正的结论。否则，通过一些衡量标准，如优于平均表现的命中率，你甚至可以得出结论：比特币减半对 SPX 的利好要大于对比特币本身的利好！
对于那些对波动性感兴趣的人来说，与减半日期或期间没有明显关系。图 4 研究了减半日期前后 30 天的实现波动性：
图 4：BTC 波动性没有模式
2024 年减半主题
1：长期持有者
在这里，我们看一下长期持有者持有的 BTC 总量，按 BTC 的供应调整。鉴于 BTC 的流通供应在硬编码的 2100 万比特币上限达到之前会增加，我们将长期持有者的金额除以当时的流通供应来查看持有量的百分比：
图 5：由「长期持有者」持有的比特币
尽管在 2020 年不太明显，但图 5 表明长期持有者可能会在减半之前获利，2024 年也出现了下跌。这种卖出动态通常被归因于矿工；由于减半实质上将每个区块的收入减少了 50%，当奖励减少时，矿工经常会出售他们的一部分储备，以升级他们的硬件，以便在奖励减少时进行更有效的挖矿。由于我们距离 2024 年减半只有几天，这种结构性的卖出压力可能正在发生。
2：交易所 BTC 余额
虽然交易所不会做出方向性的押注，但我们仍然会查看交易所的储备持有量（以及由此延伸的可能是它们的内部市场做市商）是否在减半日周围存在某种模式：
图 6：加密货币交易所持有的比特币
从图 6 中看不出与减半有关的任何有趣的事情。唯一可观察到的趋势是一个更长期的趋势，交易所余额经历了约 6 年的积累，其余额随着前一次牛市的开始而稳步下降。
3：宏观背景
人们经常争论宏观条件对比特币的相关性，但宏观周期，特别是美元流动性（作为货币政策 / 利率、风险偏好等的函数）仍然是中长期资产价格的推动力。鉴于这一点，我们专注于在减半日市场定价为联邦基金利率的未来 12 个月的情况。
图 7：减半时的美联储
很明显，即将到来的 2024 年减半是一个异常值，几乎有 3 次降息的预期。
降低利率通常对风险资产利好，但对价格走势而言，重要的往往不是已经定价的利率，而是偏离市场预期的幅度，无论是通胀数据还是美联储主席的声明。在图 8 中，我们比较了每个减半日的实际结算隐含利率和市场预期，以了解图 7 中的远期定价有多准确。
图 8：美联储预期的准确性
2012 年和 2020 年的数据相当普通，与最初预期的范围相差不超过 10 个基点，但 2016 年值得研究，因为美联储两次加息，这在第二次减半时尚未定价。有趣的是，图 1 和图 2 显示，2016 年减半后的 12 个月是三次先前减半中 BTC 表现最差的一次，也是唯一一次其表现低于 1 年平均回报率的时间。因此，今天对未来 12 个月进行了两次以上的利率调整，因此，BTC 减半后的一个更重要的驱动因素可能是美国持续的通货膨胀，或者其他任何可能鼓励美联储保持不变而不是降息的因素。
结论
我们简要探讨了即将到来的减半的独特宏观背景，但这份报告中未提及的其他考虑因素还有其他方面，主要围绕最近的现货 BTC ETF 推出。鉴于最近 BTC 吸引了所有的关注，这绝对是迄今为止最受期待的减半，而 BTC 的一般机构化引入了可能改变供求和价格行为动态的新参与者。在这里值得注意的是，新推出的 ETF 持有超过 BTC 流通供应的 4.1%，而 MicroStrategy 拥有超过 1%。鉴于之前只有三次减半，从过去的表现中得出统计上显著的结论以确定这是否是一个可交易的事件是困难的。但从结构上来说，从供应角度来看，这无疑是一个看涨的事件。
如何使用Zypher开发可验证化链上游戏？
文章转载来源： Gametaverse
自从Starknet生态的Dojo提出了可验证化链上游戏（provable onchain game）的概念之后，有不少团队开始在这个领域进行探索，比如利用NFT状态压缩的paima，利用默克尔树和状态铭文的redux，等等。Zypher Network （@Zypher_Network）同样基于零知识证明技术发布了一系列开发者套件来帮助制作可验证化链上游戏。
什么是可验证化链上游戏
我们现在已经知道，游戏行业和区块链技术的结合，要么走资产上链的GameFi模式，要么走状态上链的链上游戏模式。对于链上游戏的普遍定义是这样的：所有的游戏逻辑、状态（资产及其他）都在链上，通过智能合约来实现。
做为智能合约平台的以太坊，天然的是一个分布式的状态机，可以做稍微简单一些的链上计算和状态验证。于是大家试着把游戏逻辑写入智能合约，如此一来，游戏成为一种无需服务器后端的去中心化游戏，并带来了更高程度的游戏规则方面的可组合性。但问题也随之而来：以太坊主网的计算能力太弱，使用成本也非常高，即便考虑使用高性能的layer2链或者其他公链，也无法满足链上游戏的需求
受到layer2 rollup 的启发，既然更大规模的转账操作都可以进行链下计算链上验证，那么为什么不把游戏逻辑的执行也同样处理呢？于是可验证化链上游戏的的技术路线由此诞生。虽然说游戏逻辑由链下计算，但每一步操作都可以在链上进行验证，同样保证了游戏的去中心化和去信任化，这就是“可验证化”一词的来源，甚至我们可以简单的来类比：layer2 rollup中的 TX是普通的转账交易，而可验证化链上游戏中的TX是游戏的上链交易。
根据链上验证方式的不同，rollup 分为OP-rollup和ZK-rollup。同样的，使用零知识证明技术的可验证化链上游戏，无论在状态验证的最终性还是性能方面都有着较为突出的优势，这也是为什么Dojo和Zypher Network 选择ZKP来开发可验证化链上游戏的原因。
Zypher Network 开发者套件
Zypher Network的开发者套件总共有3个部分，分别是 AW Engine， Secret Engine 和 Zytron kit。
1. AW Engine：利用ZKP的信息压缩能力提供可扩展性。一个使游戏能够垂直超级扩展的模块化框架。可通过电路或zkVM进行编程。其z4 SDK可以支持实时的游戏内多人事件（玩家对战）。
2. Secret Engine：利用ZKP的信息隐藏能力提供非对称信息博弈。一套零知识证明即服务（zk-as-a-service）的软件开发工具包，为需要策略机制的游戏提供信息不对称性。零知识证明（ZKP）能够在链上完全实现隐私计算和随机性，并且可以证明其公平性。
3. Zytron kit：Layer3堆栈。一个主权rollupL3链堆栈，提供便捷的游戏基础设施部署，包括点对点层优化、服务器分片等。专为大规模多人游戏和AW建设设计。
零知识证明的模块化框架 AW Engine
AW Engine 负责ZKP电路的搭建，证明的生成和验证，因此在套件中处于核心地位。它包括以下几个部分：
Gadgets（小工具）：支持游戏电路开发中使用的各种小工具，包括基本的哈希、ecc、掩码、洗牌等。
特定应用的电路：使用特定应用的plonk作为zk证明的基本方案，通过SDK提供的各种小工具编写特定的游戏电路。它支持直接将电路编译成wasm，并可以在浏览器或应用程序中运行。同时，还提供在不同虚拟机（EVM/WASM/…）上运行的验证合约，这些合约可以在不同的区块链系统中运行，实现链下生成证明和链上验证。
链上验证器：为证明者和验证者优化的wasm，以及对所有EVM链的常见solidity验证器的支持，以及对基于Move的链的Move-lang验证器。
Z4 多人PVP引擎：Z4 是用于实时多人游戏的系统。它通过将玩家对战事件（PvP）外包给专门的 zk-rollup 节点来扩展多人事件处理能力。
上图描述了AW Engine的工作原理和架构。这个游戏引擎分为几个主要部分，我将分步骤解释每个部分的功能：
1. Zypher Plonk / Bulletproofs / Groth16 / STARKs: 这些都是不同的零知识证明方案。这表明游戏引擎支持多种类型的ZKP方案，使得游戏开发者可以根据需求选择合适的证明系统。
2. General VM/DSL: 这指的是一种通用的虚拟机或者特定领域语言（Domain-Specific Language, DSL），用于编写和执行游戏逻辑。Zypher Network已和Risc Zero官宣了战略合作，预计会把他家的通用zkVM集成进来。
3. Zypher gadgets & circuits: 这些小工具和电路是构建ZKP的基础模块。在零知识证明中，小工具是预先定义的函数或逻辑片段，而电路是这些小工具连接起来的更大的计算过程。
4. Game Proof Circuit: 游戏证明电路是整个游戏逻辑的零知识证明版本。这里会创建一种电路，用于验证游戏规则而不泄露玩家的具体行动或策略。
5. Prover API：证明者API是一个接口，开发者通过它生成证明。在游戏上下文中，这意味着证明玩家的行动是按照游戏规则进行的。
6. Onchain Verifier API: 链上验证者API是另一个接口，用于验证前述提供的证明。这是在区块链上进行的，以确保游戏的每步都是公正和透明的。
7. ZK Proof Market: 对于移动设备上的玩家，有一个去中心化的证明计算市场，玩家可以将证明计算外包；这进一步使链上游戏变得与硬件无关。。
8. Game: 链下计算的游戏部分包含实际的游戏逻辑和用户界面，允许玩家进行游戏。
9. Onchain Game: 提交证明到区块链后，游戏变成去中心化和去信任化的链上游戏。可以类比layer2中的DA Proof进行上链操作。
总的来说，AW Engine利用零知识证明来保障游戏的安全性和公平性。它允许游戏逻辑被验证而不暴露任何关键信息，提供了一种建立在区块链上的游戏开发和运行的新方法。
最后让我们从开发者的角度来看下整个引擎的工作流程：
1. 开发阶段：
- 首先，开发人员选择合适的零知识证明方案（如Plonk、Bulletproofs、Groth16或STARKs）。
- 然后，他们使用这些方案中的一个来创建“Zypher gadgets & circuits”，这些是游戏逻辑的构建块。
- 这些构建块被组合成一个完整的“Game Proof Circuit”，这是一个零知识电路，能够证明游戏状态的有效性而不泄露具体信息。
2. 证明生成（Prover API）：
- 游戏的每个动作或者状态改变都通过“Prover API”在后端转换成一个证明，这个证明是不可伪造的，并且不泄露任何关键游戏数据。
- 这个证明代表玩家的游戏动作或者游戏状态符合游戏规则。
3. 链上验证（Onchain Verifier API）：
- 生成的证明随后通过“Onchain Verifier API”提交到区块链上。
- 这个链上验证器会验证证明的有效性，确认游戏动作或者状态的合法性，确保游戏的公平性和正确性。
上面的流程并没有把Z4多人对战系统包括进去，实际上，ZKP除了可以把游戏逻辑进行“可验证化”之外，还可以把“多人对战系统”进行“可验证化”操作。
上图是Z4引擎的工作流程图，可以看出，Z4引擎支持实时多人游戏的方式，是通过创建无状态的房间来进行玩家匹配和游戏，这些房间由zk-rollup节点支撑，节点不保存数据。当游戏逻辑在节点上运行时，所有操作都将排序和总结，并且通过零知识证明来证实。游戏结束后，操作和结论的证明被上传到链上进行验证。Z4节点可以不使用虚拟机直接运行游戏逻辑，从而避免了交易和gas费用。如果需要，也可以在节点上使用虚拟机（如WASM/EVM）来运行游戏逻辑。整个过程旨在支持网络范围内每秒数百万甚至数十亿的交易量，以确保游戏的实时性和高并发性能。
非对称信息模块 Secret Engine
"战争迷雾"是一种常见于游戏中的机制，典型的例子包括《星际争霸》和《魔兽争霸3》。这种设计通过覆盖游戏地图的某些区域来隐藏信息，只有当玩家探索这些区域时，这些区域才会显示出来。这种机制增加了游戏环境的不可预测性，是所谓的非对称信息游戏的典型特征。大多数流行的MMO游戏都采用了非对称信息的游戏机制，这为玩家提供了更多探索和制定战略的空间。
然而，在区块链技术中，数据通常是完全公开和透明的，这使得实现非对称信息机制变得困难。但是，Dark Forest游戏通过采用零知识证明技术zkSNARKs，成功地在玩家需要公开提交可验证的有效动作的同时，还能保持其隐私状态。这样，Dark Forest在区块链上创造了一个不完全信息的游戏环境。但是这种复杂的信息隐藏方法需要用到定制化的ZK电路编程，因此广泛的信息隐藏就无法在链上游戏中实现。
Secret Engine 通过优化的WASM和预编译合约部分的解决了这一问题，通过 Shuffle SDK 实现了高性能、低成本的去中心化洗牌过程。洗牌电路和协议保证了可验证的加密计算的安全执行，确保策略元素在链上保持机密。除了扑克、大富翁、交易卡牌游戏之外，该SDK还可以应用于其他需要无信任和随机性的SLG用例，比如：
Social Deception：社交欺骗游戏中，可以保护玩家的秘密身份或策略。
Secret Placing：游戏中的秘密放置动作，如隐藏单位或资源位置，可以安全实现。
Fog of War：即战争迷雾，可用于确保地图的某些部分对某些玩家保密，直到某些条件得到满足。
经常用到的SDK是有两个：
zk-Shuffle-as-a-service：玩家轮流加密和洗牌，生成一个“密封”的且随机排序的牌组，它提供了传统随机数生成器（如可验证随机函数，VRF）无法提供的解决方案。
zk-Matchmaking-as-a-service：玩家提交一个“证明种子”来生成一个随机数并在链上进行匹配，整个过程可以通过zkp得到证明。
这张图片描述了Shuffle SDK的工作流程：
1. Zypher PlonK:
- Basic PlonK: 这是一种通用的零知识证明方案，允许生成证明以验证复杂计算的正确性而无需揭示其它信息。
- Shuffle selectors: 这是特定于洗牌过程的逻辑或配置，允许PlonK证明系统正确执行牌的洗牌操作。
2. Shuffle Circuit:
- Chaum Pedersen: 这个子组件用于确保洗牌过程的隐私。它通常与数字签名或者加密有关，在这里确保每张牌的加密是安全的。
- Reveal: 这一步涉及在需要时安全地揭示牌的身份，而不泄露其它牌的信息。
- Permutation： 这指的是洗牌的实际过程，即牌的重新排列。
- Card Model: 这定义了牌的数据模型，在创建牌的加密版本以及之后验证洗牌过程中至关重要。
3. Shuffle SDK:
- Prover SDK (Rust/WASM): 这个软件开发工具包允许游戏开发者生成零知识证明，以证明洗牌过程是正确的，而不需要揭示牌的实际顺序。
- Onchain Verifier SDK (Solidity/WASM/Move): 这个SDK用于创建链上验证者，验证洗牌证明的正确性。
上述介绍可能还是太抽象，我们以一个链上德州扑克为例，来说明Shuffle SDK的原理。
在游戏中，我们需要将“洗好的牌堆”结果存储在链上。这不仅作为当前洗牌的结果，同时也作为后续'洗牌'的公共输入，如在设置牌堆操作中所演示的。最初，设置牌堆默认存储初始化的牌堆。然而，众所周知，链上存储成本高昂，尤其是对于大数据量。一副52张牌由总共208个uint256类型数据组成，使得存储成本成为重要考虑因素。
Zypher的解决方案是在洗牌后只存储部分数据在链上，具体来说，只需要存储2n+5张牌，其中n是玩家数量。鉴于目前支持最多6名玩家，因此最多使用17张牌。这意味着最终只需要将这17张牌存储在链上。但如前所述，链上存储的另一个目的是这些牌也将作为后续洗牌的公共输入。因此，如果只存储17张牌，就无法验证洗牌的正确性。
为了解决这个问题，Zypher的zk-shuffle电路将额外输出完整牌堆的哈希值作为公共输入，也存储在链上。在验证zk-shuffle时，用户将上传洗牌前的牌堆作为公共输入，电路将计算用户上传的牌的哈希值，并与链上存储的哈希值进行比较。最后，由于只有部分数据被保存在链上，用户可能需要获取完整的52张牌。对此，可以使用合约事件。事件是一种极低成本的通信方式，允许用户通过监听事件获得完整的游戏数据。
总而言之，整个流程的核心是使用零知识证明保证洗牌的隐私性和正确性。通过这种方式，即使在区块链上公开记录所有操作，玩家的决策和策略也可以保持隐私。
主权L3堆栈 Zytron kit
Zytron Kit 是一个高度可定制的 Layer 3 主权rollup堆栈，支持 Zypher 的游戏引擎作为预编译合约。
现有的 Dapp 基础设施，主要是 EVM，没有针对链上游戏这类需要高响应的用例进行优化，且未能提供所需的成本效率、可扩展性。MMO 和其他高性能游戏需要专用的、定制的基础设施，配备高效且可预测的计算资源。Zytron 的首个 alpha 网络，特性包括 0 gas，0.2S 区块时间，专为游戏设计的预编译合约，将在近期推出，有 10 款游戏计划作为先驱测试者。
该套件提供 4 个即插即用的核心组件：
主权 Rollup： 游戏中最重要的是可玩性，这需要在分布式系统中具有最高的可用性（CAP），并且整个系统可以快速升级和自动部署。
服务器分片： 将游戏的世界地图分布到不同的节点上，以提高单个节点的承载能力。同时，它提供了一套高效的检索算法，以快速在全球地图上的不同节点间移动，切换不同的节点服务，并同步信息。
数据兼容性： 一个对于存储抽象至关重要的组件，该协议集成了更加用户友好的关系型和缓存数据库，以加快游戏数据处理。这个功能解决了高效数据管理和快速访问的需求，这对于保持流畅的游戏体验至关重要。
定制网络： 鉴于游戏的高网络需求，该框架优化了底层的点对点 (P2P) 网络层，以支持游戏场景。这包括对小组内消息传输的优化，使用 NAT 穿越和打洞技术实现快速高效的连接。此外，网络还针对游戏设计了一种特殊的 UDP 协议，旨在将延迟保持在 10 毫秒以下。这确保了快速可靠的数据传输，这对于实时游戏体验至关重要。
主权Rollup是一种较新的概念，它在普通Rollup的基础上增加了更高级别的自主性和灵活性，允许在其上构建独立的、具有完全自治功能的区块链网络。这意味着，每个主权Rollup都可以拥有自己的共识机制、状态机和治理模型，同时仍然保持与主链的兼容性。
通过上面框架图，我们可以了解Zytron套件的各个组件功能：
1. 核心组件提供了游戏链的基础设施，允许高度的定制和优化。
- 主权 Rollup保证了游戏的可玩性和高可用性，支持系统的快速升级和自动部署。
- 服务器分片通过将游戏世界分布在多个节点上，提高了单个节点的负载能力。
- 数据兼容性通过集成用户友好的数据库系统，确保游戏数据的快速处理。
- 定制网络优化了底层 P2P 网络层，满足游戏的高网络需求，包括优化小组间的消息传递和减少延迟。
2. 链上组件包含运行在链上的基础部分，以保障游戏逻辑的正确性和资产的安全性。
- 链上验证器确保所有交易和游戏操作都是有效和合法的。
- 智能合约作为游戏规则和逻辑的编码载体，处理玩家之间的互动和游戏状态的变更。
3. 模块组件提供了特定游戏功能和服务的实现。
- ZK系统为隐私保护提供支持，如隐私计算和验证。
- 账户系统和即时通讯系统提供用户管理和实时通信功能。
- 监控系统用于监控网络状况和游戏运行状况。
- 房间系统、金融系统和AI系统提供游戏内房间管理、财务交易和人工智能支持。
- 日志系统记录所有操作和事件，以便分析和调试。
上图是Zytron kit堆栈的工作流程：
交易首先在 Layer 3 上产生，由 Sequencer 排序。
Runner 节点监听 Layer 1/2 的事件和 Sequencer 的输出，它们之间进行通信以执行交易并达成共识实现服务分片功能。
数据定期提交到 Celestia，用于确保数据的可用性和安全性。
客户端通过轻量级同步与 Layer 3 交互，并可以调用 Layer 3 提供的服务。
更有意思的是，前面两个引擎套件，包括AW Engine和Secret Engine都可以以预编译的形式与Zytron kit集成，以更为简约的形式为链上游戏提供高效、响应快速、功能丰富的基础设施。开发者也可以根据自己的需求选择相应的组件，以创建符合他们游戏设计的链环境。Zypher不仅支持ETH生态，也正在积极的探索BTC生态中链上游戏以及L3的可能性，Zypher和BTC 的Layer2 B² Network官宣合作称将基于 B² Network 以及其 DA Layer B² Hub 部署链上游戏专属 Layer 3，这将是 BTC 生态中首个支持链上游戏的 Layer 3。Zypher已经成为首批支持BTC生态的链上游戏开发引擎。
自从Starknet生态的Dojo提出了可验证化链上游戏（provable onchain game）的概念之后，有不少团队开始在这个领域进行探索，比如利用NFT状态压缩的paima，利用默克尔树和状态铭文的redux，等等。Zypher Network （@Zypher_Network）同样基于零知识证明技术发布了一系列开发者套件来帮助制作可验证化链上游戏。
什么是可验证化链上游戏
我们现在已经知道，游戏行业和区块链技术的结合，要么走资产上链的GameFi模式，要么走状态上链的链上游戏模式。对于链上游戏的普遍定义是这样的：所有的游戏逻辑、状态（资产及其他）都在链上，通过智能合约来实现。
做为智能合约平台的以太坊，天然的是一个分布式的状态机，可以做稍微简单一些的链上计算和状态验证。于是大家试着把游戏逻辑写入智能合约，如此一来，游戏成为一种无需服务器后端的去中心化游戏，并带来了更高程度的游戏规则方面的可组合性。但问题也随之而来：以太坊主网的计算能力太弱，使用成本也非常高，即便考虑使用高性能的layer2链或者其他公链，也无法满足链上游戏的需求
受到layer2 rollup 的启发，既然更大规模的转账操作都可以进行链下计算链上验证，那么为什么不把游戏逻辑的执行也同样处理呢？于是可验证化链上游戏的的技术路线由此诞生。虽然说游戏逻辑由链下计算，但每一步操作都可以在链上进行验证，同样保证了游戏的去中心化和去信任化，这就是“可验证化”一词的来源，甚至我们可以简单的来类比：layer2 rollup中的 TX是普通的转账交易，而可验证化链上游戏中的TX是游戏的上链交易。
根据链上验证方式的不同，rollup 分为OP-rollup和ZK-rollup。同样的，使用零知识证明技术的可验证化链上游戏，无论在状态验证的最终性还是性能方面都有着较为突出的优势，这也是为什么Dojo和Zypher Network 选择ZKP来开发可验证化链上游戏的原因。
Zypher Network 开发者套件
Zypher Network的开发者套件总共有3个部分，分别是 AW Engine， Secret Engine 和 Zytron kit。
1. AW Engine：利用ZKP的信息压缩能力提供可扩展性。一个使游戏能够垂直超级扩展的模块化框架。可通过电路或zkVM进行编程。其z4 SDK可以支持实时的游戏内多人事件（玩家对战）。
2. Secret Engine：利用ZKP的信息隐藏能力提供非对称信息博弈。一套零知识证明即服务（zk-as-a-service）的软件开发工具包，为需要策略机制的游戏提供信息不对称性。零知识证明（ZKP）能够在链上完全实现隐私计算和随机性，并且可以证明其公平性。
3. Zytron kit：Layer3堆栈。一个主权rollupL3链堆栈，提供便捷的游戏基础设施部署，包括点对点层优化、服务器分片等。专为大规模多人游戏和AW建设设计。
零知识证明的模块化框架 AW Engine
AW Engine 负责ZKP电路的搭建，证明的生成和验证，因此在套件中处于核心地位。它包括以下几个部分：
Gadgets（小工具）：支持游戏电路开发中使用的各种小工具，包括基本的哈希、ecc、掩码、洗牌等。
特定应用的电路：使用特定应用的plonk作为zk证明的基本方案，通过SDK提供的各种小工具编写特定的游戏电路。它支持直接将电路编译成wasm，并可以在浏览器或应用程序中运行。同时，还提供在不同虚拟机（EVM/WASM/…）上运行的验证合约，这些合约可以在不同的区块链系统中运行，实现链下生成证明和链上验证。
链上验证器：为证明者和验证者优化的wasm，以及对所有EVM链的常见solidity验证器的支持，以及对基于Move的链的Move-lang验证器。
Z4 多人PVP引擎：Z4 是用于实时多人游戏的系统。它通过将玩家对战事件（PvP）外包给专门的 zk-rollup 节点来扩展多人事件处理能力。
上图描述了AW Engine的工作原理和架构。这个游戏引擎分为几个主要部分，我将分步骤解释每个部分的功能：
1. Zypher Plonk / Bulletproofs / Groth16 / STARKs: 这些都是不同的零知识证明方案。这表明游戏引擎支持多种类型的ZKP方案，使得游戏开发者可以根据需求选择合适的证明系统。
2. General VM/DSL: 这指的是一种通用的虚拟机或者特定领域语言（Domain-Specific Language, DSL），用于编写和执行游戏逻辑。Zypher Network已和Risc Zero官宣了战略合作，预计会把他家的通用zkVM集成进来。
3. Zypher gadgets & circuits: 这些小工具和电路是构建ZKP的基础模块。在零知识证明中，小工具是预先定义的函数或逻辑片段，而电路是这些小工具连接起来的更大的计算过程。
4. Game Proof Circuit: 游戏证明电路是整个游戏逻辑的零知识证明版本。这里会创建一种电路，用于验证游戏规则而不泄露玩家的具体行动或策略。
5. Prover API：证明者API是一个接口，开发者通过它生成证明。在游戏上下文中，这意味着证明玩家的行动是按照游戏规则进行的。
6. Onchain Verifier API: 链上验证者API是另一个接口，用于验证前述提供的证明。这是在区块链上进行的，以确保游戏的每步都是公正和透明的。
7. ZK Proof Market: 对于移动设备上的玩家，有一个去中心化的证明计算市场，玩家可以将证明计算外包；这进一步使链上游戏变得与硬件无关。。
8. Game: 链下计算的游戏部分包含实际的游戏逻辑和用户界面，允许玩家进行游戏。
9. Onchain Game: 提交证明到区块链后，游戏变成去中心化和去信任化的链上游戏。可以类比layer2中的DA Proof进行上链操作。
总的来说，AW Engine利用零知识证明来保障游戏的安全性和公平性。它允许游戏逻辑被验证而不暴露任何关键信息，提供了一种建立在区块链上的游戏开发和运行的新方法。
最后让我们从开发者的角度来看下整个引擎的工作流程：
1. 开发阶段：
- 首先，开发人员选择合适的零知识证明方案（如Plonk、Bulletproofs、Groth16或STARKs）。
- 然后，他们使用这些方案中的一个来创建“Zypher gadgets & circuits”，这些是游戏逻辑的构建块。
- 这些构建块被组合成一个完整的“Game Proof Circuit”，这是一个零知识电路，能够证明游戏状态的有效性而不泄露具体信息。
2. 证明生成（Prover API）：
- 游戏的每个动作或者状态改变都通过“Prover API”在后端转换成一个证明，这个证明是不可伪造的，并且不泄露任何关键游戏数据。
- 这个证明代表玩家的游戏动作或者游戏状态符合游戏规则。
3. 链上验证（Onchain Verifier API）：
- 生成的证明随后通过“Onchain Verifier API”提交到区块链上。
- 这个链上验证器会验证证明的有效性，确认游戏动作或者状态的合法性，确保游戏的公平性和正确性。
上面的流程并没有把Z4多人对战系统包括进去，实际上，ZKP除了可以把游戏逻辑进行“可验证化”之外，还可以把“多人对战系统”进行“可验证化”操作。
上图是Z4引擎的工作流程图，可以看出，Z4引擎支持实时多人游戏的方式，是通过创建无状态的房间来进行玩家匹配和游戏，这些房间由zk-rollup节点支撑，节点不保存数据。当游戏逻辑在节点上运行时，所有操作都将排序和总结，并且通过零知识证明来证实。游戏结束后，操作和结论的证明被上传到链上进行验证。Z4节点可以不使用虚拟机直接运行游戏逻辑，从而避免了交易和gas费用。如果需要，也可以在节点上使用虚拟机（如WASM/EVM）来运行游戏逻辑。整个过程旨在支持网络范围内每秒数百万甚至数十亿的交易量，以确保游戏的实时性和高并发性能。
非对称信息模块 Secret Engine
"战争迷雾"是一种常见于游戏中的机制，典型的例子包括《星际争霸》和《魔兽争霸3》。这种设计通过覆盖游戏地图的某些区域来隐藏信息，只有当玩家探索这些区域时，这些区域才会显示出来。这种机制增加了游戏环境的不可预测性，是所谓的非对称信息游戏的典型特征。大多数流行的MMO游戏都采用了非对称信息的游戏机制，这为玩家提供了更多探索和制定战略的空间。
然而，在区块链技术中，数据通常是完全公开和透明的，这使得实现非对称信息机制变得困难。但是，Dark Forest游戏通过采用零知识证明技术zkSNARKs，成功地在玩家需要公开提交可验证的有效动作的同时，还能保持其隐私状态。这样，Dark Forest在区块链上创造了一个不完全信息的游戏环境。但是这种复杂的信息隐藏方法需要用到定制化的ZK电路编程，因此广泛的信息隐藏就无法在链上游戏中实现。
Secret Engine 通过优化的WASM和预编译合约部分的解决了这一问题，通过 Shuffle SDK 实现了高性能、低成本的去中心化洗牌过程。洗牌电路和协议保证了可验证的加密计算的安全执行，确保策略元素在链上保持机密。除了扑克、大富翁、交易卡牌游戏之外，该SDK还可以应用于其他需要无信任和随机性的SLG用例，比如：
Social Deception：社交欺骗游戏中，可以保护玩家的秘密身份或策略。
Secret Placing：游戏中的秘密放置动作，如隐藏单位或资源位置，可以安全实现。
Fog of War：即战争迷雾，可用于确保地图的某些部分对某些玩家保密，直到某些条件得到满足。
经常用到的SDK是有两个：
zk-Shuffle-as-a-service：玩家轮流加密和洗牌，生成一个“密封”的且随机排序的牌组，它提供了传统随机数生成器（如可验证随机函数，VRF）无法提供的解决方案。
zk-Matchmaking-as-a-service：玩家提交一个“证明种子”来生成一个随机数并在链上进行匹配，整个过程可以通过zkp得到证明。
这张图片描述了Shuffle SDK的工作流程：
1. Zypher PlonK:
- Basic PlonK: 这是一种通用的零知识证明方案，允许生成证明以验证复杂计算的正确性而无需揭示其它信息。
- Shuffle selectors: 这是特定于洗牌过程的逻辑或配置，允许PlonK证明系统正确执行牌的洗牌操作。
2. Shuffle Circuit:
- Chaum Pedersen: 这个子组件用于确保洗牌过程的隐私。它通常与数字签名或者加密有关，在这里确保每张牌的加密是安全的。
- Reveal: 这一步涉及在需要时安全地揭示牌的身份，而不泄露其它牌的信息。
- Permutation： 这指的是洗牌的实际过程，即牌的重新排列。
- Card Model: 这定义了牌的数据模型，在创建牌的加密版本以及之后验证洗牌过程中至关重要。
3. Shuffle SDK:
- Prover SDK (Rust/WASM): 这个软件开发工具包允许游戏开发者生成零知识证明，以证明洗牌过程是正确的，而不需要揭示牌的实际顺序。
- Onchain Verifier SDK (Solidity/WASM/Move): 这个SDK用于创建链上验证者，验证洗牌证明的正确性。
上述介绍可能还是太抽象，我们以一个链上德州扑克为例，来说明Shuffle SDK的原理。
在游戏中，我们需要将“洗好的牌堆”结果存储在链上。这不仅作为当前洗牌的结果，同时也作为后续'洗牌'的公共输入，如在设置牌堆操作中所演示的。最初，设置牌堆默认存储初始化的牌堆。然而，众所周知，链上存储成本高昂，尤其是对于大数据量。一副52张牌由总共208个uint256类型数据组成，使得存储成本成为重要考虑因素。
Zypher的解决方案是在洗牌后只存储部分数据在链上，具体来说，只需要存储2n+5张牌，其中n是玩家数量。鉴于目前支持最多6名玩家，因此最多使用17张牌。这意味着最终只需要将这17张牌存储在链上。但如前所述，链上存储的另一个目的是这些牌也将作为后续洗牌的公共输入。因此，如果只存储17张牌，就无法验证洗牌的正确性。
为了解决这个问题，Zypher的zk-shuffle电路将额外输出完整牌堆的哈希值作为公共输入，也存储在链上。在验证zk-shuffle时，用户将上传洗牌前的牌堆作为公共输入，电路将计算用户上传的牌的哈希值，并与链上存储的哈希值进行比较。最后，由于只有部分数据被保存在链上，用户可能需要获取完整的52张牌。对此，可以使用合约事件。事件是一种极低成本的通信方式，允许用户通过监听事件获得完整的游戏数据。
总而言之，整个流程的核心是使用零知识证明保证洗牌的隐私性和正确性。通过这种方式，即使在区块链上公开记录所有操作，玩家的决策和策略也可以保持隐私。
主权L3堆栈 Zytron kit
Zytron Kit 是一个高度可定制的 Layer 3 主权rollup堆栈，支持 Zypher 的游戏引擎作为预编译合约。
现有的 Dapp 基础设施，主要是 EVM，没有针对链上游戏这类需要高响应的用例进行优化，且未能提供所需的成本效率、可扩展性。MMO 和其他高性能游戏需要专用的、定制的基础设施，配备高效且可预测的计算资源。Zytron 的首个 alpha 网络，特性包括 0 gas，0.2S 区块时间，专为游戏设计的预编译合约，将在近期推出，有 10 款游戏计划作为先驱测试者。
该套件提供 4 个即插即用的核心组件：
主权 Rollup： 游戏中最重要的是可玩性，这需要在分布式系统中具有最高的可用性（CAP），并且整个系统可以快速升级和自动部署。
服务器分片： 将游戏的世界地图分布到不同的节点上，以提高单个节点的承载能力。同时，它提供了一套高效的检索算法，以快速在全球地图上的不同节点间移动，切换不同的节点服务，并同步信息。
数据兼容性： 一个对于存储抽象至关重要的组件，该协议集成了更加用户友好的关系型和缓存数据库，以加快游戏数据处理。这个功能解决了高效数据管理和快速访问的需求，这对于保持流畅的游戏体验至关重要。
定制网络： 鉴于游戏的高网络需求，该框架优化了底层的点对点 (P2P) 网络层，以支持游戏场景。这包括对小组内消息传输的优化，使用 NAT 穿越和打洞技术实现快速高效的连接。此外，网络还针对游戏设计了一种特殊的 UDP 协议，旨在将延迟保持在 10 毫秒以下。这确保了快速可靠的数据传输，这对于实时游戏体验至关重要。
主权Rollup是一种较新的概念，它在普通Rollup的基础上增加了更高级别的自主性和灵活性，允许在其上构建独立的、具有完全自治功能的区块链网络。这意味着，每个主权Rollup都可以拥有自己的共识机制、状态机和治理模型，同时仍然保持与主链的兼容性。
通过上面框架图，我们可以了解Zytron套件的各个组件功能：
1. 核心组件提供了游戏链的基础设施，允许高度的定制和优化。
- 主权 Rollup保证了游戏的可玩性和高可用性，支持系统的快速升级和自动部署。
- 服务器分片通过将游戏世界分布在多个节点上，提高了单个节点的负载能力。
- 数据兼容性通过集成用户友好的数据库系统，确保游戏数据的快速处理。
- 定制网络优化了底层 P2P 网络层，满足游戏的高网络需求，包括优化小组间的消息传递和减少延迟。
2. 链上组件包含运行在链上的基础部分，以保障游戏逻辑的正确性和资产的安全性。
- 链上验证器确保所有交易和游戏操作都是有效和合法的。
- 智能合约作为游戏规则和逻辑的编码载体，处理玩家之间的互动和游戏状态的变更。
3. 模块组件提供了特定游戏功能和服务的实现。
- ZK系统为隐私保护提供支持，如隐私计算和验证。
- 账户系统和即时通讯系统提供用户管理和实时通信功能。
- 监控系统用于监控网络状况和游戏运行状况。
- 房间系统、金融系统和AI系统提供游戏内房间管理、财务交易和人工智能支持。
- 日志系统记录所有操作和事件，以便分析和调试。
上图是Zytron kit堆栈的工作流程：
交易首先在 Layer 3 上产生，由 Sequencer 排序。
Runner 节点监听 Layer 1/2 的事件和 Sequencer 的输出，它们之间进行通信以执行交易并达成共识实现服务分片功能。
数据定期提交到 Celestia，用于确保数据的可用性和安全性。
客户端通过轻量级同步与 Layer 3 交互，并可以调用 Layer 3 提供的服务。
更有意思的是，前面两个引擎套件，包括AW Engine和Secret Engine都可以以预编译的形式与Zytron kit集成，以更为简约的形式为链上游戏提供高效、响应快速、功能丰富的基础设施。开发者也可以根据自己的需求选择相应的组件，以创建符合他们游戏设计的链环境。Zypher不仅支持ETH生态，也正在积极的探索BTC生态中链上游戏以及L3的可能性，Zypher和BTC 的Layer2 B² Network官宣合作称将基于 B² Network 以及其 DA Layer B² Hub 部署链上游戏专属 Layer 3，这将是 BTC 生态中首个支持链上游戏的 Layer 3。Zypher已经成为首批支持BTC生态的链上游戏开发引擎。
如何从区块空间经济学视角审视Layer2（3，4）？
文章转载来源： 链捕手 ChainCatcher
原文标题：Beyond Layers
原文作者：@ mattigags ，Zee Prime Capital
编译：海尔斯曼，ChainCatcher
漫话区块空间
这篇文章写了将近一年的时间。自初稿以来，市场状况发生了巨大变化，但基本的主题和论文已经展开。经过一段时间的讨论，我们决定修改并继续出版。
本文将讨论：
什么是区块空间？
为什么它很重要？
区块空间作为“韦伯伦商品” VS 区块空间作为“吉芬商品”
关于区块空间的“杰文斯悖论”
区块空间分配的未来
什么是区块空间？
区块链也称为状态机（ state machines ）。在计算机科学中，状态指的是软件的记忆能力。如今，互联网主要基于私域和封闭的状态保持。在网站和应用程序的围墙背后，我们的共同记忆由守门人掌控。
人类、机器都在无时不刻生成自由流动的信息，它们数量巨大、充斥了整个互联网。因此，信息的可信度和真相变得稀缺。而区块链能将我们的共享存储数据外包给机器。
真相变成了一个区块最终性的问题，因为区块空间是我们的时间胶囊。这些记忆具有高度的特异性和表达的局限性。基于市场参与者的付费意愿，它们被上传到我们的“集体记忆”中。
Dennis Nazarov是这么描述Web2的：
“互联网服务的商业模式是以状态货币化（ monetizing state ）为基础的。状态是一种竞争优势，这种竞争优势需要通过保持服务的专有性和封闭性来捍卫。”
区块链正在有效地解除应用程序对状态保持的垄断。由于区块链在特定时间内可以存储的更新量是有限的，因此状态机会拍卖其存储能力。这种存储能力是由区块空间决定的。
Rob Habermeier 认为区块空间是不断涌现的应用程序的关键要素：
“不断涌现的应用程序依靠去中心化系统进行支付、共识或结算。因此，应用层是区块空间的主要消费者。与任何业务一样，应用程序及其开发者都应该关注其供应链中商品的质量和可用性。”
区块空间作为燃料
区块空间只有在有机稀缺的情况下，才能变成可靠可信的协调资源。或者至少灌输一些“紧迫感”，才能促使市场发挥力量来获取这种资源。
就像将原油提炼成石油的发明一样，共享状态保持（ shared state - keeping ）/区块链的发明将时间提炼成区块空间的标准燃料。时间是我们的原油，区块链是炼油厂，应用程序是加油站。所有这些都为价值转移的新信息高速公路提供了动力。
技术是社会赖以生存的基础。随着技术的发展，社会也在改变。未来的互联网将在区块空间上运行，为由状态机（ state machine ）协调的应用程序服务提供动力。
机械钟通过提供“朝九晚五”的普遍协调，帮助推动了工业革命。区块空间可以通过提供价值转移的通用协调，帮助推动下一次信息革命。我们正将时间细化为区块时间，将账单“外包，从而将市场扩展以往集中式记账无法企及的地方。
哈耶克将市场定义为记录变化的机器、以及促进社会资源和知识协调的价格体系。区块空间是市场的延伸，因为它是一项促进资源协调的发明。它将信任与状态捆绑在一起，使我们能够在不考虑信息的情况下计算/验证信息。
区块空间作为韦伯伦商品”（ Veblen Good）
一些革命性的发明一开始是奢侈品。让我们以计时的发明为例：14世纪的机械钟生产和维护成本高昂，只有富人才能使用。仅仅几个世纪后，钟摆时钟使计时变得更加可扩展和广泛。
早期的汽车被富人阶层专有。能用上电一度成为一种社会时尚。电气化让这一切从豪华到普及的转变仅花了几十年的时间。
如今的区块空间，尽管是向所有链上用户开放的，但它仍有类似奢侈品的属性。尤其是在以太坊上出现 Gas 高峰的时候，使用区块空间几乎是一种地位象征。今天的区块空间是“韦伯伦商品”吗？
投资百科对韦伯伦商品的总结如下：
韦伯伦商品是指需求随着价格上涨而增加的商品；
韦伯伦商品通常是制作精良、独家的优质商品，是地位的象征；
韦伯伦商品通常受到富裕消费者的追捧，他们重视商品的实用性；
韦伯伦商品的需求曲线是向上倾斜的。
对以太坊区块空间的需求可以被视为炫耀性消费，当然它有时候也决定了经济回报。区块空间是创新者的赌场，与此同时，市场仍在寻找新的、高实用性的、适合产品市场的产品。
在以太坊生态中，应用程序的价格慢慢被其他区块链或 Rollup 取代，最终重新点燃了人们对应用程序链的兴趣，即运行自己的状态机的应用程序。尽管其他地方可能更便宜，但以太坊上仍然存在昂贵且有价值的活动。 Ethena 、 Pendle 、 Gearbox 等可组合的高收益产品及其上限金库巩固了以太坊的区块空间，就像“韦伯伦商品”一样。
例如，那些蓝筹 NFT 之所以昂贵，也离不开铸造时 Gas 峰值的加持。因此，通过禀赋效应和最初昂贵的反射性质，这些 NFT 成为飞轮的主体，即越来越有价值。
无论是 2024 年的 memecoin 热潮还是 2021 年的 NFT 热潮，“博彩”需求的增加使得全球范围内的区块空间变得更加令人神往。鉴于 ETH 每张“彩票”的高昂成本以及 SOL 快速升值的财富效应， Solana 已成为 memecoin “谢林点（ Schelling point ）”。
区块空间作为吉芬商品（ Giffen Good ）
并非所有区块空间都是平等的。这是一个自带阶级属性的东西。并不是每个人都能买得起以太坊的“鱼子酱”。有些人不得不选择“大米”和“土豆”，因为它们是更便宜的区块链。
对于非突出的区块空间，其属性可能类似于“吉芬商品”。“吉芬商品”被认为是必需品和非奢侈品，但其理论上类似于“韦伯伦商品”，都有一条向上倾斜的需求曲线，即需求随着价格的上涨而增加。
这种商品的理论存在是由缺乏替代品和收入压力预期的。关于“吉芬商品”有一个不错的例子：1845年爱尔兰发生灾荒，土豆价格上升，但是土豆需求量反而增加了。鱼子酱或肉类等更高质量的替代品是如此遥不可及，以至于即使是这些非奢侈品也成为了高需求。
“由于吉芬商品是必不可少的，消费者愿意为其支付更多的费用，但这也限制了可支配收入，使得购买略高的商品变得更加遥不可及。因此，消费者购买的吉芬商品甚至更多。”
因此，以太坊的区块空间与其他区块空间有着相似之处。如果一个人想参与 Meme 经济，区块空间是必不可少且迫切需要的商品。但 ETH 区块空间是一张非常昂贵的“彩票“，增加区块空间在 2021 年加密货币泡沫期间变得尤为突出、需求旺盛，继续吸引资本押注。随着加密货币市场在2024年迎来新的牛市，更多的经济活动发生在以太坊之外。
新的区块空间会继续类似于吉芬商品的属性吗？新的市场参与者的价格是否超出了以太坊的区块空间？这对区块空间定价的未来意味着什么？
我相信，随着更广泛的适合区块空间的产品市场的出现，区块空间相关的经济活动会逐渐表现出韦伯伦吉芬商品的特征，即区块空间的需求随价格上涨而增加。
关于区块空间的“杰文斯悖论”（ Jevons ）
“杰文斯悖论”是一种经济悖论，越是优化能源消耗就越会更多消耗能源。19世纪， Willian Stanley Jevons 观察到，更高效的蒸汽机反而会导致更高的煤炭消耗。那么，我们会在某个时候耗尽区块空间吗？
随着更高效的区块空间的出现，对它的需求大概率会增加，特别是随着越来越多的创新应用用信息填充区块空间。道理就和加宽道路并不能阻止交通拥堵一样。
区块空间不会完全商品化，因为区块空间的质量或状态不同。好比通勤人口更多的高密度地区交通拥堵更加严重，我们将遇到更昂贵的区块空间的枢纽。
增加区块空间很简单，但其本质上就像在沙漠中修建高速公路一样。谁想每天开车穿越沙漠？所以，这不仅涉及增加更多的区块空间的问题更需要解决如何有效分配高需求区块
可调度 > 可扩展
全球区块空间供应量正在增加。当加密行业经历一段活跃期（通常随后就带来大众媒体的报道）时，我们很可能会看到全球区块空间需求激增。
在负载较重的时期，无论是高状态（和质量）的区块空间还是廉价的区块空间，需求都得到了激增。 更成熟的市场参与者需要区块空间交付保证。 随着某些交易的经济价值不断增加，高状态区块空间的可调度性将变得比任何区块空间的可用性都重要得多。
这就是为什么区块空间可能永远不会成为纯粹的商品。区块链未来任何有用的用例都将涉及金融元素（分布式共识不是免费的），因此精明的参与者将为交易保证付费。Citadel 交易者和 Robinhood 用户玩不同的游戏，富人使用与中产阶级不同的银行。区块链参与者也不例外。
区块空间分配的效率得到了强调，其目标是“……最大化现有的区块空间量，并确保它随时分配给最需要的状态机：不断生成和分配将全球共识资源提供给最需要的人。这是一份从不浪费的事业。”
今天，我们陷入了 L2(3,4) 狂热的不充分平衡——每次新的Rollup都会添加更多的块空间。 虽然这在短期内可能有利可图（对于投资者和创始人而言），但需求极不稳定的孤立区块空间的长尾并不是大规模生产和分配区块空间的可持续方式。
原因是应用程序需要更全面、更稳定的大规模执行环境。当前的区块空间市场是分散且不可预测的。“增加更多区块空间”的扩容思维就好比在拥挤的十字路口之间增加更多的桥梁，却不考虑造交通灯和高速公路匝道。
这个问题很可能会最终通过基于市场的方案得到解决。区块空间作为一个原始工具已经将市场扩展到许多新的用例，但却缺乏市场本身。 在区块空间拥有适当的市场（包括交付和允许对冲）之前，其全部潜力可能无法实现。
我们过去曾见过这样的例子。 20 世纪 70 年代，“对冲基金教父”雷·达利奥 ( Ray Dalio ) 帮助麦当劳通过期货（当时相对较新的发明）对冲鸡块的投入成本，从而实现了稳定的成本和新产品的供应。 到目前为止，鸡块的成本变化太大，无法成为一种可行的产品。
区块本身需要市场，他们可能需要真正的Gas成本市场或类似的市场。也许答案不是上面例子中的合成期货，但我们预计未来会出现一种更复杂的区块空间分配方法。
随着对区块空间的需求增加，对特定执行保证和全局区块链分配（而不是本地链）的需求也会增加。在 “杰文斯悖论” 的未来，当涉及到区块空间分配时，我们可能会存在于超越分层（Layers）的范式中。现有的区块链痴迷只是早期阶段的一个症状。
考虑到加密货币的路径依赖、设计约束的动态性质和不可预测的计算定价，很难理解最终的游戏。无论是围绕区块空间/Gas交换、链抽象还是（ Polkadot ）核心时间模型的想法，这些都代表了分层设计之外的初步想法。
真正重要的是区块空间和实际拥有用户应用程序。介于两者之间的一切都是投资者赞助的娱乐活动，随着时间的推移，它们将被抽象化。这就是行业如何从提取价值的熵到应用程序主导地位的价值生成负熵的叙事。
感谢 Ankit 、 Hasu 、 Rob 、 Luffi 和 long _ solitude 的评论和反馈。
沿着这些思路，我们对 Lastic ——模块化区块空间市场、未公开的链抽象项目进行了坚定的投资，自 2020 年以来支持 Biconomy ，并持有 DOT 。
原文标题：Beyond Layers
原文作者：@ mattigags ，Zee Prime Capital
编译：海尔斯曼，ChainCatcher
漫话区块空间
这篇文章写了将近一年的时间。自初稿以来，市场状况发生了巨大变化，但基本的主题和论文已经展开。经过一段时间的讨论，我们决定修改并继续出版。
本文将讨论：
什么是区块空间？
为什么它很重要？
区块空间作为“韦伯伦商品” VS 区块空间作为“吉芬商品”
关于区块空间的“杰文斯悖论”
区块空间分配的未来
什么是区块空间？
区块链也称为状态机（ state machines ）。在计算机科学中，状态指的是软件的记忆能力。如今，互联网主要基于私域和封闭的状态保持。在网站和应用程序的围墙背后，我们的共同记忆由守门人掌控。
人类、机器都在无时不刻生成自由流动的信息，它们数量巨大、充斥了整个互联网。因此，信息的可信度和真相变得稀缺。而区块链能将我们的共享存储数据外包给机器。
真相变成了一个区块最终性的问题，因为区块空间是我们的时间胶囊。这些记忆具有高度的特异性和表达的局限性。基于市场参与者的付费意愿，它们被上传到我们的“集体记忆”中。
Dennis Nazarov是这么描述Web2的：
“互联网服务的商业模式是以状态货币化（ monetizing state ）为基础的。状态是一种竞争优势，这种竞争优势需要通过保持服务的专有性和封闭性来捍卫。”
区块链正在有效地解除应用程序对状态保持的垄断。由于区块链在特定时间内可以存储的更新量是有限的，因此状态机会拍卖其存储能力。这种存储能力是由区块空间决定的。
Rob Habermeier 认为区块空间是不断涌现的应用程序的关键要素：
“不断涌现的应用程序依靠去中心化系统进行支付、共识或结算。因此，应用层是区块空间的主要消费者。与任何业务一样，应用程序及其开发者都应该关注其供应链中商品的质量和可用性。”
区块空间作为燃料
区块空间只有在有机稀缺的情况下，才能变成可靠可信的协调资源。或者至少灌输一些“紧迫感”，才能促使市场发挥力量来获取这种资源。
就像将原油提炼成石油的发明一样，共享状态保持（ shared state - keeping ）/区块链的发明将时间提炼成区块空间的标准燃料。时间是我们的原油，区块链是炼油厂，应用程序是加油站。所有这些都为价值转移的新信息高速公路提供了动力。
技术是社会赖以生存的基础。随着技术的发展，社会也在改变。未来的互联网将在区块空间上运行，为由状态机（ state machine ）协调的应用程序服务提供动力。
机械钟通过提供“朝九晚五”的普遍协调，帮助推动了工业革命。区块空间可以通过提供价值转移的通用协调，帮助推动下一次信息革命。我们正将时间细化为区块时间，将账单“外包，从而将市场扩展以往集中式记账无法企及的地方。
哈耶克将市场定义为记录变化的机器、以及促进社会资源和知识协调的价格体系。区块空间是市场的延伸，因为它是一项促进资源协调的发明。它将信任与状态捆绑在一起，使我们能够在不考虑信息的情况下计算/验证信息。
区块空间作为韦伯伦商品”（ Veblen Good）
一些革命性的发明一开始是奢侈品。让我们以计时的发明为例：14世纪的机械钟生产和维护成本高昂，只有富人才能使用。仅仅几个世纪后，钟摆时钟使计时变得更加可扩展和广泛。
早期的汽车被富人阶层专有。能用上电一度成为一种社会时尚。电气化让这一切从豪华到普及的转变仅花了几十年的时间。
如今的区块空间，尽管是向所有链上用户开放的，但它仍有类似奢侈品的属性。尤其是在以太坊上出现 Gas 高峰的时候，使用区块空间几乎是一种地位象征。今天的区块空间是“韦伯伦商品”吗？
投资百科对韦伯伦商品的总结如下：
韦伯伦商品是指需求随着价格上涨而增加的商品；
韦伯伦商品通常是制作精良、独家的优质商品，是地位的象征；
韦伯伦商品通常受到富裕消费者的追捧，他们重视商品的实用性；
韦伯伦商品的需求曲线是向上倾斜的。
对以太坊区块空间的需求可以被视为炫耀性消费，当然它有时候也决定了经济回报。区块空间是创新者的赌场，与此同时，市场仍在寻找新的、高实用性的、适合产品市场的产品。
在以太坊生态中，应用程序的价格慢慢被其他区块链或 Rollup 取代，最终重新点燃了人们对应用程序链的兴趣，即运行自己的状态机的应用程序。尽管其他地方可能更便宜，但以太坊上仍然存在昂贵且有价值的活动。 Ethena 、 Pendle 、 Gearbox 等可组合的高收益产品及其上限金库巩固了以太坊的区块空间，就像“韦伯伦商品”一样。
例如，那些蓝筹 NFT 之所以昂贵，也离不开铸造时 Gas 峰值的加持。因此，通过禀赋效应和最初昂贵的反射性质，这些 NFT 成为飞轮的主体，即越来越有价值。
无论是 2024 年的 memecoin 热潮还是 2021 年的 NFT 热潮，“博彩”需求的增加使得全球范围内的区块空间变得更加令人神往。鉴于 ETH 每张“彩票”的高昂成本以及 SOL 快速升值的财富效应， Solana 已成为 memecoin “谢林点（ Schelling point ）”。
区块空间作为吉芬商品（ Giffen Good ）
并非所有区块空间都是平等的。这是一个自带阶级属性的东西。并不是每个人都能买得起以太坊的“鱼子酱”。有些人不得不选择“大米”和“土豆”，因为它们是更便宜的区块链。
对于非突出的区块空间，其属性可能类似于“吉芬商品”。“吉芬商品”被认为是必需品和非奢侈品，但其理论上类似于“韦伯伦商品”，都有一条向上倾斜的需求曲线，即需求随着价格的上涨而增加。
这种商品的理论存在是由缺乏替代品和收入压力预期的。关于“吉芬商品”有一个不错的例子：1845年爱尔兰发生灾荒，土豆价格上升，但是土豆需求量反而增加了。鱼子酱或肉类等更高质量的替代品是如此遥不可及，以至于即使是这些非奢侈品也成为了高需求。
“由于吉芬商品是必不可少的，消费者愿意为其支付更多的费用，但这也限制了可支配收入，使得购买略高的商品变得更加遥不可及。因此，消费者购买的吉芬商品甚至更多。”
因此，以太坊的区块空间与其他区块空间有着相似之处。如果一个人想参与 Meme 经济，区块空间是必不可少且迫切需要的商品。但 ETH 区块空间是一张非常昂贵的“彩票“，增加区块空间在 2021 年加密货币泡沫期间变得尤为突出、需求旺盛，继续吸引资本押注。随着加密货币市场在2024年迎来新的牛市，更多的经济活动发生在以太坊之外。
新的区块空间会继续类似于吉芬商品的属性吗？新的市场参与者的价格是否超出了以太坊的区块空间？这对区块空间定价的未来意味着什么？
我相信，随着更广泛的适合区块空间的产品市场的出现，区块空间相关的经济活动会逐渐表现出韦伯伦吉芬商品的特征，即区块空间的需求随价格上涨而增加。
关于区块空间的“杰文斯悖论”（ Jevons ）
“杰文斯悖论”是一种经济悖论，越是优化能源消耗就越会更多消耗能源。19世纪， Willian Stanley Jevons 观察到，更高效的蒸汽机反而会导致更高的煤炭消耗。那么，我们会在某个时候耗尽区块空间吗？
随着更高效的区块空间的出现，对它的需求大概率会增加，特别是随着越来越多的创新应用用信息填充区块空间。道理就和加宽道路并不能阻止交通拥堵一样。
区块空间不会完全商品化，因为区块空间的质量或状态不同。好比通勤人口更多的高密度地区交通拥堵更加严重，我们将遇到更昂贵的区块空间的枢纽。
增加区块空间很简单，但其本质上就像在沙漠中修建高速公路一样。谁想每天开车穿越沙漠？所以，这不仅涉及增加更多的区块空间的问题更需要解决如何有效分配高需求区块
可调度 > 可扩展
全球区块空间供应量正在增加。当加密行业经历一段活跃期（通常随后就带来大众媒体的报道）时，我们很可能会看到全球区块空间需求激增。
在负载较重的时期，无论是高状态（和质量）的区块空间还是廉价的区块空间，需求都得到了激增。 更成熟的市场参与者需要区块空间交付保证。 随着某些交易的经济价值不断增加，高状态区块空间的可调度性将变得比任何区块空间的可用性都重要得多。
这就是为什么区块空间可能永远不会成为纯粹的商品。区块链未来任何有用的用例都将涉及金融元素（分布式共识不是免费的），因此精明的参与者将为交易保证付费。Citadel 交易者和 Robinhood 用户玩不同的游戏，富人使用与中产阶级不同的银行。区块链参与者也不例外。
区块空间分配的效率得到了强调，其目标是“……最大化现有的区块空间量，并确保它随时分配给最需要的状态机：不断生成和分配将全球共识资源提供给最需要的人。这是一份从不浪费的事业。”
今天，我们陷入了 L2(3,4) 狂热的不充分平衡——每次新的Rollup都会添加更多的块空间。 虽然这在短期内可能有利可图（对于投资者和创始人而言），但需求极不稳定的孤立区块空间的长尾并不是大规模生产和分配区块空间的可持续方式。
原因是应用程序需要更全面、更稳定的大规模执行环境。当前的区块空间市场是分散且不可预测的。“增加更多区块空间”的扩容思维就好比在拥挤的十字路口之间增加更多的桥梁，却不考虑造交通灯和高速公路匝道。
这个问题很可能会最终通过基于市场的方案得到解决。区块空间作为一个原始工具已经将市场扩展到许多新的用例，但却缺乏市场本身。 在区块空间拥有适当的市场（包括交付和允许对冲）之前，其全部潜力可能无法实现。
我们过去曾见过这样的例子。 20 世纪 70 年代，“对冲基金教父”雷·达利奥 ( Ray Dalio ) 帮助麦当劳通过期货（当时相对较新的发明）对冲鸡块的投入成本，从而实现了稳定的成本和新产品的供应。 到目前为止，鸡块的成本变化太大，无法成为一种可行的产品。
区块本身需要市场，他们可能需要真正的Gas成本市场或类似的市场。也许答案不是上面例子中的合成期货，但我们预计未来会出现一种更复杂的区块空间分配方法。
随着对区块空间的需求增加，对特定执行保证和全局区块链分配（而不是本地链）的需求也会增加。在 “杰文斯悖论” 的未来，当涉及到区块空间分配时，我们可能会存在于超越分层（Layers）的范式中。现有的区块链痴迷只是早期阶段的一个症状。
考虑到加密货币的路径依赖、设计约束的动态性质和不可预测的计算定价，很难理解最终的游戏。无论是围绕区块空间/Gas交换、链抽象还是（ Polkadot ）核心时间模型的想法，这些都代表了分层设计之外的初步想法。
真正重要的是区块空间和实际拥有用户应用程序。介于两者之间的一切都是投资者赞助的娱乐活动，随着时间的推移，它们将被抽象化。这就是行业如何从提取价值的熵到应用程序主导地位的价值生成负熵的叙事。
感谢 Ankit 、 Hasu 、 Rob 、 Luffi 和 long _ solitude 的评论和反馈。
沿着这些思路，我们对 Lastic ——模块化区块空间市场、未公开的链抽象项目进行了坚定的投资，自 2020 年以来支持 Biconomy ，并持有 DOT 。
BitcoinLayer2香港主题峰会圆满落幕！东西方创新思维的交流与共享
香港时间 4 月 8 日，在香港科学园高锟会议中心举办的全球首个聚焦 Bitcoin Layer 2 前沿发展与技术探讨的主题峰会 —— 「Bitcoin Layer 2 Conference Hong Kong 2024 - East & West」圆满落幕。
这场开创性线下盛会，重点通过「东西对话（East & West）」形式，搭建起全球 Bitcoin 生态核心建设者和新兴力量的沟通桥梁。会上，众多重量级行业领袖和技术大咖，与 Bitcoin Layer 2 开发者和爱好者齐聚一堂，思维碰撞，知识共享，深度参与 Web3 重要叙事！
01 大会回顾 Recap
作为「2024 香港 Web3 嘉年华」重点板块的主题峰会之一，本次峰会邀请了超过 60 位东西方 Bitcoin 生态的创新思维共襄盛会；同时，也吸引了 600+ 重点关注 Bitcoin Layer 2 的开发者和爱好者参会，以及来自全球 100+ 资本方、项目方、安全机构、技术社区、媒体以及周边资源。多方力量集结，共同促成本次峰会成功举办！
- 首个聚焦 Bitcoin Layer 2 的全球性线下活动
- 汇聚东西方 Bitcoin 生态核心建设者创新思维
- 独家 After Party 交流机会，收获丰富业界资源
峰会由致力于 Bitcoin 生态安全研究机构 BTC Security Lab 发起，首个完全去中心化 EVM 兼容的 Bitcoin Layer 2 网络 BEVM 冠名赞助，BitsLab 旗下子品牌区块链安全团队 ScaleBit 携手专业 Web3 信息服务平台 Web3CN 主办，HashKey Capital、BiHelix、Techub News、香港科学园等联合协办。向核心共建方致以谢意！
峰会共设置了 11 场主题演讲，7 场圆桌讨论以及 1 场项目演示，共集聚了 100+ 重点布局 Bitcoin 生态热门项目的广泛参与，并得到了赞助方、战略伙伴、战略媒体伙伴、媒体伙伴、社区伙伴的鼎力支持。衷心感谢每一位生态伙伴的携手共创，共同推动 Bitcoin 生态未来的创新发展！更多生态伙伴，请关注海报。
- 冠名赞助方：BEVM
- 金牌赞助方：MVC、Satoshi Protocol、Zulu Network、Supra
- 银牌赞助方：BitReXe、QED Protocol、Conflux Network、LayerTwo Labs
- 铜牌赞助方：ZAN、Turingbitchain、Doubler、Master Protocol、Taproot Chain、Mask Network、Citrea、Gelios
- 战略伙伴：LK Venture、Comma3 Ventures、動區動趨 BlockTempo、Web3Labs、Bing Ventures、
Coinstore
- 战略媒体伙伴：TechFlow 深潮、ChainCatcher 链捕手、火星财经 MarsBit、Foresight News、CoinVoice
02 主题演讲 Keynotes
【Keynote 1】
在开场致辞中，ScaleBit 联合创始人 Paul Li 首先向所有参会者表达热烈欢迎，并全面概述了本次峰会的亮点和愿景，Bitcoin Layer 2 香港主题峰会由此拉开序幕。香港科学园高级业务发展经理 Patrick Zhou 介绍了香港在 Web3 的显著优势以及香港科技园所能提供的支持和服务。
【Keynote 2】
Marathon Digital Holdings 产品负责人 Jullian Duran 以「A New Multichain Vision for Bitcoin」为主题，介绍了 ANDURO 在多链（Multichain）的解决方案以及 COORDINATE、ALYS 等多个侧链。
【Keynote 3】
Trust Machines 产品兼运营副总裁 Rena Shah 以「Bringing Bitcoin to a Billion People with Bitcoin L2s」为主题，聚焦于 Bitcoin Layer 2 的技术维度和布局，重点介绍了 Ordinals 和 Stacks 的进展。
【Keynote 4】
Babylon 联合创始人兼 CTO Fisher Yu 以「Bitcoin Staking for L2s」为主题，分享了涵盖 Bitcoin Layer 2、Bitcoin Staking、BTC PoW 的技术演讲，并总结了 Babylon 是一套将 BTC 安全性、用户和流动性带入 Layer 2 的协议套件。
【Keynote 5】
BEVM 营销总监 Hakan Sezikli 以「BEVM: An EVM-compatible Bitcoin Layer 2 based on Taproot Consensus」为主题，深入介绍了 BEVM Stack 和 DBFX Protocol，并且分享了 BEVM 的发展路线图、技术架构和生态系统。
【Keynote 6】
Zulu Network 联合创始人 Luke Vinci 以「Zulu Network, Bitcoin Layer 2 for An Open Future」为主题，全面介绍了 Zulu Network 关于 Bitcoin 生态创新发展的解决方案，并重点演讲了其独特的架构和愿景。
【Keynote 7】
MVC 委员会成员 Rachel Tsang 以「MVC: The Revolutionary Sidechain of Bitcoin」为主题，演讲了 MVC 作为一条开源侧链，在 Bitcoin 生态中具备突出性能，并介绍了其技术创新和用户案例。
【Keynote 8】
Satoshi Protocol 联合创始人 Gimmy 以「Satoshi Protocol: Why CDP Stablecoin on Bitcoin L2」为主题，以稳定币（Stablecoin）作为主题演讲切入点，分享了 Bitcoin Layer 2，CDP style，ERC-20 format 的显著特征，并总结了 Satoshi Protocol 目前的进展。
【Keynote 9】
ScaleBit 区块链研究员 Zorrot Chen 以「We Choose the Hard Way: Developing in the Bitcoin Ecosystem」为主题，探讨了 Bitcoin 生态开发者现状以及 Taproot 升级之后的变化，并提出了开源仓库 Tapscript Lib。
【Keynote 10】
BitReXe 创始人兼首席架构师 Brendon Wann 以「Parallel Smart Contract Layer on Bitcoin: Drawing Lessons from Ethereum」为主题，以可扩展性（Scalability）作为切入点，介绍了 BitReXe 两个关键要点：Deterministic Parallelization 和 First-Class Assets。
【Projects Showcase】
在项目演示环节，重点布局 Bitcoin 生态创新发展的 11 个热门项目以「Bitcoin Layer 2 is Raising」为主题分别进行主题演讲。演示之后，OKX Web3 产品增长专家 Monica Liu，ViaBTC 投资研究主管 Rebecca Chow，Bitcoin 研究员 Pepper 针对演示项目进行了专业评审。
- Master Protocol 创始人 David Li
- Bool Network 联合创始人 Ronnie Lau
- TerpLayer 联合创始人 Hannah
- PATH Protocol 华语区大使 Jacky
- Bitlayer 联合创始人 Charlie Hu
- Hacash.com 联合创始人 Ken
- Turingbitchain CMO NIGO
- EOS Network Foundation 联合创始人兼 CEO Yves La Rose
- LayerTwo Labs 联合创始人 Austin Alexander
- Rooch Network 创始人兼 CTO Jolestar
- Lightec 合作伙伴兼生态主管 Rose Li
【Keynote 11】
Nano Labs 创始人兼香港数码港董事 Jack Kong 以「Web3 开发新机遇」为主题，详细阐述了 Web3 发展的四个阶段以及当前的六大热点，并重点介绍了 Bitcoin 生态中的三大热点，即铭文（Inscription）、符文（Runes）和 Layer 2。
03 圆桌讨论 Panels
【Panel 1】
由 Bitcoin 天使投资人兼顾问 Kevin Williams 主持，以「Bitcoin Layer 2, East & West」为主题，深入探讨了东西方文化和监管差异对 Bitcoin Layer 2 解决方案采用和创新的影响，同时讨论了全球 Bitcoin 社区应如何共同协力克服当前挑战。
圆桌嘉宾：
- ALEX CTO Chan Ahn
- Hack VC 管理合伙人 Ed Roman
- Citrea 联合创始人 Orkun Mahir Kilic
- B² Network 业务发展兼合作伙伴主管 Phoenix
- Cypher Capital CEO Vineet Budki
【Panel 2】
由 Techub NEWS 创始人兼 CEO Alma Li 主持，以「Bitcoin Layer 2 Ecosystem: Infra and DApps」为主题，全方位探讨了 Bitcoin Layer 2 发展过程中基础设施和去中心化应用所面临的挑战、贡献和创新。
圆桌嘉宾：
- Satoshi Protocol 联合创始人 Gimmy
- Nubit 联合创始人 Hanzhi Liu
- MVC 联合创始人兼 COO Jason Kwok
- Arkreen 创始人 Leo Lin
- ALEX 联合创始人兼 COO Rachel Yu
【Panel 3】
由 Comma3 Ventures 创始合伙人 Nicole Liu 主持，以「VCs Perspectives: How to Grow Bitcoin Layer 2 Ecosystem」为主题，从风投视角，分享了对 Bitcoin Layer 2 项目方的投资策略，同时也为寻求募资的企业家提供了有效建议。
圆桌嘉宾：
- CGV FoF 新加坡合伙人 Edward
- Waterdrip Capital 投资总监兼 Satoshi Lab 投资主管 Elaine Yang
- Sora Ventures 副总裁 Jun
- Bitcoin Frontier Fund 合伙人 Kyle Ellicott
- RockTree Capital 董事长 Omer Ozden
【Panel 4】
由 ScaleBit 兼 BTC Security Lab CEO Luis Loh 主持，以「Tech Perspective: What Exactly is Bitcoin Layer 2」为主题，从技术角度深入探讨了什么是 Bitcoin Layer 2，并分享了在开发和集成过程中的技术挑战和解决方案，以及未来的发展趋势。
圆桌嘉宾：
- QED Protocol 创始人兼 CEO Carter Jack Feldman
- Bison Labs CEO Jay Lee
- HashKey Capital 投资研究主管 Jeffrey Hu
- BEVM 核心开发者 Jhon
- Lorenzo Protocol CEO Matt Ye
【Panel 5】
由 TechFlow 市场经理 Airis 主持，以「What's the Next Engine for the Bitcoin Ecosystem」为主题，讨论了在 Inscription 和 BRC-20 热度之后 Bitcoin 生态的可能性，以及不同生态中的 Meme 和 WIF/Bome。
圆桌嘉宾：
- LayerTwo Labs 联合创始人 Austin Alexander
- Zulu Network 联合创始人 Eric Lifson
- AINN 生态开发者 Fukaeri
- Supra 联合创始人兼 CEO Joshua Tobkin
【Panel 6】
由 BTC Security Lab 联合创始人 Sawyer 主持，以「点燃 Bitcoin Layer 2：探索华人力量在 Web3 的共创」为主题，探讨了在整个 Web3 生态中东西方文化之间的差异和相似之处，还重点讨论了 Bitcoin 生态的下个爆发点，以及华人社区在区块链领域中的贡献和挑战。
圆桌嘉宾：
- RGB++ 协议作者兼 CELL Studio 创始人 Cipher
- LK Venture 创始合伙人邓鹏
- Bitcoin 研究员洪蜀宁
- Web3Labs Bitcoin 生态总监 Jennie
- Conflux Network 研究总监杨光
【Panel 7】
由 MIIX Capital 风投合伙人 Martin Mark Hynek 主持，以「The Opportunities and Challenges of Bitcoin Layer 2」为主题，探讨了 Bitcoin Layer 2 在采用和整合面临的主要挑战和解决方案，同时分享了合作案例，并讨论了 Bitcoin Layer 2 在更为广泛的区块链和加密货币领域中未来所扮演的角色。
圆桌嘉宾：
- Mirror Staking Protocol 大使 Cecilia
- bitSmiley 运营主管 Cora
- Web3Port 投资主管 Ike Lee
-SYS Labs CEO 兼 Syscoin Foundation 总裁 Jagdeep
衷心感谢以上演讲嘉宾的精彩发言和独到见解！相信所有参会者和我们一样，都收获了丰富的行业知识和难忘的回忆。Bitcoin Layer 2 香港主题峰会已圆满落下帷幕，后续更多关于 Bitcoin 生态的计划正在推进，敬请期待！
【快讯（200字）】
Bitcoin Layer 2 香港主题峰会圆满落幕！
4 月 8 日在香港科学园高锟会议中心举办的全球首个聚焦 Bitcoin Layer 2 前沿发展与技术探讨的主题峰会圆满落幕。作为「2024 香港 Web3 嘉年华」重点板块的主题峰会之一，峰会邀请了超过 60 位东西方 Bitcoin 生态创新思维，吸引了 600+ 开发者和爱好者参会，以及来自全球 100+ 资本方、项目方、安全机构、技术社区、媒体以及周边资源。峰会共设置了 11 场主题演讲，7 场圆桌讨论以及 1 场项目演示，Jullian Duran、Rena Shah、Fisher Yu 等众多重量级行业领袖和技术大咖带来精彩发言和独到见解。
这场开创性线下盛会，重点通过「东西对话（East & West）」形式，搭建起全球 Bitcoin 生态核心建设者和新兴力量的沟通桥梁。会上，众多重量级行业领袖和技术大咖，与 Bitcoin Layer 2 开发者和爱好者齐聚一堂，思维碰撞，知识共享，深度参与 Web3 重要叙事！
01 大会回顾 Recap
作为「2024 香港 Web3 嘉年华」重点板块的主题峰会之一，本次峰会邀请了超过 60 位东西方 Bitcoin 生态的创新思维共襄盛会；同时，也吸引了 600+ 重点关注 Bitcoin Layer 2 的开发者和爱好者参会，以及来自全球 100+ 资本方、项目方、安全机构、技术社区、媒体以及周边资源。多方力量集结，共同促成本次峰会成功举办！
- 首个聚焦 Bitcoin Layer 2 的全球性线下活动
- 汇聚东西方 Bitcoin 生态核心建设者创新思维
- 独家 After Party 交流机会，收获丰富业界资源
峰会由致力于 Bitcoin 生态安全研究机构 BTC Security Lab 发起，首个完全去中心化 EVM 兼容的 Bitcoin Layer 2 网络 BEVM 冠名赞助，BitsLab 旗下子品牌区块链安全团队 ScaleBit 携手专业 Web3 信息服务平台 Web3CN 主办，HashKey Capital、BiHelix、Techub News、香港科学园等联合协办。向核心共建方致以谢意！
峰会共设置了 11 场主题演讲，7 场圆桌讨论以及 1 场项目演示，共集聚了 100+ 重点布局 Bitcoin 生态热门项目的广泛参与，并得到了赞助方、战略伙伴、战略媒体伙伴、媒体伙伴、社区伙伴的鼎力支持。衷心感谢每一位生态伙伴的携手共创，共同推动 Bitcoin 生态未来的创新发展！更多生态伙伴，请关注海报。
- 冠名赞助方：BEVM
- 金牌赞助方：MVC、Satoshi Protocol、Zulu Network、Supra
- 银牌赞助方：BitReXe、QED Protocol、Conflux Network、LayerTwo Labs
- 铜牌赞助方：ZAN、Turingbitchain、Doubler、Master Protocol、Taproot Chain、Mask Network、Citrea、Gelios
- 战略伙伴：LK Venture、Comma3 Ventures、動區動趨 BlockTempo、Web3Labs、Bing Ventures、
Coinstore
- 战略媒体伙伴：TechFlow 深潮、ChainCatcher 链捕手、火星财经 MarsBit、Foresight News、CoinVoice
02 主题演讲 Keynotes
【Keynote 1】
在开场致辞中，ScaleBit 联合创始人 Paul Li 首先向所有参会者表达热烈欢迎，并全面概述了本次峰会的亮点和愿景，Bitcoin Layer 2 香港主题峰会由此拉开序幕。香港科学园高级业务发展经理 Patrick Zhou 介绍了香港在 Web3 的显著优势以及香港科技园所能提供的支持和服务。
【Keynote 2】
Marathon Digital Holdings 产品负责人 Jullian Duran 以「A New Multichain Vision for Bitcoin」为主题，介绍了 ANDURO 在多链（Multichain）的解决方案以及 COORDINATE、ALYS 等多个侧链。
【Keynote 3】
Trust Machines 产品兼运营副总裁 Rena Shah 以「Bringing Bitcoin to a Billion People with Bitcoin L2s」为主题，聚焦于 Bitcoin Layer 2 的技术维度和布局，重点介绍了 Ordinals 和 Stacks 的进展。
【Keynote 4】
Babylon 联合创始人兼 CTO Fisher Yu 以「Bitcoin Staking for L2s」为主题，分享了涵盖 Bitcoin Layer 2、Bitcoin Staking、BTC PoW 的技术演讲，并总结了 Babylon 是一套将 BTC 安全性、用户和流动性带入 Layer 2 的协议套件。
【Keynote 5】
BEVM 营销总监 Hakan Sezikli 以「BEVM: An EVM-compatible Bitcoin Layer 2 based on Taproot Consensus」为主题，深入介绍了 BEVM Stack 和 DBFX Protocol，并且分享了 BEVM 的发展路线图、技术架构和生态系统。
【Keynote 6】
Zulu Network 联合创始人 Luke Vinci 以「Zulu Network, Bitcoin Layer 2 for An Open Future」为主题，全面介绍了 Zulu Network 关于 Bitcoin 生态创新发展的解决方案，并重点演讲了其独特的架构和愿景。
【Keynote 7】
MVC 委员会成员 Rachel Tsang 以「MVC: The Revolutionary Sidechain of Bitcoin」为主题，演讲了 MVC 作为一条开源侧链，在 Bitcoin 生态中具备突出性能，并介绍了其技术创新和用户案例。
【Keynote 8】
Satoshi Protocol 联合创始人 Gimmy 以「Satoshi Protocol: Why CDP Stablecoin on Bitcoin L2」为主题，以稳定币（Stablecoin）作为主题演讲切入点，分享了 Bitcoin Layer 2，CDP style，ERC-20 format 的显著特征，并总结了 Satoshi Protocol 目前的进展。
【Keynote 9】
ScaleBit 区块链研究员 Zorrot Chen 以「We Choose the Hard Way: Developing in the Bitcoin Ecosystem」为主题，探讨了 Bitcoin 生态开发者现状以及 Taproot 升级之后的变化，并提出了开源仓库 Tapscript Lib。
【Keynote 10】
BitReXe 创始人兼首席架构师 Brendon Wann 以「Parallel Smart Contract Layer on Bitcoin: Drawing Lessons from Ethereum」为主题，以可扩展性（Scalability）作为切入点，介绍了 BitReXe 两个关键要点：Deterministic Parallelization 和 First-Class Assets。
【Projects Showcase】
在项目演示环节，重点布局 Bitcoin 生态创新发展的 11 个热门项目以「Bitcoin Layer 2 is Raising」为主题分别进行主题演讲。演示之后，OKX Web3 产品增长专家 Monica Liu，ViaBTC 投资研究主管 Rebecca Chow，Bitcoin 研究员 Pepper 针对演示项目进行了专业评审。
- Master Protocol 创始人 David Li
- Bool Network 联合创始人 Ronnie Lau
- TerpLayer 联合创始人 Hannah
- PATH Protocol 华语区大使 Jacky
- Bitlayer 联合创始人 Charlie Hu
- Hacash.com 联合创始人 Ken
- Turingbitchain CMO NIGO
- EOS Network Foundation 联合创始人兼 CEO Yves La Rose
- LayerTwo Labs 联合创始人 Austin Alexander
- Rooch Network 创始人兼 CTO Jolestar
- Lightec 合作伙伴兼生态主管 Rose Li
【Keynote 11】
Nano Labs 创始人兼香港数码港董事 Jack Kong 以「Web3 开发新机遇」为主题，详细阐述了 Web3 发展的四个阶段以及当前的六大热点，并重点介绍了 Bitcoin 生态中的三大热点，即铭文（Inscription）、符文（Runes）和 Layer 2。
03 圆桌讨论 Panels
【Panel 1】
由 Bitcoin 天使投资人兼顾问 Kevin Williams 主持，以「Bitcoin Layer 2, East & West」为主题，深入探讨了东西方文化和监管差异对 Bitcoin Layer 2 解决方案采用和创新的影响，同时讨论了全球 Bitcoin 社区应如何共同协力克服当前挑战。
圆桌嘉宾：
- ALEX CTO Chan Ahn
- Hack VC 管理合伙人 Ed Roman
- Citrea 联合创始人 Orkun Mahir Kilic
- B² Network 业务发展兼合作伙伴主管 Phoenix
- Cypher Capital CEO Vineet Budki
【Panel 2】
由 Techub NEWS 创始人兼 CEO Alma Li 主持，以「Bitcoin Layer 2 Ecosystem: Infra and DApps」为主题，全方位探讨了 Bitcoin Layer 2 发展过程中基础设施和去中心化应用所面临的挑战、贡献和创新。
圆桌嘉宾：
- Satoshi Protocol 联合创始人 Gimmy
- Nubit 联合创始人 Hanzhi Liu
- MVC 联合创始人兼 COO Jason Kwok
- Arkreen 创始人 Leo Lin
- ALEX 联合创始人兼 COO Rachel Yu
【Panel 3】
由 Comma3 Ventures 创始合伙人 Nicole Liu 主持，以「VCs Perspectives: How to Grow Bitcoin Layer 2 Ecosystem」为主题，从风投视角，分享了对 Bitcoin Layer 2 项目方的投资策略，同时也为寻求募资的企业家提供了有效建议。
圆桌嘉宾：
- CGV FoF 新加坡合伙人 Edward
- Waterdrip Capital 投资总监兼 Satoshi Lab 投资主管 Elaine Yang
- Sora Ventures 副总裁 Jun
- Bitcoin Frontier Fund 合伙人 Kyle Ellicott
- RockTree Capital 董事长 Omer Ozden
【Panel 4】
由 ScaleBit 兼 BTC Security Lab CEO Luis Loh 主持，以「Tech Perspective: What Exactly is Bitcoin Layer 2」为主题，从技术角度深入探讨了什么是 Bitcoin Layer 2，并分享了在开发和集成过程中的技术挑战和解决方案，以及未来的发展趋势。
圆桌嘉宾：
- QED Protocol 创始人兼 CEO Carter Jack Feldman
- Bison Labs CEO Jay Lee
- HashKey Capital 投资研究主管 Jeffrey Hu
- BEVM 核心开发者 Jhon
- Lorenzo Protocol CEO Matt Ye
【Panel 5】
由 TechFlow 市场经理 Airis 主持，以「What's the Next Engine for the Bitcoin Ecosystem」为主题，讨论了在 Inscription 和 BRC-20 热度之后 Bitcoin 生态的可能性，以及不同生态中的 Meme 和 WIF/Bome。
圆桌嘉宾：
- LayerTwo Labs 联合创始人 Austin Alexander
- Zulu Network 联合创始人 Eric Lifson
- AINN 生态开发者 Fukaeri
- Supra 联合创始人兼 CEO Joshua Tobkin
【Panel 6】
由 BTC Security Lab 联合创始人 Sawyer 主持，以「点燃 Bitcoin Layer 2：探索华人力量在 Web3 的共创」为主题，探讨了在整个 Web3 生态中东西方文化之间的差异和相似之处，还重点讨论了 Bitcoin 生态的下个爆发点，以及华人社区在区块链领域中的贡献和挑战。
圆桌嘉宾：
- RGB++ 协议作者兼 CELL Studio 创始人 Cipher
- LK Venture 创始合伙人邓鹏
- Bitcoin 研究员洪蜀宁
- Web3Labs Bitcoin 生态总监 Jennie
- Conflux Network 研究总监杨光
【Panel 7】
由 MIIX Capital 风投合伙人 Martin Mark Hynek 主持，以「The Opportunities and Challenges of Bitcoin Layer 2」为主题，探讨了 Bitcoin Layer 2 在采用和整合面临的主要挑战和解决方案，同时分享了合作案例，并讨论了 Bitcoin Layer 2 在更为广泛的区块链和加密货币领域中未来所扮演的角色。
圆桌嘉宾：
- Mirror Staking Protocol 大使 Cecilia
- bitSmiley 运营主管 Cora
- Web3Port 投资主管 Ike Lee
-SYS Labs CEO 兼 Syscoin Foundation 总裁 Jagdeep
衷心感谢以上演讲嘉宾的精彩发言和独到见解！相信所有参会者和我们一样，都收获了丰富的行业知识和难忘的回忆。Bitcoin Layer 2 香港主题峰会已圆满落下帷幕，后续更多关于 Bitcoin 生态的计划正在推进，敬请期待！
【快讯（200字）】
Bitcoin Layer 2 香港主题峰会圆满落幕！
4 月 8 日在香港科学园高锟会议中心举办的全球首个聚焦 Bitcoin Layer 2 前沿发展与技术探讨的主题峰会圆满落幕。作为「2024 香港 Web3 嘉年华」重点板块的主题峰会之一，峰会邀请了超过 60 位东西方 Bitcoin 生态创新思维，吸引了 600+ 开发者和爱好者参会，以及来自全球 100+ 资本方、项目方、安全机构、技术社区、媒体以及周边资源。峰会共设置了 11 场主题演讲，7 场圆桌讨论以及 1 场项目演示，Jullian Duran、Rena Shah、Fisher Yu 等众多重量级行业领袖和技术大咖带来精彩发言和独到见解。
摩根大通CEO再次狠批BTC：披着创新外衣的“庞氏骗局”
文章转载来源： 区块链骑士
来源：cryptoslate
编译：区块链骑士
摩根大通首席执行官 Jamie Dimon 在 4 月 18 日重申了他对 BTC 的强烈怀疑，称 BTC 是一种「欺诈」和「庞氏骗局」，尽管摩根大通参与了贝莱德的现货 BTC ETF。
Dimon 曾经多次批评过数字货币，在最新的彭博电视采访中，他又发表了一系列言论，对 BTC 作为一种货币形式的「实用性」和「合法性」表示怀疑。
Dimon 表示：「BTC 和类似的 Crypto 资产根本不具备货币功能。」
「如果你们认为 BTC 是一种货币，那就没有希望了。它本质上是一个披着科技创新外衣的庞氏骗局。」
尽管 Dimon 对 BTC 的批评由来已久，但自 BTC ETF 推出以来，摩根大通一直是 BTC ETF 的授权参与者，而且多年来一直参与多个基于区块链的项目。
Dimon 在采访中承认了区块链技术某些方面的潜力，尤其是那些能够实现智能合约的技术。
「在更广泛的 Crypto 资产领域，比如那些促进智能合约和区块链应用的元素，确实能带来真正的价值。」
Dimon 的评论是在 Crypto 资产价值波动的背景下发表的，BTC 最近反弹至 63000 美元附近，从低点大幅回升，但远低于历史最高点。
Dimon 过去一直在表达他对 Crypto 资产的担忧，认为由于 Crypto 资产的「匿名性」和「缺乏监管」，它们有可能助长洗钱、欺诈和逃税等非法活动。
他此前曾呼吁进行更严格的监督，以防止与 Crypto 资产相关的金融犯罪。
尽管 Dimon 多年来一直持批评态度，但 Crypto 资产市场仍在持续增长，BTC 市值最近已超过 1.2 万亿美元。
除此之外，Dimon 的评论也反映了金融界对 Crypto 资产投资的可行性和安全性的持续争论。
行业分析师认为，虽然像 Dimon 这样的怀疑态度在传统金融领导者中并不少见，但区块链技术的创新和应用并没有放缓的迹象。
随着有关监管框架的讨论仍在继续，Crypto 资产的未来仍是全球金融市场争论的热点话题。
来源：cryptoslate
编译：区块链骑士
摩根大通首席执行官 Jamie Dimon 在 4 月 18 日重申了他对 BTC 的强烈怀疑，称 BTC 是一种「欺诈」和「庞氏骗局」，尽管摩根大通参与了贝莱德的现货 BTC ETF。
Dimon 曾经多次批评过数字货币，在最新的彭博电视采访中，他又发表了一系列言论，对 BTC 作为一种货币形式的「实用性」和「合法性」表示怀疑。
Dimon 表示：「BTC 和类似的 Crypto 资产根本不具备货币功能。」
「如果你们认为 BTC 是一种货币，那就没有希望了。它本质上是一个披着科技创新外衣的庞氏骗局。」
尽管 Dimon 对 BTC 的批评由来已久，但自 BTC ETF 推出以来，摩根大通一直是 BTC ETF 的授权参与者，而且多年来一直参与多个基于区块链的项目。
Dimon 在采访中承认了区块链技术某些方面的潜力，尤其是那些能够实现智能合约的技术。
「在更广泛的 Crypto 资产领域，比如那些促进智能合约和区块链应用的元素，确实能带来真正的价值。」
Dimon 的评论是在 Crypto 资产价值波动的背景下发表的，BTC 最近反弹至 63000 美元附近，从低点大幅回升，但远低于历史最高点。
Dimon 过去一直在表达他对 Crypto 资产的担忧，认为由于 Crypto 资产的「匿名性」和「缺乏监管」，它们有可能助长洗钱、欺诈和逃税等非法活动。
他此前曾呼吁进行更严格的监督，以防止与 Crypto 资产相关的金融犯罪。
尽管 Dimon 多年来一直持批评态度，但 Crypto 资产市场仍在持续增长，BTC 市值最近已超过 1.2 万亿美元。
除此之外，Dimon 的评论也反映了金融界对 Crypto 资产投资的可行性和安全性的持续争论。
行业分析师认为，虽然像 Dimon 这样的怀疑态度在传统金融领导者中并不少见，但区块链技术的创新和应用并没有放缓的迹象。
随着有关监管框架的讨论仍在继续，Crypto 资产的未来仍是全球金融市场争论的热点话题。
从历史回溯，“石油之国”迪拜能给Web3带来什么？
文章转载来源： 佐爷歪脖山
破坏与建设：纳赛尔和奥斯曼
中东的现代历史就是拆解奥斯曼。
奥斯曼帝国类似于大清，都是关外的蛮族统治另外一个主体民族，奥斯曼是土耳其人统治阿伯拉人和其他小民族，比如希腊和巴尔干。
奥斯曼
当英法来到第一次工业革命之后，奥斯曼就逐渐从棋手沦为棋盘，失去了今天土耳其以外的所有领土，其中最重要的就是麦加和麦地那两圣城，这里是伊斯兰教的发源地。
在这个进程中，英国逐渐取得大部分阿拉伯人的支持，被压迫的人希望借助大英帝国的力量重新获得力量，包括今天的沙特、阿联酋在这个进程中逐渐和英国结成盟友，也沦为事实上的保护国和殖民地。
当然，犹太人也获得了英国人的承诺，开始大规模涌入耶路撒冷和约旦河西岸，这里是圣经中的应许之地，是上帝许诺给犹太人的“流着蜜与奶”的丰饶之地。
但是二战的进程改变了一切，属于欧洲强国的时代彻底结束，不论是犹太人还是阿拉伯人，都将目光转向了新兴的两大强权——西方的新霸主美国和东方的苏联。
鉴于阿拉伯人的宗教和阶级成分，大部分君主国都转向了美国的怀抱，包括当时的埃及和利比亚，以及约旦、伊拉克和伊朗，这些国家彼时彼刻都是君主国，还处在君主专制的中世纪政体阶段。
但是战后以色列的成立，改变了一切。
随着反以色列联盟的出人不出力，数亿的阿拉伯人始终无法击败以色列，也让部分国家认为美国不是那么可靠，那么目光就需要转向国王，以此作为给苏联的投名状。
于是，阿拉伯的雄狮——埃及的纳赛尔走上了历史，带来了阿拉伯民族主义。
非洲雄狮纳赛尔
在当时的第三世界，民族解放和社会主义基本上是一体两面的话语体系，纳赛尔的功绩很多，但是主要有两方面，第一是控制宗教而非服从宗教，但是带来了遗留现在的军事统治；第二是推动了各个阿拉伯国家的民族解放，比如利比亚的卡扎菲将纳赛尔作为终身偶像，但是对抗以色列的失败也让阿拉伯民族主义走向了尽头。
不过纳赛尔的另外一个遗产是各国军人有样学样，纷纷将矛头指向自家国王，这引发了沙特等君主国的极力反弹，他们因此更加绑定和靠近美国，毕竟苏联那是真要人命，美国人只是想要你的石油。
不过，确实还有人表现出对英国的留恋，比如巴林、阿联酋等海湾小国，甚至于阿联酋直到 1971 年才正式独立，并且和英国保持非常良好的政治、军事关系，算的上是英国自香港之前最体面的退场方式。
迪拜之梦，中东偏科生
自阿联酋独立以来，对内就形成了各酋长国各管一摊的分治局面，阿布扎比酋长世袭总统，迪拜酋长世袭副总统和总理，并且绝大部分的石油和工业、领土都在阿布扎比手中，迪拜主要聚焦于金融和旅游等服务业。
迪拜VS新加坡
换句话说，迪拜就是成功留在马来西亚的新加坡，因此从整体占比上，阿联酋还有占比近半的工业产值，但是如果是迪拜自己，那基本上只剩下金融业。
就这么有惊无险的到 2008 年，迪拜的奢华形象已经在全世界深入人心，更是靠极佳的地理位置，吸引到中东、东欧及俄罗斯，以及整个非洲的富人，甚至于伊朗的大部分对外贸易都是通过迪拜来进行，从西瓜到石油，莫不如是。
如果能深刻理解迪拜的生存状态，那么香港、新加坡、巴拿马和瑞士的玩法都是一样的，给各自区域的富人保管财富，给互不相对的政治对手提供交流地点和隐蔽战线。
一方面，迪拜遵守欧美对俄制裁，关闭了一家俄罗斯银行，但是对自俄乌冲突以来的避险资金照单全收，直接促成了2022 年底至今的迪拜房产热潮。
另一方面，迪拜吸纳了大部分自缅北、东南亚、印度和南亚漂流而来的各类资金，同时和中国央行、香港金管局开展央行数字货币 DCEP 的桥接互认尝试。
再一方面，迪拜积极和欧美航天系统合作，将自己的宇航员送入国际空间站，也不避讳和中国航天局开展一系列合作，甚至传言要购买中国武器。
没有立场就是立场，迪拜的 Token2049 也是如此，只要是钱，就能找到自己的位置，同时在政治上和所有域外强权和本地强国保持友好。
在也门冲突事实上结束，伊朗和沙特和解的大背景下，迪拜的通衢位置为更加稳固，无论是伊朗还是以色列，都把约旦作为交火地点，但是都不会伤害沙特和阿联酋。
乱世净土，绿色希冀之地
GCC 海合会国家
在目前的中东乱局中，阿联酋和沙特主导的海合会（GCC）是最后的净土，除此之外，要么在冲突，要么在准备冲突，我们印象中的中东混乱局势，GCC 以北是伊拉克和叙利亚，右边是波斯湾，左边是以色列和非洲，下边是也门胡塞武装。
而 GCC 成员国，无一例外都是君主国，并且其统治者主要信奉伊斯兰教派中的逊尼派，但是对面的伊朗就是什叶派的大本营，双方面和心不和的情况将会持续下去，对于他们而言，以色列是异教徒，而伊朗是异端，异端往往比异教徒更招人恨。
中东教派分布
不仅如此，迪拜和 GCC 各国的人口结构也非常奇葩，基本上都是 80% 以上的印巴劳工，加上其他人口，其他人口包括本地人和中日韩、欧美等异教徒人口，只有沙特的情况稍好，本地人比例会高很多，但是是依然不太干活，只想吃国家福利。
这里的一个突出特点是入籍和移民政策，如果你不是穆斯林，那么你 99% 无法入籍，最多只能拿各类签证，比如买房送十年黄金签证，但是绝大多数的印巴劳工无法获得各项社会福利。
换句话说，迪拜只想要你的金钱和劳动力，而不会负责你的未来和整个人生，这是一份明码标价的合约。
而将目光放宽至 GCC 以及整个中东，从古至今他们就是东西方的交流渠道，从亚述到巴比伦，从波斯到亚历山大，从罗马到蒙古，从阿拉伯帝国到奥斯曼，甚至到如今的中转热门地，欧亚非交汇于此。
但是在和平曙光之外，是数不尽的战乱，宗教和石油，世俗和军阀，纷纷交汇其中，比如跨国的穆兄会和复兴党，以及如今风头正盛的什叶派之弧或称抵抗之弧，人们不知道如何停止战斗，但是所有人都必须参与斗争。
不可能三角，世俗化、宗教化和军事独裁。借鉴以太坊的不可能三角，中东也存在不可能三角，即任何一个国家无法保持世俗化的同时，避免军事独裁，比如埃及自纳赛尔以后，只有一任穆兄会领导的民选政府，如果按照民主原则组织投票，那么黎巴嫩和伊拉克就是明证，而伊朗实现了神权共和国，在民选政府之上叠加了一层宗教体系，更是举世罕见。
漫长的备战期，人们将目光聚焦在伊朗、以色列、约旦和叙利亚、伊拉克等参战、备战区的同时，北非的利比亚还没分出胜负，摩洛哥和阿尔及利亚已经在磨刀霍霍向西撒哈拉，双方都是能源出口大国，分别是世界军购买家的前十名，常规军事力量已经堪比欧洲强国。
而迪拜，或者说 GCC 的君主制国家，反而保持了一定的繁体和稳定，巴林、卡塔尔和迪拜都是金融业和银行业的聚集地，承担着中东和伊斯兰金融的命脉。
如果说有下一个金融市场，那么不应该是中东，过于庞大以至于无法定义，而应该是 GCC 海合会诸国，但是巨大的贫富差距以及本地人的稀少，总体市场注定不会很庞大。
第三市场，加密中心的销售前台
中美分别是加密货币两大市场，除此之外，非洲拉美政局不稳，欧洲监管严苛，东南亚南亚整体不太富裕，中东的确是梦幻之地，比如土耳其的高通胀率导致美元化，加密货币成为伊斯坦布尔的热点。
从前年开始，香港、新加坡和迪拜就在竞争世界加密之都，或者说亚洲加密之都，且不论去中心化的世界如何对接中心，至少迪拜宽容的收留了所有人，从园区到德拉，从庄园到别墅，按照标定的价格寻找自身的栖身之所。
有些人从这里走向格鲁吉亚和埃塞俄比亚，他们已经无法回头，畅游于天地之间，生的自由，死的随机。
有些人从这里回归新加坡、香港和纽约、巴黎，登堂入室，是加密货币向上的力量，西方成为最终的殿堂和归宿。
而更多的人，是成为销售，以前是空姐、柜姐，现在可以是 BD，背靠大陆，面向欧美，反正都是卖货，也没有太大区别，更多人还是在卖房，也许每个人来到迪拜都会被同化为中介。
但是中介和过路费是中东的传统艺能，如果没有奥斯曼截断商道，就不会有大航海的冒险之旅，如果没有全球监管风暴，迪拜也不会成为 Web3 的热土，几乎每个交易所都在涌向迪拜，包括之前的 FTX，当然还有合规、身份、签证等配套服务。
这次迪拜的雨，让很多人对迪拜印象减分，但是迪拜确实没有下水道，所有的东西都排在明面上，就那么直晃晃的对着你，一切皆有价格，就看你能不能出得起。
中东很有可能是中美之外的第三大加密市场，而迪拜这一次，依然想成为前台。
破坏与建设：纳赛尔和奥斯曼
中东的现代历史就是拆解奥斯曼。
奥斯曼帝国类似于大清，都是关外的蛮族统治另外一个主体民族，奥斯曼是土耳其人统治阿伯拉人和其他小民族，比如希腊和巴尔干。
奥斯曼
当英法来到第一次工业革命之后，奥斯曼就逐渐从棋手沦为棋盘，失去了今天土耳其以外的所有领土，其中最重要的就是麦加和麦地那两圣城，这里是伊斯兰教的发源地。
在这个进程中，英国逐渐取得大部分阿拉伯人的支持，被压迫的人希望借助大英帝国的力量重新获得力量，包括今天的沙特、阿联酋在这个进程中逐渐和英国结成盟友，也沦为事实上的保护国和殖民地。
当然，犹太人也获得了英国人的承诺，开始大规模涌入耶路撒冷和约旦河西岸，这里是圣经中的应许之地，是上帝许诺给犹太人的“流着蜜与奶”的丰饶之地。
但是二战的进程改变了一切，属于欧洲强国的时代彻底结束，不论是犹太人还是阿拉伯人，都将目光转向了新兴的两大强权——西方的新霸主美国和东方的苏联。
鉴于阿拉伯人的宗教和阶级成分，大部分君主国都转向了美国的怀抱，包括当时的埃及和利比亚，以及约旦、伊拉克和伊朗，这些国家彼时彼刻都是君主国，还处在君主专制的中世纪政体阶段。
但是战后以色列的成立，改变了一切。
随着反以色列联盟的出人不出力，数亿的阿拉伯人始终无法击败以色列，也让部分国家认为美国不是那么可靠，那么目光就需要转向国王，以此作为给苏联的投名状。
于是，阿拉伯的雄狮——埃及的纳赛尔走上了历史，带来了阿拉伯民族主义。
非洲雄狮纳赛尔
在当时的第三世界，民族解放和社会主义基本上是一体两面的话语体系，纳赛尔的功绩很多，但是主要有两方面，第一是控制宗教而非服从宗教，但是带来了遗留现在的军事统治；第二是推动了各个阿拉伯国家的民族解放，比如利比亚的卡扎菲将纳赛尔作为终身偶像，但是对抗以色列的失败也让阿拉伯民族主义走向了尽头。
不过纳赛尔的另外一个遗产是各国军人有样学样，纷纷将矛头指向自家国王，这引发了沙特等君主国的极力反弹，他们因此更加绑定和靠近美国，毕竟苏联那是真要人命，美国人只是想要你的石油。
不过，确实还有人表现出对英国的留恋，比如巴林、阿联酋等海湾小国，甚至于阿联酋直到 1971 年才正式独立，并且和英国保持非常良好的政治、军事关系，算的上是英国自香港之前最体面的退场方式。
迪拜之梦，中东偏科生
自阿联酋独立以来，对内就形成了各酋长国各管一摊的分治局面，阿布扎比酋长世袭总统，迪拜酋长世袭副总统和总理，并且绝大部分的石油和工业、领土都在阿布扎比手中，迪拜主要聚焦于金融和旅游等服务业。
迪拜VS新加坡
换句话说，迪拜就是成功留在马来西亚的新加坡，因此从整体占比上，阿联酋还有占比近半的工业产值，但是如果是迪拜自己，那基本上只剩下金融业。
就这么有惊无险的到 2008 年，迪拜的奢华形象已经在全世界深入人心，更是靠极佳的地理位置，吸引到中东、东欧及俄罗斯，以及整个非洲的富人，甚至于伊朗的大部分对外贸易都是通过迪拜来进行，从西瓜到石油，莫不如是。
如果能深刻理解迪拜的生存状态，那么香港、新加坡、巴拿马和瑞士的玩法都是一样的，给各自区域的富人保管财富，给互不相对的政治对手提供交流地点和隐蔽战线。
一方面，迪拜遵守欧美对俄制裁，关闭了一家俄罗斯银行，但是对自俄乌冲突以来的避险资金照单全收，直接促成了2022 年底至今的迪拜房产热潮。
另一方面，迪拜吸纳了大部分自缅北、东南亚、印度和南亚漂流而来的各类资金，同时和中国央行、香港金管局开展央行数字货币 DCEP 的桥接互认尝试。
再一方面，迪拜积极和欧美航天系统合作，将自己的宇航员送入国际空间站，也不避讳和中国航天局开展一系列合作，甚至传言要购买中国武器。
没有立场就是立场，迪拜的 Token2049 也是如此，只要是钱，就能找到自己的位置，同时在政治上和所有域外强权和本地强国保持友好。
在也门冲突事实上结束，伊朗和沙特和解的大背景下，迪拜的通衢位置为更加稳固，无论是伊朗还是以色列，都把约旦作为交火地点，但是都不会伤害沙特和阿联酋。
乱世净土，绿色希冀之地
GCC 海合会国家
在目前的中东乱局中，阿联酋和沙特主导的海合会（GCC）是最后的净土，除此之外，要么在冲突，要么在准备冲突，我们印象中的中东混乱局势，GCC 以北是伊拉克和叙利亚，右边是波斯湾，左边是以色列和非洲，下边是也门胡塞武装。
而 GCC 成员国，无一例外都是君主国，并且其统治者主要信奉伊斯兰教派中的逊尼派，但是对面的伊朗就是什叶派的大本营，双方面和心不和的情况将会持续下去，对于他们而言，以色列是异教徒，而伊朗是异端，异端往往比异教徒更招人恨。
中东教派分布
不仅如此，迪拜和 GCC 各国的人口结构也非常奇葩，基本上都是 80% 以上的印巴劳工，加上其他人口，其他人口包括本地人和中日韩、欧美等异教徒人口，只有沙特的情况稍好，本地人比例会高很多，但是是依然不太干活，只想吃国家福利。
这里的一个突出特点是入籍和移民政策，如果你不是穆斯林，那么你 99% 无法入籍，最多只能拿各类签证，比如买房送十年黄金签证，但是绝大多数的印巴劳工无法获得各项社会福利。
换句话说，迪拜只想要你的金钱和劳动力，而不会负责你的未来和整个人生，这是一份明码标价的合约。
而将目光放宽至 GCC 以及整个中东，从古至今他们就是东西方的交流渠道，从亚述到巴比伦，从波斯到亚历山大，从罗马到蒙古，从阿拉伯帝国到奥斯曼，甚至到如今的中转热门地，欧亚非交汇于此。
但是在和平曙光之外，是数不尽的战乱，宗教和石油，世俗和军阀，纷纷交汇其中，比如跨国的穆兄会和复兴党，以及如今风头正盛的什叶派之弧或称抵抗之弧，人们不知道如何停止战斗，但是所有人都必须参与斗争。
不可能三角，世俗化、宗教化和军事独裁。借鉴以太坊的不可能三角，中东也存在不可能三角，即任何一个国家无法保持世俗化的同时，避免军事独裁，比如埃及自纳赛尔以后，只有一任穆兄会领导的民选政府，如果按照民主原则组织投票，那么黎巴嫩和伊拉克就是明证，而伊朗实现了神权共和国，在民选政府之上叠加了一层宗教体系，更是举世罕见。
漫长的备战期，人们将目光聚焦在伊朗、以色列、约旦和叙利亚、伊拉克等参战、备战区的同时，北非的利比亚还没分出胜负，摩洛哥和阿尔及利亚已经在磨刀霍霍向西撒哈拉，双方都是能源出口大国，分别是世界军购买家的前十名，常规军事力量已经堪比欧洲强国。
而迪拜，或者说 GCC 的君主制国家，反而保持了一定的繁体和稳定，巴林、卡塔尔和迪拜都是金融业和银行业的聚集地，承担着中东和伊斯兰金融的命脉。
如果说有下一个金融市场，那么不应该是中东，过于庞大以至于无法定义，而应该是 GCC 海合会诸国，但是巨大的贫富差距以及本地人的稀少，总体市场注定不会很庞大。
第三市场，加密中心的销售前台
中美分别是加密货币两大市场，除此之外，非洲拉美政局不稳，欧洲监管严苛，东南亚南亚整体不太富裕，中东的确是梦幻之地，比如土耳其的高通胀率导致美元化，加密货币成为伊斯坦布尔的热点。
从前年开始，香港、新加坡和迪拜就在竞争世界加密之都，或者说亚洲加密之都，且不论去中心化的世界如何对接中心，至少迪拜宽容的收留了所有人，从园区到德拉，从庄园到别墅，按照标定的价格寻找自身的栖身之所。
有些人从这里走向格鲁吉亚和埃塞俄比亚，他们已经无法回头，畅游于天地之间，生的自由，死的随机。
有些人从这里回归新加坡、香港和纽约、巴黎，登堂入室，是加密货币向上的力量，西方成为最终的殿堂和归宿。
而更多的人，是成为销售，以前是空姐、柜姐，现在可以是 BD，背靠大陆，面向欧美，反正都是卖货，也没有太大区别，更多人还是在卖房，也许每个人来到迪拜都会被同化为中介。
但是中介和过路费是中东的传统艺能，如果没有奥斯曼截断商道，就不会有大航海的冒险之旅，如果没有全球监管风暴，迪拜也不会成为 Web3 的热土，几乎每个交易所都在涌向迪拜，包括之前的 FTX，当然还有合规、身份、签证等配套服务。
这次迪拜的雨，让很多人对迪拜印象减分，但是迪拜确实没有下水道，所有的东西都排在明面上，就那么直晃晃的对着你，一切皆有价格，就看你能不能出得起。
中东很有可能是中美之外的第三大加密市场，而迪拜这一次，依然想成为前台。
PA日报|Avail空投计划将向354,605个钱包地址分发6亿枚代币；TetherCEO称四大会计师事务所不敢与该公司合作
文章转载来源： PA日报
今日要闻提示：
Tether CEO：四大会计师事务所不敢与Tether合作，但确保其中一家担任审计员是“首要任务”
Mango Markets攻击者Avi Eisenberg被判欺诈和操纵罪
Aptos Labs与微软、Brevan Howard和SK Telecom合作打造机构平台Aptos Ascend
Avail公布空投计划，将向354,605个钱包地址分发6亿枚代币
Coinbase国际交易所将上线Dogwifhat永续期货
何一肯定CZ在美国现有监管环境下的积极形势，称过去的监管压力是内部预期的
隐私优先移动运营商Cape完成6100万美元融资，A-Star和a16z共同领投
数据：2.2万张BTC期权和30万张ETH期权即将到期，名义价值超23亿美元
监管消息
Mango Markets攻击者Avi Eisenberg被判欺诈和操纵罪
据CoinDesk报道，纽约曼哈顿陪审团裁定Mango Markets攻击者Avi Eisenberg犯有欺诈和市场操纵罪，他于2022年10月从Mango Markets盗窃了1.1亿美元。纽约地方法院法官Arun Subramanian将于7月29日对他判刑。Eisenberg于2022年12月在波多黎各被捕，并被指控商品欺诈、商品操纵和电汇欺诈罪。如果三项罪名全部成立，他将面临最高20年的监禁。
NFT
Magic Eden将于4月23日推出Runes交易平台
NFT 市场 Magic Eden 发推表示，将于 4 月 23 日正式推出 Runes 交易平台。
项目动态
Tether CEO：四大会计师事务所不敢与Tether合作，但确保其中一家担任审计员是“首要任务”
据DL News报道，Tether首席执行官Paolo Ardoino在接受采访时表示，四大会计师事务所（德勤、普华永道、安永和毕马威）不敢与Tether合作，因为他们担心这会损害他们的声誉。但他表示，确保四大会计师事务所其中一家担任Tether的审计员是“首要任务”。
Chia Network上市计划取得进展，已向美国SEC提交修订后的S-1表格
据CoinDesk报道，加密存储区块链项目和智能交易平台Chia Network首席执行官Gene Hoffman周四表示，公司在IPO方面取得了进展。他表示，在美国证券交易委员会（SEC）向该公司发出评论函后，Chia已于3月底向SEC秘密提交了一份修订后的S-1表格。然而，由于该公司希望等待合适的市场条件，因此IPO仍没有确定的时间表。
Kraken收购加密货币经纪公司TradeStation Crypto
据The Block报道，加密交易所Kraken已收购在线经纪公司TradeStation的加密货币部门。Kraken一名代表表示，此次收购是该交易所扩大其在美国服务的一部分。据悉，Kraken正在实施更广泛的全球扩张战略。今年早些时候，该交易所在西班牙和爱尔兰等几个主要欧洲市场获得了许可证。根据美国金融犯罪执法中心(FinCen)的数据库，TradeStation Crypto在47个州、华盛顿特区和波多黎各持有货币传输许可证。
Aptos Labs与微软、Brevan Howard和SK Telecom合作打造机构平台Aptos Ascend
据The Block报道，Aptos Labs与微软、Brevan Howard、SK Telecom和Boston Consulting Group建立了新的合作伙伴关系，以开发Aptos Ascend。该机构平台旨在通过Aptos网络将去中心化金融扩展到机构资本，并在全球范围内增加代币化资产流动性等。
据悉，Aptos Ascend是面向金融机构的数字资产管理平台。该产品将使用微软Azure（云计算平台）以及Azure OpenAI服务（支撑生成式人工智能应用程序的大型语言模型）。Aptos Ascend还将利用Brevan Howard的市场投资专业知识来指导金融机构向客户提供数字货币和资产管理服务，以及SK Telecom的Web3技术，例如钱包即服务功能。
Arbitrum新提案提议更改扩展计划以允许在任何区块链上部署新的Orbit链
Arbitrum社区发布“更改Arbitrum扩展计划以允许在任何区块链上部署新的Orbit链”温度检查提案，提案称，Arbitrum扩展计划的一个局限是必须在任何从以太坊上获得安全性的链上部署新的Orbit链，但过去几周 Arbitrum基金会收到比特币、BNB Chain、Cosmos生态项目需求，这些项目希望在其他网络上部署自己的Orbit链。因此，Arbitrum基金会要求Arbitrum DAO决定Arbitrum扩展计划是否应进一步扩展并允许新的Orbit链部署在以太坊之外（及其衍生品）的区块链上。经社区讨论后，该提案将在Snapshot上进行温度检查。
Qtum基金会拟利用1万个Nvidia GPU为其AI Web3计划提供支持
据Venturebeat报道，Qtum基金会将在线提供10,000个GPU，为其新的区块链人工智能生态系统提供支持。Qtum首席运营官兼联合创始人Miguel Palencia在接受采访时表示，该项目拥有一些英伟达3000系列GPU，将从加密货币挖矿运营商转型为AI聊天机器人和图像运营商。
Coinbase国际交易所将上线Dogwifhat永续期货
Coinbase International Exchange宣布，将在Coinbase International Exchange和Coinbase Advanced上增加对Dogwifhat永续期货的支持。WIF-PERP将于北京时间2024年4月25日17:30或之后开始。
Avail公布空投计划，将向354,605个钱包地址分发6亿枚代币
模块化区块链Avail在官方博客公布代币空投计划，将向354,605个钱包地址分发6亿枚代币。空投对象包括区块链生态系统开发人员、测试网贡献者、rollup用户(Polygon、zkSync、Starknet、Optimism和Arbitrum)、Polygon PoS质押者或对生态系统做出重大贡献的Avail社区成员。符合资格的参与者可在5月4日之前开始验证代币申领，代币将在Avail DA启动时分发。
Base公布2024年第6轮Base建设者资助名单，共10个项目
Layer2网络Base公布了2024年第6轮建设者资助名单，此次资助覆盖多个创新项目：支付应用PayFlow、链上游戏The Old Castle Defense、音乐合作平台Fam、社交市场Talent Protocol、Mac应用开发者Steve Dakh、Base费用跟踪Chrome插件开发者Martycfly、像素艺术项目Primitives、跨链桥Base Migrate、链上数据浏览器sealaunch.xyz以及区块链开发公司Chain Rule。
IMF工作文件：比特币对于金融动荡中的财富保值至关重要
国际货币基金组织（IMF）最近的一份工作文件指出，比特币对于阿根廷和委内瑞拉等高通胀国家的个人来说至关重要，以在金融不稳定时期保存财富并进入全球市场。文章还指出，人们转向比特币是为了逃避本地经济和货币的不稳定，并规避资本管制和本国严格的金融监管。特别是在阿根廷、委内瑞拉等新兴市场，比特币流动性较大。比特币流入最多的国家为：塞舌尔、委内瑞拉、摩尔多瓦、委内瑞拉、尼日利亚、中非共和国。居民开始转向比特币进行跨境资本流动，这使其不仅仅是一种投机性投资。塞舌尔和摩尔多瓦等国因低税率和宽松的监管吸引了加密货币交易所，但这些国家也因货币贬值和经济不稳定而使人们将比特币视为安全资产。
何一肯定CZ在美国现有监管环境下的积极形势，称过去的监管压力是内部预期的
在迪拜举行的币安中文聚会上，币安联合创始人何一对于联合创始人赵长鹏（CZ）在美国的监管状况表达了积极看法。何一指出，尽管过去存在监管压力，但赵长鹏在美国的现状相对平静，并且这种情况是在内部预期之中的。她认为，在当前的环境下，这是最佳的结果。
Merlin Chain：超95%的空投已到账，用户需到钱包页面添加代币合约查看到账情况
比特币Layer2扩容方案Merlin Chain的母公司Bitmap Tech在X平台表示，超95%的空投已经到账，先不要查看空投页面的信息，而是去钱包页面，添加代币合约（0x5c46bFF4B38dc1EAE09C5BAc65872a1D8bc87378），查看到账情况。
融资消息
隐私优先移动运营商Cape完成6100万美元融资，A-Star和a16z共同领投
隐私优先的移动运营商Cape完成了6100万美元融资，由A-Star和a16z共同领投，XYZ Ventures、Costanoa Ventures、Point72 Ventures、Forward Deployed VC及Karman Ventures等参投。Cape致力于最小化数据收集，提供优质无线覆盖，承诺不将用户数据货币化。此轮资金将用于建设全美覆盖的移动网络，保证不泄露用户的姓名、社会安全号码及位置信息。
据TechCrunch报道称，6100万美元融资是其种子轮和A轮（作为Private Tech时的隐秘模式）2100万美元及B轮4000万美元的汇总。Cape未披露其估值。
基于Blast的去中心化交易协议Thruster完成750万美元种子轮融资，Pantera Capital领投
据The Block报道，基于Blast的去中心化交易协议Thruster完成750万美元种子轮融资，Pantera Capital领投，OKX Ventures、Mirana Ventures、ParaFi Capital、Manifold Ventures和Arche Fund（前身为Coin98 Ventures）参投，天使投资人包括Santiago Santos、Frax创始人Sam Kazemian、Pendle创始人TN Lee、Stacked创始人Alex Lin、Renzo创始人Kratik Lodha和Axelar创始人Georgios Vlachos。该轮融资结构为未来股权(SAFE)和代币认股权证的简单协议，使Thruster的估值达到7000万美元。
重要数据
一巨鲸地址继续从币安提取9,337.8 ETH，约合2861万美元
链上分析师余烬发推文称，9小时前近期持续从币安提出 ETH 和稳定币的巨鲸继续从币安提取了9,337.8 ETH，约合2861万美元，提取价格为每ETH大约3,064美元。自4月1日以来，该巨鲸已累计从币安提取100,120 ETH（约3.04亿美元）和2.658亿美元的稳定币，同时该巨鲸通过使用4943万美元购买了17,068 ETH。目前，该巨鲸共持有117,268 ETH（价值约3.58亿美元）及2.17亿美元的稳定币。
数据：4月18日贝莱德IBIT交易量12.7亿美元，灰度GBTC 5.56亿美元
据HODL15Capital监测，4月18日比特币现货ETF交易量数据如下：贝莱德IBIT 12.7亿美元，灰度GBTC 5.56亿美元，富达FBTC 4.49亿美元，ProShares BITO 2.57亿美元，ARKB 1.48亿美元，BITB 7042万美元。
数据：4月18日灰度GBTC净流出9000万美元
据HODL15Capital监测，4月18日Bitwise BITB资金净流入1300万美元，ARKB净流入1000万美元，灰度GBTC净流出9000万美元。
晚些时候消息，比特币现货ETF昨日总净流出收窄至438.76万美元。
FTX:FTT Treasury转移所有超2.5亿美元加密资产至新钱包地址
据Lookonchain监测，FTX:FTT Treasury已将所有资产转移到一个新钱包，包括1.9587亿FTT代币（价值约2.468亿美元）、1938枚以太坊（价值约594万美元）、以及636万JOE代币（价值约325万美元）。钱包地址为：0x2a4F8d77bAde18256b1BDB3cF8782645037f60d3。
数据：2.2万张BTC期权和30万张ETH期权即将到期，名义价值超23亿美元
Greeks.live宏观研究员Adam在X平台发文表示：2.2万张BTC期权即将到期，Put Call Ratio为0.64，最大痛点65000美元，名义价值14亿美元。 30万张ETH期权即将到期，Put Call Ratio为0.42，最大痛点3125美元，名义价值9.3亿美元。
Tether于以太坊网络铸造10亿枚已授权但未发行的USDT
Whale Alert监测的数据显示，北京时间17:43:59，Tether Treasury在以太坊网络上新增铸造10亿枚USDT。Tether首席执行官Paolo Ardoino表示，此次10亿枚USDT是对以太坊库存的补充。这是一笔已授权但未发行的交易，意味着本次增发将用于下一期发行请求和跨链交换的库存。
某地址获得的MERL空投达292万枚，价值376万美元，为当前Top 1持币者
据链上分析师@ai_9684xtpa监测，地址0x7CA...8e50B或为本次MERL空投最大赢家之一（为当前MERL Top 1持币者），过去两小时他将七个地址申领到的空投汇集在一起，数量高达292万枚，价值376万美元。当前暂未转移或卖出。
PANews新功能「龙」重登场，焕新出发！
PANews APP及网页端上线4大实用新功能，助力获取专属自己的Alpha资讯：
【今日必读】每日热点，迅速掌握；
【发现】热门活动、行业关键数据实时查看；
【观点】大V观点，看看有无道理；
【深度】原创文章、行业研报、事件解读，带来深度思考。立即下载！
今日要闻提示：
Tether CEO：四大会计师事务所不敢与Tether合作，但确保其中一家担任审计员是“首要任务”
Mango Markets攻击者Avi Eisenberg被判欺诈和操纵罪
Aptos Labs与微软、Brevan Howard和SK Telecom合作打造机构平台Aptos Ascend
Avail公布空投计划，将向354,605个钱包地址分发6亿枚代币
Coinbase国际交易所将上线Dogwifhat永续期货
何一肯定CZ在美国现有监管环境下的积极形势，称过去的监管压力是内部预期的
隐私优先移动运营商Cape完成6100万美元融资，A-Star和a16z共同领投
数据：2.2万张BTC期权和30万张ETH期权即将到期，名义价值超23亿美元
监管消息
Mango Markets攻击者Avi Eisenberg被判欺诈和操纵罪
据CoinDesk报道，纽约曼哈顿陪审团裁定Mango Markets攻击者Avi Eisenberg犯有欺诈和市场操纵罪，他于2022年10月从Mango Markets盗窃了1.1亿美元。纽约地方法院法官Arun Subramanian将于7月29日对他判刑。Eisenberg于2022年12月在波多黎各被捕，并被指控商品欺诈、商品操纵和电汇欺诈罪。如果三项罪名全部成立，他将面临最高20年的监禁。
NFT
Magic Eden将于4月23日推出Runes交易平台
NFT 市场 Magic Eden 发推表示，将于 4 月 23 日正式推出 Runes 交易平台。
项目动态
Tether CEO：四大会计师事务所不敢与Tether合作，但确保其中一家担任审计员是“首要任务”
据DL News报道，Tether首席执行官Paolo Ardoino在接受采访时表示，四大会计师事务所（德勤、普华永道、安永和毕马威）不敢与Tether合作，因为他们担心这会损害他们的声誉。但他表示，确保四大会计师事务所其中一家担任Tether的审计员是“首要任务”。
Chia Network上市计划取得进展，已向美国SEC提交修订后的S-1表格
据CoinDesk报道，加密存储区块链项目和智能交易平台Chia Network首席执行官Gene Hoffman周四表示，公司在IPO方面取得了进展。他表示，在美国证券交易委员会（SEC）向该公司发出评论函后，Chia已于3月底向SEC秘密提交了一份修订后的S-1表格。然而，由于该公司希望等待合适的市场条件，因此IPO仍没有确定的时间表。
Kraken收购加密货币经纪公司TradeStation Crypto
据The Block报道，加密交易所Kraken已收购在线经纪公司TradeStation的加密货币部门。Kraken一名代表表示，此次收购是该交易所扩大其在美国服务的一部分。据悉，Kraken正在实施更广泛的全球扩张战略。今年早些时候，该交易所在西班牙和爱尔兰等几个主要欧洲市场获得了许可证。根据美国金融犯罪执法中心(FinCen)的数据库，TradeStation Crypto在47个州、华盛顿特区和波多黎各持有货币传输许可证。
Aptos Labs与微软、Brevan Howard和SK Telecom合作打造机构平台Aptos Ascend
据The Block报道，Aptos Labs与微软、Brevan Howard、SK Telecom和Boston Consulting Group建立了新的合作伙伴关系，以开发Aptos Ascend。该机构平台旨在通过Aptos网络将去中心化金融扩展到机构资本，并在全球范围内增加代币化资产流动性等。
据悉，Aptos Ascend是面向金融机构的数字资产管理平台。该产品将使用微软Azure（云计算平台）以及Azure OpenAI服务（支撑生成式人工智能应用程序的大型语言模型）。Aptos Ascend还将利用Brevan Howard的市场投资专业知识来指导金融机构向客户提供数字货币和资产管理服务，以及SK Telecom的Web3技术，例如钱包即服务功能。
Arbitrum新提案提议更改扩展计划以允许在任何区块链上部署新的Orbit链
Arbitrum社区发布“更改Arbitrum扩展计划以允许在任何区块链上部署新的Orbit链”温度检查提案，提案称，Arbitrum扩展计划的一个局限是必须在任何从以太坊上获得安全性的链上部署新的Orbit链，但过去几周 Arbitrum基金会收到比特币、BNB Chain、Cosmos生态项目需求，这些项目希望在其他网络上部署自己的Orbit链。因此，Arbitrum基金会要求Arbitrum DAO决定Arbitrum扩展计划是否应进一步扩展并允许新的Orbit链部署在以太坊之外（及其衍生品）的区块链上。经社区讨论后，该提案将在Snapshot上进行温度检查。
Qtum基金会拟利用1万个Nvidia GPU为其AI Web3计划提供支持
据Venturebeat报道，Qtum基金会将在线提供10,000个GPU，为其新的区块链人工智能生态系统提供支持。Qtum首席运营官兼联合创始人Miguel Palencia在接受采访时表示，该项目拥有一些英伟达3000系列GPU，将从加密货币挖矿运营商转型为AI聊天机器人和图像运营商。
Coinbase国际交易所将上线Dogwifhat永续期货
Coinbase International Exchange宣布，将在Coinbase International Exchange和Coinbase Advanced上增加对Dogwifhat永续期货的支持。WIF-PERP将于北京时间2024年4月25日17:30或之后开始。
Avail公布空投计划，将向354,605个钱包地址分发6亿枚代币
模块化区块链Avail在官方博客公布代币空投计划，将向354,605个钱包地址分发6亿枚代币。空投对象包括区块链生态系统开发人员、测试网贡献者、rollup用户(Polygon、zkSync、Starknet、Optimism和Arbitrum)、Polygon PoS质押者或对生态系统做出重大贡献的Avail社区成员。符合资格的参与者可在5月4日之前开始验证代币申领，代币将在Avail DA启动时分发。
Base公布2024年第6轮Base建设者资助名单，共10个项目
Layer2网络Base公布了2024年第6轮建设者资助名单，此次资助覆盖多个创新项目：支付应用PayFlow、链上游戏The Old Castle Defense、音乐合作平台Fam、社交市场Talent Protocol、Mac应用开发者Steve Dakh、Base费用跟踪Chrome插件开发者Martycfly、像素艺术项目Primitives、跨链桥Base Migrate、链上数据浏览器sealaunch.xyz以及区块链开发公司Chain Rule。
IMF工作文件：比特币对于金融动荡中的财富保值至关重要
国际货币基金组织（IMF）最近的一份工作文件指出，比特币对于阿根廷和委内瑞拉等高通胀国家的个人来说至关重要，以在金融不稳定时期保存财富并进入全球市场。文章还指出，人们转向比特币是为了逃避本地经济和货币的不稳定，并规避资本管制和本国严格的金融监管。特别是在阿根廷、委内瑞拉等新兴市场，比特币流动性较大。比特币流入最多的国家为：塞舌尔、委内瑞拉、摩尔多瓦、委内瑞拉、尼日利亚、中非共和国。居民开始转向比特币进行跨境资本流动，这使其不仅仅是一种投机性投资。塞舌尔和摩尔多瓦等国因低税率和宽松的监管吸引了加密货币交易所，但这些国家也因货币贬值和经济不稳定而使人们将比特币视为安全资产。
何一肯定CZ在美国现有监管环境下的积极形势，称过去的监管压力是内部预期的
在迪拜举行的币安中文聚会上，币安联合创始人何一对于联合创始人赵长鹏（CZ）在美国的监管状况表达了积极看法。何一指出，尽管过去存在监管压力，但赵长鹏在美国的现状相对平静，并且这种情况是在内部预期之中的。她认为，在当前的环境下，这是最佳的结果。
Merlin Chain：超95%的空投已到账，用户需到钱包页面添加代币合约查看到账情况
比特币Layer2扩容方案Merlin Chain的母公司Bitmap Tech在X平台表示，超95%的空投已经到账，先不要查看空投页面的信息，而是去钱包页面，添加代币合约（0x5c46bFF4B38dc1EAE09C5BAc65872a1D8bc87378），查看到账情况。
融资消息
隐私优先移动运营商Cape完成6100万美元融资，A-Star和a16z共同领投
隐私优先的移动运营商Cape完成了6100万美元融资，由A-Star和a16z共同领投，XYZ Ventures、Costanoa Ventures、Point72 Ventures、Forward Deployed VC及Karman Ventures等参投。Cape致力于最小化数据收集，提供优质无线覆盖，承诺不将用户数据货币化。此轮资金将用于建设全美覆盖的移动网络，保证不泄露用户的姓名、社会安全号码及位置信息。
据TechCrunch报道称，6100万美元融资是其种子轮和A轮（作为Private Tech时的隐秘模式）2100万美元及B轮4000万美元的汇总。Cape未披露其估值。
基于Blast的去中心化交易协议Thruster完成750万美元种子轮融资，Pantera Capital领投
据The Block报道，基于Blast的去中心化交易协议Thruster完成750万美元种子轮融资，Pantera Capital领投，OKX Ventures、Mirana Ventures、ParaFi Capital、Manifold Ventures和Arche Fund（前身为Coin98 Ventures）参投，天使投资人包括Santiago Santos、Frax创始人Sam Kazemian、Pendle创始人TN Lee、Stacked创始人Alex Lin、Renzo创始人Kratik Lodha和Axelar创始人Georgios Vlachos。该轮融资结构为未来股权(SAFE)和代币认股权证的简单协议，使Thruster的估值达到7000万美元。
重要数据
一巨鲸地址继续从币安提取9,337.8 ETH，约合2861万美元
链上分析师余烬发推文称，9小时前近期持续从币安提出 ETH 和稳定币的巨鲸继续从币安提取了9,337.8 ETH，约合2861万美元，提取价格为每ETH大约3,064美元。自4月1日以来，该巨鲸已累计从币安提取100,120 ETH（约3.04亿美元）和2.658亿美元的稳定币，同时该巨鲸通过使用4943万美元购买了17,068 ETH。目前，该巨鲸共持有117,268 ETH（价值约3.58亿美元）及2.17亿美元的稳定币。
数据：4月18日贝莱德IBIT交易量12.7亿美元，灰度GBTC 5.56亿美元
据HODL15Capital监测，4月18日比特币现货ETF交易量数据如下：贝莱德IBIT 12.7亿美元，灰度GBTC 5.56亿美元，富达FBTC 4.49亿美元，ProShares BITO 2.57亿美元，ARKB 1.48亿美元，BITB 7042万美元。
数据：4月18日灰度GBTC净流出9000万美元
据HODL15Capital监测，4月18日Bitwise BITB资金净流入1300万美元，ARKB净流入1000万美元，灰度GBTC净流出9000万美元。
晚些时候消息，比特币现货ETF昨日总净流出收窄至438.76万美元。
FTX:FTT Treasury转移所有超2.5亿美元加密资产至新钱包地址
据Lookonchain监测，FTX:FTT Treasury已将所有资产转移到一个新钱包，包括1.9587亿FTT代币（价值约2.468亿美元）、1938枚以太坊（价值约594万美元）、以及636万JOE代币（价值约325万美元）。钱包地址为：0x2a4F8d77bAde18256b1BDB3cF8782645037f60d3。
数据：2.2万张BTC期权和30万张ETH期权即将到期，名义价值超23亿美元
Greeks.live宏观研究员Adam在X平台发文表示：2.2万张BTC期权即将到期，Put Call Ratio为0.64，最大痛点65000美元，名义价值14亿美元。 30万张ETH期权即将到期，Put Call Ratio为0.42，最大痛点3125美元，名义价值9.3亿美元。
Tether于以太坊网络铸造10亿枚已授权但未发行的USDT
Whale Alert监测的数据显示，北京时间17:43:59，Tether Treasury在以太坊网络上新增铸造10亿枚USDT。Tether首席执行官Paolo Ardoino表示，此次10亿枚USDT是对以太坊库存的补充。这是一笔已授权但未发行的交易，意味着本次增发将用于下一期发行请求和跨链交换的库存。
某地址获得的MERL空投达292万枚，价值376万美元，为当前Top 1持币者
据链上分析师@ai_9684xtpa监测，地址0x7CA...8e50B或为本次MERL空投最大赢家之一（为当前MERL Top 1持币者），过去两小时他将七个地址申领到的空投汇集在一起，数量高达292万枚，价值376万美元。当前暂未转移或卖出。
PANews新功能「龙」重登场，焕新出发！
PANews APP及网页端上线4大实用新功能，助力获取专属自己的Alpha资讯：
【今日必读】每日热点，迅速掌握；
【发现】热门活动、行业关键数据实时查看；
【观点】大V观点，看看有无道理；
【深度】原创文章、行业研报、事件解读，带来深度思考。立即下载！
4个理由告诉你为什么应该关注ERC6551协议
文章转载来源： Dynamic NFT Labs（动态NFT实验室）
ERC6551协议是目前以太坊生态中最重要的协议之一。它为每个ERC721类型的NFT创建智能合约账户，该账户拥有以太坊账户的全部功能，从而使得被绑定账户的NFT具备可组合性，拥有NFT与Token资产，以及和对应的Dapp进行交互，并且最主要的是这一切是可以向前兼容的，可以无需许可的向每个ERC721NFT部署智能合约账户ERC6551协议的出现，将对以太坊生态产生深远的影响。它将使NFT更加灵活和可定制，并为NFT的应用开辟新的可能性。
我将给出4个关注ERC6551协议的理由，以帮助大家更好的理解该协议的重要性。
1.实现了NFT与其他资产的可组合性，让NFT在真正的非同质化
过去
以 Azuki 为例，编号为 0001 和 9999 的两个 NFT 除了编号不同，几乎没有任何区别。即使将它们放在一起，也很难区分。
现在
借助 ERC6551 协议，情况发生了改变。编号 0001 的 Azuki 可以穿上超酷的足球鞋、合身的球衣球裤，并手提一个 5 号足球，展现其足球爱好者的身份。此外，它还可以拥有 1000 日元，用于运动后购买饮料。
编号 9999 的 Azuki 可以穿上厨师服装，左手拿锅，右手拿铲子，面前摆放着刚做好的寿司，展现其美食爱好者的身份。它还可以拥有制作寿司所需的食材和工具。
通过 ERC6551 协议，我们可以为 NFT 添加各种属性和功能，使其更加个性化和独特。例如：
外观：可以为 NFT 添加服装、配饰、皮肤等，改变其外观。
属性：可以为 NFT 添加各种属性，如爱好、技能、职业等，使其更具个性。
功能：可以为 NFT 添加各种功能，如游戏道具、金融资产、身份凭证等，使其更具实用性。
案例：
在游戏中，ERC6551 可以用于创建更复杂的遊戲角色和物品。例如，可以为游戏角色 NFT 添加武器、盔甲、技能等，使其更具战斗力。
在金融领域，ERC6551 可以用于创建新的金融产品。例如，可以将 NFT 用作抵押品来借款，或将其作为证券进行交易。
在身份验证领域，ERC6551 可以用于创建更安全的身份验证系统。例如，可以使用 ERC6551 协议创建去中心化的身份验证系统，该系统将使用 NFT 存储用户的身份信息。总而言之，ERC6551 协议为 NFT 的发展开辟了新的可能性。它使 NFT 更加灵活、可定制和安全，并为 NFT 的应用开辟了新的领域。
总结
过去：NFT 仅限于简单的图像或视频，缺乏个性化和可定制性。
现在：借助 ERC6551 协议，NFT 可以拥有更多属性和功能，变得更加非同质化、个性化和实用化。
未来：ERC6551 将继续推动 NFT 的发展，使其在更多领域发挥重要作用。
2.NFT所经历的一切交易和交互信息都会累计在NFT身上，不会因为转移而丢失
过去
在过去，购买 NFT 就像购买一个盲盒。虽然您拥有了 NFT，但您对其过去一无所知。您不知道它是谁创建的，它经历过哪些交易，它是否被盗过等等。这使得 NFT 缺乏透明度和可追溯性，也让许多人对 NFT 的安全性感到担忧。
现在
借助 ERC6551 协议，NFT 的透明度和可追溯性得到了极大的提升。
透明度: 所有与 NFT 相关的信息都将公开透明，任何人都可以查看。这意味着您可以轻松了解 NFT 的历史和所有权情况，从而做出更明智的购买决策。
可追溯性: 您可以通过 NFT 对应的 TBA 账户地址查询其所有链上数据，包括交易记录、交互记录、属性信息等。这使得您可以了解 NFT 的使用情况和价值，并确保 NFT 的真实性和安全性。
案例
游戏角色 NFT: 您可以通过查询 NFT 的链上数据，了解其参加过多少次战斗、获得过哪些奖励、与哪些玩家互动过等等。这些信息可以帮助您评估游戏角色 NFT 的价值和稀有度。
收藏品 NFT: 您可以通过查询 NFT 的链上数据，了解其来源、创作过程、交易记录等。这些信息可以帮助您验证收藏品 NFT 的真伪和价值。
随着 NFT 技术的不断发展，NFT 的透明度和可追溯性将进一步提升。这将使 NFT 更加安全、可靠，并为 NFT 的应用开辟新的可能性。
总结
过去: NFT 缺乏透明度和可追溯性，购买 NFT 就像购买一个盲盒。
现在: 借助 ERC6551 协议，NFT 的透明度和可追溯性得到了极大的提升。
未来: NFT 的透明度和可追溯性将进一步提升，使 NFT 更加安全、可靠。
3.无需快照，即可接受空投
过去
在过去，NFT 空投通常需要进行快照。官方会提前宣布快照时间，并在该时间点记录所有持有 NFT 的地址。然后，空投奖励将发放给这些地址。
这种方式存在以下问题：
工作量大: 官方需要手动进行快照，并核实所有地址的有效性，这会增加工作量。
杜绝不公平: 如果在快照时间点之前持有 NFT 的用户随后将其出售，购买的用户将无法获得空投奖励。
现在
借助 ERC6551 协议，NFT 空投可以更加轻松、便捷和安全。
无需快照: 官方可以直接向每个 NFT 对应的 TBA 账户地址发放空投奖励，无需进行快照。
更公平: 所有持有 NFT 的用户都将获得空投奖励，无论他们是在快照时间点之前还是之后持有 NFT。
更安全: TBA 账户地址是唯一的，无法伪造，这降低了欺诈风险。
案例
某项目方要空投代币给所有持有其 NFT 的用户。 过去，项目方需要进行快照，并核实所有地址的有效性。现在，项目方可以直接向每个 NFT 对应的 TBA 账户地址发放代币，无需进行快照。
某游戏要空投游戏道具给所有参与过游戏测试的玩家。 过去，游戏方需要记录所有参与过游戏测试的玩家地址。现在，游戏方可以直接向所有持有游戏角色 NFT 的TBA账户地址发放游戏道具。
总结
过去: NFT 空投需要进行快照，存在工作量大、不公平、欺诈风险高等问题。
现在: 借助 ERC6551 协议，NFT 空投可以更加轻松、便捷和安全。
未来: NFT 空投将更加普及，并为 NFT 的应用开辟新的可能性。
4.NFT 与 AI 的结合：Web3 的重要创新
NFT 与 AI 的结合是近年来 Web3 领域最重要的创新之一。每个 NFT 都可以化身为一个AI Agent，它可以携带资产并进行任何交互行为，用户只需要向其发送意图指令即可。
使用NFT来承载AI Agent相比直接通过钱包授权具有一系列显著的优势：
1.NFT的独特性和不可替代性赋予了Agent以下优势：
稀缺性： 每个NFT都是独一无二的，这意味着每个Agent都是独一无二的。这使得Agent具有稀缺性，从而提高了其价值。
权益保护： NFT的不可替代性确保了Agent的所有权是明确且不可篡改的。这可以保护Agent开发人员的权益，并防止Agent被盗或滥用。
2.可编程性与扩展性：
NFTs的TBA账户可以包含丰富的元数据，包括Agent的描述、属性、技能等。这使得Agent的创建者能够为其赋予更多的功能和特性，从而提供更加丰富和个性化的交互体验。
3.透明性与可验证性：NFT存储在区块链上，其交易历史和所有权变更都是公开、透明且可验证的。这使得Agent的交互数据和收益记录可以与其自身紧密绑定，增强了信任度和可追溯性。
4.建立交易市场：通过NFT，可以方便地建立AI Agent的交易市场。买家和卖家可以在市场上自由交易Agent，而NFT的稀缺性和唯一性为市场提供了价值支撑。此外，基于NFT的租赁和借贷市场还可以实现更灵活的定价机制和更广泛的参与者群体。
5.作为DA层的载体：独立的Agent所承载的丰富数据库能够成为Web3网络的数据访问层（DA层）的关键组成部分。这种设计使得Agent具备了与其他Web3应用和服务进行无缝互操作的能力，从而实现了数据的顺畅共享与高效交换。这种互操作性不仅加强了Web3生态系统中各个组件之间的连接，还有助于构建一个更加开放、协作和智能的整体环境。
当我们将ERC6551标准与Agent相结合时，可以进一步提升其性能与价值。具体来说，ERC6551提供了一系列前沿的算法和模型，使得Agent能够更深入地理解用户意图，并据此提供更精确、个性化的响应。这不仅增强了用户体验，还提升了Agent的智能化水平。
此外，ERC6551还具备强大的数据记录与分析功能，可以实时追踪和分析Agent的交互数据与收益记录。这使得开发人员能够准确评估Agent的训练效果和市场表现，从而针对性地进行优化和改进。
更为重要的是，ERC6551为Agent之间的互操作提供了一套标准化的接口。这意味着不同的Agent可以轻松地相互连接、交流数据，进一步促进了Web3生态系统中信息的流通与共享。
综上所述，将独立Agent所承载的数据库作为Web3网络的DA层，并结合ERC6551标准，不仅能够显著提升Web3网络的性能和价值，还有力地推动了整个Web3生态系统的构建与发展。这种融合将为Web3世界带来更加广阔的前景和无限的可能性。
总之，使用NFT来承载AI Agent不仅具有技术上的优势，还有助于构建一个更加繁荣、透明和可信的Web3生态系统。随着技术的不断进步和应用场景的拓展，相信这种模式将在未来发挥更加重要的作用。
案例
智能交易: 用户可以设置指令，让 AI Agent 在满足特定条件时自动进行交易，例如当比特币价格达到目标价时自动买入或卖出。
游戏辅助: 在游戏中，AI Agent 可以自动操控游戏角色进行战斗、收集资源等操作，帮助用户提升游戏效率。
资产管理: AI Agent 可以自动进行资产管理，例如定期进行投资、理财等操作，帮助用户实现财富增值。
总结
NFT 与 AI 的结合是 Web3 领域的创新趋势，TBA 账户为这种结合提供了安全
灵活、高效的解决方案。
未来，随着 AI 技术的不断发展，NFT 与 AI 的结合将更加深入，并为 NFT 的应用开辟新的可能性。
写在最后
ERC6551 及其 TBA 账户的优势远不止以上 4 点，它为 NFT 的未来发展打开了无限可能。
以下是一些值得关注的未来趋势:
1.跨链互操作性: TBA 账户已经融入了 LayerZero 的 V2 版本，实现了跨链互操作性。这意味着用户可以使用 TBA 账户操控以太坊和其他任何 EVM、Layer2 链上的资产。
2.身份管理: TBA 账户可以作为去中心化身份 (DID) 的基础，为用户提供安全、可控的身份管理解决方案。
3.数据所有权: TBA 账户可以帮助用户存储和管理自己的数据，并控制数据的使用方式。
4.金融应用: TBA 账户可以用于创建新的金融产品和服务，例如去中心化借贷、衍生品交易等。
总而言之，ERC6551 协议和 TBA 账户是 NFT 发展的重要里程碑，它们将为 NFT 带来更多功能和应用场景，并为 Web3 的未来发展奠定基础。
ERC6551协议是目前以太坊生态中最重要的协议之一。它为每个ERC721类型的NFT创建智能合约账户，该账户拥有以太坊账户的全部功能，从而使得被绑定账户的NFT具备可组合性，拥有NFT与Token资产，以及和对应的Dapp进行交互，并且最主要的是这一切是可以向前兼容的，可以无需许可的向每个ERC721NFT部署智能合约账户ERC6551协议的出现，将对以太坊生态产生深远的影响。它将使NFT更加灵活和可定制，并为NFT的应用开辟新的可能性。
我将给出4个关注ERC6551协议的理由，以帮助大家更好的理解该协议的重要性。
1.实现了NFT与其他资产的可组合性，让NFT在真正的非同质化
过去
以 Azuki 为例，编号为 0001 和 9999 的两个 NFT 除了编号不同，几乎没有任何区别。即使将它们放在一起，也很难区分。
现在
借助 ERC6551 协议，情况发生了改变。编号 0001 的 Azuki 可以穿上超酷的足球鞋、合身的球衣球裤，并手提一个 5 号足球，展现其足球爱好者的身份。此外，它还可以拥有 1000 日元，用于运动后购买饮料。
编号 9999 的 Azuki 可以穿上厨师服装，左手拿锅，右手拿铲子，面前摆放着刚做好的寿司，展现其美食爱好者的身份。它还可以拥有制作寿司所需的食材和工具。
通过 ERC6551 协议，我们可以为 NFT 添加各种属性和功能，使其更加个性化和独特。例如：
外观：可以为 NFT 添加服装、配饰、皮肤等，改变其外观。
属性：可以为 NFT 添加各种属性，如爱好、技能、职业等，使其更具个性。
功能：可以为 NFT 添加各种功能，如游戏道具、金融资产、身份凭证等，使其更具实用性。
案例：
在游戏中，ERC6551 可以用于创建更复杂的遊戲角色和物品。例如，可以为游戏角色 NFT 添加武器、盔甲、技能等，使其更具战斗力。
在金融领域，ERC6551 可以用于创建新的金融产品。例如，可以将 NFT 用作抵押品来借款，或将其作为证券进行交易。
在身份验证领域，ERC6551 可以用于创建更安全的身份验证系统。例如，可以使用 ERC6551 协议创建去中心化的身份验证系统，该系统将使用 NFT 存储用户的身份信息。总而言之，ERC6551 协议为 NFT 的发展开辟了新的可能性。它使 NFT 更加灵活、可定制和安全，并为 NFT 的应用开辟了新的领域。
总结
过去：NFT 仅限于简单的图像或视频，缺乏个性化和可定制性。
现在：借助 ERC6551 协议，NFT 可以拥有更多属性和功能，变得更加非同质化、个性化和实用化。
未来：ERC6551 将继续推动 NFT 的发展，使其在更多领域发挥重要作用。
2.NFT所经历的一切交易和交互信息都会累计在NFT身上，不会因为转移而丢失
过去
在过去，购买 NFT 就像购买一个盲盒。虽然您拥有了 NFT，但您对其过去一无所知。您不知道它是谁创建的，它经历过哪些交易，它是否被盗过等等。这使得 NFT 缺乏透明度和可追溯性，也让许多人对 NFT 的安全性感到担忧。
现在
借助 ERC6551 协议，NFT 的透明度和可追溯性得到了极大的提升。
透明度: 所有与 NFT 相关的信息都将公开透明，任何人都可以查看。这意味着您可以轻松了解 NFT 的历史和所有权情况，从而做出更明智的购买决策。
可追溯性: 您可以通过 NFT 对应的 TBA 账户地址查询其所有链上数据，包括交易记录、交互记录、属性信息等。这使得您可以了解 NFT 的使用情况和价值，并确保 NFT 的真实性和安全性。
案例
游戏角色 NFT: 您可以通过查询 NFT 的链上数据，了解其参加过多少次战斗、获得过哪些奖励、与哪些玩家互动过等等。这些信息可以帮助您评估游戏角色 NFT 的价值和稀有度。
收藏品 NFT: 您可以通过查询 NFT 的链上数据，了解其来源、创作过程、交易记录等。这些信息可以帮助您验证收藏品 NFT 的真伪和价值。
随着 NFT 技术的不断发展，NFT 的透明度和可追溯性将进一步提升。这将使 NFT 更加安全、可靠，并为 NFT 的应用开辟新的可能性。
总结
过去: NFT 缺乏透明度和可追溯性，购买 NFT 就像购买一个盲盒。
现在: 借助 ERC6551 协议，NFT 的透明度和可追溯性得到了极大的提升。
未来: NFT 的透明度和可追溯性将进一步提升，使 NFT 更加安全、可靠。
3.无需快照，即可接受空投
过去
在过去，NFT 空投通常需要进行快照。官方会提前宣布快照时间，并在该时间点记录所有持有 NFT 的地址。然后，空投奖励将发放给这些地址。
这种方式存在以下问题：
工作量大: 官方需要手动进行快照，并核实所有地址的有效性，这会增加工作量。
杜绝不公平: 如果在快照时间点之前持有 NFT 的用户随后将其出售，购买的用户将无法获得空投奖励。
现在
借助 ERC6551 协议，NFT 空投可以更加轻松、便捷和安全。
无需快照: 官方可以直接向每个 NFT 对应的 TBA 账户地址发放空投奖励，无需进行快照。
更公平: 所有持有 NFT 的用户都将获得空投奖励，无论他们是在快照时间点之前还是之后持有 NFT。
更安全: TBA 账户地址是唯一的，无法伪造，这降低了欺诈风险。
案例
某项目方要空投代币给所有持有其 NFT 的用户。 过去，项目方需要进行快照，并核实所有地址的有效性。现在，项目方可以直接向每个 NFT 对应的 TBA 账户地址发放代币，无需进行快照。
某游戏要空投游戏道具给所有参与过游戏测试的玩家。 过去，游戏方需要记录所有参与过游戏测试的玩家地址。现在，游戏方可以直接向所有持有游戏角色 NFT 的TBA账户地址发放游戏道具。
总结
过去: NFT 空投需要进行快照，存在工作量大、不公平、欺诈风险高等问题。
现在: 借助 ERC6551 协议，NFT 空投可以更加轻松、便捷和安全。
未来: NFT 空投将更加普及，并为 NFT 的应用开辟新的可能性。
4.NFT 与 AI 的结合：Web3 的重要创新
NFT 与 AI 的结合是近年来 Web3 领域最重要的创新之一。每个 NFT 都可以化身为一个AI Agent，它可以携带资产并进行任何交互行为，用户只需要向其发送意图指令即可。
使用NFT来承载AI Agent相比直接通过钱包授权具有一系列显著的优势：
1.NFT的独特性和不可替代性赋予了Agent以下优势：
稀缺性： 每个NFT都是独一无二的，这意味着每个Agent都是独一无二的。这使得Agent具有稀缺性，从而提高了其价值。
权益保护： NFT的不可替代性确保了Agent的所有权是明确且不可篡改的。这可以保护Agent开发人员的权益，并防止Agent被盗或滥用。
2.可编程性与扩展性：
NFTs的TBA账户可以包含丰富的元数据，包括Agent的描述、属性、技能等。这使得Agent的创建者能够为其赋予更多的功能和特性，从而提供更加丰富和个性化的交互体验。
3.透明性与可验证性：NFT存储在区块链上，其交易历史和所有权变更都是公开、透明且可验证的。这使得Agent的交互数据和收益记录可以与其自身紧密绑定，增强了信任度和可追溯性。
4.建立交易市场：通过NFT，可以方便地建立AI Agent的交易市场。买家和卖家可以在市场上自由交易Agent，而NFT的稀缺性和唯一性为市场提供了价值支撑。此外，基于NFT的租赁和借贷市场还可以实现更灵活的定价机制和更广泛的参与者群体。
5.作为DA层的载体：独立的Agent所承载的丰富数据库能够成为Web3网络的数据访问层（DA层）的关键组成部分。这种设计使得Agent具备了与其他Web3应用和服务进行无缝互操作的能力，从而实现了数据的顺畅共享与高效交换。这种互操作性不仅加强了Web3生态系统中各个组件之间的连接，还有助于构建一个更加开放、协作和智能的整体环境。
当我们将ERC6551标准与Agent相结合时，可以进一步提升其性能与价值。具体来说，ERC6551提供了一系列前沿的算法和模型，使得Agent能够更深入地理解用户意图，并据此提供更精确、个性化的响应。这不仅增强了用户体验，还提升了Agent的智能化水平。
此外，ERC6551还具备强大的数据记录与分析功能，可以实时追踪和分析Agent的交互数据与收益记录。这使得开发人员能够准确评估Agent的训练效果和市场表现，从而针对性地进行优化和改进。
更为重要的是，ERC6551为Agent之间的互操作提供了一套标准化的接口。这意味着不同的Agent可以轻松地相互连接、交流数据，进一步促进了Web3生态系统中信息的流通与共享。
综上所述，将独立Agent所承载的数据库作为Web3网络的DA层，并结合ERC6551标准，不仅能够显著提升Web3网络的性能和价值，还有力地推动了整个Web3生态系统的构建与发展。这种融合将为Web3世界带来更加广阔的前景和无限的可能性。
总之，使用NFT来承载AI Agent不仅具有技术上的优势，还有助于构建一个更加繁荣、透明和可信的Web3生态系统。随着技术的不断进步和应用场景的拓展，相信这种模式将在未来发挥更加重要的作用。
案例
智能交易: 用户可以设置指令，让 AI Agent 在满足特定条件时自动进行交易，例如当比特币价格达到目标价时自动买入或卖出。
游戏辅助: 在游戏中，AI Agent 可以自动操控游戏角色进行战斗、收集资源等操作，帮助用户提升游戏效率。
资产管理: AI Agent 可以自动进行资产管理，例如定期进行投资、理财等操作，帮助用户实现财富增值。
总结
NFT 与 AI 的结合是 Web3 领域的创新趋势，TBA 账户为这种结合提供了安全
灵活、高效的解决方案。
未来，随着 AI 技术的不断发展，NFT 与 AI 的结合将更加深入，并为 NFT 的应用开辟新的可能性。
写在最后
ERC6551 及其 TBA 账户的优势远不止以上 4 点，它为 NFT 的未来发展打开了无限可能。
以下是一些值得关注的未来趋势:
1.跨链互操作性: TBA 账户已经融入了 LayerZero 的 V2 版本，实现了跨链互操作性。这意味着用户可以使用 TBA 账户操控以太坊和其他任何 EVM、Layer2 链上的资产。
2.身份管理: TBA 账户可以作为去中心化身份 (DID) 的基础，为用户提供安全、可控的身份管理解决方案。
3.数据所有权: TBA 账户可以帮助用户存储和管理自己的数据，并控制数据的使用方式。
4.金融应用: TBA 账户可以用于创建新的金融产品和服务，例如去中心化借贷、衍生品交易等。
总而言之，ERC6551 协议和 TBA 账户是 NFT 发展的重要里程碑，它们将为 NFT 带来更多功能和应用场景，并为 Web3 的未来发展奠定基础。
TwitterSpace视频回顾|符石等项目热度持续攀升，Runes协议上线或将迎来生态大爆发？
文章转载来源： PA影音
4月的比特币生态无疑是市场焦点，由Runestone领头的多个Runes 概念项目霸榜了NFT交易量前排。减半在即，天时与人和汇聚，Runes是否能在比特币生态一枝独秀？
本期，PANews 将与多位Runes 玩家与参与者一起探索Runes生态的无限潜力！
视频时间线及内容：
00:00-04:00 嘉宾介绍04:00-15:00 Runes 协议有何不同？15:00-47:50 参与Runes心路与变化47:50-56:30 Runes生态其他关注项目56:30-61:30 Runes 钱包61:30-72:40 Runes社区的中外共识？72:40-85:30 打新注意事项85:30-90:00 Runes 协议展望
4月的比特币生态无疑是市场焦点，由Runestone领头的多个Runes 概念项目霸榜了NFT交易量前排。减半在即，天时与人和汇聚，Runes是否能在比特币生态一枝独秀？
本期，PANews 将与多位Runes 玩家与参与者一起探索Runes生态的无限潜力！
视频时间线及内容：
00:00-04:00 嘉宾介绍04:00-15:00 Runes 协议有何不同？15:00-47:50 参与Runes心路与变化47:50-56:30 Runes生态其他关注项目56:30-61:30 Runes 钱包61:30-72:40 Runes社区的中外共识？72:40-85:30 打新注意事项85:30-90:00 Runes 协议展望
技术解读Merlin的运转机制
文章转载来源： 极客 Web3
作者：Faust，极客web3
从2023年的铭文之夏至今，比特币Layer2始终都是整个Web3的重头戏。虽然这一领域的兴起远晚于以太坊Layer2，但凭借着POW的独特魅力，以及现货ETF的顺利落地，无需顾忌“证券化”风险的比特币在短短半年时间里，就为Layer2这一衍生赛道吸引了动辄百亿美元的资本注意力。
而在比特币Layer2赛道中，坐拥数十亿美元TVL的Merlin，毫无疑问是体量最大、关注者最多的那一个。凭借着明确的质押激励和可观的收益率，Merlin几乎是在几个月之内突然拔地而起，打造了一个超越Blast的生态神话。随着Merlin的逐渐火热，关于其技术方案的探讨也成为越来越多人关注的话题。
在本文中，极客web3将聚焦于Merlin Chain技术方案，对其已公开的文档及协议设计思路进行解读，我们致力于让更多人理解Merlin的大致工作流程，对其安全模型有更清晰的认知，让大家以更直观的方式来理解这个“头部比特币Layer2”到底是怎么运转的。
Merlin的去中心化预言机网络：开放性的链下DAC委员会
对于所有的Layer2而言，无论是以太坊Layer2，还是比特币Layer2，DA与数据发布成本，都是最需要解决的问题之一。由于比特币网络本身存在诸多问题，天生不支持较大的数据吞吐量，该如何利用这寸土寸金的DA空间，成为了考验Layer2项目方想象力的难题。
有一个结论是显而易见的：如果Layer2“直接”把未经处理的的交易数据，发布到比特币区块里，既不能实现高吞吐量，也不能实现低手续费。最主流的解决方案，要么通过高度压缩，把数据尺寸压缩的尽可能小，再上传到比特币区块，要么就把数据直接发布在比特币链下。
采用第一种思路的Layer2中，最出名的可能是Citrea，它们打算把一段时间内Layer2的状态变化(state diff)，也就是多个账户上的状态变更结果，连同对应的ZK证明，一起上传到比特币链上。这种情况下，任何人都可以从比特币主网下载state diff 和ZKP，进而监测到Citrea状态的变化结果。这种方法可以把上链的数据尺寸压缩90%以上。
虽然这可以极大程度压缩数据尺寸，但瓶颈还是很明显。如果在短时间内，有大量的账户发生状态变更，Layer2要把这些个账户的变更情况，全部汇总上传到比特币链上，最终的数据发布成本无法压到很低，这一点在很多以太坊ZK Rollup身上可见一斑。
很多比特币Layer2干脆走第二种路径：直接用比特币链下的DA解决方案，要么自己搭建一个DA层，要么就用Celestia、EigenDA等。B^Square、BitLayer以及本文的主角Merlin，都沿用了这种链下的DA扩容方案。
在极客web3此前文章——《解析B^2新版技术路线图：比特币链下DA与验证层的必要性》中，我们提到，B^2直接模仿Celestia，在链下搭建了一个支持数据采样功能的DA网络，名为B^2 Hub。交易数据或state diff等“DA数据”存放于比特币链下，只向比特币主网上传datahash / merkle root 。
这其实是把比特币当做一个去信任的公告板：任何人都可以从比特币链上读取datahash。当你从链下的数据提供者那里获取DA数据后，可以检查它和链上的datahash是否对应，即 hash（data1) == datahash1 ？。如果两者之间存在对应关系，说明链下的数据提供者给你的数据没错。
上述流程可以保证链下节点提供给你的数据，与Layer1上的某些“线索”相关联，防止DA层恶意提供虚假数据。但这里有一个很重要的作恶场景：假如数据的源头——Sequencer，压根没有把datahash对应的data发出去，只把datahash发到了比特币链上，却故意扣住对应的data不让任何人读取，这种时候怎么办？
类似的场景包括但不限于：只把ZK-Proof和StateRoot发布出来，却不发布对应的DA数据（state diff或Transaction data），人们虽然可以验证ZKProof，确定Prev_Stateroot到New_Stateroot的计算过程有效无误，但却不知道有哪些账户的state（状态）发生了变化。这种情况下，虽然用户的资产是安全的，但大家根本不能确定网络的实际状态，不知道有哪些交易被打包上链，哪些合约的状态发生了更新，此时的Layer2基本等同于停机。
这其实就是“数据扣留”，以太坊基金会的Dankrad曾经在2023年8月，于推特上简单讨论了类似的问题，当然他主要针对的是一个名为“DAC”的东西。
很多采用链下DA方案的以太坊Layer2，往往会设置几个具有特殊权限的节点，组成一个委员会，全称Data Availability Committee (DAC) 。这个DAC委员会充当了担保人的角色，对外声称：Sequencer的确在链下发布了完整的DA数据（transaction data或state diff）。然后DAC节点集体生成一个多签，只要多签满足阈值要求（比如2/4），Layer1上的相关合约就会默认，Sequencer通过了DAC委员会的检查，如实的在链下发布了完整的DA数据。
以太坊Layer2的DAC委员会基本都遵循POA模式，只允许少数经过KYC或官方指定的节点加入DAC委员会，这使得DAC成为了“中心化”、“联盟链”的代名词。此外，在某些采用DAC模式的以太坊Layer2那里，排序器只把DA数据发送给DAC成员节点，几乎不会再往其他地方上传数据，任何人要获取DA数据，必须得到DAC委员会的许可，和联盟链没有本质区别。
毫无疑问，DAC应该去中心化，Layer2可以不把DA数据直接上传至Layer1，但DAC委员会的准入权限应该对外开放，这样才能防止少数人串谋作恶。（对于DAC作恶场景的讨论，可以参考Dankrad此前在推特上的发言）
Celestia此前提出的BlobStream，本质是用Celestia替代中心化的DAC，以太坊L2的排序器可以把DA数据发布到Celestia链上，如果有2/3的Celestia节点为之签名，以太坊上部署的Layer2专属合约就认为排序器如实发布了DA数据，这实际是让Celestia节点作为担保人。考虑到Celestia有上百号Validator节点，我们可以认为这个大号DAC是比较去中心化的。
Merlin采用的DA解决方案，其实和Celestia的BlobStream比较接近，都是通过POS的形式开放DAC的准入权限，使之趋于去中心化。任何人只要质押足够的资产，就可以运行一个DAC节点。在Merlin的文档中，将上述DAC节点称为Oracle，并且指出，将支持BTC、MERL甚至是BRC-20代币的资产质押，实现灵活的质押机制，也支持类似于Lido的代理质押。（预言机的POS质押协议基本是Merlin接下来的核心叙事之一，提供的质押利率等都比较高）
在此我们简述下Merlin的工作流程（图片在下面）：
排序器Sequencer接收到大量交易请求后，将其汇总并产生data batch（数据批次），传给Prover节点，以及Oracle节点（去中心化DAC）。
Merlin的Prover节点是去中心化的，采用了lumoz的Prover as a Service服务。Prover矿池在收到多个data batch后，会生成对应的零知识证明，之后，ZKP会发给Oracle节点，交由后者去验证。
Oracle节点会验证Lmuoz的ZK矿池发来的ZK Proof，能否和Sequencer发来的data Batch相对应。若两者可以对应上，且不包含其他错误，则通过验证。在此过程中，去中心化的Oracle节点们会通过门限签名来生成多签，对外声明——排序器完整的发出了DA数据，且对应的ZKP是有效的，通过了Oracle节点的验证。
排序器从Oracle节点处收集多签结果，当签名数量满足阈值要求后，就把这些签名信息发到比特币链上，附带DA数据（data batch）的datahash，交由外界去读取并确认。
Oracle节点对其验证ZK Proof的计算过程进行特殊处理，生成Commitment承诺，发送到比特币链上，允许任何人对“承诺”进行挑战，这里面的流程和bitVM的欺诈证明协议基本一致。如果挑战成功，则发布Commitment的Oracle节点将受到经济惩罚。当然，Oracle要发布到比特币链上的数据，还包括当前Layer2状态的hash——StateRoot，以及ZKP本身，都要发布到比特币链上，让外界检测。
这里面还有几个需要阐述的细节，首先Merlin路线图中提到，未来会让Oracle把DA数据备份到Celestia上，这样一来，Oracle节点可以适当的淘汰掉本地的历史数据，不需要把数据永存在本地。同时，Oracle Network生成的Commitment，其实是一棵Merkle Tree的root，光对外披露root还不行，要把Commitment对应的完整数据集全部公开，这就需要寻找一个第三方的DA平台，这个平台可以是Celestia或EigenDA，也可以是其他的DA层。
安全模型分析：乐观的ZKRollup+Cobo的MPC服务
上面我们简述了Merlin的工作流程，相信大家已经对其基本构造有所掌握。我们不难看出，Merlin与B^Square、BitLayer、Citrea，基本都遵循相同的安全模型——乐观的ZK-Rollup。
初读这个词，可能让很多以太坊爱好者感到怪异，什么叫“乐观的ZK-Rollup”？在以太坊社区的认知里，ZK Rollup的“理论模型”完全建立在密码学计算的可靠性上，不需要引入信任假设，而乐观一词，恰恰就引入了信任假设，这意味着，人们在大多数时候，要乐观的认为Rollup没有出现错误，是可靠的。而一旦出现错误，可以通过欺诈证明的方式去惩罚Rollup运行者，这就是乐观Rollup——Optimistic Rollup，又名OP Rollup的命名由来。
对于Rollup大本营的以太坊生态而言，乐观的ZK-Rollup可能有些不伦不类，但这恰恰贴合了比特币Layer2的现状。由于技术上的限制，比特币链上无法完整的验证ZK Proof，只能在特殊情况下验证ZKP的某一步计算过程，在这种前提下，比特币链上实际只能支持欺诈证明协议，人们可以指出ZKP在链下验证过程中，某一个计算步骤有错误，并通过欺诈证明的方式进行挑战，当然这无法向以太坊式的ZK Rollup看齐，但已经是目前比特币Layer2所能企及的最可靠、最稳妥的安全模型。
在上述乐观的ZK-Rollup方案下，假设Layer2网络中存在N个有权限发起挑战的人，只要这N个挑战者中有1人是诚实可靠的，随时能够检测出错误并发起欺诈证明，Layer2的状态转换就是安全的。当然，完成度比较高的乐观Rollup需要确保其提款桥也受到欺诈证明协议的保护，而目前几乎所有的比特币Layer2都无法实现这个前提，需要依赖于多签/MPC，那么该如何选用多签/MPC方案，就成为了与Layer2安全性息息相关的问题。
Merlin在桥接方案上选择了Cobo的MPC服务，采用冷热钱包隔离等措施，桥接资产由Cobo和Merlin Chain共同管理，任何提款行为需要Cobo和Merlin Chain的MPC参与者共同处理，本质上是通过机构的信用背书来保障提款桥的可靠性。当然这只是目前阶段的权宜之计，随着项目的逐渐完善，提款桥可以通过引入BitVM与欺诈证明协议来更替为1/N信任假设的“乐观桥”，只是这样做的落地难度会比较大（目前几乎所有的Layer2官方桥都依赖于多签）。
整体来看，我们可以梳理下，Merlin引入了基于POS的DAC、基于BitVM的乐观ZK-Rollup、基于Cobo的MPC资产托管方案，通过开放DAC权限来解决DA问题；通过引入BitVM及欺诈证明协议来保障状态转换的安全；通过引入知名资产托管平台Cobo的MPC服务来保证提款桥的可靠性。
基于Lumoz的两步验证式ZKP提交方案
前面我们梳理了Merlin的安全模型，介绍了乐观ZK-rollup的概念。在Merlin的技术路线图中，还谈到了去中心化Prover。众所周知，Prover是ZK-Rollup架构中的一个核心角色，它负责为Sequencer发布的Batch生成ZKProof，而零知识证明的生成过程恰恰是非常消耗硬件资源的，是一个很棘手的问题。
要加速ZK证明的生成，将任务并行化切分处理，是一个最基本的操作。所谓的并行化，其实就是把ZK证明的生成任务切分为不同的部分，由不同的Prover来分别完成，最后再由Aggregator聚合者把多段Proof聚合为一个整体。
为了加速ZK证明的生成过程，Merlin将采用Lumoz的Prover as a service方案，实际上就是把大量的硬件设备聚在一起组建出一个矿池，然后把计算任务分配给不同的设备，并分配对应的激励，和POW挖矿有些类似。
在这种去中心化的Prover方案中，存在一类攻击场景，俗称抢跑攻击：假设某个聚合者Aggregator组建好了ZKP，它把ZKP发送出去以期获得奖励。其他聚合者看到了ZKP的内容后，抢跑在他前面发布相同的内容，声称这个ZKP是自己先生成的，这种情况该怎么解决？
可能大家想到的一个最本能的解决方案，就是给每个Aggregator分配指定的任务号码，比如说，任务1只有Aggregator A可以接，其他人就算完成了任务1也拿不到奖励。但这种方法存在一个问题，就是不能抵御单点风险。假如Aggregator A出现了性能故障或是掉线了，任务1就一直卡着没法完成。而且，这种把任务分配给单一实体的做法，无法以竞争性的激励机制提升生产效率，不是一个很好的办法。
Polygon zkEVM曾在一篇博客中提出名为Proof of efficiency的方法，其中指出，应该以竞争性的手段促使不同的Aggregator之间展开竞争，以先到先得的方式来分配激励，最先把ZK-Proof提交上链的Aggregator可以获得奖励。当然他这里面没有提到该怎么解决MEV抢跑问题。
Lumoz采用了两步验证的ZK证明提交方式，某个Aggregator生成了ZK证明后，先不用把完整的内容发出去，而只发布ZKP的hash，换言之，发布hash（ZKP+Aggregator Address）。这样一来，就算其他人看到了hash值，也不知道对应的ZKP内容，无法直接抢跑；
如果有人干脆把整个hash复制一份抢先发布出去，也没有意义，因为hash里面包含了特定聚合者X的地址，聚合者A就算抢先发布这个hash，等hash的原像被揭露时，大家也会看到其中包含的聚合者地址是X的，而不是A的。
通过这种两步验证式的ZKP提交方案，Merlin（Lumoz）可以解决ZKP提交过程中存在的抢跑问题，进而实现高度竞争性的零知识证明生成激励，从而提高ZKP的生成速度。
Merlin's Phantom：多链互操作
按照Merlin的技术路线图，他们还会支持Merlin与其他EVM链之间的互操作，其实现路径与此前Zetachain的思路基本一致，假如以Merlin作为源链，其他EVM链作为目标链，当Merlin节点感知到用户发出的跨链互操作请求后，会在目标链上触发后续的工作流程。
比如，可以在Polygon上部署一个由Merlin网络控制的EOA账户，当用户在Merlin Chain上发布跨链互操作指令后，Merlin网络先解析其内容，生成一笔在目标链上执行的交易数据，再由Oracle Network对该笔交易进行MPC签名处理，生成交易的数字签名。之后Merlin的Relayer节点在Polygon上释放这笔交易，通过Merlin在目标链上EOA账户中的资产完成后续操作如。
当用户要求的操作完成后，对应的资产将直接转发给用户在目标链上的地址，理论上也可以直接跨到Merlin Chain中。这种方案有一些比较明显的好处：可以避免传统资产跨链时与跨链桥合约产生的手续费磨损，而且是直接由Merlin的Oracle Network保障跨链操作的安全性，不需要再依赖于外部的基础设施。只要用户信任Merlin Chain，就可以默认此类跨链互操作行为是没有问题的。
总结
在本文中，我们对Merlin Chain大体的技术方案进行了简要解读，相信可以让更多人理解Merlin的大致工作流程，对其安全模型有更清晰的认知。考虑到当前比特币生态的如火如荼，我们认为，此类技术科普行为是有价值且为广大群众所需要的，我们将在日后对Merlin及bitLayer、B^Square等项目进行长期的跟进，对其技术方案进行更为深入的解析，大家敬请期待！
作者：Faust，极客web3
从2023年的铭文之夏至今，比特币Layer2始终都是整个Web3的重头戏。虽然这一领域的兴起远晚于以太坊Layer2，但凭借着POW的独特魅力，以及现货ETF的顺利落地，无需顾忌“证券化”风险的比特币在短短半年时间里，就为Layer2这一衍生赛道吸引了动辄百亿美元的资本注意力。
而在比特币Layer2赛道中，坐拥数十亿美元TVL的Merlin，毫无疑问是体量最大、关注者最多的那一个。凭借着明确的质押激励和可观的收益率，Merlin几乎是在几个月之内突然拔地而起，打造了一个超越Blast的生态神话。随着Merlin的逐渐火热，关于其技术方案的探讨也成为越来越多人关注的话题。
在本文中，极客web3将聚焦于Merlin Chain技术方案，对其已公开的文档及协议设计思路进行解读，我们致力于让更多人理解Merlin的大致工作流程，对其安全模型有更清晰的认知，让大家以更直观的方式来理解这个“头部比特币Layer2”到底是怎么运转的。
Merlin的去中心化预言机网络：开放性的链下DAC委员会
对于所有的Layer2而言，无论是以太坊Layer2，还是比特币Layer2，DA与数据发布成本，都是最需要解决的问题之一。由于比特币网络本身存在诸多问题，天生不支持较大的数据吞吐量，该如何利用这寸土寸金的DA空间，成为了考验Layer2项目方想象力的难题。
有一个结论是显而易见的：如果Layer2“直接”把未经处理的的交易数据，发布到比特币区块里，既不能实现高吞吐量，也不能实现低手续费。最主流的解决方案，要么通过高度压缩，把数据尺寸压缩的尽可能小，再上传到比特币区块，要么就把数据直接发布在比特币链下。
采用第一种思路的Layer2中，最出名的可能是Citrea，它们打算把一段时间内Layer2的状态变化(state diff)，也就是多个账户上的状态变更结果，连同对应的ZK证明，一起上传到比特币链上。这种情况下，任何人都可以从比特币主网下载state diff 和ZKP，进而监测到Citrea状态的变化结果。这种方法可以把上链的数据尺寸压缩90%以上。
虽然这可以极大程度压缩数据尺寸，但瓶颈还是很明显。如果在短时间内，有大量的账户发生状态变更，Layer2要把这些个账户的变更情况，全部汇总上传到比特币链上，最终的数据发布成本无法压到很低，这一点在很多以太坊ZK Rollup身上可见一斑。
很多比特币Layer2干脆走第二种路径：直接用比特币链下的DA解决方案，要么自己搭建一个DA层，要么就用Celestia、EigenDA等。B^Square、BitLayer以及本文的主角Merlin，都沿用了这种链下的DA扩容方案。
在极客web3此前文章——《解析B^2新版技术路线图：比特币链下DA与验证层的必要性》中，我们提到，B^2直接模仿Celestia，在链下搭建了一个支持数据采样功能的DA网络，名为B^2 Hub。交易数据或state diff等“DA数据”存放于比特币链下，只向比特币主网上传datahash / merkle root 。
这其实是把比特币当做一个去信任的公告板：任何人都可以从比特币链上读取datahash。当你从链下的数据提供者那里获取DA数据后，可以检查它和链上的datahash是否对应，即 hash（data1) == datahash1 ？。如果两者之间存在对应关系，说明链下的数据提供者给你的数据没错。
上述流程可以保证链下节点提供给你的数据，与Layer1上的某些“线索”相关联，防止DA层恶意提供虚假数据。但这里有一个很重要的作恶场景：假如数据的源头——Sequencer，压根没有把datahash对应的data发出去，只把datahash发到了比特币链上，却故意扣住对应的data不让任何人读取，这种时候怎么办？
类似的场景包括但不限于：只把ZK-Proof和StateRoot发布出来，却不发布对应的DA数据（state diff或Transaction data），人们虽然可以验证ZKProof，确定Prev_Stateroot到New_Stateroot的计算过程有效无误，但却不知道有哪些账户的state（状态）发生了变化。这种情况下，虽然用户的资产是安全的，但大家根本不能确定网络的实际状态，不知道有哪些交易被打包上链，哪些合约的状态发生了更新，此时的Layer2基本等同于停机。
这其实就是“数据扣留”，以太坊基金会的Dankrad曾经在2023年8月，于推特上简单讨论了类似的问题，当然他主要针对的是一个名为“DAC”的东西。
很多采用链下DA方案的以太坊Layer2，往往会设置几个具有特殊权限的节点，组成一个委员会，全称Data Availability Committee (DAC) 。这个DAC委员会充当了担保人的角色，对外声称：Sequencer的确在链下发布了完整的DA数据（transaction data或state diff）。然后DAC节点集体生成一个多签，只要多签满足阈值要求（比如2/4），Layer1上的相关合约就会默认，Sequencer通过了DAC委员会的检查，如实的在链下发布了完整的DA数据。
以太坊Layer2的DAC委员会基本都遵循POA模式，只允许少数经过KYC或官方指定的节点加入DAC委员会，这使得DAC成为了“中心化”、“联盟链”的代名词。此外，在某些采用DAC模式的以太坊Layer2那里，排序器只把DA数据发送给DAC成员节点，几乎不会再往其他地方上传数据，任何人要获取DA数据，必须得到DAC委员会的许可，和联盟链没有本质区别。
毫无疑问，DAC应该去中心化，Layer2可以不把DA数据直接上传至Layer1，但DAC委员会的准入权限应该对外开放，这样才能防止少数人串谋作恶。（对于DAC作恶场景的讨论，可以参考Dankrad此前在推特上的发言）
Celestia此前提出的BlobStream，本质是用Celestia替代中心化的DAC，以太坊L2的排序器可以把DA数据发布到Celestia链上，如果有2/3的Celestia节点为之签名，以太坊上部署的Layer2专属合约就认为排序器如实发布了DA数据，这实际是让Celestia节点作为担保人。考虑到Celestia有上百号Validator节点，我们可以认为这个大号DAC是比较去中心化的。
Merlin采用的DA解决方案，其实和Celestia的BlobStream比较接近，都是通过POS的形式开放DAC的准入权限，使之趋于去中心化。任何人只要质押足够的资产，就可以运行一个DAC节点。在Merlin的文档中，将上述DAC节点称为Oracle，并且指出，将支持BTC、MERL甚至是BRC-20代币的资产质押，实现灵活的质押机制，也支持类似于Lido的代理质押。（预言机的POS质押协议基本是Merlin接下来的核心叙事之一，提供的质押利率等都比较高）
在此我们简述下Merlin的工作流程（图片在下面）：
排序器Sequencer接收到大量交易请求后，将其汇总并产生data batch（数据批次），传给Prover节点，以及Oracle节点（去中心化DAC）。
Merlin的Prover节点是去中心化的，采用了lumoz的Prover as a Service服务。Prover矿池在收到多个data batch后，会生成对应的零知识证明，之后，ZKP会发给Oracle节点，交由后者去验证。
Oracle节点会验证Lmuoz的ZK矿池发来的ZK Proof，能否和Sequencer发来的data Batch相对应。若两者可以对应上，且不包含其他错误，则通过验证。在此过程中，去中心化的Oracle节点们会通过门限签名来生成多签，对外声明——排序器完整的发出了DA数据，且对应的ZKP是有效的，通过了Oracle节点的验证。
排序器从Oracle节点处收集多签结果，当签名数量满足阈值要求后，就把这些签名信息发到比特币链上，附带DA数据（data batch）的datahash，交由外界去读取并确认。
Oracle节点对其验证ZK Proof的计算过程进行特殊处理，生成Commitment承诺，发送到比特币链上，允许任何人对“承诺”进行挑战，这里面的流程和bitVM的欺诈证明协议基本一致。如果挑战成功，则发布Commitment的Oracle节点将受到经济惩罚。当然，Oracle要发布到比特币链上的数据，还包括当前Layer2状态的hash——StateRoot，以及ZKP本身，都要发布到比特币链上，让外界检测。
这里面还有几个需要阐述的细节，首先Merlin路线图中提到，未来会让Oracle把DA数据备份到Celestia上，这样一来，Oracle节点可以适当的淘汰掉本地的历史数据，不需要把数据永存在本地。同时，Oracle Network生成的Commitment，其实是一棵Merkle Tree的root，光对外披露root还不行，要把Commitment对应的完整数据集全部公开，这就需要寻找一个第三方的DA平台，这个平台可以是Celestia或EigenDA，也可以是其他的DA层。
安全模型分析：乐观的ZKRollup+Cobo的MPC服务
上面我们简述了Merlin的工作流程，相信大家已经对其基本构造有所掌握。我们不难看出，Merlin与B^Square、BitLayer、Citrea，基本都遵循相同的安全模型——乐观的ZK-Rollup。
初读这个词，可能让很多以太坊爱好者感到怪异，什么叫“乐观的ZK-Rollup”？在以太坊社区的认知里，ZK Rollup的“理论模型”完全建立在密码学计算的可靠性上，不需要引入信任假设，而乐观一词，恰恰就引入了信任假设，这意味着，人们在大多数时候，要乐观的认为Rollup没有出现错误，是可靠的。而一旦出现错误，可以通过欺诈证明的方式去惩罚Rollup运行者，这就是乐观Rollup——Optimistic Rollup，又名OP Rollup的命名由来。
对于Rollup大本营的以太坊生态而言，乐观的ZK-Rollup可能有些不伦不类，但这恰恰贴合了比特币Layer2的现状。由于技术上的限制，比特币链上无法完整的验证ZK Proof，只能在特殊情况下验证ZKP的某一步计算过程，在这种前提下，比特币链上实际只能支持欺诈证明协议，人们可以指出ZKP在链下验证过程中，某一个计算步骤有错误，并通过欺诈证明的方式进行挑战，当然这无法向以太坊式的ZK Rollup看齐，但已经是目前比特币Layer2所能企及的最可靠、最稳妥的安全模型。
在上述乐观的ZK-Rollup方案下，假设Layer2网络中存在N个有权限发起挑战的人，只要这N个挑战者中有1人是诚实可靠的，随时能够检测出错误并发起欺诈证明，Layer2的状态转换就是安全的。当然，完成度比较高的乐观Rollup需要确保其提款桥也受到欺诈证明协议的保护，而目前几乎所有的比特币Layer2都无法实现这个前提，需要依赖于多签/MPC，那么该如何选用多签/MPC方案，就成为了与Layer2安全性息息相关的问题。
Merlin在桥接方案上选择了Cobo的MPC服务，采用冷热钱包隔离等措施，桥接资产由Cobo和Merlin Chain共同管理，任何提款行为需要Cobo和Merlin Chain的MPC参与者共同处理，本质上是通过机构的信用背书来保障提款桥的可靠性。当然这只是目前阶段的权宜之计，随着项目的逐渐完善，提款桥可以通过引入BitVM与欺诈证明协议来更替为1/N信任假设的“乐观桥”，只是这样做的落地难度会比较大（目前几乎所有的Layer2官方桥都依赖于多签）。
整体来看，我们可以梳理下，Merlin引入了基于POS的DAC、基于BitVM的乐观ZK-Rollup、基于Cobo的MPC资产托管方案，通过开放DAC权限来解决DA问题；通过引入BitVM及欺诈证明协议来保障状态转换的安全；通过引入知名资产托管平台Cobo的MPC服务来保证提款桥的可靠性。
基于Lumoz的两步验证式ZKP提交方案
前面我们梳理了Merlin的安全模型，介绍了乐观ZK-rollup的概念。在Merlin的技术路线图中，还谈到了去中心化Prover。众所周知，Prover是ZK-Rollup架构中的一个核心角色，它负责为Sequencer发布的Batch生成ZKProof，而零知识证明的生成过程恰恰是非常消耗硬件资源的，是一个很棘手的问题。
要加速ZK证明的生成，将任务并行化切分处理，是一个最基本的操作。所谓的并行化，其实就是把ZK证明的生成任务切分为不同的部分，由不同的Prover来分别完成，最后再由Aggregator聚合者把多段Proof聚合为一个整体。
为了加速ZK证明的生成过程，Merlin将采用Lumoz的Prover as a service方案，实际上就是把大量的硬件设备聚在一起组建出一个矿池，然后把计算任务分配给不同的设备，并分配对应的激励，和POW挖矿有些类似。
在这种去中心化的Prover方案中，存在一类攻击场景，俗称抢跑攻击：假设某个聚合者Aggregator组建好了ZKP，它把ZKP发送出去以期获得奖励。其他聚合者看到了ZKP的内容后，抢跑在他前面发布相同的内容，声称这个ZKP是自己先生成的，这种情况该怎么解决？
可能大家想到的一个最本能的解决方案，就是给每个Aggregator分配指定的任务号码，比如说，任务1只有Aggregator A可以接，其他人就算完成了任务1也拿不到奖励。但这种方法存在一个问题，就是不能抵御单点风险。假如Aggregator A出现了性能故障或是掉线了，任务1就一直卡着没法完成。而且，这种把任务分配给单一实体的做法，无法以竞争性的激励机制提升生产效率，不是一个很好的办法。
Polygon zkEVM曾在一篇博客中提出名为Proof of efficiency的方法，其中指出，应该以竞争性的手段促使不同的Aggregator之间展开竞争，以先到先得的方式来分配激励，最先把ZK-Proof提交上链的Aggregator可以获得奖励。当然他这里面没有提到该怎么解决MEV抢跑问题。
Lumoz采用了两步验证的ZK证明提交方式，某个Aggregator生成了ZK证明后，先不用把完整的内容发出去，而只发布ZKP的hash，换言之，发布hash（ZKP+Aggregator Address）。这样一来，就算其他人看到了hash值，也不知道对应的ZKP内容，无法直接抢跑；
如果有人干脆把整个hash复制一份抢先发布出去，也没有意义，因为hash里面包含了特定聚合者X的地址，聚合者A就算抢先发布这个hash，等hash的原像被揭露时，大家也会看到其中包含的聚合者地址是X的，而不是A的。
通过这种两步验证式的ZKP提交方案，Merlin（Lumoz）可以解决ZKP提交过程中存在的抢跑问题，进而实现高度竞争性的零知识证明生成激励，从而提高ZKP的生成速度。
Merlin's Phantom：多链互操作
按照Merlin的技术路线图，他们还会支持Merlin与其他EVM链之间的互操作，其实现路径与此前Zetachain的思路基本一致，假如以Merlin作为源链，其他EVM链作为目标链，当Merlin节点感知到用户发出的跨链互操作请求后，会在目标链上触发后续的工作流程。
比如，可以在Polygon上部署一个由Merlin网络控制的EOA账户，当用户在Merlin Chain上发布跨链互操作指令后，Merlin网络先解析其内容，生成一笔在目标链上执行的交易数据，再由Oracle Network对该笔交易进行MPC签名处理，生成交易的数字签名。之后Merlin的Relayer节点在Polygon上释放这笔交易，通过Merlin在目标链上EOA账户中的资产完成后续操作如。
当用户要求的操作完成后，对应的资产将直接转发给用户在目标链上的地址，理论上也可以直接跨到Merlin Chain中。这种方案有一些比较明显的好处：可以避免传统资产跨链时与跨链桥合约产生的手续费磨损，而且是直接由Merlin的Oracle Network保障跨链操作的安全性，不需要再依赖于外部的基础设施。只要用户信任Merlin Chain，就可以默认此类跨链互操作行为是没有问题的。
总结
在本文中，我们对Merlin Chain大体的技术方案进行了简要解读，相信可以让更多人理解Merlin的大致工作流程，对其安全模型有更清晰的认知。考虑到当前比特币生态的如火如荼，我们认为，此类技术科普行为是有价值且为广大群众所需要的，我们将在日后对Merlin及bitLayer、B^Square等项目进行长期的跟进，对其技术方案进行更为深入的解析，大家敬请期待！
以太坊ACDC最新会议纪要：ElectraDevnet0进展与其他技术议题
文章转载来源： 区块律动BlockBeats
原文标题：《Ethereum All Core Developers Consensus Call #132 Writeup》
原文作者：Christine Kim
原文编译：Luccy，BlockBeats
编者按：
以太坊所有核心开发者共识电话（ACDC）每两周举行一次，主要讨论和协调对以太坊共识层（CL）的更改。本次为 ACDC 第 132 次电话会议，会议上，开发人员分享了关于第一个 Pectra 开发人员测试网络（Pectra Devnet 0）的最新信息，讨论了有关规范的开放性问题，并强调了与网络发布和数据可用性采样相关的研究项目。其中涉及到的问题包括 Electra 开放性问题、与 Electra 相关的悬而未决的问题、以及研究开放性问题。
在 Electra 开放性问题方面，开发人员关注于 EIP 7251 和 EIP 7549 的影响，以及添加一个新的 EIP，该 EIP 将创建通用 EL 请求的建议。对于与 Electra 相关的悬而未决的问题，讨论包括验证者委员会索引类型的变化、验证者存款数据处理的改变等。Galaxy Digital 研究副总裁 Christine Kim 对本次会议要点做了详细记录，BlockBeasts 将原文编译如下：
2024 年 3 月 21 日，以太坊开发人员齐聚 Zoom 参加了 All Core Developers Consensus (ACDC) call #132 会议。ACDC 电话会议是一个每两周举行一次的系列会议，周的电话会议由以太坊基金会研究员 Alex Stokes 主持，开发人员在会上讨论和协调对以太坊共识层（CL）的更改。本周，开发人员分享了他们为第一个 Pectra 开发人员测试网络（也称为 Pectra Devnet 0）做准备的最新信息。他们讨论了有关 Pectra Devnet 0 规范的开放性问题，并简要强调了与网络发布和数据可用性采样相关的两个未完成的研究项目。
Electra 开放性问题
以太坊基金会 开发人员已经发布了 Pectra Devnet 0 的初始 CL 规范和测试向量。但是，关于这些规范有几个悬而未决的问题，这些问题可能会在第一次 devnet 启动时及时解决，也可能不会及时解决。Stokes 强调，其中一个问题与 EIP 7251（增加 MAX_EFFECTIVE_BALANCE）有关。开发人员似乎倾向于将验证者质押的 ETH 合并作为执行层（EL）可触发操作。但是，就目前而言，合并在初始 Electra 规范中被定义为 CL 操作。「这很好，因为无论来源如何，信标链所需的大多数处理逻辑都是相同的，」Stokes 说。
开发人员在电话会议上讨论的另一个悬而未决的问题与 EIP 7549（在证明之外移动委员会索引）有关。EIP 改变了验证者证明的聚合方式和块格式化的方式。当 Pectra 被激活时，将汇总升级前的证明不再与链上提交的新证明兼容。Stokes 在电话会议前的GitHub 问题中强调了两种可能的解决方案。他写道：
· 客户端在上一个 Deneb 时代广播这两种格式，注意不要产生可斜切的消息。
· 为前 Electra 证明扩展具有额外字段的块，并在 Electra 的第一个纪元期间只允许 Deneb 风格。
Deneb 是在以太坊上激活的最新硬分叉的组合升级名称。Electra 是以太坊上下一个立即硬分叉的 CL 升级名称。
开发人员在电话会议上讨论了这两个选项。最终，他们决定暂时不更改 Electra 规范，而是看看这些丢失的证明如何影响 devnet 上的网络安全。
开发人员在与 Electra 相关的电话会议上讨论的第三个悬而未决的问题是，在升级中添加一个新的 EIP，该 EIP 将创建通用 EL 请求。Geth 开发者「Lightclient」提出的 EIP 将简化更新消息从 EL 发送到 CL 的过程。由于基于智能合约的质押解决方案的兴起，在以太坊上激活的 EIP 大量涌入，并为 Pectra 提议直接从 EL 而不是 CL 触发各种验证器操作。Lightclient 的提议创建了一个通用框架，用于将「合约触发的请求」从 EL 传播到 CL。鉴于此 EIP 将改变 Pectra 的设计方式，特别是 EIP 6110 和 EIP 7002 的实施，Lightclient 强调，他希望客户团队尽快就他的提案提供反馈。开发人员同意在本周末之前尝试并最终确定 Lightclient 的 EIP，以便在 4 月 22 日星期一之前构建和共享其规范。
然后，开发人员讨论了 Teku 开发人员 Mikhail Kalinin 提出的与 EIP 7549 和 EIP 7251 相关的另外两个悬而未决的问题。第一个是关于验证者委员会索引类型的变化，而后者则提出了对验证者存款数据处理的改变。Stokes 鼓励开发人员更详细地审查这两个提案，以便在未来几周内进一步讨论。
最后，开发人员讨论的与 Electra 规范相关的最后一个悬而未决的问题是blob 计数的增加。以太坊基金会 开发人员运营工程师 Parithosh Jayanthi 表示，他希望对 Dencun 升级后的 blob 活动进行分析，并根据此分析建议一次性增加 blob 计数，以包含在 Electra 升级中。以太坊基金会 研究员 Ansgar Dietrichs 强调，他还提出了一项建议，即激活逐步增加 blob 计数，这应该与 Jayanthi 提出的纳入 Electra 的提议同时考虑。
研究开放性问题
在本周的 ACD 电话会议上，开发人员简要讨论了两个研究项目。第一个是以太坊基金会研究员 Anders Elowsson 的一篇新研究文章，它提出了一种思考和实施以太坊发行政策变化的新模型。完整的帖子可以在这里阅读。Stokes 在电话会议上鼓励开发人员查看该帖子。
Lighthouse 开发人员 Adrian Manning 提出的第二个研究项目与证明子网有关。正如 Manning 在GitHub上所说，「这个 PR 引入了'网络分片'的概念，它只是一个抽象的概念，将节点 ID 标记为一个数字（网络分片）。然后，我们可以使用这个网络分片（数字）来分配节点必须长期订阅的主题。Manning 正在寻求对他的提案的最终意见，以便他的团队可以开始研究以太坊的数据可用性采样解决方案 PeerDAS。有关数据可用性采样的信息，请阅读此Galaxy Research 报告。
Nethermind 开发人员 Lukasz Rozmej 询问 EIP 7547（包含列表）是否已获准包含在 Electra 升级中。开发人员重申，EIP 7547 尚未被批准纳入。
Saulius Grigaitis 是一位构建名为「Grandine」的以太坊 CL 客户端的开发人员，考虑到正在进行的 PeerDAS 研究，他对以太坊的分叉选择规则提出了疑问。Grigaitis 要求开发人员在 PeerDAS 工作组中加入想法。
原文标题：《Ethereum All Core Developers Consensus Call #132 Writeup》
原文作者：Christine Kim
原文编译：Luccy，BlockBeats
编者按：
以太坊所有核心开发者共识电话（ACDC）每两周举行一次，主要讨论和协调对以太坊共识层（CL）的更改。本次为 ACDC 第 132 次电话会议，会议上，开发人员分享了关于第一个 Pectra 开发人员测试网络（Pectra Devnet 0）的最新信息，讨论了有关规范的开放性问题，并强调了与网络发布和数据可用性采样相关的研究项目。其中涉及到的问题包括 Electra 开放性问题、与 Electra 相关的悬而未决的问题、以及研究开放性问题。
在 Electra 开放性问题方面，开发人员关注于 EIP 7251 和 EIP 7549 的影响，以及添加一个新的 EIP，该 EIP 将创建通用 EL 请求的建议。对于与 Electra 相关的悬而未决的问题，讨论包括验证者委员会索引类型的变化、验证者存款数据处理的改变等。Galaxy Digital 研究副总裁 Christine Kim 对本次会议要点做了详细记录，BlockBeasts 将原文编译如下：
2024 年 3 月 21 日，以太坊开发人员齐聚 Zoom 参加了 All Core Developers Consensus (ACDC) call #132 会议。ACDC 电话会议是一个每两周举行一次的系列会议，周的电话会议由以太坊基金会研究员 Alex Stokes 主持，开发人员在会上讨论和协调对以太坊共识层（CL）的更改。本周，开发人员分享了他们为第一个 Pectra 开发人员测试网络（也称为 Pectra Devnet 0）做准备的最新信息。他们讨论了有关 Pectra Devnet 0 规范的开放性问题，并简要强调了与网络发布和数据可用性采样相关的两个未完成的研究项目。
Electra 开放性问题
以太坊基金会 开发人员已经发布了 Pectra Devnet 0 的初始 CL 规范和测试向量。但是，关于这些规范有几个悬而未决的问题，这些问题可能会在第一次 devnet 启动时及时解决，也可能不会及时解决。Stokes 强调，其中一个问题与 EIP 7251（增加 MAX_EFFECTIVE_BALANCE）有关。开发人员似乎倾向于将验证者质押的 ETH 合并作为执行层（EL）可触发操作。但是，就目前而言，合并在初始 Electra 规范中被定义为 CL 操作。「这很好，因为无论来源如何，信标链所需的大多数处理逻辑都是相同的，」Stokes 说。
开发人员在电话会议上讨论的另一个悬而未决的问题与 EIP 7549（在证明之外移动委员会索引）有关。EIP 改变了验证者证明的聚合方式和块格式化的方式。当 Pectra 被激活时，将汇总升级前的证明不再与链上提交的新证明兼容。Stokes 在电话会议前的GitHub 问题中强调了两种可能的解决方案。他写道：
· 客户端在上一个 Deneb 时代广播这两种格式，注意不要产生可斜切的消息。
· 为前 Electra 证明扩展具有额外字段的块，并在 Electra 的第一个纪元期间只允许 Deneb 风格。
Deneb 是在以太坊上激活的最新硬分叉的组合升级名称。Electra 是以太坊上下一个立即硬分叉的 CL 升级名称。
开发人员在电话会议上讨论了这两个选项。最终，他们决定暂时不更改 Electra 规范，而是看看这些丢失的证明如何影响 devnet 上的网络安全。
开发人员在与 Electra 相关的电话会议上讨论的第三个悬而未决的问题是，在升级中添加一个新的 EIP，该 EIP 将创建通用 EL 请求。Geth 开发者「Lightclient」提出的 EIP 将简化更新消息从 EL 发送到 CL 的过程。由于基于智能合约的质押解决方案的兴起，在以太坊上激活的 EIP 大量涌入，并为 Pectra 提议直接从 EL 而不是 CL 触发各种验证器操作。Lightclient 的提议创建了一个通用框架，用于将「合约触发的请求」从 EL 传播到 CL。鉴于此 EIP 将改变 Pectra 的设计方式，特别是 EIP 6110 和 EIP 7002 的实施，Lightclient 强调，他希望客户团队尽快就他的提案提供反馈。开发人员同意在本周末之前尝试并最终确定 Lightclient 的 EIP，以便在 4 月 22 日星期一之前构建和共享其规范。
然后，开发人员讨论了 Teku 开发人员 Mikhail Kalinin 提出的与 EIP 7549 和 EIP 7251 相关的另外两个悬而未决的问题。第一个是关于验证者委员会索引类型的变化，而后者则提出了对验证者存款数据处理的改变。Stokes 鼓励开发人员更详细地审查这两个提案，以便在未来几周内进一步讨论。
最后，开发人员讨论的与 Electra 规范相关的最后一个悬而未决的问题是blob 计数的增加。以太坊基金会 开发人员运营工程师 Parithosh Jayanthi 表示，他希望对 Dencun 升级后的 blob 活动进行分析，并根据此分析建议一次性增加 blob 计数，以包含在 Electra 升级中。以太坊基金会 研究员 Ansgar Dietrichs 强调，他还提出了一项建议，即激活逐步增加 blob 计数，这应该与 Jayanthi 提出的纳入 Electra 的提议同时考虑。
研究开放性问题
在本周的 ACD 电话会议上，开发人员简要讨论了两个研究项目。第一个是以太坊基金会研究员 Anders Elowsson 的一篇新研究文章，它提出了一种思考和实施以太坊发行政策变化的新模型。完整的帖子可以在这里阅读。Stokes 在电话会议上鼓励开发人员查看该帖子。
Lighthouse 开发人员 Adrian Manning 提出的第二个研究项目与证明子网有关。正如 Manning 在GitHub上所说，「这个 PR 引入了'网络分片'的概念，它只是一个抽象的概念，将节点 ID 标记为一个数字（网络分片）。然后，我们可以使用这个网络分片（数字）来分配节点必须长期订阅的主题。Manning 正在寻求对他的提案的最终意见，以便他的团队可以开始研究以太坊的数据可用性采样解决方案 PeerDAS。有关数据可用性采样的信息，请阅读此Galaxy Research 报告。
Nethermind 开发人员 Lukasz Rozmej 询问 EIP 7547（包含列表）是否已获准包含在 Electra 升级中。开发人员重申，EIP 7547 尚未被批准纳入。
Saulius Grigaitis 是一位构建名为「Grandine」的以太坊 CL 客户端的开发人员，考虑到正在进行的 PeerDAS 研究，他对以太坊的分叉选择规则提出了疑问。Grigaitis 要求开发人员在 PeerDAS 工作组中加入想法。