习惯空仓
无名之辈
Otvorený obchod
Držiteľ EUL
Vysokofrekvenčný obchodník
Počet rokov: 2.3
117 Sledované
109 Sledovatelia
130 Páči sa mi
3 Zdieľané
Príspevky
Portfólio
Všetko
Citácie
14年600美元吗
币安人生｜房子卖了，币买了，币跌了👇
2014年，CZ把上海唯一的房子卖了，全买成比特币。那时候一个币大概600美元。然后行情教做人——600跌到400，400跌到200。他妈妈气到想揍他：“你能不能像你姐一样找个正经工作？”他没卖。扛了一年半。后来他说：“别人觉得我疯了，但我想过，最坏也就是回去上班。万一成了呢？”不是不慌，是算过账了。一个敢把房子换成币的人，后来搞出了币安。不是运气好，是跌成那样也没跑。
埋下的种子： 敢押注 + 扛得住
#CZ #币安人生 #从零开始
2014年，CZ把上海唯一的房子卖了，全买成比特币。那时候一个币大概600美元。然后行情教做人——600跌到400，400跌到200。他妈妈气到想揍他：“你能不能像你姐一样找个正经工作？”他没卖。扛了一年半。后来他说：“别人觉得我疯了，但我想过，最坏也就是回去上班。万一成了呢？”不是不慌，是算过账了。一个敢把房子换成币的人，后来搞出了币安。不是运气好，是跌成那样也没跑。
埋下的种子： 敢押注 + 扛得住
#CZ #币安人生 #从零开始
借你吉言
$ORCA 这个币是标准的价值应用币，去中心化交易所的平台币，在牛市的潜力很大，到100美金问题不大
这不是波卡链的dot吧
曾经20W没有卖，现在只有20块了
{future}(DOTUSDT)
{future}(DOTUSDT)
涨疯了
$RAVE 昨天上午看跌到7块多，没忍住又进来做空了，结果又被套里了，扛了一宿资费实在扛不住了，手动平仓了，希望不是倒在黎明前。算上资费这次亏了6千多U，4万多块钱啊😭😭😭，第一次看见这么妖的币，狗庄一点人不当啊😭
说实话你这个仓位有点危险哦
$EUL 仓位已到位，就等信号来
可能是我运气好，最好还是照靠谱的上家
是因为这条资金链上边某层担责了，几百都不会给你解的…金额小甚至劝你认栽 黑的很
我也拿了点，总感觉不够强势，期待庄家看上拉一把。eul要是能质押就更好了。
橙子研究院
·
--
从STO到EUL：小市值机会，20 倍？
👉 EUL（Euler）底层经济模型深度拆解
EUL（Euler）最真实底层拆解：能赚钱，但Token真的值钱吗？
一、项目本质
Euler (EUL) 是一个：
👉 模块化借贷协议（DeFi Lending Infra）
和传统 DeFi（AAVE / Compound）最大区别：
👉 任何人都可以创建“独立风险隔离”的借贷池
核心特点：
• 非统一资金池（降低系统性风险）
• 支持长尾资产借贷
• Vault（类似模块化市场）
👉 本质一句话：DeFi版“可自定义银行系统”
二、核心数据（DefiLlama真实数据）
1）TVL（资金规模）
• TVL：≈ $518M
👉 结论：
• 不算头部（AAVE级别）
• 但属于中型借贷协议
2）借贷规模
• Borrowed：≈ $784M
👉 说明：真实借贷需求存在（不是空转TVL）
3）费用（Fees）
• 年化 Fees：≈ $34.31M
👉 来源：
• 借贷利息差
• 协议费
4）协议收入（Revenue）
• 年化 Revenue：≈ $1.95M
⚠️ 关键差异：
👉 Fees：3400万
👉 Revenue：195万
👉 结论：大部分收入不属于协议
三、收入结构拆解
从 DefiLlama income statement 可以清楚看到：
收入来源：
1️⃣ 借贷利息（最大头）
2️⃣ 协议费（Protocol Fees）
3️⃣ 市场管理费（Curator Fees）
收入分配（重点）
• 大部分 → 存款人（Lenders）
• 一部分 → 借贷市场
• 极少 → 协议
👉 本质：Euler是“资金撮合平台”，不是利润收割方
四、利润情况
从季度数据看：
Q1 2026
• 收入：$7.78M
• 利润：$202K
Q4 2025
• 收入：$25.14M
• 利润：$176K
👉 关键结论：利润率极低（<3%）
五、Token（EUL）机制
1）基础属性
• 总供应：≈ 2718万枚
• 当前流通：约 75%
2）Token用途
• 治理（投票）
• 激励（流动性）
• Fee Flow机制
3）Fee Flow（核心机制）
👉 这是 EUL 最关键的设计：
• 协议收入 → 转成稳定币
• 拍卖 → 用于买入 EUL
• 分配给锁仓用户
👉 本质：间接回购机制（类似 Buyback）
六、Token与收入的真实关系（重点）
当前数据：
• 年收入：$1.95M
• Token Holder收入：$1.29M
👉 结论：EUL是少数“有收入回流”的DeFi Token
但问题在这里：👉 收入规模太小
七、核心矛盾
对比结构：
指标 数值
Fees $34M
Revenue $1.95M
Token捕获 $1.29M
👉 结论：协议很忙，但Token吃不到大头
八、为什么会这样？
因为借贷协议的核心竞争力是：
👉 利率
所以必须：
👉 把收益给用户
否则：
👉 TVL会流失
九、EUL vs 其他借贷协议（关键对比）
项目 收入来源 Token捕获
Euler 借贷利息 ✔ 有（但少）
AAVE 借贷利息 ✔ 有
Compound 借贷利息 ❌ 很弱
👉 定位：EUL ≈ 中等捕获能力
十、优点
✔ 模块化借贷（差异化）
✔ 有真实借贷需求
✔ 有Token回购机制
✔ 收入真实存在
十一、问题
❗ 收入规模太小
❗ 利润率极低
❗ TVL不稳定
十二、最核心结论
👉 EUL 是一个：“有收入，但捕获有限”的DeFi协议
👉 不是：
• ❌ 空气项目
• ❌ 纯叙事
👉 但也不是：
• ❌ 强现金流资产
十三、大家关心的问题
👉 EUL 会不会像 STO 那种拉？
答案是：
👉 有可能，但逻辑完全不同
STO逻辑：
• 小市值
• 资金控盘
• 纯情绪
EUL逻辑：
• 有基本面
• 有收入
• 有叙事
👉 所以：EUL更像“基本面 + 资金共振”标的
$STO
{future}(STOUSDT)
$EUL
{future}(EULUSDT)
#山寨币热点
EUL（Euler）最真实底层拆解：能赚钱，但Token真的值钱吗？
一、项目本质
Euler (EUL) 是一个：
👉 模块化借贷协议（DeFi Lending Infra）
和传统 DeFi（AAVE / Compound）最大区别：
👉 任何人都可以创建“独立风险隔离”的借贷池
核心特点：
• 非统一资金池（降低系统性风险）
• 支持长尾资产借贷
• Vault（类似模块化市场）
👉 本质一句话：DeFi版“可自定义银行系统”
二、核心数据（DefiLlama真实数据）
1）TVL（资金规模）
• TVL：≈ $518M
👉 结论：
• 不算头部（AAVE级别）
• 但属于中型借贷协议
2）借贷规模
• Borrowed：≈ $784M
👉 说明：真实借贷需求存在（不是空转TVL）
3）费用（Fees）
• 年化 Fees：≈ $34.31M
👉 来源：
• 借贷利息差
• 协议费
4）协议收入（Revenue）
• 年化 Revenue：≈ $1.95M
⚠️ 关键差异：
👉 Fees：3400万
👉 Revenue：195万
👉 结论：大部分收入不属于协议
三、收入结构拆解
从 DefiLlama income statement 可以清楚看到：
收入来源：
1️⃣ 借贷利息（最大头）
2️⃣ 协议费（Protocol Fees）
3️⃣ 市场管理费（Curator Fees）
收入分配（重点）
• 大部分 → 存款人（Lenders）
• 一部分 → 借贷市场
• 极少 → 协议
👉 本质：Euler是“资金撮合平台”，不是利润收割方
四、利润情况
从季度数据看：
Q1 2026
• 收入：$7.78M
• 利润：$202K
Q4 2025
• 收入：$25.14M
• 利润：$176K
👉 关键结论：利润率极低（<3%）
五、Token（EUL）机制
1）基础属性
• 总供应：≈ 2718万枚
• 当前流通：约 75%
2）Token用途
• 治理（投票）
• 激励（流动性）
• Fee Flow机制
3）Fee Flow（核心机制）
👉 这是 EUL 最关键的设计：
• 协议收入 → 转成稳定币
• 拍卖 → 用于买入 EUL
• 分配给锁仓用户
👉 本质：间接回购机制（类似 Buyback）
六、Token与收入的真实关系（重点）
当前数据：
• 年收入：$1.95M
• Token Holder收入：$1.29M
👉 结论：EUL是少数“有收入回流”的DeFi Token
但问题在这里：👉 收入规模太小
七、核心矛盾
对比结构：
指标 数值
Fees $34M
Revenue $1.95M
Token捕获 $1.29M
👉 结论：协议很忙，但Token吃不到大头
八、为什么会这样？
因为借贷协议的核心竞争力是：
👉 利率
所以必须：
👉 把收益给用户
否则：
👉 TVL会流失
九、EUL vs 其他借贷协议（关键对比）
项目 收入来源 Token捕获
Euler 借贷利息 ✔ 有（但少）
AAVE 借贷利息 ✔ 有
Compound 借贷利息 ❌ 很弱
👉 定位：EUL ≈ 中等捕获能力
十、优点
✔ 模块化借贷（差异化）
✔ 有真实借贷需求
✔ 有Token回购机制
✔ 收入真实存在
十一、问题
❗ 收入规模太小
❗ 利润率极低
❗ TVL不稳定
十二、最核心结论
👉 EUL 是一个：“有收入，但捕获有限”的DeFi协议
👉 不是：
• ❌ 空气项目
• ❌ 纯叙事
👉 但也不是：
• ❌ 强现金流资产
十三、大家关心的问题
👉 EUL 会不会像 STO 那种拉？
答案是：
👉 有可能，但逻辑完全不同
STO逻辑：
• 小市值
• 资金控盘
• 纯情绪
EUL逻辑：
• 有基本面
• 有收入
• 有叙事
👉 所以：EUL更像“基本面 + 资金共振”标的
$STO
{future}(STOUSDT)
$EUL
{future}(EULUSDT)
#山寨币热点
祝你好运，感觉有戏
我的挂单0.78空。等他来接我
哈哈哈
但是多军，总有一刻会让追多的人挂树上，不是不来，时候未到，哈哈哈哈哈
分析的不错👍
EUL 过去 24 小时的拉升已经把情绪推到高位，当前更值得看的不是涨了多少，而是追价资金和趋势结构还能不能继续跟上。 现价约 0.957，24h 成交额约 1064.75万。如果这轮上冲伴随明显放量，更像增量资金在追趋势，不只是情绪脉冲。
30m 级别 KDJ：当前数值大致在 42.56/54.61/18.47。如果 K 线后面上穿 D 线形成低位金叉，往往会比均线更早给出短反信号；反过来如果 J 值反抽无力，短线波动也容易重新转弱。
30m 级别 超级趋势：当前参考位在 0.897600。价格如果一直稳在它上方，更偏趋势延续；重新跌回去，则说明这波异动更多还是交易情绪，不一定能变成结构性趋势。
这类拉升，真正该看的不是涨幅截图，而是回踩之后还有没有承接。
#EUL #异动警报
30m 级别 KDJ：当前数值大致在 42.56/54.61/18.47。如果 K 线后面上穿 D 线形成低位金叉，往往会比均线更早给出短反信号；反过来如果 J 值反抽无力，短线波动也容易重新转弱。
30m 级别 超级趋势：当前参考位在 0.897600。价格如果一直稳在它上方，更偏趋势延续；重新跌回去，则说明这波异动更多还是交易情绪，不一定能变成结构性趋势。
这类拉升，真正该看的不是涨幅截图，而是回踩之后还有没有承接。
#EUL #异动警报
你空的挺愉快吧
Citovaný obsah bol odstránený
跟玩一样的，无语
$A2Z 开盘就拉盘，全流通市值最高才1亿，大家觉得市值都不算高，就追高，跌了就抄底，结果现在才8个月，全流通市值都只有80万市值了。。。这就是现在的币圈，你表抄底别人抄家，跌到全流通只有几十万市值然后下架
这单子估计救不活了
$THE 我滴妈呀！广场上这个猪猪侠到底是谁啊被狗庄套了 46 万刀！46万刀什么概念？都够全款提辆兰博基尼小牛，开着它去洗脚城，经理都得亲自出来给我开门。现在给狗庄开豪车买别墅了
{future}(THEUSDT)
{future}(THEUSDT)
大赏的话平台收不收手续费啊
Citovaný obsah bol odstránený
Ak chcete preskúmať ďalší obsah, prihláste sa