BeInCrypto Brasil

O Bitcoin (BTC) acumula uma queda de 23,4% neste ano, após recuar mais de 6% em 2025. Os preços permanecem sob pressão constante, com a principal criptomoeda sendo negociada atualmente a US$ 67.214.

Nesse cenário, uma dúvida central pesa sobre o sentimento do mercado: quando a tendência de queda do Bitcoin vai terminar? Quatro sinais indicam que o ativo pode estar nos estágios iniciais de um ciclo de baixa, aumentando a possibilidade de novas quedas.

Fuga de capital confirma mudança para sentimento de baixa

Dados de fluxo de investidores sinalizam o primeiro alerta. Informações do CryptoQuant apontam que a entrada de novos investidores virou negativa. Segundo um analista, isso indica que a recente venda não está sendo absorvida por novo capital no mercado.

Fluxo de Novos Investidores em Bitcoin fica negativo. Fonte: CryptoQuant

O analista explicou que, em fases de alta, o capital costuma aumentar durante correções, já que investidores veem quedas como oportunidade de compra. Por outro lado, a fase inicial de mercados de baixa geralmente é marcada pela retirada de recursos diante da fraqueza.

“Os atuais indicadores lembram transições pós-topos históricos, nas quais compradores marginais saem e o preço é movido por rotação interna, não por entradas líquidas. Sem renovação de fluxo, altas permanecem como correções. Esse comportamento reflete início de ciclo de baixa: liquidez em retração e participação reduzida”, acrescentou o analista.

Padrão técnico indica espaço para nova queda do Bitcoin

O analista de cripto Jelle recorreu a dados históricos de ciclos para contextualizar o risco de queda atual. Ele explicou que, nos grandes mercados de baixa anteriores, o preço atingiu fundo abaixo do nível de retração de Fibonacci 0,618 a partir do topo do ciclo anterior.

O ciclo inicial apresentou queda mais acentuada, com o Bitcoin caindo cerca de 64% além desse patamar. Nos ciclos seguintes, no entanto, a intensidade dessas baixas diminuiu.

No mercado de baixa mais recente, o fundo foi formado aproximadamente 45% abaixo desse limite de retração, demonstrando uma tendência de quedas progressivamente menores.

“O 0,618 a partir do topo atual do ciclo está em US$ 57 mil. Se o Bitcoin atingir fundo apenas 30% abaixo desse nível desta vez, ainda veríamos US$ 42 mil”, destacou o analista.

Previsão de Fundo do Bitcoin. Fonte: X/Jelle

Esse cenário sugere que a cotação pode recuar ainda mais. Outros especialistas já previram que o Bitcoin poderia atingir fundo até abaixo de US$ 40 mil.

Indicador de ciclo de mercado aponta para maior risco de queda

O Indicador de Ciclo de Mercado de Alta-Baixa, que acompanha as diferentes fases do mercado, aponta que as condições de baixa começaram em outubro de 2025. Entretanto, a métrica ainda não atingiu aquela que costuma ser classificada como fase extremamente negativa.

Em ciclos anteriores, esse indicador chegou à faixa azul-escura, sugerindo que patamares inferiores ainda podem ocorrer.

Indicador de Ciclo Alta-Baixa do Bitcoin. Fonte: CryptoQuant

Baleias acumulam BTC, mas recuperação pode levar tempo

Por fim, dados on-chain mostram que baleias de Bitcoin seguiram acumulando durante o recuo recente, ao passo que retiradas nas exchanges continuam subindo. A média móvel simples de 30 dias das saídas das exchanges atingiu 3,2%.

WHALES ARE BUYING THE DIP

This chart shows the percentage of exchange balances flowing out to large entities each day.
Since the drop below $80k, the 30-day SMA of this indicator has gradually risen to 3.2%. This mirrors the structure seen in H1 2022, when whales accumulated… pic.twitter.com/VSxeIepxOm

— CryptoVizArt.₿ (@CryptoVizArt) February 11, 2026

Esse padrão repete o observado na primeira metade de 2022. Embora a acumulação por grandes investidores geralmente seja vista como positiva, o histórico recomenda cautela. No ciclo anterior, a recuperação mais ampla só aconteceu no início de 2023.

A semelhança estrutural indica que, apesar do posicionamento do capital considerado mais estratégico, isso não garante alta imediata. Os dados sugerem que o mercado ainda pode enfrentar pressão no curto prazo, mesmo que investidores de longo prazo ampliem exposição.

Paralelamente, análise da Kaiko apontou que o Bitcoin mantém a tendência típica de ciclo de quatro anos. Segundo esse modelo, a empresa afirmou:

“O modelo do ciclo de quatro anos indica que deveríamos estar no patamar de 30%.”

Considerando esses quatro indicadores em conjunto, há indícios de que o Bitcoin pode continuar sob pressão. No entanto, o término do mercado de baixa ainda divide opiniões entre especialistas.

Ray Youssef, CEO da NoOnes, afirmou ser improvável que o Bitcoin apresente uma recuperação em V antes do verão de 2026. Julio Moreno, chefe de pesquisa da CryptoQuant, também aponta que a fase atual de baixa pode terminar no terceiro trimestre de 2026.

Por outro lado, Matt Hougan, CIO da Bitwise, apresenta uma perspectiva mais otimista, indicando que o fim do inverno cripto pode estar se aproximando.

O artigo Bitcoin dá 4 sinais de início de mercado de baixa e levanta dúvida sobre duração do ciclo foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O mercado total de criptomoedas caiu mais US$ 43 bilhões nas últimas 24 horas, enquanto o mercado permanece dominado pelo medo. O Bitcoin (BTC) não conseguiu se recuperar até os US$ 70 mil, e a MYX Finance (MYX) continua liderando as altcoins no mercado de baixa, com uma queda de 40%.

Nas notícias de hoje:

Charles Hoskinson, CEO da Input Output, anunciou na Consensus Hong Kong que a LayerZero será migrada para a blockchain Cardano. A mudança ocorre após o investimento da Citadel Securities na LayerZero e coincide com o lançamento da rede principal da Midnight.

A Stellar Development Foundation anunciou que a carteira não custodial TopNod será integrada à rede Stellar como parte de sua estratégia de expansão na Ásia. A TopNod utiliza fragmentação de chaves e a tecnologia TEE, com foco em ativos tokenizados do mundo real e stablecoins, apesar do reconhecimento limitado fora da Web3.

O mercado de criptomoedas não está mais estagnado

A capitalização total do mercado de criptomoedas caiu US$ 43 bilhões em 24 horas, chegando a US$ 2,28 trilhões. O medo persistente provocou uma queda abaixo do suporte de US$ 2,30 trilhões. A TOTAL também perdeu a faixa de US$ 2,37 trilhões, refletindo o enfraquecimento do sentimento do mercado de criptomoedas e o aumento do risco de queda no curto prazo.

Caso as condições de baixa persistam, novas perdas continuam possíveis. A contínua aversão ao risco e a fraca entrada de capital podem levar o TOTAL a se aproximar de US$ 2,22 trilhões.

Análise de preço TOTAL. Fonte: TradingView

Uma mudança no sentimento do mercado poderia estabilizar a capitalização de mercado das criptomoedas . A melhora das condições macroeconômicas ou a renovação da confiança dos investidores podem elevar o valor total de volta para perto de US$ 2,37 trilhões. Recuperar esse patamar sinalizaria a recuperação das perdas recentes e restauraria o ímpeto de alta de curto prazo nos principais ativos digitais.

Saídas de Bitcoin persistem

No momento da publicação, o preço do Bitcoin está cotado a US$ 67.367, ampliando seu afastamento do nível de resistência de US$ 70 mil. A principal criptomoeda enfrenta crescente pressão de baixa em meio a um sentimento negativo. Uma correção contínua poderia levar o BTC em direção a US$ 62.893, o próximo suporte importante que os investidores estão monitorando.

Uma queda decisiva abaixo de US$ 65 mil reforçaria a perspectiva pessimista de curto prazo. Esse nível serve como um importante suporte psicológico para os participantes do mercado. O Índice de Fluxo de Dinheiro de Chaikin permanece abaixo da linha zero, sinalizando saídas de capital persistentes e pressão vendedora sustentada nos mercados à vista.

Análise do preço do Bitcoin. Fonte: TradingView

Se as saídas de capital se inverterem e as entradas se fortalecerem, o preço do Bitcoin poderá tentar uma recuperação. Recuperar o patamar de US$ 70 mil invalidaria a tese de baixa imediata. Uma ruptura confirmada acima desse nível poderia abrir caminho para US$ 72.294 e, potencialmente, para zonas de resistência mais altas.

MYX Finance cai para US$ 3

O preço da MYX despencou 38% nas últimas 24 horas, sendo negociado a US$ 3,41 no momento da publicação. A forte queda está em linha com a perspectiva pessimista anterior do BeInCrypto, que projetava perdas ainda maiores. A intensa pressão vendedora levou a altcoin para perto de sua meta de baixa prevista.

A queda nos preços atraiu nova demanda, desencadeando uma recuperação de 10% hoje. Essa mudança sugere compras oportunistas a preços com desconto. Se o fluxo de entrada permanecer constante, o preço da MYX poderá recuperar US$ 3,62, atingir a resistência de US$ 3,94 e, potencialmente, ultrapassar a barreira psicológica de US$ 4,00.

Análise de preço do MYX. Fonte: TradingView

Uma nova fraqueza do mercado ameaçaria essa tentativa de recuperação. Uma queda abaixo de US$ 3,26 pode expor a MYX ao suporte de US$ 2,88. Perder esse nível invalidaria a tese de alta e reforçaria a previsão de baixa mais ampla, abrindo caminho para US$ 2,48.

O artigo Por que o mercado de criptomoedas está em baixa hoje 12/02/2026? foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A Strategy, anteriormente conhecida como MicroStrategy, planeja emitir ações preferenciais perpétuas adicionais em uma tentativa de amenizar as preocupações dos investidores com a volatilidade das ações ordinárias, segundo o diretor-presidente da empresa.

O anúncio ocorre enquanto as ações da Strategy, negociadas sob o código MSTR, caíram cerca de 17% desde o início do ano.

CEO diz que ações preferenciais podem se tornar principal ferramenta de captação para a Strategy

Em entrevista recente à Bloomberg, o CEO da Strategy, Phong Le, abordou as oscilações de preço do Bitcoin. Ele atribuiu a volatilidade do ativo às suas características digitais. Quando o BTC sobe, o plano de tesouraria de ativos digitais da Strategy impulsiona ganhos expressivos nas ações ordinárias.

Por outro lado, em períodos de queda, os papéis tendem a apresentar retração mais acentuada. Ele explicou que Tesourarias de Ativos Digitais (DATs), incluindo a Strategy, são estruturadas para acompanhar a principal criptomoeda.

Para lidar com esse cenário, a companhia está promovendo suas ações preferenciais perpétuas, chamadas “Stretch”.

“… Desenvolvemos algo para proteger investidores que buscam acessar capital digital sem aquela volatilidade, e isso é o Stretch”, disse Le à Bloomberg. “Para mim, o destaque do dia é que o Stretch fecha a US$ 100, exatamente como foi projetado para se comportar.”

As ações preferenciais oferecem dividendo variável, atualmente em 11,25%, com o índice reajustado mensalmente para estimular negociações próximas ao valor de face de US$ 100.

Vale ressaltar que as ações preferenciais correspondem, até agora, a uma parcela reduzida das captações de capital da Strategy. A companhia vendeu cerca de US$ 370 milhões em ações ordinárias e aproximadamente US$ 7 milhões em preferenciais perpétuas para financiar suas três últimas aquisições semanais de Bitcoin.

Segundo Le, a empresa está intensificando a orientação aos investidores sobre as vantagens das ações preferenciais.

“… É preciso tempo de maturação. É preciso marketing”, afirmou. “Neste ano, observamos liquidez extremamente elevada com nossas preferenciais, cerca de 150 vezes maior do que outros papéis semelhantes, e ao longo do ano projetamos que o Stretch será um produto relevante para nós. Vamos começar a migrar do capital em ações para o capital preferencial.”

Aposta da Strategy em Bitcoin está sob críticas com ações negociadas abaixo do valor patrimonial

A mudança pode ganhar importância, já que o modelo tradicional de captação da Strategy vem sendo pressionado. A companhia mantém a expansão das reservas em Bitcoin, adquirindo mais de mil BTC nesta semana. Com dados mais recentes, a empresa possui 714.644 BTC.

No entanto, a recente queda na cotação do Bitcoin impactou de forma expressiva o balanço da empresa. Com o preço de mercado em cerca de US$ 67.422 por moeda, o BTC é negociado muito abaixo do preço médio de compra realizado pela Strategy, de aproximadamente US$ 76.056. Dessa forma, a companhia registra uma perda não realizada de aproximadamente US$ 6,1 bilhões.

As ações ordinárias da empresa repetiram essa queda e recuaram 5% apenas na quarta-feira. O MSTR acumula recuo de cerca de 17% no ano. Para comparação, o Bitcoin caiu mais de 22% no mesmo período.

Desempenho das ações da MSTR. Fonte: Google Finance

Como já citado, a estratégia de acumulação do Bitcoin tem priorizado a emissão de ações. Um indicador central nesse modelo é o múltiplo ao valor patrimonial líquido, ou mNAV, que mede como as ações da companhia são negociadas em relação ao valor do BTC por papel.

De acordo com dados do SaylorTracker, o mNAV diluído da Strategy estava em aproximadamente 0,95x, indicando que as ações eram negociadas com desconto em relação ao valor em Bitcoin de cada ação.

Micro (Strategy) mNAV. Fonte: SaylorTracker

Esse desconto dificulta a abordagem da empresa. Quando os papéis superam o valor patrimonial líquido, a Strategy pode emitir ações, adquirir mais Bitcoin e potencialmente gerar valor para os acionistas. No cenário oposto, a emissão durante desconto pode resultar em diluição para os investidores.

Ao ampliar o uso das ações preferenciais perpétuas, a Strategy sinaliza um ajuste na estrutura de capital para sustentar a estratégia de aquisição de Bitcoin enquanto tenta atenuar as preocupações de investidores relativas à volatilidade e pressão de avaliação.

Para os acionistas da MSTR, o movimento em direção às preferenciais perpétuas pode mitigar o risco de diluição. Ao depender menos da emissão de ações ordinárias, a Strategy pode preservar o montante de Bitcoin por papel e limitar a pressão resultante de operações feitas abaixo do valor real.

No entanto, a decisão também amplia as obrigações fixas de dividendos, elevando os compromissos financeiros que podem pesar sobre a companhia caso o Bitcoin permaneça pressionado. Em última análise, o plano redefine o perfil de riscos, sem eliminar a volatilidade intrínseca à tesouraria de Bitcoin.

O artigo Strategy planeja novas ações preferenciais perpétuas e impacto pode atingir MSTR foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O preço do Bitcoin segue pressionado, ampliando a recente queda sem apresentar sinal claro de reversão. No momento desta reportagem, o BTC é negociado próximo de US$ 66.996, refletindo a cautela generalizada no mercado de cripto.

A crescente incerteza tem levado muitos investidores a vender, embora um grupo relevante esteja tentando estabilizar a movimentação do preço.

Investidores de Bitcoin acumulam prejuízo

O indicador Spent Output Profit Ratio, ou SOPR, mostra o aumento do ceticismo entre investidores de Bitcoin. O SOPR avalia a relação entre o valor em US$ das moedas vendidas e o preço original de compra. Quando o índice permanece acima de 1, os investidores estão registrando lucro nas vendas.

Recentemente, o indicador tem se aproximado de 1 ou ficado abaixo desse patamar. Leituras abaixo de 1 indicam que investidores estão vendendo com prejuízo, comportamento geralmente motivado por pânico, e não por uma distribuição planejada.

SOPR do Bitcoin. Fonte: Glassnode

Historicamente, períodos prolongados de SOPR abaixo de 1 coincidiram com fundos locais. A realização de prejuízos pode indicar o esgotamento dos investidores menos resilientes. No entanto, leituras negativas persistentes também demonstram fragilidade no sentimento do mercado e menor confiança em uma recuperação rápida do preço do Bitcoin.

Baleias chegam para socorrer o Bitcoin

Enquanto investidores menores vendem, as baleias de Bitcoin estão direcionando capital novamente para o BTC. Endereços com saldos entre 10 mil e 100 mil BTC acumularam mais de 70 mil BTC desde o início do mês, volume correspondente a cerca de US$ 4,6 bilhões aos preços atuais.

Compras em larga escala oferecem suporte estrutural. A procura das baleias parece amenizar parte do movimento vendedor motivado pelo medo. Sem essa absorção, o preço do Bitcoin poderia ter acelerado ainda mais a correção recente.

Participação das baleias em Bitcoin. Fonte: Santiment

Saídas de baleias de exchanges trazem mais detalhes sobre o posicionamento no cenário macro. Esse dado acompanha o percentual dos saldos das exchanges transferidos diariamente para entidades com grandes volumes. Desde que Bitcoin caiu abaixo de US$ 80 mil, a média móvel simples de 30 dias subiu para 3,2%.

O padrão atual se assemelha ao observado no primeiro semestre de 2022, quando as baleias acumularam ativos em diferentes fases antes do início de nova alta. O fluxo consistente de retiradas apontava para uma estratégia de longo prazo, não mera especulação de curto prazo.

Saídas de baleias de Bitcoin em exchanges. Fonte: Glassnode

Porém, é preciso cautela ao comparar movimentos históricos. Em 2022, o preço permaneceu consolidado durante vários meses antes de retomar a recuperação. O acúmulo por baleias nem sempre indica uma valorização imediata. Fatores macroeconômicos e ciclos de liquidez continuam a impactar a trajetória do Bitcoin.

Preço do BTC encontra suporte

O preço do Bitcoin está em US$ 66.996, permanecendo ligeiramente acima do suporte em US$ 66.749. A recente rejeição próxima de US$ 70.610 reflete resistência psicológica ligada à realização de lucros. Vendedores atuam nessas faixas, limitando maiores avanços.

No curto prazo, o BTC precisa defender os US$ 65 mil enquanto consolida abaixo de US$ 70.610. Uma estabilização contínua pode criar impulso para alta. A retomada confirmada dependeria da reconquista de US$ 78.656 como nível de suporte.

Análise do preço do Bitcoin. Fonte: TradingView

Caso a acumulação por baleias perca força, o risco de queda pode aumentar. Caso o suporte atual seja rompido, o Bitcoin pode descer até US$ 63.185. Um recuo mais forte para US$ 60 mil invalidaria a tese otimista e reforçaria um movimento corretivo mais amplo.

O artigo Baleias acumulam Bitcoin como em 2022 e reacendem debate sobre recuperação do BTC foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O preço do XRP hoje está sendo negociado próximo de US$ 1,38, sinalizando indícios iniciais de estabilização após semanas de fraqueza. No gráfico, um padrão de recuperação já conhecido começou a se formar, semelhante a outras configurações passadas que precederam fortes valorizações. No entanto, os dados on-chain e de derivativos não confirmam o otimismo.

A pressão de compra caiu de forma acentuada, investidores de longo prazo recuaram e os riscos ligados à alavancagem permanecem elevados. Isso gera um contraste entre o que os gráficos apontam e o comportamento real dos investidores.

Preço do XRP apresenta padrão conhecido de recuperação

Desde o final de janeiro, o XRP vem formando uma estrutura que, anteriormente, precedeu recuperações expressivas.

Entre 31 de janeiro e 11 de fevereiro, o preço registrou mínimas menores enquanto o Índice de Força Relativa (RSI) apontou mínimas mais altas. O RSI avalia a força das movimentações de compra e venda. Quando o preço enfraquece e o RSI melhora, isso indica que a pressão vendedora está diminuindo e o impulso pode estar mudando.

Uma configuração semelhante, também no gráfico de 12 horas, apareceu no final de dezembro de 2025.

Naquele período, o XRP exibiu o mesmo tipo de divergência antes de retomar a Média Móvel Exponencial (EMA) de 20 períodos, em 2 de janeiro. Depois desse movimento, o preço repontou mais de 28%. Agora, a estrutura novamente se repete. A EMA é um indicador de tendência que atribui maior peso a preços recentes para mostrar o impulso de curto prazo. 

Histórico do XRP: TradingView

A divergência atual indica que o ímpeto negativo está perdendo força. Se o XRP conseguir recuperar a região dos US$ 1,50, que está próxima da EMA de 20 períodos e da resistência prévia, isso pode atrair maior interesse de compra.

No entanto, os dados on-chain ainda não confirmam a hipótese de recuperação.

Fluxos nas exchanges e investidores indicam colapso nas compras

Métricas on-chain ajudam a entender por que o sinal de recuperação encontra dificuldades.

Um indicador importante é a Mudança Líquida de Posição em Exchanges. Esse dado mostra como a quantidade total de XRP mantida nas exchanges variou nos últimos 30 dias. Em termos práticos, aponta se os saldos estão aumentando ou diminuindo mensalmente. Quando o número é bastante negativo, há uma redução nos saldos, em geral associada à acumulação ou retiradas.

Em 8 de fevereiro, o XRP registrou saídas líquidas de cerca de 107 milhões de tokens. Já em 11 de fevereiro, o saldo caiu para aproximadamente 16 milhões de tokens.

Fluxos de exchanges enfraquecem: Glassnode

Isso representa uma queda de 85% na pressão de compra. Ou seja, investidores deixaram de reduzir saldos nas exchanges com a mesma intensidade. A demanda diminuiu, mesmo com o gráfico indicando cenário propício para alta.

O mesmo movimento é visto na Mudança Líquida de Posição dos Hodlers, que acompanha carteiras que mantêm XRP por mais de 155 dias.

No dia 1º de fevereiro, investidores de longo prazo adicionaram cerca de 337 milhões em XRP. Já em 11 de fevereiro, o volume de acumulação caiu para cerca de 128 milhões de XRP.

Isso corresponde a uma redução superior a 60%.

Hodlers não estão convencidos: Glassnode

Em resumo, os saldos das exchanges voltaram a crescer, reflexo do enfraquecimento da acumulação de longo prazo. Os investidores que costumam sustentar recuperações robustas ainda se mantêm cautelosos. Mas qual o motivo?

Risco com derivativos explica por que investidores estão hesitando

No mercado perpétuo XRP/USDT da Binance, os dados de liquidações de médio prazo revelam clara prevalência de posições vendidas. Nos próximos 30 dias, a exposição à liquidação do lado vendedor chega a quase 148 milhões de dólares, enquanto do lado comprador está próxima deUS$ 83 milhões.

Isso evidencia que traders estão sendo defensivos, se posicionando para riscos de queda. Os investidores de longo prazo parecem acompanhar essa maioria.

Mapa de liquidações do XRP: Coinglass

O posicionamento de curto prazo mostra um cenário distinto.

No período de um dia, desta vez na Gate, as liquidações de posições longas estão próximas de US$ 63,9 milhões, enquanto as de shorts giram em torno de US$ 51 milhões. Isso indica que há 30% mais posições expostas no lado da compra. Caso o preço do XRP caia, ainda que levemente, em um mercado fraco e temeroso, as posições longas podem ser liquidadas rapidamente, resultando em uma queda ainda mais expressiva.

Mapa de liquidações de curto prazo do XRP: Coinglass

Investidores de longo prazo estão atentos a esse risco, já que liquidações de posições longas afetaram o otimismo anteriormente. Por isso, em vez de apostar em uma recuperação frágil, aguardam por confirmações e preferem se posicionar em prazos intermediários, principalmente em shorts. Isso explica por que a pressão de compra à vista ainda não voltou, mesmo diante da divergência de alta.

Níveis de preço do XRP para acompanhar agora

Com o otimismo técnico se chocando com a baixa convicção, os níveis de preço se tornam decisivos. O principal suporte está próximo de US$ 1,34.

Essa faixa coincide com a maior concentração de liquidações de posições longas. Caso o XRP feche abaixo de US$ 1,34, pode haver venda forçada e a estrutura de recuperação seria anulada. Nesse cenário, a cotação pode recuar até US$ 1,12. Já na alta, US$ 1,50 segue como resistência fundamental.

Esse patamar está alinhado com a média móvel exponencial de 20 períodos e uma barreira psicológica. Se houver uma alta consistente acima de US$ 1,50, a confiança pode retornar e atrair novamente investidores com visão de longo prazo. Sem esse rompimento, as tentativas de recuperação tendem a permanecer frágeis.

Análise de preço do XRP: TradingView

Neste momento, o XRP está entre um avanço moderado e a perda de confiança. O gráfico aponta que a pressão está diminuindo.

Dados da blockchain indicam ausência de demanda, e os números dos derivativos mostram que o risco persiste. Enquanto o XRP não se mantiver acima de US$ 1,34 e recuperar US$ 1,50, o cenário de retomada continua fraco.

O artigo XRP sinaliza histórico de recuperação, mas compras caem 85% — o que esperar do preço? foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

Como parte da estratégia para transformar o X em um “super app” ou Everything App, uma peça essencial, o X Money, começa a tomar forma.

O X busca mais do que ser uma rede social. Elon Musk quer convertê-lo em uma solução inovadora para finanças pessoais. Usuários poderão usar mensagens, fazer compras e gerenciar todos os seus ativos em um só lugar.

Por que investidores de cripto estão empolgados com X Money?

Durante uma apresentação interna da xAI, Elon Musk revelou que o X Money já está em fase de testes com funcionários do X. O lançamento restrito a usuários deve ocorrer nos próximos um ou dois meses.

Since xAI was formed just 30 months ago, the small and talented team has made remarkable progress.

The future has never looked more exciting! pic.twitter.com/QZ73H2mpBj

— xAI (@xai) February 11, 2026

O X Money já obteve licenças de transmissor de dinheiro em mais de 40 estados dos EUA. Também fechou parcerias estratégicas com grandes empresas de pagamento, como a Visa em 2023.

“Para o X Money, nós já temos o serviço funcionando em um beta fechado na empresa e esperamos, no próximo mês ou dois, disponibilizar uma versão externa limitada e, em seguida, expandir para todos os usuários do X no mundo. Esta será realmente a central de todas as transações monetárias. É um divisor de águas”, disse Elon Musk, conforme divulgado em seu perfil.

Musk pretende elevar a base de usuários ativos mensais para além de 600 milhões, com o objetivo de alcançar 1 bilhão de pessoas. Analistas comparam essa meta à construção de um super app semelhante ao WeChat, da China.

Por isso, o X Money representa uma oportunidade relevante para projetos de cripto que adotarem o sistema como método de pagamento ou tiverem integração indireta com a plataforma.

Até agora, o X Money não confirmou se cripto será aceita como forma de pagamento. Investidores, no entanto, seguem desenvolvendo suas próprias previsões.

A primeira especulação gira em torno da Dogecoin (DOGE). Essa memecoin mantém forte relação com a marca pessoal de Elon Musk. A teoria se baseia em declarações anteriores de Musk sugerindo que a DOGE seria indicada para micropagamentos.

Dogecoin will become the official currency on X pic.twitter.com/ndeeSkW2Hj

— Tesla Owners Silicon Valley (@teslaownersSV) August 5, 2023

A segunda hipótese envolve o XRP. Essa possibilidade está atrelada ao Cross River Bank, parceiro financeiro do X responsável pelo processamento dos pagamentos. Desde 2014, o Cross River Bank integra o protocolo da Ripple para viabilizar transferências internacionais em tempo real entre os EUA e a Europa Ocidental.

Apesar dessas projeções, DOGE e XRP não exibiram variação expressiva de preço com o anúncio do lançamento do X Money.

Nos próximos meses, após o início oficial do X Money conforme previsto, o impacto na criptoeconomia e no sistema financeiro global poderá ser melhor avaliado.

O artigo Elon Musk revela que X Money pode ser lançado em breve e alimenta especulação sobre cripto foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A Stellar Development Foundation (SDF) anunciou durante a Consensus Hong Kong que a TopNod, uma wallet não custodiante, será integrada à rede Stellar. A iniciativa faz parte da estratégia de expansão da SDF para a Ásia, onde enfrenta forte concorrência de Solana, TON e do XRP nos mercados de pagamentos e tokenização.

A wallet da TopNod utiliza tecnologia de fragmentação de chaves e Trusted Execution Environment (TEE) para dispensar o uso de frases-semente. A plataforma prioriza ativos do mundo real (RWAs) tokenizados e stablecoins, em vez de tokens especulativos, embora ainda seja um projeto recente com reconhecimento de marca restrito aos círculos Web3.

SDF aposta em mercados emergentes

Em entrevista exclusiva ao BeInCrypto, Raja Chakravorti, CBO da Stellar, destacou a Ásia-Pacífico como “um vetor crucial de crescimento” e afirmou que a SDF planeja estabelecer redes de âncoras na Indonésia, Filipinas e Vietnã ao longo do próximo ano.

“Trouxemos funcionários para a região, inicialmente focados em Singapura, mas agora buscamos uma expansão mais acelerada”, afirmou Chakravorti, acrescentando que mais parcerias com instituições financeiras da APAC devem ser anunciadas nos próximos dois trimestres — sem detalhar os nomes.

A SDF também firmou parceria com a MarketNode, plataforma de tokenização sediada em Singapura, e declarou que mantém negociações com instituições financeiras sobre a tokenização de fundos de investimento de renda fixa na região.

Apesar de uma ambição declarada, a execução ainda é um desafio. O valor de RWAs registrados on-chain na Stellar superou US$ 1 bilhão ao longo do último ano, e o DeFi TVL da rede triplicou. Mesmo assim, o XLM acumulou queda aproximada de 71% em relação ao pico de US$ 0,52 em 2025, desempenho inferior ao do Bitcoin e do Ethereum. O volume diário de transações se manteve estável, porém o valor médio por operação diminuiu, sugerindo que o uso da rede para pagamentos persiste, enquanto as transações especulativas de maior porte diminuíram.

2026: o problema da distribuição

Chakravorti reconheceu que apenas tokenizar ativos já não representa um diferencial.

“No ano passado, o foco foi provar que produtos tokenizados podem ser criados em escala. No próximo ano, vamos priorizar encontrar as melhores soluções de distribuição para esses ativos”, afirmou ao BeInCrypto.

Esse é, provavelmente, o principal desafio da Stellar. O fundo de renda fixa tokenizado da Franklin Templeton segue como o principal produto RWA da rede, e recentemente o US Bank anunciou uma parceria envolvendo stablecoin. No entanto, blockchains concorrentes avançam rápido — Solana e Polygon também integram o Blockchain Payments Consortium (BPC) junto com a Stellar, enquanto Ethereum e Avalanche seguem atraindo projetos de tokenização institucional.

Privacidade x conformidade

A recente atualização X-Ray (Protocolo 25) da Stellar implementou criptografia nativa de conhecimento zero. Para Chakravorti, essa modernização atende às demandas institucionais, não apenas a interesses de privacidade.

“Elementos de privacidade podem envolver envio, recebimento, quem é o investidor — mas, sobretudo, precisam ser auditáveis”, explicou. “O nível de privacidade pode variar dependendo do interlocutor.”

Resta saber se essa abordagem flexível atenderá, ao mesmo tempo, às exigências de reguladores e de usuários preocupados com privacidade, considerando a diversidade regulatória na Ásia.

O que vem a seguir

A SDF confirmou que sua conferência anual Meridian será realizada em Abu Dhabi, em outubro de 2026. A integração com a TopNod deve entrar em operação nas Filipinas, Singapura, Japão e outros mercados asiáticos, embora ainda não haja prazo definido.

Para a Stellar, a estratégia se repete: infraestrutura consolidada, interesse institucional crescente e narrativa clara. O elemento em falta — como reconheceu Chakravorti — é a distribuição em larga escala.

O artigo Stellar amplia atuação na Ásia com integração da carteira TopNod foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A Solana entrou em uma fase corretiva após não conseguir sustentar sua recente recuperação. O ativo atingiu o pico próximo de US$ 88 em 8 de fevereiro antes de iniciar uma queda constante. Desde então, o preço do Solana recuou quase 10%, com o aumento da pressão de venda nas últimas 24 horas.

Embora essa queda ainda não indique uma reversão completa da tendência, dados técnicos e on-chain apontam que a correção atual está sendo influenciada por baixa participação no mercado. Com investidores de curto prazo atuando, Solana depende fortemente de compradores na faixa de US$ 75 para evitar perdas mais acentuadas. Resta saber se o capital especulativo, que costuma sair rapidamente, conseguirá sustentar esse suporte fundamental.

Divergência baixista oculta e fluxos em exchanges provocaram a queda

O primeiro sinal de alerta surgiu no gráfico de 12 horas, há poucas sessões de negociação.

Entre 6 e 8 de fevereiro, a Solana formou um topo mais baixo em torno de US$ 88, enquanto o Índice de Força Relativa (RSI) registrou um topo mais alto. O RSI avalia o momento acompanhando a força compradora e vendedora. Quando o preço faz topos mais baixos e o RSI faz topos mais altos, isso revela uma divergência baixista oculta. O padrão indica enfraquecimento do momento, mesmo quando as cotações parecem estáveis.

Divergência Baixista Oculta: TradingView

Pouco depois dessa divergência, a SOL começou a recuar.

A pressão vendedora aumentou conforme o fluxo para exchanges mudou consideravelmente. O indicador Exchange Net Position Change rastreia se os ativos são transferidos para dentro ou fora das exchanges em 30 dias. Quando o saldo fica positivo, significa que mais tokens estão sendo depositados para potencial venda.

Em 9 de fevereiro, o indicador mostrou saídas líquidas de cerca de −538.878 SOL, indicando pressão compradora. No dia 10, o saldo se inverteu, registrando entradas de aproximadamente +245.691 SOL. Essa inflexão súbita apontou para o aumento da atividade de venda.

Fluxos do Solana em Exchanges: Glassnode

Essa virada explica por que a Solana caiu mais de 4% no último dia e permaneceu fragilizada após 8 de fevereiro. Fraqueza técnica e depósitos crescentes em exchanges aceleraram o movimento corretivo.

Compradores de curto prazo estão absorvendo a oferta

Apesar do aumento dos ingressos em exchanges, nem todos estão vendendo. Entretanto, o grupo que atua nesse momento levanta preocupações.

Dados do HODL Waves apontam que a faixa de detentores de um dia a uma semana ampliou sua participação na oferta. Essas carteiras representam especuladores de curtíssimo prazo, que geralmente compram em correções e saem logo em seguida. O indicador HODL Waves divide as carteiras pela duração da posse do ativo.

Entre 8 de fevereiro e agora, a fatia desse grupo subiu de cerca de 5,39% para 6,81%. Trata-se de um avanço expressivo da participação especulativa.

Compradores Arriscados: Glassnode

Historicamente, esse grupo encontra dificuldades para manter o suporte no ativo. Em 27 de janeiro, investidores de curto prazo controlavam cerca de 5,26% da oferta quando a SOL estava cotado próximo de US$ 127. Em 30 de janeiro, essa participação caiu para 4,31% após vendas, e o preço recuou 8%. Esse comportamento volta a se repetir.

Isso mostra que as compras no recuo atual vêm de especuladores reativos.

Ao mesmo tempo, os dados de Lucro e Prejuízo limitam o incentivo à venda imediata. O Lucro/Prejuízo Não Realizado Líquido (NUPL) para curto prazo segue em zona de capitulação. O NUPL compara o preço atual ao valor médio de aquisição para medir lucros ou perdas dos investidores.

Em 5 de fevereiro, o NUPL de curto prazo estava em cerca de −0,95, indicando perdas consideráveis. O índice melhorou para −0,69 durante a recuperação, caindo depois para cerca de −0,76 após a nova baixa. Isso indica que muitos compradores recentes permanecem no prejuízo e tendem a não vender imediatamente.

NUPL de Curto Prazo: Glassnode

Isso explica por que os investidores de curto prazo permanecem posicionados e são responsáveis pelo suporte mais relevante atualmente. Porém, isso não significa que irão sustentar o suporte caso as perdas se agravem.

Níveis de preço da Solana indicam US$ 75 como zona decisiva

Com a compra especulativa predominante, a estrutura de preço da Solana torna-se um ponto crucial.

O preço da Solana já perdeu o suporte próximo de US$ 89. O próximo nível de suporte relevante está em torno de US$ 75. Essa faixa representa um patamar psicológico e pode indicar um ponto de custo de curto prazo para quem comprou recentemente. Além disso, fica próxima do valor onde investidores passaram a acumular Solana após a correção de 6 de fevereiro.

Se a SOL permanecer acima de US$ 75, investidores de curto prazo podem continuar defendendo suas posições, mantendo a cotação em período de consolidação. No entanto, esse suporte tem pouca força, já que não conta com uma acumulação expressiva de longo prazo.

Análise de preço da Solana: TradingView

Um fechamento claro abaixo de US$ 75 em um candle de 12 horas pode impulsionar uma nova onda de vendas. Muitos compradores recentes entrariam em perdas maiores, o que tende a elevar o risco de pânico. Caso US$ 75 não se sustente, os próximos alvos de retração ficam próximos de US$ 66 e US$ 59 no curto prazo.

Pelo lado positivo, uma recuperação continua sendo desafiadora. A Solana precisa primeiro retomar os US$ 89 para voltar a ganhar força.

Apenas acima de US$ 106 a estrutura geral apresenta sinal de avanço consistente.

O artigo Solana mantém suporte em US$ 75 com compradores de curto prazo foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O preço do XRP caiu recentemente abaixo de US$ 1,50, ampliando sua correção e reativando um sinal de fundo que não era visto há quase dois anos. A queda empurrou o XRP para baixo do seu preço realizado, um indicador importante de análise on-chain.

Após o movimento, investidores entraram em pânico e muitos venderam, mas algumas faixas de investidores agora veem essa fraqueza como uma possível oportunidade. No entanto, padrões históricos apontam para uma consolidação mais profunda ou uma zona de valor emergente para acumulação.

Investidores de XRP estão vendendo

O ceticismo dos investidores aumenta à medida que o preço do XRP enfrenta dificuldades para ensaiar uma recuperação consistente. Tanto investidores de varejo quanto grandes participantes do mercado estão reduzindo posições. A falta de impulso de alta enfraqueceu a confiança, alimentando preocupações com o risco de prolongamento da tendência de baixa no atual ciclo de criptoativos.

Dados on-chain apontam que endereços com entre 10 mil e 100 mil XRP reduziram suas posições. Grandes carteiras com 100 milhões a 1 bilhão de XRP também venderam de forma mais expressiva. Juntas, essas faixas movimentaram cerca de 350 milhões de XRP nos últimos cinco dias.

Grande investidor de XRP. Fonte: Santiment

Esse volume de distribuição soma mais de US$ 483 milhões. Saídas tão elevadas evidenciam o pessimismo crescente entre participantes estratégicos de mercado. A venda persistente por grandes investidores costuma influenciar o sentimento amplo do setor, acentuando a volatilidade de curto prazo e pressionando a estabilidade do preço do XRP.

XRP registra fundo ou segue em queda prolongada?

A análise macroeconômica do XRP gira em torno do indicador de preço realizado. O preço realizado representa o custo médio de aquisição de todas as unidades em circulação, oferecendo uma visão mais clara da posição agregada dos investidores do que o preço à vista isoladamente.

Atualmente, o preço à vista do XRP está abaixo do preço realizado.

Quando o preço à vista recua abaixo do preço realizado, o mercado costuma entrar em uma fase de perdas. Essa condição foi registrada pela última vez em julho de 2024. Historicamente, esse cenário sinaliza um possível fundo.

Entretanto, a recuperação nem sempre é imediata e pode exigir uma consolidação mais longa.

Preço realizado do XRP. Fonte: Glassnode

Padrão semelhante ocorreu em 2022. Após uma alta no início de 2021, o XRP caiu gradualmente.

Quando o preço baixou do realizado em maio de 2022, o fundo se prolongou até março de 2023. Caso o histórico se repita, o XRP pode passar por uma fase de consolidação prolongada, em vez de uma recuperação rápida.

Instituições mantêm otimismo

Apesar da cautela entre investidores de varejo, instituições continuam demonstrando interesse no XRP. De acordo com dados da CoinShares, o ativo registrou entradas de US$ 63,1 milhões na semana encerrada em 6 de fevereiro. Esse resultado superou Bitcoin, Ethereum e Solana no mesmo período.

No acumulado do ano, os fluxos para produtos atrelados ao XRP somam US$ 109 milhões. Em contraste, Bitcoin e Ethereum apresentaram saídas líquidas. Essa diferença sugere que instituições veem utilidade no XRP e sua aplicação em pagamentos internacionais como fatores de resiliência diante do mercado de ativos digitais.

Fluxos institucionais de XRP. Fonte: CoinShares

Entradas institucionais podem sustentar os preços em períodos de fraqueza. A alocação recorrente de capital por gestores de ativos tende a limitar riscos de quedas acentuadas. Embora não elimine a volatilidade, esse movimento ajuda a evitar que o preço do XRP aprofunde o fundo em ciclos longos de consolidação.

Reação do preço do XRP está no radar

No momento desta reportagem, o preço do XRP está em US$ 1,38, pouco acima do patamar de suporte de US$ 1,37. O cenário de curto prazo se mostra moderadamente positivo diante de sinais mistos dos investidores. Apesar da permanência da pressão vendedora, as entradas institucionais e padrões históricos de fundo sugerem otimismo cauteloso.

O alvo imediato para o XRP é recuperar o patamar de US$ 1,52 como suporte. Esse nível pode atuar como ponto psicológico, reduzindo o movimento de venda. Caso o sentimento melhore e as compras sejam retomadas, o preço do XRP pode avançar para US$ 1,77 e potencialmente testar a barreira dos US$ 2,00.

Análise de preço do XRP. Fonte: TradingView

No entanto, a incapacidade de gerar impulso consistente de alta pode ampliar o risco de queda. Uma quebra decisiva abaixo de US$ 1,37 poderia expor o XRP a US$ 1,26. Caso perca esse patamar, há possibilidade de invalidar uma perspectiva construtiva e abrir caminho para US$ 1,12 diante de fraqueza contínua do mercado.

O artigo XRP supera Bitcoin e Ethereum enquanto preço atinge fundo; reversão à vista? foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O número de investidores com títulos do Tesouro Direto cresceu 125% nas regiões Norte e Nordeste desde 2021. No Nordeste, a base saltou de 214,4 mil CPFs em 2021 para 482,3 mil em 2025. No Norte, passou de 58,7 mil para 131,9 mil no mesmo período. Os dados são da B3, referentes a dezembro de 2025.

Distribuição geográfica mantém concentração no Sudeste

As regiões Norte e Nordeste representam 3,9% e 14,2% do total de investidores em Tesouro Direto no Brasil, respectivamente.

O Sudeste concentra seis em cada dez investidores desses títulos (58,9%). O Sul responde por 15,3% e o Centro-Oeste por 7,7%.

Base nacional de investidores cresce 88%

O Tesouro Direto encerrou 2025 com 3,4 milhões de investidores. O crescimento foi de 88% em relação a 2021, quando somava 1,8 milhão de CPFs.

A posição total a mercado ficou em R$ 202,4 bilhões. O saldo mediano foi de R$ 2,17 mil.

O que é o Tesouro Direto?

O Tesouro Direto é um programa da Secretaria do Tesouro Nacional, operacionalizado pela B3. Permite que pessoas físicas comprem títulos públicos federais com baixo valor inicial.

É considerado o investimento de menor risco no Brasil. Oferece alta liquidez (facilidade de resgatar o dinheiro) e tem garantia do governo federal. É indicado para objetivos de curto, médio e longo prazo.

O hub de educação financeira da B3 oferece trilha gratuita sobre o tema. Os conteúdos explicam como funciona, quais títulos estão disponíveis e como investir.

Acesse em: Trilha – O que é e como investir no Tesouro Direto – B3 Educação

O artigo Tesouro Direto cresce 125% no Norte e Nordeste em quatro anos foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

Investidores institucionais passam a contar com uma nova forma de operar cripto sem depositar ativos diretamente em uma exchange. O marco ocorre após Binance e Franklin Templeton anunciarem um programa de colateral fora da exchange, baseado em fundos de mercado monetário (MMFs) tokenizados.

A iniciativa reflete uma tendência mais ampla de tokenização de ativos do mundo real (RWA) e desenvolvimento de infraestrutura voltada às demandas de grandes instituições financeiras, mas riscos ainda persistem.

Binance e Franklin Templeton lançam garantia cripto fora da exchange para instituições

Richard Teng, co-CEO da Binance, confirmou o lançamento e afirmou que clientes institucionais agora podem usar cotas tokenizadas dos MMFs da Franklin Templeton, emitidas pela Benji Technology Platform, como garantia para negociações na Binance.

“…aumentando a eficiência e aproximando o TradFi da cripto”, afirmou Teng.

Pelo programa, instituições elegíveis podem usar cotas tokenizadas de MMFs regulados da Franklin Templeton como colateral, mantendo esses ativos sob custódia de terceiros.

Em vez de transferir fundos para uma exchange, o valor do colateral é espelhado no ambiente de negociação da Binance graças à infraestrutura fornecida pela parceira de custódia Ceffu.

Essa dinâmica responde a uma preocupação recorrente entre operadores institucionais: o risco de contraparte. Da mesma forma que os ETFs de Bitcoin reduziram o receio institucional sobre exposição ao mercado de cripto.

Ao manter ativos fora da exchange, empresas reduzem a exposição a quebras de exchanges sem abrir mão de liquidez e oportunidades de negociação.

O modelo também eleva a eficiência do capital. Garantias tradicionais fornecidas às exchanges costumam não render nada. Já os MMFs geram retornos, permitindo que instituições mantenham o capital produtivo enquanto apoiam atividades de trading.

“Nosso programa de colateral fora da exchange proporciona isso: clientes conseguem colocar os ativos para render sob custódia de terceiros enquanto recebem rendimento de novas formas”, diz um trecho do comunicado citando Roger Bayston, Head de Ativos Digitais da Franklin Templeton. Veja o anúncio.

Catherine Chen, Head de VIP e Institucional da Binance, vê a medida como parte de um movimento mais amplo para integrar instrumentos do TradFi a mercados baseados em blockchain.

Um marco na parceria entre Binance e Franklin Templeton

O lançamento representa o primeiro produto ao vivo da colaboração estratégica divulgada em setembro de 2025. O movimento também demonstra o avanço da tokenização de RWA em mercados de cripto, sobretudo em ativos de baixa volatilidade, como fundos lastreados em títulos do Tesouro e produtos de mercado monetário.

Segundo participantes do setor, cresce a busca por garantias com rendimento que permitam operações 24 horas por dia, 7 dias por semana.

“As instituições buscam cada vez mais modelos de negociação que priorizem a gestão de riscos sem comprometer a eficiência do capital”, afirmou Ian Loh, CEO da Ceffu.

Representantes da comunidade da Binance destacam que custódia, rendimento e segurança operacional seguem como temas prioritários para investidores institucionais.

Why does this matter?

Because serious institutions care about custody, yield, and capital efficiency.

Now they can keep assets in third-party custody and still trade on Binance using tokenized MMFs as collateral.

That’s infrastructure evolving.

Users first. https://t.co/tzx6HGDlbL

— Diana 🔶 (@dianabinance) February 11, 2026

O tema se mantém relevante, principalmente em um mercado ainda impactado pelas consequências de quebras de exchanges e choques de liquidez em ciclos anteriores.

Por que o timing importa em 2026

O anúncio ocorre em um momento de volatilidade e postura mais cautelosa por parte de investidores institucionais nos mercados de cripto.

O Bitcoin e outros ativos importantes passaram por períodos de desalavancagem, e os fluxos institucionais diminuíram em relação aos picos de 2025. O BeInCrypto relatou recentemente que investidores de ETF de Bitcoin enfrentam perdas de 8% enquanto US$ 3 bilhões saíram do mercado em duas semanas.

Nesse cenário, uma infraestrutura que reduza riscos de custódia e preserve o rendimento pode tornar a participação mais atraente para:

Hedge funds,

Gestoras de ativos e

Tesourarias corporativas

No entanto, isso depende do interesse dessas instituições em ativos digitais, mas mantendo cautela quanto à exposição operacional.

De forma mais ampla, a iniciativa acompanha o avanço da tokenização. Analistas preveem que as RWAs serão fundamentais na próxima etapa da adoção cripto, ao prover garantias estáveis e conectar mercados financeiros tradicionais a redes blockchain.

Preocupações com centralização e concessões ocultas

Apesar da expectativa, a cautela é indispensável, já que a nova estrutura não elimina riscos, apenas os redistribui. Mesmo mantendo ativos fora das exchanges, a execução das negociações, o espelhamento dos valores e a liquidez continuam dependentes do ecossistema e estabilidade operacional da Binance.

Esses modelos híbridos podem reforçar o predomínio de grandes plataformas centralizadas em vez de avançar nos ideais de descentralização que marcaram o mercado de cripto em sua origem.

Há ainda aspectos operacionais e regulatórios a serem observados:

Ativos tokenizados apresentam riscos específicos de blockchain, e

Regras internacionais sobre custódia e tokenização seguem em mudança.

Diante disso, instituições que participam desses programas precisam superar uma rede complexa de exigências regulatórias, que podem variar conforme a jurisdição.

A despeito das ressalvas, a iniciativa conjunta da Binance com a Franklin Templeton reflete um ponto essencial deste estágio da cripto: a adoção institucional cresce, impulsionada não mais pela busca especulativa, mas pela infraestrutura.

Iniciativas voltadas à custódia, eficiência de capital e gestão de riscos estão se consolidando como base do engajamento de grandes investidores. Embora os investidores de varejo possam não perceber impactos imediatos, a importância de longo prazo reside em como essas soluções modificam a estrutura do mercado.

Nesse contexto, o novo programa de colateral representa menos uma revolução súbita e mais uma transformação gradual — aproximando os ativos digitais dos padrões operacionais do TradFi, em meio aos debates sobre centralização e governança que continuam a influenciar o futuro do setor.

O artigo Binance lança modelo que permite negociar cripto sem depositar ativos foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A Strategy, anteriormente conhecida como MicroStrategy, permanece em um mercado de baixa persistente. A companhia liderada por Michael Saylor enfrenta dificuldades para recuperar impulso, já que suas ações acompanham a queda do Bitcoin.

Com a correção do Bitcoin, as ações da Strategy seguem o movimento, reforçando a volatilidade e aumentando a sensibilidade a mudanças no sentimento sobre ativos digitais.

MSTR está em alta

Cerca de uma semana atrás, o Chaikin Money Flow apresentou uma divergência de alta em relação ao preço. Enquanto a MSTR registrou uma mínima mais baixa, o CMF apontou um valor superior. Tal divergência indicou maior fluxo de capital, mesmo com os preços em queda, sugerindo acúmulo seletivo nos bastidores.

O impacto de curto prazo foi visível, já que o preço da MSTR recuperou cerca de 20% entre as sessões de sexta e segunda-feira. No entanto, a estrutura técnica mais ampla ainda demonstra fragilidade. Indicadores macroeconômicos continuam sinalizando viés de baixa, e uma recuperação sustentável exige o retorno de uma convicção mais forte ao mercado de Bitcoin.

CMF da MSTR. Fonte: TradingView

A ação sobrevendida pode repetir a recuperação de 2022?

O Índice de Força Relativa (RSI) se mantém em áreas próximas da sobrevenda desde novembro de 2025. Em janeiro houve leve melhora, porém o RSI voltou a cair abaixo de 30,0 na semana passada. Um RSI abaixo de 30 geralmente sugere condições de sobrevenda, que historicamente antecedem recuperações técnicas.

Cenário semelhante ocorreu em maio de 2022. Naquele período, a MSTR subiu 123% após entrar em território de sobrevenda. Esse movimento de alta aconteceu mesmo com o Bitcoin oscilando. Investidores enxergaram a Strategy como uma ação distinta, com narrativa própria de crescimento.

RSI da MSTR. Fonte: TradingView

Este ciclo, contudo, apresenta diferenças expressivas. A identidade corporativa da Strategy está agora profundamente atrelada à sua estratégia de acúmulo de Bitcoin. O interesse por ações da MSTR reflete cada vez mais o sentimento diante da acumulação da moeda.

Strategy acompanha o Bitcoin

Em ciclos anteriores de queda, o preço da MSTR por vezes caminhava de forma independente ao do Bitcoin. Em antigas fases de sobrevenda, as ações recuperavam mesmo quando o Bitcoin corrigia. Tal diferença destacava a confiança dos investidores nas operações de software corporativo da Strategy e na flexibilidade do seu balanço patrimonial.

Atualmente, métricas de correlação mostram maior alinhamento entre MSTR e o desempenho do Bitcoin. Desde novembro de 2025, a queda constante do Bitcoin pressiona para baixo as ações da Strategy. O mercado passa a enxergar esse papel como um instrumento vinculado ao Bitcoin, e não mais como uma ação independente do setor de tecnologia.

Preço da MSTR vs BTC. Fonte: TradingView

Assim, as projeções para a Strategy dependem essencialmente do próximo movimento do Bitcoin. Caso o Bitcoin se estabilize ou inicie nova acumulação, a MSTR tende a acompanhar. Por outro lado, fraqueza prolongada do setor de cripto pode estender o período de baixa nas ações da Strategy, mesmo diante das políticas internas de acúmulo.

Saylor mantém posição otimista

Michael Saylor, fundador da Strategy, não demonstra preocupação com a baixa da MSTR. Durante uma entrevista à CNBC, Saylor frisou que a empresa está longe de ser afetada pela desvalorização do BTC. Ele afirmou que a volatilidade é falha, mas também é o diferencial. Saylor reforçou ainda a estratégia de seguir acumulando, em vez de vender.

“Não vamos vender. Pelo contrário, acredito que compraremos Bitcoin em todos os trimestres, para sempre”, afirmou Saylor.

Dessa forma, a Strategy deve seguir adquirindo Bitcoin e a MSTR continuará acompanhando esse ritmo até que haja uma mudança expressiva no mercado para alguma delas.

Metas de preço da MSTR são identificadas

O preço da MSTR é negociado próximo dos US$ 133, em torno da região de US$ 137, alinhada ao nível de 61,8% de retração de Fibonacci. Este ponto técnico representa junção estratégica. O rumo futuro tende a depender tanto da estabilidade do Bitcoin quanto do sentimento mais amplo do setor de cripto.

Se o cenário de baixa persistir, ganhos recentes podem ser revertidos rapidamente. Uma queda abaixo dos US$ 122, que corresponde ao nível de 0,786 de Fibonacci, pode abrir caminho para US$ 104, mínima registrada em fevereiro. Caso o movimento vendedor ganhe força, o suporte estrutural mais próximo está em torno de US$ 83.

Análise de preço do MSTR. Fonte: TradingView

Pelo lado positivo, o alvo imediato de recuperação está próximo de US$ 157. A retomada desse patamar poderia compensar as perdas recentes e aprimorar a configuração técnica. Caso Michael Saylor mantenha a postura acumuladora de Bitcoin da Strategy, esse compromisso consistente pode atrair novo interesse de investidores e sustentar uma recuperação mais vigorosa das ações da MSTR.

O artigo Michael Saylor afirma: “não vamos vender” enquanto preço da Strategy (MSTR) dispara foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O preço da PIPPIN realizou uma forte alta, aproximando a memecoin de seu recorde histórico. Apesar do impulso permanecer forte, a continuidade das vendas por investidores pode testar a sustentabilidade desse avanço.

A dúvida agora é se a PIPPIN conseguirá manter a demanda e transformar resistências em apoios duradouros.

PIPPIN não está superaquecendo

O índice NVT (Valor de Rede sobre Transações) segue relativamente baixo mesmo após a recente disparada de preço. Historicamente, altas expressivas em ativos especulativos elevam o NVT. Um índice NVT crescente geralmente indica que o valor de mercado supera a atividade transacional, sugerindo condições de superaquecimento.

No caso da PIPPIN, o NVT comedidamente baixo mostra que o uso da rede cresce junto ao preço. Os volumes de transações acompanharam o aumento da capitalização de mercado. Essa correlação reduz a chance de uma correção imediata impulsionada apenas por receios de sobrevalorização.

Relação NVT da PIPPIN. Fonte: Glassnode

Um índice NVT baixo durante uma alta pode sinalizar participação saudável. Isso sugere que os ganhos refletem envolvimento real de usuários em vez de mera especulação. Para investidores voltados à análise de fundamentos on-chain, esse indicador reforça a avaliação de que a recente tentativa de rompimento da PIPPIN está mais fundamentada.

Venda de investidores pode afetar PIPPIN?

Dados de exchanges revelam que investidores vêm realizando vendas ativas nos últimos dias. Desde o início do mês, cerca de 41,95 milhões de tokens PIPPIN foram enviados para exchanges. Aos preços atuais, isso representa mais de US$ 17 milhões em oferta realizada.

Esse movimento frequentemente indica busca por lucro no curto prazo após valorização acelerada. No entanto, a distribuição sozinha não confirma uma reversão baixista. Em fortes tendências de alta, grandes saldos em exchanges podem ocorrer em paralelo ao aumento da entrada de novos participantes absorvendo a oferta.

Saldo de PIPPIN nas exchanges. Fonte: Glassnode

A junção entre valorização, estabilidade no NVT e entradas em exchanges pode indicar absorção do fluxo vendedor. Compradores demonstram disposição para equilibrar a pressão sem causar quedas bruscas. Essa dinâmica ocorre normalmente em fases iniciais ou intermediárias de mercados em alta, quando a demanda supera discretamente a distribuição, mesmo diante do movimento de realização de lucros.

Possível rompimento de preço da PIPPIN

O preço da PIPPIN saltou 159% nos últimos cinco dias, sendo negociada a US$ 0,419 no momento desta reportagem. A memecoin chama atenção como ativo digital de melhor desempenho na semana. Análises técnicas apontam a aproximação da moeda de um rompimento em padrão de triângulo descendente alargado.

A formação sugere um avanço potencial de 221% após confirmação. Um movimento decidido acima de US$ 0,518, convertido em suporte, validaria a estrutura de alta. Mesmo que a PIPPIN não atinja toda a projeção, o impulso pode levar a cotação além do topo anterior em US$ 0,720 e atingir US$ 0,800.

Fatores de risco seguem relevantes para quem opera no curto prazo. Se o NVT passar a subir com a manutenção das vendas em exchanges, a atividade transacional pode enfraquecer. Em caso de rompimento fracassado, a PIPPIN pode recuar até US$ 0,267 ou até US$ 0,186. Tal queda invalidaria o cenário otimista atual e mudaria o impulso de maneira significativa para baixo.

O artigo Preço da PIPPIN sobe 159% — venda deve desacelerar a alta? foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

Uma carteira de Bitcoin (BTC) mencionada na mensagem de resgate enviada à imprensa após o desaparecimento de Nancy Guthrie apresentou movimentação pela primeira vez.

Com a revelação de novos dados, a repercussão do caso se ampliou para além das ações policiais. Operadores passaram a apostar sobre o caso na plataforma de mercado de previsões Polymarket. Esse tipo de especulação levanta questionamentos éticos em relação ao vínculo com uma investigação ainda em andamento.

Desaparecimento de Nancy Guthrie: fatos principais, detalhes do resgate e avanços do FBI

O BeInCrypto informou que Nancy Guthrie, mãe da apresentadora do programa “Today” Savannah Guthrie, foi sequestrada em sua residência em Catalina Foothills, Tucson, Arizona. Ela foi vista pela última vez em 31 de janeiro e teve o desaparecimento registrado em 1º de fevereiro.

As autoridades localizaram vestígios de sangue na entrada da casa. O telefone, a carteira, medicamentos e o veículo de Guthrie foram deixados no local. O FBI apoia o Departamento do Xerife do Condado de Pima na apuração do caso.

Após o sequestro, supostas mensagens de resgate começaram a circular. A revista People relatou que, na noite de 2 de fevereiro, a afiliada da CBS em Tucson, KOLD, recebeu um e-mail com a nota de resgate.

A mensagem exigia US$ 4 milhões em Bitcoin até 5 de fevereiro para garantir o retorno seguro de Nancy e US$ 6 milhões até 9 de fevereiro caso o primeiro valor não fosse pago. Fontes informaram que o texto alertava sobre consequências graves caso o segundo prazo passasse sem qualquer transferência.

O portal TMZ também teria recebido o mesmo e-mail no dia seguinte. O FBI confirmou tratar com seriedade o e-mail enviado à imprensa norte-americana, que fazia referência ao prazo limite de segunda-feira.

Em 9 de fevereiro, Connor Hagan, porta-voz do FBI em Phoenix, afirmou que a agência “não tem conhecimento” de novas conversas entre a família Guthrie e os supostos sequestradores.

Kash Patel, diretor do FBI, também divulgou imagens de videomonitoramento relacionadas ao caso, no contexto do início da segunda semana de buscas por Guthrie.

New images in the search for Nancy Guthrie:
 
Over the last eight days, the FBI and Pima County Sheriff’s Department have been working closely with our private sector partners to continue to recover any images or video footage from Nancy Guthrie’s home that may have been lost,… pic.twitter.com/z5WLgPtZpT

— FBI Director Kash Patel (@FBIDirectorKash) February 10, 2026

Carteira de Bitcoin associada à nota de resgate de Nancy Guthrie mostra atividade

Enquanto isso, o TMZ revelou que a carteira de Bitcoin mencionada na nota de resgate apresentou movimentação recente. No entanto, o veículo não informou o valor exato envolvido.

“Registramos atividade pela primeira vez na conta de Bitcoin listada na primeira nota de resgate, enviada para nós do TMZ e também para duas emissoras de TV em Tucson. Por diversos motivos, não vamos divulgar o valor”, escreveu o TMZ em .

Authorities are questioning a person detained in connection with 84-year-old Nancy Guthrie’s disappearance, but it’s unclear whether that individual is tied to a ransom note sent to the family that included a Bitcoin wallet link. @annaschecter has more on what we know so far.… pic.twitter.com/KJnZZ7kZeB

— CBS News (@CBSNews) February 11, 2026

Segundo fonte consultada pela People, uma pequena transferência, estimada em “centenas de dólares”, teria sido enviada à carteira de Bitcoin citada na mensagem de resgate.

Exactly how is the public supposed to help find Nancy Guthrie when there aren’t even press briefings for updates?

If we knew what to look for, people would be out doing grid searches.

If the Bitcoin wallet were released, the OSINT community could help track activity.

Right…

— 🅽🅴🆁🅳🆈, 🅴🆂🆀 (@Nerdy_Addict) February 9, 2026

Embora os registros das operações com Bitcoin sejam públicos via blockchain, rastrear pagamentos de resgate pode não ser fácil. Na maioria dos casos, identificar quem controla determinado endereço exige ferramentas investigativas e, muitas vezes, colaboração das exchanges.

Em diversos episódios, criminosos transferem valores entre múltiplas carteiras, fazem conversões em plataformas diferentes ou utilizam misturadores de criptoativos. O objetivo é dificultar o rastreamento das operações. Apesar da visibilidade do blockchain contribuir no trabalho dos investigadores, estratégias para camuflar ou fragmentar transações tornam o monitoramento e eventual recuperação bem mais difícil.

Aposta sobre prisão de Nancy Guthrie expõe dilema ético dos mercados de previsão

O caso também deu origem a negociações na plataforma de previsão Polymarket, onde participantes especulam sobre a possibilidade de prisão até determinada data.

O mercado, intitulado “Sequestrador de Nancy Guthrie preso até 28 de fevereiro?”, foi criado em 10 de fevereiro de 2026, às 15h04 no horário de Brasília. No momento desta reportagem, operadores atribuíam uma chance de aproximadamente 78% para prisão até esse prazo, mas as probabilidades variam rapidamente.

Mercado de Previsão Relacionado a Nancy Guthrie na Polymarket. Fonte: Polymarket

A existência de um mercado ativo ligado em tempo real a uma investigação sobre sequestro amplia discussões éticas. A transformação de um crime grave em segmento de especulação financeira pode banalizar a gravidade do fato.

Além disso, esses mercados também podem fomentar a disseminação de informações falsas, alimentar rumores ou distorcer a percepção pública em pleno andamento das investigações.

Embora essas plataformas sejam frequentemente descritas como ferramentas para reunir expectativas, sua aplicação em investigações criminais em andamento ainda gera discussões, principalmente quando o desfecho impacta diretamente as vítimas e seus familiares.

O artigo Traders da Polymarket veem 78% de chance de prisão no caso Nancy Guthrie após novas pistas foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

Movimentações na USDT, a maior stablecoin do mercado em capitalização, apresentam sinais raros após muitos anos. O crescimento da capitalização de mercado passou de desaceleração para queda. Essa mudança levanta preocupações de que um mercado baixista pode estar começando.

Como uma referência da disposição dos investidores em comprar, as variações na capitalização da USDT ajudam na avaliação do cenário atual. Elas também sugerem eventuais caminhos futuros.

Recuperação do mercado enfrenta dificuldades enquanto valor de mercado da Tether indica sinais de reversão

Dados da CryptoQuant mostram que a média móvel de 60 dias da variação da capitalização da USDT ficou negativa em fevereiro. A última vez que isso ocorreu foi no terceiro trimestre de 2023.

Crescimento da capitalização do USDT. Fonte: CryptoQuant.

O gráfico mostra a correlação entre o preço do Bitcoin e o crescimento da capitalização. Quando a USDT expande, há entrada de nova liquidez no mercado de cripto. Se o crescimento torna-se negativo, o capital sai do mercado em vez de permanecer à espera de oportunidades.

De acordo com o analista Crypto Tice, as consequências são evidentes. O poder de compra enfraquece. O suporte em quedas se fragiliza. Ralis são vendidos com maior velocidade.

“… Historicamente, movimentos de alta sustentados no BTC não ocorrem quando o suprimento de stablecoins está em retração”, afirmou Tice em publicação na X.

O crescimento negativo da capitalização pode resultar de demanda reduzida recém-emitido. De acordo com dados da CoinGecko, desde o início de janeiro, a USDT viu sua capitalização recuar de mais de US$ 187 bilhões para US$ 184,3 bilhões.

Capitalização de mercado da Tether (USDT). Fonte: CoinGecko.

Essa diminuição pode ser resultado das recentes queimas da stablecoin promovidas pela Tether. Em 10 de fevereiro, a Whale Alert informou que a Tether queimou 3,5 bilhões de USDT. No mês anterior, a empresa também retirou 3 bilhões da stablecoin do mercado.

Queimas de Tether (USDT-ERC-20). Fonte: CryptoQuant

Estatísticas da CryptoQuant apontam que essas foram as duas maiores queimas consecutivas já registradas.

As queimas refletem o movimento de investidores convertendo a USDT de volta em moeda fiduciária. A Tether retira da circulação a USDT resgatado para garantir que o suprimento acompanhe suas reservas e mantenha a paridade de 1:1.

“… O suprimento do USDT está em tendência de queda pela primeira vez desde o primeiro trimestre de 2025. Não é um bom sinal”, avaliou o investidor Ted em publicação na X.

No entanto, dados históricos trazem contexto ao movimento. Desde 2022, os períodos em que a média móvel de 60 dias da capitalização de mercado ficou negativa duraram, em geral, cerca de dois meses. Essas fases costumam coincidir com o Bitcoin lateralizando e formando fundos locais.

Exemplos ocorreram entre novembro de 2022 e janeiro de 2023 e de agosto a outubro de 2023. Assim, as informações atuais podem apontar para um mercado estagnado em baixo patamar ou para uma queda mais acentuada ao longo dos próximos dois meses antes de uma recuperação.

A análise mais recente do BeInCrypto aponta para um cenário pessimista. O Bitcoin pode cair abaixo de US$ 43 mil caso o suporte vital de US$ 63 mil seja rompido.

O artigo Valor de mercado da USDT fica negativo após 2 anos e acende alerta para o médio prazo foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A Pepe (PEPE), uma memecoin de grande capitalização na Ethereum, entrou em sua sexta semana consecutiva de queda. No entanto, dados on-chain indicam que a acumulação por investidores estratégicos segue firme.

Com a queda de interesse por memecoins diante da liquidez de mercado enfraquecida, aumentam as dúvidas sobre uma possível recuperação da PEPE.

Principais carteiras de baleias de PEPE apostam em reversão de alta

No mês passado, James Wynn, operador conhecido na Hyperliquid com grandes posições compradas em PEPE, projetou que a capitalização de mercado da PEPE poderia chegar a US$ 69 bilhões até 2026. A previsão foi divulgada pouco antes de uma expressiva alta. Duas semanas depois, ele informou que encerrou todas as posições e vendeu toda sua participação em PEPE.

Apesar dessa saída, outros investidores continuam acumulando PEPE. Dados on-chain da Santiment mostram uma mudança relevante no comportamento das 100 maiores carteiras. Nos últimos quatro meses, após a liquidação mais ampla do mercado em outubro, esses investidores adquiriram cerca de 23,02 trilhões de PEPE.

A Santiment afirma que grandes carteiras costumam desempenhar papel determinante na reversão de tendências entre altcoins e no início de movimentos expressivos de preço.

“Carteiras de smart money têm grande influência na reversão de trajetória das altcoins e em grandes ralis. O sentimento varejista atualmente é bastante negativo em relação à Pepe e às memecoins, mas é provável que moedas com forte acumulação vivenciem nova alta caso o Bitcoin consiga manter impulso positivo por mais tempo.” — relatou a Santiment no X.

Acumulação das maiores carteiras de Pepe. Fonte: Santiment

Analistas esperam uma recuperação dos preços da PEPE no curto prazo. Porém, o cenário exige cautela, já que um novo fundo local pode se formar antes de qualquer retomada consistente.

Looking to take a trade into $PEPE

Structure indicates a change in trend after taking out its All time Low, followed by a strong rejection forming liquidity.

We would play safe as we patiently wait for the market to take out a bunch of stop losses at its current low, before… pic.twitter.com/FXDDLbToLg

— Defi Priest (@0xBispo) February 10, 2026

A recuperação da PEPE demonstra algum suporte fundamental. Porém, parte dos investidores segue relutante em direcionar recursos para memecoins diante das atuais condições do mercado.

O analista de mercado Benjamin Cowen alertou que, em um cenário de liquidez restrita, memecoins tendem a sofrer os maiores impactos e algumas podem até mesmo desaparecer.

A dominância das memecoins entre as altcoins, que mede a fatia de capitalização das memecoins no total das altcoins, permanece baixa.

Índice de dominância das memecoins. Fonte: CryptoQuant

Uma retomada consistente nesse índice traria um sinal mais claro de recuperação para a PEPE e o setor de memecoins no geral.

O artigo Baleias acumulam 23 trilhões de PEPE durante a queda de preço foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A Hyperliquid Strategies Inc. divulgou seus resultados financeiros, detalhando uma ampliação expressiva do seu caixa e apontando perdas contábeis relevantes relacionadas à volatilidade do mercado cripto.

A tesouraria pública de ativos digitais (DAT) confirmou ter alocado US$ 129,5 milhões para adquirir aproximadamente 5 milhões de tokens HYPE adicionais, a um preço médio de cerca de US$ 25,9.

Hyperliquid Strategies amplia tesouraria HYPE apesar da volatilidade e perdas no quarto trimestre

Com a aquisição, as reservas da Hyperliquid totalizam cerca de 17,6 milhões de tokens. A empresa ainda mantém aproximadamente US$ 125 milhões em capital disponível, além das reservas, e segue com acesso a uma linha de crédito acionária de US$ 1 bilhão.

“Estamos encorajados pela nossa execução inicial desde a abertura de capital. Estamos consolidando a HSI como o principal veículo público para exposição ao HYPE de forma eficiente em capital diante da liderança acelerada da Hyperliquid nas finanças on-chain”, afirma trecho do relatório de resultados, citando David Schamis, CEO da companhia.

O artigo Hyperliquid DAT listada na Nasdaq anuncia compra de 25 milhões de dólares em tokens HYPE foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O preço do Bitcoin recua novamente após uma tentativa de recuperação frustrada desde 6 de fevereiro. O BTC apresenta queda de quase 3% em 24 horas e cerca de 38% desde meados de janeiro. Após subir de US$ 60.100 para US$ 72.100, os compradores perderam o controle e o movimento de alta perdeu força.

Sinais técnicos já alertavam antecipadamente e dados on-chain agora confirmam o aumento da pressão vendedora. A principal dúvida é: US$ 63 mil conseguirá conter uma nova onda de queda ou um movimento de correção mais intenso se aproxima?

Falha de bear flag e divergência do RSI confirmam tendência de queda

Após a liquidação observada em janeiro, o Bitcoin formou um bear flag no gráfico diário. O padrão ocorre quando o preço cai rapidamente e depois reage com uma alta fraca em faixa estreita, geralmente indicando continuidade, não recuperação. Desde meados de janeiro, o BTC caiu aproximadamente 38% até próximo de US$ 60.130 e depois avançou para US$ 72.200 no início de fevereiro, formando a bandeira.

Em 10 de fevereiro, o preço rompeu a linha inferior dessa estrutura, confirmando a falha do bear flag. Indicadores de momento já vinham alertando esse movimento. O Índice de Força Relativa (RSI) mede o equilíbrio entre compra e venda: quando o RSI sobe enquanto o preço enfraquece, aponta para pressão vendedora oculta.

Entre 24 de novembro e 8 de fevereiro, o Bitcoin registrou topos descendentes, enquanto o RSI exibiu topos levemente ascendentes.

Gráfico de BTC em tendência de baixa: TradingView

Esse cenário gerou uma divergência baixista oculta, aumentando o risco de correção após a tentativa de recuperação. Assim que o movimento de alta perdeu força, a pressão vendedora voltou a prevalecer. A retração ocorreu à medida que o RSI sinalizava divergência, levando à quebra do padrão por exaustão técnica. No entanto, apenas gráficos não explicam toda a movimentação; o comportamento on-chain aponta quem impulsiona esse cenário.

Investidores voltam a vender diante do enfraquecimento da convicção

Os dados on-chain revelam que investidores de longo prazo estão reduzindo exposição. Uma métrica relevante é o Hodler Net Position Change, que acompanha carteiras com moedas há mais de 155 dias. Ela indica se detentores de médio a longo prazo estão acumulando ou vendendo em janelas de 30 dias.

Em 9 de fevereiro, esse indicador estava próximo de +8.142 BTC. Já em 10 de fevereiro, recuou para cerca de +5.292 BTC, representando um declínio de 35%. Essa diminuição indica que esses investidores estão desacelerando compras e reduzindo confiança.

Investidores de médio prazo compram menos: Glassnode

A pressão vendedora também aumenta de maneira discreta. Outro indicador importante é o Long-Term Holder Net Position Change, que se concentra em carteiras que costumam reter ativos por mais de um ano. Em 9 de fevereiro, esse dado estava em torno de −157.757 BTC (resultado negativo indica vendas contínuas). Já em 10 de fevereiro, avançou para −169.186 BTC, alta de 7%. Isso sinaliza que essas carteiras de longo prazo aceleram as vendas.

Holders de longo prazo continuam vendendo: Glassnode

Quando investidores de médio prazo, assim como de longo prazo, reduzem posições, o risco de recuo aumenta. As HODL Waves também confirmam essa mudança. Essa ferramenta exibe como o suprimento do Bitcoin está distribuído conforme o tempo de posse. O grupo de 24 horas representa operadores com perfil de curto prazo, que tendem a reagir de forma precipitada a oscilações.

Entre 7 e 10 de fevereiro, a participação desse grupo saltou de aproximadamente 0,72% para 1,02%. Trata-se de um crescimento expressivo no suprimento de negociação ágil. Esses investidores costumam liquidar posições rapidamente durante quedas, tornando suportes ainda mais frágeis.

Dinheiro especulativo absorve o suprimento: Glassnode

Enquanto investidores de perfil mais forte vendem, operadores de curto prazo (capital especulativo) absorvem o suprimento. Essa dinâmica enfraquece a estabilidade do mercado.

Faixa de custo em US$ 63 mil se torna zona crítica para o preço do Bitcoin

Para buscar possíveis regiões de suporte, investidores analisam a UTXO Realized Price Distribution (URPD). Esse indicador mostra onde foram realizadas aquisições de BTC e revela faixas de preço em que se concentram grandes volumes de custo médio. Essas áreas tendem a servir como suporte, já que investidores defendem o ponto de entrada.

No cenário atual, o grupo mais expressivo está próximo de US$ 63.100. Aproximadamente 1,3% da oferta total do Bitcoin está neste intervalo, o que faz de US$ 63 mil uma importante zona de demanda. No gráfico, o BTC já perdeu o patamar de US$ 67.350 e segue em direção a essa faixa.

Principais clusters de BTC: Glassnode

Se US$ 63.000 se mantiver (US$ 63.240 no gráfico de preços), compradores podem tentar estabilizar o mercado, já que muitos investidores ainda estão próximos do ponto de equilíbrio. Caso perca esse patamar, o risco aumenta significativamente. Uma falha pode levar grandes grupos ao prejuízo e desencadear vendas aceleradas. Abaixo de US$ 63.000, o próximo grande suporte fica próximo de US$ 57.740, e uma pressão ainda maior poderia abrir caminho para níveis próximos de US$ 42.510.

Esse movimento representaria uma reinicialização completa da estrutura recente. Em relação à valorização, a recuperação segue desafiadora. O Bitcoin precisa primeiro recuperar os US$ 72.130 para reduzir a pressão. Só um avanço acima de US$ 79.290 pode enfraquecer a tendência de baixa mais ampla. Até lá, as altas tendem a ser apenas movimentos corretivos.

Análise de preço do Bitcoin: TradingView

No momento desta reportagem, o Bitcoin está entre a diminuição da convicção e o aumento da especulação. Enquanto a falha do padrão de baixa determinou o cenário, a venda dos investidores está reforçando essa direção. Tudo agora depende de US$ 63 mil, linha de defesa mais evidente do mercado.

O artigo Preço do Bitcoin cai após falha em bandeira de baixa, US$ 63 mil é o último suporte? foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O preço do Ethereum recuou mais de 5% nos últimos dias e agora está abaixo de uma estrutura-chave de curto prazo. Em 10 de fevereiro, o ETH caiu para menos de US$ 1.980 após não conseguir se manter em um canal restrito de recuperação. Esse movimento ocorreu depois de uma forte queda na atividade DeFi e da redução no fluxo institucional. Apesar da pressão, grandes investidores voltaram a comprar.

A dúvida é clara: trata-se de uma acumulação inicial ou apenas uma pausa temporária antes de um novo movimento de baixa?

Queda de padrão confirma apoio fraco de grandes investidores

A recente reação do Ethereum no início de fevereiro ocorreu dentro de uma bear flag. Essa formação representou uma tentativa de recuperação de curto prazo, e não uma reversão de tendência. Em 10 de fevereiro, o preço caiu abaixo do limite inferior da flag, ativando uma ruptura de padrão com potencial de queda de mais de 50%, conforme previsto em uma análise anterior do Ethereum.

Esse movimento ganhou relevância porque aconteceu junto com uma baixa no fluxo de capital.

O indicador Chaikin Money Flow (CMF) avalia se há entrada ou saída de recursos em um ativo por meio de preço e volume. Quando o CMF ultrapassa zero, normalmente indica grandes compras institucionais. Se permanece abaixo, sinaliza pouca participação.

Entre 6 e 9 de fevereiro, o ETH subiu, mas o CMF não cruzou acima de zero nem rompeu sua linha de tendência de baixa. Isso mostrou que a tentativa de recuperação não contou com firme apoio dos grandes investidores.

Estrutura de rompimento ativada: TradingView

De modo simplificado, o preço subiu, mas o capital relevante não acompanhou com força. Recuperações sem suporte consistente do CMF costumam fracassar. Foi o que ocorreu neste caso. Assim que o ímpeto comprador perdeu força, vendedores reassumiram o controle e levaram o ETH para baixo.

Isso confirma que a quebra do padrão não foi casual. Pode ter sido causada pela saída gradual de grandes aportes institucionais. No entanto, a análise técnica sozinha não explica tudo.

TVL em DeFi e fluxos em exchange apontam problema estrutural

Há uma questão mais profunda relacionada à atividade DeFi no Ethereum.

Total Value Locked (TVL) indica quanto dinheiro está alocado nas plataformas de finanças descentralizadas. É um reflexo do uso real, compromisso de capital e confiança de longo prazo. Quando o TVL aumenta, usuários travam recursos. Se cai, há retirada de fundos.

Analistas do BeInCrypto integraram os dados de TVL e de fluxos em exchanges para evidenciar um padrão claro.

Em 13 de novembro, o TVL no DeFi era de US$ 75,6 bilhões. Na ocasião, o ETH estava por volta de US$ 3.232. A variação líquida da posição nas exchanges era fortemente negativa, indicando que mais moedas estavam saindo das plataformas do que entrando. Investidores provavelmente migravam o ETH para carteiras próprias.

TVL impacta fluxos em exchanges e preço: Glassnode

Era um contexto saudável.

Em 31 de dezembro, o TVL caiu para cerca de US$ 67,4 bilhões. O ETH recuou de US$ 3.232 para US$ 2.968. O fluxo nas exchanges ficou positivo. Aproximadamente 1,5 milhão de ETH migrou para exchanges. A pressão de venda aumentou. Agora, analisando fevereiro.

Histórico do TVL e alta nos fluxos de exchanges: Glassnode

Em 6 de fevereiro, o TVL do DeFi atingiu a mínima de três meses, caindo para US$ 51,7 bilhões. O ETH estava próximo a US$ 2.060. As saídas das exchanges enfraqueceram (a linha de posição líquida chegou ao pico local). Apesar de os fluxos permanecerem levemente negativos, a pressão compradora desapareceu, conforme o pico de 6 de fevereiro. O ciclo se repete.

Quando o TVL recua, aumentam os depósitos em exchanges ou enfraquecem as saídas. Isso sugere migração de capital do uso de longo prazo para possíveis vendas.

Até 10 de fevereiro, o TVL havia se recuperado apenas até cerca de US$ 55,5 bilhões, 20 bilhões de dólares abaixo dos níveis de meados de novembro. Ainda permanece próximo da mínima de três meses. Caso não haja retomada mais firme, a pressão vendedora nas exchanges deve continuar. Assim, a ruptura do padrão ocorre enquanto o uso do Ethereum segue enfraquecido.

Isso é um problema estrutural, e não apenas uma questão gráfica.

Acumulação de whales e custo médio explicam o suporte de preço do Ethereum

Apesar da fragilidade técnica e da queda no TVL, os grandes investidores não abandonaram totalmente suas posições.

O acompanhamento do suprimento de baleias mostra quanto ETH está nas mãos de grandes carteiras, excluindo exchanges. Desde 6 de fevereiro, as posses das baleias caíram de cerca de 113,91 milhões de ETH para quase 113,56 milhões. Isso confirmou a distribuição durante a recente queda. Contudo, nas últimas 24 horas, essa tendência se estabilizou.

Baleias de Ethereum: Santiment

As posses subiram levemente, de 113,56 milhões de ETH para 113,62 milhões, indicando uma pequena acumulação. Isso sugere que as baleias estão testando o suporte, não assumindo posições mais robustas.

O motivo fica evidente ao analisar os dados de preço de entrada.

Os mapas de calor do preço de entrada revelam onde grandes grupos de investidores adquiriram seus ativos. Esses patamares frequentemente fazem o papel de suporte porque investidores tendem a defender seus preços de entrada. No caso do Ethereum, um grande agrupamento está entre US$ 1.879 e US$ 1.898. Aproximadamente 1,36 milhão de ETH foram acumulados nessa faixa, tornando o nível uma relevante zona de demanda.

Mapa de Calor do Preço de Entrada: Glassnode

O preço atual está ligeiramente acima dessa região.

Enquanto o ETH se mantiver acima desse intervalo, as baleias têm incentivo para defendê-lo. Se cair abaixo, muitos investidores ficariam no prejuízo, o que pode desencadear mais vendas. Isso explica a postura cautelosa nas compras.

As baleias não apostam em uma disparada. Provavelmente, buscam proteger um nível crítico de preço de entrada.

A partir desse ponto, a estrutura de preço do Ethereum fica mais clara.

O suporte está próximo de US$ 1.960 e depois em US$ 1.845. Um fechamento diário abaixo de US$ 1.845 quebraria o principal agrupamento de custo e confirmaria maior risco de queda. Caso isso ocorra, as próximas faixas de suporte estariam em US$ 1.650 e US$ 1.500.

Análise de Preço do Ethereum: TradingView

Para cima, o ETH precisa recuperar US$ 2.150 para estabilizar. Só acima de US$ 2.780 a estrutura mais negativa perderia força. Até lá, eventuais recuperações permanecem limitadas.

O artigo Ethereum (ETH) rompe padrão em meio à queda de US$ 20 bilhões foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A tokenização de ativos do mundo real (RWA) é frequentemente tratada como uma oportunidade bilionária. Contudo, segundo líderes do setor que participaram recentemente do BeInCrypto X Space, a principal barreira de escala não é a demanda nem a capacidade tecnológica — e sim a forma como instituições avaliam o risco de falha em um ambiente fragmentado e multichain.

O debate ocorreu durante o Online Summit 2026 da BeInCrypto, parte de um programa amplo sobre os desafios de infraestrutura enfrentados pelas finanças digitais. O painel foi realizado em parceria com a 8lends e discutiu como as RWAs podem avançar de projetos experimentais para adoção institucional em larga escala.

Join us at the BeInCrypto Digital Summit 2026 tomorrow at 10:00 AM CET for a deep dive into the RWA landscape.

Featuring:🎙️ @aravindh_kumarr (@availproject) @axlmarchena (@eightlends) @0x4Graham (@centrifuge) @0xAishwary (@0xPolygon)
Alex Zinder (@BlockdaemonHQ)…

— BeInCrypto (@beincrypto) January 26, 2026

Embora produtos de rendimento tokenizados já atraiam capital relevante on-chain, os participantes concordaram que uma participação institucional mais ampla depende da capacidade dos frameworks de interoperabilidade em entregar resultados previsíveis quando ocorrem falhas — e não apenas quando tudo funciona conforme o esperado.

Líderes do setor analisam a infraestrutura de RWA

O painel contou com Alex Zinder (CPO da Blockdaemon), Graham Nelson (DeFi Product Lead na Centrifuge), Aravindh Kumar (Business Lead na Avail), Aishwary Gupta (Global Head of Payments and RWAs na Polygon Labs) e Ivan Marchena (Chief Communications Officer na 8lends), reunindo diferentes visões de provedores de infraestrutura, plataformas de RWAs e especialistas em integração entre blockchains.

Durante o debate, foi recorrente o tema de que as ferramentas nativas da cripto avançaram rapidamente, mas as finanças institucionais avaliam riscos sob critérios bem distintos.

Instituições perguntam “Como isso falha?” — e não “Isso funciona?”

Uma das diferenças mais claras destacadas no Space foi a maneira como instituições analisam novas infraestruturas financeiras.

“A adoção institucional não é motivada por hype”, afirmou Alex Zinder, CPO da Blockdaemon. “… As instituições não perguntam ‘isso funciona?’; elas questionam ‘pode falhar e, em caso afirmativo, qual a extensão do dano?’”

Essa questão ganha ainda mais peso num cenário de múltiplas blockchains e RWAs. Embora as conexões crosschain movimentem stablecoins e ativos digitais de maneira eficiente, as instituições exigem transparência sobre governança, responsabilidade e caminhos de recuperação em caso de falhas.

“A oportunidade não está em acabar com a fragmentação”, acrescentou Zinder. “O principal é solucionar a interoperabilidade — e tornar isso um aspecto intrínseco do design.”

Fragmentação age como um freio econômico

A fragmentação entre blockchains foi descrita como um obstáculo mais profundo que um mero transtorno passageiro.

“A fragmentação não é um problema técnico”, disse Ivan Marchena, CCO da 8lends. “É um custo econômico.”

Conforme Marchena, quando ativos tokenizados estão dispersos entre redes que não se integram de forma eficiente, a liquidez fica isolada, há divergência de preços e a eficiência do capital sofre impactos. Mesmo que as RWAs alcancem escala de trilhões, a fragmentação pode restringir sua efetividade.

Diversos participantes apontaram que a fragmentação provavelmente não desaparecerá. Em vez disso, as plataformas de sucesso serão aquelas que conseguem ocultá-la dos usuários finais — semelhante ao modo como a internet depende de protocolos padronizados, e não de uma única rede.

Polygon: instituições buscam transferência de risco, não mais complexidade

Para a Polygon, o desafio vai além da interoperabilidade: é fundamental como o risco de execução é gerido.

Aishwary Gupta, da Polygon Labs, apontou arquiteturas baseadas em intenção como caminho para instituições participarem sem absorver todo o risco de execução.

“Os usuários institucionais buscam uma contraparte capaz de assumir o risco de execução”, disse. “Com sistemas baseados em intenção, eles determinam os resultados e solucionadores especializados cuidam do roteamento e liquidez entre diferentes ambientes.”

Gupta acrescentou que esse modelo permite acessar a liquidez pública das blockchains e, ao mesmo tempo, manter controles de compliance, localização de dados e garantias de liquidação — aspectos que muitas vezes retardam pilotos quando dependem apenas de infraestrutura pública.

Produtos de rendimento estão crescendo primeiro, não o setor imobiliário

Mesmo diante de obstáculos estruturais, o painel concordou que a adoção das RWAs já avança em áreas específicas. Produtos de rendimento — sobretudo treasuries tokenizados, instrumentos de mercado monetário e crédito privado — lideram a utilização on-chain atualmente.

“Hoje vemos uma demanda expressiva por produtos como títulos do Tesouro, mercados monetários e crédito privado”, afirmou Graham Nelson, DeFi Product Lead na Centrifuge. “… Nesses segmentos é onde estão concentrados a maioria dos alocadores de capital on-chain.”

Segundo Nelson, DAOs e emissores de stablecoins estão direcionando recursos para RWAs a fim de diversificar o rendimento, afastando-se das estratégias puramente cripto, o que consolida as RWAs focadas em rendimento como elo natural entre finanças tradicionais e DeFi.

Zinder apoiou essa análise e argumentou que soluções menos complexas, com menor destaque, podem ganhar escala mais rapidamente que novas classes de ativos sofisticadas.

“Acreditamos que depósitos tokenizados e o rendimento sobre esses depósitos serão um dos primeiros segmentos a ganhar escala”, disse. “… Pode não parecer empolgante, mas o potencial de distribuição é expressivo.”

Controles, não automação, vão definir a escala

O painel também abordou preocupações regulatórias acerca de contratos inteligentes, automação e mecanismos de emergência, especialmente na Europa.

Os palestrantes contestaram a ideia de que mecanismos de pausa comprometam a descentralização, ressaltando que salvaguardas semelhantes já existem em mercados tradicionais.

“A maioria dos grandes protocolos DeFi já dispõe de mecanismos de pausa emergencial”, afirmou Nelson. “O verdadeiro ponto de atenção não é a existência desses controles — mas sim se são padronizados, visíveis e compreendidos pelos reguladores.”

Com RWAs cada vez mais automatizadas e integradas, as instituições só aplicarão capital em grande volume se forem capazes de modelar cenários de risco com precisão e confiança.

Um mercado bidirecional está surgindo

Em vez de uma transição unidirecional das finanças tradicionais para o setor cripto, participantes do painel afirmaram que os ativos do mundo real (RWAs) permitem um fluxo de capital em dois sentidos.

Instituições tradicionais estão avaliando rendimentos on-chain por meio de staking e empréstimos, enquanto capital do setor cripto busca cada vez mais exposição a fluxos de receita do mundo real. Segundo os especialistas, as fornecedoras de infraestrutura constroem as mesmas bases para suportar esse movimento em ambas as direções.

“As estruturas são, de fato, semelhantes”, disse Zinder. “De um lado, ativos do mundo real são trazidos para o ambiente on-chain. Do outro, capital institucional entra no rendimento proveniente do cripto.”

Por enquanto, os produtos de rendimento tokenizados parecem ter maior potencial para impulsionar a adoção. No entanto, a expansão do mercado de RWAs dependerá de a interoperabilidade avançar de uma facilidade para o setor cripto para um modelo de gestão de risco em nível institucional.

O artigo Rendimento desponta como o verdadeiro vencedor inicial do mercado de RWA foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.