Binance Square
BlockRadar-月月
2.2k පෝස්ටු

BlockRadar-月月

来自老韭菜的碎碎念 🥬 不喊单,只记录真实盘感和人性波动。
2.0K+ හඹා යමින්
2.2K+ හඹා යන්නන්
2.4K+ කැමති විය
පෝස්ටු
අමුණා ඇත
·
--
2025 වසරේ අවසාන දවසේ, මාහ් මා Binance පසුබිමට ඉදිරියෙන් සිටින අතර, හදවතින්ම 2026 ගැන වූ අපේක්ෂාවන් සම්පූර්ණයෙන්ම පිරී ඇත~ නව වසරේදී, හැමෝගේම මුදල් බෑග් මේ “2026” වගේම එළියෙන් දිලිසෙන ලෙසත්, ධනයේ නිදහස ඉක්මනින්ම සැබෑ වේවායිත් ප්‍රාර්ථනා කරනවා!🚀🌕 Binance සමඟ මේ ගමන පුරා ඇසුරු කිරීමට ස්තූතියි, 2026 දී අපි එකට ධනවත් වෙමු, එකට පියාසර කරමු!💰 #Binance #2026见 #crypto
2025 වසරේ අවසාන දවසේ, මාහ් මා Binance පසුබිමට ඉදිරියෙන් සිටින අතර, හදවතින්ම 2026 ගැන වූ අපේක්ෂාවන් සම්පූර්ණයෙන්ම පිරී ඇත~

නව වසරේදී, හැමෝගේම මුදල් බෑග් මේ “2026” වගේම එළියෙන් දිලිසෙන ලෙසත්, ධනයේ නිදහස ඉක්මනින්ම සැබෑ වේවායිත් ප්‍රාර්ථනා කරනවා!🚀🌕

Binance සමඟ මේ ගමන පුරා ඇසුරු කිරීමට ස්තූතියි, 2026 දී අපි එකට ධනවත් වෙමු, එකට පියාසර කරමු!💰

#Binance #2026见 #crypto
ලිපිය
Robinhood ដែលជាប់លេខទី 18 ក្នុងបញ្ជីអ្នក承销 — អ្វីដែលពិតប្រាកដលក់ឲ្យ Oura មិនមែនភាគហ៊ុនទេ គឺអ្នកលក់រាយ 5 លាននាក់ដើមខែកញ្ញា Oura បានដាក់ឯកសារ IPO។ ក្នុងបញ្ជីអ្នក承销 មាន Gold​​man Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan, Allen & Co. និង Jefferies ហើយនៅចុងក្រោយ លេខទី 18 គឺ Robinhood Securities។ ទីផ្សារ​ហៅ​រឿង​នេះ​ថា “Robinhood បានចូល​ទៅ​ក្នុង​វិស័យ​ធនាគារ​វិនិយោគ (投行) ជាផ្លូវការ” ។ ព័ត៌មានសរសេរមើលទៅគួរឲ្យគោរពយ៉ាងណា៖ “អតីតកម្មវិធីដែលធ្លាប់បម្រើដល់អ្នករក្សាទុកភាគច្រើន ត្រូវបានកំពុងតែចាប់យកសិទ្ធិលើការចិញ្ចឹមចេញពីធនាគារវិនិយោគ (投行) ។” ប៉ុន្តែបើអ្នកប្តូរប្រធានបទទៅជាមនុស្សលេខ 18 នៅលើបញ្ជី承销 នោះ និងក្រុមអ្នកលក់រាយនៅពីក្រោយវា ដែលកំពុងរង់ចាំចែកចេញភាគហ៊ុន IPO នោះ រឿងរ៉ាវទាំងមូលនឹងប្រែជារសជាតិខុសគ្នាទាំងស្រុង។ Robinhood能进这份名单,靠的从来不是承销能力。它靠的是手里那些散户。ហើយ “承销” という這门生意最深处的一个秘密是៖ 名单上的人不是在卖股票,是在卖 “អ្នកណា​មាន​សិទ្ធិ​ទិញ​ភាគហ៊ុន” ។

Robinhood ដែលជាប់លេខទី 18 ក្នុងបញ្ជីអ្នក承销 — អ្វីដែលពិតប្រាកដលក់ឲ្យ Oura មិនមែនភាគហ៊ុនទេ គឺអ្នកលក់រាយ 5 លាននាក់

ដើមខែកញ្ញា Oura បានដាក់ឯកសារ IPO។ ក្នុងបញ្ជីអ្នក承销 មាន Gold​​man Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan, Allen & Co. និង Jefferies ហើយនៅចុងក្រោយ លេខទី 18 គឺ Robinhood Securities។
ទីផ្សារ​ហៅ​រឿង​នេះ​ថា “Robinhood បានចូល​ទៅ​ក្នុង​វិស័យ​ធនាគារ​វិនិយោគ (投行) ជាផ្លូវការ” ។ ព័ត៌មានសរសេរមើលទៅគួរឲ្យគោរពយ៉ាងណា៖ “អតីតកម្មវិធីដែលធ្លាប់បម្រើដល់អ្នករក្សាទុកភាគច្រើន ត្រូវបានកំពុងតែចាប់យកសិទ្ធិលើការចិញ្ចឹមចេញពីធនាគារវិនិយោគ (投行) ។”
ប៉ុន្តែបើអ្នកប្តូរប្រធានបទទៅជាមនុស្សលេខ 18 នៅលើបញ្ជី承销 នោះ និងក្រុមអ្នកលក់រាយនៅពីក្រោយវា ដែលកំពុងរង់ចាំចែកចេញភាគហ៊ុន IPO នោះ រឿងរ៉ាវទាំងមូលនឹងប្រែជារសជាតិខុសគ្នាទាំងស្រុង។
Robinhood能进这份名单,靠的从来不是承销能力。它靠的是手里那些散户。ហើយ “承销” という這门生意最深处的一个秘密是៖ 名单上的人不是在卖股票,是在卖 “អ្នកណា​មាន​សិទ្ធិ​ទិញ​ភាគហ៊ុន” ។
ලිපිය
හෝර්මූස් වටා නැව් 7ක් පමණක් ඉතිරි වූ දවසේ, ගෝල්ඩ්මാൻ 120 ඩොලර් කියලා: තෙල් මිල තවම 100ටත් නැහැ, නමුත් “භීතිය” කලින්ම මිල ප්‍රකාශය ලබාගෙන තිබුණාසැප්තැම්බර් 7දා හෝර්මූස් සමුද්‍ර මාර්ගය හරහා ගියේ භාණ්ඩ නැව් 7ක් පමණයි. පෙර දවසේ 8ක්. පසුගිය දින 10 ක සාමාන්‍යය දළ වශයෙන් නැව් 10ක්—මෙය මැයි මාසයෙන් පසු අවම අගයයි. ඊළඟට ගෝල්ඩ්මാൻ සච්චයි කිව්වා—අතිශය අවස්ථාවක තෙල් මිල 120 ඩොලර් දක්වා ඉහළට යා හැකි බව. මෙම සංකලනය ගැන අවධානය දෙන්න: නාවික මාර්ගය වසා නැහැ, නැවක්ත් කැඩී නැහැ, තෙල් මිල තවමත් 100 ඉක්මවා නැහැ—නමුත් 120 තවමත් කියලා තියෙනවා. වෙළඳපොළ რეයලිටි එකට අනුව මිල තබන්නේ නැහැ; වෙළඳපොළ “භීතියෙන් ඇතිවන අවසාන මිල”ට මිල තබන්නේ. භීතියට විශේෂයක් තියෙනවා: එය හෝර්මූස් ඇත්තටම වසා දැමිය යුතු නැහැ. හෝර්මූස් වසා දැමිය හැකි බව විශ්වාස කරන මිනිසුන් ප්‍රමාණවත් තරම් ඉන්නවා නම්, භීතිය තමන්ම 120 ඩොලර් ස්වරූපයට හැඩගැසෙයි.

හෝර්මූස් වටා නැව් 7ක් පමණක් ඉතිරි වූ දවසේ, ගෝල්ඩ්මാൻ 120 ඩොලර් කියලා: තෙල් මිල තවම 100ටත් නැහැ, නමුත් “භීතිය” කලින්ම මිල ප්‍රකාශය ලබාගෙන තිබුණා

සැප්තැම්බර් 7දා හෝර්මූස් සමුද්‍ර මාර්ගය හරහා ගියේ භාණ්ඩ නැව් 7ක් පමණයි. පෙර දවසේ 8ක්. පසුගිය දින 10 ක සාමාන්‍යය දළ වශයෙන් නැව් 10ක්—මෙය මැයි මාසයෙන් පසු අවම අගයයි.
ඊළඟට ගෝල්ඩ්මാൻ සච්චයි කිව්වා—අතිශය අවස්ථාවක තෙල් මිල 120 ඩොලර් දක්වා ඉහළට යා හැකි බව.
මෙම සංකලනය ගැන අවධානය දෙන්න: නාවික මාර්ගය වසා නැහැ, නැවක්ත් කැඩී නැහැ, තෙල් මිල තවමත් 100 ඉක්මවා නැහැ—නමුත් 120 තවමත් කියලා තියෙනවා. වෙළඳපොළ რეයලිටි එකට අනුව මිල තබන්නේ නැහැ; වෙළඳපොළ “භීතියෙන් ඇතිවන අවසාන මිල”ට මිල තබන්නේ.
භීතියට විශේෂයක් තියෙනවා: එය හෝර්මූස් ඇත්තටම වසා දැමිය යුතු නැහැ. හෝර්මූස් වසා දැමිය හැකි බව විශ්වාස කරන මිනිසුන් ප්‍රමාණවත් තරම් ඉන්නවා නම්, භීතිය තමන්ම 120 ඩොලර් ස්වරූපයට හැඩගැසෙයි.
ලිපිය
altcoin OI က BTC ကို ကျော်သွားတဲ့ အဲဒီ “၂၀၂၄ ဒီဇင်ဘာလနောက်ပိုင်း ပထမဆုံး” ဆိုတဲ့ အကြောင်းက အတိအကျတော့ ယခင် bull market အထွတ်အထိပ်ရောက်တဲ့အချိန်က တည်ဆောက်ပုံနဲ့ ကိုက်ညီနေတယ်—ဈေးကွက်က ပြိုကျခင်က အနေအထားကို ပြန်ရောက်လာပြီဆိုတာကို ဂုဏ်ပြုနေပါတယ်ဒီနေ့ အများဆုံး ဆွေးနွေးနေကြတဲ့ အချက်ကတော့ ဒီလိုပါ—altcoin စာချုပ် မပိတ်ရသေးတဲ့ ပမာဏ(OI) က ဘစ်ကွိုင် ကို ကျော်ပြီး ရောက်သွားတာ၊ ၂၀၂၄ ဒီဇင်ဘာလနောက်ပိုင်း ပထမဆုံး ဖြစ်တယ်။ ဈေးကွက်က ၎င်းကို “ရန်ပုံငွေဖြင့် နေရာပြောင်းခြင်း”“အန္တရာယ်ယူလိုစိတ် မြင့်တက်လာခြင်း”“လည်ပတ်မှု စတင်ခြင်း” လို့ အနက်ဖွင့်ကြတယ်။ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူကတော့ ဒါက “ဝက်ဝံမဟုတ်တဲ့ စျေးကွက်(ဘုလ်) ကာလ အလယ်ပိုင်း-နောက်ပိုင်းကို ရောက်လာမယ့် ပုံမှန်လက္ခဏာ” တစ်ခုလို့ ပြောပြီး တန်းတန်းပဲ ဝယ်ယူဖို့ အကြံပြုချက် ပေးလိုက်တယ်—AI ကိုရွေး၊ L2/DEX ကိုရွေး၊ မီးတောက်(ကတ်တလစ်) ပါတဲ့ လမ်းကြောင်းကိုရွေး။ ဒါပေမယ့် ခေတ္တရပ်ပြီး အရေးကြီးဆုံး မေးခွန်းတစ်ခု မေးကြည့်ရင်—၂၀၂၄ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလက ဘယ်အချိန်လဲ? အဖြေက သင့်ကို ချွေးအေးသလို လုပ်ပေးလိမ့်မယ်။ ၂၀၂၄ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလကတော့ ယခင် ချထား(crypto) bull market က အထွတ်အထိပ် ရောက်တဲ့ အချိန်ပဲ။ အဲဒီလမှာ ဘစ်ကွိုင်(비트코인) က သမိုင်းဝင် အမြင့်ဆုံးကို စံချိန်တင်ပြီး နောက်လာတဲ့ လအနည်းငယ်အတွင်းမှာတော့ altcoin စျေးကွက်က ဘာတွေ ကြုံခဲ့ရလဲ—အသက်ရှင်ကျန်ရစ်တဲ့ ကုန်သည်တိုင်းက ပြန်အမှတ်တရ မလုပ်ချင်ကြဘူး။

altcoin OI က BTC ကို ကျော်သွားတဲ့ အဲဒီ “၂၀၂၄ ဒီဇင်ဘာလနောက်ပိုင်း ပထမဆုံး” ဆိုတဲ့ အကြောင်းက အတိအကျတော့ ယခင် bull market အထွတ်အထိပ်ရောက်တဲ့အချိန်က တည်ဆောက်ပုံနဲ့ ကိုက်ညီနေတယ်—ဈေးကွက်က ပြိုကျခင်က အနေအထားကို ပြန်ရောက်လာပြီဆိုတာကို ဂုဏ်ပြုနေပါတယ်

ဒီနေ့ အများဆုံး ဆွေးနွေးနေကြတဲ့ အချက်ကတော့ ဒီလိုပါ—altcoin စာချုပ် မပိတ်ရသေးတဲ့ ပမာဏ(OI) က ဘစ်ကွိုင် ကို ကျော်ပြီး ရောက်သွားတာ၊ ၂၀၂၄ ဒီဇင်ဘာလနောက်ပိုင်း ပထမဆုံး ဖြစ်တယ်။
ဈေးကွက်က ၎င်းကို “ရန်ပုံငွေဖြင့် နေရာပြောင်းခြင်း”“အန္တရာယ်ယူလိုစိတ် မြင့်တက်လာခြင်း”“လည်ပတ်မှု စတင်ခြင်း” လို့ အနက်ဖွင့်ကြတယ်။ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူကတော့ ဒါက “ဝက်ဝံမဟုတ်တဲ့ စျေးကွက်(ဘုလ်) ကာလ အလယ်ပိုင်း-နောက်ပိုင်းကို ရောက်လာမယ့် ပုံမှန်လက္ခဏာ” တစ်ခုလို့ ပြောပြီး တန်းတန်းပဲ ဝယ်ယူဖို့ အကြံပြုချက် ပေးလိုက်တယ်—AI ကိုရွေး၊ L2/DEX ကိုရွေး၊ မီးတောက်(ကတ်တလစ်) ပါတဲ့ လမ်းကြောင်းကိုရွေး။
ဒါပေမယ့် ခေတ္တရပ်ပြီး အရေးကြီးဆုံး မေးခွန်းတစ်ခု မေးကြည့်ရင်—၂၀၂၄ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလက ဘယ်အချိန်လဲ?
အဖြေက သင့်ကို ချွေးအေးသလို လုပ်ပေးလိမ့်မယ်။ ၂၀၂၄ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလကတော့ ယခင် ချထား(crypto) bull market က အထွတ်အထိပ် ရောက်တဲ့ အချိန်ပဲ။ အဲဒီလမှာ ဘစ်ကွိုင်(비트코인) က သမိုင်းဝင် အမြင့်ဆုံးကို စံချိန်တင်ပြီး နောက်လာတဲ့ လအနည်းငယ်အတွင်းမှာတော့ altcoin စျေးကွက်က ဘာတွေ ကြုံခဲ့ရလဲ—အသက်ရှင်ကျန်ရစ်တဲ့ ကုန်သည်တိုင်းက ပြန်အမှတ်တရ မလုပ်ချင်ကြဘူး။
ලිපිය
සති තුනකින් ඩොලර් බිලියන 3.8ක “එපික්-ලෙවල් ආරෝහණය” — ඇයි 800000කට (8万美元) උඩට තල්ලු කරගන්න බැරි? මුදල් පැහැදිලිවම ගන්නා අතර, කොටස් රහසේ හුවමාරු වන්නේයිඑක්සත් ජනපදයේ ස්ථාන-පාදක (现货) බිට්කොයින් ETF ව සති තුනකින් ශුද්ධ ආරෝහණය ඩොලර් බිලියන 3.8ක්; 2026 වසරේ මේ දක්වා තියෙන ශක්තිමත්ම වාර්තාවක්. සිකුරාදා දිනේ තනි දින ආරෝහණයත් නැවතත් 174.6 මිලියන වුණා. නමුත් බිට්කොයින් නම්, 80,000 සීමාවේ (8万) සිරවීලා, නැවත නැවතත් අද්දරින් ඇදීම-නැවත ඇදීම සිදුවෙනවා; එහෙමම ඉහළට යන්න බැහැ. සාමාන්‍ය තත්ත්වයකට අනුව, සති තුනක් තුළ ඩොලර් බිලියන 3.8ක් වැනි සැබෑ මුදලක් (ආත්මික වශයෙන්) ඇතුල් වෙලා තිබ්බා නම් මිල ඉහළට පියාසර කර යා යුතුයි. නමුත් එහෙම වුණේ නැහැ. ඒ නිසා ප්‍රශ්නය මෙන්න: මුදල් ඇත්තටම ඇතුල් වන්නේ නම්, ඒ මුදල ගන්නා කාසි — කවුරුද විකුණන්නේ? අනාරක්ෂිත පිළිතුරක් යැයි හැඟෙන එකක්: ETF එක පැහැදිලිවම විශාල වශයෙන් මිලදී ගන්නා අතර, හුවමාරුවේ ගොඩ ගැසී ඇති කන්දරාවක් මෙන් තැන්පත් වී ඇති පවතින කොටස් (筹码) මේ “එපික්-ලෙවල් ප්‍රවාහයක්” ලෙස කියන දේ සඳහා රහසේ, ටිකෙන් ටික, ඒවාටම පෙරලා දමමින් තිබේ.

සති තුනකින් ඩොලර් බිලියන 3.8ක “එපික්-ලෙවල් ආරෝහණය” — ඇයි 800000කට (8万美元) උඩට තල්ලු කරගන්න බැරි? මුදල් පැහැදිලිවම ගන්නා අතර, කොටස් රහසේ හුවමාරු වන්නේයි

එක්සත් ජනපදයේ ස්ථාන-පාදක (现货) බිට්කොයින් ETF ව සති තුනකින් ශුද්ධ ආරෝහණය ඩොලර් බිලියන 3.8ක්; 2026 වසරේ මේ දක්වා තියෙන ශක්තිමත්ම වාර්තාවක්. සිකුරාදා දිනේ තනි දින ආරෝහණයත් නැවතත් 174.6 මිලියන වුණා.
නමුත් බිට්කොයින් නම්, 80,000 සීමාවේ (8万) සිරවීලා, නැවත නැවතත් අද්දරින් ඇදීම-නැවත ඇදීම සිදුවෙනවා; එහෙමම ඉහළට යන්න බැහැ.
සාමාන්‍ය තත්ත්වයකට අනුව, සති තුනක් තුළ ඩොලර් බිලියන 3.8ක් වැනි සැබෑ මුදලක් (ආත්මික වශයෙන්) ඇතුල් වෙලා තිබ්බා නම් මිල ඉහළට පියාසර කර යා යුතුයි. නමුත් එහෙම වුණේ නැහැ. ඒ නිසා ප්‍රශ්නය මෙන්න: මුදල් ඇත්තටම ඇතුල් වන්නේ නම්, ඒ මුදල ගන්නා කාසි — කවුරුද විකුණන්නේ?
අනාරක්ෂිත පිළිතුරක් යැයි හැඟෙන එකක්: ETF එක පැහැදිලිවම විශාල වශයෙන් මිලදී ගන්නා අතර, හුවමාරුවේ ගොඩ ගැසී ඇති කන්දරාවක් මෙන් තැන්පත් වී ඇති පවතින කොටස් (筹码) මේ “එපික්-ලෙවල් ප්‍රවාහයක්” ලෙස කියන දේ සඳහා රහසේ, ටිකෙන් ටික, ඒවාටම පෙරලා දමමින් තිබේ.
ලිපිය
“ඩොලර් බිලියන 800ක ඇමෙරිකානු රාජ්‍ය ණය විකිණීම/අඩු කිරීම” පිළිබඳ රාජ්‍ය අරමුදල් පුවත FOMC ට පෙර සතියේ නිකුත් කළේ: මෙය විශ්වාසය ලිහිල් වීමක් නොව, හරියටම සූක්ෂම ලෙස “පීඩන යෙදීමක්”නොර්වේ රාජ්‍ය ආයෝජන අරමුදල—ඩොලර් ට්‍රිලියන 2.3ක්, ලොව විශාලතම එක. එහි කියන්නේ තමන්ට තිබෙන ඇමෙරිකානු රාජ්‍ය ණය (US Treasuries) අවදානම 12.2 ප්‍රතිශත ලකුණු වලින් අඩු කර ගැනීමට කැමති බවයි; ඒක දළ වශයෙන් ඩොලර් බිලියන 800කට සමාන. මේ පුවත ආවම “රාජ්‍ය ප්‍රාග්ධනය ඇමෙරිකානු රාජ්‍ය ණය කෙරෙහි වූ විශ්වාසය බිඳ වැටීමක්” ලෙස අර්ථ දක්වා තිබුණා. නමුත් දින දර්ශනය බලන්න: මේ නිර්දේශය සැප්තැම්බර් 1දා යවලා. එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් සංචිතයේ (Fed) සැප්තැම්බර් මාසයේ මුදල් ප්‍රතිපත්ති තීරණ රැස්වීම 9/15 සිට 9/16 දක්වා. ඒ අතර හරියටම සති දෙකක් තියෙනවා. නමුත් මේ නිර්දේශයේ අවසන් සමාලෝචනය 2027 වසන්තය වනතුරු බලා සිටිය යුතුය. එය දැන්ම ක්‍රියාත්මක කිරීම හදිසි නැත; සැප්තැම්බර් මස මුලදී මුළු ලෝකයටම නිවේදනය කිරීමත් අවශ්‍ය නැත. එය “තීරණයක්”වත් නොවේ—නොර්වේ මූල්‍ය අමාත්‍යාංශයට ලියූ ලිපියක් පමණි.

“ඩොලර් බිලියන 800ක ඇමෙරිකානු රාජ්‍ය ණය විකිණීම/අඩු කිරීම” පිළිබඳ රාජ්‍ය අරමුදල් පුවත FOMC ට පෙර සතියේ නිකුත් කළේ: මෙය විශ්වාසය ලිහිල් වීමක් නොව, හරියටම සූක්ෂම ලෙස “පීඩන යෙදීමක්”

නොර්වේ රාජ්‍ය ආයෝජන අරමුදල—ඩොලර් ට්‍රිලියන 2.3ක්, ලොව විශාලතම එක. එහි කියන්නේ තමන්ට තිබෙන ඇමෙරිකානු රාජ්‍ය ණය (US Treasuries) අවදානම 12.2 ප්‍රතිශත ලකුණු වලින් අඩු කර ගැනීමට කැමති බවයි; ඒක දළ වශයෙන් ඩොලර් බිලියන 800කට සමාන. මේ පුවත ආවම “රාජ්‍ය ප්‍රාග්ධනය ඇමෙරිකානු රාජ්‍ය ණය කෙරෙහි වූ විශ්වාසය බිඳ වැටීමක්” ලෙස අර්ථ දක්වා තිබුණා.
නමුත් දින දර්ශනය බලන්න: මේ නිර්දේශය සැප්තැම්බර් 1දා යවලා. එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් සංචිතයේ (Fed) සැප්තැම්බර් මාසයේ මුදල් ප්‍රතිපත්ති තීරණ රැස්වීම 9/15 සිට 9/16 දක්වා. ඒ අතර හරියටම සති දෙකක් තියෙනවා.
නමුත් මේ නිර්දේශයේ අවසන් සමාලෝචනය 2027 වසන්තය වනතුරු බලා සිටිය යුතුය. එය දැන්ම ක්‍රියාත්මක කිරීම හදිසි නැත; සැප්තැම්බර් මස මුලදී මුළු ලෝකයටම නිවේදනය කිරීමත් අවශ්‍ය නැත. එය “තීරණයක්”වත් නොවේ—නොර්වේ මූල්‍ය අමාත්‍යාංශයට ලියූ ලිපියක් පමණි.
ලිපිය
තරඟකාරිය නිකුත් කර දින 30කට පසු, Uniswap හැරී ප්‍රතිවාදියාගේ කාසියම මිලට ගත්තා: Pools.trade හි “පළමු දින ඉහළම ස්ථානය” කියන්නේ බොරුවක්, සැබෑ යටවීම සඟවා තිබුණේ 9 වැනි මස 4 වැනිදායඅගෝස්තු 5 වැනිදා, Uniswap Labs විසින් Robinhood Chain මත Pools.trade නිකුත් කළ අතර, ගාස්තු අඩුය; නිකුත් වූ පළමු දිනෙන්ම එය Pons අභිබවා ගියේය. එවකට වෙළඳපොළේ තිබූ අර්ථකථනය වූයේ: DEX දැවැන්තයාම අතින්ම එළියට බැස, memecoin නිකුත් කිරීමෙන් ලැබෙන ගාස්තු මතින් දිනපතා ලාභය ලබන කුඩා වේදිකාවක් මුළුමනින්ම බිඳ දමන්නට යන බවයි. සැප්තැම්බර් 4 වැනිදා, Uniswap Labs විසින් PONS ටෝකනය මිලදී ගත්තා. මුදල කොපමණද, මිල කොපමණද, හෝ තබාගත් ලිපිනය (holding address) කුමක්ද යන්න කිසිවක් හෙළි කළේ නැත. එහි තිබුණේ එක් වාක්‍යයක් පමණි: “දිගුකාලීන වශයෙන් ගැළපෙන්න.” “මම ඔබව නැති කර දමන්නම්” කියා සිට “මම ඔබ තුළට ආයෝජනය කරනවා” දක්වා, ඒ අතර තිබුණේ දින 30ක් පමණි. මෙයමයි මෙම පුවතේ වඩාත්ම සැක සහිත කොටස: Pools.trade ඇත්තෙන්ම ජයග්‍රහණය කළා නම්, Uniswap ඇයි එතරම් තම ප්‍රතිවාදියාගේ කාසියක් මිලදී ගත්තේ?

තරඟකාරිය නිකුත් කර දින 30කට පසු, Uniswap හැරී ප්‍රතිවාදියාගේ කාසියම මිලට ගත්තා: Pools.trade හි “පළමු දින ඉහළම ස්ථානය” කියන්නේ බොරුවක්, සැබෑ යටවීම සඟවා තිබුණේ 9 වැනි මස 4 වැනිදාය

අගෝස්තු 5 වැනිදා, Uniswap Labs විසින් Robinhood Chain මත Pools.trade නිකුත් කළ අතර, ගාස්තු අඩුය; නිකුත් වූ පළමු දිනෙන්ම එය Pons අභිබවා ගියේය. එවකට වෙළඳපොළේ තිබූ අර්ථකථනය වූයේ: DEX දැවැන්තයාම අතින්ම එළියට බැස, memecoin නිකුත් කිරීමෙන් ලැබෙන ගාස්තු මතින් දිනපතා ලාභය ලබන කුඩා වේදිකාවක් මුළුමනින්ම බිඳ දමන්නට යන බවයි.
සැප්තැම්බර් 4 වැනිදා, Uniswap Labs විසින් PONS ටෝකනය මිලදී ගත්තා. මුදල කොපමණද, මිල කොපමණද, හෝ තබාගත් ලිපිනය (holding address) කුමක්ද යන්න කිසිවක් හෙළි කළේ නැත. එහි තිබුණේ එක් වාක්‍යයක් පමණි: “දිගුකාලීන වශයෙන් ගැළපෙන්න.”
“මම ඔබව නැති කර දමන්නම්” කියා සිට “මම ඔබ තුළට ආයෝජනය කරනවා” දක්වා, ඒ අතර තිබුණේ දින 30ක් පමණි.
මෙයමයි මෙම පුවතේ වඩාත්ම සැක සහිත කොටස: Pools.trade ඇත්තෙන්ම ජයග්‍රහණය කළා නම්, Uniswap ඇයි එතරම් තම ප්‍රතිවාදියාගේ කාසියක් මිලදී ගත්තේ?
සත්යායනය කළ
ලිපිය
유가가 95달러까지 치솟는 동안 시장은 ‘환호’한다: 사우디 수출이 무너졌다, 진짜로 뚫린 것은 ‘중앙은행이 구제해줄 것’이라는 옛 신념이다사우디의 원유 수출이 9년 만에 최저 수준으로 떨어졌고, 브렌트 원유는 95달러를 상회했다. 지난 20년의 시장 조건에 대한 조건반사에 따르면, 다음 시나리오는 이렇다: 에너지 충격 → 인플레이션 기대 상승 → 중앙은행의 난처한 처지 → 시장이 “중앙은행은 금리를 올리지 못한다”에 베팅하기 시작 → 위험자산이 숨을 고른다. 하지만 2026년 9월의 현실은 이렇다. 유가가 95달러를 돌파한 바로 그날, 시장은 연준의 9월 금리인상 확률을 65%로 끌어올렸다. “중앙은행이 망설일 것”이라는 가격책정이 없다. “공급 충격 하에서는 전통적으로 금리를 내리지 않는다”는 공감대도 없다. 시장은 에너지 가격이 폭등하는 순간 내린 반응은—연준이 더 매파적으로 나올 것이라는 베팅을 늘리는 것이었다.

유가가 95달러까지 치솟는 동안 시장은 ‘환호’한다: 사우디 수출이 무너졌다, 진짜로 뚫린 것은 ‘중앙은행이 구제해줄 것’이라는 옛 신념이다

사우디의 원유 수출이 9년 만에 최저 수준으로 떨어졌고, 브렌트 원유는 95달러를 상회했다.
지난 20년의 시장 조건에 대한 조건반사에 따르면, 다음 시나리오는 이렇다: 에너지 충격 → 인플레이션 기대 상승 → 중앙은행의 난처한 처지 → 시장이 “중앙은행은 금리를 올리지 못한다”에 베팅하기 시작 → 위험자산이 숨을 고른다.
하지만 2026년 9월의 현실은 이렇다. 유가가 95달러를 돌파한 바로 그날, 시장은 연준의 9월 금리인상 확률을 65%로 끌어올렸다.
“중앙은행이 망설일 것”이라는 가격책정이 없다. “공급 충격 하에서는 전통적으로 금리를 내리지 않는다”는 공감대도 없다. 시장은 에너지 가격이 폭등하는 순간 내린 반응은—연준이 더 매파적으로 나올 것이라는 베팅을 늘리는 것이었다.
ලිපිය
ඩොලර් මිලියන 30ක “අපිරිසිදු මුදල්” එකක්—ට්‍රම්ප් Hyperliquid නම සඳහන් කළාට පසුව පමණක් එය “සුවිශේෂී” ලෙස එළියට එන්නේ ඇයි?පසුගිය පැය 8 තුළ එක් පුවතක් ක්‍රිප්ටෝ කවය තුළ ගිනි ගහලා: උතුරු කොරියාවේ Lazarus Group සම්බන්ධ වොලට් එකක්, පසුගිය සති තුන තුළ Hyperliquid මත ඩොලර් මිලියන 30කට වැඩි බිට්කොයින් විකිණුවා—ඒ වෙනුවට Ethereum සහ Solana ලබාගෙන, අවසානයේ කිහිපයක් කේන්ද්‍රගත හුවමාරුවල (CEX) කඩදාසි පසුම්බිවලට ගලා ගියා. පෙනෙන්නට ඇත්තේ මෙය “උතුරු කොරියානු හැකර්වරුන්” කරන මුදල් සෝදාගැනීමේ සම්මත නාට්‍යයක් බවයි. නමුත් සත්‍ය වශයෙන්ම, මට සැකයක් ඇති කරන්නේ මුදල් සෝදාගැනීමම නොවෙයි—මෙම පුවතේ “උපන් වෙලාව”යි. මෙතන ඇති කාල දෙක අතර සම්බන්ධය සලකා බලන්න. අගෝස්තු 16 වැනිදා, ට්‍රම්ප් වයිට් හවුස්හිදී Hyperliquid ගැන නම සඳහන් කළා—CFTC ප්‍රධානියා “පූර්ණ අනුකූලතාවයෙන්, නීත්‍යානුකූල” මාර්ගයක් සකස් කරමින් එය එක්සත් ජනපද වෙළෙඳපොළට ගෙන ඒමටයි කියලා. සැප්තැම්බර් මුලදී, එක් බ්ලොක්චේන් දත්ත සමාගමක්, පැරණි නමක් ඇති එක් ක්‍රිප්ටෝ මාධ්‍යයක් කරන ඉල්ලීමක් මත, දත්ත “අදහස් සුවිශේෂී ලෙස” විමර්ශනය කරලා—ඉන්පසු මේ පුවත එළියට ආවා. අතරමැද සති කිහිපයක් ගියා. නමුත් බ්ලොක්චේන් දත්ත පොදුයි: Lazarus වොලට් එක කලින්ම සලකුණු කරලා තියෙනවා. ඕනෑම කෙනෙකුට ඕනෑම දවසක, ඒ ඩොලර් මිලියන 30 ප්‍රමාණයේ ගලායාම බ්ලොක්චේන් එකේ බලන්න පුළුවන්.

ඩොලර් මිලියන 30ක “අපිරිසිදු මුදල්” එකක්—ට්‍රම්ප් Hyperliquid නම සඳහන් කළාට පසුව පමණක් එය “සුවිශේෂී” ලෙස එළියට එන්නේ ඇයි?

පසුගිය පැය 8 තුළ එක් පුවතක් ක්‍රිප්ටෝ කවය තුළ ගිනි ගහලා: උතුරු කොරියාවේ Lazarus Group සම්බන්ධ වොලට් එකක්, පසුගිය සති තුන තුළ Hyperliquid මත ඩොලර් මිලියන 30කට වැඩි බිට්කොයින් විකිණුවා—ඒ වෙනුවට Ethereum සහ Solana ලබාගෙන, අවසානයේ කිහිපයක් කේන්ද්‍රගත හුවමාරුවල (CEX) කඩදාසි පසුම්බිවලට ගලා ගියා.
පෙනෙන්නට ඇත්තේ මෙය “උතුරු කොරියානු හැකර්වරුන්” කරන මුදල් සෝදාගැනීමේ සම්මත නාට්‍යයක් බවයි. නමුත් සත්‍ය වශයෙන්ම, මට සැකයක් ඇති කරන්නේ මුදල් සෝදාගැනීමම නොවෙයි—මෙම පුවතේ “උපන් වෙලාව”යි.
මෙතන ඇති කාල දෙක අතර සම්බන්ධය සලකා බලන්න. අගෝස්තු 16 වැනිදා, ට්‍රම්ප් වයිට් හවුස්හිදී Hyperliquid ගැන නම සඳහන් කළා—CFTC ප්‍රධානියා “පූර්ණ අනුකූලතාවයෙන්, නීත්‍යානුකූල” මාර්ගයක් සකස් කරමින් එය එක්සත් ජනපද වෙළෙඳපොළට ගෙන ඒමටයි කියලා. සැප්තැම්බර් මුලදී, එක් බ්ලොක්චේන් දත්ත සමාගමක්, පැරණි නමක් ඇති එක් ක්‍රිප්ටෝ මාධ්‍යයක් කරන ඉල්ලීමක් මත, දත්ත “අදහස් සුවිශේෂී ලෙස” විමර්ශනය කරලා—ඉන්පසු මේ පුවත එළියට ආවා. අතරමැද සති කිහිපයක් ගියා. නමුත් බ්ලොක්චේන් දත්ත පොදුයි: Lazarus වොලට් එක කලින්ම සලකුණු කරලා තියෙනවා. ඕනෑම කෙනෙකුට ඕනෑම දවසක, ඒ ඩොලර් මිලියන 30 ප්‍රමාණයේ ගලායාම බ්ලොක්චේන් එකේ බලන්න පුළුවන්.
ලිපිය
වොෂ්ගේ තද-බැසී “නිරුවත් පරීක්ෂණය” : එක් non-farm වාර්තාවක්—ෆෙඩරල් සංචිතයේ රහස් පෙරළි බලාගන්න පුළුවන්ද?පසුගිය සතිය තුළ ගෝලීය වෙළෙඳපොළේ අවධානය මුළුමනින්ම පාහේ එක් පුද්ගලයෙකු මතටම යොමු වී තිබුණා—එනම් එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් සංචිතයේ සභාපති කෙවින් වොෂ්. මේ වසරේ මැයි මාසයේදී පමණක් ෆෙඩරල් සංචිතයට පත් වූ නව සභාපතිවරයා, අගෝස්තු අවසානයේ ජැක්සන් හෝල් සෙන්ට්‍රල් බැංකු සමුළුවේදී සිය ප්‍රතිපත්ති ආරම්භක ප්‍රථම ඉදිරිපත් කිරීම සිදු කළා. කතාව අඩු වුණත් බර වැඩියි. වෙළෙඳපොළ සාමාන්‍යයෙන් මෙවර ඔහුගේ පෙනී සිටීම “තද-බැසී” (hawkish) ලෙස කියවනවා: ඔහු නැවතත් 2% ක උද්ධමන ඉලක්කය අවධාරණය කරමින්, “උද්ධමනය පැහැදිලිව හා ප්‍රමාණවත් ලෙස වේගයෙන් පහළ නොයන්නේ නම්, ෆෙඩරල් සංචිතයට තවමත් වැඩ තියෙනවා” යැයි පැවසුවා; එපමණක් නොවෙයි, කතාව තවත් පැහැදිලි කරමින්—මේ මොහොතේ ෆෙඩරල් සංචිතය ඇත්තටම සැලකිලිමත් වන්නේ මිල ගැන මිස වෙන කිසි දෙයක් ගැන නොවන බව.

වොෂ්ගේ තද-බැසී “නිරුවත් පරීක්ෂණය” : එක් non-farm වාර්තාවක්—ෆෙඩරල් සංචිතයේ රහස් පෙරළි බලාගන්න පුළුවන්ද?

පසුගිය සතිය තුළ ගෝලීය වෙළෙඳපොළේ අවධානය මුළුමනින්ම පාහේ එක් පුද්ගලයෙකු මතටම යොමු වී තිබුණා—එනම් එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් සංචිතයේ සභාපති කෙවින් වොෂ්. මේ වසරේ මැයි මාසයේදී පමණක් ෆෙඩරල් සංචිතයට පත් වූ නව සභාපතිවරයා, අගෝස්තු අවසානයේ ජැක්සන් හෝල් සෙන්ට්‍රල් බැංකු සමුළුවේදී සිය ප්‍රතිපත්ති ආරම්භක ප්‍රථම ඉදිරිපත් කිරීම සිදු කළා. කතාව අඩු වුණත් බර වැඩියි. වෙළෙඳපොළ සාමාන්‍යයෙන් මෙවර ඔහුගේ පෙනී සිටීම “තද-බැසී” (hawkish) ලෙස කියවනවා: ඔහු නැවතත් 2% ක උද්ධමන ඉලක්කය අවධාරණය කරමින්, “උද්ධමනය පැහැදිලිව හා ප්‍රමාණවත් ලෙස වේගයෙන් පහළ නොයන්නේ නම්, ෆෙඩරල් සංචිතයට තවමත් වැඩ තියෙනවා” යැයි පැවසුවා; එපමණක් නොවෙයි, කතාව තවත් පැහැදිලි කරමින්—මේ මොහොතේ ෆෙඩරල් සංචිතය ඇත්තටම සැලකිලිමත් වන්නේ මිල ගැන මිස වෙන කිසි දෙයක් ගැන නොවන බව.
ලිපිය
40枚 与 16天:Arc தொடங்கும் முன் cirBTC-யின் “குளிர்ச்சி” ஏன் மீண்டும் சொல்லப்பட்டது?ஒரு செய்தியின் வெளியீட்டு நேரம் பெரும்பாலும் அதன் உள்ளடக்கத்தை விட அதிகமாக விசாரிக்க வேண்டியதாக இருக்கும். 2026 ஆகஸ்ட் 31 அன்று, பல ஊடகங்கள் ஒரே நேரத்தில் Circle நிறுவனம் உருவாக்கிய பிட்ட்காயின் cirBTC-யின் மோசமான தரவுகளை பற்றிப்報ித்தன: சங்கிலியில் சுற்றும் அளவு சுமார் 40 மட்டுமே, ஆனால் கையிருப்பு 106% வரை அதிகமாக வெளியிடப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. செய்தி வெளியீடுகளின் விளக்கம் மிகுந்த ஒற்றுமையைக் கொண்டிருக்கிறது, தரவு மூலமும் தெளிவாக இருக்கிறது; முடிவு குறித்த சுட்டுமொழி தெளிவாக உள்ளது — “சரியான தயாரிப்பு நெட்வொர்க் விளைவுகளால் தோற்கடிக்கப்பட்டது.” உள்ளடக்கத்தை மட்டும் பார்த்தால், இது ஒரு தகுந்த சந்தை பார்வை கட்டுரை. ஒரு விவரம் மட்டும் மக்களுக்கு சற்று அசௌகரியமாக இருக்கிறது: cirBTC என்பது 2026 ஜூன் 9 அன்று எத்தீரியத்தில் வெளியிடப்பட்டது. இப்போது கிட்டத்தட்ட மூன்று மாதங்களுக்கு மேலாகிறது. “வெளியீட்டு ஆரம்பத்தில் குளிர்ச்சியடைந்தது” என்ற ஒரு கதையை ஏன் ஜூனில் பேசவில்லை, ஜூலையில் பேசவில்லை, ஏன் ஆகஸ்ட் 31 அன்று தான் அதை மீண்டும் ஒரே நேரத்தில் திரும்பி எடுத்து பேசினர்?

40枚 与 16天:Arc தொடங்கும் முன் cirBTC-யின் “குளிர்ச்சி” ஏன் மீண்டும் சொல்லப்பட்டது?

ஒரு செய்தியின் வெளியீட்டு நேரம் பெரும்பாலும் அதன் உள்ளடக்கத்தை விட அதிகமாக விசாரிக்க வேண்டியதாக இருக்கும்.
2026 ஆகஸ்ட் 31 அன்று, பல ஊடகங்கள் ஒரே நேரத்தில் Circle நிறுவனம் உருவாக்கிய பிட்ட்காயின் cirBTC-யின் மோசமான தரவுகளை பற்றிப்報ித்தன: சங்கிலியில் சுற்றும் அளவு சுமார் 40 மட்டுமே, ஆனால் கையிருப்பு 106% வரை அதிகமாக வெளியிடப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டது. செய்தி வெளியீடுகளின் விளக்கம் மிகுந்த ஒற்றுமையைக் கொண்டிருக்கிறது, தரவு மூலமும் தெளிவாக இருக்கிறது; முடிவு குறித்த சுட்டுமொழி தெளிவாக உள்ளது — “சரியான தயாரிப்பு நெட்வொர்க் விளைவுகளால் தோற்கடிக்கப்பட்டது.” உள்ளடக்கத்தை மட்டும் பார்த்தால், இது ஒரு தகுந்த சந்தை பார்வை கட்டுரை.
ஒரு விவரம் மட்டும் மக்களுக்கு சற்று அசௌகரியமாக இருக்கிறது: cirBTC என்பது 2026 ஜூன் 9 அன்று எத்தீரியத்தில் வெளியிடப்பட்டது. இப்போது கிட்டத்தட்ட மூன்று மாதங்களுக்கு மேலாகிறது. “வெளியீட்டு ஆரம்பத்தில் குளிர்ச்சியடைந்தது” என்ற ஒரு கதையை ஏன் ஜூனில் பேசவில்லை, ஜூலையில் பேசவில்லை, ஏன் ஆகஸ்ட் 31 அன்று தான் அதை மீண்டும் ஒரே நேரத்தில் திரும்பி எடுத்து பேசினர்?
ලිපිය
416% ක සාදය, ඩොලර් බිලියන 2.54 ක ස්ථානමාරු නොවන තැනක්—ටෝකනයිස් කළ කොටස් සඳහා වූ ඉල්ලුම ඇත්තටම කොහෙද හිර වෙන්නේ?පසුගිය පැය අට තුළ, ටෝකනයිස් කළ කොටස් දත්ත මේ RWA (Real World Assets) ක්ෂේත්‍රය තවත් වාරයක් උණුසුම් කළා: මාසික හුවමාරු ප්‍රමාණය ඩොලර් බිලියන 29.5, දින 30 තුළ 416% ක දැඩි ඉහළ යෑමක්; මාසික ක්‍රියාකාරී ලිපින 13 ලක්ෂය, 209% කින් ඉහළට; හිමි කරගත් ලිපින 23.6 ලක්ෂය, 167% කින් ඉහළට. නමුත් එකම දත්ත තුළ හැංගී ඇති, වැඩියෙන් අය නතර වී පැහැදිලි කරන්න කැමති නැති පොඩි විස්තරයක් තියෙනවා: බෙදාහැරුණු වටිනාකම 1.45% පමණක් ඉහළ ගොස්, ඩොලර් බිලියන 2.54 ක පමණම රැඳී තිබෙනවා. ඒක මිනිස් භාෂාවට කියනවා නම්—නලයේ ගලා යන තදබල ප්‍රවාහය හතර ගුණයකින් වැඩි වුණා, නමුත් නලය ඇතුළේ තිබෙන ජලය—තිත් එක බිංදුවක්වත් වැඩි වෙලා නැහැ. මේක කොහොමද “ඉල්ලුම පුපුරා යෑම” කියන්නේ? ඒක වඩාත් සමාන වෙන්නේ පද්ධතිය තමන්ගේම විදිහට “ඉදිරියට ඇති” (having) කියන වචනය නැවත අර්ථ දැක්වීමට උත්සාහ කරනවාට.

416% ක සාදය, ඩොලර් බිලියන 2.54 ක ස්ථානමාරු නොවන තැනක්—ටෝකනයිස් කළ කොටස් සඳහා වූ ඉල්ලුම ඇත්තටම කොහෙද හිර වෙන්නේ?

පසුගිය පැය අට තුළ, ටෝකනයිස් කළ කොටස් දත්ත මේ RWA (Real World Assets) ක්ෂේත්‍රය තවත් වාරයක් උණුසුම් කළා: මාසික හුවමාරු ප්‍රමාණය ඩොලර් බිලියන 29.5, දින 30 තුළ 416% ක දැඩි ඉහළ යෑමක්; මාසික ක්‍රියාකාරී ලිපින 13 ලක්ෂය, 209% කින් ඉහළට; හිමි කරගත් ලිපින 23.6 ලක්ෂය, 167% කින් ඉහළට. නමුත් එකම දත්ත තුළ හැංගී ඇති, වැඩියෙන් අය නතර වී පැහැදිලි කරන්න කැමති නැති පොඩි විස්තරයක් තියෙනවා: බෙදාහැරුණු වටිනාකම 1.45% පමණක් ඉහළ ගොස්, ඩොලර් බිලියන 2.54 ක පමණම රැඳී තිබෙනවා. ඒක මිනිස් භාෂාවට කියනවා නම්—නලයේ ගලා යන තදබල ප්‍රවාහය හතර ගුණයකින් වැඩි වුණා, නමුත් නලය ඇතුළේ තිබෙන ජලය—තිත් එක බිංදුවක්වත් වැඩි වෙලා නැහැ.
මේක කොහොමද “ඉල්ලුම පුපුරා යෑම” කියන්නේ? ඒක වඩාත් සමාන වෙන්නේ පද්ධතිය තමන්ගේම විදිහට “ඉදිරියට ඇති” (having) කියන වචනය නැවත අර්ථ දැක්වීමට උත්සාහ කරනවාට.
ලිපිය
Solana මත “නව බැංකුවක්” වන Avici කොල්ලය කාන්දු වුණා: පියවර තුනයි—කළමනාකරු බවට පත්වෙයි, ගිණුම් 125ක මුදල් කියනවටම නැතිවෙයි — “On-chain බැංකුවේ” පළමු බාධකයමෙම ප්‍රවෘත්තියේ වඩාත්ම උත්ප්‍රාසජනක කරුණ වන්නේ ප්‍රහාරකයා උසස් තාක්ෂණයක්වත් බාවිතා නොකළ බවයි. පියවර තුනයි—පියවර තුනක් පමණක්. “බැංකුවක්” සතු ඇපකාරක කළමනාකරණ අයිතිය ඔහුට හිමි වුණා. අගෝස්තු 28 වැනිදා, Solana මත ක්‍රියාත්මක “On-chain නව බැංකුවක්” වන Avici පවතින බව තහවුරු කළේ එය කඩා දමා ඇති බවයි. මුල් අගයනට අනුව පාඩුව ඩොලර් 600,000 සිට 1.02 මිලියන දක්වා අතර වන අතර, පරිශීලක ගිණුම් 125ක් ඉලක්ක කරගෙන තිබුණා. එහි දේශීය ටෝකනය වන AVICI එක දිනකින් ආසන්න වශයෙන් 39%ක් පහත වැටී ඇත; වත්මන් මිල එහි සියලු ඉහළ අගය (historical high) සිට 96%ක් දුර වී තිබේ. නමුත් මෙම සංඛ්‍යා පිටුපස සැබවින්ම අසන්න අවශ්‍ය ප්‍රශ්නය මෙයයි: අන් අයගේ කාඩ්පත්වල ශේෂය නියාමනය කරන ව්‍යාපෘතියක්, මෙතරම් සරල ලෙස “නව කළමනාකාරයෙක් එක් කරලා” කොහොමද කඩා වැටෙන්න ඉඩ ලැබුණේ?

Solana මත “නව බැංකුවක්” වන Avici කොල්ලය කාන්දු වුණා: පියවර තුනයි—කළමනාකරු බවට පත්වෙයි, ගිණුම් 125ක මුදල් කියනවටම නැතිවෙයි — “On-chain බැංකුවේ” පළමු බාධකය

මෙම ප්‍රවෘත්තියේ වඩාත්ම උත්ප්‍රාසජනක කරුණ වන්නේ ප්‍රහාරකයා උසස් තාක්ෂණයක්වත් බාවිතා නොකළ බවයි. පියවර තුනයි—පියවර තුනක් පමණක්. “බැංකුවක්” සතු ඇපකාරක කළමනාකරණ අයිතිය ඔහුට හිමි වුණා.
අගෝස්තු 28 වැනිදා, Solana මත ක්‍රියාත්මක “On-chain නව බැංකුවක්” වන Avici පවතින බව තහවුරු කළේ එය කඩා දමා ඇති බවයි. මුල් අගයනට අනුව පාඩුව ඩොලර් 600,000 සිට 1.02 මිලියන දක්වා අතර වන අතර, පරිශීලක ගිණුම් 125ක් ඉලක්ක කරගෙන තිබුණා. එහි දේශීය ටෝකනය වන AVICI එක දිනකින් ආසන්න වශයෙන් 39%ක් පහත වැටී ඇත; වත්මන් මිල එහි සියලු ඉහළ අගය (historical high) සිට 96%ක් දුර වී තිබේ. නමුත් මෙම සංඛ්‍යා පිටුපස සැබවින්ම අසන්න අවශ්‍ය ප්‍රශ්නය මෙයයි: අන් අයගේ කාඩ්පත්වල ශේෂය නියාමනය කරන ව්‍යාපෘතියක්, මෙතරම් සරල ලෙස “නව කළමනාකාරයෙක් එක් කරලා” කොහොමද කඩා වැටෙන්න ඉඩ ලැබුණේ?
ලිපිය
အမေရိကန်က “ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှု” ကို ပိတ်ဆို့အမိန့်ထဲ ထည့်ရေးပေမယ့် နယ်နိမိတ်ကိုတော့ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ မခြားမနားထား—ဒိစင်ထရလေက် အခြေခံအဆောက်အအုံတွေက နောက်ထပ် ပစ်မှတ်ဖြစ်လာမလား?သြဂုတ်လ ၂၄ ရက်နေ့တွင် အမေရိကန် ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဌာနက အီရန်ကို ပိတ်ဆို့မှု လှုပ်ရှားမှုအသစ်တစ်ရပ်ကို စတင်ခဲ့ပြီး၊ အမည်အားဖြင့် “စီးပွားရေးအထီးကျန်ရေး လှုပ်ရှားမှု (economic isolation action)” ဟု ခေါ်သည်။ ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီး ဘေဆင့်တ် (Bessent) ၏ စကားလုံးများမှာ အင်မတန် ပြင်းထန်ကာ “ဒီအာဏာရှင်အစိုးရကို ထောက်ပံ့နေတဲ့ စီးပွားရေး အဓိကလမ်းကြောင်းအားလုံးကို ဖြတ်ပစ်ရမယ်” ဟု ဆိုထားသည်။ ဒါပေမယ့် ကရစ်ပ်တို (crypto) လုပ်ငန်းကို စိုးရိမ်တင်းမာစေခဲ့တာကတော့ ဒီတစ်ကြိမ် ပိတ်ဆို့မှု လမ်းကြောင်းထဲမှာ ရှားရှားပါးပါး “ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှု (digital assets)” ကိုလည်း ထည့်သွင်းထားတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ပြဿနာကတော့—နောက်ဆုံးမှာ ဘယ်သူ့ကို ပိတ်ဆို့မလဲ။ အီရန်ရဲ့ ကုန်သွယ်ရေးပလက်ဖောင်းတွေ၊ ငွေကြေးကြားခံတွေကိုလား။ ဒါမှမဟုတ် ဗဟိုမရှိ၊ KYC မရှိ၊ လိပ်စာစာရင်း (address book) မရှိတဲ့ ဒိစင်ထရလေက်(去中心化) အခြေခံအဆောက်အအုံတွေကိုလား။ ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဌာနက မပြောထားပါဘူး။ ဒီ “မပြောထားခြင်း” ကတော့ အရာအားလုံးထဲမှာ အန္တရာယ်အရှိဆုံး အပိုင်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။

အမေရိကန်က “ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှု” ကို ပိတ်ဆို့အမိန့်ထဲ ထည့်ရေးပေမယ့် နယ်နိမိတ်ကိုတော့ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ မခြားမနားထား—ဒိစင်ထရလေက် အခြေခံအဆောက်အအုံတွေက နောက်ထပ် ပစ်မှတ်ဖြစ်လာမလား?

သြဂုတ်လ ၂၄ ရက်နေ့တွင် အမေရိကန် ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဌာနက အီရန်ကို ပိတ်ဆို့မှု လှုပ်ရှားမှုအသစ်တစ်ရပ်ကို စတင်ခဲ့ပြီး၊ အမည်အားဖြင့် “စီးပွားရေးအထီးကျန်ရေး လှုပ်ရှားမှု (economic isolation action)” ဟု ခေါ်သည်။ ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီး ဘေဆင့်တ် (Bessent) ၏ စကားလုံးများမှာ အင်မတန် ပြင်းထန်ကာ “ဒီအာဏာရှင်အစိုးရကို ထောက်ပံ့နေတဲ့ စီးပွားရေး အဓိကလမ်းကြောင်းအားလုံးကို ဖြတ်ပစ်ရမယ်” ဟု ဆိုထားသည်။ ဒါပေမယ့် ကရစ်ပ်တို (crypto) လုပ်ငန်းကို စိုးရိမ်တင်းမာစေခဲ့တာကတော့ ဒီတစ်ကြိမ် ပိတ်ဆို့မှု လမ်းကြောင်းထဲမှာ ရှားရှားပါးပါး “ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှု (digital assets)” ကိုလည်း ထည့်သွင်းထားတာပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် ပြဿနာကတော့—နောက်ဆုံးမှာ ဘယ်သူ့ကို ပိတ်ဆို့မလဲ။ အီရန်ရဲ့ ကုန်သွယ်ရေးပလက်ဖောင်းတွေ၊ ငွေကြေးကြားခံတွေကိုလား။ ဒါမှမဟုတ် ဗဟိုမရှိ၊ KYC မရှိ၊ လိပ်စာစာရင်း (address book) မရှိတဲ့ ဒိစင်ထရလေက်(去中心化) အခြေခံအဆောက်အအုံတွေကိုလား။ ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဌာနက မပြောထားပါဘူး။
ဒီ “မပြောထားခြင်း” ကတော့ အရာအားလုံးထဲမှာ အန္တရာယ်အရှိဆုံး အပိုင်းပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ලිපිය
කොරියාවේ Mirae Asset දැවැන්ත ඩොලර් බිලියන 1090ක වියදමක්: ගනුදෙනුකරු වත්කම් ට්‍රිලියන 1.1ක් පිටුබලය දීලා, 2027 ලාභය කාල සටහනක්ද නැතිනම් දඬුවම් හණු පොටක්ද?පසුගිය පැය 8 තුළ, මුදල් ක්ෂේත්‍රයේ සැබවින්ම අවධානය යොමු කළ යුතු පුවත, වෙළඳාම් ප්‍රමාණය හෝ මිල තුළ නොව, ප්‍රාග්ධන භූපටයේ ගැඹුරේය. (කොරියා ටයිම්ස්) වාර්තාවට අනුව, කොරියාවේ Mirae Asset Financial Group විසින්, තමන් සතු ක්‍රිප්ටෝ ව්‍යාපාර වේදිකාව වන Digital X මූලික කරගෙන, කොරියානු වොන් ට්‍රිලියන 150ක (අඩළ වශයෙන් ඩොලර් බිලියන 1090ක්) දක්වා වූ ඩිජිටල් වත්කම් ව්‍යාපාරයක් ගොඩනැංවීමට අදහස් කරයි. මෙය සාමාන්‍ය ආයෝජනයක් නොව, දැවැන්තයෙක් “ඩිජිටල් වත්කම්” යන දෙය තම ලාභ එන්ජිමට ඇතුළත් කර ඇති බවක් වැනිය. මෙම පුවතේ බර, ඔබ බොහෝවිට අසා නොතිබෙන, නමුත් අතිවිශාල ප්‍රමාණයක් ඇති සාම්ප්‍රදායික මූල්‍ය ආයතනයකින් පැමිණීම නිසාය. Mirae Asset Group සතුව කොරියානු වොන් ට්‍රිලියන 1500කට වඩා (අඩළ වශයෙන් ඩොලර් බිලියන 1.1ක්) වටිනා ගනුදෙනුකරු වත්කම් පවතින අතර, එය කොරියාවේ විශාලතම පරිමාණයේ මූල්‍ය කණ්ඩායම් අතරින් එකකි. එවැනි ආයතනයක් ක්‍රිප්ටෝ වත්කම්, ස්ථිරකොයින්, RWA, සහ සුරැකුම්පත් ආකාරයේ ටෝකන් එකම උපාය සිතියමට එකවර ලියන විට, එහි බර — යම් එක් එක්ස්චේන්ජයකින් ආපු එක් කොයිනයක් ගැනීමකටවත් සමාන කළ හැකිද?

කොරියාවේ Mirae Asset දැවැන්ත ඩොලර් බිලියන 1090ක වියදමක්: ගනුදෙනුකරු වත්කම් ට්‍රිලියන 1.1ක් පිටුබලය දීලා, 2027 ලාභය කාල සටහනක්ද නැතිනම් දඬුවම් හණු පොටක්ද?

පසුගිය පැය 8 තුළ, මුදල් ක්ෂේත්‍රයේ සැබවින්ම අවධානය යොමු කළ යුතු පුවත, වෙළඳාම් ප්‍රමාණය හෝ මිල තුළ නොව, ප්‍රාග්ධන භූපටයේ ගැඹුරේය. (කොරියා ටයිම්ස්) වාර්තාවට අනුව, කොරියාවේ Mirae Asset Financial Group විසින්, තමන් සතු ක්‍රිප්ටෝ ව්‍යාපාර වේදිකාව වන Digital X මූලික කරගෙන, කොරියානු වොන් ට්‍රිලියන 150ක (අඩළ වශයෙන් ඩොලර් බිලියන 1090ක්) දක්වා වූ ඩිජිටල් වත්කම් ව්‍යාපාරයක් ගොඩනැංවීමට අදහස් කරයි. මෙය සාමාන්‍ය ආයෝජනයක් නොව, දැවැන්තයෙක් “ඩිජිටල් වත්කම්” යන දෙය තම ලාභ එන්ජිමට ඇතුළත් කර ඇති බවක් වැනිය.
මෙම පුවතේ බර, ඔබ බොහෝවිට අසා නොතිබෙන, නමුත් අතිවිශාල ප්‍රමාණයක් ඇති සාම්ප්‍රදායික මූල්‍ය ආයතනයකින් පැමිණීම නිසාය. Mirae Asset Group සතුව කොරියානු වොන් ට්‍රිලියන 1500කට වඩා (අඩළ වශයෙන් ඩොලර් බිලියන 1.1ක්) වටිනා ගනුදෙනුකරු වත්කම් පවතින අතර, එය කොරියාවේ විශාලතම පරිමාණයේ මූල්‍ය කණ්ඩායම් අතරින් එකකි. එවැනි ආයතනයක් ක්‍රිප්ටෝ වත්කම්, ස්ථිරකොයින්, RWA, සහ සුරැකුම්පත් ආකාරයේ ටෝකන් එකම උපාය සිතියමට එකවර ලියන විට, එහි බර — යම් එක් එක්ස්චේන්ජයකින් ආපු එක් කොයිනයක් ගැනීමකටවත් සමාන කළ හැකිද?
ලිපිය
CZ က Robinhood CEO ကို လိုက်ကြည့်ပြီး $CASHCAT စျေးကွက်တန်ဖိုး သမိုင်းတစ်လျှောက် စံချိန်တင်ခဲ့သည်— Altcoin ရာသီ မတိုင်ခင် On-chain စျေးကွက်က “အပြင်းထန်ဆုံး ဇာတ်ညွှန်း” တစ်ခုကို လုပ်ဖို့ ကြံစည်နေသလား?ပြီးခဲ့တဲ့ ၈ နာရီအတွင်းမှာတော့ အခြားဘက်ခြမ်းက စိတ်လှုပ်ရှားမှုတွေပြီးနောက် တည်ငြိမ်သွားပြီ၊ ဒါပေမယ့် on-chain ဘက်မှာတော့ တစ်မျိုးတစ်ဖုံ အနံ့တစ်ခုလို ဖြစ်နေတုန်း— အခွင့်အလမ်းတွေတော့ တကယ် ပိုများလာပြီ၊ ဒါပေမယ့် အစဉ်အမြဲရှိပြီးသား ကစားသမားဟောင်းတွေကို စိတ်လှုပ်ရှားစေမယ့် အရာကတော့ အစကောင်းတင်ပဲ ဖြစ်နိုင်သေးတယ်။ ယနေ့တွင် Robinhood ကွင်းတွင်းရှိ ထိပ်တန်းစုဆောင်းထားသည့် အကြွေစေ့ဖြစ်သည့် CASHCAT သည် ၂.၄ ဘီလီယံဒေါ်လာ စျေးကွက်တန်ဖိုးကို ထိမိသွားပြီး သမိုင်းတစ်လျှောက် အမြင့်ဆုံးအသစ်တင်ခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ တစ်ချက်တစ်လက်ဖြစ်သည့် အရေးယူမှုတစ်ခုက လိုင်းတစ်ခုလုံးအတွက် ထင်ယောင်ထင်မှားနိုင်မှုတွေကို မီးတောက်အောင် လုပ်လိုက်သည်— Binance တည်ထောင်သူ CZ သည် မနေ့က Robinhood CEO Vlad ကို လိုက်ကြည့်ခဲ့ပြီး Vlad ကလည်း Musk က အင်္ဂါဂြိုဟ် (Mars) နှင့်ပတ်သက်သည့် tweet တစ်ခုကို ပြန်လည်မှတ်ချက်ပေးခဲ့ကာ နောက်ဆုံးမှာ “Mars တွေ့မယ်” ဟူသည့် စကားတစ်ကြောင်းပဲ ပါခဲ့သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်တော့ အမေရိကန် စတော့ mеmе ဇာတ်ကြောင်းကို Robinhood နဲ့ CZ နှစ်ဦးစလုံးက တိုက်ရိုက်အပြုသဘောဖြင့် ထောက်ခံနေသလို၊ နောက်တစ်ဖက်တွင်လည်း ထိပ်တန်းပလက်ဖောင်းနှစ်ခုကြားမှ အရင်က မဖြစ်ဖူးသည့် အပြန်အလှန် ဆက်သွယ်မှုအချက်ပြမှုတစ်ခု ပေါ်ထွက်လာသည်။ ဒါက စဉ်းစားမိအောင် မလုပ်နိုင်ဘဲ မနေဘူး— နောက်တစ်ဆင့်မှာ Binance နဲ့ Robinhood က အပြန်အလှန် အဆိုတင်စာရင်းတင်သည့် လမ်းကြောင်းတွေကို ဖွင့်ပေးနိုင်မလား။

CZ က Robinhood CEO ကို လိုက်ကြည့်ပြီး $CASHCAT စျေးကွက်တန်ဖိုး သမိုင်းတစ်လျှောက် စံချိန်တင်ခဲ့သည်— Altcoin ရာသီ မတိုင်ခင် On-chain စျေးကွက်က “အပြင်းထန်ဆုံး ဇာတ်ညွှန်း” တစ်ခုကို လုပ်ဖို့ ကြံစည်နေသလား?

ပြီးခဲ့တဲ့ ၈ နာရီအတွင်းမှာတော့ အခြားဘက်ခြမ်းက စိတ်လှုပ်ရှားမှုတွေပြီးနောက် တည်ငြိမ်သွားပြီ၊ ဒါပေမယ့် on-chain ဘက်မှာတော့ တစ်မျိုးတစ်ဖုံ အနံ့တစ်ခုလို ဖြစ်နေတုန်း— အခွင့်အလမ်းတွေတော့ တကယ် ပိုများလာပြီ၊ ဒါပေမယ့် အစဉ်အမြဲရှိပြီးသား ကစားသမားဟောင်းတွေကို စိတ်လှုပ်ရှားစေမယ့် အရာကတော့ အစကောင်းတင်ပဲ ဖြစ်နိုင်သေးတယ်။
ယနေ့တွင် Robinhood ကွင်းတွင်းရှိ ထိပ်တန်းစုဆောင်းထားသည့် အကြွေစေ့ဖြစ်သည့် CASHCAT သည် ၂.၄ ဘီလီယံဒေါ်လာ စျေးကွက်တန်ဖိုးကို ထိမိသွားပြီး သမိုင်းတစ်လျှောက် အမြင့်ဆုံးအသစ်တင်ခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ တစ်ချက်တစ်လက်ဖြစ်သည့် အရေးယူမှုတစ်ခုက လိုင်းတစ်ခုလုံးအတွက် ထင်ယောင်ထင်မှားနိုင်မှုတွေကို မီးတောက်အောင် လုပ်လိုက်သည်— Binance တည်ထောင်သူ CZ သည် မနေ့က Robinhood CEO Vlad ကို လိုက်ကြည့်ခဲ့ပြီး Vlad ကလည်း Musk က အင်္ဂါဂြိုဟ် (Mars) နှင့်ပတ်သက်သည့် tweet တစ်ခုကို ပြန်လည်မှတ်ချက်ပေးခဲ့ကာ နောက်ဆုံးမှာ “Mars တွေ့မယ်” ဟူသည့် စကားတစ်ကြောင်းပဲ ပါခဲ့သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်တော့ အမေရိကန် စတော့ mеmе ဇာတ်ကြောင်းကို Robinhood နဲ့ CZ နှစ်ဦးစလုံးက တိုက်ရိုက်အပြုသဘောဖြင့် ထောက်ခံနေသလို၊ နောက်တစ်ဖက်တွင်လည်း ထိပ်တန်းပလက်ဖောင်းနှစ်ခုကြားမှ အရင်က မဖြစ်ဖူးသည့် အပြန်အလှန် ဆက်သွယ်မှုအချက်ပြမှုတစ်ခု ပေါ်ထွက်လာသည်။ ဒါက စဉ်းစားမိအောင် မလုပ်နိုင်ဘဲ မနေဘူး— နောက်တစ်ဆင့်မှာ Binance နဲ့ Robinhood က အပြန်အလှန် အဆိုတင်စာရင်းတင်သည့် လမ်းကြောင်းတွေကို ဖွင့်ပေးနိုင်မလား။
ඊයේ රෑ මම @Dusk_Foundation සඳහා වන සහයෝගී ලැයිස්තුව සකස් කළා. යුරෝපය හැර, බලපත්‍ර හිමි ආයතන සොයාගන්න අදහසක් තිබුණා. ප්‍රතිඵලය වශයෙන් NPEX, 21X, Quantoz හැරුණු විට, DuskPay වෙත සම්බන්ධ වී ඇති ඉතාලියේ PlayMatika, Betpassion ද දක්නට ලැබුණා. නමුත් ඒවා තවමත් යුරෝපා සංගමය තුළමයි. භූගෝලීය සංකේන්ද්‍රණය මේ තරම් ඉහළ වීම මට වගුව ඉදිරියෙන් බොහෝ වෙලාවක් නතර කරවූවා. මට මුලින් අවශ්‍ය වූයේ වෙළඳ වර්ධනය සකස් කර ගැනීම පමණයි; නමුත් ඊට වඩා මූලික ප්‍රශ්නයක් මාව ඇදගෙන ගියා: “ගෝලීය මූල්‍ය යටිතල” කියා හඳුන්වන එක් දාමයක, අනුකූලතා ආරක්ෂක පවුර දැනටමත් හාරා ඇත්තේ යුරෝපයේ පමණක්. පෙනෙන ලෙසින්, Dusk යනු පෞද්ගලිකත්වය හා අනුකූලතාව සපයන පොදු දාමයක්. නමුත් මම තවත් බලනවිට එහි සැබෑ හරය “යුරෝපීය මූල්‍ය නියාමනයේ ඩිජිටල් දර්පණයක්” වගේ දෙයක් බවට වැඩි වශයෙන් මට හැඟුණා. MiCA, DLT Pilot, MiFID II වැනි වචන Dusk හි සම්පූර්ණ ප්‍රබන්ධක පදනම බවට පෙනේ. NPEX හි ලන්දේසි බලපත්‍රය, 21X හි DLT-TSS, EURQ හි MiCA අනුකූලතාව—මේ එක් එක් අංගයම යුරෝපා සංගමයේ එක් එක් නීතියකට නිරවද්‍යව ගැලපේ. Chainlink හා Cordial Systems ගෝලීයකරණය කරන තාක්ෂණය හා භාරකාර සහයෝගීතාවක් ගෙන ආවත්, ඒවා බලපත්‍රලාභී මූල්‍ය ආයතන නොවන නිසා සැබෑ බලපත්‍ර බාධක සඳහා ආදේශකයක් විය නොහැක. බ්‍රසල්ස් තුළ මේ සැලසුම අසමත් කිරීමට අපහසු ලෙස නිවැරදි ය. නමුත් යුරෝපා සංගමයෙන් පිටතට යන විට, සෑම බලපත්‍රයක්ම නැවත ආරම්භ කර ගන්නට සිදු වේ. #dusk නමුත් මා වඩාත් සැලකිලිමත් කරන්නේ මෙයයි: යුරෝපයේ අනුකූලතා වාසිය යුරෝපයේ පවුරක් වන අතර, යුරෝපයෙන් පිටත එය වෙනත් රටවලදී බිත්තියක් බවට හැරවිය හැක. ඇමෙරිකාවට SEC හා CFTC ඇත; ආසියාවට තමන්ගේම නියාමන පද්ධති ඇත. Dusk මෙම වෙළඳපොළවල් වෙත යාමට නම්, යුරෝපීය අනුකූලතා මාදිලි සෘජුවම නැවත භාවිතා කර නොහැක; මුල සිට නීතිමය රාමුවක් ගොඩනඟා, බලපත්‍ර නැවත සාකච්ඡා කළ යුතුයි. ගෝලීය ප්‍රාග්ධන වෙළඳපොළේ කේන්ද්‍රය පැහැදිලිවම යුරෝපය නොවෙයි—US කොටස්, ආසියානු බැඳුම්කර, මැද පෙරදිග රාජ්‍ය අරමුදල් වැනි පරිමාණයන් Dusk මේ වනවිට ළඟා කරගත හැකි සීමාවට වඩා බොහෝ ඉහළයි. ඊටත් වඩා සියුම් දෙයක් නම්: $DUSK හි පෞද්ගලිකත්ව සැලසුම් ගැඹුර යුරෝපා දත්ත ආරක්ෂණ සම්ප්‍රදායන්ට දැඩි ලෙස බැඳී තිබීම; අනෙක් අධිකරණ බල ප්‍රදේශවල එය අනිවාර්යයෙන්ම වැඩි ලාභයක් නොවෙයි—සමහර විට අමතර පැහැදිලි කිරීමක් ද අවශ්‍ය වේ. දැන් නිරීක්ෂණය කරන්නේ මෙයයි: Duskට යුරෝපයේ අනුකූලතා අත්දැකීම කාටත් අදාළ ලෙස නැවත භාවිතා කළ හැකි තාක්ෂණික ආකෘතියකට අභිෂේකරීත කළ හැකිද? එවිට වෙනත් ප්‍රදේශවල බලපත්‍රලාභී ආයතන “ගිවිසුමකට සම්බන්ධ වනවා” වගේ වේගයෙන් සම්බන්ධ වීමට පුළුවන්ද—නැතහොත් සෑම නව අධිකරණ බල ප්‍රදේශයක්කටම ගොස් නව නීතිමය අභිරුචිකරණයකට එක් වීමටම සිදුවෙයිද? මා ඇත්තටම උනන්දු වන්නේ කෙටි කාලීන NPEX හි ඩොලර් €300M වත්කම් වලට වඩා, දිගු කාලීනව DUSK හි ජාල ප්‍රතිඵල යුරෝපයෙන් එහාට යා හැකිද, නැතිනම් “අනුකූලතා දැඩි වන නමුත් ප්‍රාග්ධන ඝනත්වය ප්‍රමාණවත් නැති” කාටුන් ගැටළුමය වටකළ අගාධයක සිරවෙලා ඉවර වෙනවාද කියන එකයි.
ඊයේ රෑ මම @Dusk සඳහා වන සහයෝගී ලැයිස්තුව සකස් කළා. යුරෝපය හැර, බලපත්‍ර හිමි ආයතන සොයාගන්න අදහසක් තිබුණා. ප්‍රතිඵලය වශයෙන් NPEX, 21X, Quantoz හැරුණු විට, DuskPay වෙත සම්බන්ධ වී ඇති ඉතාලියේ PlayMatika, Betpassion ද දක්නට ලැබුණා. නමුත් ඒවා තවමත් යුරෝපා සංගමය තුළමයි. භූගෝලීය සංකේන්ද්‍රණය මේ තරම් ඉහළ වීම මට වගුව ඉදිරියෙන් බොහෝ වෙලාවක් නතර කරවූවා. මට මුලින් අවශ්‍ය වූයේ වෙළඳ වර්ධනය සකස් කර ගැනීම පමණයි; නමුත් ඊට වඩා මූලික ප්‍රශ්නයක් මාව ඇදගෙන ගියා: “ගෝලීය මූල්‍ය යටිතල” කියා හඳුන්වන එක් දාමයක, අනුකූලතා ආරක්ෂක පවුර දැනටමත් හාරා ඇත්තේ යුරෝපයේ පමණක්.

පෙනෙන ලෙසින්, Dusk යනු පෞද්ගලිකත්වය හා අනුකූලතාව සපයන පොදු දාමයක්. නමුත් මම තවත් බලනවිට එහි සැබෑ හරය “යුරෝපීය මූල්‍ය නියාමනයේ ඩිජිටල් දර්පණයක්” වගේ දෙයක් බවට වැඩි වශයෙන් මට හැඟුණා. MiCA, DLT Pilot, MiFID II වැනි වචන Dusk හි සම්පූර්ණ ප්‍රබන්ධක පදනම බවට පෙනේ. NPEX හි ලන්දේසි බලපත්‍රය, 21X හි DLT-TSS, EURQ හි MiCA අනුකූලතාව—මේ එක් එක් අංගයම යුරෝපා සංගමයේ එක් එක් නීතියකට නිරවද්‍යව ගැලපේ. Chainlink හා Cordial Systems ගෝලීයකරණය කරන තාක්ෂණය හා භාරකාර සහයෝගීතාවක් ගෙන ආවත්, ඒවා බලපත්‍රලාභී මූල්‍ය ආයතන නොවන නිසා සැබෑ බලපත්‍ර බාධක සඳහා ආදේශකයක් විය නොහැක. බ්‍රසල්ස් තුළ මේ සැලසුම අසමත් කිරීමට අපහසු ලෙස නිවැරදි ය. නමුත් යුරෝපා සංගමයෙන් පිටතට යන විට, සෑම බලපත්‍රයක්ම නැවත ආරම්භ කර ගන්නට සිදු වේ. #dusk

නමුත් මා වඩාත් සැලකිලිමත් කරන්නේ මෙයයි: යුරෝපයේ අනුකූලතා වාසිය යුරෝපයේ පවුරක් වන අතර, යුරෝපයෙන් පිටත එය වෙනත් රටවලදී බිත්තියක් බවට හැරවිය හැක. ඇමෙරිකාවට SEC හා CFTC ඇත; ආසියාවට තමන්ගේම නියාමන පද්ධති ඇත. Dusk මෙම වෙළඳපොළවල් වෙත යාමට නම්, යුරෝපීය අනුකූලතා මාදිලි සෘජුවම නැවත භාවිතා කර නොහැක; මුල සිට නීතිමය රාමුවක් ගොඩනඟා, බලපත්‍ර නැවත සාකච්ඡා කළ යුතුයි. ගෝලීය ප්‍රාග්ධන වෙළඳපොළේ කේන්ද්‍රය පැහැදිලිවම යුරෝපය නොවෙයි—US කොටස්, ආසියානු බැඳුම්කර, මැද පෙරදිග රාජ්‍ය අරමුදල් වැනි පරිමාණයන් Dusk මේ වනවිට ළඟා කරගත හැකි සීමාවට වඩා බොහෝ ඉහළයි. ඊටත් වඩා සියුම් දෙයක් නම්: $DUSK හි පෞද්ගලිකත්ව සැලසුම් ගැඹුර යුරෝපා දත්ත ආරක්ෂණ සම්ප්‍රදායන්ට දැඩි ලෙස බැඳී තිබීම; අනෙක් අධිකරණ බල ප්‍රදේශවල එය අනිවාර්යයෙන්ම වැඩි ලාභයක් නොවෙයි—සමහර විට අමතර පැහැදිලි කිරීමක් ද අවශ්‍ය වේ.

දැන් නිරීක්ෂණය කරන්නේ මෙයයි: Duskට යුරෝපයේ අනුකූලතා අත්දැකීම කාටත් අදාළ ලෙස නැවත භාවිතා කළ හැකි තාක්ෂණික ආකෘතියකට අභිෂේකරීත කළ හැකිද? එවිට වෙනත් ප්‍රදේශවල බලපත්‍රලාභී ආයතන “ගිවිසුමකට සම්බන්ධ වනවා” වගේ වේගයෙන් සම්බන්ධ වීමට පුළුවන්ද—නැතහොත් සෑම නව අධිකරණ බල ප්‍රදේශයක්කටම ගොස් නව නීතිමය අභිරුචිකරණයකට එක් වීමටම සිදුවෙයිද? මා ඇත්තටම උනන්දු වන්නේ කෙටි කාලීන NPEX හි ඩොලර් €300M වත්කම් වලට වඩා, දිගු කාලීනව DUSK හි ජාල ප්‍රතිඵල යුරෝපයෙන් එහාට යා හැකිද, නැතිනම් “අනුකූලතා දැඩි වන නමුත් ප්‍රාග්ධන ඝනත්වය ප්‍රමාණවත් නැති” කාටුන් ගැටළුමය වටකළ අගාධයක සිරවෙලා ඉවර වෙනවාද කියන එකයි.
ලිපිය
တစ်ခုက ဗော်လ်လက်ထဲကနေ ၅၅ ကံလဘီလျံ(5500万美元) ကိုတူးထုတ်လိုက်တယ်၊ Nesa က တစ်ညတည်း ၄၀% ကျသွားတယ် — AI public chain ရဲ့ လုံခြုံရေး အခြေခံမျဉ်းက ဘယ်မှာလဲ?过去8小时,币圈最让人头皮发麻的消息,是一枚AI概念币的塌方。Nesa的代币NES在检测到可疑链上活动和大规模抛售后,价格一度暴跌40%。链上观察者发现,某个钱包地址竟然“挖出”了价值约5500万美元的NES,随后就在去中心化交易所开始甩卖。更要命的是,这个地址现在还攥着约1800万美元的NES,抛压大概率还没结束。 如果只是普通山寨币被砸盘,倒也不稀奇。但考虑到它已经上了多家主流交易平台,而且DeAI(去中心化AI)赛道正热得发烫,这件事就成了一道值得反复回味的警示。

တစ်ခုက ဗော်လ်လက်ထဲကနေ ၅၅ ကံလဘီလျံ(5500万美元) ကိုတူးထုတ်လိုက်တယ်၊ Nesa က တစ်ညတည်း ၄၀% ကျသွားတယ် — AI public chain ရဲ့ လုံခြုံရေး အခြေခံမျဉ်းက ဘယ်မှာလဲ?

过去8小时,币圈最让人头皮发麻的消息,是一枚AI概念币的塌方。Nesa的代币NES在检测到可疑链上活动和大规模抛售后,价格一度暴跌40%。链上观察者发现,某个钱包地址竟然“挖出”了价值约5500万美元的NES,随后就在去中心化交易所开始甩卖。更要命的是,这个地址现在还攥着约1800万美元的NES,抛压大概率还没结束。
如果只是普通山寨币被砸盘,倒也不稀奇。但考虑到它已经上了多家主流交易平台,而且DeAI(去中心化AI)赛道正热得发烫,这件事就成了一道值得反复回味的警示。
நேற்று இரவு நான் @Dusk_Foundation என்பதற்கான டெவலப்பர் ஆவணங்களைத் திறந்து, மூன்றாம் தரப்பு டெவலப்பருக்கான ஒரு தொடக்க பாதையை தேடினேன். “Start here” பகுதியில், அதிகாரப்பூர்வமாக ஒப்பந்தத்தை டிப்ளாய் செய்வதும், பாலம் (bridge) மூலம் சொத்துகளை இணைப்பதும் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. ஆனால் அதே ஆவணங்களிலேயே Dusk Trade, Dusk Wallet, Dusk Pay போன்ற தயாரிப்பு நுழைவுகளும் இணைக்கப்பட்டுள்ளதை கவனித்தேன். நான் வெளிப்புற குழுக்கள் எப்படி இணைகிறார்கள் என்பதை மட்டும் பார்க்க நினைத்திருந்தாலும், “அதிகாரப்பூர்வமே பயன்பாட்டு அடுக்கு வரை இறங்கி செய்வது” என்ற ஏற்பாடு என்னைக் கவர்ந்து, நீண்ட நேரம் அதிலேயே சிக்கித் தங்கிவிட்டேன். மேலோட்டமாக பார்க்கும்போது, $DUSK என்பது தனியுரிமை மற்றும் இணக்கத் தன்மை (compliance) கொண்ட ஒரு பொதுக் சங்கிலி (public chain). ஆனால் நான் மேலும் பார்த்தபோது, இதன் உண்மையான கரு “ஒப்பந்த அடுக்கு மற்றும் பயன்பாட்டு அடுக்கு இடையிலான எல்லை மங்கலாக இருப்பது” என்ற ஒரு செங்குத்து ஒருங்கிணைப்பு (vertical integration) உதாரணமாக இருக்கிறது என்று தோன்றியது. அதில் DuskDS ஒருமித்தமைவு (consensus) மற்றும் DuskEVM நிறைவேற்றச் சூழல் (execution environment) வழங்குவதோடு மட்டுமல்லாமல், பரிவர்த்தனை தளம் (trading platform), வாலெட், கட்டணம் (payment) ஆகியவற்றையும் நேரடியாக செய்திருக்கிறார்கள். அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்கள் இந்த தயாரிப்புகளை “ஒப்பந்தத்தின் மேல் அமர்ந்திருக்கும் பயன்பாட்டு அடுக்கு” என்று வகைப்படுத்துகின்றன; ஒப்பந்தம் (protocol) தானாகவே திறந்ததாக இருப்பதை அது தொடர்ந்தும் வலியுறுத்துகிறது. மேலும் DuskEVM, நிலையான Solidity டூல்-செயின் களுக்கு (tooling) இணக்கமாக இருப்பதுடன், Dusk Connect பல வாலெட் ஒருங்கிணைப்புகளையும் ஆதரிக்கிறது. ஆனால் உண்மையில், அதிகாரப்பூர்வ பயன்பாடு (application) மற்றும் அடிப்படை ஒப்பந்தத்தை முன்னெடுக்கும் ஒரே உரிமையாளர் (same entity) இருப்பதால், எழுத்தில் சொல்வதைக் காட்டிலும் எல்லை மிகவும் மங்கலாகிவிடுகிறது. ஆனால் இதில்தான் எனக்கு கவலை தருவது: குளிர் தொடக்கம் (cold-start) கட்டத்தில் செங்குத்து ஒருங்கிணைப்பு செயல்முறைகளை விரைவாக ஓடச்செய்யும்; நிறுவங்களுக்கு “பெட்டி திறந்தவுடன் பயன்படுத்தலாம்” (out-of-the-box) என்ற மாதிரி காட்டும். சுற்றுச்சூழலில் Sozu ஸ்டேக்கிங் (staking), Pieswap DEX, Dusk Domains போன்ற சமூகத் திட்டங்கள் இருப்பதே, மூன்றாம் தரப்பு நுழைவுகள் முற்றிலும் மூடப்படவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. ஆனால் Dusk Trade மற்றும் Dusk Pay தற்போது முன்பதிவு/காத்திருப்பு பட்டியல் நிலையில் மட்டுமே இருக்கின்றன; இன்னும் உண்மையான பெரிய அளவிலான செயல்பாடு தொடங்கவில்லை. எனவே, அவை ஏற்கனவே அதிகாரப்பூர்வ ஆதரவு பெற்ற இடத்தை பிடித்துவிட்டன என்று முடிவு செய்வது இன்னும் முன்கூட்டியே. நான் தொடர்ந்து சிந்திப்பது என்னவென்றால்: நீண்ட காலத்தில், அதிகாரப்பூர்வ தயாரிப்புகளுக்கு அருகில் மூன்றாம் தரப்பு டெவலப்பர்கள் கட்டுவதற்கு போதுமான ஊக்கம் இருக்குமா? அல்லது அதிகாரப்பூர்வ பயன்பாடுகள் தான் NPEX உரிமம் (licence) மற்றும் லிக்விடிட்டி (liquidity) நுழைவு வாய்ப்புகளை முதலில் பெறும் என்பது இயல்பாகவே ஏற்படும் என்று கருத வேண்டுமா? இது தற்போது வெறும் நியாயமான ஊகமே; உறுதிசெய்யப்பட்ட “கட்டாய முன்னுரிமை” அல்ல.#dusk அதனால், இப்போது எனது கவனம் அதிகமாக இருப்பது இதுதான்: Dusk Trade மற்றும் Dusk Pay உண்மையில்上线 (live) ஆன பிறகு, Dusk “அதிகாரப்பூர்வமாக நேரடியாக காட்டுவது” நிலையிலிருந்து “மூன்றாம் தரப்பு சூழகம் செழிக்கும்” நிலைக்கு மாற முடியுமா என்பதே. நான் உண்மையில் அக்கறை கொள்கிறது, அதிகாரப்பூர்வ பயன்பாடுகள் வெற்றி பெறுமா என்பதை மட்டும் அல்ல; நீண்ட காலத்தில் DUSK டோக்கனின் மதிப்பு, ஒரு திறந்த பயன்பாட்டு சூழகம் (open application ecosystem) சேர்ந்து மேலும் பெரிதாக வளர்க்கும் அளவிற்கு இருக்குமா என்பதுதான். இறுதியில் அது அதிகாரப்பூர்வமாக இருக்கும் சில தயாரிப்புகளின் உள்ளக எரிபொருளாக (internal fuel) மட்டுமே ஒருங்கிணைந்து சுருங்கிவிடுமா என்பதல்ல.
நேற்று இரவு நான் @Dusk என்பதற்கான டெவலப்பர் ஆவணங்களைத் திறந்து, மூன்றாம் தரப்பு டெவலப்பருக்கான ஒரு தொடக்க பாதையை தேடினேன். “Start here” பகுதியில், அதிகாரப்பூர்வமாக ஒப்பந்தத்தை டிப்ளாய் செய்வதும், பாலம் (bridge) மூலம் சொத்துகளை இணைப்பதும் பரிந்துரைக்கப்படுகிறது. ஆனால் அதே ஆவணங்களிலேயே Dusk Trade, Dusk Wallet, Dusk Pay போன்ற தயாரிப்பு நுழைவுகளும் இணைக்கப்பட்டுள்ளதை கவனித்தேன். நான் வெளிப்புற குழுக்கள் எப்படி இணைகிறார்கள் என்பதை மட்டும் பார்க்க நினைத்திருந்தாலும், “அதிகாரப்பூர்வமே பயன்பாட்டு அடுக்கு வரை இறங்கி செய்வது” என்ற ஏற்பாடு என்னைக் கவர்ந்து, நீண்ட நேரம் அதிலேயே சிக்கித் தங்கிவிட்டேன்.

மேலோட்டமாக பார்க்கும்போது, $DUSK என்பது தனியுரிமை மற்றும் இணக்கத் தன்மை (compliance) கொண்ட ஒரு பொதுக் சங்கிலி (public chain). ஆனால் நான் மேலும் பார்த்தபோது, இதன் உண்மையான கரு “ஒப்பந்த அடுக்கு மற்றும் பயன்பாட்டு அடுக்கு இடையிலான எல்லை மங்கலாக இருப்பது” என்ற ஒரு செங்குத்து ஒருங்கிணைப்பு (vertical integration) உதாரணமாக இருக்கிறது என்று தோன்றியது. அதில் DuskDS ஒருமித்தமைவு (consensus) மற்றும் DuskEVM நிறைவேற்றச் சூழல் (execution environment) வழங்குவதோடு மட்டுமல்லாமல், பரிவர்த்தனை தளம் (trading platform), வாலெட், கட்டணம் (payment) ஆகியவற்றையும் நேரடியாக செய்திருக்கிறார்கள். அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்கள் இந்த தயாரிப்புகளை “ஒப்பந்தத்தின் மேல் அமர்ந்திருக்கும் பயன்பாட்டு அடுக்கு” என்று வகைப்படுத்துகின்றன; ஒப்பந்தம் (protocol) தானாகவே திறந்ததாக இருப்பதை அது தொடர்ந்தும் வலியுறுத்துகிறது. மேலும் DuskEVM, நிலையான Solidity டூல்-செயின் களுக்கு (tooling) இணக்கமாக இருப்பதுடன், Dusk Connect பல வாலெட் ஒருங்கிணைப்புகளையும் ஆதரிக்கிறது. ஆனால் உண்மையில், அதிகாரப்பூர்வ பயன்பாடு (application) மற்றும் அடிப்படை ஒப்பந்தத்தை முன்னெடுக்கும் ஒரே உரிமையாளர் (same entity) இருப்பதால், எழுத்தில் சொல்வதைக் காட்டிலும் எல்லை மிகவும் மங்கலாகிவிடுகிறது.

ஆனால் இதில்தான் எனக்கு கவலை தருவது: குளிர் தொடக்கம் (cold-start) கட்டத்தில் செங்குத்து ஒருங்கிணைப்பு செயல்முறைகளை விரைவாக ஓடச்செய்யும்; நிறுவங்களுக்கு “பெட்டி திறந்தவுடன் பயன்படுத்தலாம்” (out-of-the-box) என்ற மாதிரி காட்டும். சுற்றுச்சூழலில் Sozu ஸ்டேக்கிங் (staking), Pieswap DEX, Dusk Domains போன்ற சமூகத் திட்டங்கள் இருப்பதே, மூன்றாம் தரப்பு நுழைவுகள் முற்றிலும் மூடப்படவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. ஆனால் Dusk Trade மற்றும் Dusk Pay தற்போது முன்பதிவு/காத்திருப்பு பட்டியல் நிலையில் மட்டுமே இருக்கின்றன; இன்னும் உண்மையான பெரிய அளவிலான செயல்பாடு தொடங்கவில்லை. எனவே, அவை ஏற்கனவே அதிகாரப்பூர்வ ஆதரவு பெற்ற இடத்தை பிடித்துவிட்டன என்று முடிவு செய்வது இன்னும் முன்கூட்டியே. நான் தொடர்ந்து சிந்திப்பது என்னவென்றால்: நீண்ட காலத்தில், அதிகாரப்பூர்வ தயாரிப்புகளுக்கு அருகில் மூன்றாம் தரப்பு டெவலப்பர்கள் கட்டுவதற்கு போதுமான ஊக்கம் இருக்குமா? அல்லது அதிகாரப்பூர்வ பயன்பாடுகள் தான் NPEX உரிமம் (licence) மற்றும் லிக்விடிட்டி (liquidity) நுழைவு வாய்ப்புகளை முதலில் பெறும் என்பது இயல்பாகவே ஏற்படும் என்று கருத வேண்டுமா? இது தற்போது வெறும் நியாயமான ஊகமே; உறுதிசெய்யப்பட்ட “கட்டாய முன்னுரிமை” அல்ல.#dusk

அதனால், இப்போது எனது கவனம் அதிகமாக இருப்பது இதுதான்: Dusk Trade மற்றும் Dusk Pay உண்மையில்上线 (live) ஆன பிறகு, Dusk “அதிகாரப்பூர்வமாக நேரடியாக காட்டுவது” நிலையிலிருந்து “மூன்றாம் தரப்பு சூழகம் செழிக்கும்” நிலைக்கு மாற முடியுமா என்பதே. நான் உண்மையில் அக்கறை கொள்கிறது, அதிகாரப்பூர்வ பயன்பாடுகள் வெற்றி பெறுமா என்பதை மட்டும் அல்ல; நீண்ட காலத்தில் DUSK டோக்கனின் மதிப்பு, ஒரு திறந்த பயன்பாட்டு சூழகம் (open application ecosystem) சேர்ந்து மேலும் பெரிதாக வளர்க்கும் அளவிற்கு இருக்குமா என்பதுதான். இறுதியில் அது அதிகாரப்பூர்வமாக இருக்கும் சில தயாரிப்புகளின் உள்ளக எரிபொருளாக (internal fuel) மட்டுமே ஒருங்கிணைந்து சுருங்கிவிடுமா என்பதல்ல.
ලිපිය
கோடு ஒரு வரியும் உடையாமல், 8.5 மில்லியன் டாலர் இன்னும் திருடப்பட்டது: Term Finance நிர்வாகப் பிழை DeFi-யின் மிக விலையுயர்ந்த காயத்தை கிழித்ததா?கடந்த வாரம் கிரிப்டோ உலகம் இன்னும் “நாணய மதிப்புக் குறைவு வர்த்தகம்” என்ற உற்சாகத்தில் மூழ்கி இருந்தால், இந்த செய்தி கொண்டாட்டத்தின் பின்னால் இருக்கும் குளிர்ந்த இருண்ட பக்கத்தைக் காட்டுகிறது. ஆகஸ்ட் 23, ஞாயிறு அன்று, எத்தீரியம் பிளாக்செயினில் உள்ள நிலையான வட்டி கடன் வழங்கும் ஒப்பந்தமான Term Finance, நிர்வாக (governance) தாக்குதலுக்கு இலக்கானது; அதில் மூலதனக் களஞ்சியத்திலிருந்து சுமார் 8.5 மில்லியன் டாலர் திருடப்பட்டது. பாதுகாப்பு நிறுவனங்களான PeckShield மற்றும் CertiK பின்னர் கணக்கிட்டதாவது, தாக்குதலாளர் சுமார் 2,843 ETH-ஐ எடுத்துள்ளார்; அன்றைய விலையில் அது சுமார் 6.9 மில்லியன் டாலர். மேலும் 1.68 மில்லியன் USDC-யையும் எடுத்துவிட்டு, அதை பின்னர் சுமார் 1.68 மில்லியன் DAI-ஆக மாற்றியுள்ளார். களஞ்சியத்தின் பூட்டப்பட்ட மதிப்பில் மூன்றில் இருபங்குக்கு அருகில் ஒரே இரவில் ஆவியாகிவிட்டது.

கோடு ஒரு வரியும் உடையாமல், 8.5 மில்லியன் டாலர் இன்னும் திருடப்பட்டது: Term Finance நிர்வாகப் பிழை DeFi-யின் மிக விலையுயர்ந்த காயத்தை கிழித்ததா?

கடந்த வாரம் கிரிப்டோ உலகம் இன்னும் “நாணய மதிப்புக் குறைவு வர்த்தகம்” என்ற உற்சாகத்தில் மூழ்கி இருந்தால், இந்த செய்தி கொண்டாட்டத்தின் பின்னால் இருக்கும் குளிர்ந்த இருண்ட பக்கத்தைக் காட்டுகிறது. ஆகஸ்ட் 23, ஞாயிறு அன்று, எத்தீரியம் பிளாக்செயினில் உள்ள நிலையான வட்டி கடன் வழங்கும் ஒப்பந்தமான Term Finance, நிர்வாக (governance) தாக்குதலுக்கு இலக்கானது; அதில் மூலதனக் களஞ்சியத்திலிருந்து சுமார் 8.5 மில்லியன் டாலர் திருடப்பட்டது. பாதுகாப்பு நிறுவனங்களான PeckShield மற்றும் CertiK பின்னர் கணக்கிட்டதாவது, தாக்குதலாளர் சுமார் 2,843 ETH-ஐ எடுத்துள்ளார்; அன்றைய விலையில் அது சுமார் 6.9 மில்லியன் டாலர். மேலும் 1.68 மில்லியன் USDC-யையும் எடுத்துவிட்டு, அதை பின்னர் சுமார் 1.68 மில்லியன் DAI-ஆக மாற்றியுள்ளார். களஞ்சியத்தின் பூட்டப்பட்ட மதிப்பில் மூன்றில் இருபங்குக்கு அருகில் ஒரே இரவில் ஆவியாகிவிட்டது.
තවත් අන්තර්ගතයන් ගවේෂණය කිරීමට ඇතුල් වන්න
Binance චතුරශ්‍රය හි ගෝලීය ක්‍රිප්ටෝ පරිශීලකයින් හා එක්වන්න
⚡️ ක්‍රිප්ටෝ පිළිබඳ නවතම සහ ප්‍රයෝජනවත් තොරතුරු ලබා ගන්න.
💬 ලොව විශාලතම ක්‍රිප්ටෝ හුවමාරුව මගින් විශ්වාස කෙරේ.
👍 සත්‍යායනය කරන ලද නිර්මාණකරුවන්ගෙන් සැබෑ විදසුන් සොයා ගන්න.
විද්‍යුත් තැපෑල / දුරකථන අංකය
අඩවි සිතියම
කුකී මනාපයන්
වේදිකා කොන්දේසි සහ නියමයන්